Ditemukan 10657 data
48 — 7
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran (Ex AequoEt Bono);Bahwa terhadap' Replik Penggugat tersebut, Tergugat jugamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya:Bahwa Tergugat membenarkan dalil Replik pada point 1 dan 2;Bahwa Tergugat membantah dalil replik point 3, tentang asal usulpembelian tanah, karena yang benar adalah dari hasil menderes aren,Penggugat dan Tergugat gunakan beli motor Viar,
52 — 30
. : Surat Keterangan Nomor : 474.3/639 Kel.Pd.J/2011, Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, tertanggal 23 052011, Perihal : Tidak benarnya Surat Keterangan Kematian Nomor : 4743/41Um/2005 yang ditandatangani oleh Drs. Safrudin atas nama Ny. Jaw Po Tju (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Bukti P4 : Surat Kematian atas nama Ny.
Jau Po Tju Nomor : 4743/41Um/2005,Desa Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,tertanggal 11102005 (foto copy sesuai dengan foto copy) ;Bukti P5 =: Surat Keterangan Nomor : 593.2/232/VV/2010, Kelurahan Mekar Jaya,tertanggal 18 Juni 2010 mengenai Kronologis Tanah Milik Nyak Umar,lahan di Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok yangHal 42 dari 73 hal. Put.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMIN MARIANTO, keduanya bertempat tinggal di JalanThamrin Nomor 1 Petak 4 Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada Chaidir Gani, S.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Andam Dewi Nomor 20 Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2001 dan 31 Juli 2001;ZURAIDAWATI, bertempat tinggal di Jalan Pondok BetungRaya Nomor 111 Rt 03/Rw 05 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 8, 11, 12 dan 19/ParaPembanding;Melawan
48 — 31
Wadasari Il Rt 007 Rw 02 No.60 PondokWetung, Pondok Aren, Tangsel.Hal 5 dari 28 Put. No. 73K/PM I108/AD/II1/2016Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2013 pada saatSaksi berdinas di Yonif Mekanis 203/AK, dalam hubungan atasan danbawahan, tidak ada hubungan keluarga/family.2.
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARPUAH, bertempat tinggal di Jalan CucurBarat XV Blok E6 Nomor 3, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;R. PURWONO TJOKRO DARSONO, bertempat tinggal di Jalan RayaTlogomas RT. 01/01, Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;NY.
INSINYUR APSANTUN WARIS UTAMI, bertempat tinggal di JalanDanau Bratan Timur L 48, Madyopuro, Kota Malang ;PRANANTA AVIANTO, bertempat tinggal di Jalan Cucur Barat XV Blok E6Nomor 3, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;SUGENG OETOMO, bertempat tinggal di Jalan Soekarono Hatta Indah IINomor 24 Kota Malang ;JIMMY H.M. NAINGGOLAN ditulis juga JIMMY HERMAN MARUASASNAINGGOLAN, bertempat tinggal di Jalan M.T.
72 — 43
Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Prov. Banten: lou Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula PENGGUGATIVNamaT.T.LAlamatPekerjaan: Sarah Siahaan, ST: Jakarta, 21 Maret 1978: Komplek RSPP, Jl. Intan/6 Cilandak, RT/RW011/002, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak,Kota Jakarta Selatan, Prov. DKI Jakarta: Karyawan SwastaSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula PENGGUGATVNamaT.T.LAlamatPekerjaan: Sebastian Siahaan: Jakarta, 04 Mei 1980: JI.
Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prov. Banten, adalah ahli waris pengganti dariAlm. Ir. E.D. Siahaan yang merupakan ahli waris dari Alm. M.D.J.Siahaan dan Almh. Herenia Minar Siahaan (Penggugat IV);b. Sarah Siahaan, ST, Bertempat tinggal di Komplek RSPP, JI. Intan/6Cilandak, RT/RW 011/002, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak, KotaJakarta Selatan, Prov. DKI Jakarta, , adalah ahli waris pengganti dariAlm. Ir. E.D. Siahaan yang merupakan ahli waris dari Alm. M.D.J.Siahaan dan Almh.
1.ARNOLDUS KAKI
2.AGUSTINA BEO
3.YULIANA LUNA
Tergugat:
1.SIMON LENGI
2.BERNADUS WAWO
3.PAULUS DHEO
4.MARTINUS LOZA
5.MARIA WASO
6.AMBROSIUS MEZE
7.DONATUS SILA
8.PETRUS LAKO
82 — 40
Gugatan para Penggugat juga sudah kelirumencantumkan alamat dan pekerjaan para Penggugat seperti BapakBERNADUS WAWO (Tergugat II), bahwa yang benar sesuai denganalamat yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk adalah Pondok MahartaBlok D 4/14, RT / RW .011 / 011, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten,Pekerjaan Karyawan swasta.
Seperti Bapak BERNADUS WAWO(Tergugat II), bahwa yang benar sesuai dengan alamat yang ada dalam KartuTanda Penduduk adalah Pondok Maharta Blok D 4/14, RT / RW .O11 / 011,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, Pekerjaan Karyawan swasta.
DR ROSMAWI HASAN
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
2.2. PT. WORLD INTERNATIONAL LOGISTICS
3.TOTO SAPUTRA
4.CUT MELI DEWI. SE
5.PT. EXIST ASSETINDO
Turut Tergugat:
1.NELTJE TINEKE PATTINAMA, SH
2.DAISY MIHARDJA, SH
3.DRADJAT DARMADJI,
4.PT. CITRA LELANG NASIONAL
5.PT. BALAI MANDIRI PRASARANA
6.PT. TRIMITRA LELANG MANDIRI
7.PT. POWER ASETINDO
8.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TANGERANG II
9.BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
54 — 24
Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di:
Propinsi : Banten
Kota : Tangerang Selatan
Kecamatan : Pondok Aren
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.Indro Kustanto Alias Muji Bin Pariyo
2.Budiyono Alias Cakrake Bin Karmo Senen
20 — 0
kayu putih;
- 7 (tujuh) buah minyak Cap Lang;
- 4 (empat) dos Antangin, 3 (tiga) strip Mixagrip, 2 (dua) strip Decolgen dan 2 (dua) strip Procold;
- 6 (enam) buah LipstiksHanasui;
- 4 (empat) buah Hot cream;
- 43 (empat puluh tiga) saset Energen;
- 14 (empat belas) saset kopi ABC;
- 19 (Sembilan belas) saset Kopi Kapucino;
- 10 (sepuluh) saset Good Day;
- 15 (lima belas) saset Kopi Neo;
- 8 (delapan) saset kopi Gula Aren
10 — 1
ME Gyo Laine Le aren b gcSIl g) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majlismenghukum kepada Tergugat Rekopensi nafkah madiyah sejumlahRp.12.600.000, ( Dua belas juta rupiah );Tentang nafkah IddahMenimbang bahwa dalam persidangan Penggugat menuntut nafkahIddah selama tiga bulan dengan perincian tiap bulan minta Rp.75.000
89 — 20
Binjay IX RT. 005 RW. 009, Desa/KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Pemegang Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia Nomor : 3603 2414 1060 0002, yangmelakukan tindakan hukum dalam AKTA PERJANJIAN PERIKATANJUAL BELI berdasarkan surat kuasa tertanggal 16 Februari 2012 untukmelakukan pembelian, demikian bertindak untuk dan atas nama TuanJOHANNES SURIADJAJA, selaku Presiden Direktur dari perseroanterbatas tersebut, demikian mewakili Direksi, dari dan oleh karena itu untukdan atas nama, serta
14 — 4
Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan relevan juga dengan pendapat ulama figih dalamKitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alih pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi :age Ug) cya baal ME yo tne Les aren!
SLAMET
Tergugat:
1.ANDARBENI NUZUL MAGHFIROH
2.DIREKSI PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI,Persero.Kantor Cabang Madiun.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONOROGO
63 — 36
yang terletak di desa SemandingKecamatan Kauman KabupatenPonorogo ProvinsiJawa Timur;SRlANPUt YS GISSOUC as cra exon esr ee us coma earners aces arn ence ea mar aren exe Obyek Sengketa;2.
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nani Kuswati 3>'540.000 6.930.000 5.890.000. 02.27.60. 47977:600susan E5100 zOnIK Teraay 700004252 31000 a5 0 sien Bpearaooe zsroamns Faraz ron oe 2425221000 a5 re.0 masyarn esr 00 Fret 0K T2253 31000 70 00woman Bpzariooe azarae eaaarunoo 42522100 aaron Halaman 14 dari 36 hal.Put.Nomor 18 PK/Pdt.SusPHI/2016 7 wasien PORE SESTTOW TESTO AUERESIEIO sooon aa eea aren BBS40 08 Tigao a= TBAB S100 youra aa a1 wena BSyast0000 Baztoaans Tour OEE 24AHEA00 ais12 arinan BEBRIOOIE Bastonmne Tar 0. 2425291000
36 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHALI,Pangkat/NRP : Kopka/634464;Jabatan : Babinsa Koramil 05/Kebayoran Baru;Kesatuan : Kodim 0504/JS;Tempat lahir : Pamekasan ;Tanggal lahir : 17 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kampung Pondok Belimbing RT. 02/04Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren
88 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Binjay IX RT 005RW009, Desa/Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, PemegangKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor 3603 2414 1060 0002, yangmelakukan tindakan hukum dalam Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 16 Februari 2012 untuk melakukan pembelian, demikianbertindak untuk dan atas nama Tuan Johannes Suriadjaja, selaku Presiden Direkturdari perseroan terbatas tersebut, demikian mewakili Direksi, dari dan oleh karena ituuntuk dan atas nama, serta sah
57 — 28
Bahwa dalam perkara a quo telah dilakukan pemeriksaan setempat padahari Rabu tanggal 17 September 2014, dan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut :Objek sengketa terletak di Jalan Mara Rusli Lingkungan VIIKelurahan Selawan , Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan, terdapat tanaman Kelapa Sawit, pohon Aren, bangunanrumah, bangunan Tower, kebun orang tua Penggugat dan Tergugatdan pada batu nisan St. HL.
120 — 61
., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.II4, sesuaidengan aslinya ;5. Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5, sesuai dengan aslinya ;6. Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Nani WahyuniIndustries No. 33 tanggal 30 Juli 2013 yang dibuat di hadapan MuchlisPatahna, SH., MKn., bukti P.l1&P.II6, sesuai dengan aslinya ;7.
NaniWahyuni Industries No. 160 tanggal 24 Juli 2008 yang dibuat di hadapanImelda Nur Pane, SH., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.1I4;Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5;Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
165 — 72
Tahir Kumala Permai Blok K.1/2, RT/RW001/003 Kelurahan Jongaya KecamatanTamalate, Sulawesi Selatan,sebagaimana yang di dalilkan Penggugat sebagaimana yangtercantum dalam gugatan tersebut;Bahwa Tergugat V berdomisili / bertempat tinggal di Jalan Maleo BlokJE 5/16 Sek IX RT 004/010 Kelurahan Pondok Pucung KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan;3) Begitu juga sebaliknya terhadap Numani Sampetoding sebagaiTergugat XI dan Saweri Sampetoding sebagai Tergugat X, dialamatkan sama dengan Tergugat ;TANGGAPAN
57 — 29
Bantacut, M.Scbahwa pabrik gula buatan PT.ECOX yang telah memenuhi standartperalatan produksi gula, yaitu mesin pemurnian ( module penerimaan ),penguapan ( module penguapan / konsentrator ), kristalisasi dan pemusingan( module pemisah ), tower condenser machinery platform ( module Bantu )dan unut packaging serta telah memperoleh Sertifikasi Uji dari BalaiPengujian Mutu alat dan Mesin Pertanian Departemen, maka dipastikanmesin tersebut dapat memprodukdi gula baik dari bahan nira tebu, kelapamaupun aren