Ditemukan 18475 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 083/Pdt.G/2011/PA.Ktl Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember tahun 2010, terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan masalah biaya kontrakan rumah Tergugattidak sanggup membayar kontrakan rumah setelahkejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Jalan Imam bonjol selama itu antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — PT. DUTA INDO LESTARI VS I. KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN BARAT., II. SAHIJAN, DKK;
152 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARAS RESTIANO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Gang Tanjung SalehNomor 37 A, RT 004 RW 001, Kelurahan Banser Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DewiAripurnamawati, S.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat/Penasihat Hukum pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum Dewi Aripurnamawati, S.H., &Rekan, beralamat kantor di Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Juni
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Lbs Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Arjunas
55 — 6
Arjunas
55 — 6
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Arjunas dengan Farida, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman tertanggal 18 Oktober 1983 (diberi tanda P4);5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama anak PemohonSendi Harfa Pratama Putra, tanggal 2 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 2 Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman (diberiHalaman 2 dari 8 Penetapan No. : 37/Pdt.P/2018/PN. Lbstanda P5);6.
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 169/B/2020/PT.TUN.MKS Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : GARTINI Diwakili Oleh : MULYADI Y. GOSARI, SH
Pembanding/Penggugat II : GINA ROSTINA, SE Diwakili Oleh : MULYADI Y. GOSARI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HJ. JOHAR M
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : HENDRA KUSUMA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ENDANG SRI WAHYUNI
142 — 70
Pembanding/Penggugat II : GINA ROSTINA, SE Diwakili Oleh : MULYADI Y. GOSARI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HJ. JOHAR M
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : HENDRA KUSUMA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ENDANG SRI WAHYUNI
142 — 70
NUR ASPIN MASRUR , kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Imam Bonjol Prm Kubu Pratama indah Blok D 10,Pemecutan Kelod, Denpasar Barat, Kota Denpasar Barat, pekerjaanWiraswasta;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI6;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama: 1. HADRIANI, S.H., M.H ;2. MUJAHID AGUNG, S.H. ; 3. MUH.
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Tnk Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
TnkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ujang Bin Tahiri, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 15 Maret 1963,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol No.287 Rt.007 Lk.liKelurahnan Gedong Air Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar
Register : 01-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 550/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
34 — 15
34 — 15
Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut ; Bahwa, Pengadilan Agama telah berupaya untuk mendamaikan dengan memberinasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan ada tambahan keterangan sebagai berikut : e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat kos diJalan Imam Bonjol
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
keretakan rumah tangga tersebut disebabkan sikapTergugat yang sering melakukan KDRT, memakimaki Penggugatserta mengusir Penggugat; Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2016 dimana Penggugat memilih meninggalkankediaman bersama; Bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan satu sama lain sebagai Suam1 istri;Suherman bin Basri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP. pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol
Register : 13-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 3
51 — 3
Imam Bonjol No. 23 A, Salatiga, sebagaiPenggugat ; MelawanTergugat: umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKab.
Register : 05-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 06-G-2014-PTUN-BL Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat : Mulyadi Dkk
Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang.
Tergugat II Intervensi 1: Asjim
Tergugat Intervensi II :Ruatam
85 — 35
85 — 35
Imam Bonjol Gang Pisang Nomor 7 A KelurahanGedong Air Kecamatan Tanjung Karang Barat Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 AprilSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1;3. RUSTAM, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Buko Poso Desa Buko Poso RT 01 RW 07 Kecamatan WaySerdang Kabupaten Mesuji Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasakepada MUHAMAD TOHIR, S.H. dan RONAL AFANDY, S.H.
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2806/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
45 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalmengontrak rumah di Jalan Imam Bonjol Sibolga selama 2 (dua) tahunkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan XXXX selama2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dirumah milik bersama XXXX, KotaMedan sampai antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang yaknibulan Desember 2019;4.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 PK/PDT/2018 Tanggal 8 Mei 2018 — MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA VS PT. VISTA BELLA PRATAMA, dkk.
178 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawan, Para Advokat dan Pengacara pada BMD &Partners Law Firm beralamat di Plaza Gani DjematLantai 6, Jalan Imam Bonjol 7678, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2017;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 12 Februari 2015 — KRISTIARSO TRISUNU VS PT. FAJAR SURYA WISESA Tbk
124 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan Imam Bonjol,Kp. Gardu Sawah RT. 001/RW. 11 Kalijaya, Cikarang Barat, Bekasi,diwakili oleh Yustinus Kusumah, selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada: B. Woeryono, SH.,MM., Advokat pada kantor ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM, B. WOERYONO,SH.
Register : 27-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 615/Pid.B/2015 /PN.MIg Tanggal 20 Januari 2016 — DONY ARIE SAPUTRO
52 — 5
52 — 5
Imam Bonjol Kel. TemasKec.
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
., M.H, Advokat yang berkantor di JI .Sultan Mahmud Badaruddin Il, RT 01, KelurahanSimpang Periuk, Kecamatan Lubuklinggau Selatan Ii,Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Medan, 04 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Imam Bonjol, Kelurahan Pasar Batu Gratis, KecamatanBarus Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara,sebagai
Putus : 20-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/Pid/2012 Tanggal 20 Maret 2012 — TUA HALOMOAN SIMANJUNTAK
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh Terdakwa kemudian membawa Surat Kuasa tersebut keBank Mandiri Jalan Imam Bonjol Medan dan mengambil SHM No. 686 atasnama Idris Simanjuntak tersebut ;Pada tanggal 3 September 2008, saksi Idris Simanjuntak bersamaTerdakwa membuat akta perjanjian di hadapan Notaris Rahanum, SH di JalanMangkubumi Nomor 15 C Medan, yaitu :1. Akta No. 2 tertanggal 03 September 2008 tentang "Pengakuan HutangDengan Jaminan yang isinya:a.
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
., Advokat / Pengacara yang berlamat kantor di Jl.Imam Bonjol No. 76 Kelurahan Bungin Kecamatan LuwukKabupaten Banggai, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Januari 2019, yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 06/SK/I/2019 tanggal 31 Januari2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, kuasa hukum Tergugatdan para saksi Penggugat di muka sidang;Halaman 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 027
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3699/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Imam Bonjol No.47, Lingkungan Bendil Kelurahan SananwetanRT.001 RW.006, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, sebagaiPenggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Made Tangkas, SH
Terdakwa:
Kurniawan Risdianto
30 — 11
I Made Tangkas, SH
Terdakwa:
Kurniawan Risdianto
30 — 11
IMAM BONJOL NO. 35 GG. DURI NO. 5 DENPASAR,Telpon : 081990833177, berisi 5 (lima) paket tanaman kering didugaNarkotika Golongan 1 jenis Ganja degan berat masingmasing :E1 800 Gram Brutto atau 685 Gram Netto;E2 800 Gram Brutto atau 735 Gram Netto;E3 800 Gram Brutto atau 750 Gram Netto;E4 800 Gram Brutto atau 750 Gram Netto;E5 800 Gram Brutto atau 750 Gram Netto.Il.
IMAM BONJOL NO. 35 GG. DURI NO. 5 DENPASAR,15Telpon : 081990833177, berisi 5 (lima) paket tanaman kering didugaNarkotika Golongan 1 jenis Ganja degan berat masingmasing :E1 800 Gram Brutto atau 685 Gram Netto;E2 800 Gram Brutto atau 735 Gram Netto;E3 800 Gram Brutto atau 750 Gram Netto;E4 800 Gram Brutto atau 750 Gram Netto;E5 800 Gram Brutto atau 750 Gram Netto.Il.
IMAM BONJOL NO. 35 GANG DURINO. 5 DENPASAR, Telepon : +6281990833177 berisi 5 (lima) pakettanaman kering diduga Narkotika Golongan 1 jenis Ganja.(6) 6 (enam) paket kecil yang berisi tanaman kering diduga NarkotikaGolongan 1 jenis Ganja.(7) 1 (Satu) paket tanaman kering diduga Narkotika Golongan 1 jenisGanja.Pada masingmasing Kardus berisi 4 potong pakaian bekas untukmenutupi ganja di dalam kardus.Setelah Ganja diterima oleh Terdakwa KURNIAWAN RISDIANTOselanjutnya disimpan di dalam mobil Daihatsu
IMAM BONJOL NO. 35 GANG DURINO. 5 DENPASAR, Telepon : +6281990833177 berisi 5 ( lima )paket tanaman kering diduga narkotika Golongan 1 jenis Ganja.(6) 6 ( enam ) paket kecil yang berisi tanaman kering diduga narkotikaGolongan 1 jenis Ganja.(7) 1( satu) paket tanaman kering diduga narkotika Golongan 1 jenisGanja.Pada masing masing Kardus berisi 4 potong pakaian bekas untukmenutupi ganja di dalam kardus.Setelanh barang narkotika jenis Ganja diterima oleh TerdakwaKURNIAWAN RISDIANTO selanjutnya disimpan
IMAM BONJOL NO. 35 GANG DURI NO. 5 DENPASAR.Benar sebelum Saksi Muhamad Hariyono dan Terdakwa KURNIAWANRISDIANTO menandatangani bukti penyerahan barang di PT. JNE Sanur,mereka sudah ditangkap lebih dahulu oelh petugas BNNP Prov.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Yoyok Irwanto
28 — 14
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Yoyok Irwanto
28 — 14
PUTUSANNomor 399/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : YOYOK IRWANTOTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 35 Tahun / 9 Juli 1984Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sementara : Jalan Imam Bonjol GangMarga Agung No.24 Banjar MargayaDesa Pemecutan Kecamatn
menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 10.00 wita,terdakwa dihubungi via WA oleh bos terdakwa yang bernama PARTINI, didalampercakapan WA tersebut, terdakwa disuruh untuk menempel sabu di areal SunsetRoad dan di Jalan Kunti Seminyak Kuta Badung;e Bahwa setelah menerima perintah dari PARTINI, sekira jam 23.00 wita terdakwaberangkat dari tempat kos terdakwa di jalan Imam Bonjol
menemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Sabhu yang dicor dengan semen warna putih, dan sekira pukul02.25 wita bertempat pinggir Jalan di Jalan Plawa BanjarTagtag Wirasanthi ,Kelurahan Seminyak , Kecamatan Kuta Kab Badung, petugas menemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket Sabhu yang dicor dengan semen warnaputih, sehingga secara keseluruhan petugas menemukan 8 (delapan) paket sabuditempat yang berbeda ;Bahwa selanjutnya petugas membawa terdakwa dan saksi umum ketempat kosterdakwa di Jalan Imam Bonjol
dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 45 Putusan Pidana Nomor 399/Pid.Sus/2019/PN.DPSe Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 10.00 wita,terdakwa dihubungi via WA oleh bos terdakwa yang bernama PARTINI, didalampercakapan WA tersebut, terdakwa disuruh untuk menempel sabu di areal SunsetRoad dan di Jalan Kunti Seminyak Kuta Badung;e Bahwa setelah menerima perintah dari PARTINI, sekira jam 23.00 wita terdakwaberangkat dari tempat kos terdakwa di jalan Imam Bonjol
semen warna putih, dan sekira pukul02.25 wita bertempat pinggir Jalan di Jalan Plawa BanjarTagtag Wirasanthi ,Kelurahan Seminyak , Kecamatan Kuta Kab Badung, petugas menemukanHalaman 8 dari 45 Putusan Pidana Nomor 399/Pid.Sus/2019/PN.DPSbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket Sabhu yang dicor dengan semen warnaputih, sehingga secara keseluruhan petugas menemukan 8 (delapan) paket sabuditempat yang berbeda ;e Bahwa selanjutnya petugas membawa terdakwa dan saksi umum ketempat kosterdakwa di Jalan Imam Bonjol
Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/TUN/2016 Tanggal 20 Desember 2016 — Dr. H.M. IQBAL WIBISONO, SH.,MH vs KOMISI PEMILIHAN UMUM RI
94 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol Nomor 29, Jakarta Pusat;Selanjutnya memberi kuasa kepada:IDA BUDHIATI, S.H., M.H.;NUR SYARIFAH, S.H.,LL.M.;SIGIT JOYOWARDONO, S.H.;SRI PARKHATIN, S.H., M.Si.;ANDI KRISNA, S.Sos.;HAFIDZ AAM RUDIYONO, S.E.;ATIYAH, S.H.;MOH. SUGIHARTO, S.H.;ANNETTE LUSY HANDAYANI, S.H.;10. SINAR BASUKI, S.H.;11. ANINDITA PRATITASWARI, S.H.;COON FP AF wWDrN =Halaman 1 dari 23 halaman. Putusan Nomor 506 K/TUN/201612. ANDI PRASETYO;13.
;Semuanya Anggota KPU dan Pegawai di Sekretariat JenderalKPU RI, berkantor di Jalan Imam Bonjol, Nomor 29, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 826/KPU/XI/2015tanggal 18 November 2015,Termohon Kasasi dahulu Terbanding/T ergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di mukapersidangan