Ditemukan 9308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • 576/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Bm< S Wess WaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir di Bekasi, 12021974 / umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dedy Sadikin,S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor
    NTB, Danselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 576 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 24April 2020 dengan dalildalil sebagai
    Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Bolo KabupatenBima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 576 /Pdt.G/2019/PA.Bm.
    Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 576 /Pdt.G/2019/PA.Bm.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 576 /Padt.G/2019/PA.Bm.
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 576/Pdt.P/2019/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2019/PA.Sbsxe Aah ts :JetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jidan bin Sinam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Semanas, RT.007 /RW.002, DesaTempapan Hulu, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas,selanjutnya
    disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 November 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dengan Register perkaraNomor 576/Pdt.P/2019/PA.Sbs tanggal 06 November 2019, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 576/Pdt.P/2019/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon selaku orang tuanya dan keluarga calon suaminya telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    Penetapan No. 576/Pdt.P/2019/PA.SbsO Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6101LT300620150063, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenSambas, tanggal 30 Juni 2015, atas nama Munisa, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);2.
    Penetapan No. 576/Padt.P/2019/PA.SbsH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,M. Said, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 576/Padt.P/2019/PA.Sbs
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • 576/Pdt.G/2019/PA.Rks
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Rerry Sulistia binti Ujang Dasa Supriatna, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kampung Leuwijaksi, RT.0O2 RW. 001, Desa Margatirta,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat.melawanRudi
    Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RangkasbitungNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 19 Juli 2019, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dengan perubahankedua dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.RksMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.RksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Selasa tanggal 26November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441 H. olehkami Maryam, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Ratu Ayu Rahmi, S.H.I.,M.H., dan H.
    Biaya Redaksi Rp 10.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rks(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rks
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 576/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
1.I Putu Gde Suryadi Adnyana
2.Ni Made Rintina,SH.
148
  • 576/Pdt.P/2018/PN Dps
    PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohononan atas nama :1. Putu Gde Suryadi Adnyana, lakilaki, tempat / tanggal lahir Denpasar, 06121979, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, NIK5171010612790001;2. Ni Made Rintina, SH, perempuan, tempat / tanggal lahir Denpasar,16061982,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat JI.
    Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 20 Agustus 2018, Nomor 576 /Pdt.P/2018/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan : PUTU GDE SURYADI ADNYANA ( Pemohon) pada hari,, Selasa, tanggal 21 Agustus 2018, dengan perincian biaya sebagai berikut :Panitera,Mustafa Djafar, SH.MH.NIP. 19720411 199203 1 001Dengan perincian biaya sebgai berikut : 1.
    Rp. 8.100,Hal 8 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pat.P/2018/PN.DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 196304 24 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 10 APRIL 2014, Nomor : 119/Pdt.P/2014/PN.Dps. ini diberikan kepadaHal 9 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pat.P/2018/PN.Dpsdan atas permintaan : NI KETUT ASTUTI ( Pemohon ) pada hari : SELASA,tanggal 15 APRIL 2014, dengan perincian biaya
    Upah tulis bee ee ee ee ee ee eee eee eee tee eee neste eee nent enee eae eeeeeenes Rp.2.100,Hal 10 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pdt.P/2018/PN.Dps6. Meterai becca ecee nee nee nae ae nace een eeaeeagee see cesses see cesses ses seesessessessensesuses Rp. 6.000.Jumlah ............
    Rp18.100,( delapan belas ribu seratusrupiah )Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I NENGAH SARWA, SH.NIP. 040016826Hal 11 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pdt.P/2018/PN.DpsHal 12 dari 7 Halaman Penetapan nomor 576/Pdt.P/2018/PN.Dps
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10118
  • 576/Pdt.G/2021/PA.Lwk
    Putusan No.576/Padt.G/2021/PA.Lwkmaupun untuk menjadi isteri Kedua/ketiga/keempat, wajib memberikanpertimbangan dan meneruskan kepada pejabat melalui saluran hirarkidalam jangka waktu selambatlambatnya 3 (tiga) bulan terhitung mulaitanggal ia menerima permintaan izin dimaksud ;12.
    Putusan No.576/Padt.G/2021/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);g.
    Putusan No.576/Padt.G/2021/PA.Lwksebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan,Majelis Hakim tetap berupaya dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat secara langsung di persidangan agar rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil.
    Putusan No.576/Padt.G/2021/PA.Lwkbertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Drs.
    Putusan No.576/Padt.G/2021/PA.LwkHal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.576/Padt.G/2021/PA.Lwk
Register : 05-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0576/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 576 / Pdt.P/2018/ PA. Bjm dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    PENETAPANNomor 576/Pdt.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No.576./Pdt.P/2018./PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Halimah bintiBadrun) dengan suami Pemohon (M. Sami bin Mahpud) yang terjadi padatanggal 21 Oktober 2003 dijalan Pelambuan, sampai sekarang tidakpernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara;4.
    Hal. 3 dari 5 halamanpermohonannya dan memohon kepada Majelis untuk mengabulkan pencabutanperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas sertadengan memperhatikan ketentuan sebagaimana Pasal 272 Rv, makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 576/Pdt.
    Tien Harlianty, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Ketua MajelisPenetapan No.576./Pdt.P/2018./PA Bjm. Hal. 4 dari 5 halamanDrs. H. Saifudin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Hasanuddin, M.H Drs. M. Anwar HamidiPanitera PenggantiDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000.,JumlahRp.166.000,(seratus enam puluh enamribu rupiah )Penetapan No.576./Pdt.P/2018.
    ABANG MUHAMMAD HASBI, S.HPenetapan No.576./Pdt.P/2018./PA Bjm. Hal. 6 dari 5 halaman
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • 576/Pdt.G/2019/PA.TR
    No. 576/Pdt.G/2019/PA TRKabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Timurbin Saleng, telah dinazegelendan cocok dengan aslinya (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.
    No. 576/Pdt.G/2019/PA TRUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 576/Pdt.G/2019/PA TRMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits Nabi SAW dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :plpo Va. nyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbuny!
    No. 576/Pdt.G/2019/PA TR1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 576/Pdt.G/2019/PA TR
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10121
  • 576/Pdt.G/2020/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.
    Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGATI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.Lwkdan Tergugat menjadi tidak harmonis.
    Putusan No.576/Pat.G/2020/PA.LwkSanggo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H.
    Putusan No.576/Padt.G/2020/PA.Lwk
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3933
  • 576/Pdt.G/2019/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Lwkaz yor SII ($sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Slamet Harjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 4 November 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili sebagaimanaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.LWwktercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0294/005/XI/2016 padatanggal 4 November 2016;2.
    Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat telah berpisah ranjang;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.LWwk9. Bahwa yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugattinggal di kediaman orang tua di Desa Slamet Harjo, KecamatanMoilong dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman orang tuanyapula di Desa Toili, Kecamatan Moilong, Sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah menjalankan kewajibanya masing a* masinglayaknya suami isteri;10.
    Bahwa benar pihak keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum yang telah terbukti sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Lwk1.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 726.000,00(Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 576/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 576/Pdt.G/2019/PA TALU
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA TALUKISS o = ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Gading, 24April 1982, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Xxxxxxxxx,Jorong xXxxxxxxxx, Kenagarian xxxxxxxxxx, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten
    /Pdt.G/2019/PA TALU, tanggal 15November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 576/Pdt.G.2019/PA TALU.
    Pasal 65 UndangUndangHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 576/Pdt.G.2019/PA TALUNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 576/Pdt.G.2019/PA TALU3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxxxxxx binXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xXxxxXXXXxXXxXxx DiNti XXXXXXxXXXX);4.
    S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,Fithrah, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 370.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 576/Pdt.G.2019/PA TALUHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 576/Pdt.G.2019/PA TALU
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 576/Pdt.G/2020/PA.Mtp
    No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtpberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtpkarenanya Penggugat memiliki kapasitas sebagai pihak dan mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi keluarga atau orang terdekatnya yang masingmasing bernamaRabiatul Adawiah binti Muhammad Tabri dan Rusnawati binti H.
    No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtp Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun dan harmonis lagi, atau Kumpul bersama lagi guna membina rumahtangga.
    No. 576/Pdt.G/2020/PA.MtpMenimbang, bahwa pendapat ulama dalam Kitab Fighus Sunnahkarangan Sayyid Sabiq, juz Il, halaman 248, sebagai berikut:Bley loo sll OS Zo Wl BLS! duro WI dies Wold! sla Ieco wii Sloail aalb lealb login TMS! YS Woldll jasg leglliol Ku 6 pire)!
    No. 576/Pdt.G/2020/PA.MtpDra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. Hj. AslamiDrs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Ginanjar Edi Wibowo, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 120.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 576/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.Ktbmagent (ant) all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxxX XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGUTARA PROVINSI LAMPUNG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxX XXXXXxX
    ,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGUTARA PROVINSI LAMPUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Agustus2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 576/Pat.G/2020/PA.Ktbm, tanggal19 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara Provinsi Lampung sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0019 / 002 / Ill / 2018 tertanggal 07Maret 2018;Hal. 1 dari 13Putusan No.576/Padt.G/2020/PA.Ktbm. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda (cerai hidup) memiliki 2 (dua) orang anak;.
    Bahwa, puncak dari pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 03 bulan Januari tahun 2019, yang faktorpenyebabnya adalah Termohon memfitnah Pemohon, yang akibatnyaPemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal, akhirnya Pemohondengan Termohon pindah dan tinggal dirumah orang tua nyamasingmasing;Hal. 2 dari 13Putusan No.576/Padt.G/2020/PA.Ktbm8. Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;9.
    Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.576/Padt.G/2020/PA.Ktbm
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • 576/Pdt.G/2019/PA.YK
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.
    No. 576/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 576/Pdt.P/2020/PA.Sor
    /Pdt.P/2020/PA.SorDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 23Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 23 Oktober 2020 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anakPara Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Him. 3 dari 15Penetapan 576/Pdt.P/2020/PA.Sor8.
    Fotokopi Surat Keterangan tentang tidak ada halanganpernikahan yag dikeluarkan oleh Kepala Desa Melatiwangi KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup,Him. 7 dari 15Penetapan 576/Pdt.P/2020/PA.Sordinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.12;13.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Titin Sapitri binti Resna) denganHim. 14 dari 15Penetapan 576/Pdt.P/2020/PA.Sorcalon suaminya bernama (Dede Sumpena Bangkit bin UnangSuhaerudin);3.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Him. 15 dari 15Penetapan 576/Pdt.P/2020/PA.Sor
Register : 28-08-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre.
Tanggal 30 Januari 2017 — Nama Lengkap : FAJRI ALDENSI Bin MARZUKI Tempat Lahir : Muara Niru Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun/15 Juni 1985 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Muara Niru Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : Wiraswasta SD (tamat)
6720
  • 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre.
    Muara EnimAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hakuntuk itu telah diberikan kepada terdakwa dan terdakwa menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor : 576/Pid.B/2016/PN.Mre tanggal 07 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 576/Pid.B/2016/PN.Mre tanggal 07Desember
    Suwono Bin Sawat)Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 2 dari 264.
    Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat langsung saksimengetahui adanya kecelakaan tersebut karena adanyalaporan dariwarga.Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 10 dari 26 Bahwa setelah sampai ditempat kejadian saksi melihat posisi mobilxenia pada saat setelah kejadian berada ditengah jalan.
    HASIL PEMERIKSAAN : ANDRI RISWANTO Lukalecet dikaki sebelah kanan, keringatdingin.KESIMPULAN :Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 15 dari 26Dari hasil pemeriksaan didapatkan penderita mengalami trauma kapitissedang, syok dan trauma tumpul abdomen yang diakibatkan olehkecelakaan lalulintas.
    MH.Panitera PenggantiANTONIUS SUANIE, S.H., M.H.Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 26 dari 26
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 576/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon
156
  • 576/Pdt.P/2013/PA. Wtp
    perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Desember 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 576/Pdt.P/2013/PA.Wtp. tanggal 2 Desember 2013mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa antara pemohon dengan Onro bin Colli tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat,dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 1 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..4.
    Rose bin Enre, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 2 dari 7 Pen.No.576/Pdt.
    Pemohon dan Onro bin Colli tidak ada hubungan keluarga dan tidak pemahHal. 3 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..sesusuan.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..Hal. 8 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..
Register : 02-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 576/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon Vs Termohon
114
  • Menyatakan perkara Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Sgm dicabut.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    576/Pdt.G/2016/PA Sgm
    PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2016/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak :R**** Bin M. T***, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di XXX Kab.
    Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, di bawahRegister Perkara Nomor 576/Pdt.G/2016/PA Sgm tertanggal 02 Agustus 2016telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.
    Hal 1 dari6 Penetapan Nomor 576/Padt G/2016/PA Sgm2. Bahwa sesaat setelah perkawinan dilangsungkan Pemohon telahmembacakan Ikrar Sighat Taklik.3. Bahwa sejak perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon bertempattinggal di XXX yang merupakan kediaman orang tua Pemohon.4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah mencapai 3 tahun 2 bulan, pernahrukun sebagaimana layaknya suami dan dikaruniai 1 orang anak, yangbernama M** F**** R****( 2 tahun 3 bulan).5.
    Menyatakan perkara Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Sgm dicabut.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016M., bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1438 H., oleh kami AhmadJamil, S.Ag., Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., danUten Tahir, S.HI.
    Hal 5 dari 6 Penetapan Nomor 576/Pdt G/2016/PA SgmPerincian biaya perkara :1;ao fF 2 Pendaftaran Ro 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 435.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hal 6 dari 6 Penetapan Nomor 576/Pdt G/2016/PA Sgm
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
1.ISNATALYA MAKARAWO Binti RUSTAM MAKARAWO
2.VELLY VALENTINA TAHIR Binti JAMIEN A. TAHIR
3.FRED TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
4.ISRA M. TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
5.TETYANA TAHIR Binti JAMIEN A. TAHIR
6.YAMMA TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
7.JIMMY TAHIR Bin JAMIEN A. TAHIR
4811
  • 576/Pdt.P/2020/PA.JS
    Bungur No.36Rt 004, Rw 005, Bangka, Mampang Prapatan JakartaSelatan, sebagai Pemohon V;Him. 1 dari 16 hlm, Pen No. 576/Pdt.P/2020/PA.JS6. Yamma Tahir Bin Jamien A. Tahir; NIK: 3174030411730008, Agama:Islam; Pekerjaan: Karyawan Swasta; Bertempat tinggaldi: Jl. Bungur No.36 Rt 004, Rw 005, Bangka,Mampang Prapatan Jakarta Selatan, sebagaiPemohon VI;7. Jimmy Tahir Bin Jamien A. Tahir; No.
    /PAJSpada hari Selasa tanggal 27 November 1990 di PengadilanAgama Jakarta Selatan, dari pernikahan ini tidak ada dikaruniaianak;Him. 3 dari 16 hlm, Pen No. 576/Pdt.P/2020/PA.JS4.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Jamien A Tahir dan Katrina Pello, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda P.17;19.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Jamien A Tahir, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda P.19;Him. 8 dari 16 hlm, Pen No. 576/Pdt.P/2020/PA.JS20.
    Tahir;Him. 12 dari 16 hlm, Pen No. 576/Pdt.P/2020/PA.JSBahwa semasa hidupnya Almarhum Jamien A Tahir Bin A. Tahir jugatelah menikah dengan Katrina Pello Binti Kelly sebagai istri ketiga dantelah bercerai dan telah bercerai pada tanggal 27 November 1990 dandari pernikahan ini tidak ada dikaruniai anak;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Jamien A Tahir Bin A.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00Him. 16 dari 16 hlm, Pen No. 576/Pdt.P/2020/PA.JS
Register : 19-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATES Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
604
  • 576/Pdt.G/2019/PA.Wt
    Bahwa benar saya pernah mendorong Penggugat hinggaPenggugat terjatun dan terbentur motor, karena Penggugat mencakarsaya dan Penggugat yang memulai pertengkaran itu.Halaman 5 dari 20 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wt Bahwa saya tidak melarang Penggugat ketemu dengan anaknya,akan tetapi anaknya yang gak mau dan menangis bila akan dibawa olehPenggugat . Bahwa saya cemburu kepada Penggugat karena bila saya telphontidak diangkat oleh Penggugat.
    Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat .Bahwa kemudian Tergugat telah menyampaikan Duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap seperti jawaban semula .Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 6 dari 20 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.WtA. Surat1.
    Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Halaman 18 dari 20 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wtb. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih di antara ayah ibunya sebagai pemegang hak hadhanah;c.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXxx );Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wt3. Menetapkan anak yang bernama xxxx , lahir tanggal 2 Februari tahun2011 berada dalam Hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya , tanpamengurangi hak dan kewajiban Tergugat sebagai ayah kandungnya .4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Wt
Register : 12-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 576/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : BUDI HARTO Diwakili Oleh : HARIYONO, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : SITI HOLIFA
Terbanding/Tergugat II : RADIKA FIKI
Terbanding/Tergugat III : DWI RESTU GAMA
Terbanding/Tergugat IV : BUK SUMIATI
4521
  • 576/PDT/2021/PT SBY
    Sucipto Yudodiharjo, Gg.Disos No.02Kelurahan Blindungan RT.31, RW.07, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Maret 2021;Semula disebut sebagai Para Tergugat,Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Surabaya ;Setelah membaca :Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBY1.
    Bahwa pada tanggal 3 September 2010, Penggugat mendirikan UD.Star Laboratories berkedudukan dan berkantor di Dusun BringinKurung, Desa Jurang Sapi, RT 29, RW 10, Kecamatan Tapen,Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBYKabupaten Bondowoso berdasarkan Akta Notaris No. 08 yangdibuat dihadapan Notaris lrawati Njoto, SH., notaris dan PPAT yangberkedudukan di Surabaya;Bahwa lokasi tempat kedudukan UD.
    Muhammad;f) Rp. 25.000.000, pada tanggal 30 Desember 2009Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBY7:27.3.kepada rekening a/n. Muhammad;g) Rp. 56.000.000, pada tanggal 7 Januari 2010 kepadarekening a/n.Muhammad;h) Rp. 50.000.000, pada tanggal 18 Januari 2010 kepadarekening a/n.Muhammad;i) Rp. 55.500.000, pada tanggal 12 Februari 2010kepada rekening a/n.
    Bahwa perbuatan melawan hukum Ketiga, yang dilakukan olehalmarhum Muhammad terjadi lagi pada bulan April hingga Mei 2014,Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBYdimana pada saat itu Penggugat mengadakan perjanjian eksportimport Jahe dengan Arafat Enterprise, M/S Farhad Trading, dan M/SN.N Enterprise, yang merupakan perusahaanperusahaan importirasal Bangladesh.
    Daniel Dalle Pairunan, S.H.M.H.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBYPanitera Pengganti,Ngasrini, S.H.,M.HBiayabiaya :1. Meterai putusan .................:::2.:.... Rp 10.0002. Redaksi putusan .............:..::0:::4:+.RP 10.000,3. Biaya Pemberkasan .............::::0000 Rp 130.000,Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBY