Ditemukan 4132 data
10 — 4
2025/Pdt.G/2018/PA.Bgl
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2 ats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta , bertempat tinggal di Kecamatan Batu KotaBatu , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja
, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Nopember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal29 Nopember 2018 dengan register perkara Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPemohon selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 1 tahun .3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA Bgl2.
AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA BglPanitera Pengganti,TTDSITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA Bgl
19 — 10
2025/Pdt.G/2019/PA.Dpk
di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.2025/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
Putusan No.2025/Pdt.G/2019/PA.Dpkmateril alat bukti, olen karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
Putusan No.2025/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.
Putusan No.2025/Padt.G/2019/PA.Dpk
12 — 5
2025/Pdt.G/2020/PA.Slw
Putusan No. 2025/Pdt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 16 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No. 2025/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNIK. XXXXXXXX tanggal 11 Desember 2015, yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.
Putusan No. 2025/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 2025/Pdt.G/2020/PA.SIw19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 KompilasiHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.
Putusan No. 2025/Pdt.G/2020/PA.SlwPenggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2025/Pdt.G/2020/PA.Slw
19 — 7
2025/Pdt.G/2015/PAJT
No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JTe Anak , lahir di Jakarta pada tanggal 19 Agustus 2014, sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Timur tanggal 09 Oktober 2015;4.
No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JTBuktibukti tersebut bermaterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya..
No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JT Bahwa penggugat dan tergugat masih tinggal serumah, namun sejakbulan Maret 2015 tergugat dan penggugat sudah pisah rumah, tergugatpergi meninggalkan penggugat Bahwa selama pisah sejak bulan Maret 2015 tergugat sudah tidakpernah mengunjungi atau nengok anaknya.
No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JTDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus2015 M, bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1436 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Timur; Drs. H. Chalid L, M.H., sebagai ketuamajelis, Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H., dan Hj.
No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JT
17 — 5
2025/Pdt.G/2021/PA.Mkd
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Candi RT 002, RW002, Desa Menoreh, xxxxXxxXxXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Candi RT 002, RW 002, DesaMenoreh, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 November 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.Mkd. tanggal25 November
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 20 November 2009 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXX, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 601/23/XI/2009 tertanggal 20 November 2009 yang dikeluarkanoleh KUA xxxxXxxXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Provinsi Jawa Tengah;2.
Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.MkdHimmatul Aliyah, S.Ag., M.H. Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.HI., M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantiPuji Astuti, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.
Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.Mkd
15 — 1
2025/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No.2025/Pdt.G/2019/PA. Bwi.
Put.No.2025/Pdt.G/2019/PA.
7 — 6
2025/Pdt.G/2019/PA.Sor
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.
Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2025/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 18 Maret 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Pernikahan di depan Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kec. Cileunyi Kabupaten Bandung.
Menetapkan memberi ijin kepada PemohonHalaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sor.PEMOHON, untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadap TermohonTERMOHON, di depan sidang Pengadilan Agama Soreang.3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum.Subsidair:4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3204080410860005 yang ~ dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sor.Jawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sor.
6 — 0
2025/Pdt.G/2018/PA.Srg
Putusan No.2025/Pdt.G/2018/PA.
Putusan No.2025/Pdt.G/2018/PA. Srg Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................... pada tanggaltelah/belum berkekuatan hukum tetap.danHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2025/Pdt.G/2018/PA. Srg
20 — 2
2025/Pdt.G/2019/PA.Btg
SalinanPUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,TERGUGAT,pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang namun saat ini tinggal danmohon dipanggil di Kecamatan
7November 2019, sebagai Penggugat;melawanumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04November 2019, telah mengajukan gugatan cerai secara ecourt yangPutusan Nomor 2025
/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkaraNomor 2025/Padt.G/2019/PA.Btg tanggal 04 November 2019, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
namun sejak awal tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan dan perselisiahanyang disebabkan:4.1 Bahwa Tergugat memiliki sifat egois dan mudah marah, jika adamasalah kecil Tergugat selalu membesarbesarkan, sering berkatakasar kepada Penggugat yang menyinggung dan menyakiti perasaanPenggugat;4.2 Bahwa Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat, menuduhPenggugat berhubungan dengan pria lain, padahal Penggugat tidakpernah berhubungan dengan pria lain;Putusan Nomor 2025
Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 306.000,00Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12
7 — 4
2025/Pdt.G/2017/PA.Slw
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2017/PA.Slw.aet = 4 =Staes = :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam halini memberi kuasa kepada Ajijar SH, Advokat beralamat kantor di JIn.H. Ir.
Putusan No. 2025/Pdt.G/201 7/PA.SlwDzulhijjah 1414 H yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 210/ 76/ V 1/1994. Tertanggal 6 Juni 1994.. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati sedangkanTermohon berstatus janda cerai mati..
Putusan No. 2025/Pdt.G/201 7/PA.SlwBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankanlagi, olehkarenanya Pemohon memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Putusan No. 2025/Pdt. G/201 7/PA.Slwmemenuhi maksud pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mengupayakanperdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs.
RIZKIYAH, S.Ag.Panitera Penggantihim. 12 dari 13 hlm Putusan No. 2025/Pdt.G/201 7/PA.SlwPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,him. 13 dari 13 hlm Putusan No. 2025/Pdt.G/201 7/PA.Slw
11 — 1
2025/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
No: 2025/Pdt.G/2017/PA.Kab.
9 — 1
2025/Pdt.G/2020/PA.PLG
Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.PLGterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikanPenggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughroTergugat kepada Penggugat;9.
Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu HeripulAzwar Bin M.Adji Ilun dan Syafei Bin Hanafiah ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.
Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.
Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.PLGDRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 560.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.PLG
37 — 2
2025/Pdt.G/2018/PA.Sda
Penetapan No.2025/Pdt.P/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 31 Mei2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:2025/Pdt.G/2018/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Penetapan No.2025/Pdt.P/2018/PA.Sda.6. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahantersebutPemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidahIslam, dan tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan tersebut, olehkarena itu pernikahan yang telah dilangsungkan pada tahun 1952 tersebut,mohon disahkan, dan memerintahkan Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ;7.
Penetapan No.2025/Pdt.P/2018/PA.Sda.1.
Penetapan No.2025/Pdt.P/2018/PA.Sda.dengan orang lain, oleh karena itu pernikahan yang telah dilangsungkan diKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo tersebut tetap sah dan tidakada halangan hukum untuk diistbatkan.6.
Penetapan No.2025/Pdt.P/2018/PA.Sda.
11 — 5
2025/Pdt.G/2020/PA.Bgl
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer Dishub, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga
, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal16 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Bgl.
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahTermohon selama kurang lebih 3 Tahun 6 Bulan dan telah dikaruniai anak 1halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.BgI3.
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Bgl
7 — 0
2025/Pdt.G/2018/PA.Wsb
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, Prop.
No. 2025/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26Januari 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo,;2.
No. 2025/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKebrengan, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B.
No. 2025/Pdt.G/2018/PA.Wsbenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, saksi 1 dan saksi2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon entah kemana sampaisekarang selama hampir 3 tahuh;2. Tidak diketahui alasan Termohon pergi meninggalkan Pemohon;3.
No. 2025/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2018/PA.Wsb
7 — 0
2025/Pdt.G/2016/PA.Mr
Putusan Nomor 2025/Padt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2016/PA.
8 — 1
2025/Pdt.G/2019/PA.Sby
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kelurahan
mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2025/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 16 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. = Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Maret 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 316/127/III/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;HIm. 1 dari 11 Putusan Nomor 2025
Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;HIm. 2 dari 11 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang
Saniati Harun, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Harudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,HlIm. 9 dari 11 Putusan Nomor 2025/Padt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, M.H. Dra. Hj.
Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hlm. 10 dari 11 Putusan Nomor 2025/Padt.G/2019/PA.Sby.Hlm. 11 dari 11 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sby.
13 — 2
2025/Pdt.P/2015/PA.Sby
PENETAPANNomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3.
Pemohon Ill, untuk selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 18 Desember 2015 dengan register Nomor 2025/Padt.P/2015/PASby. telah mengemukakan dailildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.3.
Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.2. XXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri XXXX dengan XXXX; Bahwa, XXXX dengan XXXxX dikaruniai 3 (tiga( orang anak yaitu ;a. XXXX;b. XXXX;Cc.
Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.Hal 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.
6 — 0
2025/Pdt.G/2019/PA.PML
No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Dan setelan akad tersebutTergugat tidak mengucapkan sighat taklik talak;2.
No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLtelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 02/01/...., tanggal 26062019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kecepit, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.
No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLtahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 9 tahun 5 bulan;2.
No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2019/PA.PML
12 — 5
2025/Pdt.G/2019/PA.Bgl
PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Bgl.: ents!
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA. BglTermohon selama kurang lebih 1 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hanya satu kali secara terpaksa danbelum dikaruniai anak ;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.
;Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun dan tetap mohon putusan;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA.
Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA. Bgl4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2025/Pat.G/2019/PA. Bgl