483/Pdt.P/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2021/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris PerwalianAnak yang diajukan oleh;1.

/Pdt.P/2021/PA.Mrregister Nomor: 483/Pdt.P/2021/PA.Mr tanggal 22 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untuk menarik danmenutup rekening Bank BCA dengan nomer rekening 0502114725 dan0500662158 atas nama XXX ;Halaman 2 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran XXX Nomor 3516LT170520130068, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 4 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mrdan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Mei 2013,telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6);7.

Kamali, S.Ag.Indah Abbas, S.H.I.Halaman 10 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.MrPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiAna Muthmainnah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr

483/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prgoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Siska binti Samaila, tempat dan tanggal lahir Padanglolong, 14 Mei 1995,(umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPadang Lolo (Samping Puskesmas Padang Lolo),Kelurahan Kassa,

Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBila (dekat Tikungan Bila), Desa Tapporang,Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 483

/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 16 Juli 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg.

pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkankarena saat Tergugat menyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratusribu) kepada Penggugat dan mengatakan telah menjual motornya, sehinggaPenggugat mencari sisanya dan Tergugat pun mengatakan cuma sisa segitu,sehingga terjadilan pertengkaran mulut yang tidak terhindarkan bahkanTergugat menyuruh Penggugat untuk mengurus cerai, dan akibat daripertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 483

Ag.Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :OkRwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp580.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp671.000,00( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg

483/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di jalan P.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0001/01/IV/2019 pada tanggal 8 April 2019;. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus Jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat berhubungan layaknya suami isteri dalmbelum dikaruniai anak;.

Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwk9. Bahwa upaya penasehatan dari kedua belah pihak sudah dilakukan.Namun Tidak menemukan titik temu terkain persoalan yang dialami;10.Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwkpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hasanuddin, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H. Alamsyah, S.H.I., M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDHasanuddin, S.HI.

Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwk

483/Pdt.G/2021/PA.Sgta

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itu jugadengan register perkara nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat.1.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Sgta4.

Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 3.200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 3.320.000,00(tiga juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Sgta

483/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak terpenuhi lagi;5.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.Ketua majelisDr.Wildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAminah Sri Astuti HS, SEI. St.Hatijah, SHI.Panitera Pengganti,Marlina, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp30.000,00 2. BiayaATK Rp50.000,003. Biaya panggilan Rp260.000,004. Biaya redaksi Rp10.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.

483/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXXX, 31 Desember 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang Pakaian, bertempat kediaman di XXXXXXX,Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajosebagai Pemohon;melawanXXXXXXX,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 17 Februari 2003 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B288/KUA.21.24.05/PW.01/5/2021 tanggal 20Mei 2021;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 18 tahun 3 bulan dan tinggal bersama selama 17tahun 11 bulan;3.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg8.

olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.SkgRidwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAbu Rahman Baba, S.HI.,M.H. Dra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,ttdHelvira, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdH.

Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 475.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg

483/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 483/ Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir: Pati 18 September 1978, NIK:XXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh bangunan, dahulu bertempat tinggal di RT.004 RW.003Desa XxXXXXXXxXxxx Kecamatan XxxxxXxXxXxXxxx

Bahwa, puncaknya pada bulan November tahun 2018 setelahbertengkar masalah Termohon marahmarah karena uang hasilkerja Pemohon dirasa oleh Termohon masih kurang, kemudianHal. 2 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PtPemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon di DesaXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXxXxXXXXXxXxX. Sejak Saat itu Pemohon danTermohon pisah rumah7.

Nafkah ganti rugi karena Tergugat rekonvensi meninggalkanPenggugat rekonvensi selama 4 bulan sampai sekarang sebesarRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonvensi tersebutsesuai dengan ketentuan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Hal. 14 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat rekonvensi a quo,Tergugat rekonvensi menyanggupi sebagai berikut:1.

Menetapkanmut'ah untuk Penggugat rekonvensi berupa uang sejumlahRp.5.000.000, (Lima juta rupiah);Hal. 18 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Menetapkannafkah anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensisetiap bulan minimal sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah)dengan pertambahan 10 % setiap tahun, sampai anak tersebutdewasa atau mandiri.5.

Rizal Pasi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 19 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Ptaga fF BPN bPH.M. Arwani, S.Ag, S.HDrs. Ali AhmadiPanitera Pengganti, Drs. AmirRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK (proses) Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000 ,Hal. 20 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Pt

483/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukodadi, 27 Januari 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Margorejo

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009, dengan Wali Nikah KakakKandung Penggugat dan Mas Kawin Uang sebesar Rp. 50.000,Penggugat berstatus Perawan dan Jejaka, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.PrwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXX, KabupatenPringsewu ,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 12 Mei 2009;Be Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;te Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkanHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prwbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerai;8.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

/Pdt.G/2020/PA.PrwBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 395.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw

483/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.483/Pdt.P/2020/PA.KrwKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;8.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biayaperkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jjin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 483/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal27 Agustus 2020 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

No.483/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 Agustus 2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 27 Agustus 2020 dengan Registerperkara Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon

No.483/Pdt.P/2020/PA.Krw483/Pdt.P/2020/PA.Krw., tanggal 27 Agustus 2020, maka biaya perkara inidibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.483/Padt.P/2020/PA.Krw

PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Dgl selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

483/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.

, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangKebun, tempat tinggal di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa surat permohonan Penggugat terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala pada tanggal 08 November 2021 dengan registerNomor 483

No. 483/Pdt.G/2021/PA. DglBahwa atas penasihatan majelis tersebut, Penggugat menyatakanmencabut perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.

No. 483/Pdt.G/2021/PA. Dgltentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;PENETAPAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Dgl selesai karenadicabut;3.

No. 483/Pdt.G/2021/PA. DglRincian Biaya Perkara:1. PNBP2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya MateraiPanitera Pengganti,tidMunifa,SH.,Rp. 70.000.00Rp. 75.000.00Rp. 600.000.00Rp. 10.000.00 JumlahRp. 755.000.00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) )Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalattdUsman Abu, S,Ag.,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 483/Pdt.G/2021/PA. Dgl

483/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Strata Satu)pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat.TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKontraktor

Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.Pwlbahwa saksi pernah berupaya menasihati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil ;bahwa Penggugat pernah berupaya untuk mencari Tergugatdengan jalan menghubungi hand phone Tergugat, namunhandphone Tergugat tidak aktif lagi;.

Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.Pwldengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.Pwl2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga dengan rukun selama 1 (Satu) tahun lebih dan telahdikaruniai seorang anak ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat perneh berselisih dan bertengkarkarena masalah anak Penggugat dan Tergugat yang sakit, namunTergugat kurang peduli terhadap anaknya tersebut;5.

Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.Pwl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Brb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

483/Pdt.G/2020/PA.Brb

SALINANPUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.Brbwl AN alll qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:ee ur 43 Tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (guru), pendidikan S1, tempatkediaman i iseC Idalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

dengan register surat kuasa nomor:19/SK/2020/PA.Brb, tanggal 7 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanEE, Urour 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,empat kediaman i RRReeBE, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengannomor register: 483

No. 483/Pdt.G/2020/PA.Brb7.10.11.PenBahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 28 Nopember 2019karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat, makaPenggugat meninggalkan Tergugat dan ikut menetap di rumah kakakkandung di Desa Banua Budi, Kecamatan Pandawan;Bahwa kemudian pada tanggal 13 Juli 2020 pindah menetap di Desa HuluRasau, Kecamatan Pandawan sampai dengan sekarang;Bahwa sejak tanggal 28 Nopember 2019 hingga gugatan ini disampaikan,Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat

No. 483/Pdt.G/2020/PA.BrbNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:483/Pdt.G/2020/PA.Brb dari Penggugat;2.

No. 483/Pdt.G/2020/PA.BrbRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 70.000,004. PNBP :>Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Salinan Putusan. No. 483/Pdt.G/2020/PA.Brb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.P/2023/PA.Tbn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

483/Pdt.P/2023/PA.Tbn

483/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Senapelan

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKEelurahan Limbungan,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal10 Maret 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 483

Bahwa pada tanggal 07 September 1991 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut tuntunanHalaman 1 dari 14 halaman Put.No.483/Pdt.G/2020/PA.Pbrajaran agama Islam, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxXxxxxxxx Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXXXXXXKXKXKXKXKKKKKKKXKXKXKXKKKKKKKX 2.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No.483/P.dt.G/2020/PA.PbrMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )..

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.483/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.oa fF ONJumlahZuriati, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 472.000,(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.483/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Wt. tanggal 13 Nopember 2017 tidak tepat dan tidak beralasan;3. Mempertahankan putusan verstek tersebut dengan perubahan redaksi sebagaimana pada angka 4 (empat) dan 5 (lima);4. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Terlawan;5. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Terlawan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi/Pelawan di depan sidang Pengadilan Agama Wates;Dalam Rekonvensi1.

483/Pdt.G/2017/PA.Wt

Mempertahankan Putusan Verstek Perkara Nomor : 483/Pdt.G/2017/PA.Wttanggal 13 Nopember 2017;4. Memberikan ijin kepada Terlawan/semula Pemohon (TERLAWAN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Pelawan/semula Termohon (PELAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;5.

Menerima dan mengabulkan seluruh Replik dari PELAWAN/SemulaTERMOHON untuk seluruhnya;Him. 16 dari64 Putusan Verzet No. 483/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Menyatakan bahwa perlawanan Pelawan/semula Termohon terhadapputusan verstek tertanggal 13 Nopember 2017 Perkara Nomor:483/Pdt.G/2017/PA.Wt tersebut diatas adalah tepat dan beralasan;Menyatakan bahwa Pelawan/semula Termohon adalah Pelawan yangbenar;Membatalkan putusan verstek termaksud;Menolak permohonan cerai talak dan jawaban tersebut untuk seluruhnya;Menghukum

Dengan demikian, perkara Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Wt. dapatdiperiksa lagi sebagai perkara biasa;Menimbang, bahwa di dalam surat perlawanannya, Pelawan/semulaHim. 40 dari 64 Putusan Verzet No. 483/Pdt.G/201 7/PA Wt.Termohon Konvensi menyatakan tidak menerima panggilan selain relaaspanggilan tertanggal 4 Oktober 2017 dan Pemberitahuan Putusan (PBT).

Kitab fanatut thalibin juz M halaman 82:Him.57 dari64 Putusan Verzet No. 483/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Lb yaaa) encArtinya: Dapat dianggap nusyuz, istri yang pergi atas kehendaknya sendiriatau kehendak orang lain, meskipun mendapat izin suami.

Biaya Pendaftaran Rp 0,00Biaya Proses Rp 0,00Biaya Panggilan Rp 140.000,00Biaya Redaksi Rp 0,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 146.000,00Him.64 dari64 Putusan Verzet No. 483/Pdt.G/201 7/PA.Wt.

483/Pid.Sus/2021/PN Amb

Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejaktanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13 Maret 2022;Halaman 1 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum DOMINGGUS HULISELAN,SH, Penasihat Hukum pada Pos bantuan Hukum HUMANUM yang berkantorpada Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim PNAmbon Nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 21 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Ambon Nomor 483/Pid.Sus/2021/PNAmb tanggal 14 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Amb tanggal 14Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perbuatan persetubuhan yang terdakwa lakukan terhadap anak(korban) kembali terjadi pada keesokan harinya, Minggu, tanggal 12September 2021 sekitar pukul 14.00 wit dan pada hari Senin tanggal 13Halaman 4 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbSeptember 2021 sekitar pukul 07.00 wit dengan caracara yang sama yangterdakwa lakukan sebelumnya.

/XI/2021/Rumkit tanggal 14Halaman 13 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbSeptember 2021 yang ditandatangani oleh dr.

/Pid.Sus/2021/PN AmbCHETERINA O SUPUSEPAHalaman 25 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Amb

483/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan isbat terpadu telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon

II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 21 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Kabupaten Bengkayang dengan walinikah abang kandung Pemohon II bernama Rohiden Edi Saputra dandisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa bernama Wasli dan Bahye,Hal. 1 dari 12.Pen.No 483/Pdt.P/2019/PA.Sbsdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) dibayartunai;2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12.Pen.No 483/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2013 diKabupaten Bengkayang;3.

, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran : RpATK Perkara : RpPanggilan :RpRedaksi : Rpao fF Se NY bPJumlah :Rp(nol rupiah)0,000,000,000,00Meterai :Rp 0,000,00Hakim,Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Hal. 12 dari 12.Pen.No 483/Pdt.P/2019/PA.Sbs

483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.

PENETAPANNomor.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :EMY WAHJUNING WULANDARI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir di Malang, 11 Februari 1971, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Semarang No. 2, RT.002 RW. 004, Kelurahan Sumbersari

,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagaiSees HRA KS SETA HI See KRESS PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.483/Pdt.P/2016/PN.

Mig. tanggal 11 Oktober 2016 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.483/Pdt.P/ 2016/PN.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 172/1971 tertanggal 15 April 1971yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaPenetapan Hal. 6 dari 7 No.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.EMY WAHJUNING WULANDARI anak perempuan sah dari suamiisteri SOETEDJO dan SOEMIATI ACHRINI dirubah menjadi EMYWAHYUNING WULANDARI anak perempuan sah dari suami isteriSOETEDJO dan SOEMIATI ACHRINI ;3.

Panggilan Pemohon : Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Penetapan Hal. 7 dari 7 No.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.

483/Pdt.G/2014/PA.Pal

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2014/PA.Palase ll can lil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon umur tahun, agama, pekerjaan, tempat tinggal di Kota PaluSelanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur tahun, agama, pekerjaan, tempat tinggal di Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor: 483/Pdt.G/2014/PA.Pal, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 20 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor ///2010 tanggal September 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenDonggala, Sulawesi Tengah ;Hal.1 dari 15 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.Pal2.

Pemohon tidakmampu lagi untuk mempertahankan rumah tangga ini dan memutuskanuntuk bercerai saja agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari ;Hal.2 dari 15 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.PalBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MuttalibHal.14 dari 15 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.PalPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000.Hal.15 dari 15 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.Pal

483/PID/2021/PT BNA

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 09 Desember 2021 Nomor 483/PID/2021/PT BNAtentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding serta berkas perkara dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Nomor 483/PID/2021/PT BNA tanggal 10 Desember2021 untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikanperkara tersebut;3.

Rencana Persidangan Pidana Biasa Nomor 483/PID/2021/PTBNA yang ditanda tangani oleh Majelis Hakim;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 483/PID /2021/PT BNA4. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 483/PID/2021/PTBNA tanggal 10 Desember 2021 tentang hari sidang;Membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banda Aceh tanggal 29 Juli 2021 Nomor Reg.Perkara :PDM77/JTH/08/2021 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa M. DEW! BIN M.

Perkara : PDM77/JTH/08/2021Terdakwa dituntut sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 483/PID /2021/PT BNA1. Menyatakan terdakwa M. DEWI Bin M.

Bahwa Judex Facti (Pengadilan Negeri Jantho) telah kelirumenerapkan Pasal, bahwa Penutut Umum menutut denganHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 483/PID /2021/PT BNAPasal 114 ayat (1) UU.

Ketua MajelisHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 483/PID /2021/PT BNASIFA'UROSIDIN, S.H., M.H SYAMSUL QAMAR, S.H., M.HMASRUL, S.H., M.HPanitera PenggantiSYAMSYAH, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 483/PID /2021/PT BNA