• NASIKUN, DkLawanKUSONODanKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA

• KANTOR CABANG JEPARA

  Pattimura Ruko Blok A2 Jepara ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1. Tn. D. ROMMELY, SE., beralamat di Jl Raya Kaligawe Km.6Semarang ;. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA ;3.

  Sertifikat Hak Milik Nomor: 966 atas sebidang tanah seluas + 162 m2 terletak didesa Bandengan Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, SE. yang telah diletakkan hak Tanggungan oleh Kantor PertanahanKabupaten Jepara Nomor: 1075/04 tanggal 09 Desember 2004 Jo Akta PemberianHak Tanggungan Nomor: 323/2004 tanggal 20 Oktober 2004;c.

  Sertifikat Hak Milik Nomor: 2246 atas sebidang tanah seluas + 1.485 m2 terletak didesa Mulyoharjo Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, SE dan Siti Masudah, SE. yang telah diletakkan Hak Tanggungan olehKantor Pertanahan Kabupaten Jepara Nomor: 1074/04 tanggal 09 Desember 2004 JoAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 324/2004 tanggal 20 Oktober 2004;d.

  (sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.966 dengansurat ukur No.68/BPN/1999 seluas 162 m2 atas nama Tarto Widodo, SE. berikutbangunan yang ada diatasnya, terletak didesa Bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara) ;b. Berita Acara Penyitaan Jaminan No. 08/Pdt.Penyt/2006/PN.Jpr. Jo Nomor 12/Pdt.G/2006/PN.Jpr.

  dan belum pernah dinyatakan dihentikan oleh KepolisianResort Jepara.13.

• Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara vs. KARTUBI bin GUNAIN (Alm)

  Ketua Muda Pidana Khusus No. 2604/2012/S.1016.Tah.Sus/PP/2012/MA. tanggal 28 Agustus 2012 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02Oktober 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa, Terdakwa KARTUBI Bin GUNAIN (Alm) sejak sekitar bulanSeptember 2008 sampai dengan hari Sabtu tanggal 24 Januari 2009 sekitarpukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2008sampai dengan tahun

  2009 bertempat di Desa Singorojo Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara,Terdakwa tanpa memiliki izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 UU No.39 Tahun 2007 menjalankan kegiatan pabrik, tempat penyimpanan ataumengimpor barang kena cukai dengan maksud mengelakkan pembayarancukai.

  atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, tanpa memiliki jjinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 UU No. 39 Tahun 2007 menjalankankegiatan pabrik, tempat penyimpanan, atau mengimpor barang kena cukaidengan maksud mengelakkan pembayaran cukai.

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 1/Akta.Pid/2012/PN.JPR. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Jepara yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jepara telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi

  Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara padatanggal 23 Agustus 2012 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :.

• NAILIS SAADAH Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara

  ULFIANA Binti (Alm) Suparjo, Kewarganegaraan: Indonesia,Tempat Tinggal: Desa Kuanyar RT 002 RW 001,Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, Pekerjaan:Wiratswaista jssss

• DSP UNIT JEPARA, dkk

  SRI RAHAYU SUHARTANTI ;Keduanya bertempat tinggal di Desa Jambu RT. 14 RW. 03,Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding ;MELAWAN:1. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT JEPARA,beralamat di Jalan Patiunus Ruko No. 14 Jepara ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL), beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 1D SemarangKantor Wilayah VII Semarang ;3.

  ANA HIDAYAH, bertempat tinggal di Jalan Raya PasarMlonggo, Desa Jambu Barat RT. 37 RW. 08, KecamatanMlonggo, Kabupaten Jepara ;Para Termohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jepara pada pokoknya atas

  dan dalam menentukan harga limit di bawah hargapasar tidak sesuai dengan harga umum sehingga sangat merugikan Penggugat dan Penggugat II, dimana Tergugat III sebagai Pembeli Lelang adalah merupakanperbuatan melawan hukum, yang menyebabkan lelang tersebut tidak sah danbatal demi hukum ;Bahwa ternyata gugatan Penggugat dan Penggugat Il tidaklahbertentangan dengan hukum sehingga patut untuk dikabulkan seluruhnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jepara

  yang tidak berhak/berkwalitas, sehingga gugatandapat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (YurisprudensiRI No. 995 K/Sip/1975 tertanggal 8 Agustus 1975) ;Bahwa terhadap eksepsi kompetensi absolut tersebut Pengadilan NegeriJepara telah mengambil putusan sela, yaitu putusan sela No. 82/Pdt.G/2010/PN.Jpr, tanggal 21 Pebruari 2011 yang amarnya sebagai berikut :e Menolak eksepsi mengenai kompetensi absolut dariTergugat dan Tergugat II tersebut ;e Menyatakan Pengadilan Negeri Jepara

  Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, yakniadanya pertimbangan pada halaman 15 PemohonPengadilan Negeri Jepara yang berbunyi :Menimbang, bahwa menurut ketentun Pasal 1 ayat (20) PeraturanMenteri Keuangan RI No. 40/PMK.07/2006 tentang PetunjukPelaksanaan tentang menugaskan : Harga Limit (Reserve Price)adalah harga minimal barang lelang yang diterapkan oleh Penjual/Pemilik Barang untuk dicapai dalam suatu pelelangan ;Pertimbangan tersebut jelas salah karena Peraturan MenteriKeuangan Republik

• BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
  Tergugat:
  Robichah

• TAN YANG LING ( MAKMUR) ; KRISTINE SUANTINI ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEPARA

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 26/Pdt.G/2024/PN Jpa ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara mencatat pencabutan perkara Nomor 26/Pdt.G/2024/PN Jpa dalam register perkara yang sedang berjalan;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.175.750,00 (seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;

  Mandiri Utama Finance Jepara

• BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Jepara Unit Pecangaan, SUBIYONO (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut;

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

BRI Cabang Jepara Unit Pecangaan
Tergugat:
Subiyono

• M E N E T A P K A N :

  Menyatakan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor : 5/Pdt.G.S/2018/PN Jpa, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Jepara tanggal 23 ari 2018 telah dicabut oleh penggugat ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan ; Menghukum Penggugat: DIREKTUR UTAMA PD.BPR BANK JEPARA ARTHA Tergugat: Basuki Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Register : 06-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019 Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G/2019/PTUN.SMG Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat: Endang Setyowati Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara 263 — 106 Penggugat: Endang Setyowati Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara ., berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Konsultan Hukum berkantor di So Vo OFFICE BUILDING yang beralamat won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn M @1 AW @ N 222222 2=Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENJEPARA;Tempat Kedudukan : Jalan Ahmad Fauzan No. 2 Kabupaten Jepara,Jawa. ;NIP : 19710802 199203 1 001;Jabatan : Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan;semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara, berkedudukan di JalanKH. Ahmad Fauzan No. 2 Po. Box 10 Jepara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut telah membaca :1. lebih detail bahwa diatas tanah C.4652 persil50 Klas D.Il yang merupakan harta warisan dari orang tua SITISOLEKHAH (orang tua Penggugat), yang terletak di Desa Bawu RT/RW: 06/01, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara telah terbit SertipikatHalaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor : 56/G/2019/PTUN.Smg.Hak Milik Nomor. 1876/Bawu, yang terletak di Desa Bawu RT/RW :06/01, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara atas nama SUGENGHARIYANTO, berarti jelas bahwa telah terjadi proses pensertipikatansecara tidak TENGGANG WAKTU;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2019 klien kami telah mengirim suratkepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara)perihal : pengaduan adanya informasi terbitnya Sertipikat Hak MilikNomor. 1876/Bawu, yang terletak di Desa Bawu RT/RW : 06/01,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, dimana surat tersebut bertujuanuntuk dilakukan mediasi sekaligus memastikan bahwa Sertipikat aquoterbit diatas tanah orang tua Penggugat, dimana pada saat mengajukanpengaduan ini Penggugat secara fisik dari Endang Setyowati kepada Kepala Kantor PeranahanKabupaten Jepara tanggal 22 Maret 2019 (fotocopy sesuai dengan aslinya);T5 > Surat Undangan dari Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara Nomor:362/33.20.MP.01.02/V/2019 kepada Endang Setyowati tanggal 13 Mei 2019 (fotocopy sesuai dengan aslinya);T6 : Surat Undangan dari Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara Nomor:376/33.20.MP.01.02/V/2019 kepada Endang Setyowati dan Sugeng Hariyanto tanggal 21Mei 2019 (fotocopy sesuai dengan aslinya);T7 > Surat Pemberitahuan Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 27-03-2012 — Upload : 04-09-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2295 K/Pdt/2011 Tanggal 27 Maret 2012 — CABANG JEPARA 24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap CABANG JEPARA NUNG JAFAR, bertempat tinggal di Desa Krapyak RT. 06RW. 09, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberi kuasa kepada WURYANTO, SH., Advokat, berkantor diJalan Jend. Sudirman No. 72 Kudus,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (persero) Tbk. CABANGJEPARA, berkedudukan di Jalan Pemuda No. 101, KabupatenJepara,Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;dan:KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KABUPATEN JEPARA, berkedudukan di Jalan KH. pinjaman kredit kepada Tergugat (PT.Bank Rakyat Indonesia,Cabang Jepara) yang akan digunakan untuk membeli tanah dan bangunan milikS. ,Kabupaten Jepara sampai dengan saat ini belum terjual yang disebabkan belumHal. 2 dari8 hal. di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jepara supaya memberikan putusan yang dapat dijalankanlebih dahulu sebagai berikut :PRIMAIR :1. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tidak menindak lanjuti dan/atau menghentikan segala proses hukum yang berhubungan denganpemindahan hak atas sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal dengansertifikat Hak Milik (SHM) No.1890 atas nama Nung Jafar yang terletak ditepi Jalan Ratu Kalinyamatan, Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara kepada pihak lain sampai dengan perkara ini memperolehkeputusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap ;8. Pengadilan PN JEPARA Perdata Register : 23-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018 Putusan PN JEPARA Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Jpa Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat: DIREKTUR UTAMA PD.BPR BANK JEPARA ARTHA Tergugat: Faisol 27 — 6 Mengadili Menghukum kedua belah pihak Direktur Utama PD.BPR BANK JEPARA ARTHA dan FAISOL tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut. Penggugat: DIREKTUR UTAMA PD.BPR BANK JEPARA ARTHA Tergugat: Faisol Pengadilan PN JEPARA Perdata Register : 22-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 10-06-2022 Putusan PN JEPARA Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Jpa Tanggal 12 April 2022 — BPR BANK JEPARA ARTHA (PERSERODA) Tergugat: Ariswanto 20 — 7 MENETAPKAN Menyatakan pencabutan gugatan sederhana Penggugat dengan Register Perkara Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Jpa. adalah sah menurut hukum ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk melakukan pencoretan terhadap perkara perdata Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Jpa. dalam buku register perdata gugatan sederhana pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara ; 3. BPR BANK JEPARA ARTHA (PERSERODA) Tergugat: Ariswanto Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Register : 04-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-03-2019 Putusan PTUN SEMARANG Nomor 134/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat: Muhtar Kundori Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara 100 — 37 Penggugat: Muhtar Kundori Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara MUHTAR KHONDORI:Kewarganegaraa : Indonesia;nPekerjaan : DaQanQ)2 22Tempat tinggal : Desa Teluk Wetan RT.011 RW. 002, Kecamatan Welahan,Kabupaten Jepara;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :Nama : JATIPRIHANTONO, S.H. Nama : Mohamad Rifal, S.H.Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;Ketiganya, warga negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Jepara, berkedudukan di JI. KH. Mawardi,SE, tanggal 8Februari 2018; Surat atas nama Ketua Pengadilan Negeri Jepara,tanggal 27 Agustus 2018, NomorW12.U19/1486/PDT.04.01/VIII/2018, Perihal Berita AcaraEksekusi Perkara Nomor : 9/Pdt.Eks/2018/PN. ,M.Kn.di Jepara (fotocopy sesuaidengan asli); 0s onsen nn nnn nn nnnnnnncns3. Kundori pada waktu maudijadikan saksiDi Pengadilan Negeri Jepara tetapi ditolak sebagai saksi karena mantansuami Bu Syarifah; 222222 nn nnn n nnn nnn Bahwa pada waktu ikut lelang saksi online sendiri sedangkanmekanisme online itu KPKNL bisa diakses, untuk teknis lelang saksi tidaktahu dimana posisi kompetitornya, saksi berada di Semarang sedangkanpelaksanaanlelang di Jepara, saksi tidak tahu pergerakan data penawarannya; Bahwa saksi tahu objek lelang tanah dan bangunan tetapi untukpemegang sertipikat Pengadilan PN JEPARA Perdata Register : 03-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 11-01-2021 Putusan PN JEPARA Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Jpa Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat: Andreas Hartanto Tergugat: PT BFI Finance Cabang Jepara 226 — 144 MENGADILI: Mengabulkan eksepsi Tergugat; Menyatakan Pengadilan Negeri Jepara tidak berwenang mengadili perkara ini; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,701.000, 00 ( tujuh ratus seribu rupiah rupiah); Penggugat: Andreas Hartanto Tergugat: PT BFI Finance Cabang Jepara Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Putus : 23-09-2013 — Upload : 21-12-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 K /Pid.Sus/ 2013 Tanggal 23 September 2013 — MUHAMMAD MUNA ALFAS BIN MUSTAIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara 15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap MUHAMMAD MUNA ALFAS BIN MUSTAIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara PUTUSANNomor : 1566 K /Pid.Sus/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD MUNA ALFAS BINMUSTAIN ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/22 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bugo RT.02 RW.II, KecamatanWelehan, Kabupaten Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya di suatutempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. alat hisap (BONG) yang diakui semua milikTerdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor SatNarkoba Polres Jepara guna pemeriksaan lebih lanjut;Hal. 2 dari 13 hal. , atau setidaktidaknya di suatutempattempat yang lain masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, Terdakwa MUHAMMAD MUNA ALFA bin MUSTAIN sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri. Sholekah yang merupakan istri kedua Terdakwa di Desa Pancur,Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara;e Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan petugas Sat NarkobaPolres Jepara menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotikabukan tanaman yang disebut sabusabu dengan berat kurang lebihHal. 4 dari 13 hal. Put. Pengadilan PN JEPARA Perdata Register : 28-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 04-08-2022 Putusan PN JEPARA Nomor 23/Pdt.G.S/2022/PN Jpa Tanggal 2 Agustus 2022 — BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara Tergugat: Maskinah 36 — 9 terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor PK1911GM61/3568/11/2019, tanggal 28 November 2019; Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang Tergugat sejumlah Rp331.418.314,00 (tiga ratus tiga puluh satu juta empat ratus delapan belas ribu tiga ratus empat belas rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas kepada Penggugat, dengan kentuan jika tidak melakukan pembayaran terhadap pelunasan hutang tersebut maka terhadap agunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No 1802/Desa Troso Kecamatan Jepara , Kabupaten Jepara atas nama Maskinah dengan luas 418 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 05/Troso/2014, yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Tergugat; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara Tergugat: Maskinah Pengadilan PN JEPARA Perdata Register : 25-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-07-2018 Putusan PN JEPARA Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Jpa Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat: Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha Tergugat: Suliswanto 21 — 7 Penggugat: Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha Tergugat: Suliswanto Pengadilan PN JEPARA Perdata Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-07-2018 Putusan PN JEPARA Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Jpa Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat: Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha Tergugat: Fabdeli 17 — 2 Penggugat: Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha Tergugat: Fabdeli