Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 40/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 4 April 2016 — - MAKRIS FREDI RONAL MAU
2315
  • dan saksi korban punmenjawab Lu siapa jadi suruh kita pulang lalu terdakwa berkata lagiKalau tidak pulang nanti kita lempar kKemudian saksi korban menjawabMalas.
    kemudian saksi korbanmenjawab "Lu siapa jadi suruh kita pulang" namun terdakwa bersamatemannya terus berjalan ke arah Kadelang Atas sambil berkata "Kalau tidakpulang nanti kita lempar" kemudian saksi korban mengatakan "Malas"kemudian terdakwa bersama temannya menghampiri saksi korban dan saksiISMAIL MAULANA kemudian terdakwa mengatakan "Lu bantah saya"kemudian saksi koroban menjawab Lu siapa jadi lu suruh kita pulang, anakkecil satu ko mau suru kita pulang" setelah itu terdakwa mengajak saksikorban
    dan saksikorban pun menjawab Lu siapa jadi suruh kita pulang lalu terdakwaberkata lagi Kalau tidak pulang nanti kita lempar; Bahwa benar kemudian saksi korban menjawab Malas.
    Klb.MAULANA datang ke kos saudari IKE BUU namun saat itu pintu gerbangkos sudah dalam keadaan tertutup;v Bahwa benar kemudian saksi korban hendak menelpon saudari IKE BUUuntuk membukakan pintu gerbang, namun saat itu datang terdakwaMAKRIS FREDI RONAL MAU bersama dengan saksi TITO MAURESI dansaudara MARTEN lalu terdakwa pun berkata kepada saksi korban Su jambegini kamu pulang sudah, kalau tidak pulang nanti kita lempar dan saksikorban pun menjawab Lu siapa jadi suruh kita pulang lalu terdakwaberkata
    lagi Kalau tidak pulang nanti kita lempar; Bahwa benar kemudian saksi korban menjawab Malas.
Register : 04-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 39/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 27 Maret 2013 — - BLASIUS BLINO ALIAS SIUS
6730
  • gudang, Bahwa selanjutnyapada had yang sama sekira pukul 20.00 Wita terdakwa masuk ke dalam gudang milik korbandengan cara memanjat pagar gudang bagian belakang dan selanjutnya terdakwa berjalanmenuju kamar mandi untuk memantau situasi disekitar gudang, setelah itu terdakwa menujuteras gudang dan mematikan meteran listrik yang ada di gudang dan setelah suasana gelap,terdakwa Jangsung mengambil 1 (satu) karung besi sisa bangunan yang kamar mandikemudian terdakwa tarik menuju pagar gudang dan terdakwa lempar
    Sikka, terdakwa mengambil (satu) karungkakao seberat 17 kg, besi seberat 38 kg dan speaker milik Vicky Hadi Winarto; Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju kamar mandi dan mematikan meteran listrk danseletah gelap terdakwa langsung mengambil (satu) karung besi sisa bangunan yang didalamnyaterdapat (satu) speaker yang sebelumnya sudah terdakwa taruh disamping kamar mandi; Bahwa selanjutnya (satu) karung besi sisa bangunan tersebut terdakwa tarik menuju pagardan kemudian terdakwa lempar keluar
    pagar; Bahwa selanjutnya terdakwa kembali lagi mengambil pakaian yang ditaruh di dalam dos danterdakwa lempar juga keluar pagar dan kemudian terdakwa keluar dengan memanjat pagar di belakanggudang dan terdakwa tinggal barangbarang tersebut di luar pagar gudang;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi yang diajukan di persidangandan juga keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti, maka diperoleh faktafakta peristiwasebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember
    terdakwa pada hari yang sama sekitar pukul 20.00 Wita masuk ke gudang saksi korbandengan cara memanjat pagar gudang bagian belakang; Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju kamar mandi dan mematikan meteran listrk danseletah gelap terdakwa langsung mengambil (satu) karung besi sisa bangunan yang didalamnyaterdapat (satu) speaker yang sebelumnya sudah terdakwa taruh disamping kamar mandi; Bahwa selanjutnya (satu) karung besi sisa bangunan tersebut terdakwa tarik menuju pagardan kemudian terdakwa lempar
    keluar pagar; Bahwa selanjutnya terdakwa kembali lagi mengambil pakaian yang ditaruh di dalam dos danterdakwa lempar juga keluar pagar dan kemudian terdakwa keluar dengan memanjat pagar di belakanggudang dan terdakwa tinggal barangbarang tersebut di luar pagar gudang;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, maka harus dapat di buktikan bahwa perbuatanterdakwa telah memenuhi semua unsur hukum dari tindak pidana
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -116/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 13 September 2017 — -ELIASER SELAN, (TERDAKWA)
688
  • berada di rumah RUT NESIMNASI SAE sekitar satusetengah jam, karena disaat saksi berada di rumah RUT NESIMNASISAE, saksi diberi minum dan setelah minum saksi di beri makan olehRUT NESIMNASI SAE dengan ibu ADEWATI NESIMNASI;Bahwa setelah saksi diberi minum dan makan oleh RUT NESIMNASISAE dengan ibu ADEWATI NESIMNASI, dan pamit pulang dan saatmasuk kedalam mobil dan setelah menyalakan mobil dan hendakmundur ke belakang tibatiba Terdakwa dengan YUNER TABUNlangsung lari munuju ke mobil dan langsung lempar
    Putusan No: 116/ Pid.B/2017/ PN.SOE.sedangkan kaca samping yang dipotong oleh YUNER TABUN saksimengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah);Bahwa saat itu saksi melihat dari jarak lebin kurang 2 (dua) meter;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa lempar mobil milik saksi denganbatu sebesar genggaman tangan orang dewasa dan YUNER TABUNmemotong mobil milik saksi dengan parang;Bahwa saat kejadian saksi tidak kena lemparan batu dari Terdakwa,tetapi saksi kena pecahan kaca halus dari mobil
    Putusan No: 116/Pid.B/ 2017/ PN.SOE.Bahwa saksi dengan Terdakwa langsung mengikuti Terdakwa sejakKorban keluar dari rumahnya saat melewati rumah Terdakwa sampai dirumah orang tua ADEWATI NESIMNASI di Oepuah;Bahwa Saksi tidak tahu masalah apa yang menyebabkan Terdakwaditinggalkan oleh istrinya karena itu urusan rumah tangga orang tetapisaksi hanya dengan cerita dari Terdakwa ;Bahwa saat itu Saksi sendiri yang lempar mobil korban;Bahwa Kami ada tiga orang yaitu Saksi, Terdakwa dan UNYANGSELAN;Bahwa
    mobil milikPOTIFAR PINI, saksi juga ambil batu lempar mobil kemudian saksiambil kelewang lalu potong mobil di bagian depan hingga pecah, lalusaksi mendengar bunyi lemparan beberapa kali kemudian masyarakatsetempat datang dan amankan saksi di rumah RIT., kemudian saksidiamankan di Kantor Polisi;Bahwa benar, saat itu saksi minum mabuk sopi 1 (satu) botol Aqua;Bahwa benar saksi saksi pernah di periksa di Polisi ?
    Putusan No: 116/Pid.B/ 2017/ PN.SOE.Bahwa tidak benar keterangan saksi di Polisi bahwa Terdakwa yanglebih duluan lempar mobil milik Korban, karena saat itu saksi dipaksaoleh Polisi;Bahwa benar saat kejadian ADEWATI NESIMNASI memeluk saksikarena saksi mau potong korban dengan kelewang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar semua keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) sebagai berikut :1.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1278 /PID.B/2013/PN.LP
Tanggal 3 Desember 2013 — Nama lengkap : Suhermanto alias Heri alias Anto; Tempat lahir : Marindal; Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun/ 10 Juli 1983; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Marindal I Pasar VII Jalan Mekatani Gang Pribadi No. 10, Kelurahan Harjosari, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Wiraswasta; Pendidikan : D-3 Komputer;
393
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lempar kwitansi yang berisi titipan uang Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dikembalikan kepada saksiH. Sugeng Sugiharto; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti;1 (satu) lempar kwitansi yang berisi titipan uang Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah),terlampir dalam berkas perkara; 4. Menetapkan Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesarRp2.000,(duaribu rupiah); oonno== Menimbang, bahwa selanjutnya atas Surat Tuntutan tersebut,Terdakwatelanmenyampaikan nota pembelaan (pledooi) pada persidangan hariKamis,tanggal28 November2013 yang pada pokoknya menyatakan tidak pernahHIm2 dari 21 halaman Putusan.
Putus : 05-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PID/2013/PTK
Tanggal 5 Juli 2013 — - KORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ
6016
  • akanpulang terdakwa mengambil botol di dalam rumah kakak saksiYOHANES ALEXSANDRO HAYON, selanjutnya terdakwa dibonceng oleh saksi FRANSISKUS BORGIAS FENTOFERNANDEZ dengan menggunakan sepeda motor dan saksiIRANDUS PELATIN menggunakan sepeda motor memboncengsaksi YOHANES ALEXSANDRO HAYON; Kemudian Sesampaidijalan raya, saksi FRANSISKUS BORGIAS FENTO FERNANDEZmenghentikan sepeda motornya lalu mengambil batu sedangkanterdakwa mengatakan kepada rombongan teman temannyaKalau.....Kalau ada anak Waibalun tahan, lempar
    dorang dengan botoldan batu setelah itu kita lari (kalau ada anak Waibalunhadang,lempar mereka dengan botol dan batu setelah itu kita lari).Bahwa sesampainya di Kelurahan Waibalun terdakwa besertatemantemannya melihat ada sekitar 6 (enam) orang anakWaibalun duduk di trotoar di depan lorong Nubaigo dan ketikaterdakwa telah berada di dekat anakanak Waibalun, saksiFRANSISKUS BORGIAS FENTO FERNANDEZ mengurangikecepatan sepeda motornya lalu terdakwa melempar botol kearah aspal jalan tepat didepan korban
    selanjutnya terdakwa dibonceng oleh saksi FRANSISKUS BORGIAS FENTO10FERNANDEZ dengan menggunakan sepeda motor dan saksiIRANDUS PELATIN menggunakan sepeda motor memboncengsaksi YOHANES ALEXSANDRO HAYON; Kemudian Sesampaidijalan raya, saksi FRANSISKUS BORGIAS FENTOFERNANDEZ menghentikan sepeda motornya lalu mengambilbatu sedangkan terdakwa mengatakan kepada rombongantemantemannya Kalau ada anak Waibalun tahan, lempardorang dengan botol dan batu setelah itu kita lari (kalau ada anakWaibalun hadang,lempar
    terdakwa mengambil botol di dalam rumah kakak saksiYOHANES ALEXSANDRO HAYON, selanjutnya terdakwa dibonceng oleh saksi FRANSISKUS BORGIAS FENTOFERNANDEZ dengan menggunakan sepeda motor dan saksiIRANDUG.......IRANDUS PELATIN menggunakan sepeda motor memboncengsaksi YOHANES ALEXSANDRO HAYON; Kemudian Sesampaidijalan raya, saksi FRANSISKUS BORGIAS FENTOFERNANDEZ menghentikan sepeda motornya lalu mengambilbatu. sedangkan terdakwa mengatakan kepada rombongantemantemannya Kalau ada anak Waibalun tahan, lempar
    dorangdengan botol dan batu setelah itu kita lari (kalau ada anakWaibalun hadang,lempar mereka dengan botol dan batu setelahitu kita lari).
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 35/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI,S.H.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.SOFIAN Alias PIAN Bin MURSALIM
2.IRAN Bin CORA
3.IRWAN Alias WIRO Bin JASMARUDDIN
4.GUSWAN Alias GUAN Bin SYAHRIF
3713
  • dengan sandal kena pada bagian tangan saksi korban Aldi dantetap saksi korban Aldi tidak pindah kemudian Irwan lempar lagi pakai sandaltetapi tidak kena;Bahwa Setelah Irwan melempar saksi korban Aldi lalu saksi korban Aldi pergike tempat dimana sepeda motornya diparkir di depan rumah Irwan,kemudian Irwan tendang bagian belakang saksi korban Aldi sebanyak 1(satu) kali dan saksi korban Aldi tidak jatuh lalu Inwan memukul bagianbelakang saksi korban Aldi sebanyak 1 (Satu) kali kKemudian dilerai samaFrengki
    dengan sandal kena pada bagian tangan saksi korbanAldi dan tetap saksi korban Aldi tidak pindah kemudian terdakwa lempar lagipakai sandal tetapi tidak kena;Bahwa Setelah terdakwa melempar saksi korban Aldi lalu saksi korban Aldipergi ke tempat dimana sepeda motornya diparkir di depan rumah terdakwa,kemudian terdakwa tendang bagian belakang saksi korban Aldi sebanyak 1(satu) kali dan saksi korban Aldi tidak jatuh lalu terdakwa memukul bagianbelakang saksi korban Aldi sebanyak 1 (satu) kali kemudian
    dengan sandal kena pada bagian tangan saksi korban Aldi dantetap saksi korban Aldi tidak pindah kemudian Irwan lempar lagi pakai sandaltetapi tidak kena;Bahwa Setelah Irwan melempar saksi korban Aldi lalu saksi korban Aldi pergike tempat dimana sepeda motornya diparkir di depan rumah Irwan,kemudian Irwan tendang bagian belakang saksi korban Aldi sebanyak 1(satu) kali dan saksi korban Aldi tidak jatuh kemudian Irwan) memukulbagian belakang saksi korban Aldi sebanyak 1 (satu) kali kemudian dileraisama
    dengan sandal dan kenapada bagian tangan saksi korban Aldi namun saksi korban Aldi tetap tidak pindahkemudian terdakwa Irwan lempar lagi pakai sandal tetapi tidak kena;Bahwa terdakwa Sofian kemudian membuka helem saksi korban Aldi lalumemukul bagian kepala saksi korban Aldi dengan menggunakan helm sebanyak 2(dua) kali namun dilerai Sama saksi Frengki, setelah itu terdakwa Iran menendangdan melempar batu sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya saksi korban Aldi larimenyelamatkan diri menuju rumah terdakwa
    dengan sandal dan kenapada bagian tangan saksi korban Aldi namun saksi korban Aldi tetap tidak pindahkemudian terdakwa Irwan lempar lagi pakai sandal tetapi tidak kena;Bahwa terdakwa Sofian kemudian membuka helem saksi korban Aldi lalumemukul bagian kepala saksi korban Aldi dengan menggunakan helm sebanyak 2(dua) kali namun dilerai sama saksi Frengki, setelah itu terdakwa Iran menendangdan melempar batu sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi korban Aldi larimenyelamatkan diri menuju rumah terdakwa
Putus : 20-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 132/Pid.B/2011/PN.MKW
Tanggal 20 Oktober 2011 — Ferdinandus Manibuy Alias Nadus
318
  • denganmenggunakan tangannya terlebih dahulu memukul bagianbelakang kepalanya saksi Daeng Rani selanjutnya terdakwamelempar saksi korban dengan menggunakan helm dari jaraksekitar 4 (empat) meter hingga mengena dibagian matasebelah kiri saksi korban dan saksi korban langsungtersandar didinding dalam keadaan berdiri dan saksikorban mengatakan pada terdakwa aduh, kak kepala sayapusing selanjutnya terdakwa langsung merangkul danmembawa saksi korban keluar dari stand dan saksi korbankatakan kak, kenapa lempar
    saya dengan helm kah laluterdakwa katakan saya lempar ko dengan helm supayaaman kemudian terdakwa bersama saksi korban sama samapergi ke Polsek Bintuni untuk menyelesaikan masalahtersebut ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami lebam pada mata sebelah kiri dan hidungberdarah sehingga terasa nyeri dan terganggu menjalankanaktifitas sebagaimana biasanya sebagaimana diuraikandalam Visum et Repertum Nomor : 474.2/190/VII/2011tertanggal 11 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh
    pertengkarandengan saksi Muhaimin Duma alias Duma didalam stan miliksaksi Duma di Pasar Malam di Kampung Lama KabupatenTeluk Bintuni, kemudian terdakwa tibatiba datang danmelempar saksi dengan menggunakan helm hingga mengenadibagian mata sebelah kiri saksi ;Bahwa akibat lemparan tersebut saksi langsung tersandardi dinding, kemudian saksi mengatakan pada terdakwaaduh, kak kepala saya pusing selanjutnya terdakwalangsung merangkul dan membawa saksi keluar dari standdan saksi lalu berkata kak, kenapa lempar
    saya denganhelm kah lalu terdakwa menjawabsaya lempar ko denganhelm supaya aman kemudian terdakwa bersama saksi samasama pergi ke Polsek Bintuni untuk menyelesaikan masalahtersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami lebam pada mata sebelah kiri dan hidungberdarah sehingga terasa nyeri dan terganggu menjalankanaktifitas sebagaimana biasanya ;Bahwa helm yang digunakan oleh terdakwa untuk melemparsaksi adalah helm besar warna merah ;Bahwa terdakwa melakukan pelemparan tersebut
    sambil melempar korbandengan menggunakan helm dari jarak sekitar 4 (empat)meter ; Bahwa terdakwa melakukan pelemparan sebanyak 1 kali;10Bahwa lemparan tersebut mengena dibagian mata sebelahkiri korban dan korban langsung tersandar didindingdalam keadaan berdiri kemudian korban mengatakan padaterdakwa aduh, kak kepala saya pusing selanjutnyaterdakwa langsung merangkul dan membawa korban keluardari stand kemudian korban mengatakan kak, kenapalempar saya dengan helm kah lalu' terdakwa menjawabsaya lempar
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 268/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
GILBERT PATTY ALIAS PACE
2312
  • sementara bermain bola kemudian korban dan rekanrekannyakorban mendengar ada yang ributribut di jalan raya sehingga korban danrekanrekannya lalu mendekat dan ternyata korban melihat terdakwa sementaramemalak / meminta uang dari sopir angkot ;Bahwa kemudian ada orang yang berteriak dari antara rekanrekan korbanyang sementara di lapangan bola sehingga terjadilan adu mulut antaraterdakwa dan pemudapemuda di kompleks Jalan Baru yang sementarabermain bola ;Bahwa tidak lama kemudian terjadi aksi saling lempar
    dilempar oleh terdakwa yang terkena korban ;Hal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN Amb Bahwa yang melakukan pelemparan batu saat itu banyak orangakan tetapi yang saksi kenal adalah terdakwa ; Bahwa pelemparan batu yang dilakukan saat itu diarahkan kelapangan bagi orang yang sementara main bola ; Bahwa akibat pelemparan batu tersebut maka korban mengalamiluka pada bagian pelipis kirinya ; Bahwa saksi korban dirawat jalan di Rumah Sakit Alfatah Ambon ; Bahwa memang saat itu ada saling lempar
    saksi melihat anak muda dari Lorong Pohon Pule saat ituada saudara Adytia, saudara Kevin, saudara Ricko dan saudara Aldy,untuk warga dari kelompok colonel Piter saksi melihat Gilonert, saudaraValen dan saudara Axel melakukan aksi pelemparan tersebut berjaraksekitar 2 (dua) meter dimana kami bersamasama dalam satu kelompokHal 6 dari 12 Hal Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN Ambuntuk melakukan aksi pelemparan batu terhadap warga kompleks JalanBaru; Bahwa penyebab/pemicu sehingga terjadi aksi saling lempar
    supir tersebut langsung melemparuang ke arah saudara Gilbert Patty, karena melihat tindakan tidakterpuji Saudara Gilbert Patty kemudian pemudapemuda yang saat ituberada di lapangan bola kaki gawang mini langsung mengeluarkan katamakian yang tertuju kepada saudara Gilbert Patty (menanyakan apayang saudara Gilbert Patty lakukan terhadap supir angkot tersebut)sehingga terjadi adu mulut antara terdakwa saudara Gilbert Pattydengan pemudapemuda kompleks jalan baru yang selanjutnyaterjadilah aksi saling lempar
    batu ; Bahwa saat itu terjadi saling lempar batu antara kelompokpemuda dari lorong pohon pule dengan kelompok pemuda dari jalanbaru yang saat itu Samasama menggunakan alat berupa batu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang sebenarnya ; Bahwa terdakwa mengaku diperhadapkan ke persidangan
Register : 05-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 261/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
YUDI DEDE ABANDI Als. YUDI
9742
  • ,...LEMPAR;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 261/Pid.B/2020/PN MtrBahwa benar warga yang lain tidak turut terprovokasi oleh terdakwa kecualltemantemannya;Bahwa benar terdakwa dan temantemannya melakukan pelemparan batukepada anggota Satres narkoba Polres Mataram yang melakukanpenggeledahan rumah pada Saat itu;Bahwa benar yang terkena lemparan adalah petugas dari Satres NarkobaPolres Mataram, tapi mereka terlindung karena menggunakan rompi sebagaipengaman;Bahwa benar anggota dari Satres Narkoba Polres
    Mataram bersama kasatNarkoba sedang melakukan penggeledahan rumah datanglah terdakwaYUDI DEDE ABANDI bersama temantemannya ke tempat rumah yangsedang digeledah oleh anggota Satres Narkoba dan salah seorang anggotameminta terdakwa menjauh dari lokasi penggeledahan, dan pada saat itumungkin terdakwa dan temantemannya kesal dan langsung melakukanprovokasi terhadap warga dan temannya dengan katakata maling...maling,serang..serang,,, lempar..lempar, sundel, tetapi warga tidak terprovokasi danyang terprovokasi
    narkoba pada salah satu rumahwarga; Bahwa dasar saksi selakuanggotaPolisiberada dirumah tersebut karenasaksi diminta oleh petugas untuk menemani mereka saat melakukanpengembangan kasus narkoba pada salah satu rumah warga saksi; Bahwa anggotaPolisibersama kepala Lingkungan Karang Bagu (SAHRUN)turut menyaksikan menyaksikan jalannya penggeledahan; Bahwa anggotaPolisimendengar terdakwa melontarkan katakata untukmemprovokasi warga dan temantemannya dengan mengatakan MALING...MALING...SERANG...SERANG, LEMPAR
    ,...LEMPAR; Bahwa warga yang lain tidak turut terprovokasi oleh terdakwa kecuali temantemannya; Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan pelemparan batu kepadaanggota Satres narkoba Polres Mataram yang melakukan penggeledahanrumah pada saat Itu; Bahwa yang terkena lemparan adalah petugas dari Satres Narkoba PolresMataram, tapi mereka terlindung karena menggunakan rompi sebagaipengaman; Bahwa anggota dari Satres Narkoba Polres Mataram bersama kasatNarkoba sedang melakukan penggeledahan rumah datanglah
    terdakwaYUDI DEDE ABANDI bersama temantemannya ke tempat rumah yangsedang digeledah oleh anggota Satres Narkoba dan salah seorang anggotameminta terdakwa menjauh dari lokasi penggeledahan, dan pada saat itumungkin terdakwa dan temantemannya kesal dan langsung melakukanprovokasi terhadap warga dan temannya dengan katakata maling...maling,serang..serang,,, lempar..lempar, Sundel, tetapi warga tidak terprovokasi danyang terprovokasi adalah temanteman dari terdakwa YUDI, MARZUKI dansdr.
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 164/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Viktor Gultom als Pintor Viktor Gultom
9521
  • Setelah kurang lebih satu jam terdakwa berada dilokasi, terdakwa ada mendengar teriakan lempar..lempar.. dan pada saat itukerumunan massa langsung melakukan aksi pelemparan ke kantor PanwasilihKabupaten Tapanuli Utara dan beberapa saat kemudian terdengar teriakanstop..stop yang diikuti oleh kerumunan massa dengan menghentikanpelemparan tersebut.
    Selanjutnya massa kembali menggelar orasi dan padasaat itu dari arah kerumunan massa terdengar teriakan panggil Sardion..kamitunggu sampai jam empat kalo tidak mau kami akan lempar lagi, namunsampai sekira pukul 16.00 Wib, permintaan massa juga tidak dipenuhi danditanggapi hingga akhirnya menyulut kKemarahan massa dan pada saat itukembali terdengar teriakan dari kerumunan massa sudah..lempar aja danteriakan tersebut diikuti dengan aksi pelemparan terhadap Kantor Panwaslihyang kembali dilakukan oleh
    Setelah kurang lebih satu jam terdakwa berada di lokasi, terdakwaada mendengar teriakan lempar..lempar.. dan pada saat itu kKerumunan massalangsung melakukan aksi pelemparan ke kantor Panwaslin Kabupaten TapanuliUtara dan beberapa saat kemudian terdengar teriakan stop..stop yang diikutioleh kerumunan massa dengan menghentikan pelemparan tersebut.Selanjutnya massa kembali menggelar orasi dan pada saat itu dari arahkerumunan massa terdengar teriakan panggil Sardion..kami tunggu Sampai jamempat kalo
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 177/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Bangkit Tambunan
4010
  • Selanjutnya melihat situasi yang tidak kondusif pihak kepolisian dari TonDalmas dan Personil Sabhara Polda Sumut berusaha masuk ke kantor Panwaslihuntuk mengamankan situasi, akan tetapi upaya polisi tersebut mendapat halangandari massa sehinga terjadi saling dorong mendorong dan saat itu dari arah massaterdengar teriakan, Lempar!, Lempar!
    Tapanuli Utara;Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 wib saksi di telepon oleh teman saksi tersebutSupaya menjemputnya dari kantor Panwaslih supaya kami pulang ke rumah,selanjutnya saksi berangkat ke kantor Panwasilih;Bahwa sesampainya di kantor Panwaslih saksi berjumpa dengan teman saksi,kemudian teman saksi tersebut mengajak saksi untuk pulang dan saksi menjawabsebentar lagi, selanjutnya salah seorang dari massa tersebut berteriak danmengatakan lempar, serbu, selanjutnya saksi dan massa yang berada
    , Lempar!
Putus : 23-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 201 / PID.B / 2013 / PN.AB
Tanggal 23 September 2013 —
2611
  • tetapi masyarakat Hualoy tidak menghiraukan dan merekamemotong saksi satu kali dengan parang di kepala oleh terdakwalll dan satu kali di bagian punggung oleh terdakwa I, lalu saksipingsan dan sadar lagi kemudian saksi dilarikan dengan motor ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa II ditempat kejadian ;Bahwa saksi tidak melihat para terdakwa melempar ;Bahwa saksi dipotong disekitar menara Telkomsel dan ditempattersebut banyak orang ;Bahwa saksi mendengar teriakan bunuh dia dan lempar dia dari arah massa
    Saksi SARDI IQBAL LESTALUHUBahwa saksi dihadapkan di pengadilan sehubungan denganmasalah pelemparan warga Huloy terhadap masyarakat desa Sepapada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 jam 15.00 wit di jalanRaya Trans Seram samping menara Telkomsel desa Hualoy ;Bahwa awalnya saksi sedang tidur siang di rumah bersama SaksiRahmat fan karena dengan ada ributribut saksi bangun danmenuju TKP di dekat menara Telkomsel bersama saksi Rahmat dansaksi melihat warga Hualoy dan warga Sepa Saling lempar batu ; ;
    2 (dua) kali, terdakwa IIlempar 3 (tiga) kali dan terdakwa III lempar 1 (Satu) kali ;Bahwa saksi melihat para terdakwa melempar warga Sepa darijarak + 10 meter ;Bahwa saksi dengan saksi Basri Hehanusa di lokasi kejadiansekitar 30 menit untuk menenangkan massa dan sempat memberitembakan peringatan ;aBahwa saksi ada mendengar teriakandia dari arah massa Desa Hualoy ;bunuh dia dan lemparBahwa kejadiannya ditempat umum ;Bahwa pada saat itu banyak warga Sepa yang lukaluka danmeninggal dunia ;Menimbang
    batu ;Bahwa terdakwa berdiri dipinggir jalan disamping mobil dump trukdan lempar 1 (satu) kali lalu terdakwa pulang ke rumah ;Bahwa terdakwa berada 100 meter dari TKP ;Bahwa terdakwa hanya menonton saja warga Hualoy dan wargaDesa Sepa saling lempar batu ;Bahwa terdakwa tidak tahu masalah sebelumnya ;Bahwa terdakwa dipaksa dan ditekan untuk mengakui Saja ;Bahwa terdakwa menyesal ;2626Menimbang , bahwa terdakwa II dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa
    dihadapkan dipengadilan sehubungan denganmasalah pelemparan warga Hualoy terhadap warga desa Sepapada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 jam 15.00 wit di JalanRaya Trans Seram samping menara Telkomsel desa Hualoy ;Bahwa awalnya terdakwa sedang di rumah dan karena dengarributribut saksi bangun dan menuju TKP di dekat menaraTelkomsel dan terdakwa melihat warga Hualoy dan warga desaSepa saling lempar batu ;Bahwa terdakwa berdiri dipinggir jalan disamping mobil dump trukdan lempar 1 (satu) kali lalu
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
YEHESKIEL ABAGO
5411
  • Terdakwa menjawab kenapa ko tinggal disini, siapa kasih izin kotinggal disini, Suami Saksi menjawab ini saya jaga orang punya rumah,kenapa ko lempar orang pu rumah ini, saya yang punya tanggung jawab,resiko nya berat. Kalo Ko Mabuk ko pulang tidur jangan rebut. Kayak kotidak kenal saya saja, kita anak kompleks saja, Kemudian Terdakwamenjawab Eh, kalian tidak pantas tinggal di sini. Siapa kasih izin kaliantinggal disini. Kalian pendatang saja.
    YESTIN,dan 2 (dua) orang anak saksi yang pada saat itu berada di dalam rumahlangsung berlari keluar rumah untuk melihat apa yang terjadi.Sesampainya diluar rumah, saksi korban bertanya kepada pelakuKenapa Yehezkiel ko lempar rumah?, pelaku menjawab Kenapa kotinggal disini, Siapa kasih izin ko tinggal disini, saksi korban menjawabini saya Jaga orang punya rumah, kenapa ko lempar orang pu rumah ini,saya yang punya tanggung jawab, resiko nya berat. Kalo ko mabuk kopulang tidur jangan ribut.
    YESTIN, dan 2 (dua) orang anak saksiyang pada saat itu berada di dalam rumah langsung berlari keluar rumahuntuk melihat apa yang terjadi; Bahwa sesampainya diluar rumah, Suami Saksi bertanya kepadaTerdakwa YEHEZKIEL ABAGO Kenapa Yehezkiel Ko Lempar Rumah?Terdakwa menjawab kenapa ko tinggal disini, siapa kasih izin kotinggal disini, Suami Saksi menjawab ini saya jaga orang punyarumah, kenapa ko lempar orang pu rumah ini, saya yang punyatanggung jawab, resiko nya berat.
    YESTIN, dan 2 (dua) orang anak saksiyang pada saat itu berada di dalam rumah langsung berlari keluar rumahuntuk melihat apa yang terjadi; Bahwa sesampainya diluar rumah, Suami Saksi bertanya kepadaTerdakwa YEHEZKIEL ABAGO Kenapa Yehezkiel Ko Lempar Rumah?Terdakwa menjawab kenapa ko tinggal disini, siapa kasih izin ko tinggaldisini, Suami Saksi menjawab ini Saya jaga orang punya rumah, kenapako lempar orang pu rumah ini, Saya yang punya tanggung jawab, resiko nyaberat.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4215/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • dan membina rumah tangga di rumah Penggugat diKabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatsering berkata kasar dan lempar
    lempar barang di rumah; Tergugat tidakmau menerima anak bawaan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah Tergugat dengan pamit, Penggugat dengan Tergugat pisahrumah sampai sekarang sudah 6 bulan; dan sejak saat itu mereka tidak lagihidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.HIm.4 dari 11 hlm.
    mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar denganTergugat disebabkan karena Tergugat tidak mau menerima anak bawaanPenggugat; Tergugat sering berkata kasar dan lempar
    lempar barang dirumah;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah Tergugatdengan pamit sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisekarang selama 6 bulan dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamistri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargajuga oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan
    lempar barang di rumah; Tergugat tidak mau menerimaanak bawaan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah selama 6 bulan dan selama itu mereka berdua tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai Suami istri sSecara utuh;Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA BLORA Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1318
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paimin bin Mustam) terhadap Penggugat (Sumilah binti Lempar (Alm));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus

Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 426/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 5 September 2016 — AL HARIS Als ARIS
1813
  • selanjutnya ROBY pergi memanggil orangtuanya dan saat itu yang datangadalah bapaknya yaitu terdakwa AL HARIS Als ARIS, kemudian saksi korbanmelaporkan perbuatan ROBY dan MAWAR yang menutup jalan, dan saat ituterdakwa membela anaknya dengan mengatakan Kau mau apa... saksi korbanjawab Kau ajarilah anakmu, janganlah berbuat seperti itu..... lalu anak saksikorban yang masih berumur 5 tahun bernama FATIR menyepak goni selop yangmenghalangi jalan toko saksi korban, lalu terdakwa berkata kepada anaknyaLempar....lempar
    Bahwasetelahorang tuanya datang korban melapor kepada orang tuanya atasperbuatan anak Terdakwa Roby dan Mawar yang menutup jalan , tapi bukanmenasehati anaknya malah Terdakwa mengatakan kepada korban kau mauapa lalu dijawab jawab oleh korban kau ajarilah anakmu jangan berbuatseperti itu. lalu anak korban yang berumur 5 (lima) tahun bernama Fatirmenyepak goni selop yang menghalangi jalan toko korban korban ,kemudianterdakwa berkata kepada anaknya lempar... lempar... saja dan dijawab olehkorban kok
    dan selanjutnya Robypergi memenggil orang tuanya.Bahwa setelah orang tuanya datang korban melapor kepada orang tuanya atasperbuatan anak Terdakwa Roby dan Mawar yang menutup jalan , tapi bukanmenasehati anaknya malah Terdakwa mengatakan kepada korban kau mauapa lalu dijawab jawab oleh korban kau ajarilah anakmu jangan berbuatseperti itu. lalu anak korban yang berumur 5 (lima) tahun bernama Fatirmenyepak goni selop yang menghalangi jalan toko korban korban ,kemudianterdakwa berkata kepada anaknya lempar
    ... lempar... saja dan dijawab olehkorban kok begitu kali... parah kalilah kalian..
Register : 21-03-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 416/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2016 —
8516
  • Olorang yang dianggap dituakan mereka ditegur tetapi mengeluarkan pararsehingga mereka didorong untuk turun dari lantai 3 sampai lantai baweDilantai bawah terjadi pertarungan dan juga lempar batu.Bahwa saksi tidak mengetahui proses/kejadiannya karena dalam kondgelap ;Bahwa saksi melihat ada luka sobek di kepala bagian kanan, Iluka tusukanbawah ketiak sebelah kanan dan diatas pinggang serta ada luka di bagi:siku tangan kanan ;Bahwa melakukan penusukan/pembacokan saksi tidak tahu ;Bahwa terdakwa ada
    Danau Toba Kota Malang.Bahwa pada pukul 22.00 Wib ada rombongan datang sekitar 7 s.d 10 oradengan memakai celana pendek dan oleh yang dituakan mereka dimirpulang.Bahwa saksi tidak melihat ada yang membawa parang karena saksi sudmelarikan diri pulang ke rumah kost tetapi saksi melihat di lantai bawterjadi lempar batu ;Bahwa ada korban meninggal dunia yaitu NAHASON LEPLEPEM aliMOGER ;Bahwa kejadianannya hingga MOGER meninggal dunia dalam kejadi:tersebut saksi tidak mengetahui proses/kejadiannya ;Bahwa
    Olorang yang dianggap dituakan mereka ditegur tetapi mengeluarkan pararsehingga mereka didorong untuk turun dari lantai 3 sampai lantai baweDilantai bawah terjadi pertarungan dan juga lempar batu.Bahwa saksi tidak melihat ada yang membawa parang karena saksi sudmelarikan diri pulang ke rumah kost tetapi saksi melihat di lantai bawterjadi lempar batuBahwa saksi tidak mengetahui proses/kejadiannya karena dalam kondgelap Bahwa saksi melihat ada luka sobek di kepala bagian kanan, luka tusukdi bawah ketiak
    Danau Toba Kota MalarSetelah Rombongan dari Sumba berhasil di dorong turun selang 5 s.d terjadi perkelahian di bawah dengan terjadi baku lempar dengan batu d.kayu.
    Pada saat terdakwa datang telterjadi saling lempar batu dan kayu dan sudah banyak warga kampuKedoya.
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 181/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SYARIADI Bin SYARIFUDDIN
12936
  • itu Terdakwa melihat adatabung gas elpiji 3 Kg di dapur yang sedang terpasang di kompor kemudianTerdakwa membuka tabung tersebut dari selangnya setelah itu Terdakwalempar keluar rumah melalui lobang yang ada di ruang dapur kemudianTerdakwa keluar rumah dan langsung pulang kerumah dengan diantar temanTerdakwa dan sesampai dirumah milik Terdakwa kemudian Terdakwa kemballikerumah Saksi Korban SYAFRUDDIN (orang tuanya) dengan jalan kaki untukmengambil tabung gas elpiji 3 kg yang sebelumnya Terdakwa lempar
    BontangUtara, Kota Bontang untuk mencari adik dari saksi SYAFRUDDIN dansesampai dirumahnya Terdakwa kemudian mengobrol dengan ibu saksiSYAFRUDDIN, setelah itu Terdakwa izin masuk ke dalam rumah untukbuang air kecil dan pada saat itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tabunggas 3 kg di dapur yang sedang terpasang di kompor, kemudian Terdakwamembuka tabung tersebut dari selangnya dan tabung gas tersebutTerdakwa lempar keluar rumah melalui lobang yang ada di ruang dapur; Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar
    rumah dan langsung pulang kerumah dengan diantar teman Terdakwa dan sesampainya dirumahTerdakwa kemudian kembali ke rumah ibu saksi SYAFRUDDIN tersebutdengan jalan kaki untuk mengambil tabung gas 3 kg yang sebelumnyaTerdakwa lempar keluar dari dalam rumah atau dapur rumah ibu saksiSYAFRUDDIN, setelah Terdakwa mengambil tabung gas tersebut,Terdakwa kemudian membawa tabung gas tersebut ke rumah; Bahwa Terdakwa tidak ada izin sebelum dan sesudahnya dari pemiliktabung gas 3 kg untuk mengambil tabung
    BontangUtara, Kota Bontang untuk mencari adik dari saksi SYAFRUDDIN dansesampai dirumahnya Terdakwa kemudian mengobrol dengan ibu saksiSYAFRUDDIN, setelah itu Terdakwa izin masuk ke dalam rumah untukbuang air kecil dan pada saat itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tabunggas 3 kg di dapur yang sedang terpasang di kompor, kemudian Terdakwamembuka tabung tersebut dari selangnya dan tabung gas tersebutTerdakwa lempar keluar rumah melalui lobang yang ada di dapur; Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar rumah
    di ruang dapur, selanjutnya Terdakwa keluar rumah danlangsung pulang ke rumah dengan diantar teman Terdakwa dan sesampainyadirumah Terdakwa kemudian kembali ke rumah ibu saksi SYAFRUDDINtersebut dengan jalan kaki untuk mengambil 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg yangsebelumnya Terdakwa lempar keluar dari dalam rumah atau dapur, setelahTerdakwa mengambil tabung gas tersebut, Terdakwa kemudian membawatabung gas tersebut untuk dibawa ke rumah dan berniat untuk menjualnyakembali;Menimbang, bahwa akibat
Putus : 28-02-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 28 Februari 2012 — ACMAD ZAINAL Dkk
206
  • kembali di uarpagar perusahaan ternyata di luar pagar tersebut aca daging ayam bagian sayapsebanyak 12 kantong plastik dengan ukuran kurang lebih 2 Kilogram; Bahwa terdakwa I, JI,JII dengan cara awalnya terdakwa I,II,II bekerja di bagian produksilalu mengambil potongan sayap selanjutnya dimasukkan ke dalam keranjang plastikselanjutnya terdakwa L,I,III di kemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2Kilogram sebanyak 12 kantong plastik selanjutnya terdakwa pindahkan ke tepi pagarperusahaan untuk di lempar
    lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa I, II, IIIdengan cara awalnya terdakwa I, III bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa I,I,II dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan ke tepi pagar perusahaan untuk di lempar
    di lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa IL,IIIdengan cara awalnya terdakwa I,II,I bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa I,I,II dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan ke tepi pagar perusahaan untuk di lempar
    yang di lakukan para terdakwa; Bahwa benar terdakwa I,JI,UI mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakniPT.CIOMAS ADI SATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa IIIdengan cara awalnya terdakwa I, III bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongansayap selanjutnya di masukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya terdakwa III dikemas dalam plastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastikselanjutnya terdakwa I pindahkan ke tepi pagar perusahaan untuk di lempar
    serta keterangan para terdakwa,benar terdakwa I mengambil tanpa ada ijin dari pemiliknya yakni PT.CIOMAS ADISATWA berupa daging ayam bagian sayap bersama terdakwa II, dengan cara awalnya11terdakwa 1,11, III bekerja di bagian produksi lalu mengambil potongan sayap selanjutnya dimasukkan ke dalam keranjang plastik selanjutnya oleh terdakwa I,ILIII di kemas dalamplastik dengan berat kurang lebih 2 Kilogram sebanyak 12 kantong plastik selanjutnyaterdakwa I pindahkan ke tepi pagar perusahaan untuk di lempar
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 76/Pid.B/2017/PN Amr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BERTY WILLY WONGKAR, SH
Terdakwa:
JUS PAULUS MINTJE
7330
  • Pada saat saya berdiri, saya melihat terdakwa berdiridibelakang rumahnya sambil melihat saya, sehingga sayamarah sama terdakwa sambil bilang sama terdakwa kiapangana lempar batu pa kita ? (kenapa kamu lempar batu samasaya ?:, Jawab terdakwa kita sengaja lempar batu pa ngana(Saya sengajalempar batu sama kamu).
    Saksi YANTJE MINTIJE : Bahwa Terdakwa di hadapkan dipersidangan ini karena adamasalah pelemparan batu;Bahwa waktu itu di halaman rumah saya, Yohanis (korban) lagicari ayam peliharaannya, kemudian tibatiba ada bunyi sengatap rumah berbunyi lalu Yohanis (korban) berteriak itu Jus(terdakwa) so ba lempar batu (itu Jus (terdakwa) ada lemparbatu).