Ditemukan 8060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sidrap dari Penggugat.
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

    544/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Register : 22-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 544/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2022/PA.Bjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    544/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Register : 30-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • 544/Pdt.G/2012/PA.Plg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lais selama lebih kurang satu tahun, kemudian Penggugat danHal 1 dari 5 halaman Perkara 544/Pdt.G/2012/PA.Plg.Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Talang Kelapaselama lebih kurang satu tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah milik sendiri di alamat Tergugat di atas sampai dengan berpisah;.
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan surat pencabutanperkara ini, karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatanperdamaian dan telah rukun kembali sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa karena pencabutan tersebut belum memasuki kepadamateri, maka pencabutan tersebut tidak perlu meminta persetujuan dari Tergugat,dan oleh karena itu akan dikabulkan untuk dicabut oleh Penggugat;Hal 3 dari 5 halaman Perkara 544
    WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera SidangPerincian Biaya Perkara: 1.234.26PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahTtd.EDY SYAFIQ, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.211.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara 544/Pdt.G/2012/PA.Plg.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27/Pdt.P/2017/PN.JKT.SEL
Tanggal 20 Februari 2017 — RICARDO BHIRAWA, laki-laki, lahir di Bandung, pada tanggal 20 bulan Pebruari tahun 1966 beralamat di Asem VI/16 Komp. Griya Indah Rt. 014/Rw.005, Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ayuntina Suhartini, S.H., M.H., advokat dari kantor Law Firm Maharaini & Suhartini, beralamat di Jalan Sunan Kudus No. 5 Rawamangun, Jakarta Timur 13220,berdasarkan surat kuasa tertanggal 6 Agustus 2016 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
14432
  • Bahwa anak ke 2 (dua) dari Almarhum Ria Wulandari hasil perkawinandengan Ricardo Bhirawa, masih di bawah umur yaitu MAURA AMARYLLIS MAYARI, umur 17 tahun, lahir di Jakarta,tanggal 22051999 jenis kelamin perempuan, dengan akta lahirnomor : 544/U/JS/1999, dikeluarkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, pada tanggal 1 Juni1999dan menurut hukumanak ke 2 (dua) dari almarhum RiaWulandari dengan Pemohon (Ricardo Bhirawa) tidak /belum cakapmelakukan perbuatan hukum, maka
    Menetapkan RICARDO BHIRAWA (Pemohon) sebagai wali/kuasa yangsah dari anak ke 2 (dua) yang masih dibawah umur, bernama : MAURA AMARYLLIS MAYARI, umur 17 tahun, lahir di Jakarta,tanggal 22051999, jenis kelamin perempuan, dengan akta lahirnomor : 544/U/JS/1999, dikeluarkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kota madya Jakarta Selatan, pada tanggal 1 Juni 1999.
    Memberikan izin kepada RICARDO BHIRAWA (Pemohon) untukmenjual harta / sebagian hak dari ;MAURA AMARYLLIS MAYARI,umur 17 tahun, lahir di Jakarta, tanggal 22051999, jenis kelaminperempuan, dengan akta lahir nomor 544/U/JS/1999, dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan,pada tanggal 1 Juni 1999, berupa : Sebidang tanah dan bangunan, sertifikat hak milik nomor : 02212yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC07 No. 06 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok
    Bukti P8Kutipan Akta Kelahiran No. 544/U/JS/1999 tanggal 1 Juni1999 yang diterbitkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan (Sesuai denganaslinya) ;Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3174066205990001atas nama Maura Amaryllis Mayari (Sesuai denganaslinya) ;Kartu Keluarga No. 3174060701091412 atas nama KepalaKeluarga Ir.
Putus : 03-12-2011 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.JMB
Tanggal 3 Desember 2011 — INDRAWATI L A W A N AMAT EFFENDI
212
  • Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli Nomor : 61/PPAT.PTIL/2002 tanggal 12 Nopember 2002 yang dibuat dihadapan Camat Peterongan, Kabupaten Jombang selaku PPAT Kecamatan Peterongan, Jombang atas sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa Mancar, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang sebagaimana Pethok D Nomor: 544 persil 20d kelas D.I seluas 780 M2 dengan batas-batas: Sebelah Utara : Tanah Bu Sumarni.
    Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa Mancar, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang sebagaimana Pethok D Nomor: 544 persil 20d kelas D.I seluas 780 M2 dengan batas-batas: Sebelah Utara : Tanah Bu Sumarni. Sebelah Timur : Tanah Bu Bidan Rina. Sebelah Selatan : Jalan Raya.
    Menyatakan perbuatan Tergugat II, Tergugat III menguasai, memiliki obyek sengketa yakni sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa Mancar, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang yang berasal dari Pethok D Nomor: 544 persil 20d kelas D.I seluas 780 M2 dengan batas-batas: Sebelah Utara : Tanah Bu Sumarni. Sebelah Timur : Tanah Bu Bidan Rina. Sebelah Selatan : Jalan Raya.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 509/tanggal 27 Nopember 2004 gambar Ukur tanggal 18 September 2004 seluas 603 M2 yang berasal dari Pethok D Nomor: 544 persil 20d kelas D.I seluas 780 M2 atas nama EDWIN SANTOSO (Tergugat II) yang kemudian dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat III adalah tidak mempunyai kekuatan hukum; --------6.
    Jombang (Tergugat IV); ----------- Surat Keterangan Nomor : 593/274/415.69.2/04 tanggal 31 Agustus 2004, Turunan Pendaftaran Huruf C : 544 tanggal 31 Agustus 2004 atas nama Tergugat II yang dibuat oleh Tergugat V; ------------------------------------------------------------------------7.
    kerugian kepada penggugat; Bahwa, untuk menjamin terpenuhi tuntutan penggugat tersebut, diduga ParaTergugat akan mengalihkan obyek sengketa, maka dipandang cukup alasan mohonagar diadakan Penyitaan pendahuluan (CB) terhadap obyek sengketa tersebutyakni : sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan terletak di DesaMancar, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor: 509/Tanggal 27 Nopember 2004 Gambar Ukur Tgl 1892004 yangberasal dari Pethok D Nomor : 544
    :Tanah. . hal. 12.Tanah Supriardi, sebelah Selatan: jalan Brawijaya, sebelah barat : RumahSusilawati setempat lebih dikenal jalan Brawijaya No. 49 Jombang;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat HI memiliki obyeksengketa yakni sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnyaterletak di Desa Mancar, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombangsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 509/Tanggal 27 Nopember 2004Gambar Ukur Tgl 1892004 seluas 603 M2 yang berasal dari Pethok DNomor: 544
    persil 20dkelas D.I seluas 780 M2 dengan batasbatas: sebelah utara : tanah Bunasir/Supiyah, sebelah Timur : Tanah Supriardi, sebelah Selatan: jalan Brawijaya,sebelah barat : Rumah Susilawati setempat lebih dikenal jalan Brawijaya No.15949 Jombang adalah Melawan Hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 509/tanggal 27 Nopember 2004gambar Ukur tanggal 18 September 2004 seluas 603 M2 yang berasal dariPethok D Nomor: 544 persil 20d kelas D.I seluas 780 M2 atas nama EDWINSANTOSO (Tergugat II) yang
    49 Jombang kepadaPenggugat; Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapapun yangmendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan Obyek sengketa tersebutdalam keadaan kosong kepada Penggugat; Memerintahkan Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI memenuhidan melaksanakan bunyi putusan dalam perkara ini yakni untuk mencoret daridaftar.. .hal. 14.daftar buku desa yang dibuat Tergugat V yakni Surat Keterangan Nomor :593/274/415.69.2/04 tanggal 31 Agustus 2004, Turunan Pendaftaran Huruf C :544
    VI, 4 Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat III menguasai, memiliki obyeksengketa yakni sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletakdi Desa Mancar, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang yang berasal dariPethok D Nomor: 544 persil 20d kelas D.I seluas 780 M2 dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Bu Sumarni.e Sebelah Timur : Tanah Bu Bidan Rina.e Sebelah Selatan : Jalan Raya. dane Sebelah Barat : Bu Susilowati/Pak Seger,adalah tanpa hak dan melawan hukum;, 5.
Register : 17-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0152/Pdt.P/2015/PA.Pwr
Tanggal 5 Januari 2016 — PEMOHON
160
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 513.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(43) 2(4) 1(3523411) 371(a) #1(3523411) 371(40) 2(4240) 2(SN1) =371(25) 1(43) 2(15) 1(S140) 2(1) 371(13) 2(43) 2(414240) 2(1444) 1(47) 1(40) 2(411) TdETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 484.00 Tm/F12 1 TE(17) 14240) 24) 140) 21) 12513) 251520) 13543) 253) 131) 1251011001) 12523) 240) 253) 143) 247) 1) 1) 2L) L2534) 1((((((((((((((((((((((4) 1(1) 125(514115) 1(S1451) 125(46) 2(43) 2(4243) 2(540) 2(1) 125(4) 1(43) 2(4) 1(43) 2(544
    ) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 455.00 Tm/F12 1 TEAa a1(4144) 1(54) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 129.00 455.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 455.00 Tm/F12 1 TE(46) 243) 247) 140) 24153) 15115) 1413740) 214) 143) 24153) 140) 215) 151524540) 241113) 243) 24143) 215) 140) 25040) 24113740) 24142140) 24) 140) 25413740) 216343) 2S6351413744) 1146) 243) 2((((((((((((((((((((((((((((6340) 2(4240) 2(44) 1(16343) 2(544
    F12 1 TE(4) =352341113) 2od5y 7,5146) 240) 24113740) 24142146) 2ee ee ee ae ee ee ee43) 240) 21444) 147) 17140) 21444) 147) 1413740) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 533.00 216.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 187.00 Tm/F12 1 TE(2740) 2(5220) 1(40) 2(54) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 187.00 Tm/F12 1 TE(1) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 187.00 Tm/F12 1 TE(5040) 2(1440) 2(1) 42(5240) 2(544
    ) 1(1) 42(5043) 2(546) 2(44) 1(1440) 2(414240) 2(411) 42(3740) 2(41421) 42(15) 1(43) 2(47) 1(40) 2(521) 42(1444) 1(15) 1(43) 2(15) 1(40) 2(504540) 2(4154) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 187.00 Tm/F12 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 187.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(43) 2(4) 1(3523411) 42(15) 1(43) 2(47) 1(40) 2(S21) 42(S240) 2(1444) 1(S1) 42(46) 2(43) 2(4114 44) 1(544) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 187.00 Tm/F12 1 TE(1)
    1(6340) 2(5240) 2(411) 100(4543) 2(15) 1(43) 2(540) 2(414240) 2(41) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 716.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 716.00 Tm/F12 1 TE(3740) 2(41421) 96(15) 1(43) 2(47) 1(40) 2(S21) 96(15) 1(43) 2(S4) 1(S140) 2(15) 1(1) 96(1440) 2(VAT) =1(40) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 716.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 716.00 Tm/E1lZ 2 DE(2743) 2(544
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 544/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
Made Ria Cahyanthi
156
  • 544/Pdt.P/2018/PN Dps
    PENETAPANNomor 544 /Pdt. P/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama :MADE RIA CAHYANTHI : Perempuan Warga Negara Indonesia, tempat dantanggal lahir, Kuwum, 17091993, agama Hindu,pekerjaan guru, beralamat di Banjar Kuwum, DesaKuwum, Kec.
    Mengwi, Kab.Badung yang selanjutnyadisebut sebagaiMendengar permohonan pemohon untuk mencabut perkara permohonannomor 544/Pdt.P/2018/PNDps.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTA PALU Nomor 5/Pdt.G/2019/PTA.PAL
Tanggal 29 April 2019 — LUTFI SAID H. LUTFI S.A MELAWAN PT.BANK PERMATA TBK DAN NOTARIS FARID, S.H
19864
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palu, Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal, tanggal 24 Januari 2019 M., bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1440 H.;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (serratus lima puluh ribu rupiah);
    Ahmad Dahlan, dahulu sebagai TerlawanIl, dan sekarang sebagai Terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Palu, Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal, tanggal 24 Januari 2019M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1440 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSIMengadili Menolak eksepsi Terlawan ;DALAM POKOK PERKARA1.
    Put.No.5/Pdt.G/ 2019//PTA.PALMembaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Palu, bahwa Pelawan pada tanggal 12 Pebruari 2019 M. telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Palu,Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal, tanggal 24 Januari 2019 M., bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1440 H., permohonan banding mana telah diberitahukankepada pihak Terlawan pada tanggal 18 Pebruari 2019;Bahwa Pelawan tidak mengajukan memori banding dan demikian juga pihakTerlawan
    Januari 2019 dan pada tanggal 12 Pebruari 2019 diajukanpermohonan banding oleh Pelawan terhadap Putusan Pengadilan Agama Palutersebut, sehingga permohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggangwaktu banding dan dengan caracara sebagaimana ditentukan dalam peraturanperundangundangan yang berlaku, maka oleh karena itu secara formalpermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding tidak mengajukan memori banding atasPutusan Pengadilan Agama Palu Nomor 544
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menyatakan perkara nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Mrs. dicabut.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 544/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    544/Pdt.P/2023/PA.Badg
Register : 11-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Plp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
Akuang
4511
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu Kornelius Reynaldo, laki-laki, lahir di Palopo, tanggal 19 Februari 2002;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu Kornelius Reynaldo, untuk bertindak atas nama anak tersebut, menjual obyek tanah kosong atas nama Teresya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 544 Tahun 1986 Kelurahan Bara dengan Surat
    Bahwa sepeninggalnya Almarhumah Teresya tersebut, selainmeninggalkan Pemohon dan kedua anak Pemohon jugameninggalkan warisan berupa tanah kosong yang memiliki SertifikatHak Milik Nomor 544 Tahun 1986, GS. Nomor 171/1986, tanggal 26Juni 1986 dengan luas 338 m? atas nama Teresya;7.
    dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohonmemohon ditetapkan selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaituKornelius Reynaldo, lakilaki, lahir di Palopo, tanggal 19 Februari 2002,guna menjual obyek tanah kosong atas nama Teresya dengan SertifikatHal 3 dari 11 halaman, Nomor 10/Pat.P/2018/PN PlpHak Milik Nomor 544
    Dalam kedudukannyasebagai pemegang kekuasaan orang tua dan sekaligus sebagai walitersebut Pemohon wajib mengelola harta milik anaknya yang masih dibawah umur dan belum dewasa serta belum cakap melakukan perbuatanhukum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar, istri Pemohon yang bernama TheresiaDappa (Teresya) telah meninggal dunia meninggalkan harta peninggalanberupa tanah kosong atas nama Teresya dengan Sertifikat Hak MilikNomor 544 Tahun 1986 Kelurahan
    Bara dengan Surat Ukur tanggal 26Juni 1986 Nomor 171/1986 dengan luas 338 m;Menimbang, bahwa selain untuk ditetapbkan sebagai wali darianaknya yang bernama Kornelius Reynaldo, Pemohon mengajukanpermohonan ini, adalah untuk mendapatkan ijin menjual obyek tanahkosong atas nama Teresya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 544 Tahun1986 Kelurahan Bara dengan Surat Ukur tanggal 26 Juni 1986 Nomor171/1986 dengan luas 338 m, dan mempertahankan hak dan segalakepentingan hukum anaknya yang belum dewasa atau
    Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anaknyayang belum dewasa yaitu Kornelius Reynaldo, untuk bertindak atasnama anak tersebut, menjual obyek tanah kosong atas namaTeresya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 544 Tahun 1986Kelurahan Bara dengan Surat Ukur tanggal 26 Juni 1986 Nomor171/1986 dengan luas 338 m, dan mempertahankan hak dansegala kepentingan hukum anaknya yang belum dewasa ataubelum cakap melakukan perbuatan hukum serta akibat hukumnyasampai dia mampu mandiri;4.
Register : 16-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT"; M e l a w a n TERGUGAT sebagai "TERGUGAT";
90
  • 544/Pdt.G/2012/PA.Kla.
    SALINAN PUTUSANNomor : 544/Pdt.G/2012/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT"; 22222n2neeneeceeeceeceeeceeeeMelawanTERIGUGIAT sseolocacyad "TEPIGUIG AT"; neamw anaPengadilan Agaria. tersei uty sss eeseeeeene ee seee area en eeeenee
    ene eeeeeeeeneeeaeaeemenaeeTelah mempelajari berkas perkara; 220 n0 nn nnn nn nn nnn nnn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat; 2c nn nnne merce noneTelah memeriksa buktibukti di persidangan; =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register : 544/Pdt.G/2012/PA.Kla. mengajukan halhal sebagaiDGPIKUE S ~~~~~~nm nnn nnn nnn nnn nnn nn rin ena meTsBahwa Penggugat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku:;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda, Nomor :544/Pdt.G/2012/PA.Kla. tanggal 30 Oktober 2012 dan 20 Nopember 2012
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 544/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • 544/Pdt.P/2016/PA.Jr
    Nomor 544/Pdt.P/2160/PA.JrWali Nikah Bahri ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Mahfud alamat di Desa SukowiryoKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember dan (2) Buidan alamat di DesaSukowiryo Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000, tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Bawi setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka
    Nomor 544/Pdt.P/2160/PA.Jr1. Fotocopy KTP atas nama para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LedokomboNomor Kk.15.32.8/47/Pw.01/2016 Tanggal 22 April 2016 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);3.
    Nomor 544/Pdt.P/2160/PA.JrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon
    Nomor 544/Pdt.P/2160/PA.JrPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. serta RizkiyahHasanah, S.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh KholidDarmawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pdt/2010
Tanggal 7 September 2011 — YULINAR, DK VS H. SYAFRIL NUR , DKK
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1494 K/Pdt/2010Para Penggugat, yaitu H.Syafril Nur dan Hj.Ratna, yang berasal daripemisahan M.465, yang dibukukan tanggal 27 Juni 1998 ;Bahwa tanah hak milik PengugatPenggugat tersebut berasal dari jualbeli dengan akta jualbeli No. 544/11/K/JB/1996 dihadapan Notaris Dee TjeFarida Janas, SH selaku PPAT / TERGUGAT 8, dengan luas tanah 1990 m2,yang kemudian dipecah menjadi 3 buah sertifikat hak milik, yang mana ParaPenggugat membeli 2 (dua) buah kavling tanah perumahantersebutsebagaimana Penggugat
    uraikan pada point 1 diatas ;Bahwa setelah Para Penggugat membeli tanah tersebut dari Tergugat VIdan Tergugat VII, selaku penerima akta kuasa jual dari Tergugat V, kemudianPara Penggugat menguasai dengan cara memancang batasbatas tanahperumahan Penggugat tersebut yang ditujukan oleh si penjual yaitu Tergugat VI/ H.Syamsir dan Tergugat VIl / Asnul adalah selaku penerima akta kuasa jualdari Kamnovia (pemilik tanah) / Tergugat V, sebagaimana diterangkan dalamakta jualbeli No. 544/IVK/JB/1996, tanggal
    11 November 1996, dihadapanNotaris Dee Tje FaridaJanas, SH / Tergugat VIII ;Bahwa jualbeli tersebut berdasarkan akta jualbeli No.544 /IVK/JB/1996,tanggal 11 November 1996, dengan Sertifikat Induk Hak Milik No.206,GS.No.4528, tanggal 10 Agustus 1987.
    Menyatakan akta jualbeli No. 544/IVK/JB/1996 dihadapan Notaris Dee TjeFarida Djanas, SH selaku PPAT adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan sertifikat pecahan dari hak milik No.206, GS, No.4520, tanggal18 Agustus 1987, yang kemudian pecahan SHM No.531, SHM No.533 yangtercantum atas nama Para Penggugat adalah sah menurut hukum;6.
    Ratna (Penggugat B) sesuai dengan Akta Jual Beli No. 544/II/K/JB/1996juga sah, sehingga Para Penggugat sah sebagai pembeli tanah obyeksengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : YULINAR, dan kawankawan tersebut harus ditolak ;Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Register : 10-01-2007 — Putus : 30-01-2007 — Upload : 13-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 12/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 30 Januari 2007 — Pembanding Vs Terbanding
1211
  • Mojokerto, semula Tergugatsekarang Pembanding ;melawanPENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di MOJOKERTO, semula Penggugatsekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Mojokerto,tanggal 21 Nopember 2006 M. bertepatan dengan tanggal 29Syawal 1427 H. nomor : 544
    Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Mojokerto, bahwa = Tergugatsetelah menerima pemberitahuan putusan Pengadilan AgamaMojokerto tersebut tanggal 24 Nopember 2006, melaluikuasanya pada tanggal 28 Nopember 2006 M. telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Mojokertotersebut dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 13 Desember2006, Nomor: 544
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat / Pembanding, telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara carasebagaimana menurut peraturan perundang undangan yangberlaku, maka permohonan banding tersebut dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkasperkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini, termasuk salinan putusan Pengadilan Agama Mojokertotanggal 21 Nopember 2006 M., yang bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1427 H., Nomor : 544
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka Tergugat / Pembandingharus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding ;Mengingat, akan pasal pasal Peraturan Perundang undangan dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding dari Tergugat /Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal21Nopember 2006 M., bertepatan dengan tanggal 29 Syawal1427 H., nomor : 544
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 26/Pdt.P/2018/PN PLW
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
ELYANNA SARAGIH SIDAURUK
239
  • Tanggal dan Bulan Lahir Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang semula bernama ELYANNA SIDAURUK lahir di Tebing pada tanggal 24 Mei 1968 menjadi ELYANNA SARAGIH SIDAURUK lahir di Sibirah Raya pada tanggal 06 Maret 1968 ;-----------------------------------------------------------------------------------
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon dan mengganti tempat dilangsungkannya Perkawinan Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Kutipan Akta Perkawinan No. 477/DTK/544
    Lago Permai RT. 003 RW. 010Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KapalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas namaELYANNA SARAGIH SIDAURUK dengan NIK : 1405026405680001 tanggalO07 Januari 2018 ; 22222 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SauminSimanjuntak pada tanggal 09 Mei 2006 berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo. 477/DTK/544
    STEPFELYSIMANJUNTAK dan INDAH GORETTY SIMANJUNTAK ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti Nama, Tempat lahir, Tanggal danBulan Lahir Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang semula bernamaELYANNA SIDAURUK lahir di Tebing pada tanggal 24 Mei 1968 menjadiELYANNA SARAGIH SIDAURUK lahir di Sibirah Raya pada tanggal 06 MaretBahwa Pemohon juga berkeinginan mengganti Nama Pemohon danmengganti tempat dilangsungkannya Perkawinan Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan Pemohon Kutipan Akta Perkawinan No. 477/DTK/544
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 477/DTK/544/2006 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatat Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 09 Mei2006 yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;Foto Copy Surat Kawin Pemohon yang telah diberi materai dan sesuai denganASIINYA j nnn nn newman nnn enna nn nena nn cana nana na nana nena canna na nenes.
Register : 27-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Kbm dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    544/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 30-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 412/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2024/PA.Mr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 243.000,00 (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;
    544/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat dengan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pwk. dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    544/Pdt.G/2018/PA.Pwk