baru di Desa Xxxselama 15 tahun;e Bahwa selama 15 tahun lebih Penggugat dengan Tergugat berumahtangga telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang keduanya ikutPenggugat;e Bahwa sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugattidak memberi uang belanja, jarang bekerja; sehingga Penggugat harusbekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;e Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah karena di usir

baru di DesaXxx selama 15 tahun;e Bahwa selama 15 tahun lebih Penggugat dengan Tergugat berumahtangga telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang keduanya ikutPenggugat;e Bahwa sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugattidak memberi uang belanja, jarang bekerja; sehingga Penggugat harusbekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;e Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah karena di usir

berpisah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan September 2016 antarakeduanya mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomirumah tangganya; Bahwa saksi sering mendengar perselisihan dan pertengkaranantara keduanya;= Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak bulan April 2017,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena di usir

antarakeduanya mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomirumah tangganya dan Tergugat sering memukul Penggugat apabilakedua sedang bertengkar dan berselisih; Bahwa saksi hanya dengar cerita dari Penggugat bahwakeduanya sering berselisih dan bertengkar; Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak kurang lebih sudahsebelas bulan yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena di usir

sewa di Kampung Blang Priya KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, setelah itu tinggal dirumah orang tua Terguggat di KampungSeuneubok Pidie Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehUtara selama 4 (empat) bulan, selanjutnya tinggal bersama di rumahsewa di Kota Langsa selama 4 (empat) tahun, kemudian Penggugatkeluar dari rumah sewa di Kota Langsa dan pulang ketempat orangtua Penggugat di Kampung Bungong Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara, karena di usir

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan Maret 2016antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat keluar dari rumah sewa di Kota Langsa dan pulangketempat orang tua Penggugat di Kampung Bungong KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, karena di usir oleh Tergugat,sekarang sudah berjalan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi

Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat namun belum punya anak; Bahwa saksi tahu sejak xxx Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Penggugat pulang ke rumah orang tuan ya di RT. xxx RW. xxx Desa xxx karenadiusr Tergugat; Bahwa sebelum Penggugat pergi karena di usir

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtuanya sendiri sejak bulan xxx sampai dengan sekarang tidak pernah kembali karenadi usir Tergugat; 5.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun2019, rumah tangga mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan masalahPerekonomian keluarga Termohon merasa kurang dalam masalahpemberian nafkah lahir dan Pemohon di usir dari rumah Termohon.5.

Bahwa sebagai akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada Bulan Januari tahun 2018, Pemohon di usir oleh Termohon.Sehingga Pemohon tinggal di rumah saudara Pemohon di Dukuh GatakTuan, RT. 01 / RW. 01, Desa Gemblengan, Kecamatan KalikotesKabupaten Klaten dan Termohon masih tinggal di alamat di atas.Samapai sekarang.Halaman 2 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Skh.6.

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Penggugat di usir

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Penggugat di usir

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Termohon terlalu curiga Pemohon berhubungan denganperempuan lain hal mana Pemohon yang bekerja sebagai kuli bangunan sering lemburdan pulang malam, sehingga saat Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon,Pemohon bertengkar terus dengan Termohon, puncaknya Pemohon di usir dari rumahorang tua Termohon oleh Termohon

datang dan tidak ada pula yang datangmewakilinya tanpa alasan yang sah, maka harus dinyatakan tidak hadir, sehingga perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon, dan dengan demikian maka proses mediasi dalamperkara ini tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon terlalu curiga Pemohon berhubungan dengan perempuan lainpuncaknya Pemohon di usir

Penggugat sering sakit sakitan jadi tidak bisa mendengar ribut jika anakanak Tergugat datang ribut dirumah Penggugat sehabis minum, dananak Tergugat suka mengatai Penggugat usir saja istri anjing mhu disitudan ingin melakukan tindak kekerasan pada Penggugat, Penggugatmelawan bilang kamu yang pergi dari rumah karena rumah ini rumahsaya, Tergugat lansung ingin memukul Penggugat juga;b. Tergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpa sepengetahuanPengggugat;.

Penggugat sering sakit sakitan jadi tidak bisa mendengar ribut jika anakanakTergugat datang ribut dirumah Penggugat sehabis minum, dan anakTergugat suka mengatai Penggugat usir saja istri anjing mhu disitu dan inginmelakukan tindak kekerasan pada Penggugat, Penggugat melawan bilangkamu yang pergi dari rumah karena rumah ini rumah saya, Tergugat lansungingin memukul Penggugat juga;b.

sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat sering minumminuman keras, bahkan sampai mabuk, dan ketika mabuk Tergugatsering marahmarah kepada Penggugat, mengucapkan katakatakotor, mengusir dan mengancam akan membunuh Penggugat.Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar berhentiminum minuman keras, namun Tergugat tetap tidak mau berubah;e Bahwa akibat konflik tersebut, sejak awal September 2016Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena di usir

sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa Yang menjadi penyebabnya karena Tergugat sering minumminuman keras, bahkan sampai mabuk, dan ketika mabuk Tergugatsering marahmarah kepada Penggugat, mengucapkan katakatakotor, mengusir dan mengancam akan membunuh Penggugat.Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agar berhentiminum minuman keras, namun Tergugat tetap tidak mau berubah;e Bahwa akibat konflik tersebut, sejak awal September 2016Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena di usir

danringan tangan dan juga Tergugat sering meninggalkan rumah sampaiberharihari;Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar karena terdengar suara Penggugat danTergugat saat sedang bertengkar, kemudian saksi sering melihatTergugat minum sampai akhirnya mabuk;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pidah tempat tinggal sekitartahun 2016 dan selama pisah tempat tinggal tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena di usir

danringan tangan dan juga Tergugat sering meninggalkan rumah sampaiberharihari; Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar karena terdengar suara Penggugat danTergugat saat sedang bertengkar, kemudian saksi sering melihatTergugat minum sampai akhirnya mabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pidah tempat tinggal sekitartahun 2016 dan selama pisah tempat tinggal tidak pernah lagiberkomunikasi; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena di usir

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Kenteng, Madukara;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldirumah Saudara Pemohon sendiri sampai sekarang selama 6tahun lebih;Bahwa Pemohon dan Termohon' berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali danterakhir Pemohon di usir

No 1128/Pdt.G/2019/PA.Ba Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 6 tahunlebin Pemohon yang pergi dan tinggal di rumah Saudara Pemohondi Desa Punggelan; Bahwa Pemohon dan Termohon' berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 3 kali danterakhir Pemohon pergi karena di usir oleh Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak kurang lebih 3tahun lebih; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonsuka cemburu dengan Pemohon; Bahwa saksi pernah

.> Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Jambi Kota Pekanbaru;> Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di RumbaiKota Pekanbaru;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Januari 2019;> Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat karena di usir oleh Tergugat;> Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah orang tua Penggugat;> Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena seringterjadi

dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Bukit Raya;> Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Jambi Kota Pekanbaru;> Bahwa Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di RumbaiKota Pekanbaru;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Januari 2019;> Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahPenggugat karena di usir

Bahwa pada bulan Juli 2011 Penggugat pernah 3 kali diusir olehTergugat, ketika Penggugat diusir oleh Tergugat tersebutPenggugat menanyakan alasan kenapa Tergugat mengusirnyanamun Tergugat tidak pernah memberikan jawaban, namunpada saat itu Penggugat masih bertahan karena inginmempertahankan rumah tangganya dan yang terakhir,Penggugat di usir lagi sekitar bulan September 2011 pada saatitu akhirnya Penggugat keluar dari tempat kediaman bersamapulang kerumah orangtua Penggugatsendiri; b.

Penggugat, bahwa sejak bulan Juli 2011, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : pada bulanJuli 2011 Penggugat pernah 3 kali diusir oleh Tergugat, ketikaPenggugat diusir oleh Tergugat tersebut Penggugat menanyakanalasan kenapa Tergugat mengusirnya namun Tergugat tidak pernahmemberikan jawaban, namun pada saat itu Penggugat masihbertahan karena ingin mempertahankan rumah tangganya dan yangterakhir, Penggugat di usir

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2010, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri karena di usir oleh Tergugat. Dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir danbatin hingga sekarang sudah 7 tahun 3 bulan lamanya;.

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan April 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknyapada bulan Mei tahun 2010, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri karenadi usir oleh Tergugat.

terdakwa RAHMAD BANUREA dan setalah tiba dirumah mertuanya,saksi korban melihat mertuanya diruang tamu sedang menggendong anak saksi korban yangmasih berusia + 8 (delapan) bulan, dimana saat itu mertua saksi korban menyuruh Kio(anak saksi korban) untuk membangunkan ayahnya yang sedang tidur dikamar, kemudianterdakwa bangun dan berkata kepada saksi korban mau ngapai lagi kau datang lalusaksi korban menjawab saya bukan melihat kalian, melainkan melihat anak sayakemudian terdakwa berkata kepada ibunya usir

dipukul Terdakwa ;e Bahwa setelah saksi tiba dirumah mertua saksi melihat mertua saksi diruang tamu sedangmenggendong anak saksi yang berusia + 8 (delapan) bulan ;e Bahwa melihat kedatangan saksi lalu mertua saksi menyuruh anak saksi yang bernamaKio untuk membangunkan Terdakwa dikamar tidur ;e Bahwa kemudian Terdakwa bangun dan berkata kepada saksi mau ngapai kau lagidatang lalu saksi menjawab saya bukan melihat kalian melainkan melihat anakanaksaya ; Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada ibunya usir

Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN Bnjmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban DAME PERANGINANGIN, perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib, padasaat terdakwa sedang tidur di rumah kemudian terdakwa dibangunkan olehadik terdakwa yang kecil dan berkata bapak berantem sama DAME danRAHIM,dia dikeroyok, dia di usir

Langkat;Bahwa cara terdakwa adalah dengan memukul terdakwa menggunakantangan dan kunci sepeda motor terdakwa;Bahwa sebab terdakwa melakukan pemukulan kepada DAME PERANGINANGIN awalnya terdakwa tidak tahu ada ribut antara ayah terdakwa denganDAME PERANGINANGIN, karena saat itu terdakwa sedang berada dirumahdan terdakwa tidur, kemudian terdakwa dibangunkan oleh adik terdakwa danberkata bapak berantem sama DAME sama RAHEM, dia dikeroyok, diadiusir usir dari tempat rapat Kemudian terdakwa terbangun dan

Langkat;Bahwa cara terdakwa adalah dengan memukul terdakwa menggunakantangan dan kunci sepeda motor terdakwa;Bahwa sebab terdakwa melakukan pemukulan kepada DAME PERANGINANGIN awalnya terdakwa tidak tahu ada ribut antara ayah terdakwa denganDAME PERANGINANGIN, karena saat itu terdakwa sedang berada dirumahdan terdakwa tidur, kemudian terdakwa dibangunkan oleh adik terdakwa danberkata bapak berantem sama DAME sama RAHEM, dia dikeroyok, diadiusir usir dari tempat rapat kKemudian terdakwa terbangun

(kamu mauusir ke mana kudaku), lalu Sakarani Alias Rani Bin Saparuddin menjawabjarangku tonji kubongka kassurangi jarangta naku passisa laki laku bongkamimange riballa jarangku todo (yang saya usir kuda saya sendiri, hanya sajasementara bergabung dengan kuda milik kamu, saya bermaksud memisahkankarena kuda milik saya akan saya giring ke kandang), namun saksi Mantaria DgNuntung tidak mempercayai perkataan Sakarani Alias Rani Bin Saparuddinkarena menurut saksi gerakgeriknya mencurigakan, sehingga saksi

(kamu mau usir ke mana kudaku), lalu Sakarani Alias Rani BinSaparuddin menjawab jarangku tonji kubongka kassurangi jarangta nakupassisa laki laku bongkami mange riballa jarangku todo (yang saya usir kudasaya sendiri, hanya saja sementara bergabung dengan kuda milik kamu, sayabermaksud memisahkan karena kuda milik saya akan saya giring ke kandang),namun saksi Mantaria Dg Nuntung tidak mempercayai perkataan Sakarani AliasRani Bin Saparuddin karena menurut saksi gerakgeriknya mencurigakan,sehingga saksi

(kamu mau usir kemanakudaku), lalu Sakarani Alias Rani Bin Saparuddin menjawab jarangku tonjikubongka kassurangi jarangta naku passisa laki laku bongkami mange riballaJarangku todo (yang saya usir kuda saya sendiri, hanya saja sementarabergabung dengan kuda milik kamu, Saya bermaksud memisahkan karena kudamilik saya akan saya giring ke kandang), namun saksi korban Mantaria DgNuntung tidak mempercayai perkataan Sakarani Alias Rani Bin Saparuddinkarena menurut Saksi korban gerakgeriknya mencurigakan

(kamu mau usir kemanakudaku), lalu Terdakwa menjawab jarangku tonji kubongka kassurangi jarangtanaku passisa laki laku bongkami mange riballa jarangku todo (yang saya usirkuda saya sendiri, hanya saja sementara bergabung dengan kuda milik kamu,saya bermaksud memisahkan karena kuda milik saya akan saya giring kekandang), namun saksi korban Mantaria Dg Nuntung tidak mempercayaiperkataan Sakarani Alias Rani Bin Saparuddin karena menurut saksi korbangerakgeriknya mencurigakan, sehingga saksi korban Mantaria

bulan Mei tahun 2017 danmendapati Penggugat dengan Tergugat tidak saling menyapa maupunberbicara selama saksi di rumah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada saat saksi berkunjung ke rumah Penggugat denganTergugat, saksi melihat jika Tergugat tidak bekerja;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan atau berselisih;Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat jika pada bulan November tahun2017 Penggugat datang ke Toraja sendirian tanpa di damping Tergugat,karena Penggugat di usir

Tergugat malasmencari pekerjaan;Bahwa di tahun 2016 pada saat saksi berkunjung di rumah Penggugatdengan Tergugat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis;Bahwa saksi berkunjung ke rumah Penggugat dengan tergugat selama 1mim;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan atau mendengar Penggugatdengan Tergugat berselisin dan atau bertengkar;Bahwa bahwa Penggugat sejak tahun 2017 telah tinggal di Toraja;Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat jika Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena di usir

Pemohon mengetahuiperselingkuhan tersebut setelah melihat denganmata kepala sendiri Termohon berboncengandengan lakilaki tersebut selain itu lakilakitersebut dan Termohon pernah di usir wargamasyarakat karena melebihi jam kunjung; b. Termohon mempunyai karakter yang keras dantidak dapat menerima masukan dan nasehat dariPemohon; c. Termohon sangat mudah marah dan mengeluarkanumpatan serta katakata kasar kepada Pemohonyang menyebabkan Pemohon merasa sakit hati; d.

Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaa Masalah ekonomi, penghasilan Tergugat tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan keluarga ;b setiap kali Penggugat mendapatkan uang selalu diminta paksa olehTergugatc ketika marah sering Tergugat ringan tangan kepada Penggugat ;d Tergugat tidak mengijinkan Penggugat untuk aktif mengikuti kegiatanpengajian di kampung ;Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak 24 Oktober 2013 Penggugatdi usir

pokoknyamasingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Oktobertahun 2013, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi dimana tErgugat sering melalaikan nafkah wajib lahiriahpenghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan keluargaakibatnya sejak 24 Oktober 2013 Penggugat di usir