Ditemukan 5463 data
Muhammad Nasir KS
96 — 9
Mesjid dan Nama dari MUHAMMAD NASIR KS Menjadi M.
Pemohon:
Muhammad Nasir KS
96 — 16
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NASIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut; 3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum segera membebaskan terdakwa dari Rumah Tahanan Negara setelah putusan ini diucapkan; 5. Menetapkan barang-barang bukti berupa :
MUHAMMAD NASIR Bin M. NUR
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NASIR berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa MUHAMMAD NASIR dengan denda Sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) Bulankurungan; 4.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin M.
Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin M. NUR dari segaladakwaan Jaksa;4. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin M. NUR oleh karena itudari tahanan;5. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin M. NUR dari hukumandenda;6. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa MUHAMMADNASIR Bin M. NUR pada harkat dan martabatnya semula; 7.
MUHAMMAD NASIR sebagai Anggota.
MUHAMMAD NASIR sebagai Anggota.Halaman 108 dari 225 halaman Putusan Nomor 37/Fid.SusTpk/2015/PN.
122 — 33
Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD NASIR Pgl AMET, Terdakwa II AMIRUDDIN Pgl AMIR,Terdakwa III BUSRON Pgl BUYUANG dan Terdakwa IV ILHAM IRWANDI Pgl IWAN, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
- MUHAMMAD NASIR Pgl AMET dkk
Namalengkap : MUHAMMAD NASIR Pgl AMET;Tempat lahir : Panti;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 16 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kartini Nagari Mauara Kiawai Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (tamat).II.
NASIR Pgl AMET, Terdakwa IIAMIRUDDIN Pgl AMIR,Terdakwa IIIT BUSRON Pgl BUYUANG dan TerdakwaIV ILHAM IRWANDI Pel IWAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 2 ayat 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMMAD NASIR Pgl AMET,Terdakwa IT AMIRUDDIN Pgl AMIR,Terdakwa IIT BUSRON Pgl BUYUANGdan Terdakwa IV ILHAM
NASIR Pgl AMET bersamasama denganTerdakwa IT AMIRUDDIN Pgl AMIR,Terdakwa III BUSRON Pgl BUYUANG, TerdakwaIV ILHAM IRWANDI Pgl IWAN dan Sdr.
NASIR Pgl AMET bersamasama denganTerdakwa II AMIRUDDIN Pgl AMIR,Terdakwa III BUSRON Pgl BUYUANG, TerdakwaIV ILHAM IRWANDI Pgl IWAN dan Sdr.
NASIR Pgl AMET di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Sdr.
58 — 21
MUHAMMAD NASIR POTAWESI Praka/31010276740480
PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUSANNomor : 104K/PMT.III/BDG/AD/XII/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD NASIR POTAWESIPangkat/NRP : Praka/31010276740480.Jabatan : Wadanru Ton Kipan A.Kesatuan : Yonif 713/St.Tempat, tanggal lahir : Palangga
Praka MUHAMMAD NASIR POTAWESI NRP31010276740480 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalamwakiu damai minimal satu hari dan tidak lama dari tigapuluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal : 86 Ke1 KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (duapuluh) hari.b. Agar barang bukti berupa suratsurat :1 (satu) lembar daftar Absensi An.
42 — 12
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR HASIBUAN ALS JAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke Dua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD NASIR HASIBUAN ALS JAMBANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 18 (delapan belas) hari ;3.
MUHAMMAD NASIR HASIBUAN ALS JAMBANG
Pid 1.A.3 PUTUSANNomor. 117/PID.B/2016/PN Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERIPADANGSID IMPUAN yang bersidang di Sibuhuan, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Muhammad Nasir Hasibuan als Jambang ;Tempat lahir : Desa Paran Julu ;Umur/Tanggal lahir :45 tahun / 17 September 1971 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR HASIBUAN ALS JAMBANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanpenganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NASIR HASIBUAN ALSJAMBANG dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam rumah tahanan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui perobuatannya dan menyesalinyaserta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa Muhammad Nasir Hasibuan Als Jambang pada hari Sabtutanggal
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 170 Ayat (2)ke(1) KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa Muhammad Nasir Hasibuan Als Jambang pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 WIB di Kompartemen H.011 PTHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 117/PID.B/2016/PN Psp.SbhSumatera Sylva Lestari (PT SSL) di Desa Paran Julu Kec Aek Nabara Barumun KabPadang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, mereka yang melakukan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR HASIBUAN ALS JAMBANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turutserta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke Dua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD NASIR HASIBUAN ALSJAMBANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan18 (delapan belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
63 — 10
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NASIR BIN ABDUL MANAF sesuai dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ;2.
MUHAMMAD NASIR BIN ABDUL MANAF
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NASIR BIN ABDUL MANAF terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamDakwaan Subsidiairitas Primair melanggar Pasal 115 ayat (2) Undangundang RINomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2: Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD NASIR BIN ABDULMANAF dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun dikurangi masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa MUHAMMAD NASIR BIN ABDUL
HUTAGAOL, S.Si., Apt. yang menyimpulkan bahwa barangbukti milik terdakwa MUHAMMAD NASIR BIN ABDUL MANAF yang hendak dibawa menujuKutacane dan sebelumnya telah dilakukan penyisihan secara sah kemudian setelahdiperiksa adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang R.I.
HUTAGAOL, S.Si., Apt. yang menyimpulkan bahwa barangbukti milik atas nama terdakwa MUHAMMAD NASIR BIN ABDUL MANAF adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang R.I.
HUTAGAOL, S.Si., Apt. yangmenyimpulkan bahwa barang bukti milik atas nama terdakwa MUHAMMAD NASIR BINABDUL MANAF adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) yang terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang R.I.
MUHAMMAD NASIR DALINSAHE
40 — 18
Pemohon:
MUHAMMAD NASIR DALINSAHE
37 — 4
RIFKY ANDRYAN BIN MUHAMMAD NASIR
PUTUSANNOMOR : 2190/PID.Sus/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIFKY ANDRYAN BIN MUHAMMAD NASIR:;Tempat lahir : Tangerang ;Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun/ 30 Juli 1982;Jenis Kelamin : Laki Laki; 220220 eneKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp.
Setelah mendengar tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanPenasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutanPidanya dan Penasehat Hukum terdakwa juga mengatakan tetap dengan pembelaannya; Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 06 November 2014 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa RIFKY ANDRYAN Bin MUHAMMAD NASIR Pada hari SeninTanggal 08 September 2014, sekira jam 17.00 WIB
Dan terdaftar dala golonganI Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa RIFKY ANDRYAN Bin MUHAMMAD NASIR Pada hari SeninTanggal 08 September 2014, sekira jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanSeptember yang suatu waktu di tahun 2014 bertempat dipinggir jalan di perumahan EkoDamai Mandiri Kel.
Selanjutnya terdakwaRIFKY ANDRYAN Bin MUHAMAD NASIR dan barang buktidibawa ke Polres Kota Tangerang guna pemeriksaan lebih lanjutMenimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa Rifky Andryan Bin Muhammad Nasir, didalam pemeriksaan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Benar pada hari Senin, tanggal 08 September 2014 sekira
Nasir dengan identitasnya sebagimana tertera dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dan oleh karena terdakwa Rifky Andryan Bin MuhammadNasir tersebut adalah orang yang dapat dimintakan pertanggung jawaban terhadapperbuatannya dalam perkara ini, maka oleh karena itu unsur Barang Siapa dalam halini dianggap telah terbukti.Penyalahgun. rkotik longan I i diri sendiri;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu keteranganpara saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa RIFKY ANDRYAN
22 — 0
MUHAMMAD NASIR
Muhammad Nasir AR
17 — 2
Pemohon:
Muhammad Nasir ARPENETAPANNomor 163/Pdt.P/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Muhammad Nasir Ar, tempat lahir Aceh Utara, tanggal lahir 12 Juni 1966, jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, alamat Jl.Mesjid Taqwa Lr.
P2:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Nasir AR;Fotocopy Buku Nikah No. 2/2/IV/1997 antara Muhammad Nasir ARdan Nurdiana;3. P3 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MuhammadNasir AR;4. P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 5170055999 atas namaNadia Muliana;5.
R@CAKSI oo... ec ee ccc eeeeeee eee eee eee eees Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratusenam ribu rupiah)Nomor : W1.U1/ /HK.02/IX/2019Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan atas permintaandari Pemohon (MUHAMMAD NASIR Ar).Banda Aceh, 18 September 2019PENGADILAN NEGER/PHI/TIPIKOR BANDA ACEHPANITERAMUHAMMAD SYAKIR, SH., M.H.NIP. 19701207 199203 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 163/Padt.P/2019/PN Bna.
149 — 186
Muhammad Nasir, SE bin M.Yasin;
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR, SE Bin M.
NASIR, SE BIN M.
Pertanggungjawaban atas penggunaan dana tanggap darurat bencanadisampaikan oleh Kepala SKPD yang melaksanakan fungsi penanggulanganbencana kepada PPKD dengan melampirkan buktibukti pengeluaran yang sahdan lengkap atau pernyataan tanggungjawab belanja.> Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMMAD NASIR, SE Bin M.
NASIR, SE Bin M.
75 — 16
Menyatakan Terdakwa Faridi als.Farid Bin Muhammad Nasir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.
Faridi als.Farid Bin Muhammad Nasir
B/2020/PN PiDAKWAAN;PERTAMABahwa terdakwa FARIDI Alias FARID Bin MUHAMMAD NASIR pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Anmad Yani No. 09 RT. 06 RW. 02Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Bahwaberawal pada hari Jumattanggal 24 Juli 2020 sekitar pu kul 11.05 Witaterdakwa FARIDI Alias FARID Bin MUHAMMAD NASIR datang ketempatSaksi JAROT YUDHASANTOSO guna menyewaatau merental mobil gunakeperluan terdakwa ke Kalimatan Tengah, yang mana pada saat itu terdakwatidak bertemu dengan Saksi JAROT YUDHA SANTOSO selalu pemilik mobilrental dan hanya bertemu dengan saksi HARIAH yang merupakan mertua darisaksi
Bahwasetelah 3 (tiga) harikemudian tepatnya pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 terdakwa FARIDI Alias FARID Bin MUHAMMAD NASIR yang meminjam1 (satu) unit mobil avanza tersebut tidak kunjung mengembalikan mobilHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 249/Pid.
Bahwaakibat perbuatan dari terdakwa FARIDI Alias FARID Bin MUHAMMADmengakibatkan Saksi JAROT YUDHA SANTOSO mengalami kerugiansebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPATAU;KEDUABahwa terdakwa FARIDI Alias FARID Bin MUHAMMAD NASIR padahariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 wita atau setidak tidaknya padaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 249/Pid.
Menyatakan Terdakwa Faridi als.Farid Bin Muhammad Nasir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
42 — 4
MUHAMMAD NASIR
MUHAMMAD NASIR ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak,menguasai, membawa, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12tahun 1951 sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMIR Bin H.
MUHAMMAD NASIR pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Desember dalam tahun 2015, bertempat di depan Mess PT. PSP Rt. 06 Ds.Sungai Mariam Kec. Anggana Kab.
MUHAMMAD NASIR sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat 1 UU Drt No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa mengatakan mengertiatas isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau badikdengan panjang sekitar 21 Centi Meter;halaman 3 dari 10 hal Putusan No.92/Pid.B/2016/PN.
Muhammad Nasir Manja
41 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon MUHAMMAD NASIR MANJA adalah Wali dari anak kandung hasil perkawinan dengan istrinya yang bernama INDAHYANI MURSALIM (alm) yakni Nasrullah Manja, Laki-laki yang lahir tanggal 07-08-2004, Muhammad Nasar Manja, laki-laki yang lahir tanggal 26-01-2009, Muhammad Ilham Manja, laki-laki yang lahir tanggal 08-01-2010 ;
- Menetapkan pemohon Muhammad Nasir
Pemohon:
Muhammad Nasir Manja
82 — 19
Menyatakan terdakwa Muhammad Nasir bin alm Rohmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Muhammad Nasir bin alm Rohmat
PUTUSANNomor 154/Pid.B/2014/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan padaacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : Muhammad Nasir Bin Alm Rohmat2. Tempat lahir : Demak3.Umur/ tanggal lahir : 26 tahun / 24 Mei 19884.Jenis Kelamin : lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.
Menyatakan terdakwa Muhammad Nasir Bin Alm Rohmat terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana dalam dakwaan primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Nasir Bin Alm Rohmatberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Keadaan semuatersebut di atas dapat mengakibatkan kematian.Halaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN DmkPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin Alm ROHMAT pada hari Minggutanggal 10 Agustus 2014 sekitar pukul 08.30 Wib. atau pada waktu tertentudalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di halaman rumah Dkh DempelRt.01/M Desa Karangasem Kecamatn Sayung Kabupaten Demak atau disuatu tempat yang masih termasuk
Bahwa perbuatan terdakwa Muhammad Nasir mengakibatkan korban Suwarjomeninggal dunia sebagaimana visum et repertum Nomor : 22/VIIV2014/BidDokkes tanggal 10 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani dr.Istiqomah MH, Sp.Kf dokter Rumah Sakit Bhayangkara Semarang yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap jenasah atas nama Suwarjo pada hariMinggu tanggal 10 Agustus 2014 pkl. 15.00 wib. dengan kesimpulan antaralain sebagai berikut :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenasahseorang
Menyatakan terdakwa Muhammad Nasir bin alm Rohmat terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
65 — 17
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin M. MAJID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
MUHAMMAD NASIR Bin M. MAJID
PUTUSANNomor 96/Pid.B/2017/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : MUHAMMAD NASIR Bin M.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NASIR BIN M.MAUJID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan Hukum yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu sebagaimana diatur
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD NASIR BIN M.MAJIDdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangkan seluruhnya darimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan didalam Rumah tahanan NegaraTapaktuan;4.
NASIR Bin M.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin M. MAJID tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD NASIR, SE., BIN BAHMID;
Bahwa dengan adanya produkpemberian pembiayaan kendaraan bermotor pada Bank BTN Syariah, maka pada tahun2005 sampai dengan tahun 2008 Muhammad Nasir, SE. Bin Bahmid selaku Direkturutama PT.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 632/Pid.B/2010/PN.MKStanggal 2 September 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.E.
Nasir namuntidak terlalu banyak.
Muhammad Nasir. Karena saat itu status Saksi sebagai pegawai kontraksehingga tidak berani untuk melakukan protes atas tindakan Muhammad Nasir;Bahwa tugas dan wewenang Saksi selaku FSO yang diambil alih olehMuhammad Nasir hanya tugas dan wewenang Saksi dalam pembiayaan yangdiajukan oleh PT.
ARA (ADITYA REZKIABADI) yang paling berperan adalah Syarifudin Ashari dan Jusmin Dawi;e Muhammad Nasir Mengambil alih tugas dan wewenang FSO yang berkaitandengan pembiayaan multiguna dengan PT.
MUHAMMAD NASIR ARIFUDIN
14 — 9
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5.613/DISP/JT/2001, tanggal 22 Juni 2001, yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD NASIR ARIFUDIN diganti/dirubah sedemikian rupa sehingga menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD NASIR
Pemohon:
MUHAMMAD NASIR ARIFUDIN
55 — 19
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASAN
PUTUSANNomor 03/Pid.SusTPK/2014/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr FP W WNNama lengkap : MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASANTempat lahir : Muara Labuh Sumatera BaratUmurt/tanggal lahir : 58 Tahun/06 Juni 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Kartika
termuat dalam dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin HASAN terbukti secarasah dan bersalah melakukan Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi Menyalahgunakan kewenangan , kesempatan atausarana uang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara baik sebagai mereka yangmelakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 31 Tahun
1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Undangundang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana. sebagaimana termuat dalam dakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin HASANdengan hukuman pidana penjara selama ; 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan , dengan perintah supaya terdakwa segeramenjalankan putusan pidana badan ;Menghukum
Undangundang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;
3 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR GINDO Bin HASAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan denda Rp.50.000.000.
26 — 0
MUHAMMAD NASIR