2025/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2025/Pdt.G/2016/PA.KbmZANT 2KSya lash, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :SIT MAESAROH binti FATTAH HUROMAN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhPomahan Rt.03 Rw.03 Desa Kalisari, Kecamatan Rowokele,Kabupaten

Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 2005 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1122/114/IX/2005, tanggal 19 September 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Kabupaten Jakarta Selatan;Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil denganRelaas Nomor : 2025/Pdt.G/2016/PA.Kom tanggal 19 September 2016 dantanggal 19 Oktober 2016, untuk sidang tanggal 25 Januari

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1438 HPutusan Nomor : 2025/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanoleh kami Drs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MHdan Drs. H.

Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

Put No 0396/Pdt.G/2025/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 0396/Pdt.G/2015/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 13 Mei 1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor..., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kabupaten Malang tanggal 13 Mei 1996;Bahwa setelah menikah tersebut

Put No 0396/Pdt.G/2025/PA.Mlgrumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendakioleh UndangUndang Perkawinan;6. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;7.

Put No 0396/Pdt.G/2025/PA.Mlgberita acara telah dipanggil melalui mass media, panggilan kel tanggal03 Maret 2015 dan ke Il tanggal 06 April 2015 yang dibacakan dihadapansidang telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh Ketua Majelis telah diupayakan kearahperdamaian dengan menasehati Penggugat namun tidak berhasil, kKemudiandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang atas pertanyaan KetuaMajelis, Penggugat

Put No 0396/Pdt.G/2025/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006kemudian UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGAODILI1.

Put No 0396/Padt.G/2025/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. Sriyani, M.H. H. Muh. Djamil, S.H2. Dra. Hj. RusmulyaniPANITERA PENGGANTI,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 210.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000Halm11 dari 11 halm. Put No 0396/Padt.G/2025/PA.Mlg

2025/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir Bandung, 22 Agustus 1985, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanXxxxx, lahir Cianjur, O5 Januari 1978, Agama Islam, Pendidikan SD,Tidak Bekerja, bertempat

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan denganTergugat bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 2025/Padt.G/2019/PA.Cjr.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (satu) orang anak bernama xxxxx lahir Cianjur, 11 Januari2008;4.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Cjr.2. Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (Xxxxx)kepada Penggugat (Xxxxx) ;3.

;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Cjr.1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2025/Padt.G/2019/PA.Cjr.

2025/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX Il Rt.

DesaxxxXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, akan tetapisekarang tidak diketahui keberadaanya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2025

No. 2025/Pdt.G/2018/PA.MkdDuplikat Buku Akta Nikah No.79/Kua.11.08.05/Pw.01/9/2018 yang dibuatoleh KUA Kecamatan Grabag tertanggal 12 September 2018,;Bahwa sesaat setelah akat nikah Tergugat mengucapkan Sighot takliktalak sebagaimana terurai dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Kontrakan di Semarang selama 1 tahun, kemudian pulang dankumpul bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXX YAS ged Ce 18 cnolulll Se oy se J erArtinya :

No. 2025/Pdt.G/2018/PA.Mkdmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.

No. 2025/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralTid.DINA MUNAWAROH,, S.Ag.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2025/Pdt.P/2019/PN Sby

P ENETAPANNOMOR 2025/Pdt.P/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan dari :ALVIAN ARIFIN SAIBOO, dr, tempat lahir di Surabaya, pada tanggal24 Februari 1992, umur 27 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Islam,warganegara Indonesia, alamat di JalanPanggung 58 Surabaya, yang untukselanjutnya

Pdt.P/2019/PN.Sby telah mengajukan permohonan dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini : Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia bernama Alvian Arifin Saiboo,jenis kelamin Lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 24021992, sesuai denganKartu Tanda Penduduk No : 3578122402920002 tanggal 21042018, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya ; Bahwa pemohon ingin menambah nama pemohon pada Akte Lahir dan ljazah darinama Alvian menjadi Alvian Arifin Saiboo ;halaman 1 Penetapan Nomor 2025

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran dari Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya Pencatatan Sipil ( Warga Negara Indonesia ) No. 4262/1992 tertanggal3 April 1992 atas nama ALVIAN, bukti tertanda P.3 ;halaman 2 Penetapan Nomor 2025/Pat.P/2019/PN.Sby4.Fotocopy No ljazah : 6801/0113/01/D/2014 No. 0081042 dari KementerianPendidikan Dan Kebudayaan Universitas Airlangga Fakultas Kedokteran ProgramProfesi Program Studi Pendidikan Dokter tertanggal 23 Desember 2014 atasnamaAlvian, S.Ked, bukti tertanda

Saksi SYUKRI SALIM BASBEO, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menambah namanya pada akte kelahiran Pemohon dari nama Alvianhalaman 3 Penetapan Nomor 2025/Pat.P/2019/PN.Sbymenjadi Alvian Arifin Saiboo, dikarenakan nama Pemohon di KTP, KartuKeluarga dan Pasport sudah tertulis Alvian Arifin Saiboo ; Bahwa dilingkungan keluarga kami biasa

/Pat.P/2019/PN.SbyJumlah Rp 116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah )halaman 7 Penetapan Nomor 2025/Pat.P/2019/PN.Sby

2025/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3.

Pemohon Ill, untuk selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 18 Desember 2015 dengan register Nomor 2025/Padt.P/2015/PASby. telah mengemukakan dailildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.3.

Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.2. XXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri XXXX dengan XXXX; Bahwa, XXXX dengan XXXxX dikaruniai 3 (tiga( orang anak yaitu ;a. XXXX;b. XXXX;Cc.

Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.Hal 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.

2025/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kelurahan

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2025/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 16 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. = Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Maret 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 316/127/III/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;HIm. 1 dari 11 Putusan Nomor 2025

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;HIm. 2 dari 11 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

Saniati Harun, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Harudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,HlIm. 9 dari 11 Putusan Nomor 2025/Padt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, M.H. Dra. Hj.

Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hlm. 10 dari 11 Putusan Nomor 2025/Padt.G/2019/PA.Sby.Hlm. 11 dari 11 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sby.

2025/Pdt.G/2014/PA.JB

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatalatbukti berupa :I.

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JBBahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , lakilaki, lahir di Jakarta tanggal xxxx;Bahwa, setahu saksi kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Juni tahun 2011 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JBalasan yang jelas pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat itusudah tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin sampaisekarang.

Radio P2SC Jakarta Radio dan papan pengumumanPengadilan Agama Jakarta Barat, pertama pada tanggal 21 Nopember 2014 M keduapada tanggal 22 Desember 2014 M dengan relaas Nomor : 2025/Pdt.G/2014/PA.JB,Hal 6 dari 11 Put. No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JBsesuai pasal 27 PP. 9 tahun 1975 jo pasal 139 Kompilasi Hukm Islam dan pasal 390HIR ayat ( 3 ).

No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JBPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal 11 dari 11 Put. No. 2025/Pdt.G/2015/PA.JB

2025/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2025/Pdt.G/2020/PA. KalTelah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2025/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 14 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Adapun duduk Perkaranya adalah sebagai berikut :;1.

No. 2025/Pdt.G/2020/PA. Kal1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324146410740002, tanggal 24September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No. 2025/Pdt.G/2020/PA.

No. 2025/Pdt.G/2020/PA. Kal

2025/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sr4 se ad ) 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen , yang dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Bangunsari, Sragen, dengan suratkuasa

/Pdt.G/2018/PA.Srtanggal 30 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sr1.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untukhidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Srdirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.9.

Humaidi, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Srpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu oleh Khoirul Anam, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakimhakim Anggota Ketua MajelisDra. Arnetis Drs. H. Muhd. JazuliDrs. H.

Humaidi Panitera PenggantiKhoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sr

2025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.2025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.

No.2025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 470/585/418.70.01/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bulupasar Kecamatan Pagu KabupatenKediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Il. Saksisaksi:1.

No.2025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrkeluraga karena Tergugat suka mabukmabukan tidak kembali, sehingga tidakdapat terbentuk rumah tangga yang harmonis maka dengan demikian tujuanperkawinan seperti digariskan Allan SWT.

No.2025/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

No.2025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

2025/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2025/Pdt G/2016/PA.

Putusan No.2025/PdtG/2016/PA.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 17 Maret 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

2025/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBandung

Bahwa setelah Pernikahan tersebut, PenggugatHalaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Sor.dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan TergugatHidup Rukun dan Harmonis layaknya Suami Isteri serta telahmelakukan hubungan layaknya Suami Isteri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut sudah dikaruniai Anak 3 (tiga) x4.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas,Halaman 2 dari halaman 6.Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan

ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan,Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari halaman 6.Putusan Nomor 2025

Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H..Hakim Anggota IIAgus Firman, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari halaman 6.Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Sor.NO PWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBP Relaas PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 6 dari halaman 6.Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Sor.Rp.Rp.RpRpRp.Rp.Rp.Rp30.000,0050.000,00. 200.000,00. 170.000,0020.000,006.000,0010.000,00. 486.000,00

rupiah);Pada tanggal 17 bulan September tahun 2024.Tahap 54 (lima puluh empat) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Oktober tahun 2024.Tahap 55 (lima puluh lima) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan November tahun 2024.Tahap 56 (lima puluh enam)adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Desember tahun 2024.Tahap 57 (lima puluh tujuh) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Januari tahun 2025

.Tahap 58 (lima puluh delapan) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah);Pada tanggal 17 bulan Februari tahun 2025.Tahap 59 (lima puluh sembilan) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah);Halaman 5 dari 7 akta perdamaian 3/Pat.G.S/2020/PN.MjnPada tanggal 17 bulan Maret tahun 2025.

Tahap 60 (enam puluh) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan April tahun 2025. Tahap 61 (enam puluh satu) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Mei tahun 2025. Tahap 62 (enam puluh dua) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Juni tahun 2025. Tahap 63 (enam puluh tiga) adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Pada tanggal 17 bulan Juli tahun 2025.

Tahap 64 (enam puluh empat) adalah Rp.149.867, (Seratus empat puluhsembilan ribu delapan ratus enam puluh tujuh rupiah);Pada tanggal 17 bulan Agustus tahun 2025.Pasal 4Sistem pembayaran yang disepakati oleh Pihak Tergugat kepada PihakPenggugat bisa dilakukan secara bertahap atau sekaligus Sampai dengan bataswaktu yang diperjanjikan sampai dengan tanggal 17 Agustus 2025.Pasal 5Pembayaran dapat dilakukan di Bank BRI dan atau melalui kuasanya demikianpula terhadap penerimaan pembayaran dengan membuat

2025/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2025/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Usman bin Mappesammeng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gottang,Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone pada tanggal 03 September 2018 dengan registerperkara Nomor 2025/Pdt.P/2018/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.2025/Padt.P/2018/PA.Wtpyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Nirwa binti Usman) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Rudiantoro bin M. Yunus alias Yunus, tempat tanggal lahirGottang, 14 Februari 2001, umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunGottang, Desa Tellu Boccoe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone4.

No.2025/Padt.P/2018/PA.Wtptersebut di Pengadilan Agama Watampone pada tanggal 03 September2018, akan tetapi permohonan tersebut tidak dikabulkan berdasarkanPenetapan Nomor 2026/Pdt.P/2018/PA.Wip.

No.2025/Padt.P/2018/PA.WtpHakim Anggota II,Dra. St. Mahdianah KPerincian biaya :Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2025/Padt.P/2018/PA.Wtp

2025/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 20 Juni 1984, NIK3318126006840002, No.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Februari2003 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 61/54/II/2003 tanggal 23Februari 2003;Halaman 1 dari 10 Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Grogolan RT.001 RW.001 Desa SukobubukKecamatan Margorejo

2015 Penggugat pulang dariArab Saudi menuju rumah orang tua Penggugat, dan Tergugat memangsudah tidak ada di rumah tersebut, sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisah rumah;Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Januari tahun2015 atau hingga saat ini selama 5 tahun 7 bulan Penggugat dan Tergugattelah berpisah;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf(f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasanHalaman 2 dari 10 Putusan No.2025

namun sejak November 2004, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan begitu juga Penggugat tidak kerasan tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Januari 2015,karena Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama hingga sekarang kuranglebih 5 tahun 7 bulan; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 Putusan No.2025

,M.H Drs.H.Zaenal Arifin, M.HHalaman 9 dari 10 Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.PtPanitera Pengganti,Drs. H.Sarwan, M.HPerincian Biaya Perkara :oF WN PF Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP/Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000, Halaman 10 dari 10 Putusan No.2025/Pdt.G/2020/PA.Pt

2025/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Mlg5.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri sahdan dikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun berturutturut;3.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Mlg

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman1i dari 11halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2025/PA GMPaman kandung Pemohon II bernama said karena Ayah kandung meninggaldunia dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahyudin dan M.Gazali Said dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah), dibayar tunai;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman2 dari 11halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2025/PA GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Saleh bin Sahur)dengan Pemohon II (Hadiwati binti Husni) yang dilaksanakan pada tanggal22 Agustus 1995, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

SaksiHalaman3 dari 11halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2025/PA GM1. Zainul Fuad bin TGH.

Ishak bin Siddik, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tokohmasyarakat di lingkungan tempat tinggal para Pemohon;Halaman4 dari 11halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2025/PA GM Bahwa saksi mengetahui hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri yang telan menikah secara hukumagama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus

,M.Ag, S.H.I.Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.lI.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 176.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Halaman10 dari 11halaman, Penetapan Nomor 25/Padt.P/2025/PA GM Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman11 dari 11halaman, Penetapan Nomor 25/Padt.P/2025/PA GM

2025/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXX , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaXXXXXXXX Rt O03 Rw 01, Kecamatan xxxxxxxx , KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXX , umur 37

Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaXXXXXXXX Rt O02 Rw 04, Kecamatan xxxxxxxx , KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2025

Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohontinggal di rumahkontrakan Termohon di xxxxxxxx selama kurang lebih 9 tahun, setelah ituPemohon dan Termohon tinggal di rumah yang dibangun bersama didiDesa Xxxxxxxx Rt 03 Rw 01, Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3.

No.1 Tahun 1974 jis.Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanPasal 1 huruf (b) dan Pasal 14 PP. No. 9 tahun 1975, Pasal 49 ayat (1) huruf(a) UU. No.7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU. No. 3 tahun 2006 danUU.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2025/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, lahir di Balikpapan tanggal 21 Juli 1982 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di bertempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxx

No. 2025/Pdt.G/2017/PA.BksTermohon mengambil barangbarang dengan sengaja dantanpa ijin; Pemohon sudah pernah mengajukan Permohonan cerai, akantetapi di cabut kembali karena antara Pemohon dan Termohon inginmemperbaiki hubungan mereka, akan tetapi Termohon mengulangikesalahannya yang sama;5.

No. 2025/Pdt.G/2017/PA.Bksperkawinan Termohon dan Pemohon dilaksanakan, untuk dalam registeryang tersedia untuk itu;9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 2025/Pdt.G/2017/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus2017 M bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.

No. 2025/Pdt.G/2017/PA.Bks3. Panggilan :Rp 255.000, 4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2017/PA.Bks