M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor623/Pdt.G/2022/PNJkt. Pst.;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusatuntuk mencoret dari register terhadap perkara Perdata Nomor623/Pdt.G/2022/PNJkt. Pst.;

3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

623/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst

623/Pdt.G/2021/PA.Cmi

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.CmihPa mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXKXXXKXXXXXXXKXXXXAXXXXAXKXXKXXKXX , NIK 3277031102880001, tempattanggal lahir Bandung, 11 Februari 1988 (32 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D.II, pekerjaan Pegawai Swasta,alamat di Griya Pesantren Indah F1, RT 009

(lima juta rupiah);Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi c.q Majelis Hakim, untukHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 623/Pdt.G/2021/PA.Cmilmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S.I, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di GriyaPesantren Indah Blok H8 RT 09 RW 08 Kelurahan Cibabat KecamayanCimahi Utara Kota Cimahi, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada bulanMaret 2015;Him 5 dari 13 hlm Putusan No. 623/Pdt.G/2021/PA.Cmil2.

Hj.Indah Nirmala, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep AbdulHim 13 dari 13 him Putusan No. 623/Pdt.G/2021/PA.CmilAzis, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. NurhayatiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Siti Munawaroh, S.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Ro 10.000,00JUMLAH : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him 14 dari 13 him Putusan No. 623/Pdt.G/2021/PA.CmilHim 15 dari 13 him Putusan No. 623/Pdt.G/2021/PA.Cmil

623/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.623/Pdt.P/2020/PA.KrwKarawang. Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanisbat Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagaidasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagaidasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang;5.

No.623/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 623/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal07 Oktober 2020 untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 07 Oktober 2020

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 07 Oktober 2020 dengan Registerperkara Nomor : 623/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No.623/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan saudara, baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama, 1. Oman Abdurahman, umur 39 tahun, 2.

No.623/Padt.P/2020/PA.KrwHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.623/Padt.P/2020/PA.Krw

Praka Haris Teguh Frantio NRP 31110468700392, jabatan Taban SO Ru 2 Ton III Kompi Senapan C, Yonif 623/BWU bulan Juli 2019 sampai dengan Bulan Agustus 2019, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Yonif 623/BWU,Kel.

Selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin tersebut, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai atau tidak dinyatakan dalam keadaandarurat perang dan tidak sedang dipersiapkan untuk tugasoperasi militer.Saksi3 :Nama lengkap : SugiantoroPangkat/NRP : Praka/31080165300388Jabatan : Tabak SO Ru 1 Ton Kipan CKesatuan : Yonif 623/BWUTempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 31 Maret 1988Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Asmil Kipan C Yonif 623/BWU

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan dinas/kesatuannya tanpa izin yang sah dariKomandan Yonif 623/BWU sejak tanggal 14 Juli 2019sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019 adalah selama107 (seratus tujuh) hari secara berturutturut yang berartilebih lama dari tiga puluh hari.5, Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannya, kesatuanTerdakwa Yonif 623/BWU tidak sedang dipersiapkan ataumelaksanakan tugas operasi militer dan negara kesatuanRepublik

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkandinas/kesatuannya Yonif 623/BWU tanpa ada izin yangsah dari Komandan Yonif 623/BWU sejak tanggal 14 Juli2019 sampai dengan perkara Terdakwa dilaporkan keDenpom VI/2 Banjarmasin pada tanggal 28 Oktober 2019adalah selama 107 (seratus tujuh) hari secara berturutturut dan bahkan hingga saat ini Terdakwa belum kembalike kesatuannya.4.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkandinas/kesatuannya Yonif 623/BWU tanpa izin yang sahdari Komandan Yonif 623/BWU sejak tanggal 14 Juli 2019sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019 adalah masatenggang waktu selama 107 (seratus tujuh) hari secaraberturutturut.3. Bahwa benar masa waktu selama 107 (seratustujuh) hari tersebut adalah merupakan masa tenggangwaktu yang lebih lama dari tiga puluh hari.Hal.13 dari 16 hal.

623/Pdt.P/2012

No. 623/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 623/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :HALIMAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di LingkunganParunglesang RT. 06 RW. 09, Kelurahan Banjar, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 29 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 02Juli 2012 terdaftar dibawah Nomor : 623/Pdt.P/2012/PN.Cms pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

No. 623/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 2 dari 7 halaman4.Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjar, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapandari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut:1.

No. 623/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 3 dari 7 halaman4.

No. 623/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 7 dari 7 halamanPerincian biayae Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya proses Rp. 50.000.Jumlah ow... Rp. 80.000,Salinan yang sama bunyinya diberikan dan atas permintaan pemohonpada tanggal 09 Juli 2012PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMIS SUGENG WALUYO, SHNIP. 19590929 1982031003

623/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bentenge,Lorong , Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman di Jalan Lela, Lorong IV, KelurahanElaela, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 623

No.623/Pat.G/2021/PA.WtpTengah sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 210/01/X/2011,tanggal 17 Oktober 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama, semula di rumahkontrakan bersama di Desa Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, kemudian sesekaliberkunjung ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Elaela,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten

No.623/Pat.G/2021/PA.Wtp10.11.Tergugat di Kelurahan Elaela, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 (satu)bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik

No.623/Pat.G/2021/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Dra. Hj. SamsangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 375.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.623/Pat.G/2021/PA.Wtp

623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.

PUTUSANNomor :623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama MAISAROHTempatLahir : MalangUmur/Tgllahir : 34 Tahun /5 April 1978JenisKelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : JalanMuharto V Rt.007/Rw.006 Kelurahan Kota LamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang Perum puriCempaka Putih 2 Blok

Hakim PengadilanNegerisejaktanggal 27 Oktober 2016sampaidengantanggal 25 Nopember 2016;Terdakwatidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari dan memperhatikan berkas dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor623/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Mlg. tanggal 27 Oktober 2016;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang tentang Penetapan HariSidang Pertama ;Halaman 1dari 11 Halaman Putusan Nomor: 623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Setelah

Setiap orangHalaman 7dari 11 Halaman Putusan Nomor: 623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.2. Unsur. Yang menempatkan membiarkan melakukan menyuruh melakukan atauturut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan atau seksual terhadapanakAd.1.Unsur.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Halaman 10dari 11 Halaman Putusan Nomor: 623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DemikiandiputusdalamrapatpermusyawaratanMajelis HakimPengadilanNegeriMalang, padahari : Senin, tanggal :21 Nopember 2016 , olehKamiRIGHTMEN MS SITUMORANG, SH.MH sebagai Hakim KetuaMaijelis,BENNY SUDARSONO, SH.MHdan RATNA MUTIA RINANTI, SH.

,MHummasingmasingsebagai Hakim Anggota,putusanmanadiucapkandalamsidang yang terobukauntukumumpada hari itu juga ,olehMajelis Hakim tersebut di atas dibantuoleh MOHAN AYUSTA WIJAYA,SHsebagaiPaniteraPenggantidandihadiriolehHERLIANA, SHJaksaPenuntutUmumpadakejaksaanNegeri Malangdan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUABENNY SUDARSONO, SH.MH RIGHTMEN MS SITUMORANG, SH.MHRATNA MUTIA RINANTI, SH.MHumPANITERA PENGGANTIMOHAN AYUSTA, SHHalaman 11dari 11 Halaman Putusan Nomor: 623/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.

623/Pdt.G/2018/PN Tng

Putusan nomor 623/Pdt.G/2018/PN.

623/Pdt.G/2020/PA.Mkd

Selama Penggugat di MagelangHalaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mkd.sempat beberapa kali Tergugat mengunjungi Penggugat ke Magelang,namun tetap saja sikap Tergugat masih saja cuek dan tidak pedulidengan Penggugat;5. Bahwa setelah kelahiran anak kedua, Tergugat makin tidak pedulidan semakin cuek dengan Penggugat.

Bahwa dengan berdasarkan halhal tersebut di atas maka dasarperkawinan sebagaimana tersebut dalam Pasal (1) UU No. 1 Tahun1974 yang menyatakan ikatan lahir batin antara seorang pria denganHalaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mkd.seorang wanita sebagai pasangan suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa adalah tidak tercapai.

Bahwa antara Tergugat dan Penggugat telah melakukan ubungansuami istri dan telah di karuniai dua orang anak yang bernama XXXXXHalaman 5 dari 19 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mkd.yang lahir di Magelang tanggal 22 Juni 2010, dan Rafisqi AdzinAlhanan yang lahir di Magelang tanggal 10 Maret 2017.3.

Mengabulkan Cerai dengan syarat hak asuh anakanak jatuhkepada Tergugat, atau hak asuh anak satusatu sesuai kesepakatanHalaman 6 dari 19 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mkd.kami yaitu, anak Pertama ikut hak asuh Tergugat yang bernamaXXXXX, dan anak kedua ikut hak asuh Penggugat yang bernamaRafisqi Adzin Alhanan;2.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 513.000,00(lima ratus tiga belas ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkaran Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000.,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

623/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PENETAPANNomor 623/Pdt.G/2017/PA.NgwEa Jnay Ly zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di r KabupatenNgawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Setelah membaca suratsurat perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 623/Pdt.G/2017/PA.Ngw. mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 08 April 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor

Put No. 623/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihak dan juga telahdiadakan mediasi, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Para pihakmemilih Drs.H.M. ABD.

Put No. 623/Pdt.G/2017/PA.Ngw.maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmencoret perkara tersebut dari daftar register perkara Nomor:623/Pdt.G/2017/PA.Ngw;Menimbang bahwa oleh karena Gugatan diajukan oleh Penggugatmenurut pasal 89 UndangUndang No.7 tahun 1989, UndangUndang No.3tahun 2006 dan UndangUndang No.50 tahun 2009, maka biaya penetapanini dibebankan kepadanya;Memperhatikan pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989 sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Put No. 623/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Luthfiyana, S.Ag., S.H. Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu upiah) Hal. 5 dari 5 hal. Put No. 623/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 623/Pdt.G/2019/PN Jkt Utr., tanggal 14 Februari 2020;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret surat gugatan Nomor 623/Pdt.G/2019/PN Jkt Utr., tanggal2 Oktober 2019 dari register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.892.500,00 (delapan ratus

623/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

623/Pdt.G/2014/PA.Skg

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2014/PA.Skg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanperusahaan

No. 623/Pdt.G/2014 /PA.Skg.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah dinas perusahaan selama 7 tahun 8 bulan..

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak Nomor 623/Pdt.G/2014/PA.Skg, menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 623/Pdt.G/2014/PA.Skg, tanggal 20Agustus 2014, Nomor 623/Pdt.G/2014/PA.Skg, tanggal 17 September 2014dan

No. 623/Pdt.G/2014 /PA.Skg.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalahtersebut di atas, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan panggilanTergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 623/Pdt.G/2014/PA.Skg,tanggal 20 Agustus 2014, Nomor 623/Pdt.G/2014/PA.Skg, tanggal 17September 2014 dan Nomor 623/Pdt.G/2014/PA.Skg, tanggal 7 Oktober 2014,yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kolaka sesuaiPasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.

No. 623/Pdt.G/2014 /PA.Skg.

623/Pdt.G/2021/PA.Sub

1 dari 13 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.

Juli 2021yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.

;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aTE) terhadap Penggugat i :Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 623/Padt.G/2021/PA. Sub.4.

Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA. Sub.7. Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah :Rp 610.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA. Sub.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 18 September 1994 M, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggana,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1Putusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd.Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 98/16/IX/1994 tanggal 26 September 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua

Penggugat ternyata adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaSamarinda terbukti dari bukti keterangan Penggugat serta keterangansaksisaksi; Putusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd. 7 2.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 TahunPutusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd. 92004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan denganmemperhatikan maksud ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPutusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd. 10 Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Tamimudari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Fathurrachman, M.H. dan Drs. Muh. Rifai, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 623/Pdt.G/2015/PA.Smd. 12

No 17 Jambi dikarenakan RANUDIRJO (alm) merasakan denganamat sangat bahwa Sertifikat No. 623 tanggal 13 Maret 1978 atas namaRANUDIRJO (alm) adalah miliknya yang sah, yang diduga telah ditipu olehTergugat dengan cara menganggunkan Sertifikat No. 623 tanggal 13 Maret1978 atas nama RANUDIRJO (alm), dengan penanggung hutang CV.SARANA PASIFIK/ ACHMAD SYAIRI dkk, beralamat di Lorong Pemuda No.118, Kelurahan Jelutung, Kodya Jambi, kepada PT.

Dengan demikian jelasbahwa apabila Tergugat Il melaksanakan prosedur pemecahan Sertifikat HakMilik atas tanah yang sebenarnya, maka Sertifikat No. 623 tanggal 13 Maret1978 atas nama Penggugat, yang dahulunya atas nama RANUDIRJO (alm)harus dilakukan pencoretan nama, dari nama RANUDIRJO (alm) ke namaTergugat , akan tetapi "Dalam kenyataan yang ada, Sertifikat No. 623 tanggal13 Maret 1978 masih tetap atas nama RANUDIRJO (alm) yang telahditerbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Sub.

NIP: 750001890).12.Menyatakan Sertifikat No. 623 tanggal 13 Maret 1978 atas namaPenggugat, yang telah diterbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Sub.

Kepala Perwakilan Kantor Pertanahan KabupatenMuaro Jambi ; Menyatakan Sertifikat No. 623 tanggal 13 Maret 1978 atas nama Penggugat,yang telah diterbitkan/dikeluarkan oleh Kantor Sub.

No. 2385 K/Pdt/2007Nomor Urut : 277, 279, 280, 281, dan 282 tercatat tanggal 5 Maret1982 atas nama Akhmad Syairi hasil pemecahan dari Sertifikat HakMilik No. 623 tanggal 13 Maret 1978 atas nama Ranudirjo (bukti T.Il3);Bahwa berdasarkan uraian point 2 sub , Il, Ill tersebut di atas maka JudexFacti telah salah dan keliru dalam penerapan hukumnya, yakni hanyamempertimbangkan secara formalitas Sertifikat Hak Milik No. 623 tahun 1978a.n.

623/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2017/PA.

No. 623/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 1 dari 14 halaman,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 15 Maret 2017mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 623/Pdt.G/2017/PAMdntanggal 15 Maret 2017 sebagai berikut:1.

No. 623/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 3 dari 14 halaman,c. Menetapkan hak asuh anak yang bernama XXX Perempuan, lahirtanggal 08 Juni 2011 M jatuh kepada Penggugat.d.

No. 623/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 10 dari 14 halaman,tetap!

No. 623/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 13 dari 14 halaman,Drs. SYAMSUL BAHRI, SHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Put. No. 623/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 14 dari 14 halaman,

623/Pdt.P/2016/PN.Tng.

PENETAPANNomor: 623/Pdt.P/2016/PN.Tng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa permohonan ParaPemohon dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam sebagaiberikut dibawah ini:1. Nama lengkap >: WILLIAM DJUHADITempat/Tgl. Lahir :Bogor, 23 September 1964Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : Kristen2.Nama lengkap : TREEST CHANDRATempat/Tgl.

Lahir :Tahuna, 25 Desember 1966Pekerjaan : lbu rumah tanggaAgama : KristenKeduanya adalah suami istri yang beralamat diVilla Melati Mas Blok M11/12A SerpongTangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai: Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor: 623/Pdt.P/2016/PN.Tng, tanggal 16 September 2016, tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hari Sidang Nomor: 623/Pdt.P/2016/PN.Tng, tanggal 21 September 2016

;Telah membaca permohonan Para Pemohon;Telah memeriksa surat bukti dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang dibawah Register Nomor: 623/Pdt.P/2016/PN.Tng, telahmengajukan Permohonan Perbaikan abjad pada akta kelahiran dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor: 623/Pdt.P/2016/2PN.Tng1

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak para Pemohon ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tangerang untuk mencatat perubahan nama anak paraPemohon dalam register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta KelahiranNomor: 474.1/1036Cs/1998 tertanggal 20 November 1998, yang semulaVania menjadi Vania Djuhadi;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor: 623/Pdt.P/2016/2PN.Tng4.

,M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor: 623/Pdt.P/2016/2PN.TngPerincian biaya:1.oa fF oO PNPendaftaran Rp. 30.000,00ATK Rp. 30.000,00Panggilan Rp.250.000,00Redaksi putusan Rp. 5.000,00Materai putusan Rp. 6.000,00PNBP relas Rp. 5.000,00 Jumlah Rp.326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor: 623/Pdt.P/2016/2PN.Tng

623/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : KXKKHalaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 623/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrUmur : O05 November 2002 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : , Kabupaten Kediri;dengan calon suaminya :Nama 00,04Umur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman : Kabupaten Sampang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri;.

Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dansudah siap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telahcukup umur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk setiap harinya;Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 623/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrBerdasarkan halhal tersebut di atas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506186505790005 atas namaPemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 28 September 2012, buktiHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 623/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadrtersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.2);3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Halaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 623/Pat.P/2020/PA.Kab.KadrHalaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 623/Pat.P/2020/PA.Kab.Kdr

623/Pid.B/2018/PN Kag

PUTUSANNomor 623/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIAN ANDIKA BIN JUNAIDI;Tempat lahir : CintarajaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 18 Februari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Seribu Kelurahan Kedaton KecamatanKayuagung

623/Pid.B/2018/PN Kag Penetapan Majelis Hakim Nomor 623/Pid.B/2017/PN Kag, tanggal 26November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Saatmelintas di jalan sepucuk Terdakwa melihat sepeda motor milik Saksi KorbanHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Kagsedang diparkir di dalam sebuah rumah yang pagarnya tidak dikunci. Sdr. Golokpun langsung mendekati sepeda motor tersebut dan mendorong keluar pagarsejauh kurang lebih 10 meter dan langsung menyalakan sepeda motor tersebutdan membawanya ke rumah Sadr. Riki. Kemudian Sdr.

Dilakukan di waktu malam hari dalam rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Halaman 6 dari 13Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Kag6.

,S.H.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Kag

623 / Pdt.G /2011/PA.Kdr

SalinanPUTUS ANNomor : 623 / Pdt.G /201 1/PA.

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Tukang Bangunan ,bertempat tinggal di Kota Kediri ,,Selanjutnya disebut sebagai =TERGUGAT;Pengadilan Agama Kediri ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara sertasaksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 Desemberr 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterNomor : 623

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2000, PenggugatHal. 1 dari 10 hal.Put.No.623/Pdt.G.2011/PA.Kdr.dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor478/19/X/2000 tanggal 06 Oktober 2000 ; .

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2011 yangpada akhirnya menyebabkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tidur selama 8 bulan, dan sudahsama sama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagaisuami istri;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No.623/Pdt.G.2011/PA.Kdr.6.

MUJIB, MH.Hal. 9 dari 10 hal.Put.No.623/Pdt.G.2011/PA.Kdr.ttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdEDWARD FIRMANSYAH SHBiaya Untuk salinan yang samaperkara =: bunyinyaOleh :PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MH.1 Pendaftaran Rp. . 30.000, 2 Biaya Rp.. proses 175.000,3. Redaksi Rp3 5.000, 4 Materai Rp6.000, Jumlah = Rp216.000, (Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.623/Pdt.G.2011/PA.Kdr.