Ditemukan 6750 data
10 — 0
Menyatakan Terdakwa RUDI Als DI Bin DULLAH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RUDI Als DI Bin DULLAH (Alm);
25 — 2
ABDULLAH Als DULLAH Bin (Alm) KURDI
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2015/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa : 2222 n nnn nnn nn nena nnn nnnNama Lengkap : ABDULLAH Als DULLAH Bin (Alm) KURDITempat lahir : NegaraUmur/Tgl Lahir : (36 Tahun/ 02 Mei 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Inpres Rt.05/ 02
sampaidengan 19 Agustus 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca : 7222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn anne1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 22 Mei 2015, Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Kgn tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraHalaman 20 dari HalamanPerkara Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Kegn.2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 22 Mei 2015, Nomor 77/Pen.Pid/2015/PN.Kgn tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ABDULLAH Als DULLAH
Bin KURDI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDULAH ALS DULLAH BIN (ALM) KURDI telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanayang diatur dalam Pasal 363 aayat (1) keS KUHP~ dalam suratdakwaan
Perkara : PDM073/KANDA/05.2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :9 22 2222222 22222 on nnn nn nnn neDAKWAAN :noo Bahwa terdakwa ABDULAH ALS DULLAH BIN (ALM) KURDI pada hari Jum at tanggal13 Pebruari 2015 sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2015, bertempat di Desa Tumbukan Banyu Kec.
GAZALI YAMANI Bin H.DJOHANSYAH $; 22202202222 25e buah sepeda warna biru ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH BIN(ALM) KURD I ;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaRibu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada Hari RABU tanggal 8 JULI 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan oleh kami ITAWIDYANINGSIH, SH. MH. selaku Hakim Ketua, BUDI HERMANTO, SH.
11 — 1
IPONG SILALAHI melawan DULLAH dan SAHID
19 — 5
M E N G A D I L IDALAM KONVENSI :- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi; - Memberi izin kepada Pemohon [Rustam bin Saa] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Hawatia binti Dullah] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
untuk itu; DALAM REKONVENSI :- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; - Membebankan Maskan kepada Tergugat Rekonvensi [Rustam Bin Saa] sebesar Rp. 5.000.000.,- [lima juta rupiah];- Menghukum Tergugat Rekonvensi [Rustam Bin Saa] untuk menyerahkan Maskan tersebut kepada Penggugat Rekonvensi [Hawatia Binti Dullah] sebelum diucapkannya ikrar talak ; - Menolak untuk selain dan selebihnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat
- Rustam bin Saa- Hawatia binti Dullah
Antam Pomalaa, tempat tinggaldi Jalan Tanjung Leppe No. 28, Kelurahan Pomalaa,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut : Pemohon;MelawanHawatia binti Dullah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Kelurahan DawiDawi (Belakang Kantor Kecamatan Pomalaa), KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama Kolaka tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta memeriksa buktibuktidi
77Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon 7 rrMengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAODILIPutusan Nomor : 232/Pdt.G/2012/PA.KI1k,Hal. 11 dari 12.DALAM KONVENSIe Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;e Memberi izin kepada Pemohon Rustam bin Saa untukmenjatuhkan talak satu rajli terhadap TermohonHawatia binti Dullah
salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONVENSIe Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensiuntuk sebagian;e Membebankan Maskan kepada Tergugat Rekonvensi RustamBin Saa sebesar Rp. 5.000.000., lima juta rupiah;e Menghukum Tergugat Rekonvensi Rustam Bin Saa untukmenyerahkan Maskan tersebut kepada PenggugatRekonvensi Hawatia Ba HEA Dullah
23 — 2
Menyatakan terdakwa ABDUL HAMZAH HASIBUAN ALS DULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMZAH HASIBUAN ALS DULLAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pidana- ABDUL HAMZAH HASIBUAN ALS DULLAH
PUTUSANNomor : 953/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ABDUL HAMZAH HASIBUAN ALS DULLAH: Gunung Maria Desa Tanjung Medan Kec.Kampung
Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMZAH HASIBUAN ALS DULLAH,terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL HAMZAHHASIBUAN ALS DULLAH dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulandikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 16 #Desember 2013NOMOR.REG.PERK : PDM /RP.RAP/12/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ABDUL HAMZAH HASIBUAN ALS DULLAH
Pada diri pelaku terdapat kesalahansebagai pertanggung jawaban pidana yang mempunyai unsurunsur : mampubertanggung jawab, sengaja atau alpa, tidak ada alasan pemaaf atau pembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi, dan keterangan terdakwa, yang diperkuat pula dengan barang10bukti bahwa terdakwa ABDUL HAMZAH HASIBUAN ALS DULLAH adalahpelaku sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan penuntut umum merupakan subjekhukum orang yang pada drinya
Menyatakan terdakwa ABDUL HAMZAH HASIBUAN ALS DULLAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMZAH HASIBUAN ALSDULLAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
19 — 6
DULLAH (Alm); 2. Tempat lahir : Luwu (Sulawesi Selatan); 3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/6 Januari 1999; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Gang Bandeng Jalan Kapitan Toko Lima RT.08 Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8.
Dullah (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
DULLAH (ALM)
DULLAH (Alm);: Luwu (Sulawesi Selatan);: 18 Tahun/6 Januari 1999;> Lakilaki;: Indonesia;: Gang Bandeng Jalan Kapitan Toko Lima RT.08Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegara;: Islam;: Belum bekerja;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 29 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2017 sampai dengantanggal 8 Juni
Menyatakan terdakwa ANDI Bin MUHAMMAD DULLAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimanadakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI Bin MUHAMMAD DULLAH denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) Bulan penjara;3.
Terdakwa mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ANDI Bin MUH DULLAH
Dullah (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA DULLAH BIN LA UTU
PUTUSANNomor : 380 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA DULLAH BIN LA UTU ;tempat lahir : Buton ;umur / tanggal lahir : 56 tahun /5 Desember 1958 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Jalan Sorumba No. 55 A, KelurahanWawonggu, Kecamatan Kadia, KotaKendari ;agama :Islam;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa
No. 380 K/Pid/2011Perbuatan Terdakwa LA DULLAH Bin LA UTU diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam pasal 372 KUHP ;Atau,KEDUA :Bahwa Terdakwa LA DULLAH Bin LA UTU pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau memberi utang ataumenghapuskan yang dilakukan Terdakwa dengan caracara dan
diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kendari tanggal 8 April 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LA DULLAH BIN LA UTU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana tercantum dalam Dakwaan kedua Pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA DULLAH BIN LA UTU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi
Syareat Dullah Wardi
25 — 7
Pemohon:
Syareat Dullah Wardi
23 — 0
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH BIN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH BIN USMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
ABDULLAH ALS DULLAH BIN USMAN
96 — 30
Suharto Dullah Abubakar H. Dullah (Pembanding)Fatmah Sabihi Binti Tahir S. Sabihi (Terbanding)
35 — 13
Menyatakan terdakwa AMRI PUTRA UNYI Bin DULLAH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.
AMRI PUTRA UNYI Bin DULLAH
PUTUS ANNomor : 404/ Pid.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMRI PUTRA UNYI Bin DULLAH ;Tempat lahir : Gunung Sugih ;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Januari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp. Gunung Sugih Kec.
atas nama Terdakwa AMRI PUTRA UNYI BinDULLAH beserta surat dakwaan dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta mengamati barangbukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di Persidangan padahari Kamis tanggal 21 Nopember 2013, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa AMRI PUTRA UNYI Bin DULLAH
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa AMRI PUTRA UNYI Bin DULLAHdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsididair 4 (empat) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus kecil diduga Narkotika Jenis Sabusabu seberat 0,1058 gram ;(Berdasarkan hasil Lab dari BNN)Dirampas Untuk Dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa AMRI PUTRA UNYI Bin DULLAH
kesatu, Telah tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyerahkan Narkotika golongan I Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada mulanya saksi Rendi Saputra dan saksi Roy Kardiyanto dimana kedua saksitersebut merupakan anggota SatNarkoba polres lampung Tengah mendapatkan iformasidari masyarakat bahwa terdakwa Amri Putra Unyi bin Dullah memiliki shabushabusebaganyak 2 paket.
kesatu, Sebagai penyalah guna Narkotika golongan I bagidiri sendiri, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada mulanya saksi Rendi Saputra dan saksi Roy Kardiyanto dimana kedua saksitersebut merupakan anggota SatNarkoba polres lampung Tengah mendapatkan iformasidari masyarakat bahwa terdakwa Amri Putra Unyi bin Dullah memiliki shabushabusebaganyak 2 paket.
47 — 0
Menyatakan terdakwa VINA ARVIANTI binti DULLAH PARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2.
VINA ARVIANTI binti DULLAH PARA
20 — 13
MUSTOFA bin DULLAH MUKRI
MUSTOFA bin DULLAH MUKRI ; Tempat lahir : Sleman ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun /21 Oktober 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Bumi Sindoro Baru Rt. 02 RW. 07,Kel. Andongsili, Kec. Mojotengah, Kab.WORGSODO 5 nnnnenmnnnnnsnccrennecsennecrennesAgama FS) >Pekerjaan o PINSS GAUDY 9 mmnnn nnn nmnnmnnnnn nnnTerdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan dari ; 1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2012 sampai dengan tanggal21 Maret 2012 ;2.
MUSTOFA BIN DULLAH MUKRI bersamadengan saksi YUSUF YAHYA bin MOCHAMAD NOER (diajukanpenuntutannya dalam berkas perkara terpisah) pada satu waktu yangtidak dapat di tentukan secara pasti sekira bulan Juli 2010 sampaidengan Nopember 2010 atau setidaktidaknya pada satu waktu disekitar tahun 2010 bertempat di rumah saksi Supriyadi, SH yangberalamat di Perum Wonosari Indah B 93 Rt 02/ Rw 04 , Ds. Wonosari ,Kec. / Kab.
MUSTOFA Bin DULLAH MUKRI di ancampidana dan diatur dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP JoBahwa terdakwa M.
MUSTOFA BIN DULLAH MUKRI bersamadengan saksi YUSUF YAHYA bin MOCHAMAD NOER (diajukanpenuntutannya dalam berkas perkara terpisah) pada satu waktu yangtidak dapat di tentukan secara pasti sekira bulan Juli 2010 sampaidengan Nopember 2010 atau setidaktidaknya pada satu waktu disekitar tahun 2010 bertempat di rumah saksi Supriyadi, SH yangHal 9 dari 16 hal Put.No.279/Pid/2012/PT.Smgberalamat di Perum Wonosari Indah B 93 Rt 02/ Rw 04 , Ds. Wonosari ,Kec. / Kab.
MUSTOFA Bin DULLAH MUKRI telahsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjutsebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 64 #ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan penjara serta di dikurangi masapenahanan sementara 13.
20 — 0
Menyatakan Terdakwa SAFRI IRAWAN Bin SLAMET DULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; ---------------------------------------------------3.
SAFRI IRAWAN Bin SLAMET DULLAH
124 — 132
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Dullah Bin Zakaria, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat dalam tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; ------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana
kepada Terdakwa Abdullah Alias Dullah Bin Zakaria dengan PIDANA MATI ; --------------------------------------------------------------------- Menetapkan agar Terdakwa Abdullah Alias Dullah Bin Zakaria tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Avanza warna Hitam dengan No.Pol: BL 899 DB,
ABDULLAH Alias DULLAH Bin ZAKARIA
TerdakwaAbdullah Alias Dullah Bin Zakaria, dkk.
oleh terdakwa dari Jenggot (DPO) di Malaysia, namun shabubelum sempat diserahkan kepada terdakwa Abdullah Alias Dullah,dikarenakan saksi Hasan Basri sudah ditangkap anggota Badan NarkotikaNasional. 222222 2 ono nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ne nnn nen ce nnn nneeBahwa Usman Alias Raoh (DPO) disuruh terdakwa Abdullah Alias Dullah untukmengambil narkotika jenis shabu sudah 6 (enam) kali dengan besaran upahatau imbalan sebesar Rp. 20.000.000, sampai dengan Rp.60.000.000.
Abdulla. kemudian terdakwa dan barang dibawa ke Badan Narkotika Nasional untuk dipreses lebih: lain Ut. esse eccecerese nee eeeereneteeeeearaeeeeenaeEERE Ee eo MEEEPerbuatan Terdakwa Abdullah Alias Dullah Bin Zakaria tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNar KO tik ====neamesse anne ns sen ee sterner meeeSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Abdullah Alias Dullah Bin Zakaria bersamasamadengan saksi
Zakaria mengakul : 222922 2 none nn noneBahwa terdakwa Abdullah Alias Dullah Bin Alm. Zakaria pernah menyuruhUsman Alias Raoh (DPO) untuk mengambil shabu 40 kg kepada saksiHasan Basri (terdakwa dalam perkara terpisah), namun belum diserahkankepada terdakwa Abdullah Alias Dullah Bin Alm. Zakaria shabu tersebutsudah tangkap oleh Anggota Badan Narkotika Nasional. Kemudian terdakwa Abdullah Alias Dullah Bin Alm. Zakaria ikut ditangkap olehAnggota Badan Narkotika.
498 — 127
ABDULLAH Als DULLAH Bin MUNAFYAN (Alm)
PUTUSANNomor 168/Pid.Sus/2015/PN Pli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : ABDULLAH Als DULLAH Bin MUNAFYAN (Alm): Pemekasan.Tempat lahir46 tahun / 1 Juli 1969.Umur/tgl.lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanJalan A.Yani Rt.5/2 Desa Sungai Cuka, KecamatanTempat tinggalKintap, Kabupaten Tanah Laut ;Islam.AgamaSwasta.Pekerjaan
Menyatakan terdakwa ABDULLAH Als DULLAH Bin MUNAFYAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pengelolaan limbah B3 (bahan berbahanya danberacun) tanpa ijin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 ayat (4)",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 jo Pasal 59 ayat (4)UndangUndang RI nomor 32 Tahun 2009 tentang perlindungan danpengelolaan lingkungan hidup sebagaimana dalam atas diri Terdakwa.2.
Pli.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABDULLAH Als DULLAH Bin (Alm) MUNAFYANpada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidak tidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Jl. A.
subyek / pelaku atau siapa yang didakwa melakukan tindak pidana yangdimaksud, yang mana unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai Terdakwa adalah benarbenar pelakunya ataubukan, hal ini adalah untuk menghindari adanya error in persona ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkanTerdakwa dan setelah ditanya identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalamsurat Dakwaan Penuntut Umum, ternyata sesuai identitasnya yaitu, TerdakwaABDULLAH Als DULLAH
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Als DULLAH Bin MUNAFYAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan pengelolaan limbah B3 (bahan berbahanya danberacun) tanpa ijin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 ayat (4);2.
16 — 4
-Dullah bin Lamang-Hawa binti Daaming
dalamrangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan pemohon I denganpemohon II dan selanjutnya dapat dipergunakan untuk pengurusan kelanjutanpendidikan anak pemohon I dengan pemohon II dan keperluan lainnya.Berdasarkan dalildalil di atas, para pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Polewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Dullah
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DULLAH BIN TAPA P DULLAH
19 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DULLAH Bin TAPA P DULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULLAH Bin TAPA P DULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun
Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DULLAH BIN TAPA P DULLAHSby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DULLAH Bin TAPA P DULLAH.Tempat lahir : SurabayaUmur/Tg lahir : 41 tahun/30 Mei 1978Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Arimbi Gg. 3/3 SurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan SD (lulus)Terdakwa ditahan di RUTAN Surabaya Medaeng
Menyatakan terdakwa DULLAH BIN TAPA P DULLAHbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1). RI. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULLAH BIN TAPA P DULLAHdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulanpenjara.3.
Menyatakan Terdakwa DULLAH Bin TAPA P DULLAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan (Satu) bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULLAH Bin TAPA P DULLAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
39 — 3
Menyatakan terdakwa HASNIA, S.Pd alias NIA Binti DULLAH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan 1/3 (sepertiga) penahanan rumah serta seluruh penahanan rutan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4.
HASNIA, S.Pd alias NIA Binti DULLAH
PUTUSANNomor 203/Pid.B/2015/PN.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang mengadili perkara Pidana secara biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HASNIA, S.Pd alias NIA Binti DULLAH.: Cekko Desa Lea.:42 Tahun /5 Mei 1972.: Perempuan.: Indonesia.: Jalan Andi Malla Kelurahan Biru, Kecamatan
September 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatampone dibawah Register Nomor : 69/SK/IX/2015/PN.WTP, tertanggal 17 September2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca PenetapanPenetapan dan berkas perkara pemeriksaan pendahuluanbeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HASNIA, S.Pd alias NIA Binti DULLAH
pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2015 sekira pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2015, bertempat di Dusun Cekko, Desa Lea, Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone tepatnya di pinggir jalan jalan atau sekitar pekarangan rumah saksiRosnaeni Binti Dullah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Watampone, melakukan penganiayaan dengancara sebagai berikut :Awalnya saksi Haruna Bin Husain bersama dengan isterinya
saksi Namrah BintiRasulu dating kerumah Terdakwa dan bertemu dengan saksi Rosnaeni Binti Dullah yangsedang berada dirumahnya sambil mengatakan kepada saksi Haruna Bin Husain sifatsifatnya isterimu, anakmu sakit disekolah pesantren tidak pergi dilihat/dibesuk sehinggasaksi Namrah Binti Rasulu yang duduk diteras luar mendengar dan menjawab salah tidakbegitu, saya yang antar pergi kepesantren baru hari Senin saya antar masuk ke pesantren.Mendengar katakata tersebut saksi Rosnaeni Binti Dullah marah
, adalah tidaklahTERBUKTI.Karena itu atas nama terdakwa HASNIA, S.Pd alias NIA Binti DULLAH, Memohonkepada Majelis Hakim yang mulia, membebaskan Terdakwa dari Tuntutan dansegala bentuk penahanan.Dan atau apabila Majelis Hakim yang mulia tidak sependapat dengan kami PenasihatHukum terdakwa HASNIA, S.Pd alias NIA Binti DULLAH, Maka atas nama Terdakwamemohon Putusan dengan hukuman yang seringanringannya dan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa
34 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa SARYANTO,SE Bin DULLAH MARTO DINOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA MATA PENCAHARIAN.
SARYANTO,SE Bin DULLAH MARTO DINOMO
Bin DULLAH MARTODINOMO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanterhadap barang milik orang lain yang berada dibawahkekuasaannya karena mata pencahariannya atau mendapatoeupah sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARYANTO, SE.
memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesali kesalahannya, memiliki tanggungan keluarga dantanggung jawab dalam Koperasi serta terdakwa berjanji tidakakan mengulangi kesalahannyatersebut ; eee eeeTelah mendengar Replik lisan Jaksa Penuntut Umum danDuplik lisan terdakwa yang masing masing tetap teguh denganpendiriannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagaiberikut : PERTAMA : ++ 220 eee eee eee eee P R I M A IBahwa terdakwa SARYANTO, SE Bin DULLAH
Pada tanggaltersebut terdakwa juga tidak mengembalikan sertifikat miliksaksi Paliyo karena sebenarnya sertifikat tersebut telahdijadikan Agunan ke Bank Perkreditan Rakyat ANTAR RUMEKSAARTHA * sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah )Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 372KUHP ; ATAUK E D U A Bahwa Terdakwa SARYANTO, SE Bin DULLAH MARTO DINOMOwaktu) dan tempat sebagaimana dakwaan pertama Primair,dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainyaitu
Barang Siapa20Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini ialah subyekhukum baik perorangan maupun badan Hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggung jawabanatas tiap akibat dari perbuatannya ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Saryanto,SE Bin Dullah Marto Dinomosebagai terdakwa dalam perkara inidan tidak ada orang lain kecuali Saryanto, SE Bin DullahMarto Dinomo , dimana uraian identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dibenarkan oleh
Bahwa dari fakta dipersidangan terungkapbahwa SHM Nomor 1191 ada pada Terdakwa dikarenakansebagai jaminan bagi pelunasan Pinjaman/ MHutang saksiPaliyo pada KSU * HARTA AJI * pimpinan TerdakwaSaryanto, SE Bin Dullah Marto Dinomo,' sehingga dengan demikian unsur inipun terpenuhi menuruthukum ; 4.