Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut :Berawal dari adanya patrol di wilayah hokum Polsek Sekaran yangkemudian saksi MUSTAIN dan saksi EDI PURWANTO (Keduanya merupakanPetugas Kepolisian Lamongan) mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya permainan judi di warung kopi dekat Yayasan Al KahfiLingkungan Dapur Utara Kel.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN LmgBerawal dari adanya patrol di wilayah hokum Polsek Sekaran yangkemudian saksi MUSTAIN dan saksi EDI PURWANTO (Keduanya merupakanPetugas Kepolisian Lamongan) mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya permainan judi tepatnya di Warung Kopi milik saksi SUWONODesa Miru Kec Sekaran Kab Lamongan, selanjutnya dilakukan penyelidikanditempat tersebut dan

Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 19 Juli 2018 sekirapukul 13.30 Wib sedang melaksanakan patrol di wilayah hokum PolsekKec Sekaran Kab Lamongan yang dipimpin oleh AIPTU SUDARTOselanjutnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa warungmilik saksi SUWONO alamat Desa Miru Kec Sekaran Kab Lamonganterdapat perjudian jenis togel online selanjutnya kami mendatangi tempattersebut dan bertemu dengan terdakwa yang merupakan pengecer judijenis togel sudah sekitar tiga bulan yang lalu

TIRTA HERIANTAyang terdakwa kenal dari Internet/ Website (Online) pada hari Kamistanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 13.00 Wib di warung kopi milik saksiSUWARNO alamat desa Miru Kec Sekaran Kab Lamongan dalamperjudian jenis togel tersebut menggunakan taruhan uang.

. ##########, KotaSemarang dengan maksud mengajak Saksi 1 pergimakanmakan di warung makan dengan menggunakansepeda motor, yaitu. di Caf Sekaran sekira pukul14.00 Wib yang terletak di pinggir jalan tanjakanTrangkil daerah Kel. ########## Kota Semarang.6. Bahwa sesampainya di Caf Sekaran yangbentuknya gubukgubuk dan terbuka, tidak adapintu. serta tidak ada jendelanya, kemudian11Terdakwa makan bersama Saksi 1 (Sdri.

Roni) menyatakanapabila sewaktu waktu). ada orang masuk ke dalam12Caf Sekaran, ada kemungkinan akan melihat adegantersebut, karena tempat tersebut terbuka.7.

Bahwa selain melakukan persetubuhan,Terdakwa dan Saksi 2 dalam kurun waktu tahun20082009 juga telah 5 (lima) kali melakukanadegan bermesraan yaitu. berpelukan, berciumanbibir sambil tangan Terdakwa merabaraba payudaraSaksi 2 di Kafe Sekaran letaknya di pinggirjalan Tanjakan Desa Trangkil Kel. Sekaran Kec.Gunungpati Semarang.8.

Bahwa benar pada hari Minggu bulanPebruari 2008 sekira pukul 10.00 Terdakwamengajak Saksi 2 jalan jalan kemudiansekira pukul 12.00 Terdakwa mengajak Saksi 2ke Caf Sekaran yang terletak di pinggirtanjakan Desa Trangkil Kel. Sekaran Kec.Gunungpati Semarang, setelah selesai makanTerdakwa memeluk sambil tangannya meremasremas payudara kemudian mencium pipi danbibir Saksi 2 hingga Saksi 2 malu karenabanyak orang yang melihat dan perbuatantersebut beberapa kali diulangi setiapmakan di Caf Sekaran.3.

Bahwa benar pada ehari Minggu bulanPebruari 2008 sekira pukul 12.00 Terdakwabersama Saksi 2 di Caf Sekaran di DesaTrangkil Kel. Sekaran Kec.

Sukayan ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Naturindo Surabaya, pendidikan terakhir D1, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Dealer Suzuki,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman semula diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07September 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 250/09/IX/2010 tertanggal 07 September 2010 , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/29/III/2017 , tanggal 29Maret 2017;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 50/29/III/2017 tertanggal29 Maret 2017 dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kebaalan KulonKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 471/24/413.309.6/2017tertanggal 17 Juli 2017 dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.

Kasmurah binti Lasemo umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan.dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.

PUTUSANNomor: 1562/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,' selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT ss umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan

terakhir SMP, tempat kediamansemula di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Agustus 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor1562/Pdt.G/2011/PA.Lmg. mengemukakan

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten LamonganNomor: 433/116/VIII/1998, tertanggal 28 Agustus1998; b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan Nomor:470/51/413.308.10/2011 tertanggal 08 Agustus 2011;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

SAKSI I umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan ;5 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTergugat pergi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirMl, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirMl

, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2233/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Mei2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :150/09/V/2013 tertanggali3 Mei 2013;2.

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau diajaktinggal di rumah Penggugat dikarenakan Tergugat berat meninggalkananaknya;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Junitahun 2016 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 4 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah anaknya sendiri yang bernama lbu Nurul di Dusun KebalankulonRT.006 RW.002 Desa Kebalankulon Kecamatan Sekaran

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 150/09/V/2013,tertanggal 13 Mei 2013, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Agustus 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 274/27/VIII/2012 tanggal 23 Agustus 2012. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah di rumah orang tua Penggugat selama21 hari (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;.

Menikah padatanggal 23 Agustus 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/27/VIII/2012 tanggal 23AQUSIUS 201 2 . 2222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nens Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama dirumah namun belum dikaruniai keturunan .

Kabupaten Lamongan,Nomor: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan Nomor: 274/27/VIII/2012,tertanggal 23 Agustus 2012; (P.1.), yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup.

NAMA : SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, yang di bawahsumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnamun belum dikaruniai keturunan .

NAMA : SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak sepupu Tergugat . Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Setelahmenikah tinggal di rumah namun belum dikaruniai keturunan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

RW. 0001, Desa Miru, Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;tabparli0fi0wpparflg32plainf2fs24 Pengadilan Agama tersebut ;tabparplainf2fs24 Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;tabparwpparflg32plainf2fs24 Setelah mendengar keterangan penggugat;parwpparflg32plainf2fs24 Setelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksipenggugat ;tabparpardplainsl360simult1qcwpparflg32plainf2fs24parwpparflg32plainf2fs24b DUDUK PERKARAparfi375qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa penggugat

2.tab Bahwasetelah akad nikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua penggugat diDesa Miru, RT.007, RW.002, Kecamatan Sekaran, Kabupaten LamonganSelama 10 bulanf2b f2b0 (Ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama : parli720tx0wpparflg32plainf2fs24 a.tabf2fs22 Anak 1f2fs24 ;parpardli360fi360sI360sImult1tx360qjwpparflg32plainf2fs24 3.tabBahwa rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Pebruari tahun 2015

digunakan untukkebutuhannya sendiri, tergugat sering memperbesar masalah kecil,disamping itu tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas ;partx360plainf2fs24 4.tab Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak bulan Oktober tahun 2015 penggugat dan tergugat terjadipisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 1 tahun 6bulan;partx360plainf2fs24 5.tab Bahwa tergugat telah meninggalkanpenggugat, tergugat pulang kerumahnya sendiri di Desa Miru, RT.003,RW.001, Kecamatan Sekaran

namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat gugatan penggugat dalam sidang tertutup untukumum, yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;tabparfi555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa oleh karena tergugat tidak hadir dipersidangan, maka tergugat tidak dapat didengar jawabannya ;tabparwpparflg32plainf2fs24 Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :tabparli360fi360tx360wpparflg32plainf2fs24 a.tab Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran

tab tx705wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi selakuayah kandung penggugat telah berusaha mendamaikan penggugat dantergugat, akan tetapi tidak berhasil ;tabparpardli426fi426sI360sIlmult1tx426qjwpparflg32plainf2fs24 2. f2bSuminto bin Matajif2b0 , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Miru, Rt.07, Rw.02, Desa Miru,Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan;parpardli285fi555sI360sImult1tx285qjwpparflg32plainf2fs24Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 499/Sekaran, yang diuraikan dalamsurat ukur tanggal 13022006 Nomor : 00103/Sekaran/2006 seluas 1.368 M2 (seribu tigaratus enam puluh delapan meter persegi) tertulis alas nama : JOKO SUPRIANTO, terlelakdi Desa Sekaran Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk ;De Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 127/Sekaran, yang diuraikan dalamsurat ukur tanggal 27061983 Nomor : 1296 seluas 1.144 M2 (seribu seratus empat puluhempat meter persegi) tertulis atas nama

Sebidang Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 499/Sekaran, yangdiuraikan dalam surat ukur tanggal 13022006 Nomor : 00103/Sekaran/2006seluas 1.368 M2 (seribu tiga ratus enam puluh delapan meter persegi) tertulisatas nama : JOKO SUPRIANTO, terletak di Desa Sekaran KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk;2.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 127/Sekaran, yang diuraikandalam surat ukur tanggal 27061983 Nomor : 1296 seluas 1.144 M2(seribuseratus empat puluh empat meter persegi) tertulis atas nama : JOKOSUPRIANTO, terletak di Desa Sekaran Kecamatan Loceret Kabupaten3.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 161/Sekaran, yang diuraikandalam surat ukur tanggal 20031984 Nomor : 658 seluas 1.397 M2 (seributiga ratus Sembilan puluh tujuh meter persegi) tertulis atas nama : DIANMIRAWATI, terletak di Desa Sekaran Kecamatan Loceret Kabupaten3.

, yang diuraikan dalamsurat ukur tanggal 13022006 Nomor : 00103/Sekaran/2006 seluas 1.368 M2(scribu tiga ratus cnam puluh delapan meter pcrsegi) tcrtulis atas nama : JOKOSUPRIANTO, tcrletak di Desa Sekaran Kccamatan I.oceret Kabupaten Nganjuk ;Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor : 127/Sekaran, yang diuraikan dalamsurat ukur tanggal 27061983 Nomor : 1296 seluas 1.144 M2 (seribuseratus empatpuluh empat meter persegi) tertulis atas nama : JOKO SUPRIANTO. terlctak diDesa Sekaran Kecamatan Loceret

yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedalam sidang ini dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :sore ncneennnnee Bahwa ia terdakwa Sipun Als Mbah Bin Bejan pada hari SabtuTanggal 13 September 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan september tahun dua ribu empat belas,bertempat di kawasan hutan RPH Sekaran

Setelahmemotongmotong kayu tersebut terdakwa pulang.Bahwa sekitar jam 08.00 wib Nanang menghubungiterdakwa melalui pesan singkat SMS mengatakan bahwaterdakwa sudah ditunggu ditoko, lalu~ terdakwaberangkat ke toko tersebut, sesampainya ditokotersebut Nanang sudah menunggu dengan membawasepeda motor Smash lengkap dengan gerobakdibelakangnya, kemudian keduanya berangkat denganmengendarai sepeda motor sendirisendiri menujukawasan hutan petak 54 RPH Sekaran, kemudian keduaterdakwa mencari rumput, setelah

Saksi NANANG SISWANTORO, yang telah memberikan keteranganpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan pencurian kayujati dari hutan yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganSaksi ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari sabtutanggal 3 September 2014 sekira jam 05.00 wib dikawasan hutanjati Sekaran petak 54 Desa Kembangarum Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar ;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian kayu jatitersebut adalah saksi

kayu jatidengan volume 0,111 M3 sebanyak 1 (satu) batang, 0,062 M3sebanyak 1 (satu) batang, 0,130 M3 sebanyak 2 (dua) batang, danukuran volume 0,093 M3 sebanyak 1 (satu) batang ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke petugasPolsek Lodoyo Timur, selanjutnya dengan dibantu petugas PolsekLodoyo Timur saksi berhasil menangkap Nanang berikut barangbuktinya ;Bahwa berdasarkan keterangan dari Nanang mengatakan bahwakayukayu tersebut diperoleh dengan jalan menebang di kawasanhutan RPH Sekaran

Unsur memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan dikawasanhutan tanpa izin;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap faktasebagai berikut:e Bahwa, pencurian tersebut dilakukan terdakwa bersama dengansaksi Nanang pada hari sabtu tangal 13 September 2014 pada jam10.00 wib dikawasan hutan jati Sekaran petak 54 DesaKembangarum, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar ;e Bahwa, kemudian setelah menebang kayu jati tersebut terdakwapulang dan sekitar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

M.Ag, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Swasta di MTS Salafiyah, DesaSiman Lamongan , pendidikan terkhir S1, tempat tinggaldi RT.007, RW. 002, Desa Siman, Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, selanjuinya disebut sebagaiPemohon ;Lawan;Rosyidatul Hasanah binti Sutamto, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan terkhir SMA, tempattinggal di Dusun Sungegeneng, RT.001, RW. 003, DesaSungegeneng, Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;

dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1935/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:L,Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 April2016, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran

, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :62/03/IV/2016 tertanggal 05 April 2016;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Pemohondi Desa Siman, RT 007 RW 002 Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan selama 11 bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama; Qonita Najiyyah Asyuyuti binti Aknmad Khabib Asyuyuti umur 7bulan sekarang diasuh oleh Termohon ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis

;Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Sungegeneng RT 001 RW 003 Desa SungegenengKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan sampai sekarang 6 bulan.;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 391.000.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 429000,- (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :1172/Pdt.G/2016/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal16 Januari2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanSekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :79/79/V2001 tertanggali6 Januari 2001;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Sekaran

RT 008 Rw 002 Desa Sekaran Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan selama 10 tahun 5 bulan, kKemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Dusun Sekaran Rt 008RW 002 Desa Sekaran Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama1 tahun 11 bulan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524094907830001, tertanggal 20Nopember 2013, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Muhammad Nurfai bin Karmolan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru swasta, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran

Moh Tosim bin Mukram, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Mei 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 155/26/V/2008 tertanggal 27 Mei 2008;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kontrakan diJawa Barat selama 8 tahun 5 bulan 1 minggu, kemudian pindah dirumah kontrakan di Kota Padang Provinsi Sumatra Barat selama 6bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di DusunLatek RT.001 RW.001 Desa Latek Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan selama 1 bulan ba'da dukhul,dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 155/26/V/2008,tertanggal 27 Mei 2008, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Suliyaman bin Sipar umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Latek RT.010 RW. 002 Desa LatekKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2019/PA.Lmgwohl pool alll 2 200DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, ' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04September 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 291/13/IX/2018 tertanggal 04 September 2018;2. Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan selama 4 bulan (ba'dad dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJanuari tahun 2019 Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahsaudaranya di Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan akibatnya Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalanselama 1 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Sekaran, Kab.

Chandra Sekaran KV Nair menjabat sebagai Direktur di PT. EvansHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 631/B/PK/PJK/201 7Indonesia tanggal 3 Juli 2008, yaitu 2 bulan sejak berhenti dari PT. Smart Tbkyang berdomisili di Indonesia. Dengan demikian dapat Pemohon Bandingsimpulkan bahwa K.

Chandra Sekaran dengan rincian sebagai berikut:16/06/2008 Consultation fee $13,193,97(K.Chandra Sekaran) 123.046.964,0027/06/2008 Consultation fee $13,791 ,95(K.Chandra Sekaran) 127.065.235,00 250.112.199,00Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yangantara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 25:Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas bukti dalam persidangan, Mr.K.

Chandra Sekaran KV Nair. Hal ini diperkuat denganadanya Surat Keterangan Kerja sebelumnya (PT. Smart Tbk)bahwa yang bersangkutan telah bekerja di PT Smart Tbk mulaitahun 1998 sampai dengan tahun 2008;d) Bahwa K.

Chandra Sekaran KV Nairberdomisili di luar daerah pabean (Malaysia). Berdasarkan data dandokumen yang disampaikan, tidak terdapat bukti yang kuat yangmenyatakan bahwa sampai dengan dilakukannya pembayaranconsultation fee Sdr. Chandra Sekaran KV Nair berada di dalamdaerah pabean dan tidak terdapat data maupun dokumen yangmenunjukkan bahwa pelaksanaan jasa konsultasi dilakukan didalam daerah pabean.

Chandra Sekaran KV Nair berdomisilidi luar daerah pabean (Malaysia);Kutipan Akta No.17 terkait domisili Sdr. K Chandra Sekaran:Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 631/B/PK/PJK/201 7 Presiden Direktur: Tuan K. Chandra Sekaran K.V..............5Nair, lahir di Johor, pada... nme amastanggal 591956 (lima September...seriou sembilan ratus lima puluh ..............

PUTUSANNomor:0302/Pdt.G/2008/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakantara : ++ 22 eee ee eeePEMOHON umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan, sebagai"Pemohon"; 0 e eee er ee eeeLawanTERMOHON umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Sekaran, KabupatenLamongan

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor223/26/VI1/2004 tanggal 30 Juli2004; 552 +2 ee eee eee2. Bahwa setelah akad nikah tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon selama 3. tahun 6 bulan, telah melakukanhubungan sebadan (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaianak,; 3.

kebutuhanrumag tangga ,sedangkan Termohon minta dicukupi kebutuhanrumahtangganya.; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian padabulan Januari tahun 2008, Pemohon pulang kerumahorangtuanya sendiri hingga sekarang pisah selama 1bulan; ee er er eee eeMenimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa 9 : 22 22 ee Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran

, Kabupaten Lamongan, Nomor223/26/VI1I/2004 Tanggal 30/07/2004, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.1); Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksi saksi keluarga / orang dekatyaitu) : Saksi I: umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,' karenasaksi adalah tetanggaPemohon

bertengkar, yang disebabkan Pemohonmenderita sakit mata sehingga tidak bisa bekerja secaraoptimal, sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtanggaTermohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Saksi II : umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sekaran

LmgWS yaagyld yaa ball af JayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, sebagai "Tergugat";Pengadilan

wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 29 Oktober 2007 dan surat panggilan keduatertanggal 08 Nopember 2007;Menimbang, bahwa pengadilan telah berupaya untukperdamaian, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFoto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran

, Kabupaten Lamongan, Nomor99/12/IV/2006 Tanggal 16/04/2006, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat yaituSaksi I : umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sekaran, Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu

anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan Penggugatsering ditempeleng oleh Tergugat kalau sedang bertengkar; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun , dan selama itu merekasudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II : umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sekaran

, Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan Penggugatsering ditempeleng oleh Tergugat kalau sedang bertengkar; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Sekaran Kec.

Sekaran Kec.Gunungpati Kota Semarang.= Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekitar pukul 02.45 wib di salon Mantra Gg. Rambutan Kel.Sekaran kec.

Sekaran Kec. Gunungpati KotaSemarang dimana termasuk saksi Rony als Tebo (dalam berkas tersendiri) teman terdakwaArdy dan Popy belum tertangkap tersebut dilakukan terdakwa bersamasama dengantemantemannya yang mana terdakwa berangkat dari rumah terdakwa bersamasamadengan Rony, Ardy dan Popy dengan mengendarai sepeda motor menuju salon Mantra Gg.Rambutan Kel.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal27 Januari 2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 24/24/I/2005 tertanggal 27 Januari 2005,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/22/V1/2019tanggal 26 Juni 2019;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman dirumah kontrakan di kebumen Jawa tengah selama kurang lebih 5tahun, kemudian terakhir pindah tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, (ba'daddukhul), dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. anak 1, Umur 11 tahun;2. anak 2, Umur 9 tahun;3. anak3, Umur 4 tahun;Anak 4;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor:131/22/VI/2019 tanggal 26 Juni 2019, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor470/57/413.309.14/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Moro Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa MoroKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor:470/83/413.309.14/2019, tertanggal 2 Juli 2019, dan alat buktitiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Jualan, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Desember 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 496/15/XII/2012 tertanggal 25 Desember 2012 , sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/13/V/2014 , tanggal 19 Mei2014;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor : 72/13/V/2014,tanggal 19 Mei 2014, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan Nomor: 475/109/413.308.12/2014, tertanggal 21 Mei 2014,dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Juli1984, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/5/1984tertanggal 02 Juli 1984 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohonselama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman milik bersamaselama 28 tahun 6 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sekaran KecamatanSekaran Nomor: 463/63/413.308.17/2015, tertanggal 16 Februari 2015,dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan

diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 2 tahun, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sekaran

Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahIndonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27Putusan nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.