Ditemukan 4564 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 181/Pdt.P/2021/PN Mtr Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
Wahyudin
14 — 7
Wahyudin
14 — 7
Foto copy Passport Nomor : B 7886613 atas nama Wahyudin, diberi tandaP.5;Menimbang, bahwa foto copi suratsurat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, KuasaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah menurut cara agamanya, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1 MUHAMMAD NAUFAL ARIFIN, SE> Bahwa sksi kenal pemohon
Mtr.> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahannama dan tanggal lahir pada paspornya;> Bahwa dalam paspor Pemohon dilahirkan di kadindi pada tanggal12 Desember 1995 akan tetapi yang benar adalah Pemohon lahir diKadindi pada tanggal 31 Desember 1991 sebagaimana yang tertulisdalam aktanya ;> Bahwa dalam suratsurat lain tertulis nama Pemohon L Wahyudinlahir di Kadindi pada tanggal 31 Desember 1991;Saksi 2 IRWAN KUSDIARTO> Bahwa sksi kenal pemohon sebagai teman ;> Bahwa Pemohon mengajukan
Register : 27-04-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 293/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 3 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pamekasan,sebagai saksi I ;dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Menimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannya Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sepupuTergugat, benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat ;Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 5 tahun, masalahnya saksi tidak tahu persishanya yang sksi
Pamekasan,sebagai saksi I I;dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Menimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannya Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi keponakanPenggugat, benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah dan telahdikaruniai keturunan dua oranganak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat ;Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 5 tahun, masalahnya saksi tidak tahu persishanya yang sksi
Putus : 11-02-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 18/Pid.B/2010/PN.Dmk Tanggal 11 Februari 2010 — YAYIK SUDIRAN BIN SUMADI
25 — 6
25 — 6
Karena tidakterima perbuatan terdakwa selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa kePolisi untuk diproses hukum ; Bahwa akibat pukulan terdakwa tersbut sksi korban mengalami 3 ( tiga ) luka robekdikepala sebagaimana tercanum dalam visum et repertum Nomer311/RSI/NU/AUK/X1I/2998 TANGGAL 12 Juli 2008 yang ditanda tangani oleh dr.Anik Martani dokter Rumah sakit islam NU.
Unsur melakukan Penganiayaan ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa pada saat kejadian , terdakwaPada Sabtu tanggal 12 Juli 2008 sekitar jam 00.30 Wib depan rumah Sumonoyang terletak di Desa Dukun Kec.Karangtengah Kab.Demak telah memukulsaksi Susiswo dengan menggunakan botol coca cola yang didapat terdakwa darisekitar kejadiandan dipukul dari belakang mengenai kepala sksi korban bagiankanan dan luka robek 3 ( tiga ) tempat mengeluarkan darahSebagaimana tercantum dalam Visum et repertum dari
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 290/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 7 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
ASEP GUNAWAN Bin ENDANG
43 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
ASEP GUNAWAN Bin ENDANG
43 — 3
- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1.80 (Delapan puluh) Kg padi jenis muncul warna kuning telah dikembalikan kepada sksi korban Dede Rusdiana Bin Ujen, berdasarkan Surat Perintah Titip Rawat Barang Bukti No.Sp.Sita/07a/V/2015/Reskrim tanggal 9 Mei 2015 beserta Berita Acara. 2. 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Revo warna merah No.Pol. A-3677 PQ Dikembalikan kepada yang berhak An : ENDANG alamat Dsn Karang Anyar Rt/Rw/002/001 Desa Mekarmulya Kec.Palas Kab.Lam-Sel.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 186/Pid.B/2015/PN.LP Tanggal 30 April 2015 — Nama : SYAFRIZAL NASUTION Als IJAL
Tempat Lahir : Medan
Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 02 Desember 1980
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. Cinta Karya Gg. Persatuan Kel. Karang Rejo, Kec. Medan Polonia
Agama : Islam
Pekerjaan : Bangunan
15 — 1
15 — 1
nenek terdakwa membawaminuman ke ruang tamu, dan neneknya tanya mana dia dan saksibilang pergi naik sepeda motor membeli rokok di kedai dan neneknyabilang kenapa dikasih, sudah banyak korban, karena sepeda motormama dijualnya sehingga saksi langsung mencari keberadaan sepedamotor Yamaha Vega R BK 4900 Cb di sekitar tempat kejadian, tetapisaksi tidak menemukannya dana pasa hari selasa tanggal 03Desember 2014 wib saksi sedang dduduk di depan rumah, dan datangadik sepupu terdakwa memberitahukan kepada sksi
terdakwa membawa minuman ke ruang tamu, danneneknya tanya mana dia dan saksi bilang pergi naik sepeda motormembeli rokok di kedai dan neneknya bilang kenapa dikasih, sudah banyakkorban, karena sepeda motor mama dijualnya sehingga saksi langsungmencari keberadaan sepeda motor Yamaha Vega R BK 4900 Cb di sekitartempat kejadian, tetapi saksi tidak menemukannya dana pasa hari selasatanggal 03 Desember 2014 wib saksi sedang dduduk di depan rumah, dandatang adik sepupu terdakwa memberitahukan kepada sksi
Register : 21-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bli Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
I WAYAN YUDI YASA
149 — 41
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
I WAYAN YUDI YASA
149 — 41
kunci kontak dalam keadaan nyantoldi sepeda motor tersebut ;Bahwa yang memarkir sepeda motor tersebut adalah saksisendiri, dan kunci kontaknya saksi biarkan karena pada saat itusaksi hanya kedalam rumah sebentar saja makanya kuncikontaknya saksi tinggalkan ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa sebelumnya saksi pernah memarkir sepeda motordidepan rumah dengan keadaan kunci kontak masih nyantol jikasaksi akan tinggal sebentar saja, dan jika aakan sksi
tinggallama pasti kunci kontaknya pasti Saksi cabut ;Bahwa saksi megetahui sepeda motor saksi ditemukan padatanggal 12 Oktober 2020 informasi yang saksi dapat yaitusepeda motor saksi ditemukan di Denpasar ;Bahwa dari kejadian pencurian ini saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;Bahwa selain sksi ada jero wayan sunarti dan isteri saksi Niwayan Noni yang mengetahui kejadian ini ;Bahwa terdakwa tidak meminta jjin kepada saksi untukmengambil sepeda motor saksi ;
kunci kontak dalam keadaan nyantol disepeda motor tersebut ;Bahwa yang memarkir sepeda motor tersebut adalah saksisendiri, dan kunci kontaknya saksi biarkan karena pada saat itusaksi hanya kedalam rumah sebentar saja makanya kuncikontaknya saksi tinggalkan ;Bahwa saksi tidak mengetahul bagaimana cara terdakwamengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa sebelumnya saksi pernah memarkir sepeda motordidepan rumah dengan keadaan kunci kontak masih nyantol jikasaksi akan tinggal sebentar saja, dan jika aakan sksi
tinggal lamapasti kunci kontaknya pasti Saksi cabut ;Bahwa saksi megetahui sepeda motor saksi ditemukan padatanggal 12 Oktober 2020 informasi yang saksi dapat yaitu sepedamotor saksi ditemukan di Denpasar ;Bahwa dari kejadian pencurian ini saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;Bahwa selain sksi ada jero wayan sunarti dan suami saksi yangmengetahui kejadian ini ;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi untukmengambil sepeda motor saksi ;Menimbang, bahwa
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
3/PA.PLG Bahwa atas keinginan Penggugat dan Tergugat ingin bercerai sksi sudahtidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
kediaman bersama sampaisekarang tidak kembali lagi; Bahwa penyebabnya sering terjadi selisin tengkar masalahnya karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain yang anamanyatidak tahu persis; Bahwa selama pisah pihak keluarga telah berupua mendamaikan danmerukukan para pihak tapi tidak berhasil; Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar dari rukun kembali dengan Tergugat tapi tidak berhasil; Bahwa atas keinginan Pen ggugat dan Tergugat ingin bercerai sksi
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2844/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
;Bahwa, saksi tahu penyebabnya adalah Termohon selalu mempermasalahkannafkah yang diberikan Pemohon menurutnya tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa, sksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejaktanggal 2 Februari 2019 yang lalu hingga kini telah berpisah;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak punya kesanggupan lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon;2. ..., saksi di bawah sumpahnya memberikan
;Bahwa, saksi tahu penyebabnya adalah nafkah yang diberikan Pemohon selaludianggap kurang oleh Termohon;Bahwa, sksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejaktanggal 2 Februari 2019 yang lalu hingga kini telah berpisah;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak punya kesanggupan lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon;Atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon membenarkan keterangansaksisaksi tersebut;Menimbang
Register : 20-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 18_Pid.B_2013_PNBU Tanggal 3 April 2013 — SUWARDI Bin SAHPERI
95 — 55
95 — 55
barangbarang milik saksi korbanRISWANTO dan saksi korban FIKRI tersebut yaitu pertama terdakwa padahari Minggu tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib ketikaterdakwa akan pulang dari kebun terdakwa melihat gubuk yang tidak adapenghuninya kemudian terdakwa masuk ke dalam gubuk milik saksi korbanRISWANTO yang didalamnya ada pupuk dan kemudian terdakwamengangkut 9 (sembilan) pupuk NPK PONSKA milik saksi korbanRISWANTO kemudian terdakwa pergi ke gubuk milik saksi korban FIKRIyang tidak jauh dari gubuk sksi
milik saksi korbanRISWANTO dan saksi korban FIKRI tersebut yaitu pertama terdakwa padahari Minggu tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib ketikaterdakwa akan pulang dari kebun terdakwa melihat gubuk yang tidak adapenghuninya kemudian terdakwa masuk ke dalam gubuk milik saksi korbanRISWANTO yang didalamnya ada pupuk dan kemudian terdakwa11mengangkut 9 (sembilan) pupuk NPK PONSKA milik saksi korbanRISWANTO kemudian terdakwa pergi ke gubuk milik saksi korban FIKRIyang tidak jauh dari gubuk sksi
serta dikuatkan oleh barangbukti dalam perkara ini bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban RISWANTO dan saksi korban FIKRI tersebut yaitu pertama terdakwa padahari Minggu tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib ketika terdakwaakan pulang dari kebun terdakwa melihat gubuk yang tidak ada penghuninyakemudian terdakwa masuk ke dalam gubuk milik saksi koroan RISWANTO yangdidalamnya ada pupuk dan kemudian terdakwa pergi ke gubuk milik saksi korbanFIKRI yang tidak jauh dari gubuk sksi
milik saksikorban RISWANTO dan saksi korban FIKRI tersebut yaitu pertama terdakwa padahari Minggu tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib ketika terdakwaakan pulang dari kebun terdakwa melihat gubuk yang tidak ada penghuninyakemudian terdakwa masuk ke dalam gubuk milik saksi koroban RISWANTO yangdidalamnya ada pupuk dan kemudian terdakwa mengangkut 9 (sembilan) pupukNPK PONSKA milik saksi korban RISWANTO kemudian terdakwa pergi ke gubukmilik saksi korban FIKRI yang tidak jauh dari guobuk sksi
milik saksikorban RISWANTO dan saksi korban FIKRI tersebut yaitu pertama terdakwa padahari Minggu tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib ketika terdakwaakan pulang dari kebun terdakwa melihat gubuk yang tidak ada penghuninyakemudian terdakwa masuk ke dalam gubuk milik saksi korban RISWANTO yangdidalamnya ada pupuk dan kemudian terdakwa mengangkut 9 (sembilan) pupukNPK PONSKA milik saksi korban RISWANTO kemudian terdakwa pergi ke gubuk20milik saksi koroban FIKRI yang tidak jauh dari guobuk sksi
Register : 26-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0961/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa atas keterangan sksi sksi tersebutPemohon dan Termohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak mengajukan suatu apapun lagi melainkanmohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, ditunjuk segala sesuatu) yang termuat dalamberita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 9dari 14 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pdt.P/2015/PN.Bjb. Tanggal 30 April 2015 — NORSEHAN
17 — 10
17 — 10
Saksi MUHAMMAD YUSUF :Halaman 3 dari 8, Penetapan No. 22/Pdt.P/2015/PN Bjb=>=>=>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tante saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 5 September 1958;Bahwa saksi mengetahui Orang tua Pemohon, yaitu Ayah Pemohon bernamaParhan dan lbunya bernama Hujaimah;Bahwa sksi mengetahui Pemohon saat ini bekerja sebagai lbu Rumah Tangga;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah orang baik dan diterima baikdi lingkungan masyarakat;Bahwa saksi mengetahui
Saksi DANIAL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah mertua saksi;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak saksi menikah dengan anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama asli Pemohon adalah Norsehan dan ayahnyabernama Parhan dan lbunya bernama Hujaimah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 5 September 1958;Bahwa sksi mengetahui Pemohon saat ini bekerja sebagai lbu Rumah Tangga;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah orang baik dan diterima baikdi lingkungan masyarakat;Bahwa
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pid.B/2018/PN Bit Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
ANTON RUMAMBI
48 — 33
PRIMA POLUAKAN
Terdakwa:
ANTON RUMAMBI
48 — 33
temannya tiba di rumah saksiSUSAN DJAFAR, dan ikut bergabung bersama terdakwa sambil minumAlkohol jenis Falentine. kemudian terdakwa melihat saksi korban MARCELSONDAKH alias MACEN duduk berdekatan dan bercerita denganperempuan FEIBY TATAMING yang merupakan pacar terdakwa, sehinggakarena telah terpengaruh Alkohol terdakwa cemburu dan langsungmencabut pisau badik yang terdakwa simpan dan langsung menebaskanke arah kepala saksi korban MARCEL SONDAKH alias MACEN dari arahatas ke bawah karena posisi sksi
temannyatiba di rumah saksi SUSAN DJAFAR, dan ikut bergabung bersama terdakwasambil minum Alkohol jenis Falentine. kKemudian terdakwa melihat saksi korbanMARCEL SONDAKH alias MACEN duduk berdekatan dan bercerita denganperempuan FEIBY TATAMING yang merupakan pacar terdakwa, sehinggakarena telah terpengaruh Alkohol terdakwa cemburu dan langsung mencabutpisau badik yang terdakwa simpan dan langsung menebaskan ke arah kepalasaksi korban MARCEL SONDAKH alias MACEN dari arah atas ke bawahkarena posisi sksi
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 185/PID.SUS/2018/PT PDG Tanggal 23 Januari 2019 — Genta Segara Pgl. Genta ;
31 — 23
31 — 23
,kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk menunggu, tak lama kemudianterdakwa menelfon saksi Pgl Af ;Bancang dan menyuruh saksi Pgl Af bacang untuk datang ke Mesjiddilima kaum, kemudian saksi Pgl Af Bacang pergi ketempat yang telah dijanjikan dengan terdakwa dengan menggunakan jasa tukang ojek, yaitusaksi Ruhul Mutadi Pgl Rul yang mana saksi melihat seseorang yangsaksi ketahui pada saat itu sksi pg!
,kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk menunggu, tak lama kemudianterdakwa menelfon saksi Pgl Af Bancang dan menyuruh saksi Pgl Afbacang untuk datang ke Mesjid dilima kaum, kemudian saksi Pgl AfBacang pergi ketempat yang telah di janjikan dengan terdakwa denganmenggunakan jasa tukang ojek, yaitu saksi Ruhul Mutadi Pgl Rul yangmana saksi melihat seseorang yang saksi ketahui pada saat itu sksi pgl AfBacang bertemu dengan terdakwa dan saksi Pgl rul melihat terdakwamemberikan sesuatu kepada saksi Pgl
berapa) kemudian saksi menjawab yang harga Rp.700,000,,kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk menunggu, tak lama kemudianHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 185/PID.SUS/2018/PT PDGterdakwa menelfon saksi Pgl Af Bancang dan menyuruh saksi Pgl Afbacang untuk datang ke Mesjid dilima kaum, kemudian saksi Pgl AfBacang pergi ketempat yang telah di janjikan dengan terdakwa denganmenggunakan jasa tukang ojek, yaitu saksi Ruhul Mutadi Pgl Rul yangmana saksi melihat seseorang yang saksi ketahui pada saat itu sksi
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 369/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 3 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ami Siti Chamisah,SH
Terdakwa:
1.GILANG FAJAR ALIAS GOJES BIN NANANG
2.ARIFIN ALIAS IPIN BIN TARWIN
52 — 11
Ami Siti Chamisah,SH
Terdakwa:
1.GILANG FAJAR ALIAS GOJES BIN NANANG
2.ARIFIN ALIAS IPIN BIN TARWIN
52 — 11
yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat, warna hitam, nopol terpasang : T-2265-ZP, noka : MH1JFZ14XKK138386, Nosin : JFZ1E3140387, berikut kunci kontak, dirampas untuk negara; 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha N-MAX, warna abu-abu, tahun 2016, tanpa nomor polisi, noka : MH3SG3110GK055678, nosin : G3E4E0238088, berikut kunci kontak, dikembalikan pada sksi
Register : 10-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah akibatsering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena masalah ekonomi,penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup rumahtangga seharihari; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunlagi, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.SAKSI 2, di bawah sumpah secara agama Islam, sksi
tersebut disebabkan karena masalah ekonomi,yakni Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan hidup seharihari rumahtangganya; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah rumah, saksi sudahberusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahanya Tergugat telah mengajukanalat bukti berupa dua orang saksi, sebagai berikut:1.SAKS/ 1, di bawah sumpah secara agama Islam, sksi
rumah selama kurang lebih 4 bulan akibat seringbertengkar; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat, pertengkaran mana disebabkan oleh masalah ekonomikeluarga yang kurang mencukupi; Bahwa selama Penggugat pisah rumah dengan Tergugat, saksi sudahberusaha mendamaikan agar rukun lagi, namun tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduanya;2.SAKSI 2, di bawah sumpah secara agama Islam, sksi
Register : 21-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor No. 1204/PID/SUS/2011/PN.TK. Tanggal 14 Februari 2012 — MURYANTO bin SUBROTO
52 — 8
52 — 8
tindak pidana Narkotika dan precusor Narkotika tanpaataumelawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa1 (Satu) Plastik klip kecil sabhu seberat 0,1684 (nol koma satu enam delapanempat) gram dan seperangkat alat hisap berupa Bong yang dilakukan olehterdakwa Muryanto Bin Subroto, perbutan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bermula informasi dari masyarakat bahwa dirumah sksi
Aris Alfandi BinBustamin (berkas perkara terpisah) yang beralamat dijalan Pagar AlamKelurahan Segala Mider Kecamatan tanjungkarang Barat Bandar lampung,saat itu sedang ada pesta sabu kemudian saksi Dedi Iskandar, sksi DarwisSusandi, saksi Angki Bagus A.
Aris Alfandi BinBustamin (berkas perkara terpisah) yang beralamat dijalan Pagar AlamKelurahan Segala Mider Kecamatan Tanjungkarang Barat Bandar lampung,saat itu sedang ada pesta sabu kemudian saksi Dedi Iskandar, sksi DarwisSusandi, saksi Angki Bagus A.
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulakamba Kabupaten Nomor : J Tanggal 13 Mei2008, telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermatere cukup,bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikutSaksi :Nama Po umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat tinggal i EE i abupatenBrebes:Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa sksi
bulan.Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya pertengkaran adalahkarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat:Bahwa sepengetahuan saksi , Penggugat atau keluarganya pernah berusahamenjemput Tergugat untuk hidup bersama lagi dengan Penggugat, namunTergugat sudah tidak mau lagi:Saksi Il :Nama ee umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat tinggal di eS .......Brebes:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa sksi
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1454/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
AgamaKecamatan Bulakamba Kabupaten Nomor : 521/41/V/2008 Tanggal 13 Mei2008, telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermatere cukup,bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiberikut :Saksi :Nama XXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat tinggal diXXXXXX, kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa sksi
sepengetahuan saksi penyebab terjadinya pertengkaran adalah karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi , Penggugat atau keluarganya pernah berusahamenjemput Tergugat untuk hidup bersama lagi dengan Penggugat, namunTergugat sudah tidak mau lagi;Saksi II :Nama XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat tinggal diXXXXXX, kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa sksi
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Dgl Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.SUMARDI alias DUMBE
2.WAHYUDI alias YUDI
47 — 13
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.SUMARDI alias DUMBE
2.WAHYUDI alias YUDI
47 — 13
Sayful Syukur bersama sksi Rivky Alias Iki beserta rekanrekan dari Anggota Resnarkoba Polres Donggala mendatangi tempat dudukduduk Terdakwa SUMARDI Alias DUMBE dan Terdakwa II. WAHYUDI AliasYUDI di Jin. Kampung Baru Kec. Banawa Kab. Donggala, sebelum tiba ditempatTerdakwa SUMARDI Alias DUMBE dan Terdakwa II. WAHYUDI Alias YUDI,saksi Muh.
SayfulSyukur bersama sksi Rivky Alias Iki beserta rekanrekan dari AnggotaResnarkoba Polres Donggala menyruh Terdakwa SUMARDI Alias DUMBE,Terdakwa Il.
Sayful Syukurbersama sksi Rivky Alias Iki beserta rekanrekan dari Anggota ResnarkobaPolres Donggala mendatangi tempat dudukduduk Terdakwa SUMARDI AliasDUMBE dan Terdakwa II. WAHYUDI Alias YUDI di Jin. Kampung Baru Kec.Banawa Kab. Donggala, sebelum tiba ditempat Terdakwa SUMARDI AliasDUMBE dan Terdakwa II. WAHYUDI Alias YUDI, saksi Muh.
Register : 06-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 15/Pdt.P/2012/PA.Msb Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
50 — 13
50 — 13
Takri bin Sanihun, umur 37 tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena pemohon Iladalah adik ipar saksi sedangkan pemohon adalah suami daripemohon Il.Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada bulan juli 2004 di kampung pertanian, johor,malaysia dan sksi tidak hadir pada saat para pemohon menikahkarena berada di masamba.e Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah imam kampungpertanian yang
Saharuddin bin Abidin, umur 38 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena pemohon adalah sepupu satu kali saksi sedangkan pemohon II adalah isteridari pemohon I.e Bahwa pemohon adalah suami isteri.e Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada bulan juli 2004 di kampung pertanian, johor,malaysia dan sksi tidak hadir pada saat para pemohon menikahkarena berada di masamba.e Bahwa yang menikahkan