Ditemukan 53735 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Juni 2022 — SUDARMAJI ALIAS MAS AJI vs KARTINI GAILEA, dk
76 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDARMAJI ALIAS MAS AJI vs KARTINI GAILEA, dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4212 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — ANDRI PRASETYO AJI alias ANDRI bin MAT ARIEF
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRI PRASETYO AJI alias ANDRI bin MAT ARIEF
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Pml
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
AJI PUTRA PERDANA bin AGUS CHALIM
30 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Akte Kelahiran atas nama Pemohon : AJI PUTRA PERDANA dengan nomor 419.
    Pemohon:
    AJI PUTRA PERDANA bin AGUS CHALIM
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2011 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2008/PN.Ska.
Tanggal 18 Februari 2008 — EVI INDRAWATI VS PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA, DKK
28 — 5
  • EVI INDRAWATI VS PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA, DKK
    IRWANHARYANTO KISMAJIPekerjaan : Direktur PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA.Alamat : Jl. RE Martadinata No.176 RT.04/06, Kel.Gandekan, Kec.Jebres, Kota Surakarta SODAZal.... ace c eee ueene teem en eeeeeenaeenes TURUT TERGUGAT. II.4. GRACE DEWI EKASARI KARTAWIJAYAPekerjaan : Komisaris PT.MAHAYALA AJI NATAGRAHA.Alamat : Jl. RE Martadinata No.176 RT.04/06, Kel.Gandekan, Kec.Jebres, Kota SurakartaSA OA Mocs 2 om encom 2 mec ow wana cena 45 omens TURUT TERGUGAT.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.G/2013/PN-RAP
Tanggal 25 Oktober 2013 — Perdata - ULI NABABAN Lawan - SAPTO AJI PAMUNGKAS DARUWATI
42 — 4
  • Perdata- ULI NABABANLawan- SAPTO AJI PAMUNGKAS DARUWATI
    Fotocopy Surat Pernyataan Sapto Aji Pamungkas Daruwati tanggal15 Januari 2013 di Cilacap tentang kesediaan dari dirinya untukdiceraikan oleh suaminya Uli Nababan, setelah dilihat sesuai denganaslinya dan telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya diberitanda P9;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah di persidangan yaitu :1.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 193 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 12 Agustus 2015 — ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINAN
40 — 12
  • Menyatakan Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINAN
    Perk : PDM79/Q.3.21/Epp.2/05/2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINANbersamasama dengan Sdr. IWAN GONDRONG (DPO) DAN IWAN GUNDUL (DPO)pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di JalanHouling PT.
    Terdapat luka robek pada jari kelingking dan jari manis tangan kiridengan ukuran panjang 4 Cm, lebar 3 Cm, dalam 3 Cm, dengan dasar tulang,tampak pendarahan aktif, patah tulang pada jari kelingking dan jari manistangan kiri, tepi luka tidak rata, ujung luka tajam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINANbersamasama dengan Sdr.
    Terdapat luka robek pada jari kelingking dan jari manis tangan kiridengan ukuran panjang 4 Cm, lebar 3 Cm, dalam 3 Cm, dengan dasar tulang,tampak pendarahan aktif, patah tulang pada jari kelingking dan jari manistangan kiri, tepi luka tidak rata, ujung luka tajam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) Ke2 KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ARIO BAYU AJI Als BAYU Bin (Alm) SYAHMINANbersamasama dengan Sdr.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pdt.G/2008/PN.Kbm.
Tanggal 12 Januari 2009 — INANG SUNINGRAT AJI RUNAWANG vs VIRSANIA REDHITA WISMAWARDANI
165 — 70
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat INANG SUNINGRAT AJI RUNAWANG dengan Tergugat VIRSANIA REDHITA WISMA WARDANI yang dilangsungkan di Gereja Gembala Yang Baik Kebumen, pada tanggal 15 Februari 2004 sepertri tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.16/2004 putus karena perceraian dengan segala akibatnya menurut hukum ; --------------------------------------------------------------4.
    INANG SUNINGRAT AJI RUNAWANG vs VIRSANIA REDHITA WISMAWARDANI
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2014 — YOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNO
79 — 38
  • YOGI PRASETYO Als YOGI Als AJI Bin SUTIKNO
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
1.Aji Widyanto
2.Nurdiana
19 — 9
  • Pemohon:
    1.Aji Widyanto
    2.Nurdiana
Pengadilan PN MOJOKERTO
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 21 April 2020 —
46 — 21
  • Menyatakan Terdakwa Aji Alfiansyah Bin Sutaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Aji Alfiansyah Bin Sutaji tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
    -AJI ALFIANSYAH Bin SUTAJI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2007 — Upload : 10-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348K/PDT/2004
Tanggal 24 Januari 2007 — ASAN bin AJI DEMAN ; Ny. SURYATI binti SOMAD
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASAN bin AJI DEMAN ; Ny. SURYATI binti SOMAD
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 207/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 9 April 2018 — KRISYANTO dan AJI RAHMAD FIRNANDO
28 — 4
  • KRISYANTO dan Terdakwa III AJI RAHMAD FIRNANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I MUHAMAD CHAFID, terdakwa II M. KRISYANTO dan Terdakwa III AJI RAHMAD FIRNANDO dengan pidana penjara masing selama 7 (tujuh) bulan
    KRISYANTO dan AJI RAHMAD FIRNANDO
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 2 Mei 2016 — SEPTIAN TRI AJI PAMUNGKAS bin CIPTO BUDI MULYONO
25 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SEPTIAN TRI AJI PAMUNGKAS bin CIPTO BUDI MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SEPTIAN TRI AJI PAMUNGKAS bin CIPTO BUDI MULYONO
    rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SEPTIAN TRI AJI
    Kab.Magelang,setelah selesai sholat jumat saksi dan Brigadir Sukristanto bersama teammelanjutkan patroli dan akan kembali ke kantor sesampai diDsn.Banyakan saksi dan Brigadir Sukristanto melihat seseorang yangmencurigakan sedang berhenti duduk diatas sepeda motor Mio dipinggirjalan, kKemudian saksi menghampiri orang yang mencurigakan tersebut,saksi melihat gelagat (tingkah laku) orang tersebut mencurigakan,kemudian saksi menangkap orang tersebut dan dimintai keterangan,mengaku bernama Septian Tri Aji
    ADIK SANDRI bin SUGITODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansebagai saksi karena sepeda motor merk Yamaha Mio nopol AA 5841AT warna merah yang digunakan oleh Septian Tri Aji Pamungkas(terdakwa) sewaktu ditangkap oleh petugas kepolisian adalah milik saksiyang dipinjam oleh Septian Tri Aji Pamungkas;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa, karena samasamabekerja sebagai tukang parkir di Pasar Rejowiangun, tetapi
    ;Bahwa selanjutnya saksi bersama petugas dari kepolisian datangmenuju tempat lokasi penangkapan dan sesampainya di lokasipenangkapan kemudian saksi melihat sudah ada seseorang yang telahdiamankan oleh petugas dari kepolisian, kemudian salah satu daripetugas menunjukkan barang bukti kepada saksi berupa plastik klip yangberisi serobuk putin, kemudian salah satu petugas meminta identitas saksiuntuk dijadikan saksi pada waktu penangkapan terhadap seseorangtersebut yang diketahui bernama Septian Tri Aji
    Adapun yang dimaksud Setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa SEPTIAN TRI AJI PAMUNGKAS bin CIPTOBUDI MULYONO;Menimbang, bahwa Terdakwa SEPTIAN TRI AJl PAMUNGKAS binCIPTO BUDI MULYONO dipersidangan mengakui identitasnya sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukum berupaOrang yang diajukan di persidangan perkara ini adalah benar TerdakwaSEPTIAN TRI AJI PAMUNGKAS bin CIPTO BUDI MULYONO yang identitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI
24 — 14

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Batal Kutipan Akta kelahiran nomor : 3275-LT-14012015-0168 atas nama anak Muhammad Febrian Mumtaz;
    3. Menyatakan AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI Bukan merupakan Ayah Biologis dari anak Muhammad Febrian Mumtaz;
    4. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta;
    5. Memerintahkan kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota bekasi
    Pemohon:
    AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI
    Menyatakan AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI Bukanmerupakan Ayah Biologis dari anak Muhammad Febrian Mumtaz;4. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PN Bks5. Memerintahkan kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kotabekasi Mencabut KutipanKutipan Akta Pencatatan Sipil yang telahdibatalkan dari anak Muhammad Febrian Mumtaz;6.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3275041602910017, atasnama Aji Prasetya Subiadi, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Akta Cerai Nomor 2354/AC/2016/PS antara Aji PrasetyaSubiadi dengan Tasya Monica, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3275041202090031, atas namaKepala Keluarga Udi Subiadi, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Muhammad Febryan Mumtaz,diberi tanda bukti P4;5.
    Menyatakan AJI PRASETYA SUBIADI bin UDI SUBIADI Bukanmerupakan Ayah Biologis dari anak Muhammad Febrian Mumtaz;4. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggirpada Register Akta;5. Memerintahkan kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota bekasiMencabut KutipanKutipan Akta Pencatatan Sipil yang telah dibatalkan darianak Muhammad Febrian Mumtaz;6.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 60/PID/2015/PT YYK
Tanggal 4 September 2015 — YOGA AJI SANTOSA Alias GAGAP Bin EDI SANTOSO
49 — 17
  • YOGA AJI SANTOSA Alias GAGAP Bin EDI SANTOSO
    TinggiYogyakarta sejak tanggal 2 Agustus 2015 s/d. 30 September 2015.PENGADILAN TINGGI tersebut :Membaca dan memperhatikan :Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal31 Juli 2015, Nomor : 60/PID/2015/PT YYK. tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara:PDM77/BNTULEpp/04/2015 tanggal 18 Mei 2015, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Yoga Aji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/PID/2017
Tanggal 6 September 2017 — LEO AJI AGUSTINARTO T1; JOKO SUPRIYONO PAMUNGKAS T2;
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEO AJI AGUSTINARTO T1; JOKO SUPRIYONO PAMUNGKAS T2;
    PUTUSANNomor 838 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LEO AJI AGUSTINARTO ;: Jakarta ;: 31 tahun/16 Agustus 1985 ;: Lakilaki :: Indonesia ;Jalan Cilandak Permai Nomor
    No. 838 K/PID/2017Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri JakartaPusat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa LEO AJI AGUSTINARTO Terdakwa II JOKOSUPRIYONO PAMUNGKAS besama dengan MUKLIS (DPO) pada hari Selasatanggal 15 April 2014 jam 16.00 WIB atau dalam tahun 2014, bertempat di GangKingkit V No. 5 Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusatatau masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,telah mengambil
    Kim Hok mengetahui barang barang miliknya masihada pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira jam 16.00 WIB, namunpada Hari Selasa 25 April 2014 sekitar jam 16.00 WIB saksi mendapat kabardari tetangga saksi Lim Kim Hok yaitu bernama Sdr Hendra yangmengatakan bahwa rumah saksi Lim Kim Hok di bobol orang, selanjutnyasaksi Lim Kim Hok langsung melakukan pengecekan ke rumah tersebutrnendapatkan dua orang yang saksi Lim Kim Hok tidak kenal dan diketahuibernama JOKO SUPRIYONO (Terdakwa I) dan LEO AJI
    Menyatakan Terdakwa LEO AJI AGUSTINARTO dan Terdakwa JOKOSUPRIYONO PAMUNGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Bersamasama melakukan pengrusakan,melanggar Pasal 406 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO AJI AGUSTINARTO danTerdakwa JOKO SUPRIYONO PAMUNGKAS dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan kota ;3.
    LEO AJI AGUSTINARTO dan Terdakwa II. JOKOSUPRIYONO PAMUNGKAS tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut serta melakukanpengrusakan barang milik orang lain, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 838 K/PID/20173.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 3 September 2020 — ,MH
Terdakwa:
AJI APIF HUSEN Als AJI Bin KISMAN
16 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI APIF HUSEN als. AJI bin KISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI APIF HUSEN als.
    AJI bin KISMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    ,MH
    Terdakwa:
    AJI APIF HUSEN Als AJI Bin KISMAN
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
EVA NUR AJI GUSMARA Alias AJI Bin GIYONO Alm
83 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EVA NUR AJI GUSMARA alias AJI bin GIYONO (Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    IRMA RAHMAWATI,SH
    Terdakwa:
    EVA NUR AJI GUSMARA Alias AJI Bin GIYONO Alm
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 28 Januari 2021 —
Terdakwa:
AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA Bin AJI SASTRA WIJAYA
9 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA BIN AJI SASTRA WIJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN, MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN KEDUA ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
    berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket tembakau super gorila berat 1, 33 gram ;
    • 1 (satu) kotal charger merk oppo tempat tembakau ;
    • 1 (satu) dus kecil untuk kems paket ;
    • 1 (satu) resi pengiriman yang msih menempel pada palastik pembungkus peket ekspedisi J&T ;
    • 1 (satu) HP one Plus 6 warna hitam ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) buah KTP atas nama : AJI

      Terdakwa:
      AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA Bin AJI SASTRA WIJAYA
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 59/Pid.Sus/2024/PN Trg
Tanggal 7 Maret 2024 —
Terdakwa:
AJI ERICK Alias ERICK Bin AJI BELLY YUDO
5 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Erick Alias Erick Bin Aji Belly


    Terdakwa:
    AJI ERICK Alias ERICK Bin AJI BELLY YUDO