kemudian dijawab terdakwa IIcobalah Da telfon orangnya dulu dan terdakwa katakan jadi Da.Lalu terdakwa II menghubungi LINDA dengan mengatakan nte adateman saya yang mau beli shabu paket Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian LINDA (tersangka dalam BP terpisah) menjawab adadan jemputlah. Setelah itu terdakwa menunggu kirakira 10 menit lalumenelpon kembali terdakwa II kembali menanyakan apakah ada Da?

Pada waktu terdakwa Sutarno Alias Wiji Bin Supeno dirumahsaksi Sunanto Alias Anto, terdakwa Sutarno Alias Wiji Bin Supeno melihatsaksi Sunanto Alias Anto menerima telfon dari orang yang terdakwa SutarnoAlias Wiji Bin Supeno tidak tahu. Kemudian, setelah saksi Sunanto Alias Antoselesai menelfon, saksi Sunanto Alias Anto pun bercerita kepada kami bahwayang menelfon tadi adalah orang yang bernama Nandar dan Nandar inginmain adu ayam Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. PolmanProv.

Kemudian,terdakwa Sutarno Alias Wiji Bin Supeno melihat teman terdakwa SutarnoAlias Wiji Bin Supeno yang bernama saksi Sunanto Alias Anto Bin Wasngarimenerima telfon dari dari orang yang bernama Nandar.

Kemudian,terdakwa Sutarno Alias Wiji Bin Supeno melihat teman terdakwa SutarnoAlias Wiji Bin Supeno yang bernama saksi Sunanto Alias Anto Bin Wasngarimenerima telfon dari dari orang yang bernama Nandar. Kemudian, setelahsaksi Sunanto Alias Anto Bin Wasngari selesai menelfon, saksi Sunanto AliasHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN.

Bahwa Kemudian sekitar pukul 13.30 WIB terdakwa di telfon oleh SaksiELMAN SIMANJUNTAK dengan simcard : 085273635288 ke Hp terdakwa,saat itu terdakwa diperintahkan oleh saksi ELMAN SIMANJUNTAK untukmengantarkan ganja dengan mengatakan MINTA TOLONG ANTAR YANGLIMA SATU artinya minta ganja dari tersangkayang harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), Kemudian dengan menggunakan sepeda motor,terdakwa berangkat menuju kerumah saksi ELMAN SIMANJUNTAK.

dipanggil lebih dekat pada tempat daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu dari pada Pengadilan Negeri Mukomukoyang didalam daerahnya Tindak Pidana itu dilakukan, maka oleh karenanyaPengadilan Negeri Bengkulu berwenang mengadili, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 13.30 WIBpada saat terdakwa sedang dirumah, terdakwa di telfon

pesananterdakwa berupa 8 (delapan) paket daun kering yang Narkotika golongan Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN Bgljenis ganja yang sudah terbungkus dengan kertas koran, dan Terdakwapunmenyerahkan uang pembayaran dari ganja tersebut sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), setelah itu JERI (DPO) pergi meninggalkan rumahterdakwa, kemudian 8 (delapan) paket ganja kering tersebut terdakwasembunyikan di dalam laci meja kamar tidur terdakwa.Bahwa Kemudian sekitar pukul 13.30 WIB terdakwa di telfon

di datangi oleh JERI (DPO) dirumah terdakwa yang saatitu menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih, JERI (DPO)menyerahkan pesanan terdakwa berupa 8 (delapan) paket daun keringyang Narkotika golongan jenis ganja yang sudah terbungkus dengankertas koran, dan Terdakwapun menyerahkan uang pembayaran dari ganjatersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian 8(delapan) paket ganja kering tersebut terdakwa sembunyikan di dalam lacimeja kamar tidur terdakwa.Bahwa benar terdakwa di telfon

Bahwa terdakwa di telfon oleh saksi Elman Simanjuntak, saat ituterdakwa diperintahkan oleh saksi Elman Simanjuntak untuk mengantarkanganja dengan mengatakan minta tolong antar yang lima satu artinya mintaganja dari tersangkayang harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian dengan menggunakan sepeda motor, terdakwa berangkat menujukerumah saksi Elman Simanjuntak.

KARYA Bin TARJO menuju rumahsaksi korban IDA WIDIANINGSIH Binti OTONG EFENDI denganmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Z danmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun setelah di tempattersebut terdakwa dan saksi KARYA Bin TARJO menurunkan = saksiWIHANTO als HANTO Bin RATINA dan saksi MOH ROUF Alias ROUF Bin(Alm) ASAN yang bertugas masuk ke dalam rumah untuk mengambilbarang kemudian terdakwa dan saksi KARYA Bin TARJO langsung pergi dialfa dekat rumah tersebut sambil menunggu telfon

Bahwa setelah di tempat tersebut terdakwa dan saksi KARYA Bin TARJOmenurunkan saksi WIHANTO als HANTO Bin RATINA dan saksi MOHROUF Alias ROUF Bin (Alm) ASAN yang bertugas masuk ke dalam rumahuntuk mengambil barang kemudian terdakwa dan saksi KARYA Bin TARJOlangsung pergi di alfa dekat rumah tersebut sambil menunggu telfon darisaksi WIHANTO als HANTO Bin RATINA apabila telah berhasil mengambilbarang yang ada di dalam rumah tersebut;Darimana masuknya ke rumah ?

2019/PN DrhBahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan korban, danTerdakwa menerangkan bahwa antara Terdakwa dankorbanmemiliki hubungan asmara sesama Jenis;Bahwa yang telah melakukan Perkelahian / penganiayaan tersebutadalah Terdakwa dengan korban dan yang menjadi korban jugakami berdua karena pada saat itu kami sama sama mengalamirasa Sakit akibat perkelahian tersebut;Bahwa perkelahian/penganiayaan ini terjadi karena adanyakecemburuan korban kepada Terdakwa, pada saat Terdakwadihubungi melalui telfon

Kab SBB;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan korban, danTerdakwa menerangkan bahwa antara Terdakwa dan korbanmemiliki hubungan asmara sesama Jenis;Bahwa yang telah melakukan Perkelahian / penganiayaan tersebutadalah Terdakwa dengan korban dan yang menjadi korban jugakami berdua karena pada saat itu kami sama sama mengalamirasa Sakit akibat perkelahian tersebut;Bahwa perkelahian/penganiayaan ini terjadi karena adanyakecemburuan korban kepada Terdakwa, pada saat Terdakwadihubungi melalui telfon

sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengankorban, dan Terdakwa menerangkan bahwa antara Terdakwa dankorban memiliki hubungan asmara sesama jenis;Menimbang, bahwa yang telah melakukan Perkelahian /penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dengan korban dan yangmenjadi korban juga kami berdua karena pada saat itu kami sama sama mengalami rasa sakit akibat perkelahian tersebut;Menimbang, bahwa perkelahian/penganiayaan ini terjadi karenaadanya kecemburuan korban kepada Terdakwa, pada saat Terdakwadihubungi melalui telfon

dimiliki Sdr.RUDI edarkan adalah narkotika jenis sabu, dan ciriciri sabu tersebut yakniberbentuk Kristal putin agak kasar.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikyang terlampir dalam berkas perkara dan yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 19.00Wita, Sdr.SADELI mendapatkan telfon

HOGA dan mengatakansaya mau pesan barang seperti biasa Sdr.SADELI jawab ya, sebentarsaya kabarin lagi Setelah itu Sdr.SADELI telfon temennya yang bernamaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2018/PN BppSdr.RUDI dan dikatakan Jang ada Sdr. HOGA pesan barang inikemudiandijawab bentar saya tanyakan dulu setelah setengah jam kemudian Sadr.RUDI menelfon Sdr.SADELI dan berkata bisa jemput saya kerumahmudan dijawab/ya, bisa lalu Sdr.SADELI pergi menjemput Sdr.

RUDI Katakan kepada Sdr.SADELInanti ada yang telfon kamu itu, diangkat saja Setelah menunggudirumahnya sekitar setengah jam lamanya ada nomor yang tidak diketahuimenelfon Sdr.SADELI dan diangkat, orang tersebut mengatakandimanakamu?

ALIF dan terdakwamengenalnya hanya melalui nomor telfon, Kemudian terdakwa memesandengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus) sebanyak 1 (satu)gram dan kemudian sekitar pukul 11.00 wita terdakwa ditelpon kembalioleh Sdr. ALIF tersebut dan menyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabu di Jl. Pemuda Gg. Pinang merah dan kemudian terdakwa menujutempat tersebut tepatnya dipinggir jalan gang tersebut terdakwamengambilnya dan setelah itu terdakwa membawa shabushabu tersebutkerumah kosong di JI.

ALIF dan terdakwamengenalnya hanya melalui nomor telfon, kemudian terdakwa memesandengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus) sebanyak 1 (satu)gram dan kemudian sekitar pukul 11.00 wita terdakwa ditelpon kembalioleh Sdr. ALIF tersebut dan menyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabu di JI. Pemuda Gg. Pinang merah dan kemudian terdakwa menujutempat tersebut tepatnya dipinggir jalan gang tersebut terdakwamengambilnya dan setelah itu terdakwa membawa shabushabu tersebutkerumah kosong di JI.

ALIF dan terdakwa mengenalnya hanyamelalui nomor telfon, kemudian terdakwa memesan dengan hargaRp.1.600.000, (satu juta enam ratus) sebanyak 1 (Satu) gram dan kemudiansekitar pukul 11.00 wita terdakwa ditelpon kembali oleh Sdr. ALIF tersebut danmenyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabu di JI. Pemuda Gg. Pinangmerah dan kemudian terdakwa menuju tempat tersebut tepatnya dipinggir jalangang tersebut terdakwa mengambilnya dan setelah itu terdakwa membawashabushabu tersebut kerumah kosong di JI.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat memiliki sikap temperamental setiap adakesalahan kecil di dalam rumah tangga Tergugat langsung marahkepada Penggugat dan terkadang Tergugat juga tidak segan untukmelakukan tindak kekerasan kepada Penggugat, seperti ketikaPenggugat tidak mengangkat telfon dari Tergugat dikarenakanPenggugat sedang sibuk bekerja, ketika Tergugat pulang bekerjaTergugat langsung marahmarah kepada Penggugat dengan katakatakasar seperi anjing

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan berusahamenghubungi Tergugat melalui telfon tapi tidak berhasil;. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDOrkalal IN j====29 === memes ee rs ees tienesBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :2 222222 n2 none nnn nnn nnn nnn cnn n cence cnn nn nc nne nnn1.

Keesokan harinya Termohon~ melalui telfon menyampaikanpermasalahannya kepada orang tua Termohon, maka orang tuaTermohon menyuruh Termohon pulang setelah mendengar apa yangdisampaikan Termohon melalui telfon;o.

Bahwa, puncak pertengkaran rumah tanggaPengguat dan Tergugat terjadi pada tanggal 30 November 2017, padawaktu itu Tergugat akan pulang Sambas, kemudian motor Tergugat macetdan Tergugat langsung menelfon Penggugat untuk minta dijemput, akantetap Penggugat tidak mengangkat telfon Tergugat karena HP Penggugatlow batt, karena itulah Tergugat memukul Penggugat;8.

Puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 30 November 2017, pada waktu itu Tergugatakan pulang Sambas, kemudian motor Tergugat macet dan Tergugat langsungmenelfon Penggugat untuk minta dijemput, akan tetapi Penggugat tidakmengangkat telfon Tergugat karena HP Penggugat low batt, karena itulahTergugat memukul Penggugat, sehingga dengan sebabsebab tersebut diatas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi dan lebih baik bercerai

Pada tanggal 5 September 2015 Penggugatmenasehati Tergugat agar berubah namun yang terjadi Tergugat malahbalik memarahi Penggugat serta mengeluarkan kata kata kasar, hinggasaat itu Tergugat pergi dari rumah dan tidak kembali hingga sekarang,Penggugat pernah mencari tau keberadaan Tergugat dari keluarga Tergugatnamun tidak di ketahui keberadaan Tergugat dan nomor telfon Tergugatjuga sudah tidak aktif;6.

Kemudian nafkah yang diberikan olehTergugat juga kurang mencukupi kebutuhan sehari hari Penggugat dan anak.Pada tanggal 5 September 2015 Penggugat menasehati Tergugat agar berubahnamun yang terjadi Tergugat malah balik memarahi Penggugat sertamengeluarkan kata kata kasar, hingga saat itu Tergugat pergi dari rumah dantidak kembali hingga sekarang, Penggugat pernah mencari tau keberadaanTergugat dari keluarga Tergugat namun tidak di ketahui keberadaan Tergugatdan nomor telfon Tergugat juga Ssudah tidak

Tidak benarSaya selalu pamit kemana saya pergi, akan tetapi 2 tahun belakangan diasetiapsaya telfon jawabnya y wes q kerjo dalamartian kurang komunikasi.c. Tidak benar.d. Tidak benar.Yg dimaksudkan memasukkan lakilaki yang bukan muhrimnya itu ygbagaimana?Pagi hari kah?Siang hari kah?Sore hari kah?Malam hari kah?

(telfon terlebih dahulu).Setiap orang yang dimaksudkan pemohon bertamu kerumah kedua orangtua saya ada, anak saya dua ada, nenek saya ada. Kondisi rumah ramaijuga pintu serta jendela terbuka lebar.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SkgBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama,selama kurang lebih enam tahun, namun belum dikaruniai anak;Bahwa, awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Penggugat danselalu terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran karenaPenggugat sering kali melinat ada SMS dan telfon dari wanita lain danTergugat tidak mau terbuka dan berubah serta tida pernah memikirkanperasaan

SkgBahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran karenaPenggugat sering kali melinat ada SMS dan telfon dari wanita lain danTergugat tidak mau terbuka dan berubah serta tida pernah memikirkanperasaan Penggugat;:Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sudahkurang lebih lima bulan lamanya;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan sudah tidak ada saling memperdulikan lagi;Bahwa,

mereka sudah tidak harmonis lagi dan selalu terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus ;Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaranan antara Penggugat danTergugat berupa pertengkaran mulut saling bantahbantahan dengansuara keras, kasar dan terkadang ada caci maki antara keduanyadanterkadang ada juga bersidiaman antara keduanya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karena adanyakesalahpahaman antara Penggugt dan Tergugat, Penggugat di tuduhselingkuh karena Penggugat sempat telfon

keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Penggugat, maka telah diperoleh faktafakta kejadian yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa sejak Awal bulan Agustus 2020 Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar berupa saling bantahbantahan dengan suarakeras, kasar dan terkadang terjadi saling caci maki serta terkadang jugasaling bersidiaman antara Penggugat dan Tergugat disebabkan adanyakesalahpahaman antara Penggugt dan Tergugat, Penggugat di tuduhselingkuh karena Penggugat sempat telfon

ANDRI dan Lelaki ANDRImengatakan kepadanya melalui telfon bahwa adaji tetapi hanya paketansehingga terdakwa langsung mengsms Saksi ISMAR HAFIL Als. ISMAR BinIDHAM bahwa yang ada hanya paketan dan tidak lama kemudian datang LelakiANDRI lalu la lihat Lelaki ANDRI menyelipkan Narkotika jenis shabu tersebutdiantara karet busa atau Spon Springbed yang belum di bungkus, kemudianLelaki ANDRI memberi kode kepadanya sambil menunjuk kearah tempat shabuyang diselipkan dan setelah itu Lel.

ANDRI dan Lelaki ANDRIHal 5 dari 14 hal No.517/PID.SUS/2018/PT.MKSmengatakan kepadanya melalui telfon bahwa adaji tetapi hanya paketansehingga terdakwa langsung mengsms Saksi ISMAR HAFIL Als.

Pemohon melangsungkan pernikahannya tanggal 17Desember 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Kampung Beluran Kota Sandakan, SabahMalaysia;; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon yang kemudian memberikan kuasa kepada sepupu Pemohon yangbernama Lahami untuk mewakilinya sebagai wali nikah; Bahwa pelimpahan kuasa untuk menjadi wali nikah tersebutdisebabkan karena ayah Para Pemohon berada di Indonesia; Bahwa pelimpahan kuasa tersebut melalui telfon

membuat pernyataanakan menyelesaikan hutan kepada Penggugat setelah terjadi transaksisebuah Ruko, namun Tergugat juga tidak melaksanakan pernyataantersebut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak beritikad baik untuk menyelesaikansisa pembayaran kepada Penggugat, kemudian pada tanggal 28 Maret2018, Penggugat memberikan surat peringatan kepada Tergugat(somasi) untuk melunasi sisa pembayaran hutangnya kepada Penggugat;Bahwa selain memberikan surat somasi kepada Tergugat, Penggugatjuga menghubungi melalui telfon

kepada Penggugat yang BPKB sepeda motor tersebut telahdijaminkan kepada Penggugat, dan selanjutnya Tergugat membuat NotaPernyataan tanggal 26 Oktober 2017 (Bukti P5) yang menyatakan bahwaTergugat akan melunasi hutang kepada Penggugat pada tanggal 10 Desember2017, namun Tergugat juga tidak memenuhi kewajibannya tersebut hinggabatas waktu yang telah ditentukan tersebut, hingga akhirnya Penggugatmemberikan peringantan/somasi kepada Tergugat baik dengan surat (Bukti P7)maupun dengan menghubungi melalui telfon

Pada suatu hari saya mendapatkan telfon dari easterner ataulangganan dan saat itu kebetulan istri saya yang menerima telfontersebut, kebetulan penelfon ini seorang perempuan yang dikiranyapacar saya, pada saat itu terjadi percekcokan mulut dengan istri sayadan pada saat itu tanpa mendengar penjelasan dari saya istri saya(penggugat) langsung membanting telfon tersebut Sampai rusak.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan

Bahwa kemudian pada akhir tahun 2015, bertempat di kostkawasan Setiabudi Jakarta Selatan, antara Pemohon dan Termohonkembali terlibat perselisihan/pertengkaran, penyebabnya : masih samayaitu Termohon diketahui lewat telfon (SMS) masih menjalin hubungangelap/affair dengan lakilaki lain. Ketika hal itu dikonfirmasi olehPemohon kepada Termohon, reaksi Termohon tidak mengakui danmalah marahmarah kepada Pemohon;12.

Pemohontidak dimungkinkan untuk memiliki kKeturunan/mandul;Menimbang, bahwa kemudian pada sekitar bulan Januari 2015,bertempat di kost kawasan Setiabudi Jakarta Selatan, antara Pemohon danTermohon kembali terlibat pertengkaran, penyebabnya Termohon ketahuanmenjalin hubungan gelap/affair dengan lakilaki lain, akhir tahun 2015,bertempat di kost kawasan Setiabudi Jakarta Selatan, antara Pemohon danTermohon kembali terlibat perselisihnan/pertengkaran, penyebabnya masihsama yaitu Termohon diketahui lewat telfon