Menyatakan Terdakwa GUNADI BIN JOYO WARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut pohon hasil hutan tanpa hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

GUNADI BIN JOYO WARNO.

PUTUSANNomor 145/Pid.SUS/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanGUNADI BIN JOYO WARNO.Blora.69 tahun.Lakilaki.Indonesia.Desa Ngiyono Rt. 05 Rw. 05 DesaNgiyono, Kecamatan JapahKabupaten Blora.Katolik.Tani.SD Tamat.Terdakwa ditangkap sejak

Menyatakan terdakwa GUNADI BIN JOYO WARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal78 (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tersebut dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNADI BIN JOYO WARNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Perhutani KPH Blora; 1 (satu) unit SPM Suzuki Smash warna biru Nomor Polisi AD 5904 CU,dikembalikan kepada Terdakwa Gunadi Bin Joyo Warno; 1 (satu) buah kapak dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa GUNADI BIN JOYO WARNO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memungut pohon hasil hutan tanpa hak atau izin dari pejabat yangberwenang;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang

tercantum pada Paspor Pemohon Nomor : V990388 , yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Balikpapan yaitu dari yang tertulis : JOYO KADIR PATANGAI diperbaiki menjadi : JOYO PATURUSI .

1. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kota Balikpapan untuk dicatat didalam register yang disediakan untuk itu pada Paspor Nomor : V990388, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis JOYO KADIR PATANGAI diperbaiki menjadi : JOYO PATURUSI .
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp, 206,000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
JOYO PATURUSI

diperbaiki menjadi : JOYO PATURUSI .Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kota Balikpapan untuk dicatatdidalam register yang disediakan untuk itu pada Paspor Nomor :V990388, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kota Balikpapan yaitudari yang tertulis JOYO KADIR PATANGAI diperbaiki menjadi : JOYOPATURUSI .Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joyo Paturusi, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 453/Pdt.P/2019/PN Bpp2. Foto copy Kartu Keluarga No. 64710553007100011 atas nama KepalaKeluarga Joyo Paturusi, diberi tanda bukti P 2;3. Foto copyAkta Kelahiran No. 6471LT210920160007 atas nama JoyoPaturusi, diberi tanda bukti P 3;4.

MUHAMMAD ALI ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki penulisan nama dalam Paspornya;Bahwa dalam Passpor Pemohon tertulis Joyo Kadir Patangai, padahalpenulisan yang benar adalah Joyo Paturusi ;Bahwa saksi mengetahui penulisan nama yang benar, karena dalamdokumendokumen Pemohon semua tertulis nama Joyo Paturusi, yaitudalam KTP, KK, dan Akta kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut, Pemohonmembenarkan;Saksi 2.

MARIO HESLY PALIT;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki penulisan nama dalam Paspornya;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Joyo Paturusi ;Bahwa saksi mengetahui penulisan nama yang benar, karena dalamdokumendokumen Pemohon semua tertulis nama Joyo Paturusi, yaitudalam KTP, KK, Akta kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa setelan Pemohon menyatakan telah cukup denganpembuktiannya selanjutnya

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 453/Pdt.P/2019/PN Bpptercantum pada Paspor Pemohon Nomor : V990388 , yang dikeluarkan KantorImigrasi Balikpapan yaitu dari yang tertuls : JOYO KADIR PATANGAIdiperbaiki menjadi : JOYO PATURUSI .Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kota Balikpapan untuk dicatat didalamregister yang disediakan untuk itu pada Paspor Nomor : V990388, yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis

MenyatakanTerdakwaSUKARMAN Bin JOYO DIMEJOterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaMenjual minuman beralkohol tanpa ijin; 2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaSUGIYATNO Bin SUGIYANTOdengandenda Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) denagan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari; 3.

SUKARMAN Bin JOYO DIMEJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara cepat(tindakpidanaringan), telah menjatuhkan Putusan yang tercantumdi bawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SUKARMAN Bin JOYO DIMEJOTempat Lahir : MagelangUmur/Tgl. Lahir : 51 Tahun / 4 April 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dsn Gunung Mijil Rt,02/01Ds .KebunsariKecamatan Borobudur, Kab.

Menyatakan Terdakwa Untung bin Joyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

*Pidana - Untung Bin Joyo

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Untung bin Joyo;Tempat lahir : Lumajang;Umur /Tanggal Lahir : 31 Tahun/22 Desember 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT. 04, RW. 01, Desa WatesWetan, Kecamatan MRanuyoso

Berkas perkara atas nama Terdakwa Untung bin Joyo besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM040/LUMAJ/04/2015 dalam persidangan tanggal 18 Mei 2016,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajangyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Untung bin Joyo telah

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuharsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Untung bin Joyo dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan

NURUL JANNAH yang lahir di Lumajang pada tanggal 15Agustus 2000 sehingga usia korban adalah 15 (lima belas) tahun atausetidak tidaknya belum berusia 18 tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UURI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau,Kedua:Bahwa Terdakwa Untung bin Joyo pada hari dan tanggal yang sudahtidak

NURUL JANNAH yang lahir di Lumajang pada tanggal 15Agustus 2000 sehingga usia korban adalah 15 (lima belas) tahun atausetidaktidaknya belum berusia 18 tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 76D UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UURI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo UURI No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau,Ketiga:Bahwa Terdakwa Untung bin Joyo pada hari dan tanggal yang sudahtidak

SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN

PUTUSANNomor 1063 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN;Tempat Lahir : Blora;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/16 Juni 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kaliaren RT 9/RW 1 Desa Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Sopir:Terdakwa tersebut ditahan

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan yakni Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYONO berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan masa selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1063 K/Pid/20193.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO bin JOYO LASIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana yang telah dijatunkan kepada Terdakwatetap dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;4.

perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSUPRIYONO bin JOYO

Menyatakan bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO yang identitas selengkapnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan.

SUYOTO Bin JOYO SUKARTO.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam PengadilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwaNa ma lengkap : SUYOTO Bin JOYO SUKARTOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 43 Tahun / 13 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Karangturi Rt.

Menyatakan terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO bersalahmelakukan tindak pidana memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatuancaman pencemaran atau pencemaran tertulis,sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) = ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUYOTO Bin JOYOSUKARTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan/pledoi secaralisan yang pada intinya mohon ~ keringan hukuman danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwaatas pembelaan tersebut JaksaPenuntut Umum dalam Repliknya tetap pada tuntutannya danterdakwa dalam Dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dari dakwaan sebagai berikutPERTAMA ;Bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO

Ignatius Indra Surya, M.Hum merasatidak nyaman dan takut jika hal hal ancaman yang terdapatdalam SMS tersebut terjadi sehinga kemudian melaporkankejadian yang dialami ke Polres Sukoharjo.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKed iu a.Bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTO pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan pertama memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan ancaman pencemaran atau pencemaran

Menyatakan bahwa terdakwa SUYOTO Bin JOYO SUKARTOyang identitas selengkapnya seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan32 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Kosren Bin Joyo Suradi

Menyatakan , mereka terdakwa KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa II.

Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama dengan terdakwa I.KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa Ill.

KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2. SUMARIYONO BinSUDARSONO, terdakwa 3. ARIF ROHMAN Bin SOKRAN serta setelah dibacakan tentangidentitasnya masingmasing sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ,Terdakwa Terdakwa 1. KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2. SUMARIYONO BinSUDARSONO, terdakwa 3.

Bojonegoro, terdakwa Kosren Bin Joyo Suradi bersama,terdakwa II. SUMARIYONO Bin SUDARSONO, terdakwa III. ARIF ROHMAN Bin SOKRAN telahditangkap petugas Polres Bojonegoro karena teiah melakukan perjudian judi kartu remi Njit dan padasaat diiakukan penangkapan terdakwa Kosren Bin Joyo suradi bersama dengan terdakwa Il.SUMARIYONO Bin SUDARSONO, terdakwa Ill.

KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2. SUMARIYONO BinSUDARSONO, terdakwa 3. ARIF ROHMAN Bin SOKRAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwa dalam dakwaan primair pasal303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Membebaskan terdakwa 1. KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2. SUMARIYONO BinSUDARSONO, terdakwa 3. ARIF ROHMAN Bin SOKRAN oleh karena itu dari dakwaanprimair pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;3. Menyatakan terdakwa 1.KOSREN Bin JOYO SURADI, terdakwa 2.

JOYO CARITO BIN NGASIMIN

TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama : JOYO CARITO BIN NGASIMINTempat Lahir : TubanUmur/Tanggal Lahir : 36 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Palugede Kecamatan Tambakboyo Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa

2013 s/d 14 Februari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 1 Mei 2013 pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JOYO

CARITO BIN NGASIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Obat Tanpa jin Edarsebagaimana yang telah kami dakwakan tersebut di atas yaitu melanggarPasal 197 Jo Pasal 98 (2) UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOYO CARITO BIN NGASIMINselama 5 (lima) Bulan Penjara dikurangkan selama terdakwa ditahan dan DendaSebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) Subsidair 1 (Satu) Bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti

membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Telah mendengar pula Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwadi persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniagar apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum, agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOYO

Nopember 2012 sekira pukil 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2012 bertempat di Desa Sugihwaras Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTuban, setiap orang yang yang dengan sengaja telah memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa JOYO

SUKADI bin JOYO WARAS

P UT U S ANNomor 329/Pid/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKADI bin JOYO WARAS ; Tempat lahir : Blora; Umur / Tanggal lahir : 52 tahun / 26 Juni 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia / Jawa ; Tempat tinggal : Kampung Baru, RT.03 RW.II, KelurahanKarangboyo

Reg.Perkara : PDM 44 / Blora / Euh.2 / 09 / 2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut : 2= 22 n 292 nnn ennaPERTAMA 277 22222 222 oon nnn nnn nnn ee nnn nnnnn Bahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jum/attanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Kampung Menggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan CepuKabupaten Blora atau

Perjudian dadu kopyok tersebutdilakukan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah melalui pejabatyang berwenang ; nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nee cen neewoonaaee Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;; ATAUwon Bahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jum/attanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kedua ; 222222 non noe nnn non ce nne nee oe cece2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARASberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 22222 non ooo nnn oon nnn on nnn nn nnn nee nn3.

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta bermain judi tanpa izin ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa RASMUJI Bin JOYO MIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RASMUJI Bin JOYO MIN;

PUTUSANNo. 251/Pid.B/2016/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RASMUJI Bin JOYO MIN;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 88 tahun / 25 Juni 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Kelurahan Ngroto Rt.01 Rw.V Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan

JI PLES Bin JOYO MIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana PERJUDIAN TOGEL SINGAPURA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASMUJI Als. JI PLES Bin JOYOMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3.

dan jumat terdakwaRASMUJI Bin JOYO MIN berjualan Togel Singapura mulai pukul 12.30 wibsampai dengan pukul 17.00 wib di rumahnya, dengan para penebak mengirimPutusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN BlaHalaman 2 dari 13nomor tebakan dan besarnya uang taruhan melalui SMS ke nomor HP terdakwaRASMUJI Bin JOYO MIN.

Kemudian setelahangka keluar sekitar pukul 18.50wib para penebak baru datang kerumah terdakwa RASMUuJI Bin JOYO MINuntuk mengantarkan uang nomor tebakan tersebut.Lalu uang tebakan tersebutdikumpulkan kemudian pada hari selsa dan jumat diambil oleh pengepul. Bahwaperan terdakwa RASMUuJI Bin JOYO MIN adalah sebagai pengecer Togel (Totogelap) singapura melalui SMS dirumahnya, sedangkan untuk pengepul Sdr.ANDRE umur sekira 34 tahun, pekerjaan swasta alamat Kel. Ngelo Kec. CepuKab.

Menyatakan Terdakwa RASMUJI Bin JOYO MIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIMAN bin JOYO KEMIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu

SUGIMAN Bin JOYO KEMIS

PUTUSANNomor : 278/Pid.B/2013/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGIMAN bin JOYO KEMIS ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/ 31 Desember 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Sragen,tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan, sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUGIMAN bin JOYO

KEMIS, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIMAN bin JOYO KEMIS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; 7 (tujuh) batang potongan kayu jati ;Dikembalikan kepada saksi Supardi ;5.

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya serta duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan nomor register perkara : PDM130/Sragen/Epp.2/11.13, tertanggal 11Nopember 2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGIMAN BIN JOYO

lainsecara melawan hukum ;Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau memberikan hutangatau menghapuskan piutang ;Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa SUGIMAN bin JOYO

Jeff Setiawan Winata ; Joyo

MAULANA BIN JOYO JEGEG

SUYOTO BIN JOYO SUPARMIN

PUTUSANNomor: 14 /Pid.SUS/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUYOTO BIN JOYO SUPARMIN.Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 38 tahun / 31 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dawung Rt.02 Rw.07 Desa PandanHarum Kec.

Juli 2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnyawalaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untuk itu;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Pertama:Bahwa terdakwa Suyoto Bin Joyo

satu) batang dengan ukuran 230 cm x 6 cm x 6 cm : 0.008280m3+0,3085800 m32 buah kaki bangku jati dan 1 (satu) buah perkul / kapak panjang 55 cm tanpadilengkapi surat SKSHH.Atas perbuatan terdakwa tersebut pihak KPH Gundih menderita kerugiansebesar Rp. 163.307, (seratus enam puluh tiga ribu tiga ratus tujuh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UURI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.ATAUkeduaBahwa terdakwa Suyoto Bin Joyo

Suyono Bin Kasmin;e Bahwa saksi beserta satu tim dan 4 (empat) petugas Polsek Gabus telahmelakukan penggrebekan di rumah terdakwa yang telah menyimpan kayujati curian dengan berbagai ukuran ;e Bahwa kejadian peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekitar pukul 11.00 wib di rumah terdakwa Suyoto bin Joyo SuparmanDusun Dawung Desa Pandanharum Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan ;e Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa Suyoto telah menyimpan kayu jati tanpasuratsurat sahnya hasil hutan pada

Yadi Bin Wasidi ;e Bahwa saksi beserta satu tim dan 4 (empat) petugas Polsek Gabus telahmelakukan penggrebekan di rumah terdakwa yang telah menyimpan kayujati curian dengan berbagai ukuran ;e Bahwa kejadian peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekitar pukul 11.00 wib di rumah terdakwa Suyoto bin Joyo SuparmanDusun Dawung Desa Pandanharum Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan ;e Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa Suyoto telah menyimpan kayu jati tanpasuratsurat sahnya hasil hutan pada

NURDIANTO bin JOYO RAMELAN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalNURDIANTO bin JOYO RAMELAN.Bojonegoro.48 Tahun / 28 Juli 1965.Lakilaki.Indonesia.Dusun Krajan RT

menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 18 Pebruari 2014 dan pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I.NURDIANTO bin JOYO

NURDIANTO bin JOYO RAMELAN Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena perjudian jenis dadu ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitarpukul 17.30.Wib bertempat di lokasi di bilyard Desa Mojodeso, Kec.

NURDIANTObin JOYO RAMELAN dan terdakwa II. MUSTAIN alias MUS bin YASIN padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira jam 17.30 Wib sekitar pukul 17.30.Wibbertempat di lokasi di bilyard Desa Mojodeso, Kec. Kapas, Kab.

NURDIANTO bin JOYO RAMELAN dan terdakwa2. MUSTAIN alias MUS bin YASIN tidak terbukti secara sah dan21meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Menyatakan terdakwa 1. NURDIANTO bin JOYO RAMELAN dan terdakwa2.

Menyatakan terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa ijin. -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan. ------------------------------------------------------------3.

SUWADI bin JOYO MUSTARI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 92Nama lengkap : SUWADI bin JOYO MUSTARI.

Menyatakan terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa adaijin edar "sebagaimana diatur dalam dakwaan kami pasal 197 UU RI No 36tahun 20092.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun penjara dikurangkan selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara Subsidaritas tertanggal 26 Juni 2013 sebagaiDerikut : 292 nn nnn n nn ne nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne ncn nn nna nanan nna ne nananncasPrimair :Bahwa ia terdakwa Suwadi Bin Joyo Mustari pada hari Selasa tanggal 16April 2013 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu laindalam bulan April tahun dua ribu tiga belas bertempat di dalam rumah diLingkungan Kedungwaru Rt 02 Rw 08 Kelurahan

SubsidairBahwa ia terdakwa Suwadi bin Joyo Mustari sebagaimana pada waktudan tempat dalam dakwaan Primair tersebut diatas , dengansengaja memproduksiatau mengedarkan sediaaan farmasian atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan,dan mutuperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Ketika saksi Fausi, saksi Dwi Hardi Yunirto dan saksi Beni Supriyonomendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasanya

MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKAMIN BIN JOYO TUKIMINTempat lahir : Kediri;Umur/tanggallahir : 48 tahun/ 1965Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Grojokan,Ds.Janti ,Kec,Wates Kab.

Menyatakan terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak sengajamengadakan ataumemberi ijin kepada khalayak umum untuk main judisebagaimana dalam pasal. 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa di tahan ;3.

dalam bulan Juni 2013, dijalan RayaDesa Boto, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa Hak3dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, kepada umum,atau senagaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjnjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUKAMIN BIN JOYO

Menyatakan terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan, agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama AHMAD SOFYAN JOYO dilahirkan di Tuban tanggal 17 Februari 1991 dan AHMAD SHOFYAN JOYO dilahirkan di Tuban tanggal 18 Februari 1991 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggal lahir yang benar, yang dipakai sekarang adalah AHMAD SHOFYAN JOYO dilahirkan

Pemohon:
1.AHMAD SHOYAN JOYO
2.AHMAD SHOFYAN JOYO

Menyatakan Terdakwa SUMARNO Bin UNTUNG JOYO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO Bin UNTUNG JOYO SUWITO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUMARNO Bin UNTUNG JOYO SUWITO

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsama Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMARNO Bin UNTUNG JOYO SUWITO;Tempat lahir 5 Bbbeopeny