/2014/PN.Btl Bahwa pada awalnya saksi Dwi Prasetyo dan saksi Indah Iswardanadatang kerumah saksi Achmad Syaiful Yuniar dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J tahun 2014 warna putin No Pol sementaraAB 4012 XJ milik saksi Dwi Prasetyo dan saat saksi Achmad SyaifulYuniar masuk kedalam rumah untuk mengambil rokok, terdakwa yangmerupakan kakak saksi Achmad Syaiful Yuniar berniat meminjam sepedamotor milik saksi Dwi Prasetyo tersebut dengan mengatakan kepadasaksi Achmad Syaiful Yuniar Pul tolong pinjamkan

dan saksi Indah Iswardanadatang kerumah saksi Achmad Syaiful Yuniar dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J tahun 2014 warna putin No Pol sementaraAB 4012 XJ milik saksi Dwi Prasetyo dan saat saksi Achmad SyaifulHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PN.BtlYuniar masuk kedalam rumah untuk mengambil rokok, terdakwa yangmerupakan kakak saksi Achmad Syaiful Yuniar berniat meminjam sepedamotor milik saksi Dwi Prasetyo tersebut dengan mengatakan kepadasaksi Achmad Syaiful Yuniar Pul tolong pinjamkan

Bantul dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio J tahun 2014 warna putih No Pol sementara AB 4012 XJmilik saksi Dwi PrasetyoBahwa pada saat saksi Achmad Syaiful Yuniar masuk kedalam rumahuntuk mengambil rokok, terdakwa yang merupakan kakak saksi AchmadSyaiful Yuniar berniat meminjam sepeda motor milik saksi Dwi Prasetyotersebut dengan mengatakan kepada saksi Achmad Syaiful Yuniar Pultolong pinjamkan motor mau tak pakai sebentar untuk kakakku.Bahwa kemudian saksi Ahmad Syaiful meminjam motor milik

dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio J tahun 2014 warna putih No Pol sementara AB 4012 XJHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Btldiatas,Nomor rangka : MH354P20CEJ042818 Nomor mesin : 54P1042787 miliksaksi Dwi PrasetyoBahwa pada saat saksi Achmad Syaiful Yuniar masuk kedalam rumahuntuk mengambil rokok, terdakwa yang merupakan kakak saksi AchmadSyaiful Yuniar berniat meminjam sepeda motor milik saksi Dwi Prasetyotersebut dengan mengatakan kepada saksi Achmad Syaiful Yuniar Pultolong pinjamkan

OKI, EDI menelpon dan mengajak terdakwa untuk melakukan perampokan terrhadapSUPOMO, kemudian terdakwa langsung menemui EDI dan BONDAN di cafe tersebut, saat dicafe terdakwa di pinjamkan senjata api rakitan laras pendek oleh EDI, pada saat SUPOMOkeluar dari cafe dan masuk kedalam mobil dengan maksud ingin pergi meninggal cafe tersebut,pada saat di jalan lintas, terdakwa, BONDAN dan EDI langsung menghadang mobil truck milikSUPOMO dengan mobil truck yang dibawak EDI, saat itu BONDAN yang menyetir mobiltersebut

OKI, EDI menelpon danmengajak terdakwa untuk melakukan perampokan terrhadap SUPOMO.Bahwa benar terdakwa langsung menemui EDI dan BONDAN di cafe tersebut, saat dicafe terdakwa di pinjamkan senjata api rakitan laras pendek oleh EDI.Bahwa benar terdakwa dan EDI turun dari mobil, kemudian terdakwa langsungmenodongkan senjata api kearah SUPOMO dengan berkata Jangan macam macam,saya anggota, nanti kutembak, lalu SUPOMO ketakutan dan berkata saya jangan diapaapain pak, selanjutnya EDI langsung masuk dan

OKI, EDI menelpon danmengajak terdakwa untuk melakukan perampokan terrhadap SUPOMO.e Bahwa benar terdakwa langsung menemui EDI dan BONDAN di cafe tersebut, saat dicafe terdakwa di pinjamkan senjata api rakitan laras pendek oleh EDI.e Bahwa benar terdakwa dan EDI turun dari mobil, kemudian terdakwa langsungmenodongkan senjata api kearah SUPOMO dengan berkata Jangan macam macam,saya anggota, nanti kutembak, lalu SUPOMO ketakutan dan berkata saya jangan diapaapain pak, selanjutnya EDI langsung masuk

bersama saksi HENDRO terdakwa dan teman wanitaterdakwa pergi menuju rumah RAJAB, sesampainya dirumah rajab,ternyata rajab tidak ada di rumahnya, kemudian saksi HENDROmeminta saksi untuk menunggu sebentar, saat itu terdakwa langsungmengatakan kepada saksi bang pinjam dulu mobil abang sebentar,suntuk kali aku menunggu Rajab ini belum datangdatang juga, akupergi jalanjalan sebentar ya bang, saat itu. saksi tidak inginmeminjamkan mobil Honda Brio warna abuabu metalik miliknya, lalusaksi HENDRO mengatakan pinjamkan

terdakwa dan teman wanitaterdakwa pergi menuju rumah RAJAB, sesampainya dirumah rajab,ternyata rajab tidak ada di rumahnya, kemudian saksi meminta saksiPRESLEY untuk menunggu sebentar, saat itu terdakwa langsungmengatakan kepada saksi PRESLEY bang pinjam dulu mobil abangsebentar, suntuk kali aku menunggu Rajab ini belum datangdatangjuga, aku pergi jalanjalan sebentar ya bang;Bahwa saat itu saksi PRESLEY tidak ingin meminjamkan mobil HondaBrio warna abuabu metalik miliknya, lalu saksi HENDRO mengatakan pinjamkan

terdakwa dan teman wanita terdakwapergi menuju rumah RAJAB, sesampainya dirumah rajab, ternyata rajabtidak ada di rumahnya, kemudian saksi meminta saksi PRESLEY untukmenunggu sebentar, saat itu terdakwa langsung mengatakan kepadasaksi PRESLEY bang pinjam dulu mobil abang sebentar, suntuk kali akumenunggu Rajab ini belum datangdatang juga, aku pergi jalanjalansebentar ya bang, saat itu saksi PRESLEY tidak ingin meminjamkanmobil Honda Brio warna abuabu metalik miliknya, lalu saksi HENDROmengatakan pinjamkan

terdakwa dan teman wanitaterdakwa pergi menuju rumah RAJAB, sesampainya dirumah rajab, ternyatarajab tidak ada di rumahnya, kemudian saksi meminta saksi PRESLEY untukmenunggu sebentar, saat itu terdakwa langsung mengatakan kepada saksiPRESLEY bang pinjam dulu mobil abang sebentar, suntuk kali aku menungguRajab ini belum datangdatang juga, aku pergi jalanjalan sebentar ya bang,saat itu saksi PRESLEY tidak ingin meminjamkan mobil Honda Brio warnaabuabu metalik miliknya, lalu saksi HENDRO mengatakan pinjamkan

Elvis Wedra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di PenyidikKepolisian adalah benar ; Bahwa saksi ada meminjamkan uang kepada Terdakwa pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa uang tersebut saksi pinjamkan kepada Terdakwa karena Terdakwamengajak saksi untuk kerjasama dan Terdakwa kekurangan modal dalamHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN.

TpgBahwa saksi Elvis Wedra ada meminjamkan uang kepada Terdakwa padahari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) ;Bahwa uang tersebut saksi Elvis Wedra pinjamkan kepada Terdakwa karenaTerdakwa mengajak saksi Elvis Wedra untuk kerjasama dan Terdakwakekurangan modal dalam pengerjaan proyek rest area di Bandara Raja HajiFisabilillah Tanjungpinang ;Bahwa awal perkenalan saksi Elvis Wedra dengan Terdakwa yaitu saksi ElvisWedra dikenalkan oleh Sdr.

TpgBahwa benar uang tersebut saksi Elvis Wedra pinjamkan kepada Terdakwakarena Terdakwa mengajak saksi Elvis Wedra untuk kerjasama danTerdakwa kekurangan modal dalam pengerjaan proyek rest area di BandaraRaja Haji Fisabilillah Tanjungpinang ;Bahwa benar awal perkenalan saksi Elvis Wedra dengan Terdakwa yaitusaksi Elvis Wedra dikenalkan oleh Sdr.

Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri Sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangansaksi Elvis Wedra ada meminjamkan uang kepada Terdakwa pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa uang tersebut saksi Elvis Wedra pinjamkan

Bahwamotor yang di ambil oleh terdakwa di rumah saksi Abdul Ashadin Alias BobiBin La Ode Rodo merupakan motor dinas milik Pemerintah Desa Langkumapoyaitu saksi La Ode Kapo Bin La Motai selaku Pelaksana Kepala DesaLangkumapo yang di pinjamkan kepada saksi Abdul Ashadin Alias Bobi Bin LaOde Rodo;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke.3 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah mendengar, mengerti, dan membenarkan

Bahwamotor yang di ambil oleh terdakwa di rumah saksi Abdul Ashadin Alias Bobi BinLa Ode Rodo merupakan motor dinas milik Pemerintah Desa Langkumapo yaitusaksi La Ode Kapo Bin La Motai selaku Pelaksana Kepala Desa Langkumapoyang di pinjamkan kepada saksi Abdul Ashadin Alias Bobi Bin La Ode Rodo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

Bahwa motor yang di ambil olehterdakwa di rumah saksi Abdul Ashadin Alias Bobi Bin La Ode Rodo merupakanmotor dinas milik Pemerintah Desa Langkumapo yaitu saksi La Ode Kapo Bin LaMotai selaku Pelaksana Kepala Desa Langkumapo yang di pinjamkan kepadasaksi Abdul Ashadin Alias Bobi Bin La Ode Rodo, maka berdasarkan hal tersebutjelaslah bahwa unsur Mengambil suatu barang, yang selurunnya kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3 unsur yang dilakukan

Temanggung,Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AA5154 TE warna biru tahun 2004 milik saksi ;Bahwa pada awalnya sepeda motor tersebut saksi pinjamkan kepadaTerdakwa supaya digunakan untuk transportasi kerja, selama 1 sampai 2bulan, tetapi Terdakwa terus tidak pernah datang lagi kerumah saksi, kalaudihubungi melalui HP tidak pernah menyambung, kemudian saksi berusahauntuk mencariTerdakwa setelah ketemu Terdakwa saksi tanya, tetapi tidakada etikat baik untuk mengembalikan

Temanggung,Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AA5154 TE warna biru tahun 2004 milik anak saksi yang bernama DWISUSANTO;Bahwa pada mulanya sepeda motor oleh anak saksi di pinjamkan kepadaTerdakwa supaya digunakan untuk transportasi kerja, selama 1 sampai 2bulan, tetapi Terdakwa terus tidak pernah datang lagi kerumah, dan kalau dihubungi melalui HP tidak pernah nyambung ;Bahwa sepeda motor milik anak saksi sekarang Sudah ketemu, tetapisudah digadaikan oleh Terdakwa kepada

Dwi Susanto di pinjamkan kepadaTerdakwa supaya digunakan untuk transportasi kerja, selama 1 sampai 2bulan, tetapi Terdakwa terus tidak pernah datang lagi kKerumah, dan kalau dihubungi melalui HP tidak pernah nyambung ;Bahwa sepedfa motor Terdakwa sudah ketemu, tetapi sudah digadaikanoleh Terdakwa kepada Sadr. Tutur alamatnya Selokaton Sukorejo, Kendal ;Bahwa saksi tahu motor digadaikan dari Sdr.

kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari minggu, tanggal 6 November 2011 sekitar pukul03.30 WIB di dalam masjid Terminal Tirtonadi, Gilingan, Banjarsari, Surakartaketika saksi Choerul Rozak, S.PD.I akan melaksanakan sholat, terdakwa berpurapura kehilangan handpone dan meminjam hendpone saksi guna menghubungikeluarganya, dan setelah saksi pinjamkan

memiliki barng sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuaasaannya bukan krena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu, tanggal 6 November 2011 sekitar pukul 03.30WIB dalam masjid terminal Tirtonadi, Gilingan Banjarsari, Surakarta ketikasaksi Choerul Rozak, S.PD.I akan melaksanakan sholat, terdakwa berpurapurakehilangan handpone dan meminjam handpone saksi guna mau menghubungikeluarganya, dan setelah saksi pinjamkan

Saksi CHOERUL ROZAK, S.PD.I, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 06 November 2011 di Masjid terminalTirtonadi jam 03.30 Wib saat sedang istirahat diterminal pada saat itu sakaimelihat terdakwa yang sedang kebingungan yang kemudian terdakwamengatakan telah kehilangan HP kemudian Terdakwa meminjam HP untukmenghubungi keluarganya kemudian saksi pinjamkan Hp setelah itu saksipamit untuk sholat di masjid yang berada di terminal Tirtonadi denganmengatakan mas

menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabusahu perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 15.30 wibterdakwa diteloon oleh seseorang yang terdakwa tidak ketahui nomornyadan mengatakanini si inyak dijawab terdakwa iya, ini siapa dan dijawabini andi bang, dijawab terdakwa andi mana dan dijawab andi kulim,tolong bang pinjamkan

uang Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah), tolongantar ke KM.3, sesampainya disana andi mengatakan kepada terdakwatolong pinjamkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), mau gantirantai sepeda motor anti saya ganti dalam minggu ini,dijawab terdakwakau mau kemana dan dijawab andi mau ke sorek, lalu tedakwa kembali3 dari 35 halaman Putusan No.289/PID.SUS/2015/PN.PLWmengatakan ya udah kalau begitu sambil menyerahkan uang Rp.200.000, tersebut.

uang Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah), tolongantar ke KM.3, sesampainya disana andi mengatakan kepada terdakwatolong pinjamkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), mau gantirantai sepeda motor anti saya ganti dalam minggu ini,dijawab terdakwakau mau kemana dan dijawab andi mau ke sorek, lalu tedakwa kembalimengatakan ya udah kalau begitu sambil menyerahkan uang Rp.200.000, tersebut.

UANG DUA RATUS RIBU, TOLONG ANTAR KEKM.3, AKU TUNGGU DISINI lalu tersangka jawab IYA TUNGGUDISITU;e Bahwa kemudian terdakwa pergi kedepan rumah terdakwa dan saat itujuga terdakwa menumpang mobil balak menuju Jalan Langgam KM.3Kel.Pkl.Kerinci Kota Kec.Pkl.Kerinci Kab.Pelalawan dan terdakwamenjumpai sdr.ANDI di pos di KM.3 tersebut, lalu sdr.ANDI mengatakankepada terdakwa TOLONG PINJAMKAN DUIT DUA RATUS RIBU19RUPIAH, MAU GANTI RANTAI SEPEDA MOTOR, NANTI SAYA GANTIDALAM MINGGU INI dan terdakwa jawab

mengambil sepedamotor tersebut lalu menjualnya kepada Addie Bahwa benar ciriciri sepeda motor dinas tersebut adalah sepeda motor merk Kaisarwarna hijau tanpa plat denagn nomor rangka MKFS15MK57JO10089 dan nomormesin 162FMJ86BO02012e Bahwa benar saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Kaisar warna hijau tanpa plat dan 1 (satu) STNK merk kaisar warnahijau atas nama pemilik di STNK Badan PSDMP DEPTAN adalah benar sepedamotor dan STNK milik Dinas Pertanian yang saksi pinjamkan

kepada Abd.Jalil yangtelah dijual oleh Terdakwae Bahwa benar saksi mengetahui kalau sepeda motor tersebut telah dijual olehTerdakwasetelah saya pulang Makassar dan mendengar dari orang kalau sepedamotor yang saksi pinjamkan kepada Abd.Jalil telah dijual oleh Terdakwa kepada Addiseharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa benar Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi sebagai yang diberikuasa oleh dinas pertanian atas sepeda motor tersebut untuk menjual sepeda motortersebute

mengambilsepeda motor tersebut lalu menjualnya kepada AddiBahwa benar ciriciri sepeda motor dinas tersebut adalah sepeda motor merk Kaisarwarna hijau tanpa plat denagn nomor rangka MKFS15MK57JO10089 dan nomormesin 162FMJ86B02012Bahwa benar saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Kaisar warna hijau tanpa plat dan 1 (satu) STNK merk kaisar warnahijau atas nama pemilik di STNK Badan PSDMP DEPTAN adalah benar sepedamotor dan STNK milik Dinas Pertanian yang saya pinjamkan

kepada Abd.Jalil yangtelah dijual oleh TerdakwaBahwa benar saksi mengetahui kalau sepeda motor tersebut telah dijual olehTerdakwa setelah saya pulang Makassar dan mendengar dari orang kalau sepedamotor yang saksi pinjamkan kepada Abd.Jalil telah dijual oleh Terdakwa kepadaAddi seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi sebagai yang diberikuasa oleh dinas pertanian atas sepeda motor tersebut untuk menjual sepeda motortersebutBahwa

hutangnyaatau mengambil sepeda motor yang digadaikan kepada saksi tersebut padahari lupa tanggal 20 Agustus 2014 ;Bahwa pada saat saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA mau membayarhutangnya atau mengambil sepeda motornya yang digadaikan kepada saksitersebut adalah sepeda motor MIO J milik saudara SEPTIAN KUSUMAMAHARDIKA tidak berada dirumah saksi, karena sesuai perjanjian sepedamotor tersebut boleh dipinjamkan lagi keorang lain asalkan sesuai nominaljumlah pinjaman, oleh karena itu sepeda motor tersebut saksi pinjamkan

lagike saudara TEGUH WIYONO alias BOY ;Bahwa saksi meminjamkan sepeda motor MIO J tersebut ke saudaraTEGUH WIYONO alias BOY pada hari dan tanggal lupa bulan Mei 2014,sekitar 1 (satu) Minggu setelah saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKAHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 240/Pid.B/2014/PN Mad.meminjam uang kepada saksi dirumah saudara TEGUH WIYONO aliasBOY ;Bahwa sepeda motor MIO J milik saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKAtersebut saksi pinjamkan kepada TEGUH WIYONO alias Boy denganpinjaman sejumlah Rp3.500.000,00

Nomor Polisi AE6703BQ dan uang tunaisejumlah Rp3.650.000,00 (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saksi meminjamkan sepeda motor MIO J milik saudaraSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA kepada saudara TEGUH WIYONO aliasBOY tersebut, saksi tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saudaraSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA ;Bahwa sebagai wujud tanggung jawab saksi terhadap saudara SEPTIANKUSUMA MAHARDIKA, saksi menjelaskan bahwa sepeda motor miliksaudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA tersebut saksi pinjamkan

lagi keTEGUH WIYONO alias BOY, kemudian saksi mengantar saudara SEPTIANKUSUMA MAHARDIKA bersama saudara THEO dan mertua saudaraSEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA yang bernama SUWOTO HADIPRAYITNO ;Bahwa pada saat saudara SEPTIAN KUSUMA MAHARDIKA ke rumahsaudara TEGUH WIYONO alias BOY, saudara SEPTIAN KUSUMAMAHARDIKA langsung membayar pinjaman untuk mengambil motor yangdi pinjamkan ke saksi dan saksi pinjamkan lagi ke saudara TEGUHWIYONO alias BOY sejumlah Rp. 3.650.000, ( tiga juta enam ratus limapuluh ribu

tipumuslihat dan katakata bohong serta tanda tangan palsu Pemohon contohnya:Putusan No. 42/Pdt.G/2011/PA.Thn Hal 7 dari 22Saya isterinya pak Rusmain mau pinjam uang untuk biaya sekolah Pemohon ( kepadaibu pf nyatanya Pemohon tidak sekolah / tidak mengikuti seleksi;Minta tolong pinjam uang karena ibu mertua saya sudah sakaratul maut dan dirawatdi rumah sakit serta anakanaknya tidak ada yang merawat (kepada bapak dan ibu nyatanya ibu kandung Pemohon pada saat itu dalam keadaan sehat;Minta tolong pinjamkan

uang karena dengan alasan Pemohon akan mendirikanKoperasi Bhayangkara di pasar Towoe sampaisampai Pemohon akan dilaporkan kePolisi Militer (POM) karena dianggap menipu (kepada bapak P nyatanyaPemohon tidak mendirikan Koperasi;Tolong pinjamkan uang untuk biaya membangun rumah, ternyata tidak adapembangunan rumah, rumah telah ada pemberian orang tua ( kepada bapaka anggota TNIAD);Meminta rekomendasi dari Kantor Lurah Soataloara II, Surat Keterangan jual belisembako untuk mendapatkan pinjaman uang,

nyatanya Termohon tidak berjualansembako;Tolong pinjamkan uang untuk membuka pangkalan minyak tanah, nyatanyaTermohon tidak berjualan minyak tanah (Kepada bapak pfTolong pinjamkan wang karena keluarga Termohon mau diopersai dan sudah ada dipelabuhan Tahuna untuk berangkat ke Manado (kepada bapak aaal dan ternyata tidak ada keluarga Termohon yang akan dioperasi;Termohon tidak membayar uang arisan di RW.1 Kelurahan Soataloara IT Kecamatan Tahuna setelah menerima uang arisan terlebih dahulu, maka Pemohon

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikajJenis shabu Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebanyak 1 (satu)kantong dengan berat netto + 0, 2309 (nol koma dua tiga nol sembilan) gramyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bermula Pada hari senin tanggal 8 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.00wib, terdakwa meminjam sepeda motor jenis honda Revo KB 452 OT miliksaksi Susiana, setelah sepeda motor tersebut di pinjamkan

bukti tersebut akhirnya sdr ERVAN pun dibawa olehPetugas Kepolisian.ke kantor polisi polresta Pontianak kota.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bermula Pada hari senin tanggal 8 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.00wib, terdakwa meminjam sepeda motor jenis honda Revo KB 452 OT milikHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1266/Pid.Sus/2018/PN Ptksaksi Susiana, setelah sepeda motor tersebut di pinjamkan

kotak rokok Dunhill Hitam3. 1 (satu) unit Handphone warna hitam4. 1 (satu) helai celana pendekHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1266/Pid.Sus/2018/PN Ptk5. 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Revo KB 452 OTMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bermula Pada hari senin tanggal 8 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.00wib, terdakwa meminjam sepeda motor jenis honda Revo KB 452 OT miliksaksi Susiana, setelah sepeda motor tersebut di pinjamkan

Bermula Pada hari senin tanggal 8Oktober 2018 sekitar Pukul 21.00 wib, terdakwa meminjamsepeda motor jenis honda Revo KB 452 OT milik saksi Susiana,setelah sepeda motor tersebut di pinjamkan, terdakwa langsungpergi ke daerah beting Gang.Angket untuk bertemu NJU (DPO) ,sesampinya di sana terdakwa ketemu dengan sdr NJU danlangsung bilang kepada dia BEL!

RULI (DPO) sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), Terdakwa pinjamkan kepada Sdr. YAYAT (DPO) sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), dan sisanya Terdakwa pakai untukkebutuhan peribadi dan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) Terdakwabayarkan uang rental kepada saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Sdr.

RULI (DPO) sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), Terdakwa pinjamkan kepada Sdr. YAYAT (DPO) sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), dan sisanya Terdakwa pakai untukkebutuhan peribadi dan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) Terdakwabayarkan uang rental kepada saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Sdr.

Ruli sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); Bahwa sebelumnya Terdakwa memang sudah mempunyai niatuntuk menjaminkan mobil yang disewanya; Bahwa dari hasil menjaminkan mobil tersebut, uangnya Terdakwaberikan kepada Mediator sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) pada saatmenjaminkan kendaraan R4 tersebut, Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Terdakwa pinjamkan kepada Saudara Yayat, Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) Terdakwa pakai untuk kebutuhan pribadi dan Rp5.000.000,00 (lima jutaHalaman

Sebesar Rp16.550.000,00 (enam belas juta lima ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa mobil milik Saudara Agun fachrudin tersebut Terdakwa jaminkansebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); Bahwa sebelumnya Terdakwa memang sudah mempunyai niatuntuk menjaminkan mobil yang disewanya; Bahwa dari hasil menjaminkan mobil tersebut, uangnya Terdakwaberikan kepada Mediator sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) pada saatmenjaminkan kendaraan R4 tersebut, Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Terdakwa pinjamkan

Ruli di daerah Menes kemudian Terdakwa menjaminkankendaraan R4 tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil menjaminkan kendaraa R4 tersebut, uangnyaTerdakwa berikan kepada Mediator sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) padasaat menjaminkan kendaraan R4 tersebut, Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Terdakwa pinjamkan kepada Saudara Yayat, Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)Terdakwa pakai untuk kebutuhan pribadi dan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)Terdakwa bayarkan untuk penyewaan kendaraan R4 kepada Saudara

MDO Bahwa saksi korban sudah pernah berusaha meminta kembali uang yangdi pinjamkan terdakwa sejumlah Rp. 35.000.000, dengan cara datangkerumah terdakwa serta menyuruh keluarga saksi korban untuk datang kerumah terdakwa untuk menagih uang saksi korban tetapi terdakwa OLIVIABULU hanya janjijanjiakan datang ke rumah saksi korban untuk melunasiuang pinjaman tetapi sampai perkara ini dilaporkan terdakwa tidak pernamengembalikan uang yang di pinjamkan tersebut.

laporkan ke Polisi terdakwa OLIVIA BULUbelum mengembalikan uang pinjaman tersebut kepada saksi korbansesuai surat pernyataan dan kwitansi yang terdakwa tanda tangani di atasmeterai.Bahwa saat terdakwa meminjan uang kepada saksi korban dibuatkankwitansi tanda terima tertanggal 23 Februari 2014 dan surat pernyataanterdakwa akan mengembalikan uang pinjaman kepada saksi korbanJAMILA KOSASI pada tanggal 15 September 2014 diatas meterai.Bahwa saksi korban sudah pernah berusaha meminta kembali uang yangdi pinjamkan

terdakwa sejumlah Rp. 35.000.000, dengan cara datangkerumah terdakwa serta menyuruh keluarga saksi korban untuk datang kerumah terdakwa untuk menagih uang saksi korban tetapi terdakwa OLIVIABULU hanya janjijanjiakan datang ke rumah saksi korban untuk melunasiuang pinjaman tetapi sampai perkara ini dilaporkan terdakwa tidak pernamengembalikan uang yang di pinjamkan tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tidak mengembalikan uang yangdipinjamkan oleh terdakwa saksi korban mengalami kerugian sejumlah

meminjamsepeda motor tersebut;Bahwa yang mengetahui Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiNOFRI SAPUTRA ialah Terdakwa II SISKA SUSANTI;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut berawal pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 05.30 wib Terdakwa danTerdakwa Il SISKA SUSANTI dari rumah Terdakwa merencanakan untukmembawa sepeda motor saksi NOFRI SAPUTRA yang mana Terdakwa mengetahui bahwa saksi NOFRI SAPUTRA berada di warnet Choco danuntuk meyakinkan saksi NOFRI SAPUTRA agar di pinjamkan

Satu ) UnitSepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Putih tanpa menggunakan platsepeda Motor dengan Nomor Rangka MH1JFW115GK315530 , Nomormesin JFW1E1318653; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan penggelapan tersebut berawalpada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 05.30 wib, ParaTerdakwa dari rumah Terdakwa merencanakan untuk membawa sepedamotor saksi NOFRI SAPUTRA yang mana Terdakwa mengetahui bahwasaksi NOFRI SAPUTRA berada di warnet Choco dan untuk meyakinkansaksi NOFRI SAPUTRA agar di pinjamkan

orang yangmelakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger) peristiwapidana itu, namun keduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul05.30 wib, Para Terdakwa dari rumah Terdakwa merencanakan untukmembawa sepeda motor saksi NOFRI SAPUTRA yang mana Terdakwa mengetahui bahwa saksi NOFRI SAPUTRA berada di warnet Choco dan untukmeyakinkan saksi NOFRI SAPUTRA agar di pinjamkan

Unit Sepeda Motor MerkHonda Scoopy warna Putih tanpa menggunakan plat sepeda Motor denganNomor Rangka MH1JFW115GK315530 , Nomor mesin JEW1E1318653;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa melakukan penggelapantersebut berawal pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 05.30wib, Para Terdakwa dari rumah Terdakwa merencanakan untuk membawasepeda motor saksi NOFRI SAPUTRA yang mana Terdakwa mengetahuibahwa saksi NOFRI SAPUTRA berada di warnet Choco dan untuk meyakinkansaksi NOFRI SAPUTRA agar di pinjamkan

Setelah 10(sepuluh) hari yaitu tanggal 22 Maret 2019 saksi meminta uang saksitetap tidak diberikan, Terdakwa tidak menepati janjinya mengembalikanuang yang saksi pinjamkan sampai dengan hari ini juga tidakdikembalikan. Atas kejadian tersebut saksi melaporkan Terdakwa kePolsek Ungaran.

Setelah 10 (Sepuluh) hariyaitu tanggal 22 Maret 2019 Herry Chriswanto meminta uang HerryChriswanto tetap tidak diberikan, Terdakwa tidak menepati janjinyamengembalikan uang yang Herry Chriswanto pinjamkan sampai denganhari ini juga tidak dikembalikan.

Setelah 10 (Sepuluh) hariyaitu tanggal 22 Maret 2019 Herry Chriswanto meminta uang HerryChriswanto tetap tidak diberikan, Terdakwa tidak menepati janjinyamengembalikan uang yang Herry Chriswanto pinjamkan sampai denganhari ini juga tidak dikembalikan. Atas kejadian tersebut Herry Chriswantomelaporkan Terdakwa ke Polsek Ungaran.

terhadap : saksi korban(Terdakwa) tertanggal 1 Agustus 2018, saksi SRI HARTINI Binti PUJOSUDARMO (alm) tanggal 3 Agustus 2018, saksi SUPRIYATNO Bin HADIWIRATNO (alm) tanggal 3 Agustus 2018, saksi MUHAMAD ARTIANTO BinSETYO ARTO alm tanggal 3 Agustus 2018, SRIYANTI alias ICA BinMULYADFI tanggal 9 Agustus 2018; Berdasarkan hasil penyelidikan di peroleh kesimpulan bahwa laporanterdakwa tentang adanya pencurian satu. unit sepeda motor honda CBternyata tidak terjadi melainkan sepeda motor tersebut di pinjamkan

di jalan dekat kos kosan saksi; Bahwa waktu itu Terdakwa (Supriyanto) mau saksi antar pulang tidakmau alasannya Terdakwa mau Jalan kaki Saja; Bahwa pekerjaan saksi sebagai Ibu rumah tangga dan suami saksibekerja; Bahwa benar Terdakwa (Supriyanto) ini yang menyerahkan sepedamotor ke saksi untuk dipinjam;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa benar barang bukti sepeda motor Honda CB 150 warna putihmerah No.Pol AB 5576 XQ yang ditunjukkan dipersidangan ini sepedamotor yang di pinjamkan

yang meminjam sepeda motor milikterdakwa adalah Saksi Sriyanti dan kejadian pinjam meminjam sepedamotor tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam08.00wib di pinggir jalan sebelah selatan Dusun Karangnongko, Wukirsari,Cangkringan, Sleman; Bahwa yang meminjamkan sepeda motor Honda CB tersebut terdakwasendiri dan yang menerima Saksi Sriyanti alias ICA;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa sepeda motor Honda CB warna White Red No.Pol AB 5576 XQterdakwa pinjamkan

samamertua dan takut sama istri terdakwa; Bahwa sepeda motor terdakwa sekarang berada di Kejaksaan; Bahwa benar barang bukti yang di perlinatkan dipersidangan ini Sepedamotor Honda CB warna White Red No.Pol AB 5576 XQ milik terdakwa yangdi pinjam Saksi Sriyanti; Bahwa waktu terdakwa memberikan atau membuat laporan palsuterdakwa tandatangan dan menerima tanda laporan; Bahwa benar terdakwa menerima tanda laporan seperti yangdiperlihatkan di persidangan ini; Bahwa sepeda motor tersebut yang benar dikasih pinjamkan

Polsek Cangkringan denganmeminjamkan sepeda motor milik terdakwa jaraknya sekitar 3 (tiga) hari; Bahwa Sepeda motor Honda CB warna White Red No.Pol AB 5576 XQtersebut milik terdakwa namun STNK nya atas nama istri terdakwa karenawaktu itu terdakwa belum pindah penduduk dari Kulon Progo ke Sleman; Bahwa terdakwa kenal dengan Saksi Sriyanti alias ICA sudah 1 (satu)bulan lebih; Bahwa terdakwa melakukan hubungan badan dengan Saksi Sriyantialias ICA baru 1 (Satu) kali; Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan

juta rupiah), setelahsatu minggu kemudian meminjam lagi yang kedua sebesar Rp5.000.000, (lima juta) lagi, Setelah itu tambahan modal lagi sebesar Rp.18. 000.000 (delapan belas juta) dengan perjanjian Terdakwamengatakan ada memiliki Proyek di Batu Sangkar, Candung dan jugaada bergerak dibidang bangunan juga proyek pembangunan Hotel Bundadi Bukittinggi;Bahwa Saksi mau meminjamkan uang pada Terdakwa karena iamengatakan bagi dua keuntungan dan dan uang yang dipinjamdikembalikan;Bahwa uang yang Saksi pinjamkan

(tiga puluh juta rupiah) dan Saksi mengatakan Saksi sedangberada di Jakarta dan Terdakwa mengatakan kalau keuntungan ituditambahkan saja ke modal yang telah Saksi pinjamkan pada dan Saksimenyetujuinya sepulang Saksi dri Jakarta Terdakwa menyerahkankwitansi senilai Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) bahwa Saksitelah memberikan modal pada Terdakwa dan Saksi belum ada dapatkeuntungan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah menyerahkan kartu nama CV Morgan yangbertulisan nama Terdakwa Karena waktu

Terdakwa pinjam berbentuk emas sebanyak 50(lima) puluh emas; Bahwa Terdakwa pernah menghubungi Saksi Jaswaniar waktu iasedang berada di Jakarta melalui handphne mengatakan bahwa Terdakwaakan menyerahkan keuntungan yang telah Saksi Jaswaniar perolehsejumlah Rp. 30.000.000 dan Saksi Jaswaniar mengatakan Saksi Jaswaniarsedang berada di Jakarta, kemudian Terdakwa mengatakan kalauHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Lbbkeuntungan tersebut ditambahkan saja ke modal yang telah SaksiJaswaniar pinjamkan

.10.000.000, Rp.12.000.000; Bahwa selain uang ada Terdakwa pinjam berbentuk emas sebanyak 50(lima) puluh emas; Bahwa Terdakwa pernah menghubungi Saksi Jaswaniar waktu iasedang berada di Jakarta melalui handphne mengatakan bahwa Terdakwaakan menyerahkan keuntungan yang telah Saksi Jaswaniar perolehsejumlah Rp. 30.000.000 dan Saksi Jaswaniar mengatakan Saksi Jaswaniarsedang berada di Jakarta, kemudian Terdakwa mengatakan kalaukeuntungan tersebut ditambahkan saja ke modal yang telah SaksiJaswaniar pinjamkan

.12.000.000,dan selain uang Terdakwa juga meminjam berbentuk emas sebanyak 50(lima) puluh emas;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah menghubungi SaksiJaswaniar waktu saksi Jaswaniar sedang berada di Jakarta melaluihandphone mengatakan bahwa Terdakwa akan menyerahkankeuntungan yang telah Saksi Jaswaniar peroleh sejumlah Rp. 30.000.000dan Saksi Jaswaniar mengatakan Saksi Jaswaniar sedang berada diJakarta, kemudian Terdakwa mengatakan kalau keuntungan tersebutditambahkan saja ke modal yang telah Saksi Jaswaniar pinjamkan

bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun 2013;Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis karena keduanya telah hidup berpisah selama6 bulan;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon yangsebelumnya antara Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahmasalah Pemohon punya uang mau membayar hutangnya, tetapidilarang Termohon karena Termohon mau pinjamkan

suami istri yang menikah padatahun 2013; Bahwasetelah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis karena keduanya telah hidup berpisah selama6 bulan; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon yangsebelumnya antara Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahmasalah Pemohon punya uang mau membayar hutangnya, tetapidilarang Termohon karena Termohon mau pinjamkan

Karena pinjam hanya sebentarmaka sepeda motor saksi Subarno pinjamkan kepada terdakwa Setelah itu terdakwajuga meminjam uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada istri saksiSubarno (saksi Sunarti).

Karena pinjam hanya sebentar, maka sepedamotor saksi Subamo pinjamkan kepada terdakwa. Setelah itu terdakwa juga meminjamuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada isteri saksi Subarno (saksiSunarti). Setelah terdakwa menerima pinjaman sepeda motor dan uang tersebut,terdakwa meninggalkan warung itu dan langsung ke Surabaya.

Karena pinjam hanyasebentar, maka sepeda motor saksi Subamo pinjamkan kepada terdakwa. Setelah ituterdakwa juga meminjam uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada isterisaksi Subarno (saksi Sunarti).