Pada tubuh terdapat lukaluka sebagai berikut:e Pada siku bagian dalam terdapat luka robek berbentuksetengah lingkaran berukuran empat sentimeter kali nolkoma lima sentimeter;e Pada siku kiri bagian dalam terdapat bagian tulang sikuyang hilang;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan pasien lakilaki berusia lima puluh dua tahun, ditemukanluka robek di siku kiri bagian dalam dan terdapat bagian tulang siku yanghilang di siku kiri akibat kekerasan benda tajam yang mengakibatkanberdaya ringan dalam beraktifitas

Rauf bin Mansyur Maibu , dengan:HASIL PEMERIKSAAN:1.Pada tubuh terdapat lukaluka sebagai berikut:e Pada siku bagian dalam terdapat luka robek berbentuksetengah lingkaran berukuran empat sentimeter kali nolkoma lima sentimeter;e Pada siku kiri bagian dalam terdapat bagian tulang sikuyang hilang;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan pasien lakilaki berusia lima puluh dua tahun, ditemukanluka robek di siku kiri bagian dalam dan terdapat bagian tulang siku yanghilang di siku kiri akibat kekerasan benda tajam

Namun pada saat saksi bertumpu pada siku kiri saksi masihmerasa ngilu;e Bahwa saksi tidak dirawat dirumah sakit hanya istirahat dirumah ;e Bahwa Saksi tidak tahu berapa biaya yang saksi keluarkan pada saatpengobatan tersebut dikarenakan saksi menggunakan BPJS;e Bahwa saat kejadian yang melihat langsung adalah Yusri, Sumaini dan istrisaksi yang bernama Hamidah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi Il.

kiri bagian dalamdan terdapat bagian tulang siku yang hilang di siku kiri akibat kekerasan bendatajam yang mengakibatkan berdaya ringan dalam beraktifitas seharihari ;Menimbang, bahwa segala hal yang terjadi dipersidangan dan telahtercatat dalam berita acara persidangan telah dianggap termasuk dalampertimbangan dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya dari pemeriksaan di persidangan telahditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, bukti surat

yang pada kesimpulannyamenyatakan ditemukan luka robek di siku kiri bagian dalam danterdapat bagian tulang siku yang hilang di siku kiri akibat kKekerasanbenda tajam yang mengakibatkan berdaya ringan dalam beraktifitasseharihari ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas yaitu :Primair : pasal 351 ayat (2) KUHP ;Subsidair : Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan dakwaan primairterlebin dahulu sebagaimana diatur dalam pasal

Terdapat tigabuah luka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan paha kanan, dansatu buah luka iris pada telapak tangan kanan yang diakibatkan olehtrauma benda tajam .

Terdapattiga buah luka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan pahaPengadilan Negeri JenepontoPut.No.02/Pid.Sus/2016/PN.Jnp.kanan, dan satu buah luka iris pada telapak tangan kanan yangdiakibatkan oleh trauma benda tajam .

Terdapat tigabuah luka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan paha kanan dansatu buah luka iris pada telapak tangan kanan yang diakibatkan olehtrauma benda tajam.

Terdapattiga buah luka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan pahakanan dan satu buah luka iris pada telapak tangan kanan yangdiakibatkan oleh trauma benda tajam.

Pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut :e Luka robek dialis mata dengan ukuran dua koma lima centieter kali satu centi meter ;e Luka lecet padaa siku tangan kiri dengan ukuran lima centimeter kali lima centi meter ;e Luka robek pada bibir bawah bagian luar dengan ukuran nolkoma satu centi meter dan pada bagian dalam dengan ukurandua centi meter kali satu koma lima centi meter ;e Memar di kepala bagian kiri nol koma limacenti meter diatastelinga dengan ukuran sepuluh centi meter kali

delapan centimeter ;e Luka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran dua centimeter kali satu centi meteer kali satu koma lima centi meter ;KEIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek diatasmata kiri, luka lecet pada siku tangan kiri, luka robek pada bibirbawah bagian luar dan bagian dalam, memar di kepala bagiankiri nol koma lima centi meter diatas telingan kiri dan luka lecetdi siku tangan kanan akibat kekerasan tumpul ;Sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam pasal 170ayat (

centi meter ;e Memar di kepala bagian kiri nol koma limacenti meter diatastelinga dengan ukuran sepuluh centi meter kali delapan centimeter ;e Luka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran dua centimeter kali satu centi meteer kali satu koma lima centi meter ;KEIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek diatasmata kiri, luka lecet pada siku tangan kiri, luka robek pada bibirbawah bagian luar dan bagian dalam, memar di kepala bagiankiri nol koma lima centi meter diatas telingan kiri

lima centi meter ; Memar di kepala bagian kiri nol koma limacenti meter diatastelinga dengan ukuran sepuluh centi meter kali delapan centimeter ;e Luka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran dua centimeter kali satu centi meteer kali satu koma lima centi meter ;KEIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek diatasmata kiri, luka lecet pada siku tangan kiri, luka robek pada bibirbawah bagian luar dan bagian dalam, memar di kepala bagiankiri nol koma lima centi meter diatas telingan

lima centi meter ; Memar di kepala bagian kiri nol koma limacenti meter diatastelinga dengan ukuran sepuluh centi meter kali delapan centimeter ;e Luka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran dua centimeter kali satu centi meteer kali satu koma lima centi meter ;KEIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek diatas matakiri, luka lecet pada siku tangan kiri, luka robek pada bibir bawahbagian luar dan bagian dalam, memar di kepala bagian kiri nol komalima centi meter diatas telingan

Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri, kerusakan tersebut disebabkan oleh persetuhandengan benda tanjam.

Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri.

kiri dan kanan tangan korban dan lukalecet di lutut kiri dan kanan;Bahwa luka lecet di siku tangan kiri kanan, dan luka lecet di bagianlutut kiri dan kanan saksi korban, sebagaimana hasil visum et repertumNomor : KS.55.VR/IIIA/8/RSP/PLG2014 tanggal 11 Mei 2014 darirumah sakit pelabuhan Palembang yang ditandatanggin oleh dr.

ElviIndahwati, dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan,siku lengan kiri, lutut kaki Kanan dan lutut kaki kiri, Kerusakan tersebutdisebabkan oleh persetuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara alternatifmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu dakwaan yangdipandang sesui dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan kedua pasal 351 ayat (1) KUHP yaituPenganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapakah

Elvi Indahwati,12dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lenganKiri, lutut kaki kanan dan lutut kaki kiri, luka lecet tersebut disebabkanoleh persetuhan dengan benda tumpul;Dari uraian tersebut diatas perbuatan terdakwa yang demikian itu jelasmerupakan perbuatan penganiayaan terhadap korban sebagaimanamaksud diatas;Dengan demikian perbuatan terdakwa menganiaya korban telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,perbuatan terdakwa

tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINADJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami luka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/39/RM/2015 dari

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan:Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanantitikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) UndangUndang

Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PTJAPLuka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanantitikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepalabelakang dan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpultitikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS pada waktu yaitusekitar tanggal

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan:Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal360 ayat (2) KUHP

meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• 2 (dua) batang besi tower berbentuk siku

  Hendra (DPO) berhasil mengambil 2(dua) besi tower berbentuk siku silver pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018sekira pukul 13.00. Wib di Koto Baru Ulu Gadut Kelurahan Limau ManisKecamatan Pauh, milik dari PT.PLN (Persero) UPT Padang, kemudian Pgl. RikiAyam (DPO) membawa dengan sepeda motornya ke tempat penjualan ataupengepulan besi tua ke tempat terdakwa,sedangkan Pgl. Hendra (DPO)menyusul berjalan ke tempat terdakwa. kemudian terdakwa membeli 2 (dua)batang besi siku tower PLN tersebut dari Pgl.

  Pirang, Hendra mengantarkanbesi siku tersebut ke rumah terdakwa sekaligus gudang tempat pengumpulanbarang bekas dan kemudian besi siku tersebut , terdakwa terima bercampurdengan besi tuo lainnya dan kemudian terdakwa timbang 2 (dua) batang besisiku bercampur dengan besi tuo tersebut dan setelah ditimbang, di dapatberatnya sekira Rp. 80 (delapan puluh) kg terdakwa memberikan uangnyakepada Sdr.

  Riki AyamUang penjualan besi siku tower PLN dan besi Tuo Rp.275.000 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),Selanjutnya pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 28.00 Wib saksi Pgl. Teuku Syaifulmendatangi gudang terdakwa dan saksi Pgl. Teuku Syaiful menemukan 2 (dua)batang besi siku tower di dalam gudang dibawah kolong rumah terdakwa ,Kemudian saksi Pgl.

  Teuku Syaiful langsung menanyakan dari siapa membelibesi siku tower PLN ini dan dijawab oleh terdakwa ,terdakwa membeli dari Pgl.Pirang dan Pgl.

  PLN(Persero) UPT Padang, Saksi bersama dengan RIKI AYAM (DPO) danHENDRA (DPO), membawa batang besi tower berbentuk siku warnahal5 dari 10 putusan nomor 690/Pid.B/2018/PN Pdg.silver dengan panjang 2 meter dan 3 meter milik PT.

melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanasebagaimana dalam surat akwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARUDIN Pgl SABAR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah besi mangkok elevator berada dalam satu karung ukuran besar warnaPutih 12 (dua belas) buah potongan besi siku

Nopember 2011 sekira pukul16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2011 bertempat diarealpabrik PT.TKA Kenegarian Lubuk Besar Kecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasrayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah mengambilbarang suatu yaitu berupa 1(satu)buah besi mangkok elevator berada dalam satu karang ukuranbesar warna putih dan 12(dua belas)buah potongan besi siku

warna putih dengan berat keseluruhannya 30 (tiga puluh)Kg yang seluruh atau sebahagiankepunyaan orang lain yakni milik PTTKA dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan kejadian sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 15 September 2011 sekira jam 06.00 wib setelah melaksanakancek lok (absensi) terdakwa pergi kegudang tempat penyimpana barangbarang milik pabrikPT.TKA,sesampainya didepan gudang terdakwa melihat besi bekas potongan siku

,kemudianterdakwa mengambilnya sebanyak 3(tiga)buah yang disembunyikan dan diselipkan dibagianpinggang,lalu terdakwa pergi keluar pagar pabrik dengan jarak 100 meter dan menyimpan besiyang telah diambil terdakwa dipinggir jalan menuju Camp 04 PT.TKA Lubuk Besar,lalu padahari Rabu tanggal 16 Nopember sekira jam 06.00 wib terdakwa kembali mengambil besipotongan siku sebanyak 2(dua) buah,pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekira jam06.00 wib terdakwa kembali mengambil besi bekas potongan siku

sebanyak 3(tiga)buah danpada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekira jam 06.00 wib terdakwa kembali mengambilbesi potongan siku sebanyak 4(empat)buah pada temapt dan cara yang sama,dan jugamenyimpan ditempat yang sama,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekirajam 14.00 wib setelah pulang kerja terdakwa mengambil 1(satu)buah besi berbentuk mangkokyang terletak didepan kolam limbah yang berada diluar pagar pabrik PT TKA Lubuk Besardengan cara membawa dengan 2 (dua)tangan yang untuk

pidana yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa EDMUNDUS MANEK alias MUNDUS bersamasama dengan JONIFASIUS BOY MANEK alias BOY MANEK (DPO) danKARLUS SIKU

itu menghadiri acara ibadah DoaRosario di halaman depan rumah ibu ROSALIA MUTI, kemudian korban melihatterdakwa EDMUNDUS MANEK alias MUNDUS sedang joged tebe, lalu korbanmengajak terdakwa untuk minum sopi di dapur ROSALIA MUTI denganmengatakan Saya ada bawa sopi, saya duluan kebelakang kemudia terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Atbmenjawab iya, saya masih tebe ini sesampainya di dapur ROSALIA MUTI,korban minum sopi bersama dengan saksi FRIDUS ULU, BOY MANEK (DPO),dan KARLUS SIKU

mengatakan Pak dusun kita duduk sini sa, karena didepansuara ribut, namun korban tidak menghiraukan perkataan terdakwa melainkankorban menjawab dengan berkata Di lawalu ini saya kepala dusun, Untuksementara ini tidak ada bantuan apa apa dari desa mendengar perkataantersebut terdakwa merasa tersinggung dan mengatakan itu urusan Pak Dusunkepada korban dengan nada keras sehingga korban menyikut pinggang kiriterdakwa selanjutnya terdakwa langsung berdiri diikuti oleh korban namun padasaat itu KARLUS SIKU

TAEK (DPO) langsung memeluk korban dari belakangselanjutnya terdakwa langsung memukul korban yang mengenai sebelah kiriwajah korban , sehingga korban berontak berusaha melepaskan diri daripelukan KARLUS SIKU TAEK (DPO) dan pada saat itu juga BOY MANEK(DPO) langsung menarik korban serta membanting korban ke tanah selanjutnyakorban tidak terima dan bangkit hendak memukul BOY MANEK (DPO) namunKARLUS SIKU TAEK (DPO) langsung menarik tangan korban dan membantingkorban ke tanah serta menarik korban ke

datang saksi koroban DADImerasa emosi dan menduga bahwa terdakwa telah berbohong, lalu terdakwaHalaman 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Sdr.mengatakan KALAU TIDAK ADA PEMBELIMU JANGAN SURUH SAYAMONDAR MANDIR* Sehingga terdakwa tersulut amarahnya dengan berkatapada saksi korban DADI AMBIL SAJA INI REKENINGMU* kemudian terdakwamengayungkan parang yang dibawa oleh terdakwa dari arah belakangsebanyak dua kali tepat mengenai punggung kanan dan dari arah depansebanyak satu kali tepat mengenai siku

RAHMATTULLAH SUKARDIN dengan kesimpulan lukarobek pada bahu kanan dan siku kiri akibat ttauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.Subsidair:Bahwa terdakwa LATUWO BIN LAMARIAMA, pada hari Selasa tanggal19 Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2021, bertempat di Jalan Sulaiman Desa Kalosi Kec. DuaPitue Kab.

RAHMATTULLAH SUKARDIN dengan kesimpulan lukarobek pada bahu kanan dan siku kiri akibat ttauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan Keberatan, olehkarena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan kepada pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi sebagai berikut:1.

lengan saksi korban;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kesakitan,dan luka sehingga harus dilakukan pengobatan dan dijahit dan dilakukanvisum;Bahwa, siku lengan saksi korban sampai saat ini tidak dapat diluruskandan saksi korban tidak kuat mengangkat berat dan terganggu aktifitasbekerjanya;Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;.

RAHMATTULLAH SUKARDIN dengan kesimpulan luka robekpada bahu kanan dan siku kiri akibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja pada diriterdakwa untuk melakukan penganiayaan telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Ad.2.

.- 2 (dua) buah besi siku.Dikembalikan kepada PT. Surya Mustika Nusantara melalui saksi Wikanto Pinardi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).

Surya MustikaNusantara, setelah situasi dalam keadaan aman terdakwa mencongkel dua buahPutusan No.243/PID.B/2015/PN.MTR Halaman 3 dari27 Halamanbesi siku pengaman pintu gudang menggunakan sebuah obeng yng ditemukanterdakwa diatas meja satopam, setelah berhasil merusak besi siku pengaman pintukemudian terdakwa membuka pintu gudang selanjutnya terdakwa tanpa seijinWikanto Pinardi selaku Area Marketing Manajer dan tanpa seijin Gusti LanangBatuaya Danuar selaku Kepala Gudang , memindahkan 2 (dua) dus

Surya Mustika Nusantara tanpaseijin Wikanto Pinardi selaku Area Marketing Manajer dan tanpa seijin Gustilanang Batuaya Danuar selaku Kepala Gudang, sebanyak 3 (tiga) kardus dengancara melepas dua besi siku yang sebelumnya sudah dicongkel oleh terdakwa,setelah dua besi siku terlepas, terdakwa masuk ke dalam gudang dan terdakwakembali membawa rokok yang terdapat di dalam tumpukan kardus dengan caramembuka kardus dengan menggunakan silet yang sebelumnya diambil olehterdakwa dari laci Satpam kemudian

Bahwa ruangan tempat menyimpan rokok rokok tersebut hanya satu pintuyang digunakan untuk mengeluarkan dan memasukkan barang barangberupa rokok sedangkan pintu lainnya tidak digunakan karena sudah dikunci grendel dan di pasang dua buah besi siku yang di paku pada bagianatas pintu.e Bahwa kedua besi siku yang terpasang di pintu tersebut dalam keadaanterlepas dan rusak.e Bahwa ketiga kardus yang ditemukan di dekat pintu sudah dalam keadaanrobek karena diiris menggunakan benda tajam.e Bahwa akibat kejadian

SuryaMustika Nusantara tanpa seijin WikantoPinardi selaku Area Marketing Manajerdan tanpa seijin Gusti lanang BatuayaDanuar selaku Kepala Gudang,sebanyak 3 (tiga) kardus dengan caramelepas dua besi siku yang sebelumnyasudah dicongkel oleh terdakwa, setelahdua besi siku terlepas, terdakwa masukke dalam gudang dan terdakwa kembalimembawa rokok yang terdapat di dalamtumpukan kardus dengan cara membukakardus dengan menggunakan silet yangsebelumnya diambil oleh terdakwa darilaci Satpam kemudian isi dari

Surya MustikaNusantara tanpa seijin Wikanto Pinardi selakuArea Marketing Manajer dan tanpa seijin IGusti lanang Batuaya Danuar selaku KepalaGudang, sebanyak 3 (tiga) kardus dengancara melepas dua besi siku yang sebelumnyasudah dicongkel oleh terdakwa, setelah duaPutusan No.243/PID.B/2015/PN.MTR Halaman 15dari 27 Halamanbesi siku terlepas, terdakwa masuk ke dalamgudang dan terdakwa membawa rokok yangterdapat di dalam tumpukan kardus dengancara membuka kardus dengan menggunakansilet yang sebelumnya

Memerintahkan barang bukti berupa : - 18(delapan belas) buah potongan kecil besi siku ukuran tabal 6 MM.- 6 (enam) buah potangan kecil besi siku ukuran tebal 6 MM.- 2 (dua) buah potongan besi lempengan ukuran tebal 6 MM.(Dikembalikan kepada PT ADI KARYA GEMILANG/BW)- 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN warna hitam dengan nopol : BE 8828 HE (Dikembalikan kepada An, SUGANDA).6.

Februari 2016 pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMIRUDIN Bin KARSAN terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanTunggal Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN Bin KARSAN Dengan PidanaPenjara Selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) buah potongan kecil besi siku

ukuran tabal 6 MM.e 6 (enam) buah potangan kecil besi siku ukuran tebal 6 MM.e 2 (dua) buah potongan besi lempengan ukuran tebal 6 MM.

:Bahwa terdakwa AMIRUDIN BIN KARSAN, pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekira pukul 07.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan November 2015bertempat di PT Adi Karya Gemilang / BW Kecubung Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 18(delapan belas)buah potongan besi siku

Terdakwa telahmengambil 18 (delapan belas)buah potongan besi siku ukuran tebal 6mm, 6(enam)buah potongan kecil besi siku ukuran tebal 6mm, 2(dua) buah potongan besilempeng ukuran tebal 6mm milik PT Adi Karya Gemilang/Bw yang bukan hak milikterdakwa;Menimbang, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.

ukuran tabal 6 MM. 6 (enam) buah potangan kecil besi siku ukuran tebal 6 MM.e 2 (dua) buah potongan besi lempengan ukuran tebal 6 MM.

cekcok mulut antara saksi HARI SUYATI AlsYAYAK dan terdakwa karena cemburu , kemudian tibatiba terdakwalangsung mengambil Handpone Xiomi Redmi note 2 milik saksi yangsaat itu ada di genggaman saksi, kemudian saksi berusaha merebutnyakembali dari tangan terdakwa, namun terdakwa malah memukul saksibeberapa kali dengan tangan kosong mengenai kedua tangan dan kakisaksi, kemudian terdakwa juga mendorong saksi Sampai saksi terjatuhdan membentur tempat tidur, sehingga akibatnya saksi mengalami lukapada siku

) kedua tangannya sesuai visum et repertumNo.R/21/VR/VIII/2020 tanggal O7 Agustus 2020 yang dibuat danditandatangi oleh dr.Andona Murni Maharani dokter pada PUSKESMASBululawang , dengan hasil pemeriksaan pada siku lengan kiri bagianbelakang ditemukan luka terbuka berupa lecet sudah mulai membaikdengan panjang satu koma lima sentimeter dan lebar satu sentimeter,pada siku lengan kanan bagian depan ditemukan luka tertutup berupaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.B/2020/PN Kpnluka memar berwarna

Bahwa benar saksi tidak melihat langsung sewaktu kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Yayak, Bahwa benar saksi baru mengetahui setelah kejadian dan saksi melihat adaluka terbuka pada siku dan saksi korban merasakan sakit pada kepalanya.

lengan kiri bagian belakang ditemukan lukaterbuka berupa lecet sudah mulai membaik dengan panjang satu komalima sentimeter dan lebar satu sentimeter, pada siku lengan kananbagian depan ditemukan luka tertutup berupa luka memar berwarna birukehitaman dengan panjang tiga centimeter dan lebar dua centimeter,kesimpulan : ditemukan satu buah lukan terbuka berupa luka lecetdisiku lengan kiri dan satu buah luka tertutup berupa luka memar disikulengan kanan luka tersebut diakibat kekerasan benda tumpul,

oleh dr.Andona Murni Maharani dokter pada PUSKESMAS Bululawang , denganhasil pemeriksaan pada siku lengan kiri bagian belakang ditemukan lukaterbuka berupa lecet sudah mulai membaik dengan panjang satu koma limasentimeter dan lebar satu sentimeter, pada siku lengan kanan bagian depanditemukan luka tertutup berupa luka memar berwarna biru kehitaman denganpanjang tiga centimeter dan lebar dua centimeter, kesimpulan : ditemukan satubuah lukan terbuka berupa luka lecet disiku lengan kiri dan satu buah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit KM ALFANI, - 3 (tiga) klembar surat/dokumen KM Alfani,- Udang sebanyak 30 (tiga puluh) kilogram yang sudah dilakukan pelelangan oleh penyidik dengan uang hasil lelang berjumlah sebesar Rp. 443.000, (Empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah),Dirampas untuk negara;- 1 (satu) set jaring trawl dengan panjang 10 depa,- Papan sky sebanyak 2 (dua) buah, - tali berwarna putih dengan panjang 80 (delapan puluh) meter,- 2 (dua) batang besi siku

siku pembuka trawl, - pelampung pada jaring, - rantai pada jaring, - 1 (satu) buah alat navigasi berupa kompasDirampas untuk dimusnahkan;6.

siku pembuka trawl, pelampung pada jaring, rantai pada jaring, 1 (satu) buah alat navigasi berupa kompasDirampas untuk dimusnahkan5.

siku pembuka trawl, pelampung pada jaring, rantai pada jaring, udangsebanyak + 30 (tiga puluh) kilogram, 1 (satu) buah alat navigasi berupakompas.

siku pembuka trawl, pelampung pada jaring, rantai pada jaring, udangsebanyak + 30 (tiga puluh) kilogram, 1 (satu) buah alat navigasi berupaHal 7 dari 30, Putusan Pidana No.580/Pid.Sus/2016/PN.Sglkompas.

Tali berwana putih dengan panjang + 80 (delapan puluh)meter.4. 2 (dua) batang besi siku siku pembuka trawl.5. Pelampung pada jaring.6.

MOSES BAU SIKU hendakpulang kerumahnya dengan diantar oleh saksi OKTOVIANUS BEREMAU, dan pada saat BA!

Alias SINTUS yang sedangmengangkat BA,I MOSES BAU SIKU dan diikuti oleh terdakwa dansaksi YOSEF MARIANUS HALI WUJON Alias YOLAN WUJON,menuju rumah CRISTOFORUS LETO.Setelahnya menidurkan BA!

MOSES BAU SIKU hendakpulang kerumahnya dengan diantar oleh saksi OKTOVIANUS BEREMAU, dan pada saat BA! MOSES BAU SIKU yang di bonceng saksiPut. No : 56/Pid/2017/PT.KPG.

menujusaksi CHRISYASINTUS LETO Alias SINTUS dan terdakwa yangberada di dekat BAl MOSES BAU SIKU seketika itu juga saksiPut.

YULIUS ANDIRUSLIM, NRPTT.52.20140027, Dokter pada Puskesmas Kuala BeheKabupaten Landak, yang pada Hasil Pemeriksaannya menerangkan sebagaiberikut 1 Daerah siku bagian kiri :a Fakta tentang Luka : Terdapat Luka daerah siku kiri 21 cm x 6 cm x 3cm.Luka membentuk huruf U kearah lengan atasLuka mengenai tendon otot siku bagian kiri bawahLuka mengenai kaput tulang ulna kiriTotal Jahitan : Jahit Tendon 8 Jahitan, Jahit daging (Otot) 39 Jahitan,Jahit Kulit 21.2 Keadaan Umum:a Tingkat Kesadaran : Sadarb

YULIUS ANDIRUSLIM, NRPTT.52.20140027, Dokter pada Puskesmas Kuala BeheKabupaten Landak, yang pada Hasil Pemeriksaannya menerangkan sebagaiberikut 1 Daerah siku bagian kiri :a Fakta tentang Luka : Terdapat Luka daerah siku kiri 21 cm x 6 cm x 3cm.Luka membentuk huruf U kearah lengan atasLuka mengenai tendon otot siku bagian kiri bawahLuka mengenai kaput tulang ulna kiriTotal Jahitan : Jahit Tendon 8 Jahitan, Jahit Daging (Otot) 39 Jahitan,Jahit Kulit 21.2 Keadaan Umum:a Tingkat Kesadaran : Sadarb

lengan kiri saksikorban dan tulang siku saksi korban menjadi terbelah.e Seingat saksi korban bahwa terdakwa SUMARNO melayangkan/mengayunkan sebilah parang ke arah tubuh saksi korban sebanyak 2(dua) kali, namun hanya (satu) kali saja ayunan parangnya yangmengena ditubuh saksi korban yakni tepatnya di siku lengan kirisaksi korban.e Akibat tindakan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaSUMARNO tersebut menyebabkan saksi korban merasakan sakitkarena mengalami luka robek pada siku lengan sebelah kiri

saksikorban dan sebagian tulang siku saksi korban menjadi terbelah danhanya menempel pada bagian daging yang masih melekat di kulitlengan kiri saksi korban saja dan luka tersebut banyak mengeluarkandarah.3.

YULIUS ANDIRUSLIM, NRPTT.52.20140027, Dokter pada Puskesmas Kuala Behe Kabupaten Landak,yang pada Hasil Pemeriksaannya menerangkan sebagai berikut :1 Daerah siku bagian kiri :a Fakta tentang Luka : Terdapat Luka daerah siku kiri 21 cm x 6 cm x 3cm.Luka membentuk huruf U kearah lengan atasLuka mengenai tendon otot siku bagian kiri bawahLuka mengenai kaput tulang ulna kiriTotal Jahitan : Jahit Tendon 8 Jahitan, Jahit daging (Otot) 39 Jahitan,Jahit Kulit 21.2 Keadaan Umum:a Tingkat Kesadaran : Sadarb

antaramotor yang dikendarai oleh saksi ALDY DHARMAWAN PUTRA bersamasamadengan SURYO WAHYU LAKSONO dan FIRMAN ARIS SENDI dengan motoryang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan LANA (masih dalampencarian) saling menyalip atau mendahului sehingga terdakwa yang tidaksenang kemudian meminta LANA untuk menghentikan motornya lalu terdakwaturun dari motor sambil mengeluarkan sebilah golok dari dalam sweater orangeyang dipakainya dan langsung membacokkannya ke arah ALDY DHARMAWANPUTRA sehingga mengenai siku

MEGA ANDRIGENI dimana hasil pemeriksaan luar terhadap ALDYDHARMAWAN PUTRA ditemukan Luka robek pada siku kiri ukuran 5cm x 38cmx 2cm, Dasar luka jaringan bawah kulit dan pinggir luka licin dengankesimpulan luka robek pada siku kiri kelainan tersebut disebabkan oleh bendatajam yang menyebabkan saksi ALDY DHARMAWAN PUTRA merasa sakit dantidak dapat melakukan aktivitasnya seharihari seperti membersihkan dirisetelah buang air maupun mengendarai sepeda motor akibat luka yangdideritanya selama beberapa

MEGA ANDRIGENI dimanahasilpemeriksaan luar terhadap ALDY DHARMAWAN PUTRA ditemukan Lukarobek pada siku kiri ukuran 5cm x 38cm x 2cm, Dasar luka jaringan bawah kulitdan pinggir luka licin dengan kesimpulan luka robek pada siku kiri kelainantersebut disebabkan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: Sebilah golok tanpa gagang,1 (satu) potong sweaterlengan panjang tanpa merek warna orange, 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat no. pol B38423

Tanpa Nama;- Udang sebanyak 30 (tiga puluh) kilogram (sudah dilakukan pelelangan oleh penyidik dengan uang hasil lelang berjumlah sebesar Rp.180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) set Jaring Trawl dengan panjang 10 Depa;- Papan Sky sebanyak 2 (dua) buah;- Tali berwana putih dengan panjang 80 (delapan puluh) meter;- 2 (dua) batang besi siku siku pembuka trawl;- Pelampung pada jarring;- Rantai pada jarring;- 1 (satu) buah alat Navigasi

Tanoa Nama Udang sebanyak + 30 (tiga puluh) kilogram (sudah dilakukan pelelanganoleh penyidik dengan uang hasil lelang berjumlah sebesar Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara1 (satu) set Jaring Trawl dengan panjang 10 Depa.Papan Sky sebanyak 2 (dua) buahTali berwana putih dengan panjang + 80 (delapan puluh) meter.2 (dua) batang besi siku siku pembuka trawl.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2016./PN Sql.

siku pembuka trawl, pelampung padajaring, rantai pada jaring, udang sebanyak + 30 (tiga puluh) kilogram, 1 (satu)buah alat navigasi berupa kompas.

Bangka Barat kapalyang di Nahkodai oleh terdakwa memulai aktivitas penangkapan ikan dengancara menebarkan/menurunkan jaring jaring kadasar laut yang sudah terikatdengan rantai pemberat dan pelampung lalu menegakkan batang besi siku siku yang berada disisi kiri dan kanan kapal dan membuka papan sky yangberada disisi kiri dan kanan kapal setelah itu mengikat tali kebadan kapal (dekkapal) yang terhubung dengan jaring, selanjutnya kapal melaju perlahan dengankecepatan 1 (satu) knot untuk menarik jaring

/PN Sql.terdakwa sedang berada diwilayah perairan Karang Berangberang, kemudiansaksi Purnama bersama tim melakukan pemeriksaan terhadap kapal milikterdakwa tersebut, dan mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit KMTANPA NAMA, 1 (satu) set jaring trawl dengan panjang 10 depa, Papan skysebanyak 2 (dua) buah, tali berwarna putih dengan panjang + 80 (delapanpuluh) meter, 2 (dua) batang besi siku siku pembuka trawl, pelampung padajaring, rantai pada jaring, udang sebanyak + 30 (tiga puluh) kilogram

ANDRI ROMADON ALIAS ANDRE BIN AGUS SALIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

;e Luka gores diatas siku kanan dengan ukuranb 1,5 Cm x 0,1Cm.;e Luka memar diatas siku kanan dengan ukuran 2 Cm x 2 Cm;e Nyeri tekan didaerah perut (bawah perut).;Kesimpulan : telah diperikdsa seorang perempuan umur 46tahun, pada pemeriksaan didapatkan pembengkakan padadaerah tengkuk, luka gores dan luka memar diatas siku kanandan nyeri tekan didaerah perut (bawah pusat). Lukalukatersebut adalah akibat benturan tumpul dan dapat sembuhsempurna dengan perawatan yang adekuat.

;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksimengalami sakit pada bagian perut, luka gores padabagian tangan sebelah kanan pada bagian siku,bengkak pada bagian siku sebelah kanan dan bengkakserta sakit pada bagian leher.;Bahwa selanjutnya saksi pergi kerumah Andi Mawardan menceriterakan kejadian yang Terdakwa lakukanterhadap saksi tersebut, selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke kantor Polisi.;Bahwa saat itu tidak ada orang lain yang melihatperbuatan Terdakwa tersebut.

;Luka gores diatas siku kanan dengan ukuranb 1,5 Cm x 0,1Cm.;Luka memar diatas siku kanan dengan ukuran 2 Cm x 2 Cm.;Nyeri tekan didaerah perut (bawah perut).;Kesimpulan : telah diperikdsa seorang perempuan umur 46tahun, pada pemeriksaan didapatkan pembengkakan padadaerah tengkuk, Iluka gores dan luka memar diatas siku kanandan nyeri tekan didaerah perut (bawah pusat). Lukalukatersebut adalah akibat benturan tumpul dan dapat sembuhsempurna dengan perawatan yang adekuat.

;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami sakit pada bagian perut, luka gores pada bagiantangan sebelah kanan pada bagian siku, bengkak padabagian siku sebelah kanan dan bengkak serta sakit padabagian leher.; Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian fakta hukumtersebut di atas maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan menendang sebanyak satukali pada bagian perut dengan menggunakan kaki dan mencekiksaksi korban dengan menggunakan tangan.

;Luka gores diatas siku kanan dengan ukuranb 1,5 Cm x 0,1Cm.;Luka memar diatas siku kanan dengan ukuran 2 Cm x 2 Cm.;Nyeri tekan didaerah perut (bawah perut).;Kesimpulan : telah diperikdsa seorang perempuan umur 46tahun, pada pemeriksaan didapatkan pembengkakan padadaerah tengkuk, luka gores dan luka memar diatas siku kanandan nyeri tekan didaerah perut (bawah pusat). Lukalukatersebut adalah akibat benturan tumpul dan dapat sembuhsempurna dengan perawatan yang adekuat.

tangan kiri dan lukamemar di bawah siku lengan kiri dan terhalang bekerja sebagai buruh bangunan.Berdasarkan Visum Et Repertum dari UPTD Puskesmas Aek Kota Batu No.1514/UPTD07/AKB/VIII/2016 tanggal 02 Agustus 2016 An.

ZUHRIANI DALIMUNTHE yang menerangkan :Hasil Pemeriksaan :Kepala : Luka memar pada lengan atas tangan kiri + 3 cmLeher : tidak ada kelainanDada : tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanPinggang : Tidak ada kelainanAnggota Gerak Atas : Luka lecet pada bawah siku tangan kiri + 3 cmLuka memar di bawah siku lengan kiri + 4 cmAnggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainanKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan kami berpendapat keadaan di atas akibat benturan bendakeras dan tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut

tangan kiri danluka memar dibawah siku lengan kiri suami saksi;Terhadap keterangan saksi Il tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;3.

ZUHRIANI DALIMUNTHE yang menerangkan hasilpemeriksaan: Kepala : Luka memar pada lengan atas tangan kiri + 3 cm, Leher : tidakada kelainan, Dada : tidak ada kelainan, Perut : Tidak ada kelainan, Pinggang : Tidakada kelainan, Anggota Gerak Atas : Luka lecet pada bawah siku tangan kiri + 3cm, Luka memar di bawah siku lengan kiri + 4 cm, Anggota Gerak Bawah : Tidak adakelainan dengan Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan kami berpendapat keadaan diatas akibat benturan benda keras dan tumpul;Menimbang,

ZUHRIANI DALIMUNTHEyang menerangkan hasil pemeriksaan: Kepala : Luka memar pada lengan atastangan kiri + 3 cm, Leher : tidak ada kelainan, Dada : tidak ada kelainan, Perut :Tidak ada kelainan, Pinggang : Tidak ada kelainan, Anggota Gerak Atas: Lukalecet pada bawah siku tangan kiri + 3 cm, Luka memar di bawah siku lengan kiri+ 40cm, Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainan dengan Kesimpulan : Darihasil pemeriksaan kami berpendapat keadaan di atas akibat benturan bendakeras dan tumpul;Halaman 8 dari