SAKSII, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sepupu Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 5tahun 8 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

telah dilakukan, tetapitidak berhasil; +===SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 5tahun 8 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak

terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 5tahun 8 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Juni tahun 2012 sudak

melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;

Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;e. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat dekat dantelah ditunangkan selama 6 bulan ini dan hubungan anak tersebut tidak bisadipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calon masingmasing sudahmerestui dan seP.akat untuk menikahkannya;f. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan muhrimdan susuan dan beragama islam dan keduaduanya tidak terikat denganperkawinan yang lain ;g.

sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon . karena Saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengan calonistrinya bernama NABILAH SALSABLA binti IrPUGUH SETIJARTO akantetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agamasitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;= Bahwa anak Pemohon sudak

SAKSITI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subange Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi kakak Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Februari tahun 2013 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubange Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Februari tahun 2013 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 1 tahun;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Februari tahun 2013 sudak

pernikahan ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terganggu, disebabkan:Tergugat sering pergi untuk urusan kerja tapi tidak pernahmeninggalkan uang untuk belanja kebutuhan rumah tangga danmakan Penggugat serta anakanak;Tergugat kerap kali berkata kasar terhadap Penggugat seperti;goblokdil;Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat seperti menampar dan sampai Penggugat terjatuh ituterjadi ketika anak pertama berusia 10 bulan;Antara Penggugat dan Tergugat sudak

tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga; sering terjadi pertengkaran danperselisihan walau dalam masalah sepeleh;Tergugat kerap kali bermain judi;Antara Penggugat dan Tergugat sudak tidak ada komunikasi yangbaik lagi;Bahwa, puncak kekecewaan Penggugat terhadap sikap dan perilakuTergugat adalah terjadi pada bulan Februari 2011 dimana perilaku burukTergugat tersebut di atas yang tidak kunjung berubah menjadi baik, haltersebut membuat Penggugat kecewa dan sudah tidak tahan lagi untukmelanjutkan

perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan bahwa kurang lebih sejak awaltawal pernikahan ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terganggu, disebabkan:Tergugatsering pergi untuk urusan kerja tapi tidak pernah meninggalkan uang untukbelanja kebutuhan rumah tangga dan makan Penggugat serta anakanak,Tergugat kerap kali berkata kasar, Tergugat pernah melakukan kekerasandalam rumah tangga terhadap Penggugat seperti menampar, antaraPenggugat dan Tergugat sudak

tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga; sering terjadi pertengkaran dan perselisihan walau dalammasalah sepeleh, Tergugat kerap kali bermain judi, antara Penggugat danTergugat sudak tidak ada komunikasi yang baik lagi dan sejak bulanFebruari 2011 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari kediamanbersama;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkangugatan Penggugat sebagian dan membantah sebagian sebagaimanadalam

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sepupu Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 2 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan September tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga termohon Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 2 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan September tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

menilai telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 2 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan September tahun 2012 sudak

sebagai berikut:1 SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sepupu Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 4tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2012 sudak

tetapitidak berhasil;2 SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi teman Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 4tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2012 sudak

Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 4tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK, umur 2 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Januari tahun 2012 sudak

Antara Penggugat dan Tergugat sudak tidak ada kecocokanlagi dalam membina rumah tangga; sering terjadi pertengkarandan perselisinan walau dalam masalah sepeleh;5.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudak pisah rumah sejak awalSeptember 2010, sehingga sudah tidak ada komunikasi yangbaik lagi;6.

Tergugatgagal;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan bahwa sejak Tergugat kerap kali berkata kasar terhadap Penggugatseperti; kata binatang, bodoh dll, Tergugat sering melempar barang ketikasedang marah, dan hal tersebut membuat jiwa Penggugat dan anakPenggugat merasa terancam, Tergugat dalam memberikah nafkah lahirterhadap Penggugat dan anak Penggugat hanya sekedarnya saja, untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat terpaksa Penggugatbekerja, Antara Penggugat dan Tergugat sudak

tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga; sering terjadi pertengkaran dan perselisihanwalau dalam masalah sepeleh, antara Penggugat dan Tergugat sudak pisahrumah sejak awal September 2010, sehingga sudah tidak ada komunikasiyang baik lagi;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah memerikanjawaban dan Penggugat mengajukan replik serta Tergugat mengajukanduplik sebagaimana dalam duduk perkara ini;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat ingin bercerai

dibawah sumpah sebagai berikut:Hal. 3SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten SubangBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 1tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 8 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak

dilakukan, tetapitidak berhasil;SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten SubangBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 1tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 8 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak

Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 1tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK, umur 8 bulan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak

namun sejak 2 tahun yang lalu sudah tidak jarmonis lagi dantelah pisah, mereka sering bertengkar karena Termohon kurangbertanggung jawab di dalam rumah tangga, sering keluar rumah tanpaizin Pemohon dan tidak melaksanakan tugasnya sebagai istri danTermohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 2 lebih disebabkan karena Termohon meninggalkan Pemohon;Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon tidak ada upaya untukmerukunkan mereka;Bahwa saksi sudak

dan mereka menikahpada 30 Nopember 2012 dan belum dikarunia anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon Penggugat dan Termohon baikbaik saja, namun sekarang sudah pisah 2 tahun 3 bulan, mereka seringbertengkar karena Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izinPemohon dan kurang bertanggung jawab di dalam rumah tangga dantidak melaksanakan tugasnya sebagai istri akhirnya Termohon pergimeninggalkan rumah;Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon tidak ada upaya untukmerukunkan mereka; Bahwa saksi sudak

menikahpada tanggal 30 Nopember 2012 dan belum dikaruniai anak:6 Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon Penggugat danTermohon baikbaik saja, namun sekarang sudah pisah 2 tahun 3 bulan,mereka sering bertengkar karena Termohon sering meninggalkan rumahtanpa izin Pemohon dan kurang bertanggung jawab di dalam rumah tanggadan tidak melaksanakan tugasnya sebagai istri akhirnya Termohon pergimeninggalkan rumah; Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon tidak adaupaya untuk merukunkan mereka; Bahwa saksi sudak

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adik Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;Hal. 3e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Desember tahun 2010 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Desember tahun 2010 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Desember tahun 2010 sudak

ANAK, umur 2,5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai seorang kepala rumah tangga, di mana Tergugat telah melalaikankewajibannya dalam hal memenuhi untuk kebutuhan hidup keluarga seharihari, baiknafkah lahir maupun nafkah bathin;Bahwa semenjak pada bulan Maret tahun 2012 Tergugat telah

ANAK, umur 2,5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab sebagai seorang kepala rumah tangga, di mana Tergugat telah melalaikankewajibannya dalam hal memenuhi untuk kebutuhan hidup keluarga seharihari, baiknafkah lahir maupun nafkah bathin;e Bahwa sejak bulan Maret tahun 2012 sampai dengan sekarang

ANAK, umur 2,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai seorang kepala rumah tangga, di mana Tergugat telah melalaikankewajibannya dalam hal memenuhi untuk kebutuhan hidup keluarga seharihari, baiknafkah lahir maupun nafkah bathin;e Bahwa sejak bulan Maret tahun 2012 sampai dengan sekarang

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di KabupatenSubang;Hal. 3e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi Paman Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 8bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 8bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan

Hakim menilai telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 8bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunane Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juni tahun 2012 sudak

sumpah sebagai berikut:1 SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi kakak Penggugat;Hal. 3e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 16tahun 7 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK, umur 12 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2011 sudak

dilakukan, tetapitidak berhasil;2 SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 16tahun 7 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 12 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2011 sudak

Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama16 tahun 7 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur 12 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2011 sudak

SAKSI IJ, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak tidak rukun lagi, sering

SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak tidak rukun lagi,

Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 2tahun 3 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Agustus tahun 2012 sudak

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ibu Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 10tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Oktober tahun 2003 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama 10tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Oktober tahun 2003 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan selama10 tahun 4 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Oktober tahun 2003 sudak

memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi paman Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 6tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur 4,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2012 sudak

Termohon telah dilakukan, tetapitidak berhasil;2 SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi paman Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 6tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur 4,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Juli tahun 2012 sudak

telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 6tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 4,5 tahun;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Juli tahun 2012 sudak

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di KabupatenSubange Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi ayah Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2009 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Nopember tahun 2009 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan

menilai telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baiktertulis maupun saksisaksi, ditemukan fakta sebagi berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 3tahun 6 bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun, namun sejaksejak bulan Nopember tahun 2009 sudak

ANAK KE 2, 2,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Desember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubunganyang khusus dengan wanita lain bernama XXXXX, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak rela dan tidak mau di madu selain itu.

ANAK KE 2, 2,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Desember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubunganyang khusus dengan wanita lain bernama XXXXX, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak rela dan tidak mau di madu selain itu Tergugatmempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di mana Tergugat suka minumminuman

ANAK KE 2, 2,5 tahun;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapi lebihkurang sejak bulan Desember tahun 2011 sudak tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai hubungan yangkhusus dengan wanita lain bernama XXXXX, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak rela dan tidak mau di madu selain itu Tergugatmempunyai sikap dan/atau prilaku yang kurang terpuji, di mana Tergugat suka minumminuman

Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Januari 2016, antara keduanya sering terjadi pertengkaranterus menerus hal itu disebabkan karena:Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon.Termohon tidak taat pada suami (Pemohon).Termohon sering pergi tanpa izin suami (Pemohon), berangkat pagipulang malam dan ketika ditanya kemana perginya tidak menjelaskankemana hanya menjawab dolan/main bersama teman.Sedangkan anak ditinggal bersama kakek dan neneknya.Termohon sering mengucapkan sudak

atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah:e Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon.e Termohon tidak taat pada suami (Pemohon).e Termohon sering pergi tanpa izin suami (Pemohon), berangkat pag)pulang malam dan ketika ditanya kemana perginya tidak menjelaskankemana hanya menjawab dolan/main bersama teman.e Sedangkan anak ditinggal bersama kakek dan neneknya.e Termohon sering mengucapkan sudak

akhirnya terjadi perselisinandan percekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena:e Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon.e Termohon tidak taat pada suami (Pemohon).e Termohon sering pergi tanpa izin suami (Pemohon), berangkat pagipulang malam dan ketika ditanya kemana perginya tidak menjelaskankemana hanya menjawab dolan/main bersama teman.e Sedangkan anak ditinggal bersama kakek dan neneknya.e Termohon sering mengucapkan sudak