SUGI Bin (Alm) KARTIANSYAH

SUGI Bin (Alm) KARTIANSYAH ;Tempat LahirUmur/Tgl Lahir. 128 tahun / 5 Agustus 1987 ; Lakilaki ; 20 ne 2no nce nn nn encoreJenis Kelamin ,, INP ONESIa. 5 essere ernest eens aeseenetKebangsaan . Jalan Banyuwangi Rt.14 Kelurahan TungkaranTempat Tnggal Pangeran Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ; DSTI fs =sessse ne eereeeceane ne cnmaemssn en nnneeeeearensseaanessA :gama 5, ENN 5 mmm nnnPekerjaan .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGI HERMANTO als SUGI bin SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 5 ( lima ) bulan.

Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Sugi Hermanto Als Sugi bin Salam

Nama lengkap : Sugi Hermanto als Sugi Bin Salam2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 30/17 Mei 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Sunter Muara Rt. 06/Rw 05, Kel. Sunter Agung,Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sugi Hermanto als Sugi Bin Salam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 15 September 2019 sampai dengan tanggal 4 Oktober2019Terdakwa Sugi Hermanto als Sugi Bin Salam ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2019sampai dengan tanggal 13 November 2019Terdakwa Sugi Hermanto als Sugi Bin Salam ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19November 2019Terdakwa Sugi Hermanto als Sugi Bin Salam ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 November 2019 sampai dengantanggal 10 Desember 2019Terdakwa Sugi Hermanto als Sugi Bin Salam ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa Sugi Hermanto Als Sugi bin Salam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Primair kami dan membebaskan terdakwa dari dakwaanselebihnya;2.

Tanjung Priok, Jakarta Utara,tiba tiba datang sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol B3872 USIyang dikendarai oleh Terdakwa Sugi Hermanto Als Sugi bin Salam dari arahbelakang dan langsung memepet sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiNurmala, lalu Abu (DPO) yang berada diboncengan terdakwa Sugi Hermantomenarik tas yang berada dibahu kiri Saksi Nurmala, dan saksi Nurmalaberusaha menahan tas miliknya, oleh karena Abu (DPO) menarik kemballidengan keras sehingga tas tersebut lepas dari gengaman Saksi

SUGI, dkk

Memberi izin Pemohon (Gianto bin Jumari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulasmi binti Sugi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Gianto bin Jumari-Sulasmi binti Sugi

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO als SUGI bin M. KODAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menawarkan untuk dijual atau menjual Narkotika Golongan I; 2.

SUGIANTO als SUGI bin M. KODAR

BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUGIANTO als SUGI bin M. KODARTempat lahir : PurworejoUmur/Tgl lahir : 28 Tahun/21 Mei 1985Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama Hankam No.10 Rt.10/11 Kel. PasirGunung Selatan Kec.

membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidanganperkara ini berlangsung ;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwayang dibacakan pada tanggal 26 Juli 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUGIANTO als SUGI

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa atas tuntutantersebut, yang pada pokoknya mohon hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA:wonnnn Bahwa terdakwa SUGIANTO als SUGI bin M.

Robby Untoro OenSugi Hartono. Cs.

SUGI HARTONO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWANIT ;3. SUGI MEGAWATI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWANITI ;4. SUGI HARTINI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWANIV ;5. SUGI INDARWATI, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya,sebagai TERLAWANV ;6.

SUGI HARMUDI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl. Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya, sebagaiTERLAWAN VI ;7. SUGI ROHANI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJl.Ngamarto 2 Nomor 52 Kecamatan Lawang KabupatenMalang, sebagai TERLAWAN VII ;8. SUGI8. SUGI SUMARGONO, = pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl.Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya,sebagai TERLAWAN VIII ;9.

SUGI NINGSIH, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Pacar Kembang 3 Nomor 48C Cisedane KotaSurabaya, sebagai TERLAWANIX ;10. SUGI SULISTYOWATI, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jl. Cisedane Nomor 15 D Kota Surabaya,sebagai TERLAWANX ;No 1 sampai dengan 10 tersebut di atas sekarangmenjadi Terbanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII,IX, dan xX ; dalam hal ini TerbandingIJI,I1I1,1IV,V,VII ,IX, dan X menguasakan kepada MNEFFENDI, S.H. dan M NAZAR, S.H, advokat beralamat diJl.

MUHAMAD SUBEHI alias SUGI bin TABRONI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan memutusperkara perkara pidana dalam tingkat banding, menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : MUHAMAD SUBEHI alias SUGI binTABRONI. 3Tempat Lahir Bogor iUmur /Tanggal lahir : 33 tahun/27 Maret 1977 4Jenis Kelamin : Laki laki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Pondok Kemiri RT. 02 /RW 05Kelurahan Rawa Kalong, KecamatanGunung Sindur, Bogor.

, sejak tanggal 25 Juni2011 sampai dengan tanggal 23 Agustuswee eee Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca dan memperhatikanBerkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan denganperkaraSuratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM179/TNG/04/2011, berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 24 Mei 2011, Nomor : tanggal 08April 2011 dimana Terdakwa didakwa sebagaiberikut; KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMAD SUBEHI Als SUGI

Pebruari2011 yang ditandatangani oleh Maimunah S.Si, Tanti, S.Tdan Carolina Tonggo, MI, S.Si selaku pemeriksa, yangdalam pemeriksaannya menyimpulkan bahwa barang buktibahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Il111ayat (1) UW RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.DANKEDUABahwa terdakwa MUHAMAD SUBEHI Als SUGI

pemeriksaannya menyimpulkan bahwa barang buktikristal warna putih no. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UW RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM165/TNG/03/2011, tanggal 24 Mei 2011, yang pada pokoknyasebagaiberikut 5Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUBEHI alias SUGI

binTABRONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman dan bukantanaman ; 777 eee eee eee eee eeMenjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MUHAMAD SUBEFHIalias SUGI bin TABRONI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang = apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara 3Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin KARWIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin KARWIN

PUTUSANNomor 319/Pid.B/2016/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : SUGIANTO Als SUGI Bin KARWIN;Tempat Lahir : Aek Nabara;Umur/ Tanggal Lahir : 48 Tahun / 4 Februari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Kuning

Menyatakan Terdakwa Sugianto Als Sugi Bin Karwin bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pasal 365ayat (1) jo 56 ayat (2) KUHPidana;2. Menyatakan agar Terdakwa Sugianto Als Sugi Bin Karwin, dituntut denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun kurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan;3.

perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (p/edoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUGIANTO Als SUGI

saksiZEKKI ALFARIZI serta Anggota Sat Reskrim Polres Kuansing lainnyamelakukan penangkapan , setelah di lakukan penggeledahan di rumahterdakwa di temukan uang sejumlah Rp 9.700.000 (sembilan juta tujuh ratusribu rupiah) dengan kertas pengikat uang bertuliskan BCA 100 Lembar.kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor polisi untuk di proseslebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) jo 56 ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUGIANTO Als SUGI

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan selama dipersidangan tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 365 Ayat (1) Jo 56 ayat(2) KUHPidana dan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI

Pemohon:
Sugi Muhamad bin Misman

PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2018/PA.Mlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Sugi Muhamad bin Misman, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Karya Timur IV RT.004 RW.006No.47a Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon yang bernama : Sugi Muhamad bin Mismanbermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di Akte kelahiran, Ijazah dan Administrasi KependudukanPemohon, namun yang tercatat yakni tanggal lahir pemohon ( 31 Mei1968 ), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yangbenar tanggal lahir pemohon adalah (31 Mei 1972)6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573013105720003 tanggal 08Juli 2012 atas nama Sugi Muhamad, yang telah bermeterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573012212070366 tanggal 05 Juli 2018atas nama Sugi Muhamad, sebagai Kepala Keluarga, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P2;3.

MlgBlimbing Kota Malang, atas nama Sugi Muhamad bin Misman denganAstin binti Ramelan, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P3;4. Fotokopi ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Madrasah Tingkat IbtidatyahNomor : III/MI/618/86 tanggal 07 Mei 1986, yang dikeluarkan oleh KantorDepartemen Agama Kodya Malang, atas nama Sugi Muhamad, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;5.

Surat Keterangan Nikah Nomor : B194/Kua.13.25.01/PW.01/07/2018tanggal 10 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang atas nama Sugi Muhamad bin Mismandengan Astin binti Ramelan, ditandai dengan P5;6.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 16 Juli 2018 Nomor 62/Pid.Sus/2018/PNKka yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai jumlah barang bukti narkotika sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima narkotika golongan I; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi alias

- TERDAKWA : SUGIONO Alias SUGI Alias GIO.

PUTUSANNOMOR 76/PID.SUS/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIONO Alias SUGI Alias GIO;Tempat Lahir : Pomalaa;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/29 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Poros KolakaPomalaa, RT/RW 002/002,Kelurahan

REG.PERK: PDM /R.3.12/Euh.2/03/2018 yang berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwaSugiono alias Sugi alias Gio,pada hari Rabu tanggal17 Januari 2018 sekitar jam 11.00 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di Kompleks Perkantoran PT. Antam Tbk, JIn. Jenderal AnmadYani No.5 Kel. Kumoro, Kec. Pomalaa, Kab.

Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Giodengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun, dikurangi selamadalam masa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandipidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsiderpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) buah bungkusan warna cokelat yang berisi biji dan daunkering narkotika golongan jenis ganja dengan berat brutto 810 gram; 1

Putusan No. 76/PID.SUS/2018/PT KDIMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan putusan tanggal 16 Juli 2018Nomor 62/Pid.Sus/2018/PNKka yang amarnya berbunyi sebagai berkut:1.Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerimanarkotika golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 16 Juli 2018Nomor 62/Pid.Sus/2018/PNKka yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai jumlah barang bukti narkotika sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menerima narkotika golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi aliasGio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)

Sos Alias SUGI BIN MAKKA;-----------------------------------------------------6. Menghukum biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);----------------------------------------

SUGIANTO S.Sos ALIAS SUGI BIN MAKKA

Menyatakan terdakwa SUGIANTO S.Sos ALIAS SUGI BINMAKKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia korban SAODAHBINTI H.

MADE, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan sebagaimanadalam Surat Dakwaan Tunggal PenuntutUnum; SS SS See2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIANTO S.SosALIAS SUGI BIN MAKKA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; ~3.

a (satu) lembar SIM A atas namaSUGIANTO; Dikembalikan kepada terdakwa SUGIANTO S.Sos ALIAS SUGI BIN4.

Sos Alias SUGI BINMAKKA, yang memiliki SIM A, mengemudikan kendaraan bermotoryaitu sepeda motor Suzuki Satria FU DW 4055Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur mengemudikan kendaraan bermotor telahterpenuhi; 14Unsur III.

Sos Alias SUGI BIN6.

SUGI Bin BAMBANG SULISTIYO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

SUGI Bin BAMBANG SULISTIYO

SUGI Bin BAMBANG SULISTIYOTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 35 tahun / 27 Mei 1979Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taman Wisma Asri Jalan Mangga Golek Blok A No.31Rt. 09/08 Kel. Teluk Pucung Kec. Bekasi Utara KotaBekasiAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 24 September 2014 No.

Bekasi Utara melihat terdakwa membawasepeda tersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yakni saksiDINDIN AWALUDIN FITRIA bin SUKARTI lalu berlari mengejar terdakwa danmendorong terdakwa SUGIHARTO als SUGI bin BAMBANG SULISTYO hinggajatuh.e Bahwa pada saat terdakwa SUGIHARTO als SUGI bin BAMBANG berusahamelarikan diri lalu saksi SARNO PRASETYO als SARNO bin SAHRI menangkapterdakwa dan membawa terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda engkel (lipat) merk Exotic warna biru

milik saksi DINDIN AWALUDINFITRIA bin SUKARTI ke pihak yang berwajib untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUGIHARTO als SUGI bin BAMBANGSULISTIYO, maka saksi DINDIN AWALUDIN FITRIA bin SUKARTI mengalamikerugian ditaksir kurang lebin sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah).wos ne nae Perbuatan Terdakwa SUGIHARTO ALS.

SUGI Bin BAMBANGSULISTIYO dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya membenarkan keterangannya pada berita acara penyidikan;Bahwa saya belum pernah dihukum atau terlibat kasus apapunsebelumnya;Bahwa saya melakukan pencurian pada hari selasa tanggal 23 September2014 sekitar jam 06.30 Wib didalam lapangan Sekolah SD IV Perwira Kel.Perwira Kec.

Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwa telah mengambil barang milikseorang lakilaki bernama DIDIN AWALUDIN Als SUGI Bin BAMBANG SULISTYOberupa sebuah sepeda engkel (lipat) merk Exotic warna biru di dalam lapangan SDNIV; Perwira;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa sdr. DIDIN AWALUDIN Als SUGI BinBAMBANG SULISTYO telah menderita kerugian yang ditafsir setidaktidaknya Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

REMIK BIN SUGI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

REMIK BIN SUGI.

REMIK BIN SUGI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit warna hitam Nopol K2815LE besertaSTNKnya, dikembalikan kepada saksi RIZKI JAYANTI;4.

telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUDI ARIYANTO Als Bin REMIK Bin SUGI

REMIK Bin SUGI pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN Blasupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa

REMIK BIN SUGI dengansegala identitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umumdan ternyata pula bahwa selama proses persidangan terdakwa sehat jasmanidan rohani sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik, dengandemikian terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitu barang siapatelah terpenuhi;Ad.2.

REMIK BIN SUGI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

I MADE SUDA; NI WAYAN SUGI

NI WAYAN SUGI ;2.

Danmenyatakan hukum Sertifikat Hak MilikNo.1902/Desa Pemecutan Klod, Gambar Situasitanggal 30111992 No.8609/1992, Luas 300 ff,atas nama Ni Wayan Sugi (Tergugat 1!) tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku ;12.

(tiga ratus meter persegi) kepadaTergugat (Ni Wayan Sugi) sesuai dengan Akta HibahNo.11/DB ;4. Menyatakan hukum adapun tanah sengketa berikutbangunan yang ada di atasnya yaitu tanah seluas 300 m?(tiga ratus meter persegi), sebagian dari SertifikatHak Milik No.1321/Desa Pemecutan Klod, SuratUkur/Gambar Situasi tanggal 3091992 No.7073/1992luas asal 3100 m? (tiga ribu seratus meter persegi)ter!

Menghukum para Tergugat (Ni Wayan Sugi dan KetutPandu) atau siapa saja (orang orang) yang mendapatkanhak darinya atas tanah sengketa untuk mengosongkandan menyerahkan kepada Penggugat ;11.Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidiperhitungkan sejumlah Rp.209.000, (dua ratussembilan riobu rupiah) ;12.

NI WAYAN SUGI, 2.

SUGI WIJAYA VS TITIEK INDRATI, dkk.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwatetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA NEW FINO

- SUGI PRIONO Als SUPRI Bin PARTO

PUTUSANNomor33/Pid.B/2017/PNMtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMuara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGI PRIONO Alias SUPRIBin PARTO;Tempat lahir : Malang, Provinsi Jawa Timur;Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun / 7 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito

AMAL Sesampainya dirumah saksiAHMADI Alias AMAT diketahui sepeda motor tersebut sudah laku terjualsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 16.30 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidak tidaknya dalamtahun 2016 bertempat di halaman Kantor

karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Barang siapa;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PNMtwMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama SUGI

Menyatakan Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTOtelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Sugi Mulyono alias Tan Pek Kwang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana Pemalsuan Surat (dakwaan kesatu) dan Memberi Keterangan Palsu (dakwaan kedua) ; 2. Membebaskan Terdakwa Sugi Mulyono alias Tan Pek Kwang oleh karena itu dari keseluruhan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari Tahanan;4. Memulihkan nama baik, kedudukan serta harkat martabat Terdakwa seperti semula;5.

Bukti Transfer No.17 Bank BCA tanggal 30 Juli 2002 Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ke SUGI MULYONO no Rek. 7850193988;10. Bukti Transfer No.52 Bank BCA tanggal 6 April 2004 Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ke SUGI MULYONO no Rek. 2465065999;11. Bukti Transfer No.30 Bank BCA tanggal 4 Maret 2003 Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ke SUGI MULYONO no Rek. 7850193988;12.

Bukti Transfer No.40 Bank BCA tanggal 18 Maret 2003 Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ke SUGI MULYONO no Rek. 7850193988;Dikembalikan kepada saksi RONY NUGROHO;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

SUGI MULYONO Alias TAN PEK KWANG;

Bukti trasfer No 17 Bank BCA tanggal 30 Juli 2002 Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ke SUGI MULYONO no Rek. 785019398810. Bukti trasfer No 52 Bank BCA tanggal 6 April 2004 Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke SUGI MULYONO no Rek. 246506599911. Bukti trasfer No 30 Bank BCA tanggal 4 Maret 2003 Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke SUGI MULYONO no Rek. 785019398812.

Yang datangke Kantor saksi adalah Terdakwa SUGI MULJONO bersama NyPUDJIWATI datang dan menghadap untuk pembuatan akte PendirianPT.nama PT yang di berikan oleh Terdakwa SUGI MULJONO dalamakte pendirian PT yang akte pendirian PT dibuatkan oleh Saksisebagai Notaris;Bahwa nama PT yang diminta oleh para penghadap adalah PT.

perkara perdata Nomor : 279/Pdt .G/ 2008/PN.Smgantara saksi Poei Tjin Hwa Alias Wahyu Iskandar sebagai Penggugatdengan Terdakwa Sugi Muljono Alias Tan Pek Kwang sebagaiTergugat;Bahwa saat itu Terdakwa Sugi Muljono alias Tan Pek Kwangmengaku mempunyai hutang kepada saksi Poei Tjin Hwa sebesarRp.15 Milyar dan Terdakwa Sugi Muljono sudah membuat suratpengakuan hutang tersebut, dan hutang tersebut berkaitan denganutangutang TSK di cabang Bandung, Surabaya, dan Bali, dimanaantara saksi Poei Tjin Hwa alias

Bukti Transfer No.52 Bank BCA tanggal 6 April 2004 Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke SUGI MULYONO no Rek. 2465065999;11. Bukti Transfer No.30 Bank BCA tanggal 4 Maret 2003 Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke SUGI MULYONO no Rek. 7850193988;12.

,dilakukan upaya banding oleh Terdakwa Sugi Mulyono melalui KuasaHukumnya (Theodorus Yosep Parera, SH), oleh Pengadilan Tingkat Banding(PT.

Menyatakan Terdakwa SUGI alias PAK LILIK bin SAGI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGI;dikembalikan kepada Terdakwa SUGI alias PAK LILIK bin SAGI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

SUGI alias PAK LILIK bin SAGI;

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGI alias PAK LILIK bin SAGI;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 49 tahun/8 Juli 1965;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 2 RW 8 Dukuh Gabeng DesaPengkolrejo Kecamatan Japah KabupatenBlora;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa SUGI alias PAK LILIK bin SAGI bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGI alias PAK LILIK binSAGI selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

SUGI dikembalikan kepada terdakwa SUGI alias PAK LILIK bin SAGI;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa SUGI alias PAK LILIK bin SAGI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGI;dikembalikan kepada Terdakwa SUGI alias PAK LILIK bin SAGI;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2014/PN Bla6.

Menyatakan Terdakwa Agus Suprayetno alias Betet Bin Sugi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Suprayetno alias Betet Bin Sugi di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila terdakwa tidak mampu membayar, maka terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menyatakan bahwa pidana tersebut dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

nomor 081901474339 dan 0895703462005.5.4.1 (satu) buah kartu ATM BCA.5.5.1 (satu) kantong plastik lndomaret warna putih.5.6. 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ Pocket Scale.5.7. 1 (satu) buah isolatip warna hitam.5.8. 1 (satu) buah isolatp warna bening.5.9. 1 (satu) buah suru yang terbuat dari bekas sedotan.5.10. 1 (satu) pak kantong plastik klip kecil.5.11. 1 (satu) lakban bekas warna cokelat.5.12. 1 (satu) tube urine milik terdakwa Agus Suprayetno alias Betet bin Sugi

AGUS SUPRAYETNO Alias BETET Bin SUGI.

Menyatakan terdakwa MUJIYANTO Alias TONGGENG Bin KASNO SUGI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJIYANTO Alias TONGGENG Bin KASNO SUGI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; -----------------3.

MUJIYANTO Alias TONGGENG Bin KASNO SUGI

Sukowati No 253 Sragen, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para TerdakwaNama Lengkap : MUJIYANTO Als TONGGENG Bin KASNO SUGI;Tempat lahir : Sragen ; Umur atau Tanggal Lahir : 38 tahun / 20 Agustus 1974; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Pablengan, RT. 16, Desa Krikilan,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing oleh:1 Penyidik , sejak tanggal 04

Menyatakan Terdakwa MUJIYANTO Als TONGGENG Bin KASNO SUGIbersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ( 1 ) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJITIYANTO Als TONGGENG BinKASNO SUGI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tigaribu rupiah)

terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Replik Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut : nn Bahwa terdakwa MUJTYANTO Als TONGGENG Bin KASNO SUGI

Mujiyanto tersebut ; Bahwa saksi menerangkan kalau sepeda motor milik saksi tersebut belum saksi baliknamakan atas nama saya sendiri ; e Bahwa saksi menerangkan kalau barang bukti dalam perkaranya Terdakwa yangberupa sepeda motor dan STNK nya tersebut benar milik saksi yang waktu itu dipinjamatau disewa oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaMUJIYANTO Alias TONGGENG Bin KASNO SUGI

Menyatakan terdakwa MUJIYANTO Alias TONGGENG Bin KASNO SUGI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*% N.