Ditemukan 5898 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 735/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 21 September 2011 —
11 — 0
11 — 0
735/Pdt.P/2011/PA.Sby
SALINAN PUTUSANNomor : 735/Pdt.P/2011/PA.S by2 KY 4Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata tingkat pertamaagama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur = 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. Pengadilan Agama tersebut.
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4297/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 735/ 128/ X /2014;2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad perikahan, Penggugat dengan Tergugat,tinggal bersama di rumah kontrakan, yang berada di Pulau Bali, selamasekitar 6 bulan, kKemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon,sampai dengan bulan Oktober 2017;4.
Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301154111950003 tanggal 14 Maret2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 735/ 128/ X /2014 tanggal22 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap Jawa Tengah.
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 146/PDT/2016/PT.PBR Tanggal 19 Desember 2016 — BRENT RYAN IOVAH SIMATUPANG, DKK Sebagai PENGGUGAT
Lawan
PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk Kantor Cabang Pekanbaru Sebagai TERGUGAT
78 — 39
78 — 39
Sertifikat Hak milikno 735 An Richard Sigmund Simatupang IMB No 617/B/03/MB/DTK/2008.Bahwa oleh karenanya harta yang diperoleh dari perkawinan tersebut,anakanak yang dilahirkan dari perkawinan antara Richard SigmundSimatupang dan Trisnanti dengan sendirinya karena hukum memperolehhak milik atas segala barang, segala hak dan piutang.
Sertifikat Hak MilikNo. 735 A/N RICHARD SIGMUND SIMATUPANG.
Register : 16-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3429/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 16 Desember 2014 dengan register Nomor : 3429/Pdt.G/2014/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 05 Nopember 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor : 735
Alat Bukti Surat yaitu : 1.DeFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaSUTRISNO SUSILOWATI setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 735/XI/1991tanggal 05 Nopember 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan tanggal 05 Nopember1991, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar ,lalu diberi tanda P2;B.
Register : 07-09-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1443/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Februari tahun 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor10.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : 735/25/H/1998) tanggal 14 Februari 1998;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik thalak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Wonosobo selama 4 tahun 3 bulan
Foto copy Kutipan Akta yang telah dinasegelen dan dilegalisir Nomor: 735/25/11/1998) tanggal 14 Februari 1998, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, (P.2);3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1556/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 735/15/X1I/2003 tertanggal 03122003;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.
Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 129 Kompilasi HukumIslam (bukti P.1), maka perkara ini adalah termasuk wewenang PengadilanAgama Kajen;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohondihadapan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, sebagaimana bukti P.2berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/15/XII/2003 tertanggal 03Desember 2003, merupakan akta autentik, mempunyai
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada tanggal 15 Desember 2002 di hadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikanh KUA xxxxxxxxx XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.MkdNomor: 735/20/XI1I/2002 tertanggal 15 Desember 2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Grabag, xxxxxxXxxX XXXXXXXX.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/20/XII/2002 Tanggal 15Desember 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
735/Pdt.G/2016/PA.JB
PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta
, Tempat tinggal di Jakarta Selatan; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar' keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 04 April 2016 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.JB, Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2845_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 30September 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :735/05/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talakhim 1 dari 10 him. Putusan No2845/Pdt.G/2015/PA.Slw3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 735/05/X/2009 Tanggal 01 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 145/151/X/2015, tanggal 15Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidaharja KecamatanSuradadi Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5780/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tanggal 04 Desember 2002 di hadapan pegawai pencatat nikah padaHlm 1 dari 11 Put No 5780/Pdt.G/2018/PA.SbyKantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan,PropinsiJawa Timur dengan Kutipan Akta Nikah No : 735/23/XII/2002.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohondan Termohon hidup bersama di,Kota Surabaya.3.
Nomor 1Tahun 2016 setiap perkara perdata harus diupayakan mediasi, namun olehHlm 3 dari 11 Put No 5780/Pdt.G/2018/PA.Sbykarena Termohon setelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirmenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 735
Register : 21-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1455/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
14 — 1
14 — 1
12.00 113.00 702.00 Tm/F12 1 TF(5766) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 702.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(26) 2(3) 1(4726) 2(433) 1(3631) 2(275) 229(33) 1(76) 2(33) 1(275) 229(3626) 2(4231) 2(3231) 2(5) 22925) 226) 23) 1245227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) 225(71) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 702.00 Im/F12 1 TE(25) 2Ee Ba en FRArPPeENEBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 702.00 Tm/F12 1 TE(735
(46453631) 2(W27T5) 225(37) 1(31) 2(34) 1(31) 2(AS65) 225(41) 2(31) 2QE7) 1(465) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 680.00 Tm/Fl12 1 TF(1631) 2(44) 1(7233) 1(5) 362(3626) 2(4231) 2(3231) 2(5) 362(20) 1(26) 2(43) 1(245227) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 680.00 Tm/Fl12 1 TF(5) 358(71) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 680.00 Tm/Fl12 1 TF(20) 17) 11610) 277) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 680.00 Tm/F12 1 TF(735
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7968/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O05 Juli 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:735/52/VIII/2007 pada tanggal 12 Juli 2007.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7968/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di XXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/52/VIII/2007 tanggal 12 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi tanda P.2;B.
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 91_Pdt.P_2013_PA.Slw Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON I dan II
10 — 8
10 — 8
Bahwa Arsip di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, KabupatenTegal, tidak tercatat sebagaimana surat nomor : Kk.11.28.07/PW.01/735/2013tanggal 14 Agustus 2013 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal; 11. Bahwa atas halhal tersebut Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahkepada Pengadilan Agama Slawi ini, karena Pemohon mohon agar PengadilanAgama :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Asli Surat Pemberitahuan Permohonan Itsbat Nikah Nomor : Kk.11.28.07/PW.01/735/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kabupan Tegal. Alat buktitersebut bermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.5.B. Saksisaksi:1.
Register : 07-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3235/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ; 735 5 5 5 5 =8.
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
2019, yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggaltersebut, Supaya memenuhi pembayaran sejumlah Rp275.000,00 (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkaraHalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Gsg.yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara tersebut akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama GunungSugih Nomor : W8A8/735
Register : 13-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 735/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
735/Pdt.G/2012/PA.Sby.
SALINAN PUTUSAN Nomor: 735/Pdt.G/2012/PA.Sby.eal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada XXXX.
Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Pebruari 2012, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 735
Register : 15-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2428/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2435/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal O08 Agustus 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 735
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/34/VIII/2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember tanggal09 Agustus 2006 (P.2); Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. Moh.
Register : 03-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4620/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4620/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Nopember1979, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirolegi,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 735
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 735/40/XV1979 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirolegi, Kabupaten Jember tanggal06 Nopember 1979 (P.2);o= Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;soeaes Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 468/Pdt.P/2017/PA.Sbr Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Atolia (tempat tinggaldi Kampung Pesantren RT.04 RW.02 Kelurahan Kalijaga, KecamatanHarjamukti Kota Cirebon), pada tanggal 19 Desember 2012melansungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, dengan KutipanAkta Nikah No.735/34/X/2012, tanggal 19 Desember 2012;2. Bahwa permikahan Pemohon dengan Yulianti binti Moh.
ATOLIA tersebut bercerai, sesuai Akta Cerai yang dikeluarkanPengadilan Agama Cirebon, Nomor 735/34/X/2012, tanggal 19 desember2012;Menimbang, bahwa dari perkawinan sirri Pemohon danPemohon II tersebut dikaruniai bernama BIANCA STELLA, perempuanlahir O7 April 2014.
Register : 05-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1275/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
54 — 11
54 — 11
Bahwa pada tanggal 30 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Bekasi(Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/35/V/2000 tertanggal 5 Juni 2000);hlm. 1 dari 11 him. Putusan No. 1275/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
SURATSURAT1.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328146411760001, tanggal 10 April 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Bekasi Nomor: 735/35/V/2000, 05 Juni2000, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya