Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0276/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • PraiHakim Anggota, Hakim Anggota,Nor Hasanuddin, Lc, M.A Muhammad Husni, Lc Pani Pengganti, Aryati Yahya, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >Rp. 30.000, 2. Biaya proses >Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :>Rp 200.000,4. Biaya redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumiah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal Sdari 3 hal., Put. No. 0107/Pdt.G/201)/PA.Prgi
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 209/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRESNA SAMUDRA RIFAMA
Terdakwa:
AHMAD NUROHMAN
25 — 4
  • Wb eanieeeeeenoveneig tangan Ss 4 3e% * feeco Bs eo Roy * Penyidik Pani ik Pembantui lt fs wo yp : a = ier Yhott ge 4 a , a; ae . Re a ; fe va Tesup Anupea: et a be A o5(* Rp ot' 7 PELAKSANAAN HUKUMAN ;gS Tanda tanganie Jaksa("? . .,..
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 21-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 485/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 60

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Irwan Wicaksono bin Suyudi) terhadap Penggugat (Paini Iin Untari alias Pani Iin Untari binti Paimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 279/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabunen bin Pani) dengan Pemohon II (Kauliah binti Durani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1979 di Desa Setalik, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2965/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani bin Batin) terhadap Penggugat (Penggugat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Pani Sucimawati, lahir 31122002, (4). Supini, lahir 31122007. :4. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam akan tetapi pernikahantersebut tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat, olehkarena itu hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum memilikiBuku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SuralagaKab.
    Pani Sucimawati, lahir 31122002, (4). Supini, lahir 31122007. ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV :254953 aljo le CIS sqeall dq ..
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Rustang, Nomor7401140101850004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo pada tanggal 4 Juli 2015,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.La Enggeng bin Pani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Ceppaga, DesaCeppaga
    cukup, telahdicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui Secara administrasi kepbendudukan bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus sudah menikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu La Enggeng bin Pani
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0122/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • PANI TERA PENGGANTIttdDrs. SURIB WAHWDI, SH.Perincian BiayaPerkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30. 000, 2. Biaya Panggilan : Rp410. 000, 3, Biaya Redaksi : Rp5. 000, 4. Biaya MiteraiRp. 6. 000, 5: Bi aya LegesRp. sss OOO. =Juni ah : Rp. 454. 000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANDr a.HAERANIHal. dari 9 hal Put. No. 122 / Pdt.G/ 2009 / PA. Krs
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Pani Sutono bin Mutasor, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003 KelurahanSapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahlama menikah, setelah menikah hidup bersama di rumah Termohonselama + 17 tahun ; e bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama
    Tri Mustakim bin Pani Sutono, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003Kelurahan Sapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Putusan No. 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ; bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama Tri Yatmi, umur 20 tahun, Suroman, umur 14 tahun
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
  • Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs.
    ., M.A.Panitera Pengganti,ttdErwan Pani, S.H Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran i Rp. 30.000,Proses i Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • agamaIslam, pekerjaan Kepala Dusun Cempaka, bertempat tinggal diDusun Cempaka, Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, saksi adalah kemenakan pemohon,dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa suami pemohon bernama Ridwan Ohi, saksi biasapanggil Iwan; Bahwa Ridwan Ohi telah meninggal 5 Desember 2014karena sakit stroke; Bahwa dalam perkawinan pemohon dan Ridwan Ohi telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Afriani, Suci (kuliahsemester 3), Pani
    Rahman Inaku, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS Kantor Camat Patilanggio, bertempat tinggaldi Dusun Cempaka, Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, saksi adalah sepupu Pemohondibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pemohon menikah dengan Ridwan Ohi; Bahwa Ridwan Ohi telah meninggal 5 Desember 2014karena sakit; Bahwa dalam perkawinan pemohon dan Ridwan Ohi telahdikarunial 6 (enam) orang yang bernama Afriani, Suci (kuliahsemester 3), Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Spnterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy Affi Nurul Laily, S.H.1Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.SpnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 6
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I,M. Khusnul Khulug, S.Sy.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya MeteraiHakim Anggota Il,Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000 ,260.000,10.000,6.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Spn JUMLAH : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Spnumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 250/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI RAHMAN, S.IP
Terdakwa:
RAHMAD IRVAN
24 — 4
  • ENON Odie is OSE / 903 LIT AD PalingMenerangkan sbb a Eis Tena ee reer BARANG BUKTI:ws eA teu pani canna Raen RT RRRLIRRR OIE UUNKE RENNER RENASREURNRLS eTRLTEUNESeen renee Flaseng:bnikil wang isin tacenn peal Saker banaSAKSI I WANN Geran AR ReseNiwa. USePHikmat Nubia, TF acceececcereceorarrer Py, cheeeeeeeeeeeeeeseeeeteeeeeeetecestectecceceenecheceecseecessattanuenuunnsnnsnnsesenTempat/Tgl.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Bir
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY ANDRIAWAN Bin MUKTAR
71 — 8
  • Pani(DPO) yang merupakan suruhan sdr. Toke Panton (DPO) bertempat diDesa Meunasah Dayah Kecamatan Panton Labu Kabupaten Aceh Utaratepatnya di areal tambak. Selanjutnya sdr.
    Pani (DPO) menyerahkansabu tersebut ke saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI seberat 99,78 (Sembilanpuluh sembilan koma tujuh puluh delapan) dan terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) untukpembelian sabu tersebut, kemudian terdakwa dan saksi JAUHARI BinZULKIFLI bergegas untuk pulang ke Bireuen.
    PANI (DPO) yang kemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu kepada saksi, dan kemudian terdakwaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Birmenyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah).Bahwa sebelum berangakat ke Panton Labu terdakwa sudahmenyerahkan uang uang sejumlah Rp1.000.000, (Sejuta rupiah) kepadasaksi untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuterdakwa bersama dengan saksi kembali ke Kabupaten Bireuen
    PANI (DPO) dan kemudian menyerahkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI, dankemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tigapuluh sembilan juta rupiah) dikarenakan sebelumnya uang sejumlahRp1.000.000, (Sejuta rupiah) telah diserahkan terdakwa kepada saksiJAUHARI Bin ZULKIFLI untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuterdakwa bersama dengan saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI kembali keKabupaten Bireuen dengan
    PANI (DPO) dan kemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI, dankemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tiga puluhsembilan juta rupiah) dikarenakan sebelumnya uang sejumlahRp1.000.000, (Sejuta rupiah) telah diserahkan terdakwa kepada saksi JAUHARIBin ZULKIFLI untuk biaya perjalanan.Menimbang, bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu terdakwa bersama dengan saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI kembali keKabupaten
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 22-02-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 30
  • Tergugat seluas kurang lebih 1 Hektar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat yangdigarap oleh Pani (alm) sekarang dikuasai oleh Tergugat IV dan V. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Transad. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapt. Umar Ibrahim.6.2. Tergugat II seluas kurang lebih 2 Hektar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Damiri/Transad.
    Menyatakan Para Tergugat (Tergugat s/d Tergugat VIII) telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum, karena telah menguasai tanah objek sengketa milikPenggugat secara tanpa hak dan melawan hukum, atas tanah milik Penggugat,yaitu :2.1 Tergugat seluas kurang lebih 1 Hektar, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat yang digarapoleh Pani (alm) sekarang dikuasai oleh Tergugat IV dan V. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat.
    Menghukum/memerintahkan kepada Para Tergugat (Tergugat s/d Tergugat VIII)atau Siapapun yang menguasai tanah objek sengketa untuk mengosongkan danmenyerahkan/ mengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat secarasukarela/baik dan tanpa syarat setelah putusan ini dibacakan, yaitu :4.1.Tergugat seluas kurang lebih 1 Hektar, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Supeno/Penggugat yangdigarap oleh Pani (alm) sekarang dikuasai oleh Tergugat IV dan V.Sebelah Timur berbatasan dengan
    Tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat IV seluas 1 Ha diperoleh darimembeli milik Pani.. Tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat V seluas + 1 Ha, diperoleh darimembeli milik Made Wijaya (Akta Jual Beli No. 2715/ TerbBesar/1995)sebagaimana dimaksud dalam kwitansi jual beli tanggal 5 Mei 2004.
    Pani, terletak di desa TanjungAnom, Kec. Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah denganbatas batas, sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah transad/ Pak Suharto Sebelah utara berbatasan dengan tanah transad/ Pak Samin/ Juju Sebelah timur berbatasan dengan tanah Risman Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Wardi (Tergugat 5)3.5. Bahwa tidak benar Tergugat V telah menguasai tanpa hak tanahmilik Penggugat.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0446/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • PANI TERA PENGADI LAN AGAVA KRAKS AAN,WAKIL, PANI TERA,Dra.HAERANIHal. dari 9 hal Put. No. 446/ Pdt.G/ 2009 / PA.Krs
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi bin Talen Subroto) terhadap Penggugat (Rochani binti Pani Purno Diharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696000,-( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);