Ditemukan 5898 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Pkl, Blok D, Rt 20, No. 735, Kelurahan SungaiKapih, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,selanjutnya disebut pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 09 Agustus 1964, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Sejati, Perum.
Pkl, Blok D, Rt 20, No. 735,Kelurahan Sungai Kapih, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon, termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 16 Maret 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Smd., tanggal 16 Maret 2021mengemukakan halhal yang
Register : 06-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 156-K / PM III-16 / AD / X /2016 Tanggal 14 Desember 2016 — Terdakwa : Sutrisno, Kopda NRP. 31043134311282,
Oditur Militer : Muhaemin, S.H,M.H. Letkol Chk NRP. 11970003140568
99 — 29
99 — 29
ini.Keterangan Oditur Militer dipersidangan yang menyatakanbahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah dan patut sesuai denganketentuan Undang undang sebanyak 3 (Tiga) kali sejak bulanOktober 2016 Sesuai dengan Surat Panggilan Nomor : B/947/X/2016tanggal 12 Oktober 2016, Nomor : B/1084/Xi/2016 tanggal 03Nopember 2016 dan Nomor : B/1160/X1/2016 tanggal 07 Nopember2016, akan tetapi setiap pemanggilan Terdakwa tidak pernah hadir dipersidangan dan sesuai keterangan dari Kesatuan Terdakwa melaluiSurat nomor : B/735
Register : 19-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pdt.P/2014/MS.Lsm Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON I,
PEMOHON II,
76 — 27
76 — 27
disempurnakan oleh Pemohon sendiri dipersidangan, telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang positadan petitumnya sebagai berikut:nno nono ne ne noneBahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013, di AlKhorCommunity C, Doha, Qatar, telah meninggal dunia seorang lakilakibernama Muhammad Nasir Siman, sebagaimana bukti Sertifikat Kematian(Death Certificate) tanggal 31 Desember 2013 atas nama Muhammad NasirSiman dari Supreme Council of Health Doha Qatar dan Surat KeteranganKematian Nomor: 735
Fotocopy Keterangan Kematian Nomor : 735/9E/2013, tanggal 29Desember 2013 yang dikeluarkan oleh KBRI perwakilan Qatar telah diberimaterai dan telah dilegalisir oleh Panitera Mahkamah SyariyahLhokseumawe, diberi kode. Fotocopy Keterangan Nomor : 474.3/26, tanggal 06 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan SelayangKota Medan telah diberi materai dan telah dilegalisir oleh PaniteraMahkamah Syariyah Lhokseumawe, diberi kodeSurat Keterangan meninggal dunia an.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 PK/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — BHARWANI TARMIN RASKAM, DKK VS HASAN ISMAIL, DK
169 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
(berikutbangunan yang berdiri di atasnya), terletak dan setempatsekarang dikenal dengan alamat Jalan Angkasa Nomor 20.0,Jakarta Pusat, i.e. tanah yang semula pernah diterbitkansertifikatnya oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Pusat, yaitu SHGB Nomor 735/Gunung SahariSelatan, Surat Ukur Nomor 587/1990;Penggugat X adalah pemegang hak yang sah atas tanah seluas126 m?
(berikutbangunan yang berdiri di atasnya), terletak dan setempatsekarang dikenal dengan alamat Jalan Angkasa Nomor 20.0,Jakarta Pusat. i.c. tanah yang semula pernah diterbitkanSertifikatnya oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Pusat, yaitu SHGB Nomor 735/Gunung SahariSelatan, Surat Ukur Nomor 587/1990;j. Penggugat X adalah pemegang hak yang sah atas tanah seluas126 m?
(berikutbangunan yang berdiri di atasnya), terletak dan setempatsekarang dikenal dengan alamat Jalan Angkasa Nomor 20.0,Jakarta Pusat, .e. tanah yang semula pernah diterbitkanSertifikatnya oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Pusat, yaitu SHGB Nomor 735/Gunung SahariSelatan, Surat Ukur Nomor 587/1990;j. Penggugat X adalah pemegang hak yang sah atas tanah seluas126 m?
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal07 Desember 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:735/45/XI/2009, tanggal 07 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;Hal. dari 12 hal Put Nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 10 bulan,telah melakukan hubungan sebagaimana
tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidangtertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi Nomor : 735
Register : 22-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 735/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
735/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 735/Pdt.P/2021/PA.Tgrs fle sl iO sl a jorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:ALI AMRI BIN AHMAD BADAWI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.
., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tanggal 22 Oktober2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal hari itu juga dengan register perkara Nomor 735/Pdt.P/2021/PA.Tgrsdengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Hal.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah secara Islam pada tanggal 8 Agustus 2015 telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, sesualBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/58/VIII/2015, tanggal 10 Agustus2015.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir bersamadirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat yang beralamat di KomplekBTN Purimas Pilang Haurgeulis, Indramayu, Jawa Barat.3.
Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaperdamaian melalui proses mediasi terhadap perkara ini sebagaimana diaturoleh Peraturan Mahkamah Agung R.1I No. 1 Tahun 2016, tidak dapat dijalankan.Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 735
Register : 07-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
735/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
PUTUSANNomor 735/Pdt.G/2016/PA. Sidrap.NN et ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :AYU LESTARI BINTI LATOLA, Umur 09051992, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat JI. A. Pakkanna, RT. 001/RW.002, Kel. Pangkajene, Kec. Maritengngae, Kab.
Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 735/Pdt.G/2016/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2594_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON
LAWAN
TERMOHON
13 — 5
13 — 5
., HSS % ) MA & (SH NR" 23A ,.B" 1 *Rfe&#SSS &44442 5 44442 ")S44442 "/% & S#4442$3,*5 "# "$8 BH, #735 &)"3, ON . #511 2, , 78 %.,#28% & ) S*BE & & (SH *"A" SS#3, 1 .2SHESSSTZ" UN KS &#SS% 44442 5 4444 44442" S.S#44442 "/S S$ S# 44442 $3,*S "NH "SS 21)" S#, #% &)"3, 6" . #"#55 & S# $S & %)"3,9 9" S. 33/%)4 & *" GSS" S. N# NESE" " SHSSH 2 # SH )S() &F)5()&HH S 2 " SHSSole"H& B3SHSBS. % "LF "#SS# ), % an .
Putus : 04-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 735/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Bks. Tanggal 4 Agustus 2016 — ADI COKRO IRAWAN Bin ADI
124 — 31
124 — 31
735/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Bks.
PUTUSANNomor : 735/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Bks.Demi Keadilan Berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, yang bersidang secara Majelis,memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI COKRO IRAWAN Bin SAIDTempat lahir : TegalUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 20 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Boyong Sari Rt. 007/Rw.007, Kec.
Sirait,SH., Muhammad Taufig, SH., Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor YLBH (Yayasan Lembaga Bantuan HukumPejuang Tegaknya Integritas Hukum) Putin yang berkantor di Jl.Ruko TamanGalaxy Blok H2 No. 2829 Bekasi Selatan, Kota Bekasi , berdasarkanpenunjukkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 735/Pid.Sus/2016/PN.Bks.tertanggal 9 Juni 2016;Terdakwa berada dalam penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 7 Maret2016;2.
Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 24 Mei 2016 ,Nomor : 735/Pid.Sus/2016/PN.Bks , tentang Penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim, tertanggal 26 Mei 2016 Nomor :735/Pid.Sus/2016/PN.Bks, tentang Penentuan Hari Dan TanggalPersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar surat Tuntutan dari Penuntut Umum.Telah mendengar Pembelaan
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2320/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa pada tanggal 23 Desember 2006, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:735/05/XII/2006tanggal 26 Desember 2006;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No 2320/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Perjaka;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 735/05/XII/2006 tanggal 23Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, disebut bukti P. 2;B. Saksi1. , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Glendeng RT 02 RW 01 Desa Kalirejo Kecamatan BojonegoroHal. 3 dari 12 hal. Put.
Register : 06-02-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Dmk Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Suparwi Bin Masiran
2.Partinah Binti Masiran
3.Subadi Bin Masiran
Tergugat:
Sumisih binti Kastin
Turut Tergugat:
3.Kantor Kepala Desa Wonosari
4.Badan Pertanahan Nasional
74 — 72
1.Suparwi Bin Masiran
2.Partinah Binti Masiran
3.Subadi Bin Masiran
Tergugat:
Sumisih binti Kastin
Turut Tergugat:
3.Kantor Kepala Desa Wonosari
4.Badan Pertanahan Nasional
74 — 72
untuk seluruhnya;
B.Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan Gugatan Para Penggugat dalam konvensi ditolak untuk seluruhnya;
II. DALAM REKONVENSI :
- Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima;
III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi/ Para Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1 735
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
MEDIARTO PRAWIRO
Tergugat:
JAHJA KOMAR HIDAYAT
209 — 169
MEDIARTO PRAWIRO
Tergugat:
JAHJA KOMAR HIDAYAT
209 — 169
Rusli Hartono di Pacet;
- Sebidang tanah Girik No. 1216, seluas 735 M2 (tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi), yang terletak di Kecamatan Pacet, Kelurahan Sukatani, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, yang telah dilakukan Akta Jual Beli Tanah No. 76/76/I/1991, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Drs.
Rusli Hartono di Pacet terhadap Sebidang tanah Girik No. 1216, seluas 735 M2 (tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi), yang terletak di Kecamatan Pacet, Kelurahan Sukatani, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;
- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat untuk menyerahkan tanah-tanah sengketa tersebut di atas kepada Penggugat dalam keadaan kosong;
- Mernolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
Sebidang tanah Girik No. 1216, seluas 735 M? (tujuh ratus tigapuluh lima meter persegi), yang terletak di Kecamatan Pacet,Kelurahan Sukatani, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, yangtelah dilakukan Akta Jual Beli Tanah No. 76/76/I/1991, dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Drs.
RusliHartono selaku PPAT Kecamatan Pacet, atas sebidang tanah Girik No.1216, seluas 735 M?(tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi).(selanjutya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa)..
RuslliHartono selaku PPAT Kecamatan Pacet, atas sebidang tanah Girik No.1216, seluas 735 M?
Sebidang tanah Girik No. 1216, seluas 735 M? (tujuh ratus tiga puluh limameter persegi), yang terletak di Kecamatan Pacet, Kelurahan Sukatani,Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, yang telah dilakukan Akta Jual BeliTanah No. 76/76/I/1991, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Drs.
Rusli Hartono di Pacet terhadap Sebidang tanahGirik No. 1216, seluas 735 M?
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 774/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Bahwa, Pewaris (Halimah binti Mansyur) semasa hidupnya telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Nurdinbin Apudin, pada tanggal 17 Agustus 2005 dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 735/48/1X/2005 tertanggal 09 September 2005;4. Bahwa, selama pernikahannya Pewaris (Halimah binti Mansyur) denganNurdin bin Apudin tidak pernah dikaruniai anak;5.
keponakan Pemohon dan saudara sepupu ParaPemohon lainnya dan kenal dengan almarhumah HalimahbintiMansyur isteri dari Pemohon II (Nurdin bin Apudin); Bahwa almarhumah Halimah binti Mansyur telah meninggaldunia pada tanggal 27 Januari 2011 karena sakit dalam keadaanberagama Islam; Bahwa benar almarhumah Halimah binti Mansyur mempunyaisuami bernama Nurdin bin Apudin yang menikah pada tanggal 17Agustus 2005 dan tercatat di Kantor Uruan Agama KecamatanKarawaci Kota Tangerang berdasarkan Akta NikahNo.735
berikut: Bahwa saksi istri Pemohon Ill dan menantu Pemohon dankakak ipar dari almarhumah Halimah binti Mansyur, juga kenaldengan Para Pemohon lainnya; Bahwa almarhumah Halimah binti Mansyur telah meninggaldunia pada tanggal 27 Januari 2011 karena sakit dalam keadaanberagama Islam; Bahwa benar almarhumah Halimah binti Mansyur mempunyaisuami bernama Nurdin bin Apudin yang menikah pada tanggal 17Agustus 2005 dan tercatat di Kantor Uruan Agama KecamatanKarawaci Kota Tangerang berdasarkan Akta NikahNo.735
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 550/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 387.00 Tm/F8 1 Tf(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 387.00 Tm/F8 1 Tf(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 387.00 Tm/F8 1 TE(5137) 2(44) 1(42) 2(342) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 387.00 Tm/F8 1 Tf(5) 130(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 387.00 Tm/F8 1 Tf(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 387.00 TmEG 1 TE(5) 130(5) 130(735
4141454142135)134242135)12)42)40)5)))))))))))44)42)40)43)>)i237404142405)56)42)43)))))))13)37)42)12)42)S2)5) (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((RT342)5045)352)LANS 7)337)4742)505)453122= 109222110922NM NN NH=109=221109222109212221109222222 10922110912 22222TJQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 268.00 Tm/F8 1 Tf(33) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 268.00 Tm/F8 1 Tf(5) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 268.00 Tm/F8 1 Tf(735
12.00 132.00 209.00 Tm/E8 1 TE(53) 2(42) 2(432) 2(40) 2(43) 1(S15) 97(S137) 2(V4A13) 1(42) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 209.00 Im/F8 1 Tf(5) 93(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 209.00 Tm/F8 1 Tf(5145) 212) 242) 253) 25) 93337) 244) 142) 25045)5042)40) 25) 93532242) 24742)5040))Nh5) 935145) 242) 2343) 15) 9343) 15113) 137) 2443) ToKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 209.00 Tm(((((((((((((((((41(((((((((((((((((/F8 1 Tf(5) 93(735
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5481/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2006 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai pencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenBandung sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor 735/20/VI/2006, tanggal04 Juli 2006.2.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/20/VI/2006 tanggal 04Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim. 3 dari 12Putusan 5481/Pdt.G/2020/PA.SorAgama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P;B. Saksi:1.
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 609/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainbertanya kepada temanteman Tergugat namun tidak ada satupunyang mengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga saat ini danberdasarkan surat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh ketua RT.XX XXXXXXXXX XXXXX XXXX, Nomor : 036/735/KLMI/VII/2017, tanggal10 Juli 2017;8.
Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 036/735/KLMI/VII/2017tanggal 10 Juli 2017 (P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi, yaitu:609/Pat.G/2017/PA Tgr.1.
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2855/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 September 2011 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/130/IX/2011 tertanggal 08 September2011);3. 2.
TegalNomor : 735/130/IX/2011 tanggal 08 September 2011, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.3);Bukti Saksi;1.
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
53 — 14
Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat Sertifikat Hak MilikNomor : 539 atas nama NGATINEM;7 Sebidang Tanah seluas 2.065 M2 yang terletak di DesaWonosari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat Sertifikat Hak MilikNomor : 545 atas nama NGATINEM;7 Sebidang Tanah seluas 3.426 M2 yang terletak di DesaWonosari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat Sertifikat Hak MilikNomor : 735
/Pdt.G/2015/PA.LPK' Sebidang Tanah seluas 3.426 M2 yang terletak di DesaWonosari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat Sertifikat Hak MilikNomor : 735 atas nama NGATINEM;Adalah harta bersama Almarhum Muhammad alias Sukir Bin Sumodengan Almarhumah Rohayati alias Rohayatik Binti M. Husin;5. Menetapkan bagian / porsi masingmasing ahli waris dari AlmarhumMuhammad alias Sukir Bin Sumo dengan Almarhumah Rohayati aliasRohayatik Binti M.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2813/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
50 — 18
50 — 18
Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah memberi kabar serta tidakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2813/Padt.G/2020/PA.Sbg.10.memeberitahukan keberadaan Tergugat sesuai surat keterangan dari DesaSalamjaya yang bernomor 474.2/735/XI/Ks/2019 padahal Penggugat telahpernah mencari Tergugat baik ke tempat keluarga Tergugat atau pun ketempat lain yang diduga sebagai tempat biasa Tergugat beraktifitas;.
membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberijawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :P.1 = Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang tanggal 29November 2009, bermeterai cukup;P.2 Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/735