Abas binYojobobo di rumah keluarga di Jalan Bahari, Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu ;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 317/G/2021/PA Pal syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;4. Bahwa setelah menikah Alm. Abas bin Yojobobo dan Pemohonbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Bahari (Pelabuhan lama),Pantoloan selama 14 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut Alm.

Abas bin Yojobobo denganPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:Amelia binti Abas, umur 43 tahun ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Alm. Abas bin Yojobobo dan Pemohon tersebut danselama itu pula Alm. Abas bin Yojobobo dan Pemohon tetap beragamaIslam ;7. Bahwa sampai sekarang Alm.

Abas, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, diberi kode bukti (P5);6.

tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan almarhum Abasbertempat tinggal di Pantoloan selama 14 tahun;Bahwa Pemohon dengan almarhum Abas tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai almarhum Abas meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhum Abasdikaruniai 3 (tiga) orang termasuk Termohon anak yang terakhir;Bahwa saksi tahu karena saat itu Pemohon tidak tahu jika pernikahanPemohon

almarhum Abas;Bahwa Pemohon dengan almarhum Abas tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan almarhum Abas dikaruniai 3 (tiga) orang yangtermasuk Termohon;Bahwa almarhum Abas meninggal pada tanggal 19 Januari 2021;Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Abas selama ini tidaktercatat pada KUA setempat saat itu;Hal 6 dari 10 Putusan Nomor 317/G/2021/PA Pal i@rangan para saksi tersebut, PPemohon menyatakanrkan, selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapunPERTIMBANGAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yolan Abas Bin aripin Abasuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Husin Hasan Bin Rahim Hasan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000( dua ratus lima puluh enam ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Yolan Abas binti Aripin Abas, lahir tanggal 29 September 2002 (umur 17tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempatHal. 1 dari 14 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Yolan Abas binti Aripin Abas dengan calonSuaminya yang bernama Husin Hasan bin Rahim Hasan;3.

Fotokopi ljazah terakhir anak Pemohon Yolan Abas Binti AripinAbas yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia tanggal 25 Juni 2016, bermeterai cukup,dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya. Kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.6;7. Fotokopi surat keterangan Kehamilan atas nama Yolan Abas BintiAripin Abas Nomor 440/PKMPAG/2822/XII/2019, tanggal 02 Desember2019, dikeluarkan oleh Puskesmas Paguyaman, bermeterai cukup,dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya.

anak didik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Fotokopi suratketerangan kehamilan bagi Yolan Abas Binti Aripin Abas yang dikeluarkan olehPuskesmas Paguyaman, maka berdasarkan hasil pemeriksaan pada tanggal 2Desember 2019 yang bersangkutan benarbenar dalam keadaan hamil usia 22Hal. 9 dari 14 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yolan AbasBin aripin Abas untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama Husin Hasan Bin Rahim Hasan;3.

HENDI (DPO) yangmempunyai/menjual sabu dan pembayarannya dengan cara di transfer kerekening Bank BCA milik Sdr HENDI (DPO) setelah itu saksi ERMAYULIHARTO bin SUNARYO menelepon saksi NOKI SAULETA IBNUABAS, SE bin ABAS SUKANDAR untuk melakukan transfer uang kepadaSdr HENDI (DPO) langsung dan saksi NOKI SAULETA IBNU ABAS, SEBIN ABAS SUKANDAR IBNU ABAS, SE bin ABAS SUKANDARmelakukan transfer uang kepada Sdr HENDI (DPO) sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah uangnya ditransfer

ABAS SUKANDAR di tempat parkir KaraokeElcapalo Jalan Pasir Kaliki No.16 Kec.

NOKISAULETA IBNU ABAS, SE bin ABAS SUKANDAR untuk melakukantransfer uang kepada Sdr HENDI (DPO) langsung dan saksi NOKISAULETA IBNU ABAS, SE BIN ABAS SUKANDAR IBNU ABAS, SEbin ABAS SUKANDAR melakukan transfer uang kepada Sdr HENDI (DPO)sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah uangnyaditransfer oleh saksi NOKI SAULETA IBNU ABAS, SE bin ABASSUKANDAR maka sabu tersebut diambil di dekat Pot Bunga JalanSukabumi Kota Bandung yang mana sabu tersebut sudah disimpan oleh SdrHENDI

, SE bin ABAS SUKANDAR,saksi.

Saksi menerangkan mengetahui sabu milik saksi NOKI SAULETAIBNU ABAS, SE bin ABAS SUKANDAR tersebut didapat dari Sdr.

bin ABAS (menjadi Terdakwa dalam berkasperkara tersensiri/splitzing) dan shabu tersebut supaya dijual oleh saksi ArisAbas bin Abas seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per gramdan Terdakwa akan diberi imbalan oleh saksi Arih Abas alias Abas berupa shabuuntuk dikomsumsi oleh Terdakwa, setelah Terdakwa menyetujui kemudianTerdakwa menerima penyerahan 1 (satu) plastik klip shabu dari Haidir Rolan(DPO) tidak lama kemudian sekitar jam 20.30 Wib saksi Arih Abas bin Abasdatang menemui

Terdakwa di rumahnya tersebut lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) plastik berisi shabu kepada saksi Arih Abas bin Abas yang sebelumnyaditerima dari Haidir Rolan (DPO) dan sebagai imbalannya Terdakwa memintakepada saksi Arih Abas bin Abas diberikan shabu untuk dikonsumsi olehTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa menerima (satu) plastik klip berisikanshabu berat brutto 0,15 gram dari saksi Arih Abas bin Abas.

kosong, 1 (satu) lembar alumunium foil dan 1(satu) buah alat hisap sabu (bong), selain itu petugas polisi menyita 3 (tiga) unithaphone milik saksi Arih Abas bin Abas dengan perincian : 1 (satu) unitHanphone GSM merek Deso, (satu) unit Hanphone merek Esia Huawei dan 1(satu) unit Hanphone merek Nexian ;Bahwa setelah diinterogasi saksi Arih Abas bin Abas menjelaskan shabu tersebutuntuk dijual kembali atas permintaan dari Haidir Rolan (DPO) yang sebelumnyaditerima oleh saksi Arih Abas bin Abas dari

saksi Arih Abas bin Abas yang sebelumnyaditerima dari Haidir Rolan (DPO) dan sebagai imbalannya Terdakwa memintakepada saksi Arih Abas bin Abas diberikan shabu untuk dikonsumsi olehTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa menerima (satu) plastik klip berisikanshabu berat brutto 0,15 gram dari saksi Arih Abas bin Abas.

Duta Lestari Sentratama ; Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah petugas BNN Propinsi DKIJakarta ; Bahwa benar terdakwa ditangkap setelah penangkapan Arih Abas bin Abas, danTerdakwa disuruh Haidir Rolan untuk mengantarkan shabu kepada Arih Abasbin Abas lalu Terdakwa ditangkap ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Haidir Rolan sekitar 5 (Jima) bulan kalau denganArih Abas baru saja kenalnya ; Bahwa benar Terdakwa mengambil shabu dari Haidir Rolan untuk diserahkanpada Arih Abas ; Bahwa Terdakwa memakai

BAGUS BIN ABAS ( ALM ) ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA : AN. BAGUS BIN ABAS ( ALM ) ;6.Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.500.- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

saksi BAGUS BIN ABAS Minjam dulu motor nak beli komik ke llrkemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi BAGUS BIN ABASdan saksi BAGUS BIN ABAS masih menunggu di warung Saudara DONI selamakurang lebin 2 (dua) jam akan tetapi terdakwa belum juga pulang dan belummengembalikan sepeda motor saksi BAGUS BIN ABAS kemudian saksi BAGUSBIN ABAS pun pulang kerumahnya, akibat dari perbuatan terdakwa HADI ARIFANAls LUKY BIN DULLAH saksi BAGUS BIN ABAS mengalami kerugian jika ditaksirsebesar Rp. 3.000.000

BAGUS BIN ABAS ( ALM ) ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA : AN. BAGUS BIN ABAS ( ALM ) ;4.

BIN ABAS dan saksi BAGUS BIN ABAS masih menunggu di warungSaudara DONI selama kurang lebih 2 (dua) jam akan tetapi terdakwa belumjuga pulang dan belum mengembalikan sepeda motor saksi BAGUS BINABAS;> Bahwa benar kemudian saksi BAGUS BIN ABAS pun pulang kerumahnya,akibat dari perbuatan terdakwa HADI ARIFAN Als LUKY BIN DULLAH saksiBAGUS BIN ABAS mengalami kerugian jika ditaksir sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah;Kemudian Majelis Hakim memeriksa barang bukri yang diajukan olehPenuntut Umum yang

saksiBAGUS BIN ABAS dan saksi BAGUS BIN ABAS masih menunggu di warungSaudara DONI selama kurang lebih 2 (dua) jam akan tetapi terdakwa belumjuga pulang dan belum mengembalikan sepeda motor saksi BAGUS BINABAS;> Bahwa benar kemudian saksi BAGUS BIN ABAS pun pulang kerumahnya,akibat dari perbuatan terdakwa HADI ARIFAN Als LUKY BIN DULLAH saksiBAGUS BIN ABAS mengalami kerugian jika ditaksir sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah;Kemudian Majelis Hakim memeriksa barang bukri yang diajukan olehPenuntut

BAGUS BIN ABAS ( ALM ) ;Pts.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa: I ADITYA NUGROHO SETIAWAN, Terdakwa II: RINTO BIN ANIN dan Terdakwa III: DJANAN BIN ABAS (Para Terdakwa) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: I ADITYA NUGROHO SETIAWAN, Terdakwa II: RINTO BIN ANIN dan Terdakwa III: DJANAN BIN ABAS masing-masing dengan

Terdakwa:
1.ADITYA NUGROHO SETIAWAN
2.RINTO BIN ANIN
3.DJANAN bin Alm ABAS

BEKASI;Islam;Wiraswasta;Sekolah Lanjutan Tingkat Atas/Sederajat:DJANAN bin Alm Abas;Bogor;60 Tahun/15 Februari 1960;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor: 883/Pid.B/2020/PN Jkt. TimJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Jati Bulak Rt.04/01 Kel.

TimMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa: ADITYA NUGROHO SETIAWAN, Terdakwa II:RINTO BIN ANIN dan Terdakwa Ill: DJANAN BIN ABAS (Para Terdakwa)dan Para Terdakwa tersebut telah membenarkan keseluruhan identitasyang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum dan dalampersidangan, Para Terdakwa dapat menjawab pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalam bahasaIndonesia yang mudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafaktayang menunjukkan Para Terdakwa

unsur tindak pidana ini bersifat alternatifsehingga tidak perlu secara keseluruhan perbuatan yang terdapat didalam rumusan unsur tersebut harus terbukti, melainkan apabila salahsatu jenis perbuatan yang disebut didalam unsur ini terbukti, makaunsur lainnya dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, seperti yang telah diuraikan di unsur sebelumnya diatas, Terdakwa: ADITYA NUGROHO SETIAWAN, Terdakwa II: RINTO BINANIN dan Terdakwa Ill: DJANAN BIN ABAS

Menyatakan Terdakwa: ADITYA NUGROHO SETIAWAN, TerdakwaIl: RINTO BIN ANIN dan Terdakwa Ill: DJANAN BIN ABAS (ParaTerdakwa) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemerasandengan kekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: ADITYA NUGROHOSETIAWAN, Terdakwa II: RINTO BIN ANIN dan Terdakwa III: DJANANBIN ABAS masingmasing dengan pidana penjara selama: 2 (dua)tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

PASARIBU.Bahwa adapun sehingga saksi ABAS PASARIBU bersama dengan saksiMHD.DENI ykani Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wib ketikaMHD.DENI bersama dengan saksi ABAS PASARIBU berada di mes tempatMHD.DENI berkerja ketika itu MHD.DENI mengatakan kepada saksi ABASPASARIBU kawani abang lah kemudian saksi ABAS PASARIBUmengatakan boleh bang, kemana kemudian MHD.DENI mengatakan jumpai teman MHD.DENI , setelah itu MHD.DENI meminjam handphoneteman kerja MHD.DENI dan menghubungi HAIDIR (DPO) (namapanggilan

dan MHD.DENImenjawab ya udah MHD.DENI datang dan komunikasi terputus, dansekira pukul 19.30 Wib MHD.DENI bersama dengan ABAS PASARIBU perg!

bersama dengan lakilaki tersebut pergi dengan menggunakansepeda motor yang Terdakwa kendari kemudian jarak 200 (dua ratus) meter,Terdakwa menurunkan Abas Pasaribu dan menyuruh Abas Pasaribu untukmenunggu sedangkan Terdakwa pergi sekitar 200 (dua ratus) meter daritempat menurunkan Abas Pasariobu bersama dengan lakilaki Suruhan Haidir(DPO), kemudian Terdakwa berhenti dan bertemu lagi dengan seorang lakilakisuruhan Haidir (DPO) dan menyerahkan Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa dan terdakwa pun menerima

diwarungtersebut dan langsung menghampiri Abas Pasaribu dan saat itu juga Terdakwabersama Abas Pasaribu ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk digunakan sendiri;Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwa tersebut adalahpositif mengandung metamfetamina dan termasuk Narkotika Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI.

bersama dengan lakilaki tersebut pergi dengan menggunakansepeda motor yang Terdakwa kendari kemudian jarak 200 (dua ratus) meter,Terdakwa menurunkan Abas Pasaribu dan menyuruh Abas Pasaribu untukmenunggu sedangkan Terdakwa pergi sekitar 200 (dua ratus) meter daritempat menurunkan Abas Pasariobu bersama dengan lakilaki suruhan Haidir(DPO), kemudian Terdakwa berhenti dan bertemu lagi dengan seorang lakilakisuruhan Haidir (DPO) dan menyerahkan Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa dan terdakwa pun menerima

D bertindak sebagai ahli waris dari kedua waris yang lain dalam pengurusan dan pengambilan uang almarhum ABAS HASAN di BRI Sengeti;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

P/2014/PN SGT1.Bahwa Pemohon adalah warga Indonesia berdasarkan kartu tandapenduduk pemohon ( KTP) pemohon Nomor : 1505020409550001;Bahwa Pemohon adalah Keponakan sah dari Almarhum ABAS HASANyang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014;Bahwa Almarhum ABAS HASAN tidak mempunyai anak daripernikahannya berdasarkan Kartu Keluarga Almarhum;Bahwa Almarhum ABAS HASAN mempunyai dua saudara yaitu:MUHAMMAD yang mempunyai 1 orang anak yang masih ada yaitu:SULAIMAN. D2.

P/2014/PN SGTBahwa saksi mengetahui ABAS HASAN mempunyai tabungan di BRISengeti dengan Nomor Rekening : 355201004539530;2.

RUSNAINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah keponakan dari AlmarhumABAS HASAN;Bahwa saksi mengetahui Almarhum ABAS HASAN tidak mempunyaianak dari pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui istri dari Almarhum ABAS HASAN telahmeninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui Almarhum ABAS HASAN memiliki dua orangsaudara kandung yaitu MUHAMMAD dan MAMAD yang keduanya jugatelah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dariMUHAMMAD;Bahwa saksi

mengetahui ABAS HASAN yang telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 akibat kecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi mengetahui ABAS HASAN mempunyai tabungan di BRISengeti dengan Nomor Rekening : 355201004539530;Dari buktibukti tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar ABAS HASAN telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 akibat kecelakaan lalu lintas berdasarkan SuratKeterangan Kematian No : 440/71/RSUD/2014 tanggal 20Juli 2014;Bahwa benar

Pemohon adalah keponakan dari Almarhum ABAS HASANoleh karena itu Pemohon adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumABAS HASAN berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris No574.4/003/07/GRG/2014 tanggal 24 Juli 2014;Bahwa benar semasa hidup Almarhum ABAS HASAN mempunyaitabungan di BRI Sengeti dengan Nomor Rekening355201004539530;Bahwa benar Pemohon mengadakan pengurusan dan pengambilan uangatas nama ABAS HASAN di BRI Sengeti dengan Nomor Rekening :355201004539530;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

Menetapkan Pemohon yang bernama LUTH WAEL sebagai WALI dari anak laki-laki yang bernama FAHRUL ABAS WAEL yang lahir pada 5 Mei 2002 di Masohi, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI AD;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);

Bahwa sejak saat itu anak Basrun Wael dan Maraa Saumena( FAHRUL ABAS WAEL ) Ikut Pemohon dan sudah masuk dalam kartukeluarga.4. Bahwa Anak Fahrul Abas Wael sekarang ini mendaftar sebagai BintaraTNIAD.5.

FAHRUL ABAS WAEL diberitandabukti P.3;e Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas, An.FAHHRUL ABAS WAEL,diberitanda P.4;e Foto copy Kartu Keluarga An.

WAEL; Bahwa FAHRUL ABAS WAEL adalah anak dari ayah BASRUNWAEL dan ibu MARA SOUMENA Bahwa saat ini kedua orang tua dari FAHRUL ABAS WAELtinggal di Negeri Lima Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat ini anak bernama FAHRUL ABAS WAELberkeinginan untuk menjadi prajurit TNI AD; Bahwa syarat untuk mengikuti seleksi penerimaan TNIdiharuskan ada yang mendampingi yaitu orang tua kandung ataupunwali; Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak FAHRUL ABASWAEL berada di Maluku Tengah dan saat

/Pdt.P/2021/PN Son Bahwa saat ini kedua orang tua dari FAHRUL ABAS WAELtinggal di Negeri Lima Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat ini anak bernama FAHRUL ABAS WAELberkeinginan untuk menjadi prajurit TNI AD; Bahwa syarat untuk mengikuti seleksi penerimaan TNIdiharuskan ada yang mendampingi yaitu orang tua kandung ataupunwali; Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak FAHRUL ABASWAEL berada di Maluku Tengah dan saat ini FAHRUL ABAS WAELtinggal bersama Pemohon maka orang tua dari

Kemudian padahari Rabu, tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 19.30 Wib, terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2013 warna hitam nomor polisi R4849Gdatang ke rumah Amin Basuki alias Abas, setelah sampai di rumah terdakwa bertemudengan Amin Basuki alias Abas kemudian terjadi pebincangan diantara terdakwa danAmin Basuki alias Abas yang intinya sepakat untuk mengambil barang milk orang laindan Amin Basuki alias Abas telah menyiapkan tas warna hitam yang berisi satu buahobeng

Setelah itu terdakwa bersama Amin Basuki alias Abas menujupintu depan dan Amin Basuki alias Abas membuka pintu depan yang tidak terkuncihanya dislot, sesaat terdakwa dan Amin Basuki alias Abas di depan rumah tersebut,saksi Aris Setya Budi datang dan terdakwa bersama Amin Basuki alias Abas berusahamelarikan diri, namun terdakwa berhasil ditangkap, sedangkan Amin Basuki alias Abasberhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2013warna hitam nomor polisi R 4849 G;Halaman

Amin Basuki alias Abas mengajak terdakwa untuk mencarimangsa atau uang, dan terdakwa menyanggupinya;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 2 Jul 2014 sekitar jam 19.30 Wib, terdakwadengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2013 wama hitamnomor polisi R4849G datang ke rumah Sdr. Amin Basuki alias Abas, setelahsampai di rumah, terdakwa bertemu dengan Sdr. Amin Basuki alias Abas,kemudian terjadi pebincangan diantara terdakwa dan Sdr.

Setelah itu terdakwa bersama Sadr.Amin Basuki alias Abas menuju pintu depan dan Sdr. Amin Basuki alias Abas membukapintu depan yang tidak terkunci hanya dislot, sesaat terdakwa dan Sdr. Amin Basukialias Abas di depan rumah tersebut, Saksi Aris Setya Budi datang, lalu terdakwabersama Sdr. Amin Basuki alias Abas berusaha melarikan diri, namun terdakwa berhasilditangkap, sedangkan Sdr.

Amin Basukialias Abas samasama masuk ke dalam rumah Saksi Aris Setya Budi melalui jendelasamping kanan rumah, lalu mengambil barangbarang milik Saksi Aris Setya Budi,namun akhirnya perbuatan terdakwa dan Sdr. Amin Basuki alias Abas dapat diketahuioleh Saksi Aris Setya Budi dan Sdr. Amin Basuki alias Abas masih dapat melarikan diri.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke tiga telah terpenuhi;Ad. 4.

meninggalkan rumah saksi Abas.

tanpaseizin dari pemiliknya yaitu saksi Abas Bin (Alm) Ipas.

OOS (belumtertangkap), langsung mengikat tangan serta kaki saksi Abas sertamembungkam mulut saksi Abas menggunakan kain sarung yang sudahdipersiapkan oleh Sdr.

Tengah untuk dibawa keUD.Mekar Utama alamat Pergudangan Westegate blok B No.60Gedangan Sidoarjo dengan menggunakan Truk Tronton No.Pol L 8261UD.Bahwa terdakwa bersama saksi ABAS sampai di Sidoarjo pada hariRabu tanggal 25 Februari 2015 kemudian saksi ABAS memarkirkankendaraan Truk Tronton di parkiran PT.Pokpan untuk menunggu bongkarmuat yang akan dilakukan pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sehingga saksi ABAS menitipbkan kunci kendaraan kepada saksiMUJIANTO Als SINYO dan ditinggal pulang oleh

Sidoarjo ;Bahwa tentang kejadiannya karena mencari pekerjaan maka terdakwamenghubungi temannya yang sudah dikenalnya sekitar tahun 2010 yaitu Abasyang bekerja sebagai sopir eksepisi Urip Jaya dan terdakwa belum pernahmenjadi kernet Abas ;Bahwa setelah menghubungi Abas yang menerangkan sedang membawabahan bangunan berupa asbes ke Palembang maka terdakwa mengutarakanniatnya untuk ikut Abas sebagai kernet dan Abas tidak keberatan danterdakwa akhirnya ikut Abas ketika truk tronton warna putih No.

Pol. 8261 UD dan mempunyai sopir bernama Abas ;Bahwa Sri Hartatik, SE pernah menerima order untuk mengantarkan bahanbangunan berupa asbes ke Palembang dan menyuruh saksi Abas srelakusopir untuk mengantarkannya menggunakan mobil truk tronton warna putihNo.

Pol. 8261 UD ;Bahwa dalam perjalanan mengantar asbes ke Palembang ketika sampai didaerah Indramayu , Jawa Barat saksi Abas dihubungi terdakwa yangbermaksud untuk ikut menemani Abas sebagai kernet dan saksi Abas tidakkeberatan ;Bahwa setelah membongkar muatan di Palembang saksi Abas mendapatperintah lagi dari saksi Sri Hartatik, SE untuk membawa muatan berupatepung tapioca dari Lampung ke gudang UD Mekar Utama yang berlokasi diWestage No.85662 Sedati Sidoarjo ;Bahwa saksi Abas dan kernetnya terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Isran Abas bin Djafar Abas untuk menikah dengan calon isterinya bernama Betrina Piyohu binti Husain Piyohu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Isran Abas bin Djafar Abas, umur 17 tahun, lahir di Tolotio padatanggal 23 Februari 2002, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IV DesaLembah Hijau, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon isterinya :Halaman 1 dari 12 hlm., Penetapan Nomor 154/Padt.P/2019/PA.SwwBetrina Piyohu binti Husain Piyohu, umur 17 tahun, lahir di Tolotiopada tanggal 1 Oktober 2002, agama Islam, pendidikanterakhir

Menetapkan memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama IsranAbas bin Djafar Abas untuk menikah dengan calon isterinyabernama Betrina Piyohu binti Husain Piyohu;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangdan menghadap sendiri di persidangan dan menyatakan tetapmeneruskan perkaranya dan tidak ada perubahan;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakanmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anaknyayang bernama Isran Abas bin Djafar Abas dengan calon isterinya yangbernama Betrina Piyohu

Fotokopi Akta Cerai atas nama Suwarni Naway binti Rahim Nawaydengan Djafar Abas bin Yusup Abas yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Gorontalo, bukti tersebut telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.4;Halaman 5 dari 12 hlm., Penetapan Nomor 154/Padt.P/2019/PA.SwwB. Saksi;1.

adalah suami isteri namuntelah bercerai, yang telah memiliki anak yang salah satunya adalahbernama Isran Abas, namun anak tersebut masih berumur 17 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka terbukti bahwapernikahan Isran Abas dengan Betrina Piyohu oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bone Pantai ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yangbernama Isran Abas bin Djafar Abas dan calon isteri anak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Sarmia Abas binti Harjono Abas) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Agus Ahmad bin Toni T. Ahmad);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2021/PA.GtlosayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Harjono Abas bin Diko Abas, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Agustus1972, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Usman Isa RT/RW 002/003,Kelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo

Anmad dengan Sarmia Abas bin HarjonoAbas dengan alasan anak Pemohon, Sarmia Abas bin Harjono Abas, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Sarmia Abas bin Harjono Abas dengan lelakiAgus Ahmad bin Toni T.

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakPemohon bernama (Sarmia Abas bin Harjono Abas) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Agus Ahmad bin Toni T. Ahmad);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Hal.

Nurlin Abas binti Harjono Abas, umur 25 tahun, agama Islampendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lamu,Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Sarmia Abas binti Harjono Abas, saat iniberumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Agus Ahmad bin Toni T.Ahmad, berumur 19 tahun

, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Sarmia Abas binti Harjono Abas, saat iniberumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya;Hal. 6 dari 9 Hal.

untuk memesan ikan yang ada, pada saksiNIZAM ABAS. dimana terdakwa akan belli ikan tersebut jika ikan tersebutsudah berada dikota Manado, maka terdakwa akan mentrasfer uangnya kesaksi NIZAM ABAS kemudian dari hasil kesepakatan tersebut sehingga saksiNIZAM ABAS percaya apalagi terdakwa sudah pernah sekali mengambil ikanpada saksi NIZAM ABAS sehingga saksi NIZAM ABAS berani menjual ikanselar sebanyak 22 (dua puluh dua) boks dengan harga Rp. 26.525.000, (duapuluh enam juta lima ratus dua puluh lima

untuk memesan ikan yang ada pada saksiNIZAM ABAS. dimana terdakwa akan belli ikan tersebut jika ikan tersebutsudah berada dikota Manado maka terdakwa akan mentrasfer uangnya kesaksi NIZAM ABAS kemudian dari hasil kesepakatan tersebut sehingga saksiNIZAM ABAS percaya apalagi terdakwa sudah pernah sekali mengambil ikanpada saksi NIZAM ABAS sehingga saksi NIZAM ABAS berani menjual ikanselar sebanyak 22 (dua puluh dua) boks dengan harga Rp. 26.525.000, (duapuluh enam juta lima ratus dua puluh lima ribu

Saat itu Terdakwa berada di Kota Manadosedangkan suami saksi (saksi Nizam Abas) di Tilamuta kemudian Terdakwamenelpon kepada saksi Nizam Abas bahwa ia/Terdakwa akan membeli ikanmilik saksi Nizam Abas selanjutnya Terdakwa menerangkan setelah ikantersebut sudah berada di Kota Manado dan laku terjual, maka ia/terdakwaakan mentransfer uangnya ke rekening saksi.

Saat itu Terdakwa berada diKota Manado sedangkan saksi Nizam Abas di Tempat Pelelangan Ikan (TPI)Tilamuta Kab.

Saat itu Terdakwa berada di KotaManado sedangkan saksi Nizam Abas di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Tilamuta Kab.Boalemo kemudian Terdakwa menelpon saksi Nizam Abas menerangkan akanmembeli ikan milik saksi Nizam Abas, dalam percakapan melalui telepon tersebutTerdakwa menyatakan setelah ikan tersebut sudah berada di Kota Manado, makaia/Terdakwa akan mentransfer uangnya kepada saksi Nizam Abas;Bahwa hasil dari kKesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Nizam Abaspada saat itu yakni saksi Nizam Abas menjual

Abas serta dibantu oleh BadrusSoleh (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dijualnyakepada Nia (DPO) di jalan Ds. Loamer kec.

Abas yang berada di Dsn. Bungur Ds.Tanah merah Dajah kec. Tanah merah. Setelah sepeda motornyadiserahkan kemudian terdakwa membawanya perglmeninggalkan saksi Samsul Huda bersama Muhammad Basukial. Abas dijalan tersebut, akan tetapi saat terdakwa sampai dirumahnya Muhammad Basuki al. Abas lalu terdakwa menelponMuhammad Basuki al.

Abas yang berada di Dsn. Bungur Ds. Tanahmerah Dajan kec. Tanah merah. Setelah sepeda motornya diserahkankemudian terdakwa membawanya pergi meninggalkan saksi Samsul Hudabersama Muhammad Basuki al. Abas dijalan tersebut, akan tetapi saatterdakwa sampai di rumahnya Muhammad Basuki al. Abas lalu terdakwamenelpon Muhammad Basuki al.

Abas yang berada di Dsn.Bungur Ds. Tanah merah Dajah kec. Tanah merah. Setelah sepeda motornyadiserahkan kemudian terdakwa membawanya pergi meninggalkan saksiSamsul Huda bersama Muhammad Basuki al. Abas dijalan tersebut, akantetapi saat terdakwa sampai di rumahnya Muhammad Basuki al. Abas laluterdakwa menelpon Muhammad Basuki al.

kecil yang sedang sakit,tetapi teguran tersebut tidak diterima dengan baik oleh saksi Irfan Abas Alias lfanmalah saksi Irfan Abas Alias Ifan marah dan mengajak berkelahi kepada saksiRahmad Kango Alias Ama.Bahwa pada saat saksi Irfan Abas Alias Ifan sedang berftengkar mulut dengansaksi Rahmad Kango Alias Ama, kemudian datang saksi Hasan Abas Alias Godeuntuk membaniu saksi Irfan Abas Alias lfan kemudian saksi Rahmad Kango AliasAma pergi ke pekarangan depan rumahnya untuk menghindari terjadinyaperkelahian

Kemudian saksi Irfan Abas Alias lfan tetap berteriakteriak memintaberkelahi di jalan, pada saat itu juga terdakwa mendatangi saksi Irfan Abas Alias Ifandan saksi Hasan Abas Alias Gode sambil berkata torang ini basudara ka gode,tetapi saksi Hasan Abas Alias Gode tidak menjawab malah saksi Hasan Abas AliasGode menendang perut terdakwa.Bahwa setelah saksi Abas Alias Gode menendang perut terdakwa, kemudianterdakwa pergi kembali ke tempat terdakwa pada saat minumminuman keras untukmengambil sebuah botol

Gode,kemudian terdakwa dari arah depan saksi Hasan Abas Alias Gode menusukkan botoltersebut ke arah perut saksi Hasan Abas Alias Gode dan mengenai bagian perut darisaksi Hasan Abas Alias Gode, setelah itu kemudian terdakwa menghujamkankembali botol tersebut ke arah punggung kiri saksi Hasan Abas Alias Gode danmengenai punggung kiri dari saksi Hasan Abas Alias Gode.

IranAbas untuk membawa Hasan Abas ke rumah saksit;Bahwa pada saat itu saksi melihat kondisi dari Hasan Abas dalam keadaanberlumuran darah dimana baju yang dipakai oleh Hasan Abas sudah berdarahdan Hasan Abas sudah lemah;Bahwa kemudian saksi membawa Hasan Abas menuju Rumah Sakit RSUDAloie Saboe.4.

Saat terdakwa berada di dekat saksi16Hasan Abas Alias Gode, dari arah depan saksi Hasan Abas Alias Gode menusukkanbotol tersebut kearah saksi Hasan Abas Alias Gode dan mengenai bagian perut,punggung kiri dari saksi Hasan Abas Alias Gode.

Yusuf Abas) sebagai wali atas anak bernama Rizal Effendi bin M. Yusuf Abas lahir di Jambi pada 23 Mei 2000, karena anak yang bernama Rizal Effendi bin M. Yusuf Abas tersebut akan mengikuti seleksi calon Tamtama PK TNI AD 2022 yang dilaksanakan di Lampung maka Pemohon memohon di tunjuk dan ditetapkan sebagai wali dari anak bernama Rizal Effendi bin M.

Yusuf Abas;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Djaja bin Bande telah meninggal dunia;
3. Menetapkan ahli waris Djaja bin Bande adalah Abas Bunia bin Bande
4. Menyatakan Abas Bunia bin Bande telah meninggal dunia;
5. Menetapkan ahli waris Abas Bunia bin Bande yaitu :
   1. Hj. Rasia (istri)
   2. Anwar Arwana HA bin Abas Bunia bin Bande (anak kandung)
6. Menyatakan Hj.

Rasia adalah Anwar Arwana HA bin Abas Bunia bin Bande (anak kandung)

M E N G A D I L I:

Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa RIKI RIZKIAWAN alias IKI Bin ABAS dan Penuntut Umum tersebut;
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Subang Nomor 39/Pid.B/ 2024/PN Sng tanggal 26 Maret 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Menyatakan Riki Rizkiawan Als Iki Bin Alm Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKI RIZKIAWAN Als IKI Bin ABAS (Alm) Diwakili Oleh : Patuaraja Simbolon, S.H. dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yeni Trisnawati, S.h.