Ditemukan 5247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • U No.58Rt.002/Rw.023, Kelurahan Cinunuk, Kecamatan Cilenyi KabupatenBandung, Jawa Barat; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak dari tahun 2015 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;: Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Pemohon; Termohon kalau marah suka lempar lempar barang;; Bahwa Pemohon
    U No.58Rt.002/Rw.023, Kelurahan Cinunuk, Kecamatan Cilenyi KabupatenBandung, Jawa Barat; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak dari tahun 2015 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Pemohon; Termohon kalau marah suka lempar lempar barang;; Bahwa Pemohon
    Urusan Agama Kecamatan BabakanCiparay Kabupaten Bandung ;Halaman 11 dari halaman 16 Putusan Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 1 (satu) tahun yang lalu; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan karena Termohon tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Pemohon; Termohon kalau marah suka lempar
    lempar barang;; bahwa sejak perpisahan tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah tinggal bersama lagi dan antara mereka sudahtidak saling peduli lagi; bahwa Pemohon di dalam kesimpulannya menyatakan tetapingin bercerai dengan Termohon; bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan untukmembela kepentingannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 122/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.VECTOR MAILOA, SH
Terdakwa:
FAUSAN MASYAAD alias OJAN.
7570
  • Tengahatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerahhukumPengadilanNegeri Ambon yang berwenangmemeriksadan mengadilinya,terdakwa telah melakukan perbuatan Dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatantersebutdilakukan anak dengancarasebagai berikut:e Bahwa awalnya terjadi kejadian penyerangan oleh masa dari kompleksmatahari masuk kepada kompleks matahari naik di desa Liang disekitarlokasi RT.RW 08/04 yang mana terjadi baku lempar
    antara antaramasa dari kompleks matahari masuk dan masa dari kompleks mataharinaik, selanjutnya kejadian baku lempar tersebut merembet hingga terjadipelemparan terhadap rumahrumah masyarakat di sekitar RT.RW 08/04desa Liang yang manarumahrumah yang dilempari tersebut adalah milikdari saksi ADRI ASSEL, saksi ABDUL KODIR SOMOAL alias DADE, saksiMAHPUT LESSY dan saksi EKSHAN REHALAT;e Bahwa masa dari kompleks matahari masuk yang datang menyerangdan melempari rumah saksi ADRI ASSEL, saksi ABDUL KODIR
    antara antaramasa dari kompleks matahari masuk dan masa dari kompleks mataharinaik, selanjutnya kejadian baku lempar tersebut merembet hingga terjadipelemparan terhadap rumahrumah masyarakat di sekitar RT.RW 08/04desa Liang yang manarumahrumah yang dilempari tersebut adalah milikHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Ambdari saksi ADRI ASSEL, saksi ABDUL KODIR SOMOAL alias DADE, saksiMAHPUT LESSY dan saksi EKSHAN REHALAT;e Bahwa masa dari kompleks matahari masuk yang datang menyerangdan
    IBU AMINASOPLESTUNY dan rumah EKSHAN REHALATadalah anak saksi sendiridan kawankawannya serta masa dari kompleks matahari masuk DesaLiang, sedang untuk terdakwa sendiri anak saksi hanya melihat pada saatsudah terjadi kebakaran ada terdakwa di tempat kejadian pada saat itu; Bahwa begaiamana sampai terjadi peristiwa tersebut yakni awalnyaterjadi kejadian penyerangan oleh masa dari kompleks matahari masukkepada kompleks matahari naik di desa Liang di sekitarlokasi RT.RW 08/04yang mana terjadi baku lempar
    sendiri, rumah saksi MAHPUT LESSY,rumah saksi ASRI LESSY, rumah IBU AMINA SOPLESTUNY dan rumahEKSHAN REHALAT sedangkan pelakunya adalah saksi sendiri, anak saksiFAWAS SAMUAL, MUHAMMAD AZMIN MARASABESSY, terdakwaFAUZAN MASYAAD alias OJAN serta masa dari kompleks matahari masuk; Bahwa begaimana sampai terjadi peristiwa tersebut yakni awalnyaterjadi kejadian penyerangan oleh masa dari kompleks matahari masukkepada kompleks matahari naik di desa Liang di sekitarlokasi RT.RW 08/04yang mana terjadi baku lempar
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 171/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Samuel Budiman Pangihutan Sipahutar
4112
  • terdakwa bersama dengan rekanrekannya mendatangi gedung KantorHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN TrtPanwaslih Kabupaten Tapanuli Utara untuk mendengar keputusan Panwaslihatas laporan yang sebelumnya pernah mereka laporkan, selanjutnya terdakwadan rekannya duduk di depan kedai yang berada di depan gedung kantorPanwaslih sambil melihat kerumunan massa yang sedang sedang melakukanorasi dan sambil membakar ban, beberapa saat kemudian terdakwa mendengarada teriakan dari kerumunan massa lempar
    ..ayo kita lempar, yangmengakibatkan terdakwa dan rekannya dengan sadar langsung mengambil batudari sekitar lokasi dan kemudian melempari gedung kantor Panwaslih, padasaat itu terdakwa melempar sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan batusecara berulang kali dan pada saat yang bersamaan rekan terdakwadiantaranya saksi Viktor Gultom als Pintor Viktor Gultom (dilakukan penuntutansecara terpisah) juga dengan secara sadar langsung mengambil 5 (lima) buahbatu sebesar genggaman tangan dan langsung melemparkannya
    hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 13.00Wib, terdakwa bersama dengan rekanrekannya mendatangi gedung KantorPanwaslih Kabupaten Tapanuli Utara untuk mendengar keputusan Panwaslihatas laporan yang sebelumnya pernah mereka laporkan, selanjutnya terdakwadan rekannya duduk di depan kedai yang berada di depan gedung kantorPanwaslih sambil melinat kerumunan massa yang sedang sedang melakukanorasi dan sambil membakar ban, beberapa saat kemudian terdakwa mendengarada teriakan dari kerumunan massa lempar
    ..ayo kita lempar, yang mengakibatkan terdakwa dan rekannyadengan sadar langsung mengambil batu dari sekitar lokasi dan kemudianmelempari gedung kantor Panwaslih, pada saat itu terdakwa melemparsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan batu secara berulang kali dan padasaat yang bersamaan rekan terdakwa diantaranya saksi Viktor Gultom als PintorViktor Gultom juga dengan secara sadar langsung mengambil 5 (lima) buahbatu sebesar genggaman tangan dan langsung melemparkannya secaraberulang kali ke arah
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 84/Pid.B/2019/PN PRG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
AMIN HAJIR alias AMIN
3920
  • Siapa yang ba lempar?. Kemudian saksiberteriak untuk meminta pertolongan;Bahwa benar ketika saksi korban sudah dibawa keruang tengah untukmenunggu mobil yang akan membawanya ke Puskesmas Siniu, saat itubanyak orang yang bertanya kepada saksi Siapa yang ba lempar? danpada saat itu saksi NURMAWATI menyampaikan bahwa yang melakukanpelemparan tersebut adalah terdakwa AMIN HAJIR Alias AMIN.
    Karenamenurut saksi NURMAWATI ketika selesai melakukan pelemparan tersebutdia mendengar saksi berkata Siapa yang ba lempar? dan terdakwamenjawab dengan berkata Saya yang ba lempar!
    Desa Towera, KecamatanSiniu, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korbanRIFAN NANDU alias RIFAN dan yang melakukan penganiayaan tersebutadalah terdakwa AMIN HAJIR alias AMIN yang merupakan kakakkandungnya namun tidak memiliki hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa benar saat penganiayaan terjadi saksi sedang berada di dalamrumahnya sedang baringbaring sambil bermain HP dan saat itu saksimendengar suara teriakan dari saksi ARDIANA Kenapa kamu, Siapa yangba lempar
    Mendengar suara teriakan tersebut saksi langsung bangun danberdiri Kemudian berjalan kearah dapur hendak melihat apa yang terjadi,namun ketika saksi hendak membuka pintu dapurnya, saksi mendengarterdakwa berkata Saya yang ba lempar. Sehingga saksi tidak jadimembuka pintu dapur dan kemudian pergi ke rumah saksi korban melaluipintu depan rumahnya;Bahwa benar setelah saksi sampai dirumah saksi korban, saksi melihatsaksi korban sudah berada di ruang tengah dan mengalami luka padabagian kepala.
    dan mendengar suara teriakan tersebutterdakwa membalasnya dengan berkata Saya yang ba lempar.
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 20/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
Ramadhan Paokuma Alias Ramadan
8432
  • sekitar 1(satu) meter saja;Bahwa pada saat dipukul dengan batu itu Saksi langsung jatuh;Bahwa pada saat itu Saksi merasa sakit di paha kiri Saksi;Bahwa pada saat setelah dipukul itu Saksi masih bisa jalan;Bahwa yang Saksi lakukan pada saat itu Saksi ambil batu tersebut danbawa ke rumah;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa itu kuliah;Bahwa Saksi tahu keseharian Terdakwa itu kadang marahmarah bapa,mama, adiknya, kemudian Terdakwa ambil batu, lalu kejar dan lemparmereka dalam rumah;Bahwa pada saat Terdakwa lempar
    itu tidak mengenai mama Lake,hanya mengenai jendela saja;Bahwa akibat dari lempar itu jendela juga tidak rusak;Bahwa setelah lempar dan tumbuk (pukul) Saksi dengan batu itu Saksimasih bisa kerja atau beraktivitas seperti biasa;Bahwa awal mula terjadinya peristiwa ini karena sebuah setelan kayumilik Saksi, namun Terdakwa mengatakan kalau setelan kayu itumiliknya;Bahwa setelan kayu itu digunakan untuk pekerjaan plester rumah;Bahwa Saksi tahu Terdakwa itu ada sedikit gangguan jiwa;Bahwa Terdakwa belum
    Setelah itu Terdakwa diamankan oleh aparatdesa;Bahwa jarak Terdakwa dengan korban saat Terdakwa lempar korbandengan batu itu sekitar 2 (dua) meter;Bahwa batu yang Terdakwa pakai untuk lempar korban itu Terdakwa dapatdari depan rumah Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa tumbuk (lempar) korban dengan batutersebut sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pada saat Terdakwa tumbuk atau lempar korban dengan batu ituposisi korban dalam keadaan sedang jongkok;Bahwa pada saat itu Terdakwa tumbuk atau lempar korban
    dengan batu itusekitar pukul 10.00 Wita;Bahwa Terdakwa tahu ukuran kayu setelan itu panjangnya sekitar 2 (dua)meter dan lebarnya sekitar 50 cm;Bahwa pada saat itu Terdakwa tumbuk atau lempar korban dengan batupakai tangan kanan;Bahwa pada saat itu korban tidak melakukan perlawanan;Bahwa ymelihat kejadian tersebut pada saat itu hanya bapak Abdul SyukurSarabity Alias Aba Sukur dan Paman Umar Haji Kabir;Bahwa pada saat itu hanya Terdakwa sendiri yang menganiaya korban,tidak ada orang lain;Bahwa pada
    saat itu Terdakwa tumbuk atau lempar korban dengan sekuattenaga;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Lbt Bahwa Terdakwa lihat kayu setelan itu sudah berbulanbulan ada di rumahTerdakwa sehingga Terdakwa tahu kalau setelan kayu itu milik Terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa tidak memberikan biayapengobatan kepada korban; Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut kepadakorban; Bahwa Terdakwa mau berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan Terdakwaterhadap
Register : 22-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid. B/2016/PN.Lrt
Tanggal 5 April 2016 — - PIDANA YOHANES LAMABLAWA SH Alias YOHAN
6517
  • Tidak beberapa lama korbanmelihat beberapa motor datang dengan membunyikan knalpot dengankeras dan mengatakan e puki mai, mereka lempar kami mendengar itu,korban menghampiri mereka karena korban tahu bahwa mereka bukananakanak komplek setempat dan sebagian dari Klatanlo, korban kemudianbertanya ada apa ini? pada saat itu dijawab oleh Terdakwa Yohanes LamaBlawa, SH Alias Yohan, anakanak kemiri lempar kami! TerdakwaYohanes Lama Blawa, SH Alias Yohan kemudian bertanya kau polisi to?
    Korban bertanya kembali: kau tau siapa anak kemiriyang lempar kalau kau tau sebut dia punya nama siapa?
    Tidak beberapa lama korbanmelihat beberapa motor datang dengan membunyikan knalpot dengankeras dan mengatakan e puki mai, mereka lempar kami mendengar itu,korban menghampiri mereka karena korban tahu bahwa mereka bukananakanak komplek setempat dan sebagian dari Klatanlo, korban kemudianbertanya ada apa ini? pada saat itu dijawab oleh Terdakwa Yohanes LamaBlawa, SH Alias Yohan, anakanak kemiri lempar kami! Terdakwa YohaesLama Blawa, SH Alias Yohan kemudian bertanya kau polisi to?
    Saksi bertanya kembali: kau tau siapa anakkemiri yang lempar kalau kau tau sebut dia punya nama siapa?
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUS SALAM Bin MAT SAKUR
5912
  • senjata tajam clurit dan berkata mau membunuh saksisetelah itu SUBAIRI pukul dengan menggunakan kayu namun saksiSUBAIRI bisa menghindar kemudian SUBAIRI membalas denganlemparan batu kemudian saksi SUBAIRI keroyok bersama anak saksiABDUS dan menantu saksi TOPIK dengan cara dilempari dengan batubertubi tubi sehingga mengenai saksi SUBAIRI dibagian pelipis8sebelah kanan setelah itu saksi SUBAIRI lari dan pada waktu itu jugaRUSDI datang berusaha melerai namun saksi tidak menghiraukan dankemudian RUSDI lempar
    dengan debu abu Tungku atau abu tomangsetelah itu RUSDI langsung memukul kemudian RUSDI pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatuh setelah RUSDI terjatuhlangsung keroyok bersama anak saksi ABDUS dan menantu saksiTOPIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dan dilempardengan batu sehingga RUSDI tidak sadarkan diri.bahwa pada waktu saksi melakukan penganiayaan terhadap saksiSUBAIRI dan RUSDI Dengan cara saksi SUBAIRI lempar dengan batubersama anak saksi ABDUS dan menantu saksi TOPIK
    sedangkanRUSDI, saksi lempar dengan abu tungku atau abu tomang setelah itusaksi pukul dengan kayu bersama dengan anak saksi ABDUS danmenantu saksi TOPIK sehingga RUSDI tidak sadarkan diri danmeninggal dunia di RSUD Sampang .bahwa pada waktu saksi SUBAIRI dilempar batu oleh anak saksiABDUS S.3 TOPIK mengenai pelipis sebelah kanan sehinggamengalami Iluka robek sedangkan RUSDI pada waktu saksi lempardengan abu tungku atau abu tomang mengenai muka dari RUSDI danpada waktu saksi pukul dengan kayu pentungan
    setelah itu RUSDI langsung memukul orang MATSAKUR kemudian dibalas oleh MAT SAKUR di pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatun setelah RUSDI terjatuhlangsung terdakwa keroyok bersama MAT SAKUR, AMINA AMINA danMOH TAUFIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dancangkul kecil sehingga RUSDI tidak sadarkan diri;bahwa pada waktu saudara SUBAIRI dilempar batu oleh terdakwa, MOHTAUFIK dan AMINA mengenai pelipis sebelah kanan sehingga mengalamiluka robek, sedangkan RUSDI pada waktu di lempar
    setelah itu RUSDI langsung memukul orang MATSAKUR kemudian dibalas oleh MAT SAKUR di pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatun setelah RUSDI terjatuhlangsung terdakwa keroyok bersama MAT SAKUR, AMINA AMINA dan14MOH TAUFIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dancangkul kecil sehingga RUSDI tidak sadarkan diri;bahwa pada waktu saudara SUBAIRI dilempar batu oleh terdakwa, MOHTAUFIK dan AMINA mengenai pelipis sebelah kanan sehingga mengalamiluka robek, sedangkan RUSDI pada waktu di lempar
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
IRWANSYAH BIN SAMSUDDIN
7511
  • Bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Terdakwa, Terdakwa menjelaskanbahwa sabu sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dengan hargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu) dengan sistem lempar kepada Sadr.Norma (DPO) yang Terdakwa hanya ketahui melalui kKomunikasi telepon.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dari Kantor Pengadaian Kantor Cabang Tanjung Redeb No :315/11007.00
    Bahwakemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Terdakwa, Terdakwa menjelaskanbahwa sabu sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dengan hargaHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Tnr.Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu) dengan sistem lempar kepada Sadr.Norma (DPO) yang Terdakwa hanya ketahui melalui kKomunikasi telepon.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan dari
    malam di kantor capil di panggil oleh rekan saksi sdr M SALEH untukturut menyaksikan penangkapan tersebut dan saksi juga membawa temanTerdakwa yang tadi sama sama yang kemudian di tanya bernama FERYuntuk juga menyaksikan dan juga saksi atas nama FERY kami bawa gunapemeriksaan lebih lanjut apakah dia terlibat dengan sdr IRWANSYAH atautidak ;Bahwa menurut keterangan sdr IRWANSYAH bahwa sabu tersebut miliknyayang dia dapat dari temannya yang bernama NORMA dan di dapat dengancara membeli dengan sistem lempar
    Mangga II Kec TanjungRedeb Kab Berau ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas, sabu sabu yangTerdakwa pegang tersebut Terdakwa jatuhkan dari tangan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapat sabu sabu tersebut dari seseorang yangmengaku bernama NORMA ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelinyadengan harga Rp.750.0000 (tujuh ratus ribu rupiah), tapi Terdakwa tidakketemu, hanya sistem lempar Terdakwa dan Terdakwa diberitahu dimanaposisi Sabu nya melalui telpon oleh sdr NORMA
    Mangga II Kec TanjungRedeb Kab Berau ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas, sabu sabu yangTerdakwa pegang tersebut Terdakwa jatuhkan dari tangan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapat sabu sabu tersebut dari Sseseorang yangmengaku bernama NORMA ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelinyadengan harga Rp.750.0000 (tujuh ratus ribu rupiah), tapi Terdakwa tidakketemu, hanya sistem lempar Terdakwa dan Terdakwa diberitahu dimanaposisi Sabu nya melalui telpon oleh sdr NORMA
Putus : 14-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 40/Pid.B/2015 /PN Lgs
Tanggal 14 April 2015 — NURLELI BINTI MARZUKI YUSRI KARTINA BINTI ZAINUDDIN SITI AISYAH BINTI MARZUKI NURBAITI BINTI MARZUKI PINAJIAH BINTI ZAINUDDIN
408
  • jangan lempar disini? lalu terdakwa Vmenjawab ?ini garagara kau cuak laporlapor kekantor ada orang jualan? kemudiansaksi Amrizal menjawab?Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!?
    Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V dan terdakwaII melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, lalu terdakwa V danterdakwa II langsung melempar mie sisa jualan yang tidak laku yangdibungkus dengan plastik kearah saksi Amrizal;Bahwa saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlapor kekantorada orang jualan kemudian saksi Amrizal menjawabDemi ALLAHaku gak ada ngelapor!
    Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V danterdakwa II melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, laluterdakwa V dan terdakwa II langsung melempar mie sisa jualanyang tidak laku yang dibungkus dengan plastik kearah saksiAmrizal;Bahwa saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlaporkekantor ada orang jualan kemudian = saksi Amrizalmenjawab Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!
    LangsaKota, Kota Langsa;Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa Vdan terdakwa II melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu,lalu terdakwa V dan terdakwa II langsung melempar mie sisajualan yang tidak laku yang dibungkus dengan plastik kearah saksiAmrizal;Bahwa benar, saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disinilalu terdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlaporkekantor ada orang jualan kemudian saksi Amrizalmenjawab Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!
    Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V danterdakwa melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, lalu terdakwaV dan terdakwa langsung melempar mie sisa jualan yang tidak lakuyang dibungkus dengan plastik kearah saksi Amrizal;Bahwa benar, saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlapor kekantorada orang jualan kemudian saksi Amrizal menjawabDemi ALLAHaku gak ada ngelapor!
Register : 26-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 140/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 24 Nopember 2011 — - HENDRA TANGU KONDA Alias HENDRA Alias DONGENG
2715
  • Mendengar ada suara keributan di depan halaman rumah lalukeluarlah korban RAHMAWATI (yang tidak lain adalah Ibu ABDUL MALIQ NURDIN AliasMALIQ NURDIN Alias MALIQ) dari dalam rumah sambil bertanya kepada Terdakwasebenarnya ada apa ini Hendra kau datang serang sama kita kemudian Terdakwamenjawab kamu punya anak itu yang lempar saya dengan batu. Kemudian korbanRAHMAWATI bertanya kepada anaknya dengan mengatakan betul kau ada lempar samaHendra ?
    , kemudian dijawab oleh ABDUL MALIQ NURDIN Alias MALIQ NURDIN AliasMALIQ dengan berkata tidak, kita ada hanya pergi jalan main PS kemudian KorbanRAHMAWATI berkata kepada Terdakwa itu, tidak mungkin MALIQ NURDIN lempar samakau, dulu kan kau tinggal dirumah. Mendengar perkataan dari korban RAHMAWATItersebut kemudian Terdakwa langsung mengayunkan parang kearah korban RAHMAWATI,korban RAHMAWATI pun langsung berbalik arah dan berlari akan tetapi korbanRAHMAWATI jatuh ketanah.
    Mendengar ada suara keributan di depanhalaman rumah lalu keluarlah RAHMAWATI (yang tidak lain adalah Ibu korban ABDULMALIQ NURDIN Alias MALIQ NURDIN Alias MALIQ) dari dalam rumah sambil bertanyakepada Terdakwa sebenarnya ada apa ini Hendra kau datang serang sama kita kemudianTerdakwa menjawab kamu punya anak itu yang lempar saya dengan batu. KemudianRAHMAWATI bertanya kepada anaknya dengan mengatakan betul kau ada lempar samaHendra ?
    Sumba Timur ketika korban RAHMAWATI mendengarada suara keributan di depan halaman rumahnya, lalu keluarlah korban RAHMAWATI (yangtidak lain adalah Ibu ABDUL MALIQ NURDIN Alias MALIQ NURDIN Alias MALIQ) daridalam rumah sambil bertanya kepada Terdakwa sebenarnya ada apa ini Hendra kau datangserang sama kita kemudian Terdakwa menjawab kamu punya anak itu yang lempar sayadengan batu. Kemudian korban RAHMAWATI bertanya kepada anaknya denganmengatakan betul kau ada lempar sama Hendra ?
    , kemudian dijawab oleh ABDULMALIQ NURDIN Alias MALIQ NURDIN Alias MALIQ dengan berkata tidak, kita adahanya pergi jalan main PS kemudian Korban RAHMAWATI berkata kepada Terdakwaitu, tidak mungkin MALIQ NURDIN lempar sama kau, dulu kan kau tinggal dirumah.Mendengar perkataan dari korban RAHMAWATI tersebut kemudian Terdakwa langsungmengayunkan parang kearah korban RAHMAWATI, korban RAHMAWATI pun langsungberbalik arah dan berlari akan tetapi korban RAHMAWATI jatuh ketanah.
Register : 06-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Koba Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Kba
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
GUSTI WIBOWO Als SEW Bin MARZEN
8619
  • kembali dengan mengatakan okelah lalu pada hari kamistanggal 25 april 2019 sekira jam 17.15 wib dan kemudian sdra TOYOK (DPO)ada menelpon Terdakwa kembali dengan mengatakan kamu ada dimana* laluTerdakwa jawab kembali dengan mengatakan masih di tempat pemancingantadi lah daerah TPI dan kemudian di jawab oleh sdra TOYOK (DPO) kembalidengan mengatakan ambil lah barang yang tadi ada aku katakan lewat telpontempat nya di pinggir jalan dekat kotak sampah daerah TPI lalu Terdakwajawab lewat telpon lah kamu lempar
    ya barang nya lalu di jawab kembali olehsdra TOYOK (DPO) sudah Terdakwa lempar kemudian Terdakwa jawabkembali dengan mengatakan oke lah sambil Terdakwa jalan pulang Terdakwaambil barang nya narkotika jenis sabu tersebut* dan setelah itu pada hari kamisHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.
    ya barang nya lalu di jawab kembali oleh sdraTOYOK (DPO) sudah saya lempar kemudian terdakwa jawab kembalidengan mengatakan oke lah sambil jalan pulang akan mengambil barangnya narkotika jenis sabu tersebut ;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.
    ya barangnya lalu di jawab kembali oleh sdra TOYOK (DPO) sudah saya lempar kemudian terdakwa jawab kembali dengan mengatakan oke lah sambil jalanpulang akan mengambil barang nya narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 25 april 2019 sekira jam 17.30 WIBTerdakwa dan sdr.
    Pran tersebut Terdakwa ada mengambilkembali narkotika jenis sabu yang sebelumnya Terdakwa lempar dipinggir jalanRE. Martadinata kota Pangkalpinang dan selanjutnya disimpan di dalam celanaTerdakwa yang saat itu dipakai ;Bahwa kemudian sekira jam 20.30 wib pada saat terdakwa dan sdr DIKOLsudah sampai di depan rumah sdr. Pran di Jalan Manunggal Gang NasionalRt.06 perumahan damai lestari III block c8 Kel. beluluk Kec.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1816/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 3 Desember 2015 — Nama lengkap : Hamdan Nasution als Hamdan 2. Tempat lahir : CITAMAN JERNIH 3. Umur/Tanggal lahir : 38/9 Oktober 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Ling. Pasiran Kel. Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
231
  • Sudahlah diam kau ku lempar pirimg ininanti sama kau?, dan saksi Dewi Kurniaseh Als Dewi menjawab ? Ya, sudahlempar kalau berani?, dan ternyata tidak dilempar, dan setelah Terdakwaselesai makan saksi Dewi Kurniaseh Als Dewi kembali bertanya ?jadimasalahnya apa, ko kau marahmarah gitu masalahnya tidak jelas? danjawaban Terdakwa ? sudahlah diam, rebut aja kau, nanti ku tunjangi?,kemudian saksi Dewi Kurniaseh Als Dewi menjawab ? ko, sikitsikit kau maununjang, memang sudah lama kau tidak mukuli aku?
    lalu di jawab "ko di medanmedan saja", dan olehsuaminya langsung mematikan handphonenya, dan sekira pukul 15.00wib ternyata suaminya Hamdan Nasution tiba dirumah, lalu' saksibertanya "ko lama kali pulangnya" lalu dijawabnya " sudah lah diam sibukkali kau, aku capek,"kemudian saksi mengatakan "ko, gitujawabanmukasar kali", dan dijawabnya "sudahlah aku mau makan, aku lapar" dansaksi mengatakan "akupun lapar, nunggui kau mau makan bareng, tapitautau kau marah "dan dijawabnya "sudahlah diam kau ku lempar
    piringini nanti sama kau", dan dijawab " Ya, sudah lempar kalau berani", danternyata tidak dilempar, dan setelah suaminya selesai makan saksikembali bertanya "jadi masalahnya apa, ko kau marahmarah gitumasalahnya tidak jelas "dan dijawabnya" sudahlah diam, ribut aja kau,nanti ku tunjangi", kemudian dijawab "ko, skikitsikit kau mau menunjang,memang sudah lama kau tidak mukuli aku", dan tibatiba suaminyaberdiri dan langsung memukul kepala belakang sebanyak lebih kuranglima kali menggunakan tangannya
    Pasiran , lalu di tanya lagi " ko lama kali pulangnya " lalu terdakwamenjawab " sudah lah diam sibuk kali kau, aku capek ", kemudian istrinya mengatakan " ko, gitu jawabanmu kasar kali ", dan kemudianterdakwa berkata " sudahlah aku mau makan. aku lapar " kemudian istrinya berkata " akupun lapar, nunggui kau mau makan bareng. tapi tautaukau marah " dan di jawab " sudahlah diam kau ku lempar piring ini nantisama kau ", dan oleh istri nya menjawab " Ya, sudah lempar kalauberani", dan ternyata terdakwa
    piring ini nantisama kau", dan dijawab " Ya, sudah lempar kalau berani", danternyata tidak dilempar, dan setelah suaminya selesai makan saksikembali bertanya "jadi masalahnya apa, ko kau marahmarah gitumasalahnya tidak jelas "dan dijawabnya" sudahlah diam, ribut ajakau, nanti ku tunjangi", kemudian dijawab "ko, skikitsikit kau maumenunjang, memang sudah lama kau tidak mukuli aku", dan tibatibasuaminya berdiri dan langsung memukul kepala belakang sebanyaklebin kurang lima kali menggunakan tangannya
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 989/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
S. Valentino, SH
Terdakwa:
RANDA HATKA als KOMBET bin MUHAMMAD TASIN
297
  • Kemudian besibesi tersebut terdakwa kumpulkan di dekat pintu pagar dan juga ada yangterdakwa lempar di semaksemak samping pagar. Setelah itu karenaterdakwa mendengar suara Adzan kemudian terdakwa langsung pulangkarena takut ada orang yang mengetahui perbuatannya. Selanjutnyasekitar pukul 13.00 WIB terdakwa datang lagi ke kebun tanaman tersebutdengan menggunakan sepeda motor miliknya untuk mengambil besibesitersebut.
    Kemudian besi besitersebut terdakwa kumpulkan di dekat pintu pagar dan juga ada yangterdakwa lempar di semaksemak samping pagar. Setelah itu karenaterdakwa mendengar suara Adzan kemudian terdakwa langsung pulangkarena takut ada orang yang mengetahui perbuatannya. Selanjutnyasekitar pukul 13.00 WIB terdakwa datang lagi ke kebun tanaman tersebutdengan menggunakan sepeda motor miliknya untuk mengambil besibesitersebut.
    Kemudian besi besitersebut terdakwa kumpulkan di dekat pintu pagar dan juga ada yangterdakwa lempar di semaksemak samping pagar. Setelah itu karenaterdakwa mendengar suara Adzan kemudian terdakwa langsung pulangkarena takut ada orang yang mengetahui perbuatannya. Selanjutnyasekitar pukul 13.00 WIB terdakwa datang lagi ke kebun tanaman tersebutHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 804/Pid.B/2017/PN Ptkdengan menggunakan sepeda motor miliknya untuk mengambil besibesitersebut.
Register : 21-03-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 417/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2016 —
6812
  • Dilantai bawah terjadi pertarungan dan juga lempar batu. Bahwa saksi tidak mengetahui proses/kejadiannya karena dalam kondisigelap ;halaman 9 dari 23 halaman. Put.
    Dilantai bawah terjadi pertarungan dan juga lempar batu.halaman 10 dari 23 halaman. Put.
    Nomor 417/Pid.B/2016/PN.Mlg Bahwa saksi tidak melihat ada yang membawa parang karena saksisudah melarikan diri pulang ke rumah kost tetapi saksi melihat di lantaibawah terjadi lempar batu Bahwa saksi tidak mengetahui proses/kejadiannya karena dalam kondisigelap Bahwa saksi melihat ada luka sobek di kepala bagian kanan, lukatusukan di bawah ketiak sebelah kanan dan diatas pinggang serta ada lukadi bagian siku tangan kanan ; Bahwa melakukan penusukan/pembacokan saksi tidak tahu ; Bahwa terdakwa ada
    Pada saat saksi datang telah terjadisaling lempar batu dan kayu dan sudah banyak warga kampung Kedoya.Selanjutnya saya mengambil parang yang dibawa oleh terdakwa dan sayaayunayunkan dengan maksud untuk menakutnakuti pihak Ambon tetapisaya melihat seseorang yang dipegang oleh Paulus sehingga saksidatangi dan saksi menyabetkan parang tersebut ke korban / seseorangtersebut sebanyak sekali ; Bahwa parang saksi mengenai tangan sebelah kanan korban, setelah itusaksi lari sehingga saksi tidak mengetahui
    Akhirnya saya, terdakwa danteman lain sekitar 8 orang naik ke lantai 3 yang pada saat itu acaranyajogedjoged dan saya tidak mengetahui ada acara apa yang saya tahu adapesta untuk mahasiswa Ambon ; Bahwa Setelah terjadi lempar batu dan kayu di luar kampus, saya dantemanteman mundur disusul warga kampung Kedoya keluar dan sayakembali ketempat kejadian hingga kelompok Ambon mulai mundur tetapikorban pada saat maju sendirian sehingga saya pegang dan saya peluktetapi korban masih meronta dan melempar
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 170/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Rudi Tulus Panggabean alias Pak Ricck
959
  • Selanjutnya melihat situasi yang tidak kondusif pihak kepolisian dari TonDalmas dan Personil Sabhara Polda Sumut berusaha masuk ke kantor Panwaslihuntuk mengamankan situasi, akan tetapi upaya polisi tersebut mendapat halangandari massa sehinga terjadi saling dorong mendorong dan saat itu dari arah massaterdengar teriakan, Lempar!, Lempar!
    batu masihberlangsung dan selain aksi lempar batu, massa juga melemparkan botol plastikberisi bensin kepada personil Ton Dalmas dan juga massa melemparkan ban yangterbakar ke arah personil Ton Dalmas namun ban terbakar tersebut tidak sampaimengenai personil Ton Dalmas dan melihat aksi massa yang semakin anarkisselanjutnya personil Ton Dalmas masuk kedalam kantor Panwasli dan tidakberapa lama kemudian datanglah personil Brimob dan selanjutnya personil Brimobmenebakkan gas air mata ke kerumunan massa
    , Lempar!
Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 156/Pid.B/2014/PN Lbo
Tanggal 18 Desember 2014 — * Pidana - GITE POTALE alias GITE
4312
  • Madi (DPO) sedangberlangsung permainan judi jenis lilide (lempar dadu) selanjutnya pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 01.30 Wita tim khusus dari Polda Gorontalolangsung menuju ke tempat tersebut, bahwa benar ditempat tersebut tim khususmendapati sekumpulan orang yang sedang melakukan permainan judi jenis lilide(lemparandadu) setelah dilakukan penangkapan oleh tim khusus dari PoldaGorontalo yang pada saat itu orangorang yang berada ditempat tersebut sudahmulai berhamburan untuk melarikan
    DJOU (dalam berkas perkara terpisah) yang sedang melakukanpermainan judi jenis lilide (lempar dadu), bahwa cara bermain judi jenis lilide (lempardadu) ini menggunakan alat lilingo (arena bermain judi yang terbuat dari anyaman), 2(dua) buahdadu yang terdapat tanda atau angka 1, 2, 5, 6 dan 1 (satu) buahpotongan bamboo ukuran + 10 Cm kemudian pemasang (pemain) yang terdiri dari 5(lima) orang yang sudah disiapkan oleh pasepa atau penyelenggara yaitu terdakwaGITE POTALE Als GITE, akan bermain atau melemparkan
    senggu (untung) dan apabila 2 (dua) buah dadu yang dilemparkankeluar angka 55 (lima lima) atau 66 (enamenam) maka dia disebut pemenang danapabila mata dadu keluar 11 (satusatu), 12 (Satudua), atau 22 (duadua) makapemain tersebut dinyatakan kalah atau dusi dan apabila mata dadu tersebut muncul15 (satu lima), 16 (satuenam), 25 (dualima), 26 (duaenam) maka permainantersebut seri atau diulang dan yang akan melemparkan mata dadu tersebutbergantian selanjutnya jumlah taruhan dalam permainan judi lilide (lempar
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Blp
Tanggal 7 Februari 2019 — Terdakwa
648
  • Kadir Nonci =, di bawah sumpahdi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitarpukul 14.00wita bertempat didusun Sangena, Desa Lebani, KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu , kendaraan jenis inova saksi di rusak dengandi lempar batu). sampai kacanya belakangnya pecah yang dilakukan olehpara anak Bahwa bermula dari saksi yang menawarkan tanah kavling miliknyakepada saksi Aisyah yang berminat membeli, setelah mau pulang dari lokasitanah
    Saksi Aisyah Ikmal alias Cica Binti Ikmal, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitarpukul 14.00wita bertempat didusun Sangena, Desa Lebani, KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu ,saksi melihat kendaraan jenis inova saksiImran di rusak dengan di lempar batu sampai kacanya belakangnya pecahyang dilakukan oleh para anak Bahwa bermula dari saksi Imran yang menawarkan tanah kavlingmiliknya kepada saksi , dan saksi Imran mengantar
    Anak Satu di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitarpukul 14.00wita bertempat didusun Sangena, Desa Lebani, KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu , kendaraan jenis inova saksi Imran di rusakdengan di lempar batu sampai kacanya belakangnya pecah yang dilakukanoleh anak dan temannya yaitu anak II Anak Dua Bahwa bermula dari anak bersama anak II Anak dua lewat di tempatkejadian mengendarai sepeda motor
    mobil saksi Imran sampai depanrumah sakit Betara Guru Belopa Bahwa anak melakukan pelemparan batu ke mobil saksi Imran karenasakit hati masalah tanah yang bermasalah dijual saksiMenimbang, bahwa anak II Anak Dua . di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitarpukul 14.00wita bertempat didusun Sangena, Desa Lebani, KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu , kendaraan jenis inova saksi Imran di rusakdengan di lempar
    ikut bersalah atas perbuatan anak , dan masih sanggupuntuk mendidik dan memelihara anak bila telah selesai menjalani pidana, danmohon diberikan hukuman yang seringanringannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitarpukul 14.00wita bertempat didusun Sangena, Desa Lebani, KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu , kendaraan jenis inova saksi Imran di rusakdengan di lempar
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 285/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
SUMARYONO Als YONO BIN Alm M. YUSUF
1610
  • dilempar menggunakan helm oleh Saksi korban PESSI ANIZA, setelahterdakwa tiba dirumah melihat bagian kepala anaknya terluka sehinggaTerdakwa langsung emosi dan pergi menuju kosan saksi korban PESSI ANIZAdengan membawa cangkul, setiba di kosan saksi korban Terdakwa langsungmasuk kedalam kosan dan bertemulah dengan Saksi korban dan Terdakwakemudian berkata JANGAN KAU LEMPAR ANAKKU LAGI...
    dengan membawa cangkul, setiba di kosan saksi korban Terdakwa langsungmasuk kedalam kosan dan bertemulah dengan Saksi korban dan Terdakwakemudian berkata JANGAN KAU LEMPAR ANAKKU LAGI... TANGGUNGJAWAB KAU lalu saksi korban menjawab IDAK ADO AKU MELEMPARselanjutnya Terdakwa berkata KALAU NGGAK TANGGUNG JAWABKUBUNUH KAU dengan mengayunayunkan cangkulnya tersebut kearah saksikorban dan saksi korban langsung tengkurap serta langsung masuk kedalamkamar lalu datanglah Saksi HERMAN dan Sdr.
    Panorama KotaBengkulu yang dilakukan oleh terdakwa Sumaryono; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mendatangisaksi ke dalam rumah kosan saksi dengan membawa cangkul danketika berhadapan dengan saksi, Terdakwa mengayunkancangkulnya mengarah ke kepala saksi sambil mengatakan jangankau lempar anakku.. tanggung jawab kamu, kemudian saksi PessiAniza menjawab "Idak Ado aku melempar.. kemudian Terdakwakembali mengatakan Kalau nggak tanggung jawab ku bunuh Kau,akan tetapi perbuatan tersebut
    ;Bahwa saksi mengetahui adanya laporan ke Polsek GadingCempaka atas dugaan pengancaman yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi Pessi Aniza, yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 14Maret 2018 sekira pukul 18.00 wib, di Jalan Semangka 5 Kel.Panorama Kota Bengkulu;Bahwa ketika melakukan pemeriksaan terhadap saksi Pessi Aniza,diberikan keterangan bahwa Terdakwa Maryono mendatangi kosansaksi Pessi Aniza dengan membawa sebuah cangkul danmengayunkannya kepada saksi Pessi Aniza sambil mengatakanjangan kau lempar
    PanoramaKota Bengkulu;Bahwa Terdakwa ketika itu mendatangi saksi Pessi Aniza ke dalamkosannya dikarenakan adanya dugaan Terdakwa kalau saksi PessiAniza yang menyebabkan anak Terdakwa mengalami luka di bagiankepada akibat dipukul dengan helm;Bahwa Terdakwa masuk kedalam kosan dengan membawa cangkulsambil mengayunkannya kepada saksi Pessi Aniza sambilmengatakan jangan kau lempar anakku.. tanggung jawab kamu,kemudian saksi Pessi Aniza menjawab "Idak Ado aku melempar..kemudian Terdakwa kembali mengatakan
Register : 22-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN Parepare
Tanggal 23 Februari 2016 — ASKAR Bin SUKRI
704
  • Lasiming Kota Parepare; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin terkait dengan senjata tajam berupasebilah parang tersebut; Bahwa selain membawa parang, terdakwa juga meneriakkan katakatapengancaman terhadap saksi korban HERMAN dengan mengatakan kesinikoasu tegatega ko matu uruntu, lo gajang ko, Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam berupa parang adalahuntuk menantang iparnya yang bernama HERMAN karena merasamalu telahdi lempar kursi; Bahwa sebilah Parang tersebut diperoleh terdakwa dari rumahnya
    sewaktupulang karena marasa malu telah di lempar kursi oleh HERMAN; Bahwa terdakwa mengetahui jika membawa senjata tajam berupa sebilahparang untuk mengancam seseorang tanpa ijin dari pihak yang berwajibmerupakan perbuatan yang melanggarhukum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (satu) bilah parang panjang sekitar90 cm; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa
    Lasiming Kota Parepare; Manimbang, bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin terkait dengansenjata tajam berupa sebilah parang tersebut; Menimbang, bahwa benar selain membawa parang, terdakwa jugameneriakkan katakata pengancaman terhadap saksi korban HERMAN denganmengatakan kesiniko asu tegatega ko matu uruntu, lo gajang ko;; Menimbang, bahwa benar maksud terdakwa membawasenjata tajam berupaparang adalah untuk menantang iparnya yang bernama HERMAN karena merasamalu telah di lempar kursi; Menimbang
    , bahwa benar sebilah Parang tersebut diperoleh terdakwa darirumahnya sewaktu pulang karena marasa malu telah di lempar kursi olehHERMAN; Menimbang, bahwa benar terdakwa mengetahuijika membawa senjata tajamberupa sebilah parang untuk mengancam seseorang tanpa ijin dari pihak yangberwajibmerupakan perbuatan yang melanggarhukum; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN BIAK Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Bik.
Tanggal 13 Agustus 2012 — -PAULUS YENINAR
5318
  • , saksi lalu menjawab saya tidak lempar ko tapi lempar anjing, kemudiansaksi memukul terdakwa dan terdakwa lari dan balik dengan temantemannya danpukul saksi, kemudian saksi lari ke rumah akan tetapi karena pintu rumah terkunciselanjutnya saksi berputar ke arah samping lalu masukke dalam kamar mandi,namun terdakwa terus mengikuti saksi hingga ke dalam kamar mandi dan memukule Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut, saksi dalam keadaan mabuk ;e Bahwa saksi minum minuman tomber sebanyak 2 (dua
    dari kejadian pemukulan tersebut, saksi menderita luka sobek padabagian kepala atau dahi, luka sobek pada bagian bawah mata sebelah kiri danbagian hidung kiri, serta kedua mata kabur sehingga mengakibatkan tidak bisamelihat dengane Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, ada 6 (enam) jahitan pada luka yang saksialami, serta pula diberikan obat anti radang dan obatobat penghilang rasa sakitpada kepala saksi; Bahwa sebelum terdakwa memukul saksi, terdakwa cuma sempat bertanya kepadasaksi kenapa ko lempar
    Faktafakta hukum : e Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Februari 2012 jam 06.00 wit tepatnya di kamarmandi rumah korban, Kelurahan Waupnor, Distrik Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor,telah terjadi pemukulan;e Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa PAULUSYENINAR, dan yang menjadi korban pemukulan adalah saksi DEMIANUSRUMKABU ; e Bahwa pada saat itu korban hendak melempar anjing yang sedang menggonggongtapi malah mengenai terdakwa, kemudian terdakwa lantas bertanya kepada korbankenapa ko lempar
    saya, lalu saksi korban menjawab, saya tidak lempar ko tapilempar anjing, lalu terdakwa jawab, Masa anjing di belakang terus ko lemparsaya, lalu korban menjawab Jadi ko mau pukul saya, tapi terdakwa tidakmenghiraukan korban, lalu korban lantas mengejar terdakwa dan memukulterdakwa dengan menggunakan balok tapi dapat ditangkis oleh terdakwa sehinggabalok tersebut lepas ; e Bahwa setelah itu terdakwa mengejar saksi korban yang berlari ke rumah akantetapi karena pintu rumah terkunci selanjutnya saksi