Karena pinjam hanya sebentarmaka sepeda motor saksi Subarno pinjamkan kepada terdakwa Setelah itu terdakwajuga meminjam uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada istri saksiSubarno (saksi Sunarti).

Karena pinjam hanya sebentar, maka sepedamotor saksi Subamo pinjamkan kepada terdakwa. Setelah itu terdakwa juga meminjamuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada isteri saksi Subarno (saksiSunarti). Setelah terdakwa menerima pinjaman sepeda motor dan uang tersebut,terdakwa meninggalkan warung itu dan langsung ke Surabaya.

Karena pinjam hanyasebentar, maka sepeda motor saksi Subamo pinjamkan kepada terdakwa. Setelah ituterdakwa juga meminjam uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada isterisaksi Subarno (saksi Sunarti).

, lalu Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi menjawab tidakada dan setelah itu Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi pergi dari rumah untukmencuci ditempat kerja, kKemudian sekira pukul 09.00 WIB Saksi Ratni SasuitaAlias Dewi pulang ke rumah, lalu Terdakwa kembali meminta uang kepadaSaksi Ratni Sasuita Alias Dewi, lalu Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi menjawabtidak ada dan Terdakwa terus mendesak, lalu menyuruh Saksi Ratni SasuitaAlias Dewi untuk meminjam uang dari orang lain dengan berkata anjing,babi, pinjam pinjamkan

), lalu Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi menjawab tidak ada dansetelah itu Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi pergi dari rumah untuk mencuciditempat kerja, kemudian sekira pukul 09.00 WIB Saksi Ratni Sasuita AliasDewi pulang ke rumah, lalu Terdakwa kembali meminta uang kepada SaksiRatni Sasuita Alias Dewi, lalu Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi menjawabtidak ada dan Terdakwa terus mendesak, lalu menyuruh Saksi RathiSasuita Alias Dewi untuk meminjam uang dari orang lain dengan berkataanjing, babi, pinjam pinjamkan

lalu Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi menjawab tidak ada dansetelah itu Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi pergi dari rumah untuk mencuciditempat kerja, kKemudian sekira pukul 09.00 WIB, Saksi Ratni Sasuita AliasDewi pulang ke rumah, lalu Terdakwa kembali meminta uang kepada SaksiRatni Sasuita Alias Dewi, lalu Saksi Ratni Sasuita Alias Dewi menjawabtidak ada dan Terdakwa terus mendesak, lalu menyuruh Saksi RathiSasuita Alias Dewi untuk meminjam uang dari orang lain dengan berkataanjing, babi, pinjam pinjamkan

dengan berat 50 Gram dan 1 (satu) mainan MT Gelas DTM 20Karat dengan berat 11,97 Gram miliknya dan diterima oleh terdakwa diruangtamu.e Kemudian pada hari selasa tanggal 01 Nopember 2011, terdakwa kembalimendatangi korban dirumahnya jalan Andi Cammi no. 03 Kelurahan Rijang PittuKecamatan MaritengngaE Kabupaten Sidenreng Rappang dan ketika bertemudengan korban, terdakwa menyampaikan maksudnya yang sama yakni untukmeminjam perhiasan emas milik korban lalu korban mengatakan sayakan sudahbantu kamu pinjamkan

19.00 Wita, terdakwa kembali datang kerumah korban dan memohon kepadakorban agar ditambahkan uang tunai dengan alasan perhiasan emas tersebut belumcukup dan kembali korban menyerahkan dan diterima langsung oleh terdakwayang berjumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011, sekitar jam 13.00 Witaterdakwa kembali datang kerumah korban dengan maksud yang sama yakni untukmeminjam perhiasan emas milik korban lalu korban mengatakan sayakan sudahbantu kamu pinjamkan

emas saya kemarin lalu terdakwa mengatakan yangkemarin itu belum cukup, minta tolong ditambah lagi nanti sekalian sayakeluarkan semua dipegadaian dan kembali korban menyerahkan dan diterimalangsung oleh terdakwa berupa (satu) gelang versace DTM 18 Karat denganberat 13,6 Gram.e Pada hari kamis 10 Nopember 2011, terdakwa kembali datang ke rumah korbandengan maksud yang sama yakni untuk meminjam perhiasan emas milik korbanlalu korban mengatakan sayakan sudah bantu kamu pinjamkan perhiasan emassaya

bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun 2013;Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis karena keduanya telah hidup berpisah selama6 bulan;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon yangsebelumnya antara Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahmasalah Pemohon punya uang mau membayar hutangnya, tetapidilarang Termohon karena Termohon mau pinjamkan

suami istri yang menikah padatahun 2013; Bahwasetelah menikah keduanya tinggal di rumah Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis karena keduanya telah hidup berpisah selama6 bulan; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Termohon yangsebelumnya antara Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahmasalah Pemohon punya uang mau membayar hutangnya, tetapidilarang Termohon karena Termohon mau pinjamkan

juta rupiah), setelahsatu minggu kemudian meminjam lagi yang kedua sebesar Rp5.000.000, (lima juta) lagi, Setelah itu tambahan modal lagi sebesar Rp.18. 000.000 (delapan belas juta) dengan perjanjian Terdakwamengatakan ada memiliki Proyek di Batu Sangkar, Candung dan jugaada bergerak dibidang bangunan juga proyek pembangunan Hotel Bundadi Bukittinggi;Bahwa Saksi mau meminjamkan uang pada Terdakwa karena iamengatakan bagi dua keuntungan dan dan uang yang dipinjamdikembalikan;Bahwa uang yang Saksi pinjamkan

(tiga puluh juta rupiah) dan Saksi mengatakan Saksi sedangberada di Jakarta dan Terdakwa mengatakan kalau keuntungan ituditambahkan saja ke modal yang telah Saksi pinjamkan pada dan Saksimenyetujuinya sepulang Saksi dri Jakarta Terdakwa menyerahkankwitansi senilai Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) bahwa Saksitelah memberikan modal pada Terdakwa dan Saksi belum ada dapatkeuntungan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah menyerahkan kartu nama CV Morgan yangbertulisan nama Terdakwa Karena waktu

Terdakwa pinjam berbentuk emas sebanyak 50(lima) puluh emas; Bahwa Terdakwa pernah menghubungi Saksi Jaswaniar waktu iasedang berada di Jakarta melalui handphne mengatakan bahwa Terdakwaakan menyerahkan keuntungan yang telah Saksi Jaswaniar perolehsejumlah Rp. 30.000.000 dan Saksi Jaswaniar mengatakan Saksi Jaswaniarsedang berada di Jakarta, kemudian Terdakwa mengatakan kalauHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Lbbkeuntungan tersebut ditambahkan saja ke modal yang telah SaksiJaswaniar pinjamkan

.10.000.000, Rp.12.000.000; Bahwa selain uang ada Terdakwa pinjam berbentuk emas sebanyak 50(lima) puluh emas; Bahwa Terdakwa pernah menghubungi Saksi Jaswaniar waktu iasedang berada di Jakarta melalui handphne mengatakan bahwa Terdakwaakan menyerahkan keuntungan yang telah Saksi Jaswaniar perolehsejumlah Rp. 30.000.000 dan Saksi Jaswaniar mengatakan Saksi Jaswaniarsedang berada di Jakarta, kemudian Terdakwa mengatakan kalaukeuntungan tersebut ditambahkan saja ke modal yang telah SaksiJaswaniar pinjamkan

.12.000.000,dan selain uang Terdakwa juga meminjam berbentuk emas sebanyak 50(lima) puluh emas;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah menghubungi SaksiJaswaniar waktu saksi Jaswaniar sedang berada di Jakarta melaluihandphone mengatakan bahwa Terdakwa akan menyerahkankeuntungan yang telah Saksi Jaswaniar peroleh sejumlah Rp. 30.000.000dan Saksi Jaswaniar mengatakan Saksi Jaswaniar sedang berada diJakarta, kemudian Terdakwa mengatakan kalau keuntungan tersebutditambahkan saja ke modal yang telah Saksi Jaswaniar pinjamkan

marun dengantangki berlapis sticker warna putih nomor polisi BG 4252 UE, untukkeperluan mengurusi pembuatan kartu keluarga adik kandung mertuaterdakwa sehingga terdakwa meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motoryamaha VIXION warna merah marun dengan tangki berlapis sticker warnaputih nomor polisi BG 4252 UE, kepada mertua terdakwa, kemudianterdakwa mendapatkan kabar bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha VIXION warna merah marun dengan tangki berlapis sticker warna putih nomorpolisi BG 4252 UE yang di pinjamkan

marun dengantangki berlapis sticker warna putih nomor polisi BG 4252 UE, untukkeperluan mengurusi pembuatan kartu keluarga adik kandung mertuaterdakwa sehingga terdakwa meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motoryamaha VIXION warna merah marun dengan tangki berlapis sticker warnaputih nomor polisi BG 4252 UE, kepada mertua terdakwa, kemudianterdakwa mendapatkan kabar bahwa (satu) unit sepeda motor yamaha VIXION warna merah marun dengan tangki berlapis sticker warna putih nomorpolisi BG 4252 UE yang di pinjamkan

marun dengan tangki berlapis sticker warna putihnomor polisi BG 4252 UE, untuk keperluan mengurusi pembuatan kartu keluarga adikkandung mertua terdakwa sehingga terdakwa meminjamkan (satu) unit sepeda motoryamaha VIXION warna merah marun dengan tangki berlapis sticker warna putih nomorpolisi BG 4252 UE, kepada mertua terdakwa, kemudian terdakwa mendapatkan kabarbahwa (satu) unit sepeda motor yamaha VIXION warna merah marun dengan tangkiberlapis sticker warna putih nomor polisi BG 4252 UE yang di pinjamkan

Gowa telah melakukan penganiayaan Pada awalnya Hp milik Kakak Terdakwa rusak dan meminta kepada Saksiuntuk diperbaiki dan Saksi Korban pinjamkan HP milik Saksi Korbankepada Kakak Tedakwa untuk dia gunakan sementara dan nanti Hpnyasudah baik setelah Saksi Korban perbaiki kemudian HP miliknya SaksiKorban berikan dan tinggal membayar biaya servis HP saja, dan setelah HpMilik Kakak Terdakwa (Baso) sudak baik, namun Saksi Korban lupamembawanya dan kemudian datang Kakak Terdakwa yang bernamaCudding dan

Bahwa Hp milik Kakak Terdakwa rusak dan meminta kepada Saksi untukdiperbaiki dan Saksi Korban pinjamkan HP milik Saksi Korban kepada KakakTedakwa untuk dia gunakan sementara dan nanti Hpnya sudah baik setelahSaksi Korban perbaiki kemudian HP miliknya Saksi Korban berikan dantinggal membayar biaya servis HP saja, dan setelah Hp Milik Kakak Terdakwa(Baso) sudak baik, namun Saksi Korban lupa membawanya dan kemudiandatang Kakak Terdakwa yang bernama Cudding dan marahmarah kepadaSaksi Korban mencari Hp

Dengan demikian penganiayaan adalahtiaptiap perbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka, perasaan tidak enaksecara fisik terhadap orang, dengan atau tanpa menggunakan alat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa Pada awalnya Hpmilik Kakak Terdakwa rusak dan meminta kepada Saksi untuk diperbaiki danSaksi Korban pinjamkan HP milik Saksi Korban kepada Kakak Tedakwa untukdia gunakan sementara dan nanti Hpnya sudah baik setelah Saksi Korban perbaikikemudian HP miliknya Saksi Korban

Kemudian saksi Wirnawati masuk kedalam warung danmengatakan kepada saksi korban : pak, kereta bapak dibawa olehperempuan itu, apa ada bapak pinjamkan, dijawab oleh saksi korban tidakada saya pinjamkan, saya pun tidak kenal sama dia?

di samping warung, saksi melihat terdakwa yang posisinyadiatas sepeda motor saksi korban. menghidupkan sepeda motor dengancara mengengkol, lalu saksi berkata : hai kok kau hidupkan mesinkereta bapak itu, mau kau ambil ya lalu dijawab tersangka : aku sudahpinjam kok Dan setelah mesinnya hidup, lalu terdakwa langsungmelarikan seoeda motor tersebut keareah tugu;Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam warung menanyai saksi korbandan mengatakan : pak, kereta bapak dibawa oleh perempuan itu, apaada bapak pinjamkan

Tjilik Riwut Km.3Palangka Raya, setelah sampai di tempat tersebut mereka menontonsepak bola bersama lalu sekitar pukul 20.30 wib acara sepak bolaselesai maka saksi kembali melanjutkan memasang sound systemuntuk band.Bahwa Sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menemui saksi meminjammotor untuk menemui temannya yang berada di studio karaoke, lalumotor saksi pinjamkan lalu di bawa oleh terdakwa pada pukul 00.00wib acara selesai terdakwa tidak datang dan motor tidak dikembalikan.Bahwa Selanjutnya pada hari

Tjilik Riwut Km.314Palangka Raya, setelah sampai di tempat tersebut mereka menontonsepak bola bersama lalu sekitar pukul 20.30 wib acara sepak bolaselesai maka saksi kembali melanjutkan memasang sound systemuntuk band.Bahwa Sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menemui saksi meminjammotor untuk menemui temannya yang berada di studio karaoke, lalumotor saksi pinjamkan lalu di bawa oleh terdakwa pada pukul 00.00wib acara selesai terdakwa tidak datang dan motor tidak dikembalikan.Selanjutnya pada hari Minggu

Tjilik Riwut Km.3Palangka Raya, setelah sampai di tempat tersebut mereka menontonsepak bola bersama lalu sekitar pukul 20.30 wib acara sepak bolaselesai maka saksi kembali melanjutkan memasang sound systemuntuk band.Sekitar pukul 22.00 wib terdakwa menemui saksi meminjam motoruntuk menemui temannya yang berada di studio karaoke, lalu motorsaksi pinjamkan lalu di bawa oleh terdakwa pada pukul 00.00 wibacara selesai terdakwa tidak datang dan motor tidak dikembalikan.17Selanjutnya pada hari Minggu tanggal

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi ZENAL ABIDINalias BUNBUN Bin JAJANG sedang makan sehabis mengojek denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe 2PV miliksaksi APRIANA HAPSAH tersebut datang terdakwa meminjam sepedamotor tersebut dengan alasan untuk membeli rokok namun setelah sepedamotor tersebut terdakwa pinjamkan, terdakwa pun pergi membeli rokoknamun setelah selesai, terdakwa

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi ZENAL ABIDINalias BUNBUN Bin JAJANG sedang makan sehabis mengojek denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe 2PV miliksaksi APRIANA HAPSAH tersebut datang terdakwa meminjam sepedamotor tersebut dengan alasan untuk membeli rokok namun setelah sepedamotor tersebut terdakwa pinjamkan, terdakwa pun pergi membeli rokoknamun setelah selesai, terdakwa

Garut ketika saksiZENAL ABIDIN alias BUNBUN Bin JAJANG sedang makan sehabismengojek dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha tipe 2PV milik saksi APRIANA HAPSAH tersebut datang terdakwameminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk membeli rokoknamun setelah sepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan, terdakwa punpergi membeli rokok namun setelan selesai, terdakwa tidakmengembalikan lagi kepada terdakwa malah membawanya ke rumahterdakwa lalu menyuruh saksi YUSEP ROHIMAN alias ASEP

Dengan cara ketika saksi ZENAL ABIDIN alias BUNBUN Bin JAJANGsedang makan sehabis mengojek dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha tipe 2PV milik saksi APRIANA HAPSAH tersebut datangterdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk membeli rokoknamun setelah sepeda motor tersebut terdakwa pinjamkan, terdakwa pun pergimembeli rokok namun setelah selesai, terdakwa tidak mengembalikan lagikepada terdakwa malah membawanya ke rumah terdakwa lalu menyuruh saksiYUSEP ROHIMAN

BAROKAH BERSAMA RAMADHAN tidak tahu kalau uanghasil penjualan BBM itu Terdakwa pinjamkan kepada orang lain;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penggelapan uangtersebut untuk mendapatkan keuntungan atau bunga dari uang yangTerdakwa pinjamkan kepada sdr. Udin dan rencananya keuntungan itudapat Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya terhadap PT.

Barokah BersamaRamadhan telah meminjamkan uang sebesar Rp.43.000.000, (empatpuluh tiga juta rupiah) kepada Sdr.Udin dengan Terdakwa mendapatkankeuntungan atau bunga dari uang yang Terdakwa pinjamkan kepada sdr.Udin dan rencananya keuntungan itu dapat Terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa Saksi Sapto menyerahkan uang pembayaran pembelian BBMSolar kepada Terdakwa, karena permintaan dari pihak PT.

Udin mengatakan kepadaTerdakwa untuk meminjam uang dan menjanjikan untuk mendapatkankeuntungan atau bunga dari uang yang Terdakwa pinjamkan kepada sdr. Udindan rencananya keuntungan itu dapat Terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari, Sedangkan diketahui uang tersebut adalah milik PT. BarokahBersama Ramadhan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut terbukti Terdakwa telahsecara tanpa ijin PT.

karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, saksi korban Ruth Julien Nahumury berkenalandengan Terdakwa melalui media social dan pada bulan Januari 2017, saksikorban Ruth Julien Nahumury berkenalan secara langsung denganTerdakwa selanjutnya saksi korban Ruth Julien Nahumury menjalinhubungan dengan Terdakwa sehingga sepeda motor milik saksi korbanRuth Julien Nahumury dengan nomor polisi DE 2082 AY sering saksikorban Ruth Julien Nahumury pinjamkan

menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada awalnya, saksi korban Ruth Julien Nahumury berkenalandengan Terdakwa melalui media social dan pada bulan Januari 2017, saksikorban Ruth Julien Nahumury berkenalan secara langsung denganTerdakwa selanjutnya saksi korban Ruth Julien Nahumury menjalinhubungan dengan Terdakwa sehingga sepeda motor milik saksi korbanRuth Julien Nahumury dengan nomor polisi DE 2082 AY sering saksikorban Ruth Julien Nahumury pinjamkan

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Simpang Tiga Tampang Jorong Tampang Kenagarian DurianTinggi Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman Terdakwa telahditangkap anggota Polres Pasaman karena membawa narkotika jenis shabushabu;Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekirapukul 16.00 Wib Rangga datang ke rumah Terdakwa meminjam sepedamotor untuk dibawanya ke Bukittinggi lalu Terdakwa pinjamkan

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Simpang Tiga Tampang Jorong Tampang Kenagarian DurianTinggi Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman Terdakwa telahditangkap anggota Polres Pasaman karena membawa narkotika jenis shabushabu;e Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekirapukul 16.00 Wib Rangga datang ke rumah Terdakwa meminjam sepeda10motor untuk dibawanya ke Bukittinggi lalu Terdakwa pinjamkan

yang ditemukan didalam persidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekira pukul21.30 Wib bertempat di Simpang Tiga Tampang Jorong Tampang KenagarianDurian Tinggi Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman Terdakwa telahditangkap anggota Polres Pasaman karena membawa narkotika jenis shabushabu;Menimbang, Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 4 Juli2015 sekira pukul 16.00 Wib Rangga datang ke rumah Terdakwa meminjamsepeda motor untuk dibawanya ke Bukittinggi lalu Terdakwa pinjamkan

memberikanketerangan masingmasing di bawah sumpah, diantaranya sebagai berikut :Saksi 1 : MELANY T; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalam memberikan keterangannya dipersidangan; Bahwa saksi telah membenarkan memberikan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan dihadapan Polisi benar; Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa bekerja ditempat saksi MELANY T dansaksi ANTONIUS RC untuk merawat atau melayani ibu dari saksi MELANY T yangbernama ANNIE (Alm), dalam bekerja tersebut terdakwa di pinjamkan

Put.1225/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brtbernama ANNIE (Alm), dalam bekerja tersebut terdakwa di pinjamkan alattransportasi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol B 4509 BAZmilik MELANY T; Bahwa oleh terdakwa ATM BCA milik ANNIE (Alm) tersebut dipergunakanterdakwa untuk kepentingan terdakwa pribadi tanpa sepengetahuan ANNIE (Alm)dan saksi MELANY T, yaitu pada tanggal 27 Maret 2019 melakukan penarikan tunaidi ATM Indomaret Gelong Baru, Jakarta Barat, senilai Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu

Put.1225/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan yang Terdakwa diberikan dalam BAP adalah benar semuatanpa ada paksaan dan tekanan;Bahwa berawal pada bulan Mei 2017 terdakwa bekerja ditempat saksi MELANY Tdan saksi ANTONIUS RC untuk merawat atau melayani ibu dari saksi MELANY Tyang bernama ANNIE (Alm), dalam bekerja tersebut terdakwa di pinjamkan alattransportasi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda

perbuatan baru akan menjadi terlarang apabilaadanya niat yang buruk dari pelaku ;Menimbang bahwa sesuai fakta di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa serta persesuaiannya dengan barang buktiyang diajukan di persidangan telah ternyata bahwa benar Terdakwa pernah bekerjadengan saksi MELANY T dan saksi ANTONIUS RC yang bertugas dan tanggungjawab sebagai berikut: Untuk merawat atau melayani ibu dari saksi MELANY T yang bernamaANNIE (Alm), dalam bekerja tersebut terdakwa di pinjamkan

2018, kemudian setelah berjalan14 (empat belas) hari ternyata Terdakwa mengatakan bahwa proyeknya belumbisa selesai karena uang penyelesaian proyek tersebut masih kurang dan jikaSaksi Korban tidak mengirimkan uang lagi, maka peroyek tersebut tidak bisaselesai dan uang Saksi Korban tidak bisa kembali karena proyek tersebut tidakselesai dan jika Saksi Korban kirimkan uang, maka proyek tersebut langsungpencairan pada hari tersebut dan Terdakwa akan langsung mengirimkan uangyang telah Saksi Korban pinjamkan

ada mengirimkan uang yang dipinjamnya tersebut.Selanjutnya Terdakwa kembali meminta pinjam uang kepada Saksi Korbanmelalui teloon dengan = alasan bahwa untuk Administrasi masih kurangsehingga meminta Saksi Korban mengirimkan uang kembali dan apabila tidakdikirim maka uang Saksi Korban tidak bisa kembali karena proyek tidak bisadicairkan dan apabila Saksi Korban sudah mengirimkan uang tersebut makahari itu. juga pencairan proyek tersebut dan Terdakwa akan langsungmengirimkan uang yang Saksi Korban pinjamkan

2018, kemudian setelah berjalan 14(empat belas) hari ternyata Terdakwa mengatakan bahwa proyeknya belum bisaselesai karena uang penyelesaian proyek tersebut masihkurang dan jika Saksi Korban tidak mengirimkan uang lagi, maka peroyektersebut tidak bisa selesai dan uang Saksi Korban tidak bisa kembali karenaproyek tersebut tidak selesai dan jika Saksi Korban kirimkan uang, maka proyektersebut langsung pencairan pada hari tersebut dan Terdakwa akan langsungmengirimkan uang yang telah Saksi Korban pinjamkan

tersebut.Selanjutnya Terdakwa kembali meminta pinjam uang kepada Saksi KorbanHalaman 7 dari 14 Hal Put No. 107/PID/2021/PT.PLKmelalui telpon dengan alasan bahwa untuk Administrasi masih kurang sehinggameminta Saksi Korban mengirimkan uang kembali dan apabila tidak dikirimmaka uang Saksi Korban tidak bisa kembali karena proyek tidak bisa dicairkandan apabila Saksi Korban sudah mengirimkan uang tersebut maka hari itu jugapencairan proyek tersebut dan Terdakwa akan langsung mengirimkan uangyang Saksi Korban pinjamkan

Terdakwa datang ke rumahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Pinkeluarga saksi tersebut dan menemui saksi, dengan maksud meminta tolongkepada saksi untuk diantar ke Kampung Malimpung, Kabupaten Pinrang, lalukemudian saksi mengantar Terdakwa dengan mengendarai sepeda motormenuju ke kampung Malimpung, Kabupaten Pinrang, namun ditengahperjalanan tepatnya di jalan poros Malimpung, Kabupaten Pinrang laluTerdakwa menyuruh saksi untuk berhenti, lalu Terdakwa mengatakan kepadasaksi, pinjamkan

Pinrang,lalu saksi SAHARUDDIN kemudian mengantar (membonceng) Terdakwadengan mengendarai sepeda motor milik saksi SAHARUDDIN menuju keMalimpung, Kabupaten Pinrang; Bahwa sesampainya Terdakwa di Malimpung, Kabupaten Pinrang(sekitar pukul 20.30 Wita) tepatnya didepan rumah keluarga Terdakwa, padasaat itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi SAHARUDDIN denganmengatakan pinjamkan dulu motorta, karena mau ka pergi ambil uang,untuk beli makanan, namun saksi SAHARUDDIN mengatakan kepadaTerdakwa takut sendiri

Terdakwa datang ke rumahkeluarga saksi tersebut dan menemui saksi, dengan maksud meminta tolongHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Pinkepada saksi untuk diantar ke Kampung Malimpung, Kabupaten Pinrang, lalukemudian saksi mengantar Terdakwa dengan mengendarai sepeda motormenuju ke kampung Malimpung, Kabupaten Pinrang, namun ditengahperjalanan tepatnya di jalan poros Malimpung, Kabupaten Pinrang laluTerdakwa menyuruh saksi untuk berhenti, lalu Terdakwa mengatakan kepadasaksi, pinjamkan

Sahar bin Kaminggu, dengan maksudmeminta tolong kepada saksi Saharuddin alias Sahar bin Kaminggu untukdiantar ke Kampung Malimpung, Kabupaten Pinrang, lalu kemudian saksimengantar Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor menuju kekampung Malimpung, Kabupaten Pinrang, namun ditengah perjalanantepatnya di jalan poros Malimpung, Kabupaten Pinrang lalu Terdakwamenyuruh saksi Saharuddin alias Sahar bin Kaminggu untuk berhenti, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi Saharuddin alias Sahar bin Kaminggu,pinjamkan

No. 3230 K/Pdt/2012sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Tergugat, dimanaTergugat tersebut berjanji akan mengembalikan pinjaman uang tersebut kepadaPenggugat, untuk jangka waktu setiap 3 (tiga) bulan dan akan memberikan jasaatau keuntungan sebesar 6% (enam persen) untuk setiap bulannya dari jumlahuang yang telah Penggugat pinjamkan kepada Tergugat yaitu sebesarRp100.000.000,00 serta Tergugat telah menitipkan Sertipikat Hak Milik No.1255 /Desa Jayaraga atas nama Tergugat sebagai jaminan

atas uang yang telahPenggugat pinjamkan kepada Tergugat tersebut, yang terletak dan berada diJalan Nusa Indah Rt.01 Rw.16 Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, seluas + 230 m?

Jalan Nusa Indah;Selatan : Berbatasan dengan tanah/rumah milik Djaja S/Sukaesih Yuyus;Barat : Berbatasan dengan tanah/rumah milik Ading Ahmad/Asep;3 Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibatHukumnya atas Surat Pernyataan tanggal 26 Februari 2009 yang ditandatanganioleh Tergugat dengan Penggugat serta kwitansi penerimaan uang yangditandatangani oleh Tergugat;4 Menyatakan dan menetapkan bahwa Tergugat mempunyai kewajiban kepadaPenggugat atas sejumlah uang yang telah Penggugat pinjamkan

dengan membawa suratkuasa yang terdakwa tanda tangani sendiri dan menyerahkan kepadapihak Showroom agar uang yang ditahan sebesar Rp.2.000.000,diserahkan kepada terdakwa;Bahwa setelah menerima uang pada tanggal 18Desember 2018 terdakwa pergi ke Lombok sampai tanggal 6 Januari2019, kemudian terdakwa pergi ke Kendari Sulawesi Tenggara dan padatanggal 14 Januari 2019 hendak pulang ke Lombok pesawat transit diBandara Sultan Hasanudin Makasar dan kemudian terdakwa ditangkap;Bahwa Mobil yang terdakwa pinjamkan

Heri;Bahwa terdakwa mengatakan kepada korban kalaumobil yang terdakwa pinjamkan adalah mobil milik terdakwa, supayakorban percaya;Bahwa terdakwa mengatakan kepada korban bahwaterdakwa meminjam mobil hanya untuk digadaikan saja;Bahwa terdakwa tidak ada menerima kuasa darikorban untuk menjual mobil miliknya;Bahwa uang tersebut sudah habis terdakwapergunakan untuk kepentingan dan kebutuhan terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :12 (dua belas) lembar rekening

Heri; Bahwa terdakwa mengatakan kepada korban kalaumobil yang terdakwa pinjamkan adalah mobil milik terdakwa, supayakorban percaya; Bahwa terdakwa mengatakan kepada korban bahwaterdakwa meminjam mobil hanya untuk digadaikan saja; Bahwa terdakwa tidak ada menerima kuasa darikorban untuk menjual mobil miliknya; Bahwa uang tersebut sudah habis terdakwa pergunakan untukkepentingan dan kebutuhan terdakwa sendinri; Bahwa atas kejadian ini saksi korban Sdri.

sendiri dan menyerahkan kepadapihak Showroom agar uang yang ditahan sebesar Rp.2.000.000,diserahkan kepada terdakwa;Bahwa setelah menerima uang pada tanggal 18Desember 2018 terdakwa pergi ke Lombok sampai tanggal 6 Januari2019, kemudian terdakwa pergi ke Kendari Sulawesi Tenggara dan padatanggal 14 Januari 2019 hendak pulang ke Lombok pesawat transit diBandara Sultan Hasanudin Makasar dan kemudian terdakwa ditangkap;Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa Mobil yang terdakwa pinjamkan

Heri; Bahwa terdakwa mengatakan kepada korban kalaumobil yang terdakwa pinjamkan adalah mobil milik terdakwa, supayakorban percaya; Bahwa terdakwa mengatakan kepada korban bahwaterdakwa meminjam mobil hanya untuk digadaikan saja; Bahwa terdakwa tidak ada menerima kuasa darikorban untuk menjual mobil miliknya; Bahwa uang tersebut sudah habis terdakwa pergunakan untukkepentingan dan kebutuhan terdakwa sendiri; Bahwa atas kejadian ini saksi korban Sdri.

Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang lain;Menimbang, bahwa saksi Thomas Sabat menerangkan pada tahun 2008,hari dan tanggal saksi lupa, sekitar pukul 02.00 Wita, di rumah Istefanus Benu, diOenoto RT.014/ RW.008, Desa Oinlasi, Kecamatan Kie, Kabupaten TimorTengah, saksi kehilangan gong yang saksi pinjamkan kepada Istefanus Benukarena ada acara pernikahan anak Istefanus Benu.

dansatapi orangorang tidak mau maka Terdakwa minum sopi (minuman keras) dantengah malam Terdakwa ambil 2 (dua) buah gong lalu Terdakwa simpan di kamarmandi, besok pagi baru Terdakwa ambil bawa ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana telah diuraikan diatas, padatahun 2008, sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di rumah lstefanus Benu, diOenoto RT.014/ RW.008, Desa Oinlasi, Kecamatan Kie, Kabupaten TimorTengah, Terdakwa mengambil 2 (dua) buah gong milik saksi Thomas Sabat yangsaksi pinjamkan

Terdakwa minum sopi(minuman keras) dan tengah malam sekitar jam 02.00 Wita, Terdakwa mengambil2 (dua) buah gong;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) buah gong milik saksiThomas Sabat yang saksi pinjamkan kepada lstefanus Benu tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Thomas Sabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsure mengambil suatu barang telah terbukti secarasah menurut hukum;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 4/ Pid.B/ 2018/ PN SoeA.d. 3.

Syahri;Bahwa Tanah/Objek sengketa tersebut di kuasai oleh Almarhum Ahmadsejak tahun 1959 dan tidak pernah di perjual belikan kepada siapapun;Bahwa tanah/Objek sengketa tersebut sewaktu masih hidup AlmarhumAhmad yaitu orang tua dari penggugat hanya di pinjamkan ke PemerintahTanjung Jabung Barat, dengan tidak adanya ketentuan kapan masaberakhirnya peminjaman tersebut, pada waktu mendirikan KantorDesa/Lurah, Almarhum lah (Bapak Ahmad) yang berbaik hati denganmeminjamkan tanah tersebut dan di bangunlah

digunakan lagi untuk kegiatan kantor Lurah, oleh sebab itu Penggugatberkeinginan untuk mengambil alin kugunaan Tanah/Objek sengketatersebut, oleh sebab tidak ada jalan lain dengan menyerahkan danHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2020/PN KLTmengajukan permasalahan ke Pengadilan Negeri agar dapat di selesaikansecara Hukum;Bahwa Penguasaan tanah Hak milik Penggugat oleh Tergugat tanpa dasarHukum yang Sah dan telah mendirikan bangunan di atas Hak MilikPenggugat, semulanya hanya di pinjamkan

Syahri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugatterhadap Tanah/Objek sengketa telah di kuasai oleh Almarhum Ahmad (orangtua para Penggugat) sejak tahun 1959 dan tidak pernah di perjual belikankepada siapapun, kemudian sewaktu Almarhum Ahmad masih hidup terhadapTanah/Objek sengketa tersebut telah di pinjamkan ke Pemerintah TanjungJabung Barat, yang kemudian di bangunlah Kantor Desa/Lurah dengan ukurantanah Lebar 8 M dan Panjang 29 M;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara