.- 1 (satu) unit rantai mesin sinsau.- 1 (satu) unit spoket alat mesin sinsau.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Aman Anak Jaber ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa Bangga Anak Siu secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan tunggal kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bangga Anak Siu berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange.1 (satu) unit rantai

Bengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa perkara ini,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasukawarna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesinsinsau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi FENDI Als.AMEN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Sanggau Ledo Kab.Bengkayang, sehingga untuk mewujudkan niatnya maka terdakwa pergi menuju kamptersebut, setelah sampai di kamp lalu terdakwa membuka pintu kamp lalu terdakwamasuk ke dalam kamp selanjutnya terdakwa mengambil (satu) unit rantai mesinsinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau yang dibawa keluar kamp laluterdakwa masuk ke dalam kembali untuk mengambil 1 (satu) unit mesin pemotongrumput merk Yasuka warna Orange lalu terdakwa mengangkat 1 (satu) unit mesinpemotong rumput merk Yasuka

warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau lalu menyembunyikannya di dekat pohon bambu ditepi jalan simpang mau masuk ke lokasi kamp tersebut selanjutnya karena takutketahuan maka terdakwa memindahkan lagi 1 (satu) unit mesin pemotong rumputmerk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoketalat mesin sinsau tersebut ke rerumputan yang letaknya tidak jauh dari tempatterdakwa menyembunyikan barangbarang tersebut di tempat pertama

selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi AMAN Anak JABER (Terdakwa dalam berkas terpisah)untuk menjual barangbarang tersebut kemudian terdakwa menjanjikan akanmemberikan uang fee kepada saksit AMAN Anak JABER (terdakwa dalam berkasterpisah) selanjutnya saksi AMAN Anak JABER menemui saksi JONO Anak MALIKlalu menawarkan (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange, 1(satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau tersebut padasaksi JONO Anak MALIK kemudian saksi

waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak perbuatan tersebutterdakwa lakukan antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban Sukiyem pada hari jumat tanggal 09 September2016 sekira pukul 19.30 wib bertempat dirumahnya berniat menonton acaratelevisi, selanjutnya saksi korban Sukiyem duduk di kursi yang terletakdiruang tamu dan melepaskan kalung emas dengan bentuk rantai

yang ada liontinnya akhirnya saksi korbanSutiyem mendatangi terdakwa dengan maksud menanyakan mengenaikecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambil kalung emas denganbentuk rantai yang ada liontinnya miliknya;Bahwa pada saat saksi korban Sutiyvem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyamiliknya terdakwa mengaku tidak mengetahuinya hingga akhirnya saksikorban mengatakan bahwa pencurian tersebut akan di laporkan kepada pihakyang berwajib;Bahwa

yang ada liontinnya akhirnya saksi korbanSutiyem mendatangi terdakwa dengan maksud menanyakan mengenaikecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambil kalung emas denganbentuk rantai yang ada liontinnya miliknya;Bahwa pada saat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyamiliknya terdakwa mengaku tidak mengetahuinya hingga akhirnya saksikorban mengatakan bahwa pencurian tersebut akan di laporkan kepada pihakyang berwajib;Bahwa

akhirnyasaksi korban Sutiyem mengatakan bahwa yang beradaterakhirbersamanya adalah terdakwa, setelah mencari didalam area rumah tidakmenemukan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyaakhirnya saksi korban Sutiyem mendatangi terdakwa dengan maksudmenanyakan mengenai kecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambilkalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnya miliknya;Bahwa pada saat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang

terakhir bersamanya adalahterdakwa, setelah mencari didalam area rumah tidak menemukankalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnya akhirnya saksi17korban Sutiyem mendatangi terdakwa dengan maksud menanyakanmengenai kecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambil kalungemas dengan bentuk rantai yang ada liontinnya miliknya, namun padasaat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwa mengenaikeberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyamiliknya terdakwa mengaku tidak mengetahuinya

Rano Akbar kepada Terdakwa,namun setelah dicek oleh Terdakwa rantai Bulldozer susahuntuk diangkat karena besar dan bergulung ; Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang kerumah untuk mengambilalat las beserta tabung Oxigen untuk memotong rantai kakibulldozer tersebut, kemudianTerdakwa ........Terdakwa kembali lagi ke Workshop Km 10 dan mengelas rantaikaki bulldozer, dan setelah terpotong potong Terdakwabersama dengan Sdr.

Rano Akbar dan ketiga orang temannyalangsung menaikkan rantai kaki bulldozer yang telahterpotong potong tersebut beserta plat besi crene dantempat duduk besi crene keatas mobil milik Terdakwa,setelah barang barang tersebut dibawa pulang oleh terdakwauntuk ditimbang, dan setelah ditimbang oleh Terdakwa, bobotbarang barang tersebut seberat 1,117 Kg kemudian Terdakwamembayar rantai kaki bulldozer, plat besi crene dan tempatduduk besi crene kepada Sdr.

Soekarno Hatta Rt O09 Km. 10, saksi telahmengambil sepasang rantai kaki Bulldozer Merk CATD/7Gbeserta 1 (satu) lembar plat mobil dengan cara memotongrantai kaki bulldozer menggunakan las setelah terpotongpotong kemudian rantai kaki bulldozer beserta plat besidiangkat keatas mobil pick up milik Terdakwa ; Bahwa benar, kemudian barangbarang tersebut saksi jualkepada Terdakwa dengan harga per kilonya seharga FRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan setelahditimbang barang barang tersebut bobotnya

Soekarno Hatta Rt O09 Km. 10, barangbarang berupa sepasang rantai kaki Bulldozer Merk CATD/7G,plat Mobil crene serta besi tempat duduk crene, telahdiambil oleh saksi Rano Akbar (dilakukan Penuntutansecara terpisah) dengan cara memotong motong rantai kakibulldozer tersebut dengan menggunakan alat las LPG dansetelah rantai terpotong selanjutnya rantai serta platmobil crene serta besi tempat duduk crene tersebutkemudian dinaikkan ke dalam bak mobil pick up lalu dibawapergi ; Bahwa benar, sebelumnya

Soekarno Hatta Rt 09 Km. 10, barangbarang berupa sepasang rantai kaki Bulldozer Merk CATD/7G,plat Mobil crene serta besi tempat duduk crene, telahdiambil oleh saksi Rano Akbar (dilakukan Penuntutansecara terpisah) ;Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut dariinformasi saksi Slamet (penjaga workshop milik saksi)yang menelepon saksi dengan mengatakan bahwa saksi RanoAkbar dan temantemannya akan mengambil rantai kakibulldozer serta plat besi dan kursi besi tempat dudukcrene sebab pada saat kejadian

.- ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------- 3 ( tiga ) buah cicin emas ; ------------------------------------------------------------------------ 1 ( satu ) buah gelang emas rantai ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah gelang emas bercorak bola-bola ; -------------------------------------------- 1 (satu ) buah gelang emas rantai Malaysia ; -----------

., 3 ( tiga ) buah cincin emas, 1 buah gelang emas rantai, buah gelang emasbercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Malaysia, 1 buah gelang imitasi berbentukbatu warna pink, 1 buah kalung imitasi dengan permata putih, 1 buah anting dengan batuwarna pink, buah cincin imitasi dengan batu warna pink yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban Yurnawati als Yur Binti Nadimin, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Pol BA 1048 BA dan benar ada rumah yanghendak dikontrakan dekat rumah saksi yang mana rumah kontrakan tersebut adalah tempattinggal kakak kandung saksi; e Bahwa saksi menerangkan benar barang milik saksi korban yang diambil terdakwa berupauang tunai sebesar Rp. 1.450.000., 3 ( tiga ) buah cincin emas, buah gelang emas rantai,1 buah gelang emas bercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Malaysia, 1 buahgelang imitasi berbentuk batu warna pink, 1 buah kalung imitasi dengan permata putih, buah anting

, 1 buah gelang emas bentukbola bola, 1 bauah gelang emas rantai Malysia, buah gelang imitasi berbetuk batu warnapink, buah kalung imitasi dengan permata putih, 1 buah anting dengan batu warna pink, 1buah cincin imitasi dengan batu warna pink, yang seluruhnya kepunyaan saksi korbanYURNAWATI ALS YUR BINTI NADIMIN, dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang bahwa ketika Terdakwa mengambil Rp. 1.450.000. dan dan 3 buahcincin emas, buah gelang emas bentuk rantai, 1 buah gelang emas bentuk bola bola, bauah

faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa uang Rp. 1.450.000. dan dan 3 buah cincin emas, buah gelang emas bentukrantai, 1 buah gelang emas bentuk bola bola, 1 bauah gelang emas rantai Malysia, 1 buahgelang imitasi berbetuk batu warna pink, buah kalung imitasi dengan permata putih, 1 buahanting dengan batu warna pink, buah cincin imitasi dengan batu warna pink, yang diambiloleh Terdakwa rumah terdakwa di JIn.

Menetapkan barang bukti berupa : 12 Uang tunai sebesar Rp.1.450.000. ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;3 ( tiga ) buah cicin emas ; === === ===1 (satu ) buah gelang emas rantai ; 1 (satu) buah gelang emas bercorak bolabola ; 1 (satu ) buah gelang emas rantai Malaysia ; 1 (satu ) buah gelang imitasi berbentuk batu warna pink ; 1 (satu ) buah kalung imitasi dengan permata putih ; 1 (satu) buah anting dengan batu warna pink ; 1 (satu ) buah cicin imitasi dengan batu warna pink ; 2 (dua

.------------------------------ 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan I Love You dengan berat 20 gram.----------------------------------------------------------------- 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 5 gram.------------------------------ 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 10 gram.---------------------------Dikembalikan kepada saksi H.ACHMAD YANI bin H.

.------------------------------ 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram.----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi FAHRUL RAZI bin H. MAWARDI.--------------------------- Uang sejumlah Rp.26.750.000,00 (dua puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).-------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi H.RAHMADI bin H.

Rantai emas Belitung buah sivut 5 gram; b. Rantai emas bertuliskan I love you 20 gram; c. Rantai emas Belitung bebuah 10 gram; d. Rantai emas Belitung 20 gram;Bahwa akibat kehilangan emas tersebut, saksi mengalami kerugian sekitar Rp29.150.000,00 (dua puluh sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah);2.

bertuliskan I Love Youdengan berat 20 gram, 1 (satu) buah emas rantai Belitung berat 5 gram, 1 (satu) buah emas rantai Belitung berat 10 gram;Bahwa 1 (satu) buah emas rantai Belitung berat 5 gram, 1 (satu) buah emasrantai Belitung berat 10 gram oleh saksi telah dilebur karena emas tersebutmerupaka emas dengan model lama dan kalau dijual secara utuh tidak laku dan dijadikan emas model sekarang; Bahwa keuntungan yang diperoleh saksi dari pembelian emas yang dijualterdakwa kotornya per gram Rp.30.000,00

emas Belitung buah sivut dengan berat 5 gram;b. 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan Love You dengan berat 20 gram.c. 1 (satu) untai rantai emas Belitung bebuah dengan berat 10 gram;d. 1(satu) untai kalung emas jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram;yang harganya sekitar Rp 29.150.000,00 (dua puluh sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka dengandemikian unsur mengambil barang sesuatu ini telah terpenuhi

5 gram;b. 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan Love You dengan berat 20 gram. c. 1 (satu) untai rantai emas Belitung bebuah dengan berat 10 gram;d. 1(satu) untai kalung emas jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram;bukanlah milik Terdakwa, melainkan milik Masrun Bin Barkis (Alm), sehingga dengandemikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ini telahterpenuhi; Ad.4.

Dikembalikan kepada saksi HIMASRUN Bin BARKIS (Alm). 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan I Love You dengan berat 20 gram. 1(satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 5 gram. 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 10 gram.Dikembalikan kepada saksi HHAACHMAD YANI bin H. SANI. 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram.Dikembalikan kepada saksi FAHRUL RAZI bin H.

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah Hp Nokia, - 1 ( satu ) buah kalung/rantai kuningan, - 1 ( satu ) buah gelang, - 1 ( satu ) buah cincin, - uang tunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah), - 1 (satu) buah batang pel, - 1 (satu) buah payung warna hijau,- 1 (satu) buah rantai besi, - dikembalikan kepada saksi DEWI CAHYANING TYAS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) buah Hp Nokia, 1 ( satu ) buah kalung/rantai kuningan, 1 ( satu )buah gelang, 1 ( satu ) buah cincin, uang tunai Rp 5.922.000 ( lima jutaSembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi DEWICAHYANING TYAS.>1 (satu) buah batang pel, 1 (satu) buah payung warna hijau, 1 (satu) buahrantai besi, dirampas untuk dimusnahkan.4.

latusari,Kecamatan Abiansemal Badung dengan mengunakan mobil milik saksi korbandan setibanya di depan rumah di Latusari selanjutnya RISKA AMELIA (DPO)terlebih dahulu turun dari mobil untuk membuka pintu lalu terdakwa memasukanmobil ke dalam Garase ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, setelah saksi korban turun daridalam mobil dengan membawa tas serta payung warna hijau dan ketika saksikorban menegur RISKA AMELIA (DPO) untuk menutup pintu pagar pada saatitu terdakwa langsung mengambil rantai

besi yang sebelumnya di simpan dalamsaku celananya langsung di gunakan mengikat/menjerat leher saksi korban daribelakang dan dalam keadaan terikat saksi koroban berusaha berontak danberusaha melepaskan diri dari jeratan rantai besi tersebut sambil mengucapkankata kata Aduh aduh jangan saya di bunuh dan atas perlawanan tersebutkemudian terdakwa merampas payung yang dipegang oleh saksi korban danmemukul bagian kepala saksi korban karena tidak merasa puas kemudianterdakwa memukul ke arah muka dan kepala

kuningan, 1 ( satu ) buah gelang, 1 ( satu ) buah cincin, dan uangtunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengankekerasan dimaksudkan yaitu sebelum mendapatkan barang sesuai keinginanpelaku, pelaku terlebin dahulu melakukan kekerasan dengan cara yaitu pelakutelah menjerat leher korban mengunakan rantai besi selanjutnya melakukanpemukulan mengunakan tangan pelaku yang terkepal selanjutnya melakukanpemukulan mengunakan payung dan melakukan pemukulan mengunakantongkat

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 ( dua ) buah Hp Nokia,1 (satu ) buah kalung/rantai kuningan,1 ( satu ) buah gelang,1 ( satu ) buah cincin,uang tunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah batang pel,1 (satu) buah payung warna hijau,1 (satu) buah rantai besi, dikembalikan kepada saksi DEW! CAHYANING TYAS.6.

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa barang yaitu 1 (Satu)buah gelang emas motif rantai yang ada motif bulatbulat;Bahwa pemilik barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yangada motif bulatbulat adalah milik Saksi Hermawati;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yang adamotif bulatbulat tersebut Saksi letakkan yaitu ditangan pergelangan tangankirl Saksi;Bahwa Saksi melihat dengan mata kepala Saksi sendiri bahwa datanglah 2(dua) orang

Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut berupa barang yaitu 1(satu) buah gelang emas motif rantai yang ada motif bulatbulat;Bahwa pemilik barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yangada motif bulatbulat adalah milik Saksi Hermawati;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantal yang adamotif bulatbulat tersebut Saksi letakkan yaitu ditangan pergelangan tangankiri Saksi Hermawati;Bahwa saksi melihat secara langsung dengan mata kepala saksi ketikasaksi

Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa barang yaitu 1 (Satu)buah gelang emas motif rantai yang ada motif bulatbulat milik SaksiHermawati;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yang adamotif bulatbulat tersebut Saksi letakkan yaitu ditangan pergelangan tangankiri Saksi;Bahwa Saksi Hermawati melihat dengan mata kepala Saksi sendiri bahwadatanglah 2 (dua) orang pelaku dengan menggunakan sepeda motor meticmemepet sebelah kiri Saksi, lalu salah seorang

pelaku yang berposisidibonceng dengan menggunakan kedua tangannya mengambil barang 1(satu) buah gelang emas motif rantai yang ada motif bulatbulat yang Saksipergunakan;Bahwa saat itu Saksi dalam perjalanan dengan menggunakan sepedamotor berada di Jalan Ambon Kel.

Tenayan Raya Pekanbaru dan barang yang diambil olehTerdakwa berupa barang yaitu 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yang adamotif bulatbulat milik Saksi Hermawati dan barang berupa 1 (satu) buah gelangemas motif rantai yang ada motif bulatbulat tersebut Saksi letakkan yaitu ditanganpergelangan tangan kiri Saksi;Menimbang, Saksi Hermawati melihat dengan mata kepala Saksi sendiribahwa datanglah 2 (dua) orang pelaku dengan menggunakan sepeda motor meticmemepet sebelah kiri Saksi, lalu salah seorang

Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam beserta 1(satu) buah mouse dan 1(satu) buah charger laptop HP di dalam tas laptop warna hitam;- 1(satu) buah perhiasan berupa kalung rantai,- 1(satu) buah perhiasan berupa gelang keroncong,- 1(satu) buah perhiasan berupa gelang rantai,- 1(satu) buah perhiasan berupa anting,- 1(satu) buah mesin motor warna putih dan perangkat lainnya,- 1(satu) buah kerangka motor warna hitam; dikembalikan kepada Saksi Abidah Binti

terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaankami Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1(satu) tahun 6(enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti, berupa:e 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam beserta 1(satu) buah mouse dan 1(satu) buah charger laptop HP di dalam tas laptop warna hitam;e (satu) buah perhiasan berupa kalung rantai

;e (satu) buah perhiasan berupa gelang keroncong;e (satu) buah perhiasan berupa gelang rantai;e (satu) buah perhiasan berupa anting;dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Abidah Binti Muktar;e (satu) buah mesin motor warna putih dan perangkat lainnya;e (satu) buah kerangka motor warna hitam;e 1(satu) buah pahat;dirampas untuk dimusnahkan;4 Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga riburupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan

, 1 (satu) buah gelang keroncong, (satu)buah gelang rantai dan anting, 2 buah jam tangan dan (satu) buah korek api stainflessberbentuk segi empat dan sejumlah uang yang telah Terdakwa hitung sekira Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) berupa uang kertas dan uang logam, lalu untuk menghilangkanjejak Terdakwa membuang 2 (dua) buah jam tangan dan (satu) buah korek apistainless berbentuk segi empat kedalam kakus di belakang rumah Terdakwa dansejumlah uang sekira Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) Terdakwa

, (satu) buahgelang keroncong, 1 (satu) buah gelang rantai dan anting dan kemudian karenaperhiasan tersebut tidak laku dijual akhirnya saksi Supriati (ibu Terdakwa) menyerahkankembali sejumlah perhiasan tersebut kepada Terdakwa, dan untuk menghilangkan jejakkemudian Terdakwa membuang (satu) buah kalung rantai, 1 (satu) buah gelangkeroncong, (satu) buah gelang rantai dan anting kedalam kakus di belakang rumahTerdakwa.Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Abidah Binti Muktar mengalami kerugiansebesar

,e (satu) buah perhiasan berupa gelang keroncong,e (satu) buah perhiasan berupa gelang rantai,e (satu) buah perhiasan berupa anting,e 1(satu) buah mesin motor warna putih dan perangkat lainnya,e (satu) buah kerangka motor warna hitam;dikembalikan kepada Saksi Abidah Binti Muktar;e (satu) buah pahatdirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00(tiga ribu rupiah).

Bahwa pada akhir April 2014 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa datang kerumah Saksi1 untuk membicarakan barang antik Rantai Babi denganmenjelaskan kepada Saksi1 bahwa barang tersebut sudah ada pembelinyadari Singapura dan barang Rantai Babi juga sudah ada, namun pada saat ituSaksi1 tidak menghiraukan dikarenakan Saksi1 sudah pernah kecewadengan Terdakwa garagara permasalahan hewan Tokek yang kataTerdakwa harganya milyaran rupiah namun ternyata tidak terbukti..

Babi tersebut, setelah sampai di Solotepatnya berdekatan dengan Istana Giri Bangun tempat pemakamanSoeharto, sekira pukul 10.00 WIB, disana Saksi1 melihat bukan Rantai Babimelainkan Batu) Merah Delima yang akan diuji, sehingga Saksi1menanyakan kepada Terdakwa "Bang kenapa Batu Merah Delimasedangkan kamu bilang Rantai Babi ?"

Pada tanggal 29Juni 2014 Saksi1 bersama Saksi4 kembali menuju Solo untuk melakukanHal. 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 83 K/MIL/2016pengetesan Rantai Babi namun pada saat dilakukan pengetesan barangantik Rantai Babi tersebut gagal dikarenakan tidak sesuai dengan yangdiharapkan sehingga Saksi1 merasa dibohongi lalu menghubungi Terdakwadan mengatakan "Bang bagaimana ini, saya sudah habis uang dan hasilpengetesan Rantai Babi tidak berhasil alias palsu" dijawab oleh Terdakwa"Tunggu saja disana, soalnya

Hodam Rantai Babi tersebut lagi lari".n.

Suwaidah), kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi2 agar menjual kendaraan Genio dengantujuan memodali bermain barang antik "Rantai Babi", Terdakwamenyatakan kepada Saksi2 "Kalau kakak mau merubah nasib ikutlahmodali saya main rantai babi, karena keuntungannya milyaran", setelahTerdakwa pulang.Bahwa benar pada malam harinya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwadatang lagi ke rumah Saksi1 dan pada saat itu Terdakwa meyakinkanSaksi1 bahwa barang antik "Rantai Babi" tersebut akan terjual denganharga Rp1.000.000.000.000,00

AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM denganpidana masing masing penjara : 6 (Enam ) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa: (satu ) buah besi rantai Brackerplit seberat + 100Kg (seratus kilo gram )dikembalikan kepada Pemiliknya yakni PT.Semen Indonesia ;e Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Para terdakwa yang pada

AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM untuk mengambilbesi tersebut, Kemudian secara bersamasama mereka terdakwa mengangkat besi tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan menaruhnya di tempat pijakan kaki bagiandepan sepeda motor matic milik terdakwa 1.DARYONO Bin SARYANI, lalu merekaterdakwa berboncengan sepeda motor menyembunyikan besi rantai Brakerplit tersebut dipersawahan/tegal di Ds.Temandang Kec.Merakurak Kab.Tuban, setelah berhasildisembunyikan, mereka terdakwa kembali ke pos 12 Crusher Tuban III,

seberat 100 Kg kemudian para terdakwa disembunyikan disemaksemak ;Bahwa benar setelah Para terdakwa menyembunyikan sebuah besi rantaiseberat 100Kg tersebut kemudian para Terdakwa kembali lagi ke Pos Jagadimana mereka bekerja ;Bahwa setelah berhasil mengambil sebuaha rantai besi seberat 100Kgkemudian disembunyikan disemak semak diareal Pabrik ;Bahwa rencana para Terdajwa besi rantai tersebut akan dijual kepada oranglain, namun belum sempat membawa keluar areal Pabrik perbuatan terdakwadiketahui oleh

MOCH.SUGIANTO dansaksi.2, SYAMSUL ARIFIN serta keterangan Para terdakwa dipersidangan yangmenenrangkan bahwa Para terdakwa mengambil sebuah rantai besi serat 100 Kg tersebutadalah milik PT.Semen Indonesia diTuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurketiga telah terpenuhi ;Unsur.

Ad.4 dengan melawan hak dengan maksud untuk dimilikiMenimbang berdasarkan faktanya dipersidangan tujuan para Terdakwamengambil sebuah besi rantai adalah untuk dijual dan kemudian dari hasil penjualannyaakan dibagi berdua dan sebelumnya tidak pernah minta ijin dari PT.Semen Indonesiaselaku Pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkeempat telah terpenuhi ;Unsur.

Budi (belumtertangkap) pada saat saksi korban Ngatio Bin Krto Wiyonomeletakkan 1 (satu) unit traktor merek YANMAR TF85MLId berwarnamerah kombinasi di samping rumah saksi korban Ngatio Bin KartoWiyono dengan di lengkapi kunci gembok dan rantai dan kemudianditutupi dengan terpal, keesokan paginya sekira jam 06.00 Wib saksikorban Ngatio Bin Karto Wiyono melihat kesamping rumah ternyatamesin traktornya telah hilang dan tinggal hanya kerangka traktornyaSaja yang tersisa,sedangkan rantai yang pelapor gunakan

Budi (belumtertangkap) pada saat saksi korban Ngatio Bin Karto Wiyonomeletakkan 1 (satu) unit traktor merek YANMAR TF85MLId berwarnamerah kombinasi di samping rumah saksi korban Ngatio Bin KartoWiyono dengan di lengkapi kunci gembok dan rantai dan kemudianditutupi dengan terpal, keesokan paginya sekira jam 06.00 Wib saksikorban Ngatio Bin Karto Wiyono melihat kesamping rumah ternyatamesin traktornya telah hilang dan tinggal hanya kerangka traktornyaSaja yang tersisa,sedangkan rantai yang pelapor

OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa Suyitno als Suyit BinWagimin adalah saksi sendiri.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergaji besidan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untuk melakukanpencurian karena rantai besi yang digunakan untuk mengunci mesin traktordengan rangka traktor dalam keadaan terputus.> Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil dicuri oleh terdakwa berupa 1(Sau) unit mesin traktor merk

OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa Suyitno als Suyit BinWagimin adalah saksi Ngatio Bin Karto Wiyono.> Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelan saksi korban berceritakepada saksi.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergaji besidan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untuk melakukanpencurian karena rantai besi yang digunakan untuk mengunci mesin traktordengan rangka traktor dalam keadaan terputus.>

OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa Suyitno als Suyit BinWagimin adalah saksi Ngatio Bin Karto Wiyono.> Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah saksi korban berceritakepada saksi.> Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat gergajibesi dan menggunakan kunci.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggunakan gergaji besi untukmelakukan pencurian karena rantai besi yang digunakan untuk menguncimesin traktor dengan rangka traktor dalam keadaan terputus.>

Kemudian terdakwa Nasri Rangkutimenjual (satu) buah gelang rantai bentuk lempeng dan memiliki mainan gambar loveyang terbuat dari emas London seberat 4 (empat) Ame tersebut kepada ibuibu yangberbelanja di pekan Tolang Kab.

mengambil (satu)unit handphone Merk Nokia Express music warna hitam yang memakai lampu dipinggir keliling layar dan 1 (satu) gelang rantai lempeng dan memiliki mainangambar love yang terbuat dari emas London;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1(satu) unit handphone Merk Nokia Express music warna hitam yang memakailampu di pinggir keliling layar dan 1 (satu) gelang rantai lempeng dan memilikimainan gambar love yang terbuat dari emas London ;Saksi I: HOTMATUA DALIMUNTHE

Madina dan Betti Maya Sari mengajak saksi bersama RoyaniAritonang untuk ikut dan sekira Pukul 15.00 Wib sesampainya di desaSimaninggir dalam jarak + 5 meter saksi melihat terdakwa bersama betti sedangberbicara di depan rumah Nipsan dan beberapa menit kemudian saksi melihatBetti Maya Sari menangis dan terdakwa berusaha menarik gelang rantai emasyang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari lalu terdakwa berhasil mengambilgelang rantai emas yang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari dan saksimengejar

emas yang terdapat ditangan kiri Betti dan Betti tidak mau dan mengatakan ini kepunyaan anak yatimdan terdakwa meminta gelang rantai emas tersebut dan Betti tidak maumemberikannya lalu terdakwa memegang tangan kiri Betti dan meminta gelangrantai tersebut tetapi betti tidak mau kemudian terdakwa menarik gelang rantaitersebut dari tangan kiri Betti sehingga gelas rantai tersebut putus dan terdakwamembawanya lari beserta handphone miliknya dan terdakwa langsung naikmobil Aek Mais ke rumah terdakwa

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa (satu) gelang rantai lempeng dan memiliki mainan gambar loveyang terbuat dari emas London dan 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Express musicwarna hitam yang memakai lampu di pinggir keliling layar yang telah diambil olehterdakwa adalah milik Betti , dengan demikian unsur ke tiga ini telah terbukti ;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah cincin emas berat 3(tiga) emas berupa ring rantai- 1 (satu) pasang anting-anting pasak berat 0,5(nol koma lima) emas- 1(satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan dalam keadaan kosong- Uang tunai Rp.160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah), sisa uang yang telah dipakai dari penjualan cincin emas dan anting-anting emas milik dari Rafli Pgl. Pili.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI RAFLI PGL.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah cincin emas berat 3(tiga) emas berupa ring rantai 1 (satu) pasang antingantiing pasak berat 0,5(nol koma lima) emas 1(satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan dalam keadaan kosong Uang tunai Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), sisa uang yang telahdipakai dari penjualan cincin emas dan antinganting emas milik dari Rafli Pgl. Pili. DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI RAFLI PGL.

Pili yang terletak diJorong Koto Tuo Kenagarian Lubuk Tarok Kecamatan Lubuk TarokKabupaten Sijunjung terdakwa telah mengambil 1(satu) buah cincinseberat 3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasakberat 0,5 (nol koma lima) emas dan uang tunai sebesar Rp.820.000,(delapan ratus dua puluh ribu2.

Bahwa benar sekira beberapa hari kemudian terdakwa menjual 1(satu) buah cincin seberat 3(tiga) emas berupa ring rantai ke TokoEmas kepunyaan H Irsyad dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) yang bertempat di PasarSijunjung, sedangkan 1(satu) pasang anting pasak berat 0,5 (nolkoma lima) emas terdakwa jual ke Toko Emas kepunyaan Erizal diPasar Lubuk Tarok seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu.

Bahwa benar terdakwa mengambil 1(satu) buah cincin seberat 3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasak berat0,5 (nol koma lima) emas dan uang tunai sebesar Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) kepunyaan saksi korban RafliPgl. Pili, adalah tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya16yaitu Saksi korban Rafli Pgl. Pili;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah cincin emas berat 3(tiga) emas berupa ring rantai 1 (satu) pasang antinganting pasak berat 0,5(nol koma lima) emas 1(satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan dalam keadaan kosong Uang tunai Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), sisa uang yang telah dipakai daripenjualan cincin emas dan antinganting emas milik dari Rafli Pgl. Pili.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI RAFLI PGL.

Menetapkan barang bukti berupa:Perhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20 (dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83 (sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah gelang kaki emas seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu) buah gelang dinar seberat 2,2 (dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu koma enam puluh empat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat 1 (satu) gram dan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat

Menyatakan bukti berupa :Perhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20(dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83(sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (Satu) buah gelang kaki emasseberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu) buah gelang dinar seberat 2,2(dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu koma enam puluhempat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat 1 (satu) gramdan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat 0,2 (nol koma

danmainan emas seberat 9,83 (sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu)buah gelang kaki emas seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (Satu) buah gelangdinar seberat 2,2 (dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu komaenam puluh empat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat 1(satu) gram dan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat 0,2 (nol komadua) gram yang jumlah keseluruhan perhiasan emas tersebut seberat 36,04(tiga puluh enam koma nol empat) gram dan uang sebesar Rp. 350.000

Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupaperhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20(dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83(sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah gelang kakiemas seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu) buah gelang dinarseberat 2,2 (dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu komaenam puluh empat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat1 (satu) gram dan 1 (satu) buah anting emas untuk anak

Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupaperhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20(dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83(sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah gelang kakiemas seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 2 (dua) buah gelang dinarseberat 2,2 (dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu komaenam puluh empat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat1 (satu) gram dan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat

Menetapkan barang bukti berupa:Perhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20(dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83(sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah gelang kaki emasseberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu) buah gelang dinar seberat 2,2(dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu koma enam puluhempat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat 1 (satu) gramdan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat 0,2 (nol

Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah rantai besi panjang 12 (dua belas) meter; ------------------------------------- Dipergunakan dalam perkara FRANS SIHOMBING; -----------------------------------------------6. Membebani kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); -----------------------------------------------------------------

Ardiansyah masuk ke dalam mobil dan mengambil 1(satu) unit loudspeaker dan amply, selanjunya terdakwa I naik ke atas mobildan mengambil rantai besi dengan panjang 12 (dua belas) meter, lalumenjatuhkan rantai tersebut ke bawah, lalu diambil sdr.

Ardiansyah masuk kedalam mobil dan mengambil (satu) unit loudspeaker dan amply, selanjunyaterdakwa I naik ke atas mobil dan mengambil rantai besi dengan panjang 12(dua belas) meter, lalu menjatuhkan rantai tersebut ke bawah, lalu diambilsdr.

Ardiansyah masuk ke dalam mobil dan mengambil (satu) unit loudspeakerdan amply, selanjunya terdakwa I naik ke atas mobil dan mengambil rantai besidengan panjang 12 (dua belas) meter, lalu menjatuhkan rantai tersebut ke bawah,lalu diambil sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menguasai atau membawa senjata pemukul berupa rantai kalung;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak ANDITO

ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Pamekasan 3namun pintu). masih dikunci oleh Terdakwadengan menggunakan rantai, selanjutnyaSaksi 2 menemui Pasi Intel Kodim 0826Pamekasan untuk meminta bantuan mengambilbarang yang ada di dalam kantor tersebut,kemudian pada sore harinya sekira pukul15.30 WIB rantai dibuka oleh Terdakwa,kemudian pintu) dibuka oleh Sdr. SlametUntung Hidayat (Saksi 3) dan barangbarangnya dikeluarkan oleh Saksi 2. dankaryawan PT. DE yang lainnya untukdipindahkan.e.

Pamekasan namun 5ternyata kantor masih dikunci oleh Terdakwadengan menggunakan rantai, kemudian Saksi 2menunggu di luar kantor bersama dengan 50(lima puluh) karyawan PT. DEI lainnya dantidak bisa masuk ke dalam kantor sehinggatidak bisa melakukan aktifitas danoperasional di kantor tersebut, kemudianpada malam harinya Saksi 2 menemui Terdakwadan meminta agar Terdakwa membuka pintuyang di rantai oleh Terdakwa tersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2008Sdr.

Pamekasannamun pintu). masih dikunci oleh Terdakwadengan menggunakan rantai, selanjutnyaSaksi 2 menemui Pasi Intel Kodim 0826Pamekasan untuk meminta bantuan mengambilbarang yang ada di dalam kantor tersebut,kemudian pada sore harinya sekira pukul15.30 WIB~ rantai dibuka oleh Terdakwa,kemudian pintu) dibuka oleh Sdr. SlametUntung Hidayat (Saksi 3) dan barangbarangnya dikeluarkan oleh Saksi 2. dankaryawan PT. DE yang lainnya untukdipindahkan.Bahwa rumah dan tanah di Jl. CokroatmojoNo. 98 Kel.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Memohon barang barang bukti berupa :Barang barang 2 (dua) buah rantai. 4 (empat) buah gembok.7 1 (satu) buah kamar kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.Surat surat1 (satu) lembar foto rantai dan gemboksebelum dibongkar.1 (satu) lembar foto rantai dan gemboksetelah dibongkar dan foto kamar kuncisetelah dirusak.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Berkas perkara dan Berita Acara PemeriksaanPengadilan Militer Ill 12 Surabaya

Menetapkan barang bukti berupaSurat surat:1 (satu) lembar foto rantai dan gemboksebelum dibongkar.1 (satu) lembar foto rantai dan gemboksetelah dibongkar dan foto kamar kuncisetelah dirusak.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.Barang barang : 2 (dua) buah rantai. 4 (empat) buah gembok. 1 (satu) buah kamar kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.d.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah).Akta Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor APB/54K/PM.II1 12/AD/X1/2009 tanggal

IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa I kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpasurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan Terdakwa II seuntai kalung rantai emasseberat 10 cie

IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2021/PN Tdnsurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan

IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa I kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpasurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan Terdakwa II seuntai kalung rantai emasHalaman 8 dari

emas seberat 18,1 gram tanpa surat atas gelang danrantai tersebut ke Kantor Pegadaian Cabang Sudirman Manggar, sedangkanTerdakwa Il membawa seuntai kalung rantai emas seberat 10 cie atau kuranglebih seberat 37,3 gram tanpa surat atas kalung tersebut ke Kantor PegadaianUnit Manggar;Menimbang, bahwa pada dasarnya, perbuatan Para Terdakwa tersebutadalah meminjam uang ke Pegadian dengan menjaminkan sebuah gelang emasseberat 35,8 gram, seuntai rantai emas seberat 18,1 gram dan seuntai kalungrantai emas

emas seberat 10 cie ataukurang lebih seberat 37,3 gram adalah suatu benda yang yang dapat menjadiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2021/PN Tdnobjek hak milik serta pada awalnya merupakan milik Nenek, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gelang emas seberat 35,8 gram, seuntai rantai emas seberat18,1 gram dan seuntai kalung rantai emas seberat 10 cie atau kurang lebihseberat 37,3 gram dapat dikategorikan sebagai hal yang diminta oleh elemenunsur yang kedua;Menimbang, bahwa karena seluruh elemen