Ditemukan 6010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan adik kandung Pemohon yangbernama SG bin AM dengan seorang perempuan bernama SEP binti SUP yangakan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dengan Nomor: xxxxxxxXxXXXXXXXXXXxX, tanggal 18 Maret2019 karena adik Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;3. Bahwa kedua orang tua SG telah meninggal dunia.4.
    Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan calon isterinya yang bernama SEP binti SUP saat ini sudah memiliki 1(Satu) orang anak yang sudah berumur 11 bulan;6. Bahwa antara adik kandung Pemohon (SG bin AM) dengan calon isterinya (SEPbinti SUP) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;7.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernama(SG bin AM) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuanbernama (SEP binti SUP);3.
    binti SUP yang sudahberlangsung cukup lama ; Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat dan adikPemohon merasa tidak sanggup jika dipisahkan satu dengan lainnya bahkanmerasa tidak sanggup jika pernikahan ditunda untuk menunggu waktu sampaiberumur 19 tahun;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0078/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bahwa adik Pemohon sangat mencintai SEP binti SUP dan sudah akil balig siapuntuk menikah serta menjadi Suami yang baik serta bertanggung jawab ;Bahwa kehendak
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SG bin AM, untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calan isterinya bernama SEP binti SUP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 11 Romadhon 1440 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
REBIN SAKEREBAU PGL REBIN ALS DONI BIN GINDA
242
  • ALS DONI BINGINDA bersama dengan saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero(penuntutan terpisah) jalan melewati daerah Kuranji , kemudianterdakwa bersama saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero(penuntutanterpisah) menggunakan sepeda motor merek yamaha mio warnahitam tanpa plat milik saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero(penuntutanTerpisah), kemudian saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero (penuntutanterpisah) memberhentikan sepeda motor yang dibawanya denganmembonceng terdakwa di dekat rumah saksi Sefriwan Pgl Sep
    Bin AbuNawas , dan selanjutnya saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero turun darisepeda motor sementara terdakwa tetap di atas sepeda motor danmemperhatikan keadaan disekitar rumah saksi SEFRIWAN Pgl Sep BinAbu Nawas, dan saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero melihat dari luarrumahsaksi Sefriwan Pgl Sep Bin Abu nawas ada 1(satu) unit sepedamotor merk Honda Beat ,BA 49670ON warna hitam no rangkaMH1JM2111HK664667 nomor mesin: JM21E1652579 STNK= anSEFRIWAN yang ada didalam rumah tersebut , kemudian saksiAlbertus
    Pgl Albert Bin Baero (penuntutan terpisah) masuk kedalamrumah saksi Sefriwan Pgl Sep Bin Abu nawas dengan caramencongkel jendela rumah saksi Sefriwan Pgl Sep Bin abu nawasdengan menggunakan 1(satu) buah obeng Picak yang sudah disiapkandidalam kantong celana saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero(penuntutanterpisah) , dan setelah saksi Albertus Pgl albert Bin Baero(penuntutanterpisah) berhasil masuk kedalam rumah tersebut maka selanjutnyasaksi Albertus melihat kunci diatas lemari dan menggunakannya
    (penuntutan terpisah) mengambil 1(satu) unit Hp merk Xiomi warnakuning yang posisinya dekat dengan saksi Sefriwan Pgl Sep tidurserta membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat ,BA49670N warna hitam no rangka MH1JM2111HK664667 nomor mesin:JM21E1652579 STNK an SEFRIWAN keluar dari rumah dan terdakwajuga mendorong sepeda motor tersebut keluar rumah saksi SefriwanPgl Sep untuk selanjutnya dibawa oleh saksi Albertus Pgl Albert BinBaero (penuntutan terpisah) ke rumahnya di daerah Kampung BaruTeluk
    Bin Abu Nawas dan selanjutnya saksiAlbertus Pgl Albert turun dari sepeda motor sementara terdakwatetap di atas sepeda motor dan memperhatikan keadaan disekitarrumah saksi Sefriwan Pgl Sep Bin Abu Nawas;Bahwa saksi Albertus Pgl Albert masuk kedalam rumah saksiSefriwan Pgl Sep Bin Abu nawas dengan cara mencongkel jendelarumah saksi Sefriwan Pgl Sep Bin abu nawas dengan menggunakan1 (satu) buah obeng Picak yang sudah disiapkan didalam kantongcelananya, sehingga terbuka;Bahwa setelah saksi Albertus
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
ALBERTUS PGL ALBERT BIN BAERO
265
  • September Tahun 2018 bertempat diJalan Lapau Munggu Rt 002 /Rw 006 kelurahan kecamatan Kuranji KotaPadang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu) berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat ,BA49670N warna hitam no rangka MH1JM2111HK664667 nomor mesin:JM21E1652579 STNK an SEFRIWAN yang seluruhannya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksiSEFRIWAN PGL SEP
    wib terdakwa Albertus Pgl Albert Bin Baero bersama dengansaksi REBIN SAKEREBAU PGL REBIN ALS DONI BIN GINDA (penuntutanterpisah) jalan melewati daerah Kuranji , Kemudian terdakwa bersamaSaksi REBIN SAKEREBAU PGL REBIN ALS DONI BIN GINDAmenggunakan sepeda motor merek yamaha mio warna hitam tanpaplat milik terdakwa, kemudian terdakwa memberhentikan sepedamotor yang dibawanya dengan membonceng saksi REBIN SAKEREBAUPGL REBIN ALS DONI BIN GINDA (penuntutan terpisah) di dekat rumahsaksi Sefriwan Pgl Sep
    Bin Abu Nawas, dan selanjutnya terdakwa turundari sepeda motor sementara saksi REBIN SAKEREBAU PGL REBIN ALSDONI BIN GINDA (penuntutan terpisah) tetap di atas sepeda motor danmemperhatikan keadaan disekitar rumah saksi Sefriwan Pgl Sep BinAbu Nawas, danterdakwa melihat dari luar rumah saksi Sefriwan PglSep Bin Abu nawas ada 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat,BA 49670N warna hitam no rangka MH1JM2111HK664667 nomormesin: JM21E1652579 STNK an SEFRIWAN yang ada didalam rumahtersebut, kemudian
    terdakwa masuk kedalam rumah saksi SefriwanPgl Sep Bin Abu nawas dengan cara mencongkel jendela rumah saksiSefriwan Pgl Sep Bin abu nawas dengan menggunakan 1 (satu) buahobeng Picak yang sudah disiapkan didalam kantong celana terdakwasehingga terbuka, dan setelah terdakwa berhasil masuk kedalamrumah tersebut maka selanjutnya terdakwa melihat kunci diatas lemaridan menggunakan kunci tersebut untuk menghidupkan sepeda motor,dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Hp merk Xiomi warna kuningyang posisinya
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Bead BA 49670Nwarna hitam tahun 2017 nomor rangka MH1JM2111HK664667nomor mesin JM21E1652579 STNK AN saksi SEFRIWAN; 1 (buah) STNK sepeda motor merk Honda jenis Bead BA 49670Nwarna hitam tahun 2017 nomor rangka MH1JM2111HK664667nomor mesin JM21E1652579 STNK AN saksi SEFRIWAN;Dikembalikan kepada saksi SEFRIWAN Pgl SEP BIN ABU NAWAS;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Tjp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
ASEP SAEPULOH Pgl. ASEP
979
  • .), lalu dijawab oleh Sdr SUPRIADI Pgl ADIjadiih Sep...... Beko bang carian... tunggu Sabanta Lu...... (iva Pgl ASEP........Nanti Abang cari Dulu.... Tunggu Sebentar ya.....) kemudian setelah itu lebihkurang 2 (dua) Jam Sdr. SUPRIADI Pgl ADI menellphon terdakwa dan berkatakepada terdakwa dengan mengatakan Sep..... D.O lah masuak ka PadangRantang..... bongka Lah dadak tu....
    DiMuat dengan Mobil Colt Diesel..... tolong carikan D.O (Delivery Order) untukDedak ini bang....), lalu dijawab oleh Sdr SUPRIADI Pgl ADI jadiih Sep......Beko bang carian... tunggu Sabanta Lu...... (iya Pgl ASEP........ NantiAbang cari Dulu.... Tunggu Sebentar ya.....) kemudian setelah itu lebih kurang 2(dua) Jam Sdr. SUPRIADI Pgl ADI menellphon terdakwa dan berkata kepadaHalaman 7 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN TjPterdakwa dengan mengatakan Sep.....
    ASEP menelpon Saksi dan berkata Bang, iko ado dadak punyoawak, Kualitas A sabanyak kurang labiah 8 Ton, tolong carian D.O ciekbang (Bang, ini ada dedak punya Saksi, kualitas A, sebanyak 8 Ton,tolong carikan D.O bang), kKemudian Saksi menjawab Jadih Sep, bekobang carian, tunggu sabanta lu (OK Sep, nanti abang carikan, tunggusebentar dulu), selanjutnya sekira 2 (Dua) jam kemudian Saksimenghubungi Pgl.
    ASEP dan mengatakan Sep, D.O. lah masuak KaPadang Rantang, bongka lah dadak tu (Sep, D.O. sudah masuk kePadang Rantang, bongkar lah dedak tu);Bahwa Terdakwa menelpon Saksi dan megatakana Bang, iko faktur,bukti penimbangan samo berita acara serah terima barang nyo alah adobang, kama awak antaan bang (Bang, ini faktur bukti penimbangansamo berita acara serah terima barang sudah ada sama Saksi, kemanaSaksi antar bang) dan Saksi menjawabAntaan ka gudang bang Sep(Antarkan ke gudang abang Sep), dan kemudian
    ASEP menelpon Saksi dan berkata Bang, iko ado dadak punyo awak,Kualitas A sabanyak kurang labiah 8 Ton, tolong carian D.O ciek bang (Bang,ini ada dedak punya Saksi, kualitas A, sebanyak 8 Ton, tolong carikan D.Obang), kKemudian Saksi menjawab Jadih Sep, beko bang carian, tunggusabanta lu (OK Sep, nanti abang carikan, tunggu sebentar dulu), selanjutnyasekira 2 (Dua) jam kemudian Saksi menghubungi! Pgl.
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 196/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
SIBUN BIN SADELI
7327
  • Surya Esa Perkasa (SEP) Kab.
    SEP (SURYA ESA PERKASA) Desa Sukarami Kec.Pemulutan Kab.
    Ogan Ilirtepatnya di rumah kontrakan Korban Suratman yang berada di depan PT.Surya Esa Perkasa (SEP) Kab.
    Ogan lIlirtepatnya di rumah kontrakan Korban Suratman yang berada di depan PT.Surya Esa Perkasa (SEP) Kab.
Register : 10-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1999/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 September 2015 — - M. NASIR ALIAS NASIR
10329
  • dibelakangnnya dan langsungmenabrak sepeda motor BK 3524 AFF sehingga pengemudi sep motortercampak ke depan mobil dan sep motor BL 3524 AFF tersebut dikolongdepan kemudian pengemudinya korban ditarik lagi hingga kepala sepmotor BK 3524 AFF masih berada di kolong kemudian saksi mendatangikorban yang sudah meninggal dunia dan oleh karena saksi lihat banyakmasa mendatangi mobil truck BK 9393 FV yang rumah saksi selanjutnyasaksi meminta SIM dan STNK mobil yang sudah berada pada orang lainselanjutnya
    Motor BK 3524AFF, yang mengakibatkan pengemudi sp.Motor honda Beat BK 3524AFF ; Bahwa pada hari Jumat 15 Mei 2015 sekira pukul 07:15 saksi sedangberes beres rumah untuk jualan sekitar 50 meter dari TKP saksi melihatkea rag persimpangan jl alumunium Raya Tg Mulia sep motor honda beatwarna merah BK 3524 AFF sedang berhenti untuk belok kananmenunggu kendaraan sepi dari arah be;awan selanjutnya dating mobiltruck BK 9393 FV juga dari arah medan dibelakangnnya dan langsungmenabrak sepeda motor BK 3524
    AFF sehingga pengemudi sep motortercampak ke depan mobil dan sep motor BL 3524 AFF tersebut dikolongdepan kemudian pengemudinya korban ditarik lagi hingga kepala sepmotor BK 3524 AFF masih berada di kolong kemudian saksi mendatangikorban yang sudah meninggal dunia dan oleh karena saksi lihat banyakmasa mendatangi mobil truck BK 9393 FV yang rumah saksi selanjutnyasaksi meminta SIM dan STNK mobil yang sudah berada pada orang lainselanjutnya saksi menelpon petugas titipapan disitulah saksi ketahuinama
    motor K 3524 AFFyang mengakibatkan pengemudian sep motor Honda beat BK 3524 AFFyang bernama IRA MARTINA NAINGGOLAN meningga dunia di TKPdengan kondisi kepala pecah / remuk kami patah dibawa ke RSU PirngadiMedan untuk di visum sep motor BK 3524 AFF rusaknya terdakwa tidakmengetahi namun menurut terdakwa rusaknya pada bagian belakang danbody nya rusak akibat terseret ;Bahwa begjitulan pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa sedang mengemudikan mobil truk BK 9393FV yang
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 32/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
Sobi Wahyudi panggilan Sobi Bin Yudi
652
  • menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira Pukul 10.00WIB Terdakwa diajak oleh Saksi Dimas Oktawandana Pgl Dimas Bin Aprisaluntuk membawa pergi sebuah handphone yang biasa terlihat oleh merekaberada di warung milik Saksi SEP
    Sepridianti Panggilan Sep di Jorong Laban Bungkuak Nagari Tanjung BonaiAur Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung; Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 5 Plus warnasilver milik Saksi tersebut telah hilang pada saat Saksi pulang sekolah, yangmana Saksi hendak mengambil 1 (Satu) unit HP Xiomi Redmi 5 Plus warnasilver milik Saksi yang sebelumnya Saksi titipkan di warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep di samping SMAN 8 Sijunjung Nagari Tanjung Bonai AurKecamatan Sumpur Kudus
    , dan dijawab oleh pemilikcounter batigo, Sagadang ang ciri cirinyo, lalu Saksi meminta pemilikcounter untuk mengamankan hanphone tersebut dan hari Selasa akandijemput;Bahwa warung milik Saksi Sepridianti Panggilan Sep yang menjadi tempathilangnya 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 5 Plus warna silver milik Saksitersebut adalah sebuah warung yang terbuat dari bangunan permanen yangsatu atap dengan rumah milik Saksi Sepridianti Panggilan Sep, yang manawarung tersebut berada di depan dan rumah milik Saksi
    , lalu Saksibersama dengan Saksi Gesri Panggilan Gesri langsung pergi ke warungSaksi Sepridianti Panggilan Sep di Jorong Laban Bungkuak Nagari TanjungBonai Aur Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, dansesampainya di warung Saksi Sepridianti Panggilan Sep, Saksi dan SaksiGesri Panggilan Gesri langsung masuk ke warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep yang pada saat itu pintunya tidak tertutup sebagian namuntidak terkunci, setelan Saksi dan Saksi Gesri Panggilan Gesri berada didalam warung Saksi
    Sepridianti Panggilan Sep, Saksi mengambil 1 (Satu)unit Handphone merk Xiaomi warna silver yang terletak di dalam etalase danmemberikannya ke Saksi Gesri Panggilan Gesri, kKemudian Saksi bersamadengan Saksi Gesri Panggilan Gesri menyembunyikannya di tribun lapanganbola kaki yang berada di samping SMAN 8 Sijunjung, lalu Saksi dan SaksiGesri Panggilan Gesri kembali masuk ke kelas untuk belajar, sedangkanTerdakwa tidak ikut mengambil HP tersebut dari warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep;Bahwa pada
Register : 05-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 281/PID.B/2014/PT.PBR
Tanggal 12 Desember 2014 — DODI ALEX CHANDRA Als. KADOK Als. KADAU Als. M. IKHSAN Als. GAFAR ALAM Als. SUTRISNO Als BENI WAHYUDI Als TOMI ANDIKA Als EDO.
5515
  • SUTRISNOAls BENI WAHYUDI Als TOMI ANDIKA Als EDO ;Tempat lahir : Talang Jawa (Jawa tengah) ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/06 SEP 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pulau Panggung,Kelurahan Pulau Panggung, Kecamatan Panjar BulanPagarAlam Kabupaten Lahat (Provinsi Sumsel)/JIl. Banjar KemantrenPerumahan Bumi Gedangan Indah Blok E No. 14 SidoarjoJawaTimur/Perumahan Pondok Sido Kare Asri Blok BG No. 08Sidoarjo Jatim/Jl.
    Hakim, sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengantanggal 10 SEP 2014;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Pekanbaru, sejak tanggal11 SEP 2014 sampai dengan tanggal 09 November 2014;8. Hakim Tinggi, sejak tanggal 1 Oktober 2014 sampai dengantanggal 30 Oktober 2014 ;9.
    Setelah terdakwa bersama rekanrekannya tiba di Duri di rumah RONIFADILA, lalu mereka membagi hasil uang rampokan, dan terdakwa dan rekanrekannya masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.217.500.000,00 (duaratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), sedang emas hasil rampokanakan dijual kepada seseorang dari Jakarta yang bernama SEP di SumateraBarat (Padang).
    rekanrekannya yaitu:ARDI SUBAKTI ALS MORIS, ANANG BAUN, SAPAR Als WAK dan IDRISberangkat ke Padang dengan menggunakan mobil Avanza warna Silver,sedang RONI FADILA dengan isterinya (saksi SUNDARI)dengan menggunakanmobil Avanza warna hitam sambil membawa barang berupa emas hasilrampokan dengan maksud untuk dijual, dan setibanya di Padang pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 tepatnya di daerah Pariaman yaitu di dekatpembangunan pelabuhan di salah satu rumah makan si pembeli emas dariJakarta yaitu SEP
    ), sedang untuk terdakwa dan RONI FADILA adalahsisa kekurangan yang belum diterima dari si SEP, akan tetapi sebelum siSEP mentransfer sisa kekurangan pembelian emas tersebut sebesarRp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) lagi terdakwa mendengar bahwaRONI FADILA sudah tertangkap oleh pihak yang berwajib, sehingga terdakwamenghubungi SEP dan memberitahukan, dan saat itu terdakwa dan SEPputus hubungan dan sampai saat ini terdakwa belum menerima sisapembayaran pembelian emas dari si SEP.
Register : 28-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 115/Pid B/2018/PN Pli
Tanggal 25 Juni 2018 — Rusmani Bin Kaderi
5115
  • YAYAN 2260/ SAWAHAN 319 319.00 SEP 2017SARI 17 X1 05. NGADIO 3870/ TANJUNG 319 319.00 JULI 201716 X1 06. HERY 2903/ DESA 259 259.00 APRIL 2017SISWANT 16 ASAM X1 0O ASAM7. M.RIFALDI 3225/ JLLDARMA 399 1,197. FEB,AGS,SEP 201716 X3 0008. ZANATUL 4106/ JL.TAQWA 529 529.00 APR 2017ROSIDAH 16 X1 09.
    RUSMAYA 2088/ MANGGA 329 329.00 MEI 2017NTI 16 BESAR X1 01 SUPARNI 8764/ KANDANG 419 419.00 SEP 20160. 15 AN BARU X14 0 Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pili SISWANTI 9695/ JLLALUR 546 546.00 DES 201615 x1 0MASHARI 3687/ DS.TAJAU 749 749.00 MARET 201615 MULYA x1 0SULASTRI 2101/ DESA 549 1,098.
    JUNIJULI 201715 TIRTA X2 000JAYASUHARTA 7760/ TAJAU 139 139.00 SEPT 2016TIK 15 MULYA X1 0DANU 4659/ BUMIASIH 269 269.00 DES 201615 X1 0SUYANTI 7721/ AMBAWAN 459 459.00 SEP 201514 G X1 0ISNAWATI 9704/ DS.RANGG 179 179.00 MAR 201614 ANG X1 0DALAMMURSID 4397/ TAJAU 159 159.00 NOV 201514 PECAH X1 0MARINI 7530/ JL.A.YANI 177 177.00 JAN 201614 ALUR X1 0ASPUL 3019/ JLLDAMAR 219 219.00 SEP 2015ANWAR 14 LIMA X1 0M.alfianor 2940/ Ds.Sukara 219 219.00 Feb 201614 mah x1 0Rumini 5591/ Ds.Durian 91x 273.00 Sep
    FEB,AGS,SEP 201716 X3 000 ZANATUL 4106/ JL.TAQWA 529 529.00 APR 2017ROSIDAH 16 X1 0 Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pili RUSMAYA 2088/ MANGGA 329 329.00 MEI 2017NTI 16 BESAR x1 0SUPARNI 8764/ KANDANG 419 419.00 SEP 201615 AN BARU x1 0SISWANTI. 9695/ JL.ALUR 546 546.00 DES 201615 X1 0MASHARI 3687/ DS.TAJAU 749 749.00 MARET 201615 MULYA x1 0SULASTRI 2101/ DESA 549 1,098.
    JUNIJULI 201715 TIRTA X2 000JAYASUHARTA 7760/ TAJAU 139 1389.00 SEPT 2016TIK 15 MULYA x1 0DANU 4659/ BUMI ASIH 269 269.00 DES 201615 x1 0SUYANTI 7721/ AMBAWAN 459 459.00 SEP 201514 G x1 0ISNAWATI 9704/ DS.RANGG 179 179.00 MAR 201614 ANG x1 0DALAMMURSID 4397/ TAJAU 159 159.00 NOV 201514 PECAH x1 0MARINI 7530/ JL.A.YANI 177 177.00 JAN 201614 ALUR x1 0ASPUL 3019/ JL.IDAMAR 219 219.00 SEP 2015ANWAR 14 LIMA x1 0M.alfianor 2940/ Ds.Sukara 219 219.00 Feb 201614 mah x1 0Rumini 5591/ Ds.Durian 91x 273.00
Register : 15-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5873/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • Asep Rudi Saepul Rohman, SIP., SH., MM., MSI., MH., bin H. M.
    Asep Rudi Saepul Rohman, lahir di Bandung, 07 April 2008, dan Raihan Fariz Kartapraja bin H. Asep Rudi Saepul Rohman, lahir di Bandung, 12 Januari 2017, berada dalam hadlonah Penggugat;
  • 4.

Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 83/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 25 Maret 2014 — SHANDY AYUB PARDOMUAN PASARIBU alias SHANDY
438
  • Grand Total Rp 586. 885, (lima ratus delapanpuluh enam ribu delapan ratus delapan puluh lima rupiah).1 (satu) lembar Faktur dari PT YFD kepada S Bintang batam,dengan nomor : 3380/cr/yfd/Sep/2013 tanggal 276 September2013.
    Grand Total Rp 586. 885, (lima ratus delapan puluh enamribu delapan ratus delapan puluh lima rupiah).1 (satu) lembar Faktur dari PT YFD kepada S Bintang batam,dengan nomor : 3380/cr/yfd/Sep/2013 tanggal 276 September2013.
    YFD kepada SSP BINTANG PERMATABatam, dengan Nomor : 3380/CR/YFD/SEP/2013, tanggal 27September 2013. Grand Total RP.532.106.(lima ratus tiga puluhdua ribu seratus enam rupiah).1 (satu) lembar Faktur dari PT. YFD kepada ZTBCIPTA PURI INDAHBatam, dengan Nomor : 3905/CR/YFD/Sep/2013, tanggal 30September 2013. Grand Total RP.5.325.210. (lima juta tiga ratusdua puluh lima ribu dua ratus sepuluh rupiah).1 (satu) lembar Faktur dari PT.
    YFD kepada ZTBCIPTA PURI INDAHBatam, dengan Nomor : 0858/CR/YFD/Sep/2013, tanggal 09September 2013. Grand Total RP.704.023. (tujuh ratus empat ribudua puluh tiga rupiah).1 (satu) lembar Faktur dari PT. YFD kepada ZTBCIPTA PURI INDAHBatam, dengan Nomor : 0856/CR/YFD/Sep/2013, tanggal 09September 2013. Grand Total RP.2.057.885. (dua juta lima puluhtujuh ribu delapan ratus delapan puluh lima rupiah).1 (satu) lembar Faktur dari PT.
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 687/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2017 —
5627
  • pelunasan harga jasa pemasangan iklanABG Event yang masih harus dibayarkan kepada Penggugatsebesar Rp 6.530.018.670,; (Rp 16.530.018.670, dikurangi denganRp 10.000.000.000, yang telah dibayarkan padatanggal26 September 2008).Berikut adalah hasil rekapitulasi perhitungan biaya dan jasapenayangan iklan ABG Event sejak tanggal 16 September sampaidengan 16 Oktober 2008 :TV LOKAL DAN NASIONAL Plan ActualStation Media Spot Media Spot PeriodIDR (Nett) IDR (Nett)ANTV 483.840.000 213 183.057.850 100 21 Sep
    7 OctBALI TV 72.000.000 240 34.800.000 116 23 Sep 7 OctGTV 208.800.0000 85 102.000.000 42 23 Sep 7 OctIVM 647.200.0000 121 220.800.000 40 22 Sep 7 OctMETRO 512.900.000 154 245.050.000 73 21 Sep 7 OctRCTI 1.128.000.000 149 444.800.000 43 21 Sep 7 OctSCTV 939.200.000 175 464.000.000 78 21 Sep 8 OctTRANS 7 484.800.000 156 162.000.000 49 21 Sep 8 OctTRANS 1.090.080.000 191 398.880.000 66 21 Sep TV 6 OctTV ONE 287.200.0000 163 92.241.935 69 21 Sep 7 OctTOTAL 5.854.020.000 1.647 2.347.629.785 676 Hal
    12 dari 34 hal Put No. 687/PDT/2016/PT.DK1 TV INTERNASIONAL Station Plan ActualUS$ (Nett) = Spot US$ (Nett) = Spot PeriodIDR (Neit) IDR (Nett)ESPN Star US$ 130,000 = 260 US$ 85,741 = 935 20 Sep Sport Rp.
    Rp. 10 OctEAST 1.980.000.000 1.926.022.530,Discovery US$ 100,026 = 774 US$ 102,209 = 271119 Sep Travel & Rp. 990.257.400 Rp. 16 OctLiving 1.011.871.114,BBC Asia US$ 100,420 = 184 US$ 103,737 = 44 23 Sep Rp. 994.158.000 Rp. 17 Oct1.026.996.300,BBC Middle US$ 100,294 = 196 US$ 102,685 = 46 23 Sep East Rp. 992.910.600 Rp. 17 Oct1.016.581 .500,Star World US$ 235,510 = 696 US$ 131,450 = 506 21 Sep Rp.
    Rp. 14 Oct2.331.551.020 1.301.355.000,National US$ 159,000 = 370 US$ 117,600 = 252 25 Sep Geographic Rp. Rp. 3 Oct1.574.100.000 1.164.240.000,TOTAL US$ 1,448,486 = 3.409 US$ 1.142.782 = 2.531Rp. Rp.14.340.008.062 11.313.542.669Total Nett : Rp. 13. 661.172.454,Agency Fee 10% i: Rp. 1.366.117.245,Sub Total : Rp. 15.027.289.700,PPN 10% : Rp. 1.502.728.970,Grand Total : Rp. 16.530.018.67027.
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 578/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/03/VIII/2004 tanggal 02 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon, Mlg, 2 Sep 1980, yang benar adalah Malang, 3 September 1980;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

    Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran, ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yangtercatat yakni tanggal lahir pemohon (Mlg, 2 Sep 1980), dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar tanggal lahir pemohonadalah (Malang, 3 September 1980);6.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:dL.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan tanggal lahir pemohon (Mlig, 2 Sep 1980) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXyang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu kota Batu tanggal 02 Agustus 2004
    junctoPasal 1 angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata isteri tersebut karena ternyata biodata Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 02 Agustus 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggallahir Pemohon, Mlg, 2 Sep
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 02 Agustus 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempattanggal lahir Pemohon, Mlg, 2 Sep 1980, yang benar adalah Malang, 3September 1980;2.
    Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 02 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggallahir Pemohon, Mig, 2 Sep 1980, yang benar adalah Malang, 3 September1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;4.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — 1. Muhamad Isak, DKK VS CV VALENCIA JAYA
4524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Penggugatjuga berhak atas uang Pesangon sebesar 2 x Pasal 156 ayat (2), 1 x Pasal156 ayat (3) Penghitungan uang penghargaan masa kerja dan penggantianhak sesuai Pasal 156 ayat (4), sebesar Rp58.718.360,00 (lima puluhdelapan juta tujuh ratus delapan belas ribu tiga ratus enam puluh rupiah)dengan rincian sebagai berikut ;Halaman 4 dari 11 hal.Put.Nomor 998 K/Padt.SusPHI/2017 NO NAMA UPAH 2016 MASA PESANGON PENG 15% TOTALKERJA 2x Pasal 156 (2) HARGAANMASAKERJA1 MUHAMAD 3.021.650,00 Sep 2014 2x2x3.021.650,00
    1.812.990,00 14.679.590,00ISAK =12.866.600,002 ABDUL 3 021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00SALAM =12.866.600,003 MUHI 3.021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00=12.866.600,004 WARKENDA 3.021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00=12.866.600,0058.718.360,00 16.
    Menghukum Tergugat untuk membayar Pesangon, Uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak, sesuai Pasal 156 UU Nomor 13tahun 2003, sebesar Rp58.718.360,00 (lima puluh delappan juta tujuh ratusdelapan belas ribu tiga ratus enam puluh rupiah ), dengan perincian sebagaiberikut NO) NAMA UPAH 2016 MASA PESANGON 15% TOTALKERJA 2x Pasal 156 (2)1 MUHAMAD 3.021.650,00 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00ISAK =12.866.600,002 ABDUL 3 021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00SALAM
    =12.866.600,003 MUHI 3.021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00=12.866.600,004 WARKENDA 3.021.650 Sep 2014 2x2x3.021.650,00 1.812.990,00 14.679.590,00=12.866.600,0058.718.360,00 5.
Register : 24-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3127/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9666
  • PDLD1405600306,13Rp. 626.511,4231 JUL 14 PD Profit Debit PDLD1405600306,11Rp. 1.169.756,1731 JUL 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600319,13Rp. 1.233.444,3831 JUL 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,11Rp. 2.302.957,4620 AUG 14 Reimbursement of Profit LD1405600306Rp. 128.422,9228 AUG 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600306,16Rp. 638.406,9428 AUG 14 PD Profit Debit PDLD1405600306,14Rp. 1.029.437,7328 AUG 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600319,16Rp. 1.256.863,6928 AUG 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,14Rp. 2.279.538,1520 SEP
    14 Reimbursement of Profit LD1405600306Rp. 1.095.753,4925 SEP 14 PD Profit Debit PDLD1405600306,17Rp. 49.985,7825 SEP 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600306,19Rp. 650.528,32Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk 25 SEP 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600319,19Rp. 1.280.727,66 25 SEP 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,17Rp. 2.255.674,18 20 OCT 14 Reimbursement of Profit LD1405600306Rp. 63.084,06 27 OCT 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600306,22Rp. 662.879,85 27 OCT 14 PD Profit
    1.169.756,1731 JUL 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600319,13Rp. 1.233.444,3831 JUL 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,11Rp. 2.302.957,4620 AUG 14 Reimbursement of Profit LD1405600306Rp. 128.422,9228 AUG 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600306,16Rp. 638.406,9428 AUG 14 PD Profit Debit PDLD1405600306,14Rp. 1.029.437,7328 AUG 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600319,16Rp. 1.256.863,6928 AUG 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,14Rp. 2.279.538,15Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk 20 SEP
    14 Reimbursement of Profit LD1405600306Rp. 1.095.753,49 25 SEP 14 PD Profit Debit PDLD1405600306,17Rp. 49.985, 78 25 SEP 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600306,19Rp. 650.528,32 25 SEP 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600319,19Rp. 1.280.727,66 25 SEP 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,17Rp. 2.255.674,18 20 OCT 14 Reimbursement of Profit LD1405600306Rp. 63.084,06 27 OCT 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600306,22Rp. 662.879,85 27 OCT 14 PD Profit Debit PDLD1405600306,20Rp. 1.070.303,68 27 OCT 14 PD Profit
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 441/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
BAGIO Bin BURHAN
274
  • Sep Bin Pakar, Sdr. Ican Bin Deris, Sdr.
    Sep Bin Pakar,dan Sdr.
    Sep Bin Pakar (DPO), Sdr. Ican Bin Deris (DPO), Sdr. Yudi BinMeran (DPO), dan Sdr.
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tmg
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon
141
  • Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NFA binti B untuk menikah dengan calon suaminya bernama SEP bin SR di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
    Bahwa anak kandung Pemohon no.1 (pertama) yaitu:Nama : NFA binti B, umur 15 tahun 3 bulan, agama islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun XxxxxRT.003 RW.006 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung.Telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segera menikah dengan calonsuaminya:Nama : SEP bin SR, umur 19 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW.003 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung..
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama NFA binti B dengan SEP bin SR;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Halaman 3anak Pemohon tersebut di muka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia anak kandung Pemohon ;e Bahwa, ia telah kenal dan saling mencintai selama 1 tahundengan seorang lakilaki bernama SEP bin SR yang jugaadalah calon suaminya dan ingin segera menikah ;e Bahwa, ia dan calon suami masih belum menikah danberstatus gadis dan jejaka;e Bahwa, antara ia dengan calon suami tidak terdapat hubunganfamili atau sesusuan (bukan muhrim) ;e Bahwa hubungan dengan
    sudah direstuikedua orang tua dan keluarga masingmasing serta pihakcalon suami sudah melamar;e Bahwa ia telah siap untuk menjadi seorang istri dan ibu rumahtangga yang baik ;e Bahwa, alasan lain mau menikah dengan calon suaminyatersebut, karena ia telah hamil 7 bulan, hasil hubungan badandengan calon suami di luar nikah ;e Bahwa ia mengaku tidak ada lakilaki lain yang berhubunganbadan dengannya, selain dari calon suami tersebut ;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anaknya yangbernama SEP
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama NFA binti B untuk menikah dengan calon suaminyabernama SEP bin SR di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Temanggung;3.
Register : 08-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 22 April 2019 — PT. WELGRO FEEDMILL INDONESIA >< Drh. HARTONO
22097
  • 20176 Juni 20176 Juni 20177 Juni 20177 Juni 20178 Juni 20179 Juni 201712 Juni201713 Juni01714 Juni201715 Juni201716 Juni20175 Juli 20177 Juli 201711 Juli 201714 Juli 201718 Juli 201721 Juli 201726 Juli 201728 Juli 20171 Agsts 20174 Agsts 201710 Agsts201718 Agsts201715 Juli 201715 Juli 201717 Juli 201720 Juli 201720 Juli 201721 Juli 201721 Juli 201722 Juli 201722 Juli 201723 Juli 201724 Juli 201727 Juli 201728 Juli 201729 Juli 201730 Juli 201731 Juli 201719 Ags201721 Ags201725 Ags201728 Ags20171 Sep
    Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Bo.60.61.62.63.64.65.66.67.68.11113821111139521111411811114223111143771111449611114728111149261111511611115220111153971111556011115749111158751111596811116146111163021111648211116623111166911111678911116810111169771111711711117275111174241111758624 Agsts201730 Agsts20176 Sep201712 Sep.201719 Sep. 201725 Sep.20173 Okt. 201712 Okt. 201720 Okt. 201725 Okt. 20171 Nov. 20178 Nov. 201716 Nov. 201722 Nov
    .75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.1111774211117888111180481111818211118333111184871111866011118722110960661109608111096082110960831109613811096139110961771109617811096215110962161109625111096252110962531109626311096264110964301109643111096458110964591109646012 Feb. 201819 Feb. 201826 Feb20185 Mart.201812 Mrt.201819 Mrt 201827 Mrt 201829 Mrt 201828 Agst. 201528 Agst. 201528 Agst. 201528 Agst. 20151 Sept. 20151 Sept. 20152 Sept. 20152 Sept. 20153 Sept. 20153 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 20154 Sept. 201511 Sep201511 Sep
    Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.of.98.92.1001011021031041051061071081091101111121109660011096601110966051109660611096641110966661109666711096668110967051109670611096707110967091109673011096733110967341109673617 Sep201517 Sep201517 Sep201517 Sep201518 Sep 201521 Sep201521 Sep201521 Sep201522 Sep201522 Sep. 201522 Sep.201522 Sep.201523 Sep.201523 Sep.201523 Sep.201523 Sep.201517 Okt.2015 Rp. 49.212.500,17 Okt.2015 Rp.17 Okt.201517 Okt.201518 Okt.201521 Okt.201521 Okt.201521 Okt.201522
    Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.113114115116117118119120121122123124125126110967611109677011096773110967741109677511096778110971451109714611097155110971861109718911098124110981601109817525 Sep.201525 Sep.201525 Sep.201525 Sep.201525 Sept.201525 Sep.201513 Okt. 201513 Okt. 201513 Okt. 201515 Okt. 201515 Okt. 201526 Nov. 201627 Nov. 201527 Nov.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201525 Okt.201512 Nov201512 Nov201512 Nov201514 Nov201514 Nov201526 Des20152/7 Des20152
Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 10 Desember 2014 — EFENDI DKK VS CV. ASMORO
619
  • Upah bin Juni Sep 2014 : 4x Rp. 2.050.000, R 2 Rp. 41.250.000,2 PENGGUGAT II masa kerja 20 ~s tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000,b Penghargaan masa kerja : 7 x Rp. 2.050.000, Rp. 14.350.000,Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    No. 97/G/2014/PHISby.c Penggantian hak : 15% x Rp. 32.800.000, Rp.4.920.000,d Upah bln Juni Sep 2014 :4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000,Rp. 45.920.000,3 PENGGUGAT Il masa kerja 7 tahuna Uang Pesangon: 8 x Rp. 2.050.000, Rp.16.400.000,b Penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 2.050.000, Rp.6.150.000,Gc Penggantian hak : 15% x Rp. 22.550.000, Rp.3.382.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 34.132.500,4 PENGGUGAT IV masa kerja 14 tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000
    ,b Penghargaan masa kerja : 5 x Rp. 2.050.000, Rp.10.250.000,C Penggantian hak : 15% x Rp. 28.700.000, Rp.4.305.000,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 41.205.000,5 PENGGUGAT Vv masa kerja 15 tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000,b Penghargaan masa kerja : 6 x Rp. 2.050.000, Rp.12.300.000,c Penggantian hak : 15% x Rp. 30.750.000, Rp.4.612.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.
    Rp. 43.562.500,6 PENGGUGAT VI masa kerja 15 ~ tahuna Uang Pesangon : 9 x Rp. 2.050.000, Rp.18.450.000,b Penghargaan masa kerja : 6 x Rp. 2.050.000, Rp.12.300.000,c Penggantian hak : 15% x Rp. 30.750.000, Rp.4.612.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 43.562.500,7 PENGGUGAT Vil masa kerja 7 tahuna Uang Pesangon : 8 x Rp. 2.050.000, Rp.16.400.000,b Penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 2.050.000,. Rp. 6.150.000,Hal, 4 dari 10 hal. Put.
    No. 97/G/2014/PHISby.ce Penggantian hak : 15% x Rp. 22.550.000, Rp.3.382.500,d Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp. 8.200.000.Rp. 34.132.500,8 PENGGUGAT VIII masa kerja 1 tahuna Uang Pesangon : 2 x Rp. 2.050.000, Rp.4.100.000,b Penggantian hak : 15% x Rp. 4.100.000, Rp.615.000,c Upah bln Juni Sep 2014 : 4 x Rp. 2.050.000, Rp.8.200.000.
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
BENI ADILLA AYATRA PGL BEBEN
596
  • Pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 01.00wib ketika akan melewati Polsek Rao di Nagari Tarungtarung KecamatanRao Kabupaten Pasaman, DANI SYAHRIADI Pgl DANI dan DEDESEPRIADI Pgl SEP melihat Petugas Kepolisian melakukan razia, laluDEDE SEPRIADI Pgl SEP segera menelepon Terdakwa mengatakanberhenti bang disitu, orang razia (yang maksudnya polisi).
    DANI dan DEDESEPRIADI Pgl SEP melihat Petugas Kepolisian melakukan razia, laluDEDE SEPRIADI Pgl SEP segera menelepon Terdakwa mengatakanberhenti bang disitu, orang razia (yang maksudnya polisi).
    ,NamaDEDE SEPRIADI Pgl SEP, Umur sekira 24 tahun, Suku Koto /Minang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Simpang Tiga Nagari KotoBaru Kec. Luhak Nan Duo Kab. Pasaman Barat. Sebab Saksi bersama rekan rekanya juga melakukanpenangkapan terhadap DANI SYAHRIADI Pgl DANI dan DEDESEPRIADI Pgl SEP, karena DANI SYAHRIADI Pgl DANI dan DEDESEPRIADI Pgl SEP berperan sebagai menyenter (mengawal)narkotika jenis ganja yang dibawa oleh BENI ADILLA AYATRA PgBEBEN, RASUANTO Pgl ANDRE dan DARMAWATI Pg!
    PasamanBarat.e Nama DEDE SEPRIADI Pgl SEP, Umur 24 tahun, SukuKoto / Minang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Simpang TigaNagari Koto Baru Kec. Luhak Nan Duo Kab.
    Pasaman Bahwa saksi bersama DEDE SEPRIADI Pgl SEP ditangkap padasaat razia yang dilakukan polisi didepan polsek rao, sedangkan BENIADILLA AYATRA Pg!