Penggugat : BATIYO bin JUMADITergugat : ZAINAB binti H. USMAN (Alm)

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (BAHRUDDIN Bin AMYADI) terhadap Penggugat (SITI ZAINAB alias HIDAYATUL KIFLIYAH Binti ASFAR) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------5.

- SITI ZAINAB alias HIDAYATUL KIFLIYAH Binti ASFAR- BAHRUDDIN Bin AMYADI

ZAINAB, dkk VS MISLANI bin AINI AMAS, dkk

ZAINAB;2. ST. FARIDAH;3. AHMAD BUHARI;4. SITI MAISYARAH;5. TAUFIK KURAHMAN, kelimanya bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kotabaru Tengah, RT 06, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;6. ZEN MUTTAQIN (MUTTAGIN), bertempat tinggal diJalan Sukmaraga, Nomor 19, RT 06 RW 02, KelurahanKotabaru. Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;7. Hj.

ZAINAB dan kawankawan dan PemohonKasasi II LIM LAY LIE tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi dan Pemohon kasasi II ditolak dan Para Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II ada di pihak yang kalah, maka Para PemohonKasasi dan Pemohon Kasasi II dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 11 dari 13 hal.

ZAINAB 2. ST. FARIDAH, 3. AHMADBUHARI, 4. SITI MAISYARAH, 5. TAUFIK KURAHMAN, 6. ZENMUTTAQIN (MUTTAGIN), 7. Hj. TTA PURNAMA SARI dan PemohonKasasi Il: LIM LAY LIE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.

Perdata- Sitti Zainab Binti Laode Ihu- Mukhtar Bin Koppe

TARAM VS ZAINAB binti M. TARAM, DKK

Zainab binti M. Taram (anak perempuan);7.3. Basyariah binti M. Taram (anak perempuan);7.4. Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan);7.5. Azhari bin M. Taram (anak lakilaki);7.6. Kartini binti M. Taram (anak perempuan);7.7. Muliadi bin M.

Zainab binti M. Taram (anak perempuan);9.2. Basyariah binti M. Taram (anak perempuan);9.3. Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan);9.4. Azhari bin M. Taram (anak lakilaki);9.5. Kartini binti M. Taram (anak perempuan);Hal. 2 dari 55 hal. Putusan Nomor 544 K/Ag/201510. Bahwa meninggal dunia M.

Kepada Zainab binti M.Taram (Penggugat ) telah dihibahkan hartaharta sebagai berikut:a. 1 (satu) petak tanah sawah Cot Pirak Desa Lambunot,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan sawah Basyariah; Sebelah Selatan dengan tanah rumah K.

Zainab binti M. Taram (anak parampuan);2.3. Basyariah binti M. Taram (anak perempuan);2.4. Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan);2.5. Azhari bin M. Taram (anak lakilaki);2.6. Kartini binti M. Taram (anak perempuan);2.7. Mulyadi bin M. Taram (anak lakilaki);Menetapkan meninggal dunia Asiah binti Gam Geuchik pada tahun 2007,dengan meninggalkan ahli warisnya:3.1. Zainab binti M. Taram (anak perempuan);3.2. Basyariah binti M. Taram (anak perempuan);3.3. Nurlaila binti M.

Putusan Nomor 544 K/Ag/201510.9.1.9.2.9.3.2.4,9.5.Zainab binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat 1);Basyariah binti M. Taram (anak perempuan kandung/PenggugatII);Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat III);Azhari bin M. Taram (anak lakilaki kandung/T ergugat);Kartini binti M.

Penggugat:
ZAINAB, S.Pd
Tergugat:
Bupati Wakatobi

PUTUSANNomor: 47/G/2020/PTUN.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara:Nama : ZAINAB, S.Pd;Kewarganegaraan : Indonesia;n0n enn nnn nn nn nn enn nnn neTempat tinggal : Desa Darawa Tengah, Kecamatan

DARLIA, dkkZAINAB Binti ZAKARIAKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU

FAISYAR, SE, MSP. vs ZAINAB BINTI A. RONI Dkk

PLG. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT ada memiliki sebidang tanah seluas + 6.400 M2,yang terletak di Jalan Terminal AlangAlang Lebar Rt. 20 Rw. 4 (dahulu Rt.O01 Rw. 01), Kelurahan AlangAlang Lebar, Kecamatan AlangAlang Lebardahulu Kecamatan Sukarame, Kota Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara dengan tanah usaha ZAINAB Binti A.

RONI(TERGUGAT).e Sebelah Selatan dengan tanah usaha USMAN/Lebak/Parit.e Sebelah Barat dengan Jalan.e Sebelah Timur dengan tanah usaha ZAINAB Binti A.

berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag), yangdiletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kelas I.A Palembang.3 Menyatakan sebidang tanah dengan luas + 6.400 M2, yang terletak di JalanTerminal AlangAlang Lebar Rt. 20 Rw. 4 (dahulu Rt. 01 Rw. 01),Kelurahan AlangAlang Lebar, Kecamatan AlangAlang Lebar dahuluKecamatan Sukarame, Kota Palembang, dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara dengan tanah usaha ZAINAB

No. 80/PDT/2012/PT.PLGe Sebelah Timur dengan tanah usaha ZAINAB Binti A. RONI(TERGUGAT).Adalah sah milik PENGGUGAT sesuai menurut Akta Pengoperan TanahUsaha Nomor : 1005/SKR/2003 tanggal 15 Desember 2003, yang dibuat dihadapan Camat Sukarame, Kota Palembang.4 Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum.5.

Razak Sanusi bin Sanusi dengan pemohon II Zainab binti H. Abd. Hapid yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Bunga-Bunga, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun III, Desa Bunga-Bunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Razak Sanusi bin Sanusi-Zainab binti H. Abd. Hapid

Razak Sanusi bin Sanusi denganpemohon II Zainab binti H. Abd. Hapid yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDusun BungaBunga, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun III, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar);3.

ZAINAB AL QADRI (IBU), berdasarkan Akta Kelahiran Anak Nomor : 6171-LT-09052017-0016, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tertanggal 16 Mei 2017 Adalah anak ke Satu Laki-laki dari Suami Istri MUHAMMAD MAYANG (AYAH) dan SYF. ZAINAB AL QADRI (IBU) ;

ZAINAB AL QADRI (IBU), berdasarkan Akta Kelahiran Anak Nomor : 6171-LT-09052017-0017, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tertanggal 16 Mei 2017 ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainab Andi Bala binti Andi Bala) dengan Pemohon II (Mualim Abas bin Udin Abas) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

-Zainab Andi Bala binti Andi Bala-Mualim Abas bin Udin Abas

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Zainab Andi Balabinti Andi Bala), dan Pemohon Il (Mualim Abas bin Udin Abas) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1997);3.

Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2015/PA Lbt.ternyata permohonan Pemohon tersebut setelah ditempel di papanPengumuman Pengadilan Agama Limboto selama 14 hari tidak ada pihak yangmerasa keberatan dan mengajukan intervensi sehingga permohonan Pemohondapat diproses;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonagar perkawinan Zainab Andi Bala binti Andi Bala (Pemohon Il) dengan MualimAbas bin Udin Abas (Pemohon Il) disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama

Bahwa perkawinan Zainab Andi Bala binti Andi Bala (Pemohon I) denganMualim Abas bin Udin Abas (Pemohon Il) telah dilangsungkan pada tahun1998, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 48, dan seperangkat alatsholat, dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Yunus Husira dan RizalHarun, dinikahkan oleh PPN yang bernama Hamid Modanggu dan yangmenjadi wali adalah kakak kandung Pemohon yang bernama Yusuf AndiBala;2.

antara fakta hukum yang telah ditemukan dalam persidangandengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis, MajelisHakim menilai perkawinan Zainab Andi Bala binti Andi Bala (Pemohon )dengan Mualim Abas bin Udin Abas (Pemohon Il) telah memenuhi syarat danrukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainab Andi Bala binti AndiBala) dengan Pemohon Il (Mualim Abas bin Udin Abas) yang dilaksanakanpada tahun 1998 di Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikbal Rabrusun bin Saleh Rabrusun) dengan Pemohon II (Zainab Rabrusun binti Faris Rabrusun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2006 di hadapan Imam Masjid Lorong 25, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Ikbal Rabrusun bin Saleh Rabrusun- Zainab Rabrusun binti Faris Rabrusun

TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu yang dilaksanakan di Pendopo KotaTual, telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Ikbal Rabrusun bin Saleh Rabrusun, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan TKBM, bertempat tinggal di Lorong 25,Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual, sebagai Pemohon I;Zainab

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikbal Rabrusun bin SalehRabrusun) dengan Pemohon II (Zainab Rabrusun binti Faris Rabrusun)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November tahun 2006 di hadapan ImamMasjid Lorong 25, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum

ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikbal Rabrusun bin SalehRabrusun) dengan Pemohon II (Zainab

ZAINAB,
Tergugat:
ABU RAHIM AMAN BUKIT

ZAINAB SIREGAR, 2. SALI, 3. AHUE, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 10/PDT/PT Pbr., tanggal 23 Mei 2016 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 04/PDT.G/2015/PN Dum, tanggal 12 November 2015;

ZAINAB SIREGAR, DKKlawanTINAdanABDUL RAKHMAN DANY, DKK

ZAINAB SIREGAR, bertempat tinggal di PangkalanSena Nomor 06, RT 003, Kelurahan Simpang TetapDarul Iknsan, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai;2. SALI, bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak DhienGang Surau Nomor 24, Kelurahan Purnama,Kecamatan Dumai Barat, Kota Duma;3.

Tergugat II (Zainab Siregar) seluas 765 m* dengan ukuran 15 m x51 m, dasar surat SKGR Nomor 257/PDB/2005, tanggal 14 Oktober2005. (tumpang tindin dengan tanah Penggugat 5 meter);b. Tergugat Ill (Sali) yang menguasai tanah objek sengketa seluas510 m? dengan ukuran 10 m x 51 m, dasar surat SKGR Nomor 172/PDB/2005, tanggal 2 Juli 2005 (tumpang tindih dengan tanah Penggugat10 meter).C. Tergugat IV (Ahue) yang menguasai tanah objek sengketa seluas765 m?

Surat SKGR Nomor 257/PDB/2005, tanggal 14 Oktober 2005,atas nama Tergugat II (Zainab Siregar);b. Surat SKGR Nomor 172/PDB/2005, tanggal 2 Juli 2005, atasnama Tergugat III (Sali);C. Surat SKGR Nomor 173/PDB/2005, tanggal 2 Juli 2005, atasnama Tergugat IV (Ahue);Dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;14.Bahwa demikian juga terhadap perbuatan Tergugat VI yang telahmenerbitkan sertifikat hak milik di atas tanah objek sengketa yang belumberkekuatan hukum tetap yaitu:a.

Surat SKGR Nomor 257/PDB/2005, tanggal 14 Oktober 2005,atas nama Tergugat II (Zainab Siregar);b. Surat SKGR Nomor 172/PDB/2005, tanggal 2 Juli 2005, atasnama Tergugat III (Sali);Cc. Surat SKGR Nomor 173/PDB/2005, tanggal 2 Juli 2005, atasnama Tergugat IV (Ahue);Adalah merupakan perbuatan melawan hukum;8. Menyatakan perbuatan Tergugat VI yang telah menerbitkan sertifikat hakmilik di atas tanah objek sengketa yang belum berkekuatan hukum tetapyaitu:a.

Surat SKGR Nomor 257/PDB/2005, tanggal 14 Oktober 2005,atas nama Tergugat II (Zainab Siregar);b. Surat SKGR Nomor 172/PDB/2005, tanggal 2 Juli 2005, atasnama Tergugat III (Sali);Cc. Surat SKGR Nomor 173/PDB/2005, tanggal 2 Juli 2005, atasnama Tergugat IV (Ahue);Adalah batal demi hukum;10.Menyatakan:Halaman 7 dari 27 hal. Put. Nomor 3098 K/Pdt/2016a. Surat SKGR Nomor 257/PDB/2005, tanggal 14 Oktober 2005,atas nama Tergugat II (Zainab Siregar);b.

Assegaf vs Zainab Binti Umar Salim

ZAINAB binti M. TARAM, dkk

Muhammad;(satu) petak sawah yang terletak di Loh Buga, DesaLambunot Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Aceh Besardengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan sawah Suwandi Musa;Sebelah Timur dengan sawah Zainab Taram;Sebelah Utara berbatas dengan sawah Cut Halimah;Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Darwati;2. Kepada Zainab binti M. Taram (Penggugat ) telah dihibahkan hartaharta sebagai berikut:Hal. 13 dari 54 hal.

Zainab binti M. Taram (anak parampuan);2.3. Basyariah binti M. Taram (anak perempuan);2.4. Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan);2.5. Azhari bin M. Taram (anak lakilaki);2.6. Kartini binti M. Taram (anak perempuan);2.7. Mulyadi bin M. Taram (anak lakilaki);3. Menetapkan meninggal dunia Asiah binti Gam Geuchik pada tahun 2007,dengan meninggalkan ahli warisnya:3.1. Zainab binti M. Taram (anak perempuan);3.2. Basyariah binti M. Taram (anak perempuan);3. 3 Nurlaila binti M.

Asiah binti Gam Geuchik sebagaiberkut:4.1 Zainab binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat );4.2 Basyariah binti M. Taram (anak perempuan kandung/PenggugatII);4.3 Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat III);4.4 Azhari bin M. Taram (anak lakilaki kandung/T ergugat);4.5 Kartini binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat IV);5. Menetapkan harta bawaan dari alm. M. Taram bin M.

Zainab binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat !)mendapat 2/12 (dua per dua belas) bagian;12.2. Basyariah binti M. Taram (anak perempuan kandung/ PenggugatIl) mendapat 2/12 (dua per dua belas) bagian;12.3. Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat III)mendapat 2/12 (dua per dua belas) bagian;12.4. Azhari bin M. Taram (anak lakilaki kandung/Tergugat) mendapat4/12 (empat per dua belas) bagian;12.5. Kartini binti M.

Asiah binti Gam Geuchik sebagaiberkut:9.1.9.2.9.3.9.4.9.5.Zainab binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat );Basyariah binti M.Taram (anak perempuan kandung/ PenggugatII);Nurlaila binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat III);Azhari bin M. Taram (anak lakilaki kandung/T ergugat);Kartini binti M. Taram (anak perempuan kandung/Penggugat IV);Menetapkan harta bawaan dari almh. Asiah binti Gam Geuchiksebagai berikut:10.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ulumuddin bin Su'uddin) terhadap Penggugat (Zainab binti Latip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Zainab binti Latip
Tergugat:
Ulumuddin bin Su'uddin

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Ulumuddin bin Su'uddin) atasPenggugat (Zainab binti Latip);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ulumuddin binSu'uddin) terhadap Penggugat (Zainab binti Latip);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan FauziS.H,M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh.

Tanah seluas kurang lebih 15 X 20 M2 atau 300 M2 (Tiga ratus meter persegi) milik ZAINAB SANGADJI, terletak di RT. 009/RW.00, Kelurahan Letwaru, Kecamatan Kota Masohi Desa/Negeri Haruru Kabupaten Maluku Tengah, yang diperoleh dari Pemerintah Negeri Haruru berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor: 593.2/125/KPN.H/VIII/ 2016, Tanggal 16 Agustus 2016 yang telah dikuasai sejak tahun 2003, dengan dasar pengusaan Pelepasan hak yang batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Keluarga

Letwaru, Kecamatan Kota Masohi Desa/Negeri Haruru Kabupaten Maluku Tengah, yang diperoleh dari Pemerintah Negeri Haruru berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor: 593.2/126/KPN.H/VIII/ 2016, Tanggal 16 Agustus 2016 yang telah dikuasai sejak tahun 2003, dengan dasar pengusaan adalah Pelepasan hak yang batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Keluarga Londar.- Sebelah Timur berbatas dengan Tam Sanaki.- Sebelah Selatan berbatas dengan Ahmad Jailani.- Sebelah barat berbatas dengan Zainab

seluas kurang lebih 15 X 20 M2 atau 300 M2 (Tiga ratus meter persegi) milik SANDI SAPUTRA, terletak di RT. 009 / RW.00, Kelurahan Letwaru, Kecamatan Kota Masohi Desa / Negeri Haruru Kabupaten Maluku Tengah, yang diperoleh dari Pemerintah Negeri Haruru berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 593.2 / 126/ KPN.H / VIII / 2016, Tanggal 16 Agustus 2016 yang telah dikuasai sejak tahun 2003, dengan dasar penguasaan adalah Pelepasan hak yang batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Zainab

ZAINAB SANGADJI., 2. HARDIN KOLAKA., 3. AHMAD JAILANI., SANDI SAPUTRA- Kuasa Hukum Penggugat: 1. SYAFII BOENG, SH.Kuasa Hukum Dari: ZAINAB SANGADJI

Sebelah barat berbatas dengan Zainab Sangadji.C.

Sahuluw yang telahdikuasai tahun 2003 milik Zainab Sangadji;B.

Apakah benar tanah tersebut milik Zainab Sangaji (penggugat !)sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor593.2/125/KPN.H/VIII/2016, tanggal 16 Agustus 2016, dengar dasarpengusaan Pelepasan Hak atas nama Zainab Sangadji tanggal 16September 2003 yang diketahui oleh Kepala Desa Haruru milik sah dariZainab Sangaji (Penggugat )3.

Sebelah barat berbatas dengan Zainab Sangadji.c.

ZAINAB tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dalam Dakwaan Kesatu Primair;

ZAINAB dengan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

ZAINAB

ZAILANI BARNAWI, MT VS ZAINAB binti A. RONI, Dk

ZAINAB binti A.Jalan Bina Cipta No. 20 Rt 022 Rw 006 Kel. Bukit sangkalKec. Kalidoni, Kota Palembang, disebut PEMBANDING /semula PENGGUGAT, Dalam hal ini diwakili olehkuasanya SUSANTO WIJAYA, SH. Dan MARYANIMARZUKI, SH. Advocat berkantor di Jalan Jenderal A.yani 13 Ulu Lorong A. Kadir No. 4A Palembang,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 Juni 2011;LAWANRONI, alamat Jalan Sultan Mahmud Badaruddin II (Jl.PalembangBetung) Km 12 Rt. 14 Kel.

Binti A.Roni ( TERGUGAT) Sebelah Selatan dengan tanah usaha ZAINAB Binti A.Roni (TERGUGAT).

Sebelah Barat dengan tanah usaha ZAINAB Binti A.RONI ( TERGUGAT) Sebelah Barat dengan tanah usaha ZAINAB Binti ARONI ( TERGUGAT) Sebelah Timur dengan jalan.Yang PENGGUGAT dapat dari pengoperan dari TURUT TERGUGAT sepertitersebut pada Akta Pengoperan Tanah Usaha No.1004/SKR/2003 tanggal15 Desenber 2003, yang dibuat di hadapan Camat Sukarame, KotaPalembag (foto copy terlampir ), diberi tanda P.1.2.

Menyatakan sebidang tanah dengan luas + 2.000 M2, yang terletak diJalan Terminal AlangAlang Lebar Rt.20 Rw.4 (dahulu Rt.01 Rw.01)Kelurahan Alang Alang Lebar, Kecamatan AlangAlang Lebar dahuluKecamatan Sukarame Kota Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah usaha ZAINAB Binti A.Roni ( TERGUGAT) Sebelah Selatan dengan tanah usaha ZAINAB Binti A.Roni (TERGUGAT).

Sebelah Barat dengan tanah usaha ZAINAB Binti A.RONI ( TERGUGAT) Sebelah Barat dengan tanah usaha ZAINAB Binti ARONI ( TERGUGAT) Sebelah Timur dengan jalan.Adalah sah milik PENGGUGAT, seperti tersebut pada Akta PengoperanTanah Usaha Nomor : 1004/SKR/2003 tanggal 15 Desember 2003, yangdibuat di hadapan Camat Sukarame, Kota Palembang.4. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum.5.