Ditemukan 9408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 21/PID/2017/PT GTO
Tanggal 18 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZA PAHLAWAN
Terbanding/Terdakwa : SANTI RAHMAN Alias SANTI
62 — 36
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 137/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
AGGANITA YANNE KABIAY
81 — 33
  • OKTOVINA A.C.F AYOMI Alias VENI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalahPenghinaan terhadap diri Saksi:;Bahwa Penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekitar pukul 11. 20 Wit yang bertempat di lapangan kantor BupatiKabupaten Teluk Bintuni, Terdakwa menghampiri Saksi dan mengatakanBAJALAN BAGAYA TIDAK SELESAIKAN
    ANGELA ROSMEITI TATTO AYOMI Alias ELA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.MnkBahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalahPenghinaan terhadap Saksi OKTOVINA A.C.F AYOMI Alias VENI yang dilakukan oleh Terdakwa ANGGANITA YANNE KABIAY;Bahwa Penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekitar pukul 11.20 Wit yang
    ROSEVELTH AP, SE dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.Mnk Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalahPenghinaan terhadap Saksi OKTOVINA A.C.F AYOMI Alias VENI yangdilakukan oleh Terdakwa ANGGANITA YANNE KABIAY; Bahwa Penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekitar pukul 11.20 Wit yang bertempat di lapangan
    HELENA RUMATRAY dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalahPenghinaan terhadap Saksi OKTOVINA A.C.F AYOMI Alias VENI yangdilakukan oleh terdakwa ANGGANITA YANNE KABIAY; Bahwa Penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekitar pukul 11.20 Wit yang bertempat di lapangan kantor BupatiKabupaten Teluk Bintuni; Bahwa Saksi
    tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08Januari 2018 sekitar pukul 11.20 Wit yang bertempat di lapangan kantorBupati Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa yang melakukan penghinaan adalah Terdakwa ANGGANITAYANNE KABIAY dan yang menjadi korban adalah Saksi OKTAVINA A.C.FAYOMI Alias VENI;Bahwa awalnya Terdakwa menghampiri Saksi OKTAVINA A.C.F AYOMIAlias VENI dan mengatakan BAJALAN BAGAYA TIDAK SELESAIKANMASALAH LONTE BAKU BAWA DENGAN ORANG PU LAKI TRA TAUMALU.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 393/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MAYLANY WUWUNG, SH.,MM.,MH
2.SINTA DEWI HUTAPEA, SH
3.EMA MULIAWATI,SH.
4.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
KAMAL JRAT Alias JAYANG RANE
181 — 121
  • RIDBWAN DARMAWAN, dibawah sumah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saya berikan sebagaimana dalam BAP adalah benar ;Bahwa saya mengerti dimintai keterangan oleh penyidik sehubungandengan laporan saya masalah penghinaan terhadap Bapak PresidenJoko Widodo yang dilakukan oleh pemilik akun Jayeng Rana;Bahwa saya melaporkan penghinaan terhadap Bapak Presiden JokoWidodo yang dilakukan oleh pemilik akun Jayeng Rana karena
    Oleh karena itu,penghinaan yang ditujukan kepada suatu instansi atau lembaga,misalnya kepada Komisi Pemilihnan Umum, Badan Pengawas Pemilu,Kementerian Komunikasi dan Informatika, tidak termasuk dalam ruanglingkup Pasal 27 ayat (3) UU ITE;Bahwa Korban harus spesifik dan bukan umum. Oleh karena itu perluada kejelasan identitas siapa orang yang dihina atau nama baikknyadicemarkan.
    Oleh karena itu, Sepanjang diperlukan, untuk menentukanadanya penghinaan atau pencemaran nama baik, dapat diperlukan ahli,misalnya, ahli bahasa, ahli komunikasi; Bahwa perbuatan KAMAL JRAT Als pemilik akun facebook JAYANGRANE tersebut masuk ke dalam penghinaan tetapi karena sesuaidengan penjelasan sebelumnya ketentuan ini merupakan delik aduanmaka hanya dapat diproses jika ada aduan dari yang dihina masukkategori perbuatan dilarang sebagaimana diatur dalam Pasal 27 ayat (3)jo Pasal 45 ayat (3) jo
    Karena penghinaan terhadap presiden bukan pribadi seorangjokowi maupun oranglainTerhadap keterangan = ahli' tersebut terdakwa memberikantanggapannya bahwa terdakwa tidak keberatan dengan keterangan ahitersebut;2. DR.
    Terdakwajustru mempertunjukkan sikap benci dan penghinaan kepada PresidenJoko Widodo secara terbuka. Dari sisi maksud komunikasinya, kalimat iniberbentuk perintan (imperatif), yaitu. menyuruh netizen untukmenyampaikan pesan kepada Presiden Jokowi untuk menemui sitersangka. Arti kalimat Wao ni lagi pendukuya, bilang sama si jokowi muHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Mtrya?
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 176/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 5 Februari 2015 — Isnaini Binti Usman Yunus
21 — 2
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pid.C/2021/PN Pyh
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.NOFRI MULYADI, SH
2.FAJAR RIZKI NANDA MIROZA
Terdakwa:
ROFINA Paanggilan FINA Binti JALIL
33 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rofina Panggilan Fina Binti Jalil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan";
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Rofina Panggilan Fina Binti Jalil dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 368/PID/2015/PT MKS
Tanggal 18 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RINGGI SARUNGALLO,SH
Terbanding/Terdakwa : Y. GAUN alias INDOK ATOR
57 — 32
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 245/Pid.C/2017/PN Mad
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI WIYONO, S.Pd
Terdakwa:
ANEN SUSANTO
33 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Anen Susanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN Sanana Nomor 31/Pid.B/2021/PN Snn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS ANDY SETIYAWAN, S.H
2.EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA SH.,MH
3.WILLIY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
Fatrudin Buamonabot alias Kaler
93 — 44
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 5/Pid.C/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARDI, S.H
Terdakwa:
1.ARSYAT Bin RANA
2.MUHAMMAD YUSUF Bin AHMAD
84 — 35
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 321/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 2 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHAIRUL SALEH SIREGAR
Terdakwa:
SENTI MARIA MALAU SP.d
46 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Senti Maria Malau S.Pd tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Dengan Sengaja Melakukan Penghinaan Yang Tidak Bersifat Pencemaran AtauPencemaran Tertulis Yang Dilakukan Terhadap Seseorang, Baik DidepanUmum Dengan Lisan Atau Tulisan Maupun Didepan Orang Itu Sendiri DenganLisan Atau Perbuatan Atau Dengan Surat Yang Dikirimkan Atau DiterimakanKepadanya;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 321/Pid.C/2020/PN RapMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    Dengan Sengaja Melakukan Penghinaan Yang Tidak Bersifat PencemaranAtau Pencemaran Tertulis Yang Dilakukan Terhadap Seseorang, BaikDidepan Umum Dengan Lisan Atau Tulisan Maupun Didepan Orang ItuSendiri Dengan Lisan Atau Perbuatan Atau Dengan Surat Yang DikirimkanAtau Diterimakan Kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkappada tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 Wib. bertempat di Jalan KH.Baharuddin Dusun Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu
    tidaklah cukup alasan tanpa didukung alat buktiyang lain dipersidangan karena dari fakta yang terungkap dipersidangan antaraTerdakwa dengan Berti Sitorus sudah ada masalah sebelumterjadinyapertengkaran ini sehingga Hakim berkeyakinan Terdakwa ada melakukanperbuatan menuduh saksi Posmawati Panjaitan yang merupakan anak dari saksiBaharuddin Panjaitan dan Ibunya Berti Sitorus bekerja di Jakarta sebagai lonte;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan sengaja melakukan penghinaan
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-11-2009 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 75/Pid.B/2009/PN.Ekg
Tanggal 5 Nopember 2009 — YALLA Alias MAMA LELA Binti TULING
56 — 24
  • menghadap sendiri;Se PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ===============e Telah membaca berkas pemeriksaan dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Yalla alias Mama Lela Binti Tuling, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
    nnn nnn nnn nnn nnn ee Menimbangbahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing, yang menyatakan pada pokoknya sbb:Saksi I / Saksi Korban Sineng alias Mama Sinar Binti Samailae Bahwa saksi kenal terdakwa dan ada hubungan famili dengannya, namun tingkat kekerabatandiantara mereka berjauhan;e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan dengan perkara penghinaan
    Terdakwatelah terbukti sebagaimana dalam Dakwaan tunggal tersebut; Menimbang bahwa dalam proses pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana,baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya dan oleh karena itu haruslahdinyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 5/Pid.C/2020/PN Bir
Tanggal 20 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI ARIYANTO
Terdakwa:
M. JAMIL, SP BIN ABDULLAH
94 — 70
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 4/Pid.C/2018/PN Tjp
Tanggal 23 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO LESMONO
Terdakwa:
AKMAL Pgl. KAMAL
78 — 13
  • MUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AKMAL pgl.KAMAL bin alm.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 411/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABD ROHMAN, SH
Terdakwa:
JANURI
19 — 4
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 412/PID/2015/PT MKS
Tanggal 5 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Satriayawati, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HJ. SALMAWATI, S.Ag BINTI H.AMMAS
49 — 0
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Enr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI NURDIN
Terdakwa:
NURDIN LASO Alias PAPA ATIK Bin WADDU
92 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nurdin Laso alias Papa Atik bin Waddu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 2/Pid.C/2020/PN Mdl
Tanggal 22 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHERI SH.
Terdakwa:
ZULIADIN Als.BU
18 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ZULIADIN Als BU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. 2Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti :
      • 1 (satu) Buah Bongkahan semen sebesar kepalan tangan orang dewasa;
      • 1 (satu) Batang Putung Rokok Merek
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1445/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
MUH. ZAENAL MALIK
140 — 53
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pid.C/2017/PN Sbg
Tanggal 7 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P. TAMBUNAN
Terdakwa:
DARNISYAH CHANIAGO ALS BUTET
27 — 5
    1. menyatakan terdakwa Darninsyah Chaniago Als Butet terbukti secara sah dan menyaklinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
      4. sidang tidak ada barang bukti yang diajukan makatidak perlu dipertimbangkan;Memperhatikan Pasal 315 KUHP, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun2012 tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda dalamKUHP dan ketentuan dari Undangundang nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraint;MENGADILI:1. menyatakan terdakwa Darninsyah Chaniago Als Butet terbukti secarasah dan menyaklinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 10-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 225/PID/2013/PT PDG
Tanggal 21 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BEATRIX BERLINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SISKA EKA PUTRI Pgl. SISKA
80 — 34
  • Menyatakan Terdakwa ALI NURDIN Panggil ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringanterhadap pegawai negeri yang sedang menjalankan tugasnya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI NURDIN Panggil ALI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3.
    ., tanggal 14 Nopember 2014 serta membacaMemori banding Terdakwa tanggal 25 Nopember 2014, ternyata tidak ada halhal baru yang dapat membatalkan atau memperbaiki putusan tingkat pertamatersebut, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim tingkat pertama yang dalam putusannya sudah tepat dan benarmenyatakan Terdakwa ALI NURDIN Panggil ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan terhadappegawai neger!