Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Abas Atong bin Atong) dengan Pemohon II (Siti Kamsina binti Jalil Lelang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1989 di Desa Sagu Kecamatan Adonara Kabupaten Larantuka;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 7 orang anak yaitu:1 Hawa Peni (Perempuan) Umur 28 Tahun2 Siti Salma (Perempuan) Umur 25 Tahun3 Ramantu Abas (LakiLaki) Umur 21 Tahun4 Amir Abas (LakiLaki) Umur 18 Tahun5 Junati Abas (Perempuan) Umur 16 Tahun6 Masyudin Abas (LakiLaki) Umur 14 Tahun7 Suruyati Abas (Peempuan) Umur 11 Tahun7.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abas Atong binAtong) dengan Pemohon Il (Siti Kamsina binti Jalil Lelang) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Oktober 1989 di Desa Sagu Kecamatan Adonara KabupatenLarantuka3.

umur 21 tahun, Amir Abas umur 18 tahun, Junati Abas umur16 tahun, Masyudin Abas umur 14 tahun dan Suruyati Abas umur 11 tahun; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengesahkanperkawinan mereka untuk memiliki buku nikah dan mengurus kelengkapanadministrasi penerbitan akte kelahiran anaknya;Saksi Kedua: Harun bin Jalil Lelang, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Normal RT 002 Desa Normal KecamatanOmesuri Kabupaten Lembata.

umur 21 tahun, Amir Abas umur 18 tahun, Junati Abas umur16 tahun, Masyudin Abas umur 14 tahun dan Suruyati Abas umur 11 tahun; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengesahkanperkawinan mereka untuk memiliki buku nikah dan mengurus kelengkapanadministrasi penerbitan akte kelahiran anaknya;Bahwa para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan, bahwa pada pokoknya tetap pada pendiriannya danmohon pernikahannya ditetapkan (disbatkan) sah secara syari dan sah

umur 21tahun, Amir Abas umur 18 tahun, Junati Abas umur 16 tahun, MasyudinAbas umur 14 tahun dan Suruyati Abas umur 11 tahun; Bahwa tujuan dari permohonan Isbat Nikah tersebut untuk kepemilikanBuku Kutipan Akta Nikah dan keperluan pengurusan akta kelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 yang artinya :"Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan yang sesuaidengan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ayah Kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7286/DKCS/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 5 Oktober 1999, yaitu Ayah Kandung Pemohon semula tertulis M ABAS diperbaiki menjadi tertulis ABAS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

ABAS diperbaikimenjadi tertulis ABAS; Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sambas berkenan menerima dan memeriksapermohonan pemohon serta memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki KutipanAkta Kelahiran Nomor : 7286/DKCS/1999 atas nama DAHRINA, yangdikeluarkan pada tanggal 5 Oktober 1999, yaitu :> Nama Ayah Pemohon, semula tertulis M.

ABAS diperbaikimenjadi tertulis ABAS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7286/DKCS/1999, yang dikeluarkanpada tanggal 5 Oktober 1999 tersebut kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar dicatat oleh PejabatPencatatan Sipil dalam catatan pinggir pada register Kutipan AktaKelahiran tersebut;4.

dan SAHRUM yang sejak kecildiberi nama DAHRINA;Menimbang, berdasarkan bukti Surat bertanda P3 tertullis nama AyahKandung Pemohon yang bernama M ABAS yang kemudian oleh Pemohon ingindiperbaiki/diubah menjadi ABAS;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka Hakim berpendapat bahwa permohonan dari Pemohon telahmengandung kebenaran dan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga olehkarena itu permohonan Pemohon atas petitum angka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, dengan

berubahnya Nama Pemohon sebagaimana terteradalam Akta Kelahiran Nomor: 7286/DKCS/1999, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 5Oktober 1999, yaitu semula tertulis M ABAS diperbaiki menjadi tertulis ABAS,agar disesuaikan menurut ketentuan peraturan yang berlaku;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang, bahwa untuk petitum angka 3 berdasarkan ketentuan Pasal52 Ayat (2) UU Nomor 24 Tahun 2013 Perubahan atas UU Nomor 23

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama AyahKandung Pemohon = pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7286/DKCS/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 5 Oktober 1999, yaituAyah Kandung Pemohon semula tertulis M ABAS diperbaiki menjaditertulis ABAS;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Televisi merk Panasonic warna Hitam 43 Inch dalam keadaan rusak ; Dikembalikan kepada saksi Harson Abas, SH (korban) ;- 1 (satu) unit bentor merk Suzuki warna Hitam kombinasi Merah dengan Nomor Polisi DM 6535 AF ;Dikembalikan kepada saksi RAMIN BAKARI Alias KA TUU ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

Dungingi Kota Gorontalo ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut ;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang berada didalam halaman rumah milik saksi HarsonAbas, SH dan sedang menghadap ke arah jalan raya ;Bahwa pada jam 02.30 wita, saksi melihat ada bentor didepan rumah saksi Harson Abas, SHyang tidak ada pengemudinya, kemudian saksi menuju rumah saksi Harson Abas, SH lalusaksi melihat ada terdakwa diatas pagar rumah saksi Harson Abas, SH, selanjutnya terdakwamelarikan diri karena melihat saksi

sehingga televisi yang dibawanya jatuh ke selokan ;Bahwa kemudian saksi mengetuk pintu rumah saksi Harson Abas, SH dan memberitahukankepada saksi Harson Abas, SH jika rumahnya telah dimasukki oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;4.

membuka pintusamping untuk mengeluarkan (satu) unit Televisi tersebut dan meletakannya di halamanrumah saksi Harson Abas, SH (korban) ; Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk ke dalam rumah saksi Harson Abas, SH(korban) dan mengunci pintu samping dan kembali melewati jendela kamar yang terbukauntuk keluar rumah tersebut dan saat terdakwa akan keluar lewat jendela, terdakwamelihat 1 (satu) buah Handphone warna biru yang terletak di samping kepala dari seoranganak yang sedang tidur, selanjutnya

, SH diJalan Rambutan Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo, terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit Televisi Panasonic 43 Inch dan 2 (dua) unit HandphoneNokia yang merupakan milik saksi Harson Abas, SH.

, SH yang diambil oleh terdakwa, maka terhadap barangtersebut akan dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Harson Abas, SH.

AliasENOS dengan menggunakan tangan dan kakinya yang mengenai kepala, wajah, tubuhkorban JULFAN ABAS Alias ENOS.

Alias ENOS serta beberapa orang temannyadihentikan oleh beberapa orang warga dengan menggunakan kayu balok, setelah berhentimobil angkot Carry warna biru tersebut dilempari batu oleh warga kampung hingga rusakdan terdakwa FAUJI MUHAMMAD Alias OJI melakukan pemukulan terhadap korbanJULFAN ABAS Alias ENOS dengan menggunakan tangan dan kakinya yang mengenaikepala, wajah, tubuh korban JULFAN ABAS Alias ENOS.

CHASAN BOESOIRUETernate No. 815/026/VeR/I/2014 tanggal 04 Februari 2014 atas nama JULFAN ABAS yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

alias Enos ;> Bahwa saksi melihat Terdakwa berada di dekat mobil tersebut namun terdakwa tidakmemukul Setelah Julfan Abas alias Enos dan saksi berusaha memeluk setelah JulfanAbas alias Enos dengan tujuan menolongnya dari pukulan masa ;> Bahwa jarak antara Terdakwa dan Julfan Abas alias Enos berjauhan ;> Bahwa saksi memeluk saksi korban Julfan Abas Alias Enos setelah dipukuli masa ;> Bahwa saksi membantu setelah saksi Julfan Abas alias enos karena saksi berpandanganbahwa semua orang berhak membantu

CHASAN BOESOIRUE Ternate No. 815/026/VeR/II/2014 tanggal 04Februari 2014 atas nama JULFAN ABAS yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.

BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI, Terdakwa 2 RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, dan Terdakwa 3. FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI, Terdakwa 2 RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, dan Terdakwa 3.

BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI- 2 RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY- 3. FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI

BASRIANTO Als ABAS Bin M.

FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDIdan SITS (DPO) langsung masuk, kemudian Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M.ALI membuka kamar tempat dokter bekerja karena terdapat obatobatan kemudianTerdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI masuk dalam kamar dan mendekati mejadan membuka kedua laci meja tersebut dan menemukan uang pecahan rupiah yangjumlahnya Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI tidak tahu karena belumsempat menghitung dan uang tersebut langsung Terdakwa BASRIANTO Als ABAS BinM.

ALI melihat pintu belakang rumahterbuka, kemudian Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI, 2 RIO HERMAWANAls RIO Bin ABDUL HAMID KATOY 3. FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SIABANG Bin EFENDI dan SHS (DPO) langsung masuk, kemudian Terdakwa BASRIANTOAls ABAS Bin M. ALI membuka kamar tempat Saksi ROY TJANDRADJAJA bekerjakarena terdapat obatobatan kemudian Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M.

BASRIANTO Als ABAS Bin M.ALI, Terdakwa 2. RIO HERMAWAN Als RIOBin ABDUL HAMID KOTOY, Terdakwa 3.

FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI,Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI dan Terdakwa 2 RIO HERMAWAN AlsRIO Bin ABDUL HAMID KATOY masuk kesamping rumah Saksi ROY TJINDRADJAJA,dan pada saat disamping rumah Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI melihatpintu belakang rumah terbuka, kemudian Terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M. ALI, 2RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY 3.

kembali gak mau bayar....gak mau bayar aku lagi,dasar pukimak kau dan saksi Marlina Binti Abdullah Abas pukimak jugakau, bayar sekarang hutang aku dan dijawab oleh terdakwa aku gak maubayar lagi hutang kau, keluar kau dari toko aku dan saksi Marlina BintiAbdullah Abas menjawab kau bayar hutang kau dulu, baru aku keluar daritoko kau dan saat itu juga terdakwa melempar barang yang saat itu sedangberada di meja etalase ke arah badan saksi Marlina Binti Abdullah Abas dansaat itu juga terdakwa keluar

dari meja etalase menuju ke arah saksi MarlinaBinti Abdullah Abas dan langsung memukul lengan sebelah kanan saksiMarlina Binti Abdullah Abas dengan menggunakan tangan berkalikali danselanjutnya terdakwa melempar yang kedua kalinya kearah badan saksiMarlina Binti Abdullah Abas menggunakan barangbarang yang berada diatas meja estalase ke arah saksi Marlina Binti Abdullah Abas dan mengenaibadan saksi Marlina Binti Abdullah Abas, saat tersebut saksi Marlina BintiAbdullah Abas mengatakan /oh kau kok

pukul saya, prosedur apa kau pukulsaya, dan saksi Marlina Binti Abdullah Abas mengatakan juga ke anak buahterdakwa /ucu bos kau saya nagih hutang malah kok saya di pukul karenasaksi Marlina Binti Abdullah Abas mengatakan hal seperti itu terdakwa malahbrutal dan berjalan keluar dari balik meja estalase dan melemparkan sebuahbarang yang saksi Marlina Binti Abdullah Abas tidak ketahui danmelemparkan kearah kepala saksi Marlina Binti Abdullah Abas namunberhasil saksi Marlina Binti Abdullah Abas tangkis

dan melukai tangan saksiMarlina Binti Abdullah Abas sebelah kanan, dan saat itu terdakwa inginmendekati saksi Marlina Binti Abdullah Abas dan berusaha mengambil salahsatu besi yang ada di lantai tersebut akan tetapi di halangi oleh pekerja ditoko tersebut sambil mengatakan keluar kau sekarang juga, ku pukul kausekarang biar mati kau, sedangkan saksi Salmaini Binti M.

Basir Chaniagomenarik tangan saksi Marlina Binti Abdullah Abas dan membawanya keluardari toko terdakwa dan saksi Marlina Binti Abdullah Abas mengatakan aduhsal tangan aku berdarah dan saat itu juga saksi Marlina Binti Abdullah Abasbersama dengan saksi Salmaini Binti M. Basir Chaniago menuju ke RumahSakit Kesrem untuk berobat dikarenakan kepala saksi Marlina Binti AbdullahAbas pusing dan di punggung tangan sebelah kanan mengalami lukaberdarah diakibatkan dilempar oleh terdakwa.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Abas Mando Nomor7271020101500009 tanggal 23022012., bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), dicocokkan dengan aslinya, dan dieri kodeP.3;Hal. 3 dari 10 Hal.

Penetapan No.70/Padt.P/2019/PA.Pal h bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimasingmasing adalah :anja, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, oyMiaindo bin Marbea;Bahwa Pemohon dengan Abas Mando bin Marbea menikah di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu pada tanggal 21 November 2007 Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Abas Mando bin Marbeamenikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Abas Mando bin Marbeaadalah Ustaz Bintang dengan wali nikah

Penetapan No.70/Padt.P/2019/PA.Pal : jue yecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpaherangan sebagai berikut :$i mengenal Pemohon bernama Daima binti Bafo karenaA dan mengenal suami Pemohon yang bernama Abas drido ih Marbea:fyi Pemohon dengan Abas Mando bin Marbea menikah di rumahtua Pemohon di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu pada tanggal 21 November 2007 Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Abas Mando bin Marbeamenikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Abas Mando bin Marbeaadalah

dengan Abas Mando bin Marbea.tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan Pemohon dengan Abas Mando bin Marbea; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Abas Mando bin Marbea;.

Bahwa Pemohon dengan Abas Mando bin Marbea;tidak pernah berceraihingga Abas Mando bin Marbea meninggal dunia pada tanggal 26Januari 2019. karena sakit;.Hal. 7 dari 10 Hal.

WAHAB MASIONU BIN MASIONU ABAS (Almarhum)Bahwa Alm. Abd.

ADAM MASIONU BIN MASIONU ABAS (Pemohon II)6.

Sapiah Masionu binti Masionu Abas, Alm. Talio Masionu binMasionu Abas, Radi Masionu bin Masionu Abas, Alm. Yusuf Masionu binMasionu Abas, Alm. Abd. Wahab Masionu bin Masionu Abas, AdamMasionu bin Masionu Abas; Bahwa saksi tahu Alm. Ishak Masionu bin MasionuAbas, Almh meninggal dunia dikarenakan sakit dalam beragama Islampada tanggal 24 Januari 1998, selama hidup menikah sekali denganperempuan bernama Almh.

Amina Masionu binti Masionu Abas mempunyaisaudara bernama Alm. Ishak Masionu bin Masionu Abas, Almh. SapiahMasionu binti Masionu Abas, Alm. Talid Masionu bin Masionu Abas, RadiMasionu bin Masionu Abas, Alm. Yusuf Masionu bin Masionu Abas, Alm.Abd. Wahab Masionu bin Masionu Abas, Adam Masionu bin MasionuAbas;no Bahwa saksi tahu Alm.

Amina Masionu binti Masionu Abas mempunyaisaudara bernama Alm. Ishak Masionu bin Masionu Abas, Almh. SapiahMasionu binti Masionu Abas, Alm. Taliod Masionu bin Masionu Abas, RadiMasionu bin Masionu Abas, Alm. Yusuf Masionu bin Masionu Abas, Alm.Abd. Wahab Masionu bin Masionu Abas, Adam Masionu bin MasionuAbas;w Bahwa saksi tahu Alm.

Abas turun dari mobil sambil menggendong tas ransel selanjutnya mobilyang dikemudikan oleh Untung pergi, dan sesampainya di lapangan Agusmengajak melakukan pencurian kepada terdakwa, saksi dan Abas dimana Agusmembagi tugas dimana terdakwa bertugas mengawasi situasi jika ada yangmelihat sedangkan, saksi bertugas memanjat pohon dan memotong kabel telponsetelah sampai pada tiang kabel telpon saksi memanjat pohon lalu memegangdan menarik kabel telpon lalu Agus dan Abas menarik kabel yang sudahmengendor

kemudian kabel yang sudah digunting hingga putus ditarik oleh Agus danAbas secara bersamasama sejauh 10 (lima) meter dari letak semula;e Bahwa kesepakatan melakukan pencurian tersebut terjadi di lapangan dimanaAgus mengajak Abas, terdakwa dan saksi;e Bahwa pada saat terdakwa, saksi Faizin, Agus, Abas dan yang mengemudikanmobil adalah Untung tidak ada pembicaraan apapun;e Bahwa pada saat di warung mie ayam saksi tidak mengobrol dengan terdakwa,Agus dan Abas;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang

Abas telahmemindahkan suatu barang berupa kabel telpon jenis kabel udara warna hitamsepanjang 62 (enam puluh dua) meter milik PT. Telkom Indonesia, dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3.

Abas, mengambil barang kepunyaan PT.Telkom Indonesia tersebut adalah untuk dimiliki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa saksi Munawar, sdr. Agus dan Sdr. Abas,mengambil barang tersebut tanpa seijin dari manajemen PT. Telkom Indonesia, dengandemikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah memiliki barang tersebutsecara melawan hukum, oleh karena itu unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 4.

Abas lakukandengan cara memotong menggunakan gunting baja.

ABAS di perjalan Terdakwa bertemu dengan Sdra. ABAS kemudianTerdakwa langsung menabrakan sepeda motor miliknya ke arah sepeda motormilik Sdra. ABAS dan Sdra. ABAS terjatuh lalu Terdakwa langsung memukulsecara berulang kali dengan menggunakan tangan terkepal dan di antara selasela kepalan tangan Terdakwa menyelipkan kunci motor untuk memukul Sdra.ABAS.> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANDI BASRI Alias BASI berdasarkan VisumEt Repertum Puskesmas Marawola Kab.

ABAS di kebun milik Terdakwa yangberada di Desa Porame lalu Terdakwa langsung menuju ke kebun tempatistri tersnagka di ganggu oleh Sdra. ABAS di perjalan Terdakwa bertemudengan Sdra. ABAS lalu Terdakwa langsung menabrakan sepeda motormilik nya ke arah sepeda motor milik Sdra. ABAS dan Sdra. ABAS terjatuhlalu Terdakwa langsung memukul secara berulang kali.

ABAS Alias ABA oleh dokter pemeriksa dr.

RENI setelah selsai saksi/korban Abas alias Aba pulang dan di perjalananpulang saksi/korban Abas alias Aba bertemu dengan Terdakwa karena jalansempit jadi saksi/korban Abas alias Aba menepi dan membiarkan Terdakwa untukmelintas dahulu namun bukan nya melintas Terdakwa malah menabrakan sepedamotor nya ke arah saksi/korban Abas alias Aba, saksi/korban Abas alias Aba punterjatuh ketanah berasama sepeda motor milik saksi/korban Abas alias Aba yangsaksi/korban Abas alias Aba kendarai lalu pada saat saksi

(DPO) danDahud Minak Enam Bin Penutup Pulih untuk mengambil ternak di rumah saksi diDusun Umbul Karet Desa Banjar Agung Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur maka Terdakwa, Abas dan Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulihberangkat menuju kandang sapi milik korban Duri Bin Sarni kemudian Terdakwa,Abas dan Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih berbagi tugas Terdakwa dan Abasberperan mengambil 2 (dua) ekor sapi yang berada di dalam kandang dalam keadaantertali di dalam kandang kemudian Terdakwa dan

Abas masuk ke dalam kandangmelepaskan ikatan tali dan mengeluarkan dari kandang sedangkan Dahud MinakEnam Bin Penutup Pulih menunggu di luar kandang sambil mengamati situasi ;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dan Abas berhasil melepaskan taliikatan sapi, Terdakwa menuntun sapi tersebut keluar kandang dan menyerahkannyakepada saksi Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih selanjutnya 2 (dua) ekor sapitersebut saksi Dahud dan Terdakwa tuntun ke arah Desa Gunung Sugih BesarKecamatan Sekampung Udik Kabupaten

dan golok ;Bahwa cara Terdakwa dalam mengambil sapi tersebut adalahTerdakwa bersama dengan Abas mulanya masuk ke dalam kandangselanjutnya setelah berada di dalam kandang Terdakwa bersamadengan Abas kemudian melepaskan tali pengikat sapi dan setelahterlepas Terdakwa bersama dengan Abas kemudian mengeluarkan sapitersebut dari dalam kandang ;Bahwa setelah berada di luar dua ekor sapi yang berhasil Terdakwakeluarkan kemudian Terdakwa berikan kepada Dahud Minak yangsudah menunggu diluar, kemudian kedua

mengambil sapi tersebut adalahTerdakwa bersama dengan Abas mulanya masuk ke dalam kandangselanjutnya setelah berada di dalam kandang Terdakwa bersamadengan Abas kemudian melepaskan tali pengikat sapi dan setelahterlepas Terdakwa bersama dengan Abas kemudian mengeluarkan sapitersebut dari dalam kandang, setelah berada di luar dua ekor sapi yangberhasil Terdakwa keluarkan kemudian Terdakwa berikan kepadaDahud Minak yang sudah menunggu diluar, kemudian kedua ekor sapitersebut di tuntun oleh Dahud Minak

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa2 (dua) ekor sapi jantan yang telah diambil oleh Terdakwa bersama dengan DahudMinak, Abas dari kandang sapi milik saksi Dyuri adalah milik saksi Dyuri dan samasekali bukan kepunyaan dari Terdakwa maupun Dahud Minak dan Abas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

T 6534 AM, dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa ABAS JALANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Purwakarta saksiPANDI IRAWAN telah dipukul oleh terdakwa bersama denganSaksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP;eBahwa ketika saksi sedang berkeliling di lokasi Blok L Kp. GunungSembung Ds.

Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP;eBahwa pada Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 11.00 wibdidepan Koperasi Kape Dua Setia di Kp. Kebon Kalapa RT 16 RW04 Desa Malangnengah Kec. Sukatani Kab.

Purwakarta terdakwabersama Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP telahmelakukan pemukulan terhadap saksi PANDI IRAWAN.

Purwakarta terdakwabersama Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP telah melakukanpemukulan terhadap saksi PANDI IRAWAN;Menimbang bahwa perbuatan pemukulan tersebut dilakukan terdakwabersama dengan Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP dengancara terdakwa memukul menggunakan tangan kosong sebelah kanandikepalkan dan dipukulkan kearah mata kiri Saksi PANDI IRAWAN sebanyak 2(dua) kali kKemudian Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAPlangsung menghampiri dan memukul Saksi PANDI IRAWAN

Abas;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125, Warna Hitam Nomor Polisi : BL 5439 YZ Nomor mesin tidak ada nomor rangka tidak ada;Dikembalikan kepada sdr. Sapriadi Bin Abdullah Ariting (Alm);- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha RX King Warna Hitam Nomor Polisi : BL 4107 YZ Nomor Mesin : 3K463621 Nomor Rangka : MH33KA0102K489384;Dikembalikan kepada sdr. Ismael CL;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Abas dan terdakwa merupakan teman almarhum anak saksi SelamatBin M. Abas.Bahwa ketika terdakwa datang kerumah saksi Selamat Bin M. Abas,terdakwa melihat kunci gembok yang diletakkan di bawah batu didepanrumah saksi Selamat Bin M.

Abas di Kp. Berawang Dewal Kec.Jagong Jeget Kab. Aceh Tengah.Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika terdakwadatang kerumah saksi Selamat Bin M. Abas, terdakwamelihat kunci gembok yang diletakkan di bawah batudidepan rumah saksi Selamat Bin M. Abas dan timbullahniat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang adadidalam rumah saksi Selamat Bin M.

Abas.7 Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125dengan nomor polisi BL 5439 YZ milik dari saksi SelamatBin M. Abas.8 Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi Selamat Bin M.

Abas di Kp. BerawangDewal Kec. Jagong Jeget Kab. Aceh Tengah tersebut tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi Selamat Bin M. Abas dimana pada saat terdakwa mengambil sepeda motortersebut saksi Selamat Bin M. Abas sedang tidak berada dirumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan bahwa unsur ketiga dalam dakwaan ini telah terpenuhi;Ad.4.

Abas di Kp. Berawang DewalKec. Jagong Jeget Kab. Aceh Tengah yang mana kejadian tersebut terjadi berawalketika terdakwa datang kerumah saksi Selamat Bin M. Abas, terdakwa melihat kuncigembok yang diletakkan di bawah batu didepan rumah saksi Selamat Bin M. Abas dantimbullah niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah saksiSelamat Bin M. Abas, pada saat didalam rumah saksi Selamat Bin M.

Menetapkan sahnya pernikahan antara DEDENG BIN IDIK dengan YEYEN BINTI ABAS, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaAbas yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Opan dan Bapak Roik, denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I DEDENG BIN IDIK berstatusDuda dan Pemohon IT YEYEN BINTI ABAS

Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I DEDENG BIN IDIK dengan PemohonIIT YEYEN BINTI ABAS, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Abas Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada jab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing

bernama : Bapak Opan dan BapakRoik; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II, tidah ada hubungan keluarga dan juga tidakada hubungan sesusuan; Bahwa rumah tangga Pemohon I DEDENG BIN IDIK dengan Pemohon II YEYENBINTI ABAS, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri serta tidakpernah bercerai sampai saat ini ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada halangan menurutSyariat Islam dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik

dan Bapak Roik; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT YEYEN BINTI ABAS, tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa rumah tangga Pemohon I DEDENG BIN IDIK dengan Pemohon II YEYENBINTI ABAS, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri serta tidakpernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon IIT YEYEN BINTI ABAS, tidakada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima

DEDENG BIN IDIK selaku kepalakeluarga dan YEYEN BINTI ABAS selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tandapenduduk an. DEDENG yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Purwakarta tanggal 26 Maret 2010, dan an.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2. memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FATMA ABAS binti SUKRI ABAS, tanggal lahir 20 Desember 2000 (umur 14 tahun 5 bulan), untuk menikah dengan laki-laki bernama RISDYANTO HIDIA bin YUSUF HIDIA.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama FATMAABAS binti SUKRI ABAS untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama RISDYANTO HIDIA bin YUSUF HIDIA.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7501LT290920130052tanggal 30 September 2013 atas nama FATMAH ABAS yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Gorontalo. surat bukti tersebutdidicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, kemudian Majelis hakim memberi tandabukti (bukti P.5)Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 342/PKMPLB/V/2015tanggal 29 Mei 2015 atas nama Fatma Abas yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan

binti SUKRI ABAS dengan seorang pria bernamaRISDIYANTO HIDIA' bin YUSUF HIDIA' karena keduanya sudahberpacaran selama 1 tahun dan hubungan keduanya sedemikian eratnya,bahkan anak pemohon sudah hamil 3 bulan, oleh karena itu harus segeradinikahkan.Menimbang, bahwa anak Pemohon FATMA ABAS binti SUKRIABAS dan calon suami telah memberikan keterangan di muka persidanganyang pada intinya anak pemohon sudah berpacaran dengan calonsuaminya RISDYANTO HIDIA bin YUSUF HIDIA selama 1 tahun danselama pacaran

Bahwa perkawinan antara anak pemohon dan calon suami tidakterdapat halangan dan tanpa ada paksaan dari siapapun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, FATMA ABAS bintiSUKRI ABAS, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanPasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1)Hal. 10 Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA Lbt.Kompilasi Hukum Islam.

telah baligh raganya, terbukti dari tandatanda fisikbahwa ia sudah datang haid bahkan anak Pemohon dalam pengakuannyatelah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dengan calonsuami menyebabkan anak pemohon hamil 3 bulan, anak Pemohon tersebutjuga telah memenuhi kategorii baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dan kelaksebagai ibu bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,FATMA ABAS binti SUKRI ABAS, belum

Mamuki adalah:

1. Meimun Abas binti Kuntu Abas (isteri)
2. Abdulrachman Jusuf bin Sunardi Jusuf (anak laki-laki)
3. Mirnayanti Jusuf, SH binti Sunardi Jusuf (anak perempuan)

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) HP cross warna hitam orange; 1 (satu) buah jam tangan hitam merk casio; 1 (satu) baju sekolah warna putih; 1 (satu) rok warna biru dongker;Dikembalikan kepada saksi korban Maulina Diana Binti Sofyan Abas; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio soul dengan nomor polisi BL 3538JM dan 1 (satu) buah STNK.Dikembalikan kepada terdakwa Syamsuardi Bin Alm. Baharuddin.6.

Abas laluTerdakwa mengeluarkan sperma dalam kondom yang digunakanTerdakwa.kemudian saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas merasavaginanya perih dan mengeluarkan darah, lalu saksi (korban) Maulina Diana bintiSofyan Abas bertanya om Adi kenapa keluar darah dan Terdakwa mengatakanenggak apaapa Cuma dikit aja kemudian Terdakwa menyuruh saksi (korban)Maulina Diana binti Sofyan Abas memakai pakaian dan mengatakan janganbilang siapasiapa kemudian mengatarkan saksi (korban) Maulina Diana bintiSofyan

Abas pulang ke rumahnya.Bahwa pada hari tanggal 11 desember 2014 saksi Faisal Fitra Bin Sofyan Abbasyang merupakan abang saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas, seringmelihat Terdakwa berdiam diri ,lalu menanyakan kepada saksi (korban) MaulinaDiana binti Sofyan Abas kenapa kamu termenung selama ini kemudian Saksi(korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas menceritakan bahwa korban telahdisetubuhi oleh Terdakwa kemudian saki Faisal fira Bin Sofyan Abas membuatLaporan ke Polresta Banda Aceh guna

Abas laluTerdakwa mengeluarkan sperma dalam kondom = yang digunakanTerdakwa.kemudian saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas merasavaginanya perih dan mengeluarkan darah, lalu saksi (korban) Maulina Diana bintiSofyan Abas bertanya om adi kenapa keluar darah dan Terdakwa mengatakanenggak apaapa Cuma dikit aja kemudian Terdakwa menyuruh saksi (korban)Maulina Diana binti Sofyan Abas memakai pakaian dan mengatakan janganbilang siapasiapa kemudian mengatarkan saksi (korban) Maulina Diana bintiSofyan

Abas pulang ke rumahnya.

Bahwa pada hari tanggal 11 desember 2014 saksi Faisal Fitra Bin Sofyan Abbasyang merupakan abang saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas, seringmelihat Terdakwa berdiam diri, lalu menanyakan kepada saksi (korban) MaulinaDiana binti Sofyan Abas kenapa kamu termenung selama ini kemudian Saksi(korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas menceritakan bahwa korban telahdisetubuhi oleh Terdakwa kemudian saki Faisal fira Bin Sofyan Abas membuatLaporan ke Polresta Banda Aceh guna proses Penyidikan lebih

Hamjati Madi pada waktu itu ada membuka lahan seluas + 4(empat) hektar ; Bahwa saksi mengenal Mursali Abas alias Baba Ayah muna ; Bahwa saksi ketahui Mursali Abas pernah bekerja dilokasi tanah milik Lk.Hamjati Madi namun saksi sudah lupa kapan ; Bahwa yang saksi ketahui Lk. Mursali Abas bekerja dilokasi tanah milikLk. Hamjati Madi, tepatnya dilokasi tanah yang menjadi objek sengketadimana Lk.

Mursali Abas ada meminjam tanah dariLk. Hamjati Madi ; Bahwa, saksi ketahui tanah tersebut pernah dikelola olen anakanak dari Lk.Hamjati Madi, namun diusir oleh anakanak Lk. Mursali Abas, dan akhirnyadikuasai oleh anakanak Lk.

Hamjati Madi memperoleh tanah tersebut dengan caramembuka lahan;Bahwa dilokasi tanah tersebut ada kuburan;Bahwa, saksi ketahui Lk.Mursali Abas membuka lahan sekitar tahun 1960Halaman18 dari23 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2018/PN LboBahwa Saksi ketahui Lk.Mursali Abas membuka lahan, karena kepadasaksi juga diberi bagian lahan oleh Lk.Mursali Abas untuk saksi buka dankelola;Bahwa Lahan yang diberikan oleh Lk.Mursali Abas kepada saksi dalambentuk lahan baru sendiri dan masih hutan,

Mursali Abas, orangtua dari Para Tergugat ;Bahwa, saksi menyatakan tanah tersebut milik Lk.Mursali Abas, karenapada sekitar tahun 1975, anak saksi meninggal dunia, dan saksi memintaizin kepada Lk.Mursali Abas untuk dapat menguburkan anak saksidilokasi tanah miliknya yang saat itu Ssudah menjadi lahan pekuburanBahwa bagian tanah yang menjadi lahan pekuburan, hanya bagian kecildari tanah milik Lk. Mursali Abas ;Bahwa, saksi ketahui Lk.

Mursali Abas, ada membatasitanah tersebut dengan menanam tanaman atau Pohon Turi;3.Salim Mahadjani :Bahwa, benar saksi ketahui antara Pihak Penggugat dan Pihak Tergugatada masalah Tanah ;Bahwa, saksi ketahui Tanah tersebut adalah milik Lk. Mursali Abas ;Bahwa, saksi hanya mengetahui luas tanah milik Lk. Mursali Abas, yangdijadikan lahan pekuburan + seluas 2 (dua) pantango, sedangkan sisatanah lain milik Lk.

Saksi BASRIN HAMKA;7 Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan masalah pengancaman;7 Bahwa yang mengancam adalah Terdakwa JUMADI dan yangdiancam adalah saksi SURYANI ABAS ;7 Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengan cara Terdakwadatang dengan membawa sebilah parang sambil Terdakwa mengatakankepada saksi SURYANI ABAS Ngaga kau, Goblok kau, saya bunuh kau ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN End7 Bahwa peristiwa pengancaman terjadi pada hari

lalu dijawab oleh saksi SURYANI ABAS itu Sapinya kami kemudianNURMI SADAH mengatakan jangan ikat sapi disini kemudian saksiSURYANI ABAS menjawab kamu mau buat apa di situ lalu dijawab lagi olehNURMI SADAH saya mau tanam anakan mahoni ditanahnya saya, ini bukantanahnya kamu tetapi tanah saya, karena melihat NURMI SADAHmenanam anakan mahoni lalu saksi SURYANI ABAS langsung mengambildan kemudian membuangnya, tibatiba datang Terdakwa JUMADI yang padasaat itu memegang sebilah parang dan mengatakan Nganga

;7 Bahwa sebelum Terdakwa mengancam SURYANI ABAS, Terdakwamelihat SURYANI ABAS mencabut anakan mahoni yang ditanam olehTerdakwa sehingga Terdakwa merasah jengkel dan Terdakwa mengatakankepada SURYANI ABAS nganga kau, bodoh kau itu saja yang dikatakanoleh Terdakwa ;7 Bahwa Saat itu Terdakwa memang sedang memegang sebilah paranguntuk potong rumput di kebun karena Terdakwa melihat SURYANI ABASmencabut anakan mahoni yang ditanam oleh Terdakwa sehingga Terdakwamarah tapi tidak pernah mengancam untuk

membunuh ;7 Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam pakai parang, terdakwahanya bilang kepada SURYANI ABAS nganga kau, bodoh kau itu saja yangdiucapkan oleh Terdakwa ;7 Bahwa saksi SURYANI ABAS lari dan masuk ke dalam rumahnyamungkin karena SURYANI ABAS takut karena saat itu Terdakwa sedangmembawa parang ;7 Bahwa sebelumnya memang pernah ada masalah tanah antaraSURYANI ABAS dengan ayahnya Terdakwa;7 Bahwa sampai dengan saat ini belum pernah ada upaya untukberdamai:;7 Bahwa terdakwa membenarkan barang

lalu dijawab oleh saksi SURYANI ABAS itu Sapinya kami kemudianNURMI SADAH mengatakan jangan ikat sapi disini kemudian saksiSURYANI ABAS menjawab kamu mau buat apa di situ lalu dijawab lagi olehNURMI SADAH saya mau tanam anakan mahoni ditanahnya saya, ini bukantanahnya kamu tetapi tanah saya , karena melihat NURMI SADAHmenanam anakan mahoni lalu saksi SURYANI ABAS langsung mengambildan kemudian membuangnya, tibatiba datang Terdakwa JUMADI yang padasaat itu memegang sebilah parang dan mengatakan Nganga

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pilka Abas binti Gustaman Abas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ibrahim Nango bin Ahmad Nango;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Pilka Abas binti Gustaman Abas) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Ibrahim Nango bin Ahmad Nango);3.

/PW.02/11/2021, tanpa tangga, denganalasan anak Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang bahwa oleh karena isteri Pemohon telah meninggal duniasehingga yang mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anaknyaPilka Abas binti Gustaman Abas adalah Pemohon sendiri;Menimbang bahwa anak Pemohon sejak kecil Sampai dengan sekarangtinggal dengan Pemohon, oleh karena itu maka anak Pemohon bernama PilkaAbas binti Gustaman Abas tetap masuk dalam daftar kartu keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

keluarga Pemohon oleh karena sejak kecil Sampai dengan sekarang PilkaAbas binti Gustaman Abas tinggal dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Akta Cerai atas namaPilka Abas binti Gustaman Abas (bukti P.3) yang merupakan bukti otentik yangHalaman 8 dari 13 Halaman Penetapan No.391/Pat.P/2021/PA.Gtlotelah memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.bg) maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pilka Abas binti Gustaman

binti Gustaman Abas;Bahwa anak Pemohon bernama Pilka Abas binti Gustaman Abas sejakkecil Sampai dengan sekarang tinggal dengan Pemohon;Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;Bahwa benar anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaransejak 9 bulan yang lalu, saling cinta mencintai dan sulit untuk dipisahkan,bahkan keduanya telah terlanjur berhubungan biologis sebagaimanalayaknya suami isteri, sehingga keduanya sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pilka Abas bintiGustaman Abas untuk menikah dengan calon suaminya bernama IbrahimNango bin Ahmad Nango;Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No.391/Pdt.P/2021/PA.Gtlo3.