• Nunukan Sakti CabangMalinau adalah Salesmen melakukan TO (Travel Order ke tokotoko,kemudian TO tersebut diberikan ke Silla atau Admin, selanjutnyaAdmin mengeluarkan nota atau faktur penjualan, kemudianhasiljualan diberikan kepada Terdakwa selaku kasir, yang selanjutnyauang hasil penjualan tersebut harus distorkan ke Bank BPD Kaltimdengan nama pemilik rekening adalah PT.

  Nunukan Sakti CabangMalinau adalah Salesmen melakukan TO (Travel Order ke tokotoko,kemudian TO tersebut diberikan ke Silla atau Admin, selanjutnyaAdmin mengeluarkan nota atau faktur penjualan, kemudian hasiljualan diberikan kepada Terdakwa selaku kasir, yang selanjutnyauang hasil penjualan tersebut harus distorkan ke Bank BPD Kaltimdengan nama pemilik rekening adalah PT.

  No. 75/Pid.B/2015/PN Min20diberikan kepada Scylla atau Admin, selanjutnya Scylla/Adminmenerbitkan nota pembelian sebanyak 4 (empat) lembar yang terdiriatas tinta berwarna hitam dan tinta berwarna biru, dari keempatlembar nota tersebut, nota berwarna hitam dan lembar kedua tintaberwarna biru diberikan ke kasir, sedangkan nota berwarna birulembar ke tiga diberikan ke gudang, lalu lembar keempat disimpan diScylla/Admin;Bahwa setelah bagian gudang menerima nota berwarna biru padalembar ke tiga, bagian

  Nunukan Sakti CabangMalinau yakni Salesmen menerima pesanan barang dari pembeli, kemudianpesanan tersebut dibawa ke kantor guna diberikan kepada Scylla atau Admin,selanjutnya Scylla/Admin menerbitkan nota pembelian sebanyak 4 (empat)lembar yang terdiri atas tinta berwarna hitam dan tinta berwarna biru, darikeempat lembar nota tersebut, nota berwarna hitam dan lembar kedua tintaberwarna biru diberikan ke kasir, sedangkan nota berwarna biru lembar ke tigadiberikan ke gudang, lalu lembar keempat disimpan

  di Scylla/Admin.

• ISMAIL HALIM, saksi serahkankepada Admin Conter ERVINA SITORUS Binti AR.SITORUS ; Bahwa selanjutnya pada keesokan paginya uanghasilpenjualan tersebut di setorkan oleh petugas Finance yangbernama MARDIANA MARISA sesuai dengan data yangdiinput oleh Admin Counter ERVINA SITORUS Binti AR.SITORUS ; Bahwa di Dealer Mataram Sakti Cabang Kuala Tungkalmemiliki brangkas sebanyak 2 (dua) buah yang kecil (kasbox) dan yang besar ; Bahwa yang memegang kunci brangkas tersebut adalah saksiERVINA SITORUS Binti AR

  SITORUS :Bahwa brangkas besar kuncinya dipegang oleh saksiMARDIANA dan saksi ; Bahwa untuk kunci kombinasinya hanya saksi yangmengetahuinya ; Bahwa setelah uang penjualan pada pagi hari sampai sorehari diterima oleh Admin Conter, lalu setelah pada akhir jamdiserahkan oleh Admin Conter (saksi ERVINA SITORUSBinti AR.

  SITORUS selaku Admin Counter lalu uangtersebut diserahkan kepada saksi MARDIANA Als. DIAN Binti RISGIYANTOselaku Finance lalu oleh saksi MARDIANA Als.

  SITORUS selaku Admin Counter untuk tidak menginput ataumemasukkan sejumlah penjualan sepeda motor ke dalam sistem / aplikasipenjualan sebanyak 5 (lima) unit, yakni1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion An. ISMAILHALIM sebesar Rp. 20.821.000, (dua puluh jutadelapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) tanggal 16 Nopembere 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion An.

  DIAN Binti RISGIANTO selaku Admin Finance,kemudian oleh saksi MARDIANA MARISA Als.

• Bringin Gigantara cabang Medan ke mesin ATM, memegang kuncibrankas mesin ATM, dan membuat Form Aktivitas Custody danmenyerahkannya ke bagian admin;Bahwa barang milik P.T.

  Namun keseluruhanuang yang masuk ke mesin ATM saat itu jumlahnya total sebesarRp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), sedangkan yang diambil olehterdakwa hanya sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa Saksi menelepon admin Leo untuk meminta kode brangkas,kemudian setelah Saksi diberikan kode brangkas, Saksi membuka brangkasdan melakukan admin 1 (satu) atau meng OffLine kan mesin ATM, setelahitu Saksi pun mengisikan uang sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tersebut ke 3

  Bringin Gigantara cabang Medan, Jalan MerakNo. 58 Medan, dengan jabatan Custody (bagian pengisian uang ke mesinATM), dan Saksi menjabatnya sejak sekitar tahun 2016, dan yang menjaditugas dan tanggung jawab Saksi adalah melakukan pengisian uang dari P.T.Bringin Gigantara cabang Medan ke mesin ATM, memegang kunci brankasmesin ATM, dan membuat Form Aktivitas Custody dan menyerahkannya kebagian admin;Bahwa barang milik P.T.

  Saksi baru mengetahui kejadian tersebut sekitarpukul 04.00 WIB yang saat itu Saksi disuruh oleh admin monitoringmelakukan kunjungan ke lokasi mesin ATM BRI Unit Marindal Medan karenasaat itu mesin ATM tersebut terdeteksi OffLine, sehingga Saksi langsungpergi ke mesin ATM BRI Unit Simpang Marindal Medan.

• islam kemudian Terdakwa melakukan amaliah dengan menggunakanmedia social telegram dengan mengaku sebagai cyber pendukung khilafahISIS dengan akun RA name @RAIALTEJO HADI BROTO selanjutnyamengesher berita dan video yang berisi tentang ISIS;Bahwa setelah Terdakwa mempunyai akun RA name @RAIALTEJO HADIBROTO kemudian bergabung dengan pendukung daulah lain seperti : GrupHalaman 3 Putusan Nomor 157/PID.SUS/2020/PT.DKI.telegram Singa Tauhid, Grup telegram ansor daulah, Grup telegrampembela tauhid dengan admin

  saksi AVIKRIZAL FATAH, dimana akun tersebut membahas tentang perencanaanserangan diacara ASEAN GAMES, rencana mencari kontrakan untuk dijadikantempat pertemuan, perencanaan membuat keributan di ibu kota Jakarta yangkemudian ditanggapi oleh aku telegram Jedi Al Faith dengan mengeser tetorialtentang tata cara pembuatan bom, sedangkan untuk ANSYORTHOGUTMATIKAFIR mengirim/mengesher jadwal kedatangan presiden ke acaraASEAN GAMES ;Bahwa saksi AVIK RIZAL FATAH kemudian mengulang pesan di grup khususM ADMIN

  GPT M yang berjumlah 15 sumber yang isinya semua admin darigrup GPT (Gerakan pengusung Tauhid) pesan yang dikirim Terdakwa melaluiakun RA NAME yang berisi ajakan untuk melakukan aksi adu dombamemanfaatkan situasi pemilihan Presiden dengan cara mengadu dombaantara pendukung Capres JOKO WIDODO dengan Capres PRABOWOSUBIYANTO dengan tujuan apabila adu domba berhasil maka Indonesia akanmenjadi kacau / perang sehingga terjadi kehancuran di NKRI dan apabilaterjadi Kehancuran maka akan memudahkan untuk

  Terdakwa melihat di Indonesia tidakmenegakan syariat islam kemudian Terdakwa melakukan amaliah denganmenggunakan media social telegram dengan mengaku sebagai cyberpendukung khilafah ISIS dengan akun RA name @RAIALTEJO HADIBROTO selanjutnya mengesher berita dan video yang berisi tentang ISIS.Bahwa setelah Terdakwa mempunyai akun RA name @RAIALTEJO HADIBROTO kemudian bergabung dengan pendukung daulah lain seperti :Grup telegram Singa Tauhid, Grup telegram ansor daulah, Gruptelegram pembela tauhid dengan admin

  saksi AVIK RIZAL FATAH, dimana akun tersebut membahas tentangperencanaan serangan diacara ASEAN GAMES, rencana mencarikontrakan untuk dijadikan tempat pertemuan, perencanaan membuatkeributan di ibu kota Jakarta yang kemudian ditanggapi oleh aku telegramJedi Al Faith dengan mengeser tetorial tentang tata cara pembuatan bom,sedangkan untuk ANSYORTHOGUT MATIKAFIR mengirim/mengesherjadwal kedatangan presiden ke acara ASEAN GAMES ;Bahwa saksi AVIK RIZAL FATAH kemudian mengulang pesan di grupkhusus M ADMIN

• karenakejahatan dilakukan secara berlanjut yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Berawal dari para terdakwa bekerja di PT MNC Sky Vision dengan jabatan dan bertugassebagai Teknisi Rekondisi dengan tugas dan tanggung jawab antara lain melakukan perbaikanke Pelanggan ;e Bahwa para terdakwa juga bertugas menerima barang dari teknisi penarikan denganm ekanismepenerima barang yaitu barang disershkan oleh teknisi penarikan ke TSPRS (Pre Rekonsisi)kemudian diinfut oleh petugas Admin

  oleh para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :e Berawal dari para terdakwa bekerja di PT MNC Sky Vision dengan jabatan dan bertugassebagai Teknisi Rekondisi dengan tugas dan tanggung jawab antara lain melakukan perbaikanke Pelanggan ;e Bahwa para terdakwa juga bertugas menerima barang dari teknisi penarikan denganm ekanismepenerima barang yaitu barang disershkan oleh teknisi penarikan ke TSPRS (Pre Rekonsisi)Hal 5 dari 31 hal Putusan No. 910/Pid.B/2015/PN.Dps.kemudian diinfut oleh petugas Admin

  orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa dari para terdakwa yang bekerja di PT MNC Sky Vision dengan jabatan dan bertugassebagai Teknisi Rekondisi, dengan tugas dan tanggung jawab antara lain melakukan perbaikanke pelanggan ;Bahwa para terdakwa juga bertugas menerima barang dari teknisi penarikan, dimanamekanisme penerimaan barang yaitu barang diserahkan oleh teknisi penarikan ke TSPRS ( PreRekondisi) kemudian diinfut oleh petugas Admin

  teknisipenarikan;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa barang yang terdakwa terima dari Teknisi penarikan adalahbarang yang masih bisa terpakai dan juga ada barang yang sudah tidak bisa terpakai lagi / sudahrusak dimana nantinya akan disortir terlebih dahulu;Bahwa terdakwa menjelaskan adapun sistem penerimaan barang yang diserahkan oleh Teknisipenarikan ke kantor PT MNC SKY VISION Tbk adalah awalnya barang tersebut diserahkan olehTeknisi penarikan ke TSPRS (Pre Rekondisi) kemudian diinput oleh petugas Admin

• DIAH adalah sebagai admin,pembuat nota Delivery Order (DO) dan merangkap sebagai mandor sedangkantugas dan tanggungjawab Terdakwa II. WINARTO adalah mengirim barang sesuaiperintah dari Terdakwa I.

  DIAH bertugas sebagai admin, antara lain membuat nota,mengeluarkan nota DO (delivery order) serta mengatur tenaga yang memuatbarang dari gudang untuk selanjutnya dikirim ke pelanggan; bahwa Terdakwa Il.

  WINARTO bertugas sebagai tenaga bongkar muatbarang, yaitu setelah ada nota DO (delivery order) memuat barang yangdipesan oleh pelanggan ke mobil, setelah itu mengeluarkan barang bersamamandor gudang lalu melakukan pengiriman ke pelanggan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diatas, ParaTerdakwa merupakan pekerja/karyawan dari Toko Dadi Agung yaitu Terdakwa I.DIAH sebagai admin serta Terdakwa II.

• Setelah barang dinaikkandiketahul bagian gudang, admin dan sopir ataupun kernet kendaraan boxbelakang mobil dikunci dan digembok, dan kuncinya diserahkan ke bagiansopir yang akan mengirim barang.

  Keesokan harinya Jumat tanggal 15Februari 2019, sore hari mobil Box mengirim barang ke Toko Boomberangkat dan sesampai di took Boom Sawojajar sopir yang bertugasmemberitahu bagian Kepala Admin yaitu saksi DEVI AMALIA bahwa jumlahbarang berupa sabun yang diterima oleh took Boom Sawojajar jumlahnyahanya 25 (dua puluh lima) kotak dan sekitar 5 (lima) kotak sabun Shinzulatau lebih telah hilang, bahkan setelah dihitung ulang barang tetap tidak ada.Maka saksi DEVI AMALIA memberitahuisaksi ANDRY WIBOWOWIRYOSUTANTO

  Maka disimpulkan bahwa barang yang hilang darimobil Box N 8171 A diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi DANUDIAN MAULANA sebagai Sopir dan saksi ADIS SETIAWAN, dan setelahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Migmereka kembali dari mengirim barang maka terdakwa dan saksi DANU DIANMAULANA sebagai Sopir dan saksi ADIS SETIAWAN ditanya tentangpemindahan barang tanpa seijin pada bagian Admin Barang, maka terdakwamengakui bahwa dirinya mengambil barang tersebut tanpa sepengetahuandari

  Sukun Kota malang ;Bahwa CV segoro Kidul bergerak di bidang usaha pendistribuanbarang untuk dijual berupa biscuit UBM, TISU See U, sabun Shinzui,Korek Gas Merk Tokai dan minyak goreng (tropical, Hemat, Fitri, danFor Vita);Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai karyawan CV.segoro Kidul Malang adalah sebagai kepala Admin di CV. SegoroKidul Malang;Bahwa Saksi mengerti Karena ada kejadian kehilangan barang milikCV.

• Kredit), sdr.DESYHURIASYAFITRI (TLA Admin Kredit), dilaksanakan dan ditanda tangani oleh sdr.

  Bengkulu, saksi menyerahkan berkas pengikatan serta covernot ke adminkredit, kemudian admin kredit memastikan kelengkapan, kemudian admin kredit mengirim SPPK dansyaratsyarat lain ke admin kredit regional operation head untuk mendapatkan persetujuan pencairan,setelah mendapat persetujuan, maka admin kredit penginputan datadata ke system, kemudian di linkoleh Sdri.

  ), Desi Hurya Safitri (Tl Admin Kredit),Melizadila Syam (Staf Legal), Andespen (Pjs Wapinca Kredit)dan Eko Laksono Rudito (PimpinanCabang).

• ;e Orderan tersebut kemudian terdakwa laporkan ke bagian Admin Sales untukdiinput dan dibuatkan faktur penjualan, setelah bagian Admin Sales mencetakfaktur penjualan, lalu. diteruskan ke bagian gudang agar barang yangdiorder tersebut dipersiapkan. Bagian gudang kemudian menyiapkan barangpesanan sesuai faktur, dan setelah dilakukan pengecekan oleh bagianlouding (checker), barangbarang tersebut kKemudian dimasukan ke dalammobil pengangkut dan dikirim oleh Pengantar Barang (Driver PT.

  sales,kemudian dikirim ke admin gudang, setelah itu faktur akan dicetak danbarangbarang yang dipesan akan disiapkan.

  Setelah barang disiapkan danakan dikirim, maka faktur akan dibawa oleh pengirim, setelah barang diterimapemesan/konsumen, faktur akan kembali ke admin gudang dan akan kembalidi input, barulah fakturfaktur tersebut diterima saksi, kemudian saksi jumlahdan saksi input kembali serta dipisahkan antara faktur pembayaran cash dankredit , untuk faktur pembayaran kredit diberi masa jatuh tempo sekitar 12minggu.

• pembayaran secara lunas, sedangkan Terdakwabelum ada menyerahkan uang hasil penjualan kepada saksi dan waktuyang ditentukan untuk menyerahkan uang dari Terdakwa kepada saksisudah lewat; Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa untukmenggelapkan uang di CV Super Food Mandiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi II LESA als LESA binti NOFRIZONNY; Bahwa saksi bekerja di CV Super Food Mandiri Muara Bungo sebagaiAdmin; Bahwa tugas Admin

  melakukan penagihan uang penjualanproduk ke swalayan dan tokotoko tersebut sudah sejak bulan Apriltahun 2014; Bahwa Swalayan dan tokotoko yang terdakwa melakukan penagihanuang hasil penjualan produk CV Super Food Mandiri adalah Mentari,King Mart Swalayan, Citra Swalayan, Mini Market Tentram dan MiniMarket Ari yang mana semua swalayan dan mini Market tersebutberada di Kab Bungo dan Terdakwa menerangkan bahwa hasilpenagihan pada mini market tersebut di atas tetap Terdakwa lapor danserahkan pada bagian Admin

  tidak Terdakwa laporkan kepada CVSuper Food Mandiri Muara Bungo; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap uang tagihanhasil penjualan produk CV Super Food Mandiri Muara Bungo tersebutyaitu dengan cara mendatangi swalayan dan tokotoko yang membeliproduk dari CV Super Food Mandiri dan kemudian Terdakwa menagihuang atas pembelian produk tersebut melalui pemilik toko dan setelahuangnya dibayarkan kepada Terdakwa uang tersebut terdakwa simpansendiri dan tidak terdakwa serahkan kepada bagian Admin

  sejakbulan April tahun 2014;Bahwa benar Swalayan dan tokotoko yang terdakwa melakukanpenagihan uang hasil penjualan produk CV Super Food Mandiri adalahMentari, King Mart Swalayan, Citra Swalayan, Mini Market Tentramdan Mini Market Ari yang mana semua swalayan dan mini Markettersebut berada di Kab BungoBahwa benar uang penagihan pada bulan Oktober dan Nopembertahun 2014 ada beberapa uang tagihan yang tidak Terdakwa laporkankepada CV Super Food Mandiri Muara Bungo dan tidak terdakwaserahkan kepada bagian Admin

  CV Super Food Mandiri Muara Bungotersebut dan untuk nota pembayarannya dari konsumen yang telahmembayar Terdakwa katakan kepada Admin CV Super Food MandiriMuara Bungo bahwa nota tersebut Terdakwa titipkan kepada pemilikToko;Bahwa benar uang tagihan yang Terdakwa tidak laporkan dansetorkan keperusahaan merupakan pembayaran dari konsumen/Toko:1.

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PAIDIN bin RESA DIKRAMA) terhadap Penggugat (SANISAH binti ADMIN) dengan iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);4.

  /PA.Clp.Halaman dari 10 halamanAgama Cilacap dengan Nomor 4565/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 08 Oktober 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :2 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04 Nopember 2005 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama ADMIN sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.:1117/35/X1/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 04 Nopember 2005;3 Bahwa setelah akad nikah

• ;Kom sebagai Admin selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P171;Halaman 58 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2017/PN Min72. Fotokopi Bukti Lis Invest tanggal 21 Januari 2016 cair tanggal 21Februari 2016 (30 hk) Novia tmn ktr Ro15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)get Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) (lunas) dengan tanda tanganatas nama Ermi Wijayanti, SKom sebagai Admin selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P172;73.

  Kom sebagai Admin selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P327;28. Fotokopi Bukti Lis Invest tanggal 14 Februari 2016 cair tanggal 14Maret 2016 Hendrik Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) get Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) (lunas) reinvest dengan tanda tanganatas nama Ermi Wijayanti, S.:Kom sebagai Admin selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P328;29.

  Fotokopi Bukti Lis Invest tanggal 9 Maret 2016 cair tanggal 9 April 2016Agung Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) get Rp 10.000.000,00 (Ssepuluhjuta rupiah) (lunas) dengan tanda tangan atas nama Ermi Wijayanti, S.Komsebagai Admin selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP331;32.

  Fotokopi Bukti Lis Invest tanggal 11 Maret 2016 cair tanggal 11 April2016 Agung Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) get Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) (lunas) dengan tanda tangan atas nama Ermi Wijayanti,S.Kom sebagai Admin selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P332;33.

  melaluiWhatsapp dan Saksi megirim bukti transfer tersebut; Bahwa Saksi ikut investasi yang mendapatkan keuntungan seratuspersen dalam jangka waktu 30 hari; Bahwa yang pertama kali menjelaskan tentang investasi tersebutkepada Saksi adalah Ermi Wijayanti (Penggugat 1); Bahwa Apriorita (Tergugat) terlebih dahulu menjelaskan tentanginvestasi tersbut kepada Ermi Wijayanti (Penggugat I); Bahwa Ermi Wijayanti (Penggugat I) adalah sebagai admin dalaminvestasi tetapi Saksi tidak tahu apa tugas dari admin

• dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan akan tetapi karena adanyahubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upahuntuk itu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pertamatama pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas Terdakwa bekerja sebagai Collector di Kosipa Satrya Bakti Sejahteradengan gaji Rp 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yangtugas dan tanggung jawabnya adalah menerima pembagian kwitansi dari kantoroleh bagian admin

  hukumPengadilan Negeri Sukabumi berhak mengadili Dengan Sengaja danMelawan Hukum yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan milikorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pertamatama pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diTerdakwa bekerja sebagai Collector di Kosipa Satrya Bakti Sejahtera yang tugastanggung jawabnya adalah terdakwa setiap pagi menerima pembagian kwitansi dari keoleh bagian admin

  IRNA NURIYAH Als IRNA Bahwa saksi adalah karyawan dari Kosipa Satria Bhakti Sejahtera denganjabatan Admin administrasi yang bertanggung jawab melaporkan keluarmasuknya kwitansi penagihan uang angsuran nasabah atau konsumenatau debitur . Bahwa terdakwa telah mengambil uang hasil angsuran nasabah yangtidak disetorkan ke Kosipa Satria Bhakti Sejahtera.

  TATANG ARIEF.S,AMD.S,IPBahwa saksi adalah karyawan dari Kosipa Satya Bakti Sejahtera sebagaiKACAB (kepala cabang) dan jabatan saksi di Kosipa Satya Bakti Sejahterasebagai KACAB (kepala cabang) yang tugasnya mengonirol karyawan dankeluar masuknya uang;Bahwa saksi menerangkan tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagaikolektor di Kosipa Satya Bakti Sejahtera sesuai peruran perusahaanadalah melakukan penagihan ke konsumen di lapangan dan menyetorkanhasil tagihan tersebut ke bagian admin tagihan yaitu

  WIDYANE PURBAAIls WIDYABahwa saksi adalah karyawan di Kosipa Satya Bakti Sejahtera danjabatan saksi di Kosipa Satya Bakti Sejahtera sebagai Staff FinanceKeuangan yang tugasnya membuat laporan keuangan dan menerimakeluar masuknya uang yang dipinjam oleh konsumen atau nasabah;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai kolektor di KosipaSatya Bakti Sejahtera sesuai peruran perusahaan adalah melakukanpenagihan ke konsumen di lapangan dan menyetorkan hasil tagihantersebut ke bagian admin tagihan

• HANSEN dari pada tanggal 17 Oktober 2018 sampaitanggal 17 Desember 2018 sebanyak Rp.127.210.000, (Seratus dua puluhtujuh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa seperti biasanya bahwa setiap kopi yang telah dijual oleh HANSENdan uang hasil penjualan kopi yang telah ditagih oleh HANSEN sepertibiasanya HANSEN menyetorkan setorkan kepada kasir / Admin PD. HIEINTAN bernama YULIANTI alias YULI (Saksi) dikantor PD.

  HIE INTAN akanmemberikan bonus kepada HANSEN sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) selanjutnya uang gaji dan uang bonus tersebut HANSEN terima darikasir / Admin saksi. Kemudian pada saat HANSEN kerja menjual / menagihbiaya akomodasi dan hotel ditanggung PD. HIE INTAN.Bahwa Saksi mengetahui HANSEN menjual KOPIKOPI CAP DUA OBORHalaman 10 Putusan Nomor 721/Pid.B/2019/PN Ptkmilik PD.

  HIE INTAN denganHANSEN dan tokotoko pembeli kopi tersebut pembayaran dangan temposebulan setelan HANSEN menyerahkan kopikopi kepada TOKOTOKOselanjutnya sekira sebulan kemudian HANSEN melakukan penagihan /mengambil uang pembayaran kopi DUA OBOR kepada tokotoko.Bahwa Ternyata lebih dari sebulan dan kemudian berbulanbulan setelahHANSEN menjual kopi tersebut tidak ada menyerahkan uang hasil tagihan /hasil penjualan kopi tersebut kepada admin / kasir PD.

  Pontianak Selatan.Bahwa Adapun seperti biasanya atau aturan yang telah ditetapkan dari PD.HIE INTAN bahwa uang hasil penagihan yang telah diterima sales(terdakwa) disetorkan / diserahkan kepada ADMIN / KASIR atas namaYULI. Sales melakukan penagihan kepada tokotoko dalam tempo waktusebulan setelah salas / terdakwa menyerahkan kopi Cap Dua Obor kepadatokotoko.

  Waktu sales / terdakwa menyerahkan uang hasil penagihan /penjualan kopi kepada ADMIN / KASIR atas nama YULI dalam waktusecepatnya setelah sales / terdakwa menerima uang hasil penagihan /uang hasil penjualan kopi tersebut.Bahwa inilah 26 (dua puluh enam) lembar bon penjualan kopi cap dua obormilik PD. HIE INTAN (FIKTIF) / tidak benar yang terdakwa serahkankepada kasir a.n. YULI / DEDY (PD.

• Koperasi KaryawanPDAM Tirtanadi Medan no. 13/1943/356 tanggal 08 Juni 2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNo. 80/MKBAP/356 tanggal 8 Juni 2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No.024/MDRB/VI/11 tanggal 08/06/2011.Asli Surat Sanggup/Aksep Promes tanggal 08/06/2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin

  Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNo. 147/MKBAP/356 tanggal 4/10/2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No 048/MDRB/X/11 tanggal 03/10/2011.Asli Surat Sanggup / Aksep Promes 148/PRM/356 tanggal 03Oktober 2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNo. 148/MKBAP/356 tanggal

  /Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan Halaman 129 dari 328 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PT MDN101112131415161718192021No. 52/MKBAP/356 tanggal 05 Mei 2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah No. 017/MRB/V/11 tanggal 05 Mei 2011.Asli Surat Sanggup/Aksep Promes tanggal 05/05/2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan

  Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNo. 51/MKBAP/356 tanggal 05 Mei 2011.4.

• ol>

  • 2 (dua) lembar screenshoot akun Twitter @rofiahrara;
  • 1 (satu) bundel print out berita online;
  • 6 (enam) lembar print out surat kepada Presiden Republik Indonesia;

  Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa WAHYU WIDIANTO;

  • 1 (satu) unit handphone Iphone 11 warna hitam;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 5 (lima) lembar screenshoot percakapan Grup Whatsapp ADMIN

  MEDPRO (Ghibah);

• 6 (enam) lembar surat kepada Presiden Republik Indonesia perihal kami mohon diberikan pimpinan yang bisa mengayomi, memberi contoh, suri tauladan dan membawa Bank Mandiri menjadi bank kebanggaan Indonesia hasil download dari Grup Whatsapp ADMIN MEDPRO (Ghibah);

Terlampir dalam berkas perkara;

6.

• Sahusilawane Alias Eya langsungberkoordinasi melalui telephone dengan admin Expedisi Yulis Cargo Surabaya yangmana pada awal pengiriman barang tersebut melalui Expedisi Yulis Cargo Surabayauntuk mengetahui apakah barang milik PT.Eigerindo Multi Produk Industri masihberada di gudang ekspedisi Expedisi Yulis Cargo Surabaya atau tidak, akan tetapijawaban dari Expedisi Yulis Cargo Surabaya bahwa barang tersebut suda diantarkanke toko dan mereka juga sudah mendapatkan surat tanda terima barang yang ditanda

  Sahusilawane Alias Eyamenenyakan hal tersebut kepada admin Expedisi PT. Trans Mikael Sejahtera, ternyatabarang 5 DN tersebut sudah diberikan kepada seorang laki laki yang bernama Ekoyang selanjutnya diketahui adalah Terdakwa;Bahwa selanjutnya diketahui pada tanggal 03 Agustus 2019 saksi Florensia IsabelaToumahuw selaku pegawai Expedisi PT.

  Karena barang tersebut tidak masuk maka Saksi berkomunikasi melaluipanggilan suara telefon dengan admin Expedisi YULIS CARGO Surabaya, yangmana pada awal pengiriman barang tersebut melalui Expedisi YULIUS CARGOSurabaya, bahwa info dari admin Expedisi YULIS CARGO Surabaya barang tersebutsudah diantarkan ke toko dan mereka juga sudah mendapatkan surat tanda terimabarang yang ditanda tangani Pihak toko EIGER, dalam hal barang sudah diterimatoko.

  KetikaSaksi datang dan menanyakan hal tersebut kepada Admin Expedisi Pt. TRANSMIKAEL SAJAHTERA ternyata barang 5 DN tersebut sudah diberikan kepadaseorang lakilaki yang bernama Supriyono, yaitu Terdakwa;Bahwa Saksi bekerja pada PT. EIGERINDO MULTI PRODUK INDUSTRI yangbertugas sebagai PIC Toko (Penanggung Jawab Toko) yang bertanggung jawablangsung kepada PT.

• BerkatMelimpah di bagian Finance dan terdakwa baru bekerja di tempat saksi HauwWen Als Owen Bin Atai tersebut sekitar 4 bulan dengan gaji perbulannyasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa bertugas sebagai admin finance yang bertugasmenagih customer dan pemegang semua rekening milik CV. BerkatMelimpah; Bahwa untuk melakukan transfer uang dari rekening milik CV.

  BerkatMelimpah di bagian Finance dan terdakwa baru bekerja di tempat saksi HauwWen Als Owen Bin Atai tersebut sekitar 4 bulan dengan gaji perbulannyasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa benar terdakwa bertugas sebagai admin finance yang bertugasmenagih customer dan pemegang semua rekening milik CV.

  Berkah Melimpah yang dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan,dikarenakan Terdakwa yang merupakan Admin Finance yang bertugas menagihcustomer dan pemegang semua rekening milik CV. Berkat Melimpah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut unsurmemiliki sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain, yang ada dalam kekuasannya dan barang yang ada padanya bukan karenakejahatan telah terpenuhi;Ad.3.

  Terdakwabertugas sebagai admin finance yang bertugas menagih customer danpemegang semua rekening milik CV.

• Bahwa kejadiannya saksi ketahui pada hari Senintanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 07.00 Wibbertempat di Kantor Koperasi Meltha Jaya Pasar Citeureup TahapDua Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, dimana pada waktu itusaksi di telfon oleh admin kantor koperasi saksi yang bernama DianaNovita Sari, yang mengatakan bahwa ketika masuk kantor melihatkeadaan dalam kantor berantakan dan melihat pintu kantor dalamkeadaan terbuka dan rusak, yan pada akhirnya saksi ke kantor dansesampainya di kantor saksi

  Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui , akantetapi akhirnya saksi tau kalau pelakunya adalahterdakwa karena menurut laporan dari admin saksi yangbernama Diana Novita Sari yang mengatakan bahwa padahari Minggu tanggal 22 Agustus 2021 sekira jam 20.00Wib, bertemu dengan terdakwa di Perumahan tempattinggal Diana Novita Sari dan menanyakan alamat, akantetapi tibatiba terdakwa kaget karena Diana Novita Sarikenal dengan terdakwa, dan selanjutnya terdakwa pergi ;. = Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi

  setelah mendapatkan 11 berkas anggunan nasabah besertajaminan yang terdiri dari 5 buah BPKB, 3 Lembar AJB dan 3 Lembar SHPTBsaya bersama Gondrong mendatangi pemilik 1 buah AJB sdra ENDINROJUDIN dan mengembalikan AJB tersebut dengan imbalan 1.000.000 (satujuta rupiah) kemudian Terdakwa mendatangi pemilik salah satu BPKB danmengembalikan kepada pemilik nya dengan imbalan 100.000 (seratus riburupiah) pada saat Terdakwa menuju pemilik BPKB berikutnya ternyataTerdakwa bertemu dengan salah satu staff admin

  dalam pasal ini barang sesuatu tersebutadalah harus milik orang lain yang telah diambil oleh Terdakwa dan bukan milikTerdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa, Saksi Diana Novitasari,Saksi Melda Lumban Raja, dan Saksi Thamrin Pardomuan menerangkan bahwasaksi Israwati tersebut pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul07.00 Wib bertempat di Kantor Koperasi Meltha Jaya Pasar Citeureup TahapDua Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, dimana pada waktu itu saksi ditelfon oleh admin

  mendatangi pemilik 1 buah AJB Sdr.ENDIN ROJUDIN dan mengembalikan AJB tersebut dengan imbalan 1.000.000(satu juta rupiah) kKemudian Terdakwa mendatangi pemilik salah satu BPKB danmengembalikan kepada pemilik nya dengan imbalan 100.000 (seratus riburupiah) dan atas perbuatan mengembalikan pada pemilik jaminan, Terdakwaberhasil mengumpulkan uang sejumlah Rp. 1.100.000,00 (satu juta sertaus riburupiah) namun pada saat Terdakwa menuju pemilik BPKB berikutnya ternyataTerdakwa bertemu dengan salah satu staff admin

• Anak Saksi RENDY RAFAEL SETIA alias RENDY bin IMAN HALIMAN ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Anak saksi Rendy merupakan Admin merangkap Ketua dariKelompok Tawuran Cangkring Boy yang melakukan tawuran denganpengeroyokan terhadap Anak Korban Daffa (alm); Bahwa, saat ini Anak Saksi Rendy telah di Vonis oleh Pengadilanselama 3 (tiga) tahun dikarenakan tawuran tersebut yang menyebabkan adayang meninggal dunia yaitu Anak Korban Daffa (alm); Bahwa, kelompok yang menyerang

  Tentara Pelajar, Kel.Pekiringan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon deket Rel Kereta Api; Bahwa, yang mempunyai ide untuk tawuran pertama kali yaitu AnakSaksi Rendy sebagai Admin dan Ketua Kelompok Cangkring Boy selain itujuga pihak lawan pernah menyerang pemuda kampung Saksi Bayu dan jugapemuda kampung Anak Saksi Rendy; Bahwa, jumlah Kelompok Lawan sekira 30 (tiga puluh) orang danKelompok Saksi Bayu sekira 30 (tiga puluh) orang; Bahwa, Terdakwa Raka membawa parang, Terdakwa Irfan membawalempengan

  Bahwa, yang mempunyai ide untuk tawuran pertama kali yaitu Anak SaksiRendy sebagai Admin dan Ketua Kelompok Cangkring Boy selain itu juga pihaklawan pernah menyerang pemuda kampung Saksi Bayu dan juga pemudakampung Anak Saksi Rendy, pada saat terjadinya Tawuran jumlah KelompokLawan sekira 30 (tiga puluh) orang dan Kelompok Saksi Bayu sekira 30 (tigapuluh) orang.