• Menyatakan terdakwa terdakwa ANDIKA SAPUTRA BIN PRIA UTAMA,TERDAKWA II ADIT KUSUMA ALIAS BUJANG BIN M.

  Menjatuhkan pidana terhadap , terdakwa ANDIKA SAPUTRA BINPRIA UTAMA, TERDAKWA II ADIT KUSUMA ALIAS BUJANG BIN MSAID, TERDAKWA III MERYANSYAH ALIAS RIYAN BIN ALI KOTA,TERDAKWA IV ARIANSYAH BIN PARLAN, TERDAKWA V ERWIN BINHAMZAH, TERDAKWA VI HERIYANTO ALIAS YANTO ALIAS ATOK BINUJANG, masingmasing dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas)tahun dengan perintah agar tedakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disita dari AndikaSaputra Bin Pria Utamae 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu yang disitadari Adit Kusuma alias Bujang Bin M. Saide 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disita dari Meryansyahalias Riyan Bin M.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (dua ribu rupiah)Halaman 30 dari 9 halaman Put.No.201/PID/2012/PT.PLG. .Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Palembang dengan putusan No.1669Pid.B/2012/PN.Plg tertanggal09 Mei 2012 telah menjatuhkan putusan yang amarnya:1.Menyatakan Terdakwa ANDIKA SAPUTRA BIN PRIA UTAMA,TERDAKWA II ADIT KUSUMA ALIAS BUJANG BIN M.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau yang disita dari AndikaSaputra Bin Pria Utamae 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu yang disitadari Adit Kusuma alias Bujang Bin M. Saide 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang disita dari Meryansyahalias Riyan Bin M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Young Haikal als Adit Bin Marjunan dan Terdakwa II Hasmawi Mangku Alam Bin Hasan Basri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Young Haikal als Adit Bin Marjunan dan Terdakwa II Hasmawi Mangku Alam Bin Hasan Basri oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
  Terdakwa:
  1.YOUNG HAIKAL Als ADIT Bin MARJUNANG
  2.HASMAWI MANGKU ALAM BIN HASAN BASRI

• Adit Als. Paris Bin (Alm.)

  Penuntut Umum:
  1.AGUNG NUGROHO, SH
  2.TEGAR FATHANUR FAJAR, SH
  Terdakwa:
  IRAWAN EFENDI Als ADIT Als PARIS Bin Alm. MURSAL

• Terdakwa IIANGGORO RIF ANI , ALIF dan ATA kemudian saksi DICKY ALFARISI berkatakasar pada saat bermain game online dan Terdakwa Il ANGGORO membalasdengan kata kasar, lalu saksi DICKY ALFARISI dihubungi melalui whatsappmilik saudara M GHAMALATAR KHAN alias ATA dengan percakapan yang padaintinya mengajak berkelahi dan akan ditunggu di area wisata rumah asemkemudian terdakwa II ANGGORO berangkat dan diikuti oleh sekira sepuluhorang antara lain Terdakwa III ANGGARI RIDWAN, terdakwa YUDO SATRIOUTOMO, ADIT

  saksi DICKY ALFARISI dansaksi DICKY ALFARISI berhasi menghindar dan menangkap kaki kananTerdakwa YUDO SATRIO UTOMO hingga Terdakwa YUDO SATRIO UTOMOterjatuh di jalan kemudian Terdakwa YUDO SATRIO UTOMO bangun danlangsung merangkul leher saksi DICKY ALFARISI dari belakang hingga saksiDICKY ALFARISI terjatuh bersama dengan saksi DICKY ALFARISI selanjutnyasaksi DICKY ALFARISI dipukuli bersama mengenai bagian kepala danHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2020/PN.Rbgpunggung berkali kali olen, ADIT

  dengan menggunakan tangan kanan namun pukulan terdakwa IIANGGORO meleset saksi DICKY ALFARISI berhasil menghindar kemudianterdakwa IIL ANGGORO menendang menggunakan kaki kanan kearah perut dansaksi DICKY berhasil menangkap kaki kanan Terdakwa Il ANGGORO, lalusaksi DICKY ALFARISI menjatuhkan Terdakwa II ANGGORO ke tanah danmengunci tangannya pada saat bersamaan saksi DICKY ALFARISI ditendangberkali kali menggunakan kaki mengenai kepala dan mata oleh Terdakwa YUDO SATRIO UTOMO, Terdakwa III ANGGARI, ADIT

  menendangdengan menggunakan kaki kanan kearah perut saksi DICKY ALFARISI dansaksi DICKY ALFARISI berhasi menghindar dan menangkap kaki kananTerdakwa YUDO SATRIO UTOMO hingga Terdakwa YUDO SATRIO UTOMOterjatuh di jalan kemudian Terdakwa YUDO SATRIO UTOMO bangun danlangsung merangkul leher saksi DICKY ALFARISI dari belakang hingga saksiDICKY ALFARISI terjatuh bersama dengan saksi DICKY ALFARISI selanjutnyasaksi DICKY ALFARISI dipukuli bersama mengenai bagian kepala danpunggung berkali kali oleh, ADIT

  Yudo Satrio Utomo Alias Badok Bin Riwayad : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 00.30 Wib diWisata Omah Asem di Desa Sridadi Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi Dickybersamasama dengan terdakwa 2 dan terdakwa 3; Bahwa selain bertiga ada lagi yang melakukan pengeroyokan terhadapDicky yaitu : Adit, Atta, Aur, dan Alif; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 2 dan 3, Adit aliasNdot, Atta alias kiwil Aur alias Kocor, Alif alias

• saat itu sms ADIT tidak Terdakwa balas, saat itu datangkawan Terdakwa nama RUDI dan menyuruh Terdakwa ke rumah BANG ILULdia menanyakan kepada Terdakwa kawan lo ada yang pegang barang gak?

  , sesampai di rumah ADIT di kampungDuren, ternyata Saudara ADIT tidak ada di rumah sehingga Terdakwa danGILANG kembali ke rumah BANG ILUL, dan Saudara ADIT Terdakwa telponlagi dan diangkatnya ketika itu Terdakwa katakan DIT elo dimana?

  dijawabsaya di rumah dan Terdakwa katakan kawan saya pesan lima puluh ribudan dijawab ADIT Ya udah ke rumah saya dirumah sehingga Terdakwabersama GILANG ke rumah Saudara ADIT namun ADIT tidak di rumah danTerdakwa telpon lagi namun tidak diangkat oleh ADIT, saat itulan datang Polisimenangkap Terdakwa dan ketika Terdakwa di dalam mobil Polisi ternyataADIT sudah tertangkap, sehingga Terdakwa dibawa ke Polres Tanggamusuntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

  , sesampai di rumah ADIT di kampungDuren, ternyata Saudara ADIT tidak ada di rumah sehingga Terdakwa danGILANG kembali ke rumah BANG ILUL, dan Saudara ADIT Terdakwa telponlagi dan diangkatnya ketika itu Terdakwa katakan DIT elo dimana ?

  dijawabsaya di rumah dan Terdakwa katakan kawan saya pesan lima puluh ribudan dijawab ADIT Ya udah kerumah saya dirumah sehingga Terdakwabersama GILANG ke rumah Saudara ADIT namun ADIT tidak di rumah danTerdakwa telpon lagi namun tidak diangkat oleh ADIT, saat itulan datang Polisimenangkap Terdakwa dan ketika Terdakwa didalam mobil Polisi ternyataADIT sudah tertangkap, sehingga Terdakwa dibawa ke Polres Tanggamusuntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

• Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) disimpan sebanyak 500 (lima ratus) lembar.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan teman saksi yangbernama Irsan Mirasandi, Lamora Febri Yuda dan Ahmad Rafika yang sedang melakukanpatroli di wilayah seputaran Desa Tugu Mulyo Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI.Bahwa terdakwa mendapatkan uang kertas rupiah palsu dari Hoho warga KotamadyaSurabaya Propinsi Jawa Timur, dan uang kertas rupiah palsu tersebut akan diserahkankembali kepada saudara Adit

  Slamet Supriyanto warga Palembang.Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan untuk mencetak uang kertas rupiah palsutersebut.Bahwa maksud terdakwa menyimpan dan membawa uang kertas rupiah palsu tersebut dariSurabaya ke Desa Tugu Mulyo karena uang tersebut akan dibeli oleh Adit Slamet Supriyantodimana Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) uang rupiah palsu tersebut dibeli dengan hargasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan akan diedarkan oleh Adit Slamet Supriyanto dodaerah Palembang.Bahwa

  Slamet Supriyantodimana Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) uang rupiah palsu tersebut dibeli dengan hargasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan akan diedarkan oleh Adit Slamet Supriyanto dodaerah Palembang.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan dibenarkan saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi II.

  Slamet Supriyanto dimana Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)11uang rupiah palsu tersebut dibeli dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danakan diedarkan oleh Adit Slamet Supriyanto di daerah Palembang.e Bahwa pada saat menyerahkan uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 807 (delapan ratus tujuh) lembar kepada Adit Slamet Supriyanto dimanaHoho memberikan uang transportasi kepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan akan

  )uang rupiah palsu tersebut dibeli dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danakan diedarkan oleh Adit Slamet Supriyanto di daerah Palembang.Bahwa pada saat menyerahkan uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 807 (delapan ratus tujuh) lembar kepada Adit Slamet Supriyanto dimanaHoho memberikan uang transportasi kepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan akan memberikan lagi uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu

Dipergunakan dalam perkara lain yakni saksi Aditya Maha Putra Als Adit;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

sedangkan terhadap 2 (dua)paket diduga berisi Narkotika jenis daun ganja kering tersebut sebelumnyasaksi tidak tahu siapa pemiliknya namun setelah di lakukan penangkapanoleh pihak Kepolisian Polres Kampar dan kemudian pihak Kepolisianmelakukan interogasi terhadap berulah saksi tahu bahwa pemilik dari 2(dua) paket diduga berisi Narkotika jenis daun ganja kering tersebut adalahAditya Maha Putra Als Adit;Bahwa pemilik dari Narkotika jenis Shabu tersebut adalah milik Aditya MahaPutra Als Adit karena

sebelum di tangkap pihak Kepolisian Polres Kampar ,saksi bersama temanteman saksi ada menggunakan Narkotika jenisShabu di rumah Sdr.Aditya Maha Putra Als Adit yang mana saat ituhalaman 22 dari 53 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Bknnarkotika jenis shabu yang saksi tahu sudah berada didalam kaca pirex,lalu setelah narkotika tersebut habis digunakan maka saat itu saksi dantemanteman saksi semua melihat sdr Aditya Maha Putra Als Adit adamengambil kembali dibawah meja tempat berkumpul bersama, namun

;Bahwa saksi tidak mengetahui darimanakah Sdr Aditya Maha Putra Als Aditmendapatkan Narkotika jenis shabu dan Narkotika jenis daun ganja keringtersebut dan saksi sudah lama kenal dengan Sdr Aditya Maha Putra AlsAdit sebab Sdr Aditya Maha Putra Als Adit merupakan keponakan saksi;Bahwa setelah ditangkap, barulah saksi mengetahui bahwa Sdr AdityaMaha Putra Als Adit adalah menjual Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat saksi mencatatkan hasil penjualan narkotika milik SdrAditya Maha Putra Als Adit tersebut

hanya menyebutkan saksi disuruhmenyalin catatan yang ada dicatatan buku hasil penjualan narkotika miliksdr Aditya Maha Putra Als Adit tersebut, namun pada saat saksi mencatatbuku tersebut saksi tidak tahu saat itu buku tersebut adalah hasil catatanpenjualan narkotika sdr Aditya Maha Putra Als Adit;Bahwa saksi ada mengkonsumsi Narkotika jenis shabu namun terhadapdaun ganja kering saksi tidak ada menggunakannya dan saksimengkonsumsi Narkotika jenis shabu pada hari selasa tanggal 01 Oktober2019 sekira

memperoleh narkotikajenis shabu dan Narkotika jenis daun ganja kering tersebut;Bahwa peran dari Sdr Gusri Prawira Als Gusri yaitu meminta Terdakwa untukmenemaninya menjemput Sdr Muhammad Idham Als lid dan Sdr Aditya MahaPutra Als Adit dan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira jam 14.00Wib ada menghisap dan menggunakan Narkotika jenis shabu dirumah SdrAditya Maha Putra Als Adit yang terletak di Dusun Danau Sati Desa OkakKecamatan Pasir Pengaraian Kabupaten Rokan Hulu dan Terdakwamenghisap

• Adit dan Firman yang juga berboncengan guna mencarisasaran.Bahwa selanjutnya para terdakwa bersama teman mereka yang melihatsaksi HANIFAH yang berboncengan dengan anaknya yakni saksi IMAMSYAFII, langsung memepet Sepeda motor para saksi, selanjutnya terdakwaFerdiyanto bin Suwarno yang berperan menarik secara paksa tas milik SaksiHanifah yang di slempangkan di punggungnya sampai putus danmengakibatkan para saksi langsung terjatun dari sepeda motor.

  Adit dan Firman yang jugaberboncengan guna mencari sasaran.Bahwa selanjutnya para terdakwa bersama teman mereka yangmelihat saksi yang berboncengan dengan anaknya yakni saksi IMAMSYAFII, langsung memepet Sepeda motor para saksi, selanjutnyaterdakwa Ferdiyanto bin Suwarno yang berperan menarik secarapaksa tas milik saksi Hanifah yang di slempangkan di punggungnyasampai putuS dan mengakibatkan para saksi langsung terjatuh darisepeda motor.

  Adit dan Firman yang jugaberboncengan guna mencari sasaran.Bahwa selanjutnya para terdakwa bersama teman mereka yangmelihat saksi HANIFAH yang berboncengan dengan anaknya yaknisaksi, langsung memepet Sepeda motor para saksi, selanjutnyaterdakwa Ferdiyanto bin Suwarno yang berperan menarik secarapaksa tas milik saksi Hanifah yang di slempangkan di punggungnyasampai putus dan mengakibatkan para saksi langsung terjatuh darisepeda motor.

  Adit dan Firman yang juga berboncengan gunamencari sasaran.Bahwa selanjutnya para terdakwa bersama teman mereka yang melihatsaksi HANIFAH yang berboncengan dengan anaknya yakni saksi IMAMSYAFII, langsung memepet Sepeda motor para saksi, selanjutnyaterdakwa Ferdiyanto bin Suwarno yang berperan menarik secara paksatas milik saksi Hanifah yang di slempangkan di punggungnya sampaiputus dan mengakibatkan para saksi langsung terjatun dari sepedamotor.

  Adit danHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 2139/Pid.B/2020/PN SbyFirman yang juga berboncengan guna mencari sasaran.

• ADIT (sedang dalam pencarian ) via SMS danberkata DIT, DIMANA? sdr. ADIT membalas >GUE MASIH DIRUMAH.KENAPA? Terdakwa balas *NI GUE MAU AMBIL SHABU SAMAGANJA sdr. ADIT jawab YAUDAH LO MELUNCUR SEKARANG KEDEPAN ALFA KALIMALANG Terdakwa jawab YAUDAH TERDAKWALAGI DIJALAN. Beberapa lama kemudian setelah terdakwa sampai didepanAlfa, terdakwa bertemu dengan sdr. ADIT (DPO) lalu terdakwa memberikanuang terdakwa sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada sdr.

  ADIT via SMS dan berkata "SUDAH DAPAT BELUMBARANGNYA? sdr. ADIT Jawab 7>UDAH NIH, TAPI YANG BELUMGANJA NYA Terdakwa jawab YAUDAH KAMU DIMANA sdr. ADITbalas * DI POM BENSIN KALIMALANG?. Setelah itu terdakwa langsungmeluncur. Sampainya disana terdakwa bertemu dengan sdr. ADIT (DPO) lalusdr. ADIT (DPO) memberikan terdakwa Shabu tersebut didalam bungkus rokokUmild. selanjutnya tanpa ijin dari pejabat yang berwenang terdakwa pulangke rumahnya.hal 3 dari 11 hal. Put.

• Replik secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga telah mengajukanDuplik secara lisan yang menyatakan tetap pada Pledoi / Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum, sebagaimana dalam surat dakwaannya, yangpada pokoknya sebagai berkut :DAKWAAN :KESATU Bahwa Terdakwa MUH.BEKI SAHLANI Bin SAHIRRAHILO bersamasama dengan ANANDA MUH.JULIAN Als OCA, RIZKYALMUBARAQ, MUH.YASIN SARANANI, ANDI RAMADAN Als MADAN,MUH.HADITIYA Als ADIT

  menatap ke arah ANANDA MUH.YULIAN Als OCA tidakbeberapa lama ANANDA MUH.YULIAN Als OCA datang menghampirisaksi korban IMRAN dan temanteman saksi korban sambil berkataapa maksudmu liatliat saya tadi tetapi saksi korban IMRAN tidakmenjawab kemudian ANANDA MUH.YULIAN Als OCA pergi menujuacara pesta lulo dan kembali menghampiri saksi korban IMRANdengan bersamasama terdakwa, , RIZKY ALMUBARAQ,MUH.YASIN SARANANI, ANDI RAMADAN Als MADAN,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN UnhMUH.HADITIYA Als ADIT

  Luka lecet pada telapak tangan kanan ukuran nol koma enam kalinol koma enam dan nol koma empat kali nol koma empatcentimetere Diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa MUH.BEKI SAHLANI Bin SAHIR RAHILOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1)KUHPIid ana) ===2=s2s22nenneseemeenescnesnemscecenATAUKEDUABahwa Terdakwa MUH.BEKI SAHLANI Bin SAHIR RAHILO bersamasamadengan ANANDA MUH.JULIAN Als OCA, RIZKY ALMUBARAQ,MUH.YASIN SARANANI, ANDI RAMADAN Als MADAN, MUH.HADITIYAAls ADIT

  Tongauna Kab.Konawe.Bahwa awalnya terdakwa sedang berada di pesta lulo kemudianmendapatkan informasi dari FERDY apabila adik kandung terdakwabernama ADIT dipukul seseorang, dan terdakwa keluar dari pesta lulodan melihat dua orang lari sambil dikejar dan terdakwa beranggapanbahwa merekalah yang memukul ADIT hingga akhirnya terdakwamengejar IMRAN SANJAYA dan IDUL RAHMAN dan melakukanpemukulan.Bahwa terdakwa mengejar IDUL RAHMAN dan menendangnya dariarah belakang sebanyak 1 (satu) kali, dan 1 (satu)

  dipukul seseorang, dan terdakwa keluar daripesta lulo dan melihat dua orang lari sambil dikejar dan terdakwaberanggapan bahwa merekalah yang memukul ADIT hingga akhirnyaterdakwa bersamasama ANANDA MUH.JULIAN Als OCA, RIZKYALMUBARAQ, MUH.YASIN SARANANI, ANDI RAMADAN Als MADAN,MUH.HADITIYA Als ADIT dan ARSAN Bin SAMIUN mengejar IMRANSANJAYA dan IDUL RAHMAN dan melakukan pemukulan terhadapIDUL RAHMAN dengan cara menendangnya dari arah belakangsebanyak 1 (satu) kali, dan 1 (satu) kali mengenai punggung

• ANDIKA SAPUTRA BIN PRIA UTAMA, ADIT KUSUMA ALIAS BUJANG BIN M SAID, MERYANSYAH ALIAS RIYAN BIN ALI KOTA, ARIANSYAH BIN PARLAN, ERWIN BIN HAMZAH, HERIYANTO Als YANTO Als ATOK BIN UJANG,

  Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah inidalam perkara terdakwa :TERDAKWAINama Lengkap ANDIKA SAPUTRA BIN PRIA UTAMATempat lahir PalembangUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTahun / 22 Juni 1988Lakilaki.Indonesia.IslamJalan Ki Marogan Rt.07 Rw.06 Kelurahan KemasRindho Kecamatan Kertapati Palembang.BuruhSD (tamat).ADIT

  tanggal 13 Agustus 2012 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 09 Mei 2012No. 1669/Pid.B/2012/PN.Plg. dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : Reg.Perk:PDM725/Ep.2/XII/2011 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAnnn= Bahwa mereka TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA BIN PRIA UTAMA,TERDAKWA II ADIT

  kemudian korban Yulius Pantoni alias Ipung melentingkan pisauditangannya kearah TERDAKWA IV ARIANSYAH BIN PARLAN tapi berhasildihindari oleh TERDAKWA IV ARIANSYAH BIN PARLAN yang kemudianlangsung mengejar korban Yulius Pantoni alias Ipung yang berlari mundur danakhirnya terjatuh, kesempatan itulah digunakan oleh TERDAKWA IV ARIANSYAHBIN PARLAN untuk menusukkan pisau ditangannya kearah perut korban YuliusPantoni alias Ipung, yang diikuti oleh teman TERDAKWA IV ARIANSYAH BINPARLAN yaitu TERDAKWA II ADIT

  IX/2011 terhadap korban Rusdi aliasLebek Bin Lukman tertanggal 07 September 2011 yang ditanda tangani oleh dokteryang memeriksa Dr Hj Etyka Sari dari hasil pemeriksaan didapat :e Os datang kerumah sakit dengan keadaan telah meninggal ;Kesimpulan : Os datang kerumah sakit dengan keadaan telah meninggal;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU :KEDUAnnn= Bahwa mereka TERDAKWA I ANDIKA SAPUTRA BIN PRIA UTAMA,TERDAKWA II ADIT

  KUSUMA ALIAS BUJANG BIN MSAID, TERDAKWA IIT MERYANSYAH ALIAS RIYAN BIN ALIKOTA, TERDAKWA IV ARIANSYAH BIN PARLAN, TERDAKWA VERWIN BIN HAMZAH, TERDAKWA VI HERIYANTO ALIAS YANTOALIAS ATOK BIN UJANG bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmaut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat(1),(2) ke3 KUHP dalam surat dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap , terdakwa I ANDIKA SAPUTRA BINPRIA UTAMA, TERDAKWA II ADIT

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Adit Rahmat Sholihin bin Sugiarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i

  terhadap

  pPUTUSAN.BmNomor 0374/Pat.G/2017/PAciBax 7sANAN YANG MAHADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHESh engadili. mmemeriksa danPengadilan Agama Bima yang hg majelis telaperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidanmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara hun, agama Islam,Adit Rahmat Sholihin bin Sugiarto, umur 26 tagalpendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tingiadi BTN Bumi Permai RT.013 RW. 003 Kelurahan SadiKecamatan Mpunda Kota Bima, sebagai Pemohon,melawanDina Mawarni binti Jasman, umur

  PrimairHim 3 s/d 12 Hlm Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.BMScanned by CamScanner1, Men2 9@bulkan Permohonan Pemohon;: matMenyatakan Memberi izin kepada Pemohon (Adit RahSholini, ,. ajOlihin bin Sugiarto) untuk menjatuhkan talak satu Rajterh i andap Termohon (Dina Mawarni binti Jasman) di depSadilan Agama Bima :3.

  Puja, umur 18...tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTA.. tempat kediaman di RT.010/01KelurahanPanggiKecamatan Mpunda Kotan Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi berteman dengan Pemohon dan Termohone Bahwa Pemohon bernama Adit rahman Solihin danTermohon bernama Dina Marwani: Bahwa setahu Saya Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri sah, dan selama menikah telah dikaruniaiseorang anak:Him 5 s/d 12 Him

  Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.BMScanned by CamScannerBahwa Setaht .anu saksi rumah tangga Pemohon dan TermohonSekaran .9 Sudah tidak harmonis lagi karena seringbertengkar:Bahwa aeSetahu saksi akibat tengkar karena Termohon sukaPacaran lagi dengan lakuilaki lain;BahWa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisaht i :empat tinggal lebih 5 bulan dan Pemohon yangmeninggalkan kediaman bersama;Bahwaatas kejadian tersebut diatas Pemohon danTermohon telah didamaikan/dinasehati namun tidakberhasil: Adit Saputra

  bin Sugiarto umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan .swasta , pendididkan SLTA, tempat kediaman di Rt.07/02 Keluarahan Sadia Kecamatan Mpunda Kota Bima dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi saudara kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama Adit rahman Solihin danTermohon bernama Dina Marwani;e Bahwa setahu saya Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri sah, dan selama menikah telah dikaruniaiseorang anak;

• Aditya Pandu Perdana alias Adit Bin Muhamad Soleh serta Jaksa Penuntut Umum;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 7 /Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 4 Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa I Wahyu Gunawan als Ompong bin Samino dan Terdakwa II. Aditya Pandu Perdana alias bin Muhammad Soleh tetap dalam tahanan;
• Menetapkan agar lamanya Terdakwa I Wahyu Gunawan als Ompong bin Samino dan Terdakwa II.

  Aditya Pandu alias Adit bin Muhamad Soleh berada dalam tahanan di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I Wahyu Gunawan als Ompong bin Samino dan Terdakwa II. Aditya Pandu Perdana Alias Adit Bin Muhamad Soleh dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WAHYU GUNAWAN Als OMPONG Bin SAMINO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADITYA PANDU PERDANA Als ADIT Bin MUHAMAD SOLEH Diwakili Oleh : DIDIK KUSUMA DARMANTO

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 9 Maret2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejaktanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;Terdakwa Il. ( ADITYA PANDU PERDANA alias ADIT bin MUHAMMADSOLEH) ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 6Oktober 2019;.

ADIT bin MUHAMMADSOLEH) didampingi oleh Penasihat Hukum Budi Kristianto, S.H, DidikKusumo Darmanto, S.H dan Ari Budi Wirawan, S.H Advokat dan KonsultanHukum Posbakum yang beralamat di Pengadilan Negeri Boyolaliberdasarkan Surat Kuasa NO.004.SK.Pdn/XIl/Byl/2020 tertanggal 10 Maret2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaanpersidangan Pengadilan Negeri Boyolali dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor7/Pid.Sus/2020

SUS/2020/PT SMGgolongan berupa shabushabu , perbuatan mana dilakukan merekaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar jam 19.00WIB terdakwa Wahyu Gunawan Als Ompong mendapat pesan melaluiWhatssApp dari Sdr PENDI ALs PENDEK (DPO) dimana saat ituterddakwa Wahyu Gunawan als Ompong saat itu berada di tempat kosterdakwa Il ADITYA PANDU PERDANA Als ADIT.

(Satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa para Terdakwa WAHYU GUNAWAN Als OMPONG BinSAMINO, dan ADITYA PANDU PERDANA Als ADIT Bin MUHAMMADSOLEH secara bersamasama,pada hari Senin tanggal 16 SeptemberHalaman 6. Putusan.Nomor 168/PID.

Menyatakan Terdakwa WAHYU GUNAWAN Als OMPONG danterdakwa II ADITYA PANDU PERDAA Als ADIT, tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerrahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanprimair kami;2.

• Aditya Alias Adit Bin Muh. Azis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Aditya Alias Adit Bin Muh.

  ADITYA Alias ADIT Bin MUH. AZIS

• THORIQ ADITYA als ADIT Bin SAPARUDIN Diwakili Oleh : PANDJI NEGARA,AK. SH,MH
  Terbanding/Penuntut Umum : RINA AKHAD RIYANTI, SH

• ALFARIQ LAREMBA ALIAS ADIT BIN SYAHRUL LAREMBA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun <

  ALFARIQ LAREMBA Alias ADIT Bin SYAHRUL LAREMBA