Ditemukan 9607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Pdt.G/2016/PA.GseA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta bagian admin
Putus : 15-02-2010 — Upload : 07-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. ARARA ABADI, ; NURDIN ALI,
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 190 K/Pdt.Sus/2009Perawang Sukses Perkasa Industri, PT Satria Perkasa Agung, PT MapalaRabda dan lainlain ;Bahwa di PT ARARA ABADI jabatan Tergugat sebagai KepalaGeneral Admin yang mempunyai tugas memonitor pemakaian kendaraan dinas,memonitor dan mengontrol pemakaian dana kas kecil, mengelola danmengontrol kebutuhan logistik HTR Area dan sebagai humas HTR. Penggugatjuga membawahi Human Resources (HR), Accounting Admin, Logistics, Driversdan Secretary ;Bahwa pada bulan Januari 2007 sdr.
    AraraAbadi Periode 20062008 ( vide Pasal 2 ) ;Bahwa Tergugat Rekonvensi dipercayakan oleh Penggugat Rekonvensiuntuk bekerja sebagai Manager General Administrasi Head HTR Wilayah Riau,yang meliputi tugas memonitor pemakaian kendaraan dinas sebanyak 4 unit,pemakaian dana kas kecil, mengelola kepersonaliaan di lingkungan HTR,mengontrol kebutuhan logistik HTR Area dan mencakup Humas HITR,Accounting Admin, Driver dan Secretary ;Bahwa Penggugat Rekonvensi melakukan program kerjasama/bermitraan dengan masyarakat
    Hendro Rismianto yang merupakan bagianComunity Engagement Head, bukan kepada Tergugat Rekonvensi yangmenjabat Pimpinan General Admin Hean pada HTR Region Head Riau ;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah pula melakukan survey terhadaplahan yang direncanakan dengan pihak Puritama Sejahtera, survey bersamayang dilakukan Tergugat Rekonvensi tersebut menggunakan peta, GPS danVisual wilayah yaitu pada kabupaten Damasraya dan Kabupaten PasamanTimur Sumatera Barat pada November dan Desember 2006, hal ini adanyakejanggalan
    pekerjaan yang bukan tugasnya, bahwa Penggugat danTergugat juga tidak dapat mengajukan bukti berupa standard atau jobdescription dari masing masing pegawai yang berada di Departement;Keberatan,Bahwa Majelis judex facti sama sekali tidak teliti dan bijaksana dalammenilai bukti dan fakta dalam persidangan, Pemohon Kasasi/PenggugatRekonvensi telah menyampaikan bukti tertanda T/P.R 2, menerangkanbahwa Penggugat Konvensi ada di dalam struktur HTR, dan tugas sertatanggung jawab yang diemban selaku General Admin
Register : 04-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 193/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2014 — YAKOBUS TRIGUNO
3925
  • Animablu Indonesia tanpa melakukanpemeriksaan dokumen kredit apakah syarat persetujuan kredit sudahdilengkapi atau tidak dan ketentuan yang dilanggar oleh Sdr YAKOBUSTRIGUNO selaku Kabag SKPK/Admin Kredit adalah Ketentuan danProsedur Operasi Administrasi Kredit PT. Bank Century, Tbk ; Sesuai Dokumen Nota dari Divisi IAD (Internal Audit Division) kepadaDivisi Legal No. 524/Nota/IAD/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010, perihalData Pemeriksaan eks Debitur atas nama PT.
    Bank Century, Tok adalah Kebijakan Perkreditan Bank (KPB) Bab IV.5 Kebijaksanaan Persetujuan Kredit mengenai Persetujuan PencairanTerhadap mekanisme otorisasi transaksi sesuai dengan Ketentuan DanProsedur Operasi (KDPO) Admin Kredit Bab II A halaman 1 s/d halaman7, dijelaskan sebagai berikut : 2022020 20 ="a.
    Dari hasil konfirmasi tersebut, selanjutnya Admin Kredit melakukanpembukuan dan transaksi pencairan/pindah buku dapat dilaksanakan ; Bahwa atas kredit PT.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 378/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 24 Nopember 2020 — YANDY SEPTYAWAN Bin AKHMAD NOPOL
18730
  • tahun 2016 sampai dengan sekarang; Bahwa untuk sitem/alur kerja dikantor Dealer Trio Motor dimana Saksisebagai kasir mempunyai kapasitas kerja yaitu dimana uang yangdikeluarkan oleh kasir adalah uang yang berasal dari pendapatan dealerdimana untuk uang tersebut bisa Saksi keluarkan dengan syaratdatangnya berkas untuk pengurusan notis pajak STNK dimana bagianadmin STNK BPKB yaitu Saudara MUHAMMAD JORJANI melaporkankepada kepala operasional bahwa berkas pengurusan notis pajaknyasudah datang kemudian admin
    melakukan penginputan biayaberdasarkan berkas yang datang; Bahwa selanjunya bagian admin menginformasikan kepada PIC STNKyaitu Saudara YANDI SEPTIAWAN untuk melakukan pengurusansebanyak data/berkas yang sudah di input kemudian PIC STNKmemberitahukan kepada saksi dibagian kasir untuk melakukanpengeluaran biaya STNK notis pajak yang sudah di input berdasarkannomor mohon pengajuan biaya STNK selanjutnya kasir melakukanverifikasi biaya buy system selanjutnya dilakukan approval biaya buysistem dari kepala
    STNK dan kasirmelakukan serah terima uang dimana pada saat uang setelah diterimaoleh PIC STNK selanjunya PIC STNK menandatangani kwitansipengeluaran dan setelah itu kwitansi tersebut Saksi simpan sebagai arsipdan berkas tersebut selanjutnya Saksi akan serahkan kebagianaccounting; Bahwa sepengetahuan saksi penggelapan uang pengurusan notis pajaktersebut awalnya diketahui karena adanya komplain dari konsumen yangmengeluhkan mengenai keterlambatan keluamya STNK kendaraanyadan dari situlah selanjutnya admin
    nomor 25 KelurahanMentawa Baru Hulu Kecamatan Mentawa Baru Ketapang KotawaringinTimur Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah Saksi diberitahu olehkepala operasional yaitu Saudara AHMAD SOBIRIN yang mengatakanbahwa karyawan bagian PIC pengurusan STNK tidak melakukanHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN sptpengurusan notis pajak dan STNK secara keseluruhan dimana ada yangsebagian diurus dan ada sebagian yang tidak dilakukan pengurusan;Bahwa Saksi sebagai Admin
    STNK BPKB bertugas untuk melakukanpemberkasan STNK dan BPKB, mengirim berkas STNK BPKB ke DealerPalangka Raya, menyiapkan berkas STNK BPKB yang akan diuruskemudian diserahkan ke bagian PIC STNK BPKB yaitu Terdakwa danuntuk tanggungjawab Saksi sebagai Admin STNK BPKB yaitu Saksibertanggungjawab untuk memastikan pengurusan STNK BPKB berjalandengan lancar dan melaporkan kepada atasan Saksi yaitu kepalaoperasional;Bahwa Saksi sebagai Admin STNK BPKB bertugas untuk menyiapkanberkas STNK BPKB yang akan
Register : 27-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 236/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 9 Mei 2012 — SUNARYO
174
  • Soegiartho, SH.MH.Perincian biaya :Pendaftaran perkara p. 30.000.Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2): Rp. 69.000.Pemanggilan Pemohon Rp. 60.000. PNBP Pemanggilan Rp. 5.000,Juru sumpah Rp.Materai Penetapan Pencabutan Rp. 6.000.Redaksi Penetapan Pencabutan Rp. 5.000. +Jumlah Rp. 175.000.( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah );
Register : 13-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 196/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
R. TJETJEP SAEFULOH, SE Bin Alm. MUNJIN MA'MUN
23149
  • Solihin ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi titipan admin kerja di PT. Sumi Rubber Dunlop sebesar Rp.10.000.000.-(sepuluh juta rupiah) dari Sdr. Abi Nurfadillah yang ditanda tangani oleh Sdr. Tjetjep pada tanggal 15 Mei 2022 ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi titipan admin kerja di PT. Sumi Rubber Dunlop sebesar Rp.10.000.000.-(sepuluh juta rupiah) dari Sdr.

    Tjetjep pada tanggal 15 Mei 2022 ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi titipan admin kerja di PT. Sumi Rubber Dunlop sebesar Rp.10.000.000.-(sepuluh juta rupiah) dari Sdr. Azhar Fauzan yang ditanda tangani oleh Sdr. Tjetjep pada tanggal 17 Mei 2022 ;

    - 1 (satu) lembar kwitansi titipan admin kerja di PT. Astra Daihatsu sebesar Rp.12.000.000.-(dua belas juta rupiah) dari Sdri.

Register : 09-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13020
  • Admin Perpanjangane. Biayabiaya lainnya Rp. 50.000.000,f.
    Admin Perpanjangan Rp. 2.000.000,e.
Register : 31-07-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 15 September 2017 — RUDI PURWANTO
160265
  • /Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan No.52/MKBAP/356 tanggal 05 Mei 2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah No.017/MRB/V/11 tanggal 05 Mei 2011.Asli Surat Sanggup/Aksep Promes tanggal 05/05/2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan No.53/MKBAP/356 tanggal 05 Mei 2011
    Koperasi Karyawan PDAMTirtanadi Medan no. 13/1943/356 tanggal 08 Juni 2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan No.80/MKBAP/356 tanggal 8 Juni 2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal MurabahahNo.024/MDRB/VI/11 tanggal 08/06/2011.Asli Surat Sanggup/Aksep Promes tanggal 08/06/2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin
    tanggal 03 Oktober2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan No.147/MKBAP/356 tanggal 4/10/2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No048/MDRB/X/11 tanggal 03/10/2011.Asli Surat Sanggup / Aksep Promes 148/PRM/356 tanggal 03 Oktober2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan
    Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan No.151/MKBAP/356 tanggal 4/10/2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No052/MDRB/X/11 tanggal 03/10/2011.Asli Surat Sanggup / Aksep Promes 152/PRM/356 tanggal 03 Oktober2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan Perihal PencairanPembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan No.152
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI DHARMAN KORO, SH
2.Johana Josephina,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EFNI,S.Spd bin SAIDI
10922
  • UNTUNG PAWITTOIM.SI ( Selaku Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Pinrang ) ,dengan cara terdakwa MUHAMMAD EFNI,S.Pd Bin SAIDI selaku KepalaSekolah SD Negeri 3 Pinrang , yang bergabung dalam Group Whatshap K3SSawitto yang beranggotakan guru Kepala Sekolah SD Wilayah KecamatanWatang Sawitto dimana terdakwa selaku Ketua K3S Sawitto membuat GroupWhatshap K3S Sawitto dimana terdakwa selaku Admin dari Group WhatshapK3S Sawitto , sekalnjutnya terdakwa yang merupakan salah satu simpatisanPasangan Calon
    Alimin, M.Si, terjadi pada hariSabtu tanggal 16 Juni 2018, sekitar jam 15.12 wita, di Rumah diKampung Sarempo, Kelurahan Sipareappe, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa adapun cara. terdakwa melakukan tindakan yangmenguntungkan salah satu calon, berupa mendukung salah satucalon dengan cara menulis didalam Handphone miliknya, yangselanjutnya dikirim kegroup Whatsapp K3S SAWITTO, dimana iaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pinselaku KETUA dan ADMIN GRUP. selanjutnya terdakwa
    simpatisan dari pasangan calon bupati dan wakil bupatikabupaten pinrang nomor urut 1 (Satu), mendapat informasi tentang dugaanAparatur Sipil Negara yang membuat tindakan menguntungkan pasangancalon bupati dan wakil bupati kabupaten pinrang nomor urut 2 (dua)sehingga mendapatkan saksi Muhammad Nasir yang termasuk anggotaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Pingroup K3S Sawitto dan kemudian melihat hanphone milik saksi MuhammadNasir dimana didalam handphone tersebut terdakwa selaku admin
    Fathul Akbar yangmerupakan simpatisan dari pasangan calon bupati dan wakil bupati kabupatenpinrang nomor urut 1 (Satu), mendapat informasi tentang dugaan Aparatur SipilNegara yang membuat tindakan menguntungkan pasangan calon bupati danwakil bupati Kabupaten pinrang nomor urut 2 (dua) sehingga mendapatkansaksi Muhammad Nasir yang termasuk anggota group K3S Sawitto dankemudian melihat hanphone milik saksi Muhammad Nasir dimana didalamhandphone tersebut terdakwa selaku admin group tersebut telah mengirim
Putus : 21-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 263/Pid.B/2013/PN. Bgl.
Tanggal 21 Agustus 2013 — SEKARNYOTO Bin SUKARDI
4910
  • Tirta Bahagia Depo Bangil ;Bahwa saksi yang bertugas di bagian gudang (ceker) mempunyai tugas untukmengecek keluar masuknya barang di mana semua barang yang keluar saya catatdan saya laporkan ke Admin di mana prosedurnya SPPB ada baru barang sayakeluarkan dan SPPBnya saya serahkan ke Admin dimana saat terdakwa mintapengiriman barang dikatakan oleh terdakwa bahwa pembayarannya besokselanjutnya saksi laporkan ke Admin selanjutnya kejadian tersebut saya laporkan keKepala Gudang dan Kepala Gudang menyuruh
    Tirta Bahagia Depo Bangil ;Bahwa saksi yang bertugas sebagai Helper (kernet) dengan tugas bongkar muat/mengangkut barang dari gudang ke mobil dimana kerjaan saksi sesuai denganorderan dari terdakwa dan meminta nota penjualan barang baik yang cash maupunyang kredit rupanya ada toko yang pembayarannya cash oleh terdakwa dilaporkansebagai piutang dan saksi hanya bertugas mengirimkan barang selanjutnyamengambil nota pembayaran baik yang cash maupun piutang selanjutnya sayaserahkan ke bagian Admin ;Bahwa
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID/2020/PT KPG
Tanggal 23 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11846
  • Admin Program:a. Standar Operasional Prosedur eksekusi program;b. Standar Operasional Prosedur potong tagihan melalui VoucherBonus Uang (VBU);5. Admin Canvas: Standar Operasional Prosedur daily clearance (Akurasi:Faktur, Bayar, Sisa Stock);6.
    Standar Operasional Prosedur mutasi dan koreski Stock: TransferStock Antar Gudang, Koreksi stock karena Hasil Inventory RecordAcuration (IRA), Koreksi stock karena Hasil Inventory Count (StockOpname), Koreksi stock karena Pembakaran/Pemusnahan BarangRusak (Expired);Admin Program:a. Standar Operasional Prosedur eksekusi program;b.
    Standar Operasional Prosedur potong tagihan melalui VoucherBonus Uang (VBU);Admin Canvas: Standar Operasional Prosedur daily clearance (Akurasi:Faktur, Bayar, Sisa Stock);Depo: Standar Operasional Prosedur daily clearance (Ontime danAkurasi daily clearance: Penerbitan Bukti Kas Masuk atas PenerimaanKas tunai hasil tagihan, Penerbitan Nota Retur Jual atas barang returdari Pelanggan dan Gagal kirim, Penerbitan BSTHP baru untukkeesokan hari atas barang belum terkirim);Perhitungan Fisik: Barang Dagangan
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 284/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
CAHYO NUGROHO Bin WIDI KARSONO
4621
  • Kemudianterdakwa yang telah mendapatkan barang sebagaimana yang telah diorder tersebut, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan kendaraanyang disewanya membawa barangbarang untuk menjual ke toko lain tidaksesuai dengan toko yang tertulis di nota, dan untuk bukti penerimaan notabarang tersebut (toko yang menerima), yang menandatangani terdakwasendiri dan terdakwa memberikan stempel toko yang dipalsukan.kemudian nota tersebut diserahkan ke Admin Indobaut Teknik sebagaibukti barang sudah sampai pada
    order barangyang dijual di toko, setelah mendapat order kemudian disampaikan kebagian administrasi toko saudari Okta Finingsih, setelah itu order dicatat dibuku catatan penjualan barang, kemudian barang disiapkan sesuai orderdibuatkan Nota penjualan rangkap 3 (tiga) diantaranya warna putih untukpenagihan setelah diketahui toko milik konsumen dengan dibubuhi capsetelah itu terdakwa menyerahkan nota tersebut ke administrasi, Notawarna pink diserahkan kepada konsumen, nota warna kuning untukpegangan Admin
    , setelah itu barang dan nota diserahkan kepada terdakwadengan pembayaran jatuh tempo per nota paling cepat 14 hari paling lambat30 hari, sedangkan pembayaran konsumen ditagih langsung oleh terdakwasebagai sales freelance, apabila sudah mendappatkan uang tagihanterdakwa menyerahkan uang tagihan tersebut kepada Admin dengan cartransfer serelah itu terdakwa mendapat prosen dari hasil menjualkan barangmilik toko sesuai nota barang yang dijual;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN SktBahwa
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
457
  • TRIVIANA ENDAH HARI D als EEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku Admin Koperasi SUBUR JAYA yangberalamatkan di JI. A. Yani No. 86 Kel. Blimbing Kec. Blimbing KotaMalang yang pada saat itu menerima pengajuan kredit 1 (satu) buahBPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. NHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mig600KU An.
    Bahwa kemudian saksi mengetahui dari Moak HESTI MUFIKA yangmerupakan Admin di koperasi SUBUR JAYA pada tanggal 06 Februari2018 ada seorang lakilaki bernama SUPRIJADI yang mengaku pemilik 1(satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN tersebut menebustanggungan pinjaman atas BPKB tersebut Bahwa 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An.
    HESTI MUFIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku admin dalam pencairan dana danpenebusan BPKB di Koperasi SUBUR JAYA yang telah di jaminkan olehTerdakwa berupa 1 (satu) buanh BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN diKoperasi serba usaha SUBUR JAYA yang beralamatkan di JI. A. YaniKota Malang.
    TRI SETYABUDIMAN tersebut adalah Terdakwa dan yang menerima penyerahanBPKB dari pihak Koperasi serba usaha SUBUR JAYA, adalah SaksiTRIVIANI ENDAH HARI D als EEN sebagai admin dalam pengecekanawal BPKB dan selanjutnya diserahkan ke saksi sebagai penerima BPKBdan penyimpananya.Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah BPKB mobil merkMitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An.
    RIZKA RAHMA MAULINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku admin dalam pencairan dana danpenebusan BPKB di Koperasi Bahwa saksi adalah selaku pemakai dan yang menggunakan setiaphari 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015No. Pol. N600KU dan kendaraan tersebut milik ayah kandung saksi(SUPRIJADI), dan BPKBnya yang telah di jaminkan oleh AGUNG diKoperasi serba usaha SUBUR JAYA yang beralamatkan di Jl. A.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 875/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 25 Mei 2015 — NUR WAHYUDI BIN M GUFRON (ALM)
471
  • Monitor, (satu) buah CPU, 1 (satu) buah Keyboard,1 (satu) buah mouse komputer, (satu) buah kartu ATM B C A, (satu)lembar print out/struk bukti transfer dari ATM BCA yang diakui terdakwadigunakan untuk melakukan permainan judi poker online, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak untuk proseslebih lanjut ;Bahwa terdakwa terlebih dahulu ke ATM BCA dan mentransfer sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ke nomor Rekening 1602124112 atas namaMELIANA selaku admin
    layar Monitor, (satu) buah CPU, 1 (satu) buah Keyboard,1 (satu) buah mouse komputer, (satu) buah kartu ATM BCA, (satu) lembarprint out/struk bukti transfer dari ATM BCA yang diakui terdakwa digunakanuntuk melakukan permainan judi poker online, kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Perak untuk proses lebihlanjut ;Bahwa terdakwa terlebih dahulu ke ATM BCA dan mentransfer sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ke nomor Rekening 1602124112 atas namaMELIANA selaku admin
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
354
  • TRIVIANA ENDAH HARI D als EEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku Admin Koperasi SUBUR JAYA yangberalamatkan di JI. A. Yani No. 86 Kel. Blimbing Kec. Blimbing KotaMalang yang pada saat itu menerima pengajuan kredit 1 (satu) buahBPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. NHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mig600KU An.
    Bahwa kemudian saksi mengetahui dari Moak HESTI MUFIKA yangmerupakan Admin di koperasi SUBUR JAYA pada tanggal 06 Februari2018 ada seorang lakilaki bernama SUPRIJADI yang mengaku pemilik 1(satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN tersebut menebustanggungan pinjaman atas BPKB tersebut Bahwa 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An.
    HESTI MUFIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku admin dalam pencairan dana danpenebusan BPKB di Koperasi SUBUR JAYA yang telah di jaminkan olehTerdakwa berupa 1 (satu) buanh BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN diKoperasi serba usaha SUBUR JAYA yang beralamatkan di JI. A. YaniKota Malang.
    TRI SETYABUDIMAN tersebut adalah Terdakwa dan yang menerima penyerahanBPKB dari pihak Koperasi serba usaha SUBUR JAYA, adalah SaksiTRIVIANI ENDAH HARI D als EEN sebagai admin dalam pengecekanawal BPKB dan selanjutnya diserahkan ke saksi sebagai penerima BPKBdan penyimpananya.Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah BPKB mobil merkMitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An.
    RIZKA RAHMA MAULINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku admin dalam pencairan dana danpenebusan BPKB di Koperasi Bahwa saksi adalah selaku pemakai dan yang menggunakan setiaphari 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015No. Pol. N600KU dan kendaraan tersebut milik ayah kandung saksi(SUPRIJADI), dan BPKBnya yang telah di jaminkan oleh AGUNG diKoperasi serba usaha SUBUR JAYA yang beralamatkan di Jl. A.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
423
  • TRIVIANA ENDAH HARI D als EEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku Admin Koperasi SUBUR JAYA yangberalamatkan di JI. A. Yani No. 86 Kel. Blimbing Kec. Blimbing KotaMalang yang pada saat itu menerima pengajuan kredit 1 (satu) buahBPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. NHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mig600KU An.
    Bahwa kemudian saksi mengetahui dari Moak HESTI MUFIKA yangmerupakan Admin di koperasi SUBUR JAYA pada tanggal 06 Februari2018 ada seorang lakilaki bernama SUPRIJADI yang mengaku pemilik 1(satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN tersebut menebustanggungan pinjaman atas BPKB tersebut Bahwa 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An.
    HESTI MUFIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku admin dalam pencairan dana danpenebusan BPKB di Koperasi SUBUR JAYA yang telah di jaminkan olehTerdakwa berupa 1 (satu) buanh BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN diKoperasi serba usaha SUBUR JAYA yang beralamatkan di JI. A. YaniKota Malang.
    TRI SETYABUDIMAN tersebut adalah Terdakwa dan yang menerima penyerahanBPKB dari pihak Koperasi serba usaha SUBUR JAYA, adalah SaksiTRIVIANI ENDAH HARI D als EEN sebagai admin dalam pengecekanawal BPKB dan selanjutnya diserahkan ke saksi sebagai penerima BPKBdan penyimpananya.Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah BPKB mobil merkMitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An.
    RIZKA RAHMA MAULINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku admin dalam pencairan dana danpenebusan BPKB di Koperasi Bahwa saksi adalah selaku pemakai dan yang menggunakan setiaphari 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015No. Pol. N600KU dan kendaraan tersebut milik ayah kandung saksi(SUPRIJADI), dan BPKBnya yang telah di jaminkan oleh AGUNG diKoperasi serba usaha SUBUR JAYA yang beralamatkan di Jl. A.
Register : 04-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 439/Pdt.P/2013/PN.Kbm.
Tanggal 30 September 2013 — 1. SAINO 2. TURSINI
342
  • .); Asli surat pernyataan bersama serah terima anak tertanggal 17 Januari 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh SRI PANUTI (pihak yang menyerahkan anak)dan TURSINI (pihak yang menerima anak), serta saksisaksi ADMIN danMUJINO, serta Kepala Desa Kalibeji bernama WALUYO, diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, tertanggal 31 Januari2013 Nomor : AL.663.0312062 atas nama ALIF NUROHMAN, diberi tandabukti
    anak bu SAINI, karena anak tersebut lahirdiluar pernikahan dan karena alasan ekonomi, orang tuanya tidak sanggup mengurusanak tersebut;Bahwa yang diserahkan kepada SAINO dan TURSINI (Para Pemohon)/ anak buSAINI tersebut anak dari SRI PANUTY/anak dari famili orang tua TURSINI/besan buBahwa menurut keterangan orang tuanya SRI PANUTI bekerja di luar kota dan tidakbisa dihubungl; Bahwa yang lebih mengerti dengan SRI PANUTI Kadus administrasi Desa Kalibeji,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen bernama ADMIN
    ,mengajukan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama SUMINO, KUSDIFERLINAH, MOHRODIN KUAT dan ADMIN; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan para Pemohon yaituberupa buktibukti surat, keterangan 4 (empat) orang saksi dibawah sumpah, diperolehfaktafakta sebagai berkut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang yang menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 13Maret 2011; 9229992 22 220922 2015Bahwa sejak perkawinannya para Pemohon
    kepentingan terbaik bagi anak, kesejahteraandan perlindungan anak supaya tidak terlantar; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah ternyata bahwapada tanggal 17 Januari 2013, bertempat di Rumah para Pemohon di Dukuh PogungRt.001 Rw.004 Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, paraPemohon yang beragama Islam telah menerima penyerahan seorang anak lakilaki yangbaru dilahirkan dari ibu kandungnya bernama SRI PANUTI yang juga beragama Islam,dengan disaksikan oleh saksi ADMIN
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 244/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 9 September 2014 — MUHAMMAD HAADI al. MAUDUUDY bin SUTIKNO;
318
  • type W1400 nomor seri 044933L09900Hp Polytron type W3430 nomor seri 044933L03622Hp Acer type Al nomor imey 3567730528505 10Hp Acer type Z130 nomor imey 357401050856623Hp Venera type 616/Volt V5 nomor imey 359023052044731Hp Nokia type 520 lumia nomor imey 358129050068522Hp Nokia type 620 nomor imey 356715055051398Hp Blackberry type 9810 warna putih nomor imey 355881047006832Hp Blackberry type 9220 warna hitamHp Blackberry type 8900 warna hitam semuanya waktu itu di simpan di etalase/display diruang admin
    044933L09900e Hp Polytron type W3430 nomor seri 044933L03622e Hp Acer type Al nomor imey 3567730528505 10e Hp Acer type Z130 nomor imey 357401050856623e Hp Venera type 616/Volt V5 nomor imey 359023052044731e Hp Nokia type 520 lumia nomor imey 358129050068522e Hp Nokia type 620 nomor imey 356715055051398e Hp Blackberry type 9810 warna putih nomor imey 35588 1047006832e Hp Blackberry type 9220 warna hitame Hp Blackberry type 8900 warna hitam semuanya waktu itu di simpan di etalase/display diruang admin
    044933L09900e Hp Polytron type W3430 nomor seri 044933L03622e Hp Acer type Al nomor imey 3567730528505 10e Hp Acer type Z130 nomor imey 357401050856623e Hp Venera type 616/Volt V5 nomor imey 359023052044731e Hp Nokia type 520 lumia nomor imey 358129050068522e Hp Nokia type 620 nomor imey 356715055051398e Hp Blackberry type 9810 warna putih nomor imey 35588 1047006832e Hp Blackberry type 9220 warna hitam Hp Blackberry type 8900 warna hitam semuanya waktu itu di simpan di etalase/display diruang admin
Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 338/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 2 Desember 2015 — YUNITA MALIK Alias NITA
5410
  • Anugrah Perdana Poso adalah sebagaiBagian Admin BBN STNK dan BPKB yang tugas dan tanggung jawabnyaadalah menerima dan mengumpulkan Faktur pembelian unit kemudiandirekap untuk diajukan pengurusan STNK dan BPKB di Samsat Poso,memberikan rekapan ke Kasir dan kemudian Kasir mentransfer dananyahalaman 13 dari 30.Ptsn.No.338/Pid.B/2015/PN.Pal.ke rekening BBN Samsat, Memberikan STNK dan BPKB kepada konsumendan juga ke pihak Leasing dan memberikan plat kendaraan, membuatlaporan rekap clan melaporkan ke bagianAkuntind
    ; bahwa Terdakwa menjabat selaku Bagian Admin BBN STNK dan BPKBpada CV Anugrah Perdana Poso sejak tahun 2012, dan sebelumnyasebagai Bagian BBN STNK BPKB di Anugrah Perdana Pos Tentena sejaktanggal 30 Juni 2010;bahwa Terdakwa mengakui semua perbuatarmya yaitu telahmenggunakan uang milik CV.
    Anugerah Perdana 9 Poso yang bergerak dibidang PenjualanSepeda Motor Honda dimana terdakwa bertugas di bagian Admin BiayaBalik Nama (BBN) STNK dan BPKB yang digaji setiap bulan dengan gajiRp. 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Anugerah Perdana 9 Poso yang bergerak dibidangPenjualan Sepeda Motor Honda dimana terdakwa bertugas dibagian Admin Biaya Balik Nama (BBN) STNK dan BPKB yang digajisetiap bulan dengan gaji Rp. 1.500.000.(satu juta lima ratus riburupiah).
Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN.Kendari
Tanggal 11 Desember 2017 — Alamsa, S.H. Bin Baso Samsu Alam
366349
  • M.Si Kepala Sekretariat KomisiPenyiaran Indonesia Daerah (KPID) Sultra sehingga dapat diakses, dibaca dandicetak oleh pengguna lain yaitu sebanyak kurang lebih seribu anggota yangpernah melakukan konfirmasi menjadi anggota kepada ASMAN, S.P Bin HAMIDUsebagai admin atau pembuat group KPID Sultra, yangtelah membuatnya dengan maksud menjadikannya sarana informasi agar KPIDSultra dapat diketahui secara umum oleh publik.
    M.Si Kepala Sekretariat KomisiPenyiaran Indonesia Daerah (KPID) Sultra sehingga dapat diakses, dibaca dandicetak oleh pengguna lain yaitu sebanyak kurang lebih seribu anggota yangpernah melakukan konfirmasi menjadi anggota kepada ASMAN, S.P Bin HAMIDUsebagai admin atau pembuat group KPID Sultra, yang telah membuatnya denganmaksud menjadikannya sarana informasi agar KPID Sultra dapat diketahui secaraumum oleh publik.
    Saksi Asman, S.P Bin Hamidu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa disidang terkait text status postingan di media sosialfacebook (FB) pada group facebook KPID Sultra yang ditulis oleh terdakwa.Bahwa status terdakwa muncul karena ada berita di koran Sultra Watchtentang biaya perjalanan dinas anggota KPID Sultra;Bahwa semua member /anggota group KPID Sultra ada 1000 (seribu) orang.Bahwa saksi yang menjadi admin dan yang membuat group KPID Sultra;Bahwa ada 2 (dua) postingan
    dari Terdakwa dan setelah postingan terdakwamencuat sebagai admin saksi menghapus postingan tersebut dalam beberapahari.Bahwa yang menjadi Kepala Sekretariat KPID Sultra adalah Ir.
    Zachra sewaktu masih menjadi kepala sekretariat sudah diperiksa; Bahwa admin group KPID Sultra adalah Asman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) sebagai berikut:1. Saksi La Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah juga sebagai anggota KPID; Bahwa pada bulan Maret Tahun 2016 ada perjalanan dinas rapat kerja tetapisaksi tidak pergi. Bahwa saksi tidak pernah membaca postingan di facebook.