BENI ASWANDI bin ABAS, Terdakwa 3. RONI BARON bin BASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;

Pembanding/Jaksa Penuntut : NENENG RACHMAWATI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD MUKSI ALIAS HUSEN BIN MURSID
Terbanding/Terdakwa : BENI ASWANDI BIN ABAS
Terbanding/Terdakwa : RONI BARON BIN BASRI

BENI ASWANDI bin ABAS dan terdakwa Ill.

BENI ASWANDI bin ABAS dan Terdakwa III.

Abas, NIK. 8204124709610001, tempat dan tanggal lahirSagawele, 07 September 1961, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Pom Bensin Pertamina, Desa Babang,Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai Pemohon ;Rodiah Binti Hi.

ABAS dan RODIAH Hi. ABAS hingga kini masih hidup. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 2 (dua) kali yaitudengan Hj. IPAH ABDUL pada bulan oktober 1998 namun telah berpisah(berceral), dan Pernikahan yang kedua dengan EMI Hi. HALA sebagaimantelah di cantumkan dalam Surat Keterangan dari Pemerintah Desa BumiRahmat Nomor : 140/108/DBR/XI/2020 Tanggal 25 Agustus 2020 namuntidak di catatkan dalam register KUA Kecamatan Kao Teluk KabupatenHalmahera Utara pada tahun 2006. (vide : alat Bukti .

ABAS yang telah meninggal dunia padatanggal 03 Agustus 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. ATIAHi. ABAS (Sebagai kakak kandung);b. RODIAH Hi. ABAS (sebagai adik kandung);10.

ABAS telah meninggal dunia padatanggal 03 Agustus 2020;3. Menetapkan Perkawinan Almarhum SAHAR Hi. ABAS dan EMI Hi. HALAyang dilangsungkan di Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten Halmahera Utarapada tahun 2006 adalah Sah;4. Menyatakan Perkawinan antara Almarhum SAHAR Hi. ABAS dan EMI Hi.HALA yang dilangsungkan di Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten HalmaheraUtara pada tahun 2006 putus karena perceraian sebagiamana telah diputuskan dalam Ikrar Talak;Menetapkan ahliwaris yang dari Almarhuh SAHAR Hi.

ABAS adalah :ATIA Hi. ABAS (Sebagai kakak kandung);RODIAH Hi. ABAS (Sebagai adik kandung);Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai dengana oO fp glketentuan hukum yang berlaku;7. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;8.

DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS, terdakwa 2. DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI dan terdakwa 3. SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS
2.DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI
3.SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN

DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS(Rekening BNI Batam, NO.Rek: 0710925.00001401 a.n.

DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS membubuhkan tandatangannya,setelah selesai dilakukan ukur timbang, terdakwa 1. DEDYSUPRIADI Als DEDY Bin ABAS tiba di gudang pembeli tersebut dan setelah ituterdakwa 1.

DEDY SUPRIADI Als DEDYBin ABAS (Rekening BNI Batam, NO.Rek: 0710925.00001401 a.n.

DEDYSUPRIADI Als DEDY Bin ABAS (Rekening BNI Batam, NO.Rek: 0710925.00001401 a.n. DEDY SUPRIADI;Bahwa terdakwa 1. DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS adamenerima transfer uang dari PT.

Dikembalikan kepada Anak Korban Nur Siddiq Abas ;

- 1 (satu) helai baju singlet tanpa kerah warna abu-abu ;

- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang berukuran 35 cm bergagang plastik warna hitam ;

Dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Sepeda Motor, kemudian motor menjadi oleng sehingga sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Nur Siddiq Abas terjatuh, kemudian terdakwalangsung mengeluarkan senjata tajam jenis parang dan langsungmengarahkannya ke arah saksi Nur Siddiq Abas sambil berkata Minta Motor,sedangkan Sdr.

Kadir mencari potongan kayu, kemudian terdakwa bersamsamadengan Aldi (DPO) dan Kadir (DPO) menunggu di seberang jembatan di DesaJajaran Lama kemudian terdakwa melihat saksi Nur Siddiq Abas mengendaraisepeda motor honda revo warna hitam dengan membonceng saksi Nur SiddiqBadawi kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi nur siddiq abas tersebut kemudian terdakwa langsung mengeluarkansenjata tajam jenis parang dan langsung mengarahkannya ke arah saksi NurSiddiq Abas sambil

Kadir mencari potongan kayu, kemudianterdakwa bersamsama dengan Aldi (DPO) dan Kadir (DPO) menunggu diseberang jembatan di Desa Jajaran Lama kemudian terdakwa melihat saksiNur Siddiq Abas mengendarai sepeda motor honda revo warna hitam denganmembonceng saksi Nur Siddiq Badawi kemudian terdakwa memberhentikansepeda motor yang dikendarai oleh saksi nur siddiq abas tersebut kemudianterdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis parang dan langsungmengarahkannya ke arah saksi Nur Siddiq Abas sambil

tajam jenis parang dan langsungmengarahkannya ke arah saksi Nur Siddiq Abas sambil berkata Minta Motorkemudian saksi Nur Siddiq Abas langsung melepaskan sepeda motornya danmelarikan diri kemudian terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutdengan berboncengan dengan Sdr.

AgusSukoco;Dikembalikan kepada Anak Korban Nur Siddiq Abas; 1 (satu) helai baju singlet tanpa kerah warna abuabu; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang berukuran 35 cm bergagangplastik warna hitam;Dimusnahkan;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Marhamah binti Norpansah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arpani bin Abas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Anak Pemohon bernama Marhamah binti Norpansah. di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah orangtua saya ;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena saya ingin menikah dengan Arpani bin Abas, namun usia sayabelum cukup sesuai dengan peraturan yang berlaku; Bahwa Saya menjalin hubungan dengan Arpani bin Abas, selamakurang lebih satu tahun; Bahwa Saya sudah mengalami menstruasi; Bahwa saya sudah dilamar oleh Arpani bin Abas dan akan segeradikawinkan

; Bahwa antara saya dan Arpani bin Abas tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa lamaran Arpani telah diterima dan mendapatkan dukungandari keluarga kedua belah pihak; Bahwa perkawinan tersebut tidak ada unsur paksaan; Bahwa saya sudah siap baik fisik maupun mental untuk menjadicalon istri dari Arpani bin Abas;2.

Calon suami anak Pemohon bernama Arpani bin Abas. Di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0437/Pdt.P/2018/PA.Amt.

tersebut telan bertunangan sejak 6 bulan yang lalu, danapabila tidak segera dinikahkan, takut nanti terjadi halhal yang dilarangoleh agama; Bahwa Arpani bin Abas sudah melamar Marhamah bintiNorpansah dan akan segera menikah; Bahwa Marhamah binti Norpansah tidak sedang dalam lamaranlakilaki lain selain Arpani bin Abas;= Bahwa antara Marhamah binti Norpansah dengan Arpani binAbas tidak ada hubungan darah, sesusuan dan semenda;.

,bahkan rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelai belumcukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Marhamah binti Norpansah telah lamamenjalin hubungan dengan seorang pria bernama Arpani bin Abas danmereka sering terlinat berjalan bersama; Bahwa antara Marhamah binti Norpansah dan Arpani bin Abas tidak adahubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Marhamah binti Norpansah dan Arpani bin Abas sudahsepakat untuk

SULUT (belum tertangkap) melaluitelpon genggam (HP) dimana ABAS SULUT (belum tertangkap )meminta agar Terdakwa menjualkan Narkotika jenis sabu miliknyasebanyak 1.5 (Satu koma lima) gram.

Suut(DPO) yang akan di ranjau oleh terdakwa atas suruhan Abas Suut (DPO),selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Didik Sujatmiko untuk meranjaunya;bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidak mengetahuipembelinya, terdakwa hanya disuruh meranjau saja oleh Abas Suut (DPO);bahwa terdakwa tidak memperoleh upah dari Abas Suut (DPO) terdakwa dansaksi Dowik Ponarianto hanya bisa mengkosumsi sabusabu secara gratis darisaksi Abas Suut (DPQ);bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang resmi dari pihak berwenangmenjadi

Suut(DPO) yang akan di ranjau oleh terdakwa atas suruhan Abas Suut (DPO),selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Didik Sujatmiko untuk meranjaunya;bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidak mengetahuipembelinya, terdakwa hanya disuruh meranjau saja oleh Abas Suut (DPO);bahwa terdakwa tidak memperoleh upah dari Abas Suut (DPO) terdakwa dansaksi Dowik Ponarianto hanya bisa mengkosumsi sabusabu secara gratis darisaksi Abas Suut (DPO);bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang resmi dari pihak berwenangmenjadi

Suut (DPO) yang akan di ranjau olehterdakwa atas suruhan Abas Suut (DPO), selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Didik Sujatmiko untuk meranjaunya;bahwa Terdakwa tidak mengetahui pembelinya, terdakwa hanya disuruhmeranjau saja oleh Abas Suut (DPO);bahwa terdakwa tidak memperoleh upah dari Abas Suut (DPO) terdakwa dansaksi Dowik Ponarianto hanya bisa mengkosumsi sabusabu secara gratis darisaksi Abas Suut (DPO);bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang resmi dari pihak berwenangmenjadi perantara jual beli

Suut (DPO) yang akan diranjau oleh terdakwa atas suruhan Abas Suut (DPO), selanjutnya terdakwamenyuruh saksi Didik Sujatmiko untuk meranjaunya; bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui pembelinya, terdakwa hanyadisuruh meranjau saja oleh Abas Suut (DPO); bahwa benar terdakwa tidak memperoleh upah dari Abas Suut (DPO)terdakwa dan saksi Dowik Ponarianto hanya bisa mengkosumsi sabusabusecara gratis dari saksi Abas Suut (DPO); bahwa benar terdakwa tidak memiliki jin yang resmi dari pihakberwenang menjadi

Abas bin Emuh dan almh Sukarsih alias Atjing binti Enod adalah: , 2.1. Yohanah binti Abas; 2.2 Amas Fatimah binti Abas; 2.3. Djaepudin bin Abas;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 (Tiga) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut:1.Saksi ABAS SIREGAR Bin J.

SIREGAR.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi ABAS SIREGAR Bin J.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi ABAS SIREGAR Bin J. SIREGARmengalami kerugian sebesar + Rp.5.000.000, (lebih kurang lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi ABAS SIREGAR Bin J.

dengan tangan kosong ikut membantuWawan dengan cara memukul ke Iwan yang mengenai bagian kepalanya;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengoper Pisau atau badik kepada DedenLalu dengan menggunakan Pisau tersebut Deden langsung menikamKorban Rudi Bin Abas, Korban Yadi dan saksi Korban Wawan laluKorban Rudi Bin Abas tergeletak dan Saksi Korban Wawan jugatergelatak.

dan Korban HamsanSupriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi;Bahwa saat terjadinya perkelahian tersebut saksi sedang berada dirumahmendapat laporan dari saksi Nando sekira pukul 04.00 wib, bahwa KorbanRudi Bin Abas telah ditikam oleh orang yang saksi tidak kenal;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Nando ke Polres TanjungJabung Barat untuk melaporkan kejadian penikam tersebut lalu saksi pergike Rumah Sakit untuk melihat keadaan Korban Rudi Bin Abas dan saksiKrisli Irawan Als Wawan .

lukatusuk yang mengakibatkan ada bagian isi perutnya yang keluar;Bahwa kemudian saksi membawa korban Rudi Bin Abas ke Rumah SakitKuala Tungkal;Bahwa Korban Rudi Bin Abas mengalami luka tusukan dibagian perutbawah dan usus perutnya keluar yang disebabkan oleh benda tajamsedangkan saksi korban Krisli Irawan Als Wawan mengalami luka padabagian perut akibat luka tusuk oleh benda tajam dan mata sebelah kirinyamengalami bengkak memar, sedangkan Korban Hamsan Supriadi Als YadiBin Rustam Nawawi mengalami

Dedi Als Deden Bin Maslan (DPO);e Bahwa benar, pisau yang digunakan oleh saudara Dedi Als Deden BinMaslan (DPO) menusuk para korban yaitu saksi Krisli Irawan AlsWawan, saudara Rudi Bin Abas dan saudara Hamsan Supriadi Als YadiBin Rustam Nawawi adalah pisau yang berasal dari Terdakwa PahrulEfendi Als Pendi Bin Pahmi;e Bahwa benar, yang pertama kali ditusuk oleh saudara Dedi Als DedenBin Maslan (DPO) adalah Rudi Bin Abas kemudian Hamsan SupriadiAls Yadi Bin Rustam Nawawi dan terakhir saksi Krisli

tersebut kepada saudara Dedi Als Deden Bin Maslan (DPO);Bahwa benar, pisau yang digunakan oleh saudara Dedi Als Deden BinMaslan (DPO) menusuk para korban yaitu saksi Krisli Irawan AlsWawan, saudara Rudi Bin Abas dan saudara Hamsan Supriadi Als YadiBin Rustam Nawawi adalah pisau yang berasal dari Terdakwa PahrulEfendi Als Pendi Bin Pahmi;e Bahwa benar, yang pertama kali ditusuk oleh saudara Dedi Als Deden BinMaslan (DPO) adalah Rudi Bin Abas kemudian Hamsan Supriadi Als YadiBin Rustam Nawawi dan

dipergunakan dalam perkara atas nama SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

nnnBahwa terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI, Saksi dan saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS berboncenganmenuju rumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS,sesampai dirumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS, saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS turun,lalu terdakwa dan saksi langsung pergi ke Parit dua mengunakan sepeda motorforce 1 milik Saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABASuntuk mengambil sepeda motor Honda Beat warna

Bahwa kemudian terdakwa, saksi Junaidi dan saksi SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS menuju tempat pangkas rambut, setibaditempat pangkas rambut tersebut saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS memperlihatkan sepeda motor force 1 miliknyakepada saksi Junaidi dan terdakwa, setelah melihat sepeda motor tersebutTerdakwa berkata; "Kalau kayak gini banyak nambahnya ni bang, hancur ni"Hal 17 dari 29 hal. Putusan. Nomor79/Pid.B/2014/PN.

ABAS, sesampai dirumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS,saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS turun, laluterdakwa dan saksi Junaidi langsung pergi ke Parit 2 dengan menggunakansepeda motor force 1 untuk mengambil sepeda motor beat warna putih yangdi letakkan di rumah saudara RIO, sesampai disana Terdakwa langsungturun dan mengambil sepeda motor Beat warna putih tersebut dan langsungmengendarainya menuju ke rumah saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS yang

Bahwa kemudian terdakwa, saksi Junaidi dan saksi SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS menuju tempat pangkas rambut, setibaditempat pangkas rambut tersebut saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS memperlihatkan sepeda motor force 1 miliknyakepada saksi Junaidi dan terdakwa, setelah melihat sepeda motor tersebutTerdakwa berkata; "Kalau kayak gini banyak nambahnya ni bang, hancur ni"lalu saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABASberkata "berapa?"

Tbh.22Bahwa terdakwa, saksi Junaidi dan saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS kemudian berboncengan menuju rumah saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS, sesampai dirumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS,saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS turun, laluterdakwa dan saksi Junaidi langsung pergi ke Parit 2 dengan menggunakansepeda motor force 1 untuk mengambil sepeda motor beat warna putih yangdi letakkan di rumah saudara RIO, sesampai disana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Polapa bin Bahuwa Polapa) dengan Pemohon II (Sorsin Abas binti Imran Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1992 di Desa Posso Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Setelah pembacaan penetapan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27 Juni1992 di rumah paman Pemohon II di Desa Posso (Sekarang Desa Bualemo)Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaImran Abas, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp 24,yang bertindak sebagai saksi adalah Anwar Dua dan Adui Poluwoto, tjabHal. 1 dari 10 Penetapan. No 41/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ibrahim Polapa bin BahuwaPolapa) dengan Pemohon II (Sorsin Abas binti Imran Abas) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1992 di Desa Posso KecamatnKwandang Kabupaten Gorontalo Utara;3.

,tempat kediaman di Desa Bualemo Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai Sepupu Pemohon II;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atasSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ibrahim Polapa binBahuwa Polapa dan Pemohon II bernama Sorsin Abas binti Imran Abas; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri

binti Imran Abas;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 27 Juni 1992 dirumah paman Pemohon Il di Desa Posso (sekarang Desa Bualemo)Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonI;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Imran Abas;Bahwa

Abas. 3. Jasma. 4. Jusniar. 5. Syafrial Alias Buyung Putihke atas namanya sendiri yaitu: ABAS lalu baliknama lagi atas namaZainab, berdasarkan Akta Warisan dan Surat Warisan tanggal 12November 2015 Reg. Nomor 80/CmtTrs/1015) ataupun suratsurat lainyang berhubungan dengan objek perkara sejauh suratsurat tersebutdibuat tidak atas dasar sepakat Para Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang ingin memiliki SHM Nomor 102atas nama: 1. Jasril 2. Abas 3. Jasma 4. Jusniar 5.

Abas 3. Jasma 4. Jusniar 5. Syafrial AliasBuyung Putin adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan yang berhak atas SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2.Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5. Syafrial Alias Buyung Putih adalah namanama sebagaimana pada SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2. Abas,3. Jasma 4. Jusniar, 5.

Jasril, 2.Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5.

Abas 3.Jasma 4.Jusniar 5. Syafrial AliasHalaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 1329 K/Pdt/2020Buyung Putih adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;6. Menyatakan yang berhak atas SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2.Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5. Syafrial Alias Buyung Putih adalah namanama sebagaimana pada SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2. Abas,3. Jasma 4. Jusniar, 5.

Abas dinyatakan tidak sahadalah tepat;Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 1329 K/Pdt/2020Bahwa oleh karena balik nama sertipikat objek sengketa dari atasnama Para Penggugat menjadi atas nama Abas adalah cacat hukum dantidak sah, maka dengan demikian perbuatan Tergugat yang inginmemiliki Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 102 atas nama 1.Jasril, 2. Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5.

Toonaw;

- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak;

- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Yunus Gani;

- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Keluarga Maali;

1. Sebidang tanah kebun dengan luas 7.300 M2 (tujuh ribu tima ratus meter persegi) yang terletak di Desa Satria, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan kebun milik Djakir Abas;
• Sebelah Timur

bin Yusuf Abas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kelurahan Sangaji,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, PropinsiMaluku Utara, dalam hal ini dikuasakan kepada MuchlisHasiru, S.H.

sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanahnya Djakir Abas; Sebelah Timur berbatasan dengan Husin Rajak ; Sebelah Barat berbatsan dengan Djiko R.Kadue; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ajis R.Kadue;3.

Sebuah tanah dengan luas 823 M2 (Delapan Ratus Dua Puluh TigaMeter Persegi) yang terletak di Jalan Palma Kelurahan Tuladenggi,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, bersertifikat atas nama Djufri Abas,berdasarkan surat Pajak Bumi Dan Bangunan tahun 2015 dari DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Sarton H.

Sebidang tanah kebun dengan luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Satria, Kecamatan Mootilango, KabupatenGorontalo, berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanahtahun 2003 di ketahui Kepala Desa Satria dan Camat MootilangoKabupaten Gorontalo, bersertifikat atas nama Djufri Abas, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanahnya Djakir Abas; Sebelah Timur berbatasan dengan Husin Rajak ; Sebelah Barat berbatsan dengan Djiko R.Kadue

Sebidang tanah kosong yang terletak di Kelurahan WHuangobotu,Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo atas nama Djufri Abas,Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sarton H.

Abas mengetahui bahwa calonTKI tersebut terdapat kekurangan dokumen, akan tetapikarena terdakwa Gamariana mengatakan "Sudah aman karenasudah diatur dan dikondisikan dengan petugas bandara",sehingga saksi Jarkasih bin H.

Abas bertemu dengan ketiga calon TKItersebut yakni saksi Siti Jubaedah binti Ruswan Yusup,saksi Dyelis Nuraeni binti Saefudin dan Anisa (telahberangkat keluar negeri), yang diantar ke Bandara SoekarnoHatta oleh Terdakwa 2. Tatang Suryana bin UH. Edi,selanjutnya oleh saksi Hamdi bin Umar Hilabi ketiga calonTKI tersebut diarahkan untuk istirahat di mushola Terminal2 OD;Selanjutnya saksi Jarkasih bin H. Abas menerima dokumenyang menyertai an.

Abas (alm) alias Jefri alias Bibir, Ruswandi alias Wandibin Jarkasih, Tatang Suryana bin H.

Abas bertemu dengan ketiga calon TKItersebut yakni saksi Siti Jubaedah binti Ruswan Yusup,saksi Dyelis Nuraeni binti Saefudin dan Anisa (telahberangkat ke luar negeri), yang diantar ke Bandara SoekarnoHatta oleh saksi Tatang Suryana bin H. Edi, selanjutnyaoleh saksi Hamdi bin Umar Hilabi ketiga calon TKI tersebutdiarahkan untuk istirahat di mushola Terminal 2 D;Selanjutnya saksi Jarkasih bin H. Abas menerima dokumenyang menyertai an.

Abas mengetahui bahwa calon TKI tersebutterdapat kekurangan dokumen, akan tetapi karena terdakwaGamariana mengatakan Sudah aman karena sudah diatur dandikondisikan dengan petugas bandara", sehingga saksiJarkasih bin H. Abas mau melaksanakan pekerjaan tersebutkarena mendapat imbalan;Bahwa calon TKI yang akan ditempatkan ke luar negeriHal. 6 dari 10 hal. Put.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJI dengan ITOH BINTI CUHI, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1971 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1246/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;ABAS BASRONI BIN H.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJIdengan ITOH BINTI CUHI, yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1971, diwilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJI KepalaKeluarga Nomor: 3214093005076471, tanggal 04082011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. ABAS BASRONI yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 04 Agustus 2011, dan an.

ABAS BASRONI BIN H.AHMADBAROJI selaku kepala keluarga dan ITOH BINTI CUHI selaku isteri) dan bukti P.2(tentang kartu tanda penduduk an. ABAS BASRONI yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 04 Agustus2011, dan an.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJIdengan ITOH BINTI CUHI, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1971diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

dengan cara terdakwa mendekati saksi korban ADIHTABRONI Alias OBON BIN ABAS dan terdakwa langsungmenggunakan tangan kanan dan kiri dengan jari mengepal berulangkali memukul mengenai bagian muka saksi korban ADIH TABRONIAlias OBON BIN ABAS hingga terluka mengeluarkan darah.Bahwa saksi menerangkan akibat dari penganiayaan tersebut saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS mengalami lukamemar di bagian wajah dan sekitar bagian kepala.Bahwa saksi menerangkan kalau saksi korban ADIH TABRONI AliasOBON

BIN ABAS mendapatkan perawatan secara medis di RumahSakit Sekarwangi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.

langsung memukul saksi korban ADIH TABRONI AliasHalaman 5 dari 12 Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2018/PN.Cbd.OBON BIN ABAS dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa.Bahwa kalau terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS dengan caraterdakwa mendekati saksi koroan ADIH TABRONI Alias OBON BINABAS dan terdakwa langsung menggunakan tangan kanan dan kiridengan jari mengepal berulang kali memukul mengenai bagian mukasaksi korban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS

Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2018/PN.Cbd.jari mengepal berulang kali memukul mengenai bagian muka saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS hingga terlukamengeluarkan darah.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama (Sinta Hujuli binti Tomy Hudjuli) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Iskandar Abas bin Yahya Abas);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan No.345/Padt.P/2021/PA.GtloKalimantan RT/RW 002/001, Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Iskandar Abas binYahya Abas, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman di Desa Luhu Kecamatan TelagaKabupaten Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah, akan tetapi, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah menolak untuk melangsungkanpernikahan

antara Iskandar Abas bin Yahya Abas dengan Sinta Hujuli bintiTomy Hujuli dengan alasan anak Pemohon, Sinta Hujuli binti Tomy Hujuli,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Sinta Hujuli bint!

Tomy Hujuli dengan lelakiIskandar Abas bin Yahya Abas sudah saling mengenal dan berpacaran satutahun dan hamil 2 bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Sinta Hujuli binti Tomy Hudjuli) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Iskandar Abas bin YahyaAbas);3.

Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohonbernama (Sinta Hujuli binti Tomy Hudjuli) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Iskandar Abas bin Yahya Abas);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Nurain Abas, SE Binti Hamzah Abas) sebagai wali dari anak-anak yang bernama (Muhammad Fahrezy Bin Migustul Djailani dan Muhammad Fahreza Bin Migustul Djailani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (

PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2020/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian antara:Nurain abas, SE binti Hamzah Abas, tempat dan tanggal lahir Manado, 18September 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT. Manado Jaya Lestari, pendidikan S1, tempatkediaman di Perumahan Agrindo Blok.

Bukti Saksi.Saksi 1, Ardi Abas Binti Yunus Abas, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanLiluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui bahwa anak bernama Muhammad FahrezyDjailani bin Migustul Djailani dan Mohammad Fahreza Djailanibin Migustul Djailani adalah anak dari Migustul Djaliani Bin Abdul KadirDjailani dengan seorang perempuan bernama Nurain

Abas, SE BintiHamzah Abas (Pemohon) yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Molas Kota Manado, karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa antara Pemohon dengan laki bernama Migustul Djailani tersebuttelah bercerai pada tahun 2018;Bahwa hubungan Pemohon dengan anak bernama Muhammad FahrezyDjailani bin Migustul Djailani dan Mohammad Fahreza Djailanibin Migustul Djailani adalah sebagai ibu kandung;Bahwa sejak berceral anakanak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Pemohon, sementara ayahnya

Ynus Abas dan Irma N.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Nurain Abas, SE Binti HamzahAbas) sebagai wali dari anakanak yang bernama (Muhammad FahrezyBin Migustul Djailani dan Muhammad Fahreza Bin Migustul Djailani);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (Nur Lela Hulopi binti Ibrahim Hulopi) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon bernama (Pandi Abas bin Husain Abas);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,-(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama:Nur Lela Hulopi binti Ibrahim Hulopi, umur 18 tahun, tempat tanggal lahirdi Huangobotu, 04 April 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DesaHuangobotu, Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo;Dengan calon suaminya yang bernama:Pandi Abas bin Husain Abas, umur 20 tahun, tempat tanggal lahir diHuangobotu, 27 Oktober 2001, Agama Islam, Pendidikan

bernama Nur Lela Hulopi binti Ibrahim Hulopi untuk menikah denganlakilaki yang bernama Pandi Abas bin Husain Abas;3.

bin Karim Abas dan Hamsia Latifbini Abdulah Latif, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anakPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keduanya mengenal Para Pemohon.

bin Husain Abas, karena keduanya telahbertunangan sejak 1 tahun yang lalu bahkan anak para Pemohon telah hamil 2bulan sehingga segera dinikahkan, namun pihak KUA menolak untukmencatatkan pernikahannya dengan alasan usia anak para Pemohon belummemenuhi syarat menikah.Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Nur Lela Hulopi bintiIbrahim Hulopi dengan calon suami anak Pemohon bernama Pandi Abas binHusain Abas setelah memberikan keterangan di muka persidangan yang padaintinya anak para Pemohon dan calon

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon (Nur Lela Hulopi binti Ibrahim Hulopi) untuk menikah dengancalon suami anak Pemohon bernama (Pandi Abas bin Husain Abas);Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.Sww3.