Ditemukan 14176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Penajam Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pnj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelispada Hari Selasa 06 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Dzulkaidah 1442 Hijriah, oleh kami Daru Halleila, S.H. sebagai Hakim Ketua,Ayu Nur Rahmawati, S.HI.dan Umaeroh Nur Sabighoh, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut
    Meterai Rp 20.000,Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 11 April 2017 — INDAH KARTIKA SARI Als TIKA Bin SUPOMO
257
  • SARI yang isinya "NOMORHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN KlnREKENING BANK BCA ATAS NAMA ELENA dan Sdr INDAH KARTIKA SARImenyampaikan kepada Sdr FAJAR bahwa nomor rekening sudah dikirimkemudian keduanya mampir ke Pasar Srago di toko kelontong yang membukajasa pengiriman uang kemudian Sdr FAJAR meminta uang kepada Terdakwasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena uang Sdr FAJAR dan uangTerdakwa dipegang oleh Terdakwa dan Terdakwa Menyerahkan uang kepada SdrFAJAR sebesar Rp 520.000
    menyebutkan nomor PLTisinya mas kirim 500 kirimen re e tidal lama kemudian PLT membalasnomor rekening Bank BCA atas nama ELENA dan terdakwamenyampaikan ke saksi FAJAR RAMDANI nomor rekening sudah dikirimkemudian keduanya mmapir ke Pasar Srago di toko kelontong yangmembuka jaSa pengiriman uang kemudian saksi FAJAR RAMDANImeminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uang saksiFAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000
    ) Kristen Klaten tibatiba saksi menginginkan mengkonsumsiNarkotika jenis sabu dengan mengatakan kepada terdakwa Ayo nyabuterdakwa menuruti ajakan saksi, kemudian memesan sabu kepada Sadr.PLT (DPO) menggunakan Hanphone merk samsung warna hitam milikterdakwa Mas kirim 500 kirimen Rek E tidak lama kemudian Sdr.PLTmembalas melalui Hanphone terdakwa yang isinya Nomor Rekening BankBCA atas nama Elena kemudian di transfer melalui Jasa transfer di PasarSrago Klaten di sebuah toko kelontong sejumlah Rp. 520.000
    nomor PLT isinya mas kirim 500kirimen rek e tidak lama kemudian PLT membalas nomor rekening Bank BCAatas nama ELENA dan terdakwa menyampaikan ke saksi FAJAR RAMDANInomor rekening sudah dikirim kemudian keduanya mampir ke Pasar Srago di tokokelontong yang membuka jasa pengiriman uang kemudian saksi FAJARRAMDANI meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uangsaksi FAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000
    kemudian PLT membalas nomor rekening Bank BCAatas nama ELENA dan terdakwa menyampaikan ke saksi FAJAR RAMDANInomor rekening sudah dikirim kemudian keduanya mampir ke Pasar Srago di tokokelontong yang membuka jasa pengiriman uang kemudian saksi FAJARHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN KlInRAMDANI meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uangsaksi FAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulgqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abd.Latif, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Dra.
    Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Mks
Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1027/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 20 Nopember 2017 — MEY RYANTO
12727
  • Raya Taman Pinang Kab.Sidoarjo dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dan dalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen ditandatangi terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko PresidentCell lalu terdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) kepada pihak toko President Cell dan setelahitu terdakwa dibuatkan nota pembelian atas barang
    Raya Taman PinangKab.Sidoarjo dengan dibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kreditdari PT.HCI nomor : 3700014908 dan dalam surat kontrak tersebutterdapat kolom sales agen dan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolomsales konsumen di tandatangi terdakwa, setelah surat kontrak diberikankepada toko President Cell lalu terdakwa membayar uang muka (DP)sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada pihak tokoPresident Cell dan setelah itu terdakwa dibuatkan nota pembelian atasbarang
    Raya Taman PinangKab.Sidoarjo dengan dibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kreditdari PT.HCI nomor : 3700014908 dan dalam surat kontrak tersebutterdapat kolom sales agen dan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolomsales konsumen di tandatangi terdakwa, setelah surat kontrak diberikanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1027/Pid.B/2017/PN SDAkepada toko President Cell lalu terdakwa membayar uang muka (DP)sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada pihak tokoPresident Cell dan setelah
    sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa mela kukan pengambilan barang berupa HP merk Samsung J7 primedi toko President Cell yang berada di Jln.Raya Taman Pinang dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dimana didalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen di tandatangioleh terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko President Cell laluterdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000
    sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa mela kukan pengambilan barang berupa HP merk Samsung J7 primedi toko President Cell yang berada di Jlin.Raya Taman Pinang dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dimana didalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen di tandatangioleh terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko President Cell laluterdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor98/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Dpdari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahh Rp.520.000
    Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 400.000Meterai 10.000Jumlah 520.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.98/Padt.G/2022/PA.Dp
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0160/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.Tgm dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000. (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 M. bertepatan dengantanggal 04 Rajab 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari H.
    Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tte
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Bank BTN cabang Ternate
Tergugat:
IRVAN ABDUL RACHMAN
2213
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menepati Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4 /Pdt.G/2021/PN TteDemikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021, oleh FERDINAL,S.H., M.H sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ternate Nomor 4/Pdt.G.S/2021 tanggal 16 Juni 2021, diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantuoleh
    ENONG KHAILUL Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ENONG KHAILUL FERDINAL, S.H., M.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,Biaya Materai : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,Terbilang (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4 /Pdt.G/2021/PN Tte
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0344/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
72
  • MENETAPKAN :

    1. Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0344/Pdt.P/2021/ PA.Pas. dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1442 Hijriyah, olehABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H sebagai Hakim dalam perkara ini, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut di bantu oleh Hj.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000.(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal ke dari 5 hal. Penetapan Nomor 0344/Pdt.P/2021//PA.Pas.
Register : 17-11-2015 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 355/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 29 Oktober 2014 — Nama lengkap : ALI SADIKIN Bin MUAIDI Tempat lahir : Prabumulih Umur / Tgl lahir : 28 tahun / 22 November 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Anggrek Rt.03 Rw.03 Kel. Prabumulih Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih Agama : Islam Pekerjaan : Kolektor PT. WOM Finance
536
  • Konsumen Umar Hadi, 1 (satu) lembar kertas kwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 2746 CF tertanggal 28 April 2014 dengan angsuran yang ke-11 sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan No. Kwitansi 125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua) lembar kertas kwitansi Wom Finance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 5348 OS dengan angsuran yang ke-20 dan 21 an.
    Konsumen Umar Hadi, 1 (satu) lembar kertaskwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 2746 CF tertanggal 28April 2014 dengan angsuran yang ke11 sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) dengan No. Kwitansi 125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua)lembar kertas kwitansi Wom Finance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZRNo.Pol BG 5348 OS dengan angsuran yang ke20 dan 21 an.
    Mre Hal 3 dari 162 Konsumen atas nama Umar Hadi bin Nazori, uang angsuran ke11 yaitu sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).3 Konsumen atas nama Ardiansyah bin Matural, uang angsuran ke23 yaitu sebesarRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).4 Konsumen atas nama Parmansyah bin Matarul, uang angsuran ke24 yaitu sebesarRp.490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).5 Konsumen atas nama Suratmi binti Ahmad Husni, uang angsuran ke21 dan ke22 yaitusebesar Rp.1.040.000, (satu
    Adapun jumlahuang yang tidak disetorkan oleh terdakwa dengan perincian sebagai berikut :1 Konsumen atas nama Pain Arozi, uang angsuran ke17 dan ke18 yaitu sebesarRp.1.244.000, (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).2 Konsumen atas nama Umar Hadi bin Nazori, uang angsuran ke11 yaitu sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).3 Konsumen atas nama Ardiansyah bin Matural, uang angsuran ke23 yaitu sebesarRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).4 Konsumen atas nama Parmansyah
    Konsumen UmarHadi, 1 (satu) lembar kertas kwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZRNo.Pol BG 2746 CF tertanggal 28 April 2014 dengan angsuran yang ke11 sebesarRp.520.000, (ima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan No. Kwitansi125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua) lembar kertas kwitansi WomFinance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 5348 OS denganangsuran yang ke20 dan 21 an.
    Konsumen Umar Hadi, 1 (satu) lembar kertaskwitansi pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZR No.Pol BG 2746 CF tertanggal28 April 2014 dengan angsuran yang ke11 sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) dengan No. Kwitansi 125A1400392536 An. Konsumen Umar Hadi, 2 (dua)lembar kertas kwitansi Wom Finance pembayaran angsuran spm Yamaha Vega ZRNo.Pol BG 5348 OS dengan angsuran yang ke20 dan 21 an.
Register : 18-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 2/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
307131
  • - Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam Perkara Nomor : 02/G/2021/PTUN.YK;

    - Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta untuk mencoret perkara Nomor 02/G/2021/PTUN.YK tersebut dari buku register Perkara;

    - Membebankan biaya yang timbul dalam pencabutan gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah)

    ., tersebut dari buku register perkara; Membebankan biaya yang timbul dalam pencabutan gugatan ini kepadaPenggugat sebesar Rp.520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2021, dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta yang terdiridari AGUSTIN ANDRIANI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, LUTHFIE ARDHIAN,S.H., Dan PRASETYO WIBOWO, S.H.
    PRASETYO WIBOWAO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdMUSLIM, S.H.Hal 4 dari 5 halaman Penetapan Perkara Nomor 2/G/2021/PTUN.YK. erincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2.ATK Rp. 200.000,3.Pemberkasan Bendel A Rp. 200.000,4.Surat Kuasa/PNBP Rp. 10.000,5.Biaya Panggilan/PNBP Rp. 40.000,6.Pencabutan Gugatan Rp. 10.000,7.Redaksi Rp. 10.000,8.Materai Rp. 10.000,9.Leges Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Perkara Nomor 2/G/2021
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1443 Hijriyah oleh Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H dan H. Hasan Zakaria, S.Ag.
    Materai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 520.000. (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Register : 26-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 25 Mei 2015 — - Masjidi Alias Jidi Bin M. Yusran
185
  • yang berisi 20 (duapuluh) butir, 2 (dua) paket obat jenisDextro yang berisi 10 (sepuluh) butir dan 240 (duaratus empat puluh) butir obat jenisDextro yang belum di paket serta ditemukan juga 1 (satu) pak plastik klip merk LIPSwarna bening dan uang tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah)yang merupakan milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Sdr.IPUL (daftar pencarian orang kepolisian) sebanyak (satu) Box yang berisi 1000 (seribu)butir dengan harga Rp.. 520.000
    IPUL (daftarpencarian orang kepolisian) sebanyak (satu) Box yang berisi 1000 (seribu) butir denganPutusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Brb, halaman 3 dari 15 halaman198harga Rp.. 520.000, dan terdakwa jual lagi dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu) per1 paket berisi 20 (duapuluh) butir atau Rp.8.000 (delapan ribu) per satu paket berisi 10(sepuluh) butir;Bahwa terdakwa telah berhasil menjual obat jenis Dextro sebanyak sebanyak 620 (enamratus duapuluh) butir atau seharga Rp. 465.000, (empatratus enampuluh
    IPUL (DPO) sebanyak 1 (satu)BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa jual lagidengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paketyang isinya 10 butir;Bahwa cara terdakwa menjual Dextro tersebut dengan menunggu konsumen datangke rumah;e Bahwa obat Dextro tersebut telah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp.465.000, namun telah dipergunakan untuk keperluan seharihari dan sisanyaRp.190.000,e Bahwa terdakwa menjual obat dextro di rumah
    IPUL (DPO) sebanyak 1 (satu)BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa jual lagidengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paketyang isinya 10 butir dan kemudian dijual terdakwa dengan cara menunggukonsumen datang ke rumah;e Bahwa obat Dextro tersebut telah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp.465.000, namun telah dipergunakan untuk keperluan seharihari dan sisanyaRp.190.000,e Bahwa terdakwa menjual obat dextro di rumah terdakwa
    IPUL (DPO)sebanyak (satu) BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa juallagi dengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paket yang isinya10 butir dan kemudian dijual terdakwa dengan cara menunggu konsumen datang ke rumah dantelah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp. 465.000, namun telah dipergunakan untukkeperluan seharihari dan sisanya Rp.190.000,Bahwa terdakwa menjual obat jenis dextro dengan tanpa disadari terdakwa obat jenisdextro
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluhribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 400.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000, Penetapan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Jumlah :Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7
Putus : 14-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 79/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 14 April 2014 — J O H A N
383199
  • PANJAITAN AlsRESDI menyuruh terdakwa JOHAN untuk menjualkan 1 (satu) ekor burung muraibatu ekor hitam seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian terdakwa JOHANmenjualkan burung tersebut kepada AMIN seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)dimana dari hasil penjualan burung tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), setelah itu RESDIYANTO PANJAITAN AlsRESDI menyuruh terdakwa untuk menebus (satu) ekor burung lovebird dan (satu)ekor burung anis merah seharga Rp.520.000
    ) ekor burung Murai BatuEkor Hitam, 2 (dua) ekor burung alis merah, 1 (satu) ekor burunglovebird ;eBahwa benar burung hasil curian yaitu burung Murai batu ekor hitambermata katarak dijual terdakwa kepada Boy Alexander Hutasoit denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan baru di bayar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;eBahwa benar yang merencanakan melakukan pencurian adalah JhonsonSibagariang (DPO) ; Bahwa benar burung Lovebird alis merah di jual kepada Rere dengan hargaRp.520.000
    telah terpenuhi.Menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperolehdari keterangan SaksiSaksi, serta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwatelah menebus burung jenis Lovebird dan anismerah dari tukang burungWawan Rahmansyah dengan harga Rp.520.000
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 11 April 2017 — FAJAR RAMDANI Bin SUPRAPTO
284
  • milik saksiINDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMO yang isinya "NOMOR REKENINGBANK BCA ATAS NAMA ELENA dan Saksi INDAH KARTIKA SARI BintiSUPOMO menyampaikan kepada terdakwa bahwa nomor rekening sudahHal. 4 dari 38 Halaman, Putusan No. 13/Pid.Sus/2017/PN Kin.dikirim kemudian terdakwa dan saksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMOberhenti dan mampir ke Pasar Srago Klaten di sebuah toko kelontong yangmembuka jasa pengiriman uang kemudian terdakwa meminta uang kepadasaksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMO sebesar Rp 520.000
    Setelah itu uang sebesar Rp 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) oleh terdakwa diserahkan kepada petugas dijasapengiriman uang tersebut dan saksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMOyang membacakan kepada petugas jasa pengiriman nomor rekening BankBCA nama ELENA dengan nomor yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti oleh terdakwa.
    PLT (DPO) menggunakan Hanphone merk samsung warna hitammilik Indah Kartika Sari Mas kirim 500 kirimen Rek E tidak lamakemudian Sdr.PLT membalas melalui Hanphone Indah Kartika Sari yangisinya Nomor Rekening Bank BCA atas nama Elena kemudian di transfermelalui Jasa transfer di Pasar Srago Klaten di sebuah toko kelontongsejumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah), uang terdakwaRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), uang Indah Kartika sari Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang Rp. 20.000,
    , (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan kesepakatanmembeli sabu secara urunan perincian uang urunan terdakwa sebesarRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan status meminjam uang saksiINDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMO dan uang urunan saksi INDAHKARTIKA SARI Binti SUPOMO sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah), sedangkan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) untuk biaya jasapengiriman uang ;Bahwa benar setelah itu uang sebesar Rp 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) oleh terdakwa diserahkan
Register : 06-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 715/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3621
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. MASRIFAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2515
    1. Menyatakan perkara Nomor: 658/Pdt.G/2021/PA.Kag. dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor: 658/Pdt.G/2021/PA.Kag. dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000
    SabaanPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProS@S Rp. 50.000, Panggilan Rp 400.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10..000,Jumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.658/Padt.G/2021/PA.Kag
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RICHI FIRMANSYAH Alias RIKI BIN SUNARYANTO
166
  • bening berisikan 14 (empat belas) bungkus plastic bening kosong
  • 1 (satu) unit timbangan digital warna putih
  • 2 (dua) buah mancis
  • 3 (tiga) buah sendok plastic
  • 1 (satu) buah gantungan baju (hanger)
  • 1 (satu) helai baju kemeja panjang warna ungu
  • 1 (satu) unit hanphone lipat merk Samsung berwarna hitam

(Dirampas untuk dimusnahkan)

  • Uang kertas sebesar Rp. 520.000
    dompet berwarna abuabu didalamnya berisikan. 4 (empat) bungkus plastic bening sedang berisikan narkotika diduga jenis sabusabu 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empat belas) bungkus plasticbening kosong 1 (Satu) unit timbangan digital warna putih 2 (dua) buah mancis 3 (tiga) buah sendok plastic 1 (Satu) buah gantungan baju (hanger) 1 (Satu) helai baju kemeja panjang warna ungu 1 (Satu) unit hanphone lipat merk Samsung berwarna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan) Uang kertas sebesar Rp. 520.000
    Mujiono (ketiganya anggotakepolisian polsek bangko) dilengkapi surat perintah tugas,surat perintahpenggeledahan dan surat perintah penangkapan lalu dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet berwarna abuabu didalamnya beriskan 4 (empat)bungkus plastik bening sedang berisikan narkotika jenis shabu shabu,1(satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empat belas) bungkus plastikbening kosong, 1 (Satu) unit timbangan digital warna putih, uang kertassebesar Rp.520.000
    positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah dompet berwarna abuabu didalamnya berisikan. 4 (empat) bungkus plastic bening sedang berisikan narkotika jenis sabusabu 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empat belas) bungkusplastic bening kosong 1 (Satu) unit timbangan digital warna putih Uang kertas sebesar Rp. 520.000
    timbangan digital warnaputin, 2 (dua) buah mancis, 3 (tiga) buah sendok plastic, 1 (Satu) buah gantungan baju(hanger) , 1 (Satu) helai baju Kemeja panjang warna ungu, 1 (satu) unit hanphone lipatmerk Samsung berwarna hitam merupakan barang yang digunakan untuk melakukantindak pidana Narkotika tersebut maka terhadap barang bukti tersebut di rampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Uang kertas sebesar Rp.520.000
    dompet berwarna abuabu didalamnya berisikan.e 4 (empat) bungkus plastic bening sedang berisikan narkotika jenis sabusabue 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 14 (empat belas) bungkus plasticbening kosonge 1 (Satu) unit timbangan digital warna putihe 2 (dua) buah mancise 3 (tiga) buah sendok plastice 1 (Satu) buah gantungan baju (hanger)e 1 (satu) helai baju kemeja panjang warna ungue 1 (Satu) unit hanphone lipat merk Samsung berwarna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan)e Uang kertas sebesar Rp. 520.000
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 198/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 18 Desember 2013 — - I KOMANG ARMIKA
4019
  • memasang akan mengantarkan uangnya keesokan harinya kepadaterdakwa, dan apabila ada pemasang yang cocok dengan angka yang keluarmaka terdakwa akan memberikan/membayar uang kepada pemasang keesokanharinya dengan menggunakan uang terdakwa sendiri karena terdakwa dalampermainan judi togel yang diselenggarakan oleh terdakwa dilawan olehterdakwa sendiri ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian ResorJembrana terdakwa sedang baru dapat menerima pembelian nomor togelsebanyak Rp. 520.000
    menjelaskan orangorang yang memasang kepada terdakwa akanmengantarkan uangnya keesokan harinya kepada terdakwa, dan apabila adapemasang yang cocok dengan angka yang keluar maka terdakwa akanmemberikan/membayar uang kepada pemasang keesokan harinya denganmenggunakan uang terdakwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa dilawan oleg terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisianterdakwa baru dapat menerima pembelian nomor togel sebanyak Rp.520.000
    menjelaskan orangorang yang memasang kepada terdakwa akanmengantarkan uangnya keesokan harinya kepada terdakwa, dan apabila adapemasang yang cocok dengan angka yang keluar maka terdakwa akanmemberikan/membayar uang kepada pemasang keesokan harinya denganmenggunakan uang terdakwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa dilawan oleg terdakwa sendiri ; e Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisianterdakwa baru dapat menerima pembelian nomor togel sebanyak Rp.520.000
    orangorang yang memasang kepadaterdakwa akan mengantarkan uangnya keesokan harinya kepada terdakwa, danapabila ada pemasang yang cocok dengan angka yang keluar maka terdakwaakan memberikan/membayar uang kepada pemasang keesokan harinya denganmenggunakan uang terdakwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa dilawan oleg terdakwa sendiri ;e Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugasKepolisian terdakwa baru dapat menerima pembelian nomor togel sebanyakRp.520.000
    orangorang yang memasang kepadaterdakwa akan mengantarkan uangnya keesokan harinya kepada terdakwa, danapabila ada pemasang yang cocok dengan angka yang keluar maka terdakwa11akan memberikan/membayar uang kepada pemasang keesokan harinya denganmenggunakan uang terdakwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakanoleh terdakwa dilawan oleg terdakwa sendiri ie Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisianterdakwa baru dapat menerima pembelian nomor togel sebanyak Rp.520.000
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Nasrul, M.A. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
    Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 380.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 889/Pdt.G/2021/PA. Bgr