575/Pid.Sus/2021/PN Bkn

PUTUSANNomor 575/Pid.Sus/2021/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : REDNOADI SAPUTRAAIs RENOBin ALI DARWIN.Tempat lahir : Pulau Tinggi.Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 13 Oktober 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun IV Pulau Tinggi RT 001 DesaPulau

Nomor575/Pen.Pid.Sus/2021/PN.Bkn tanggal 24 November 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 575/Pen.Pid.Sus/2021/PN.Bkn tanggal 24November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.BknSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan berat 0.10 gram untukBPOMHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkn2.

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkntentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa REDNO ADI SAPUTRA Bin ALI DARWIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

,M.HPanitera Pengganti,MetrizalHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkn

575/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 575/Pdt.G/2018/PA.Kis.Za WEN HN :eReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Batu Bara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 575/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 17 Mei 2018mengajukan gugatan

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:sil bly ror14 log Arlo cyl ola, (jlp0 V5 57 V)siguls silos lal,Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.KisArtinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiridan kemudharatan bagi orang lain.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Kis2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Devi Oktari, S.Hi, MHPanitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.KisRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 244.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 335.000,00Terbilang: tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Kis

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 575/Pdt.G/2020/PA. Mkd tanggal 29 April 2020 terhadap putusan verstek;

4. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

575/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 1 April2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 8 April2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd.merupakan bukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli fiqgh dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbuny! :VS9 ta jl wsl,iclgl asa JI aww WwoldJI! oJ lalgcs cia Ilopass Lg) Lol :w apis! plas ax. gle, VY Lo six ViauL aalb lgalb begin co VI Ys Wola!

575/Pdt/2019/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 3 Desember2019 Nomor 575/Pdt/2019/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakimmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 16 Januari2020 Nomor 575/Pdt/2019/PT MDN, tentang penunjukan Pergantian MajelisHakim mengadili perkara ini;3.

Surat Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Medan, tanggal 3 Desember 2019 Nomor 575/Pdt/2019/PT MDNtentang penunjukan Panitera Pengganti membantu Majelis Hakim mengadiliperkara ini;4. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 4 Desember 2019 Nomor 575/Pdt/2019/PT MDN tentang Penetapan Hari sidang perkara ini;5.

MUYUNGHalaman 38 dari 66 Putusan Nomor 575/Pdt/2019/PT MDNKAROKARO (meninggal 02031996) dan istrinya NJARUMI BR GINTING(meninggal 05061997)Bahwa SIMON KAROKARO semasa hidupnya ketika itu statusnya lajang(belum menikah dengan Terbandingl) pada tanggal 13 Januari 1988 (menurutdalil TerbandingI,!

Surat Keterangan menguasai /mengusahai tanah nomor : 593/08/DB/2005atas nama DAUD KARO KARO tanggal 20 Januari 2005.Halaman 61 dari 66 Putusan Nomor 575/Pdt/2019/PT MDN Surat Keterangan menguasai /mengusahai tanah nomor : 593/05/D9/2005atas nama JOHANES KARO KARO tanggal 20 Januari 2005.1.

BAHTERA PERANGIN ANGIN, SH.MH.dtoHalaman 65 dari 66 Putusan Nomor 575/Pdt/2019/PT MDNPONTAS EFENDI, SH. MHPanitera Pengganti,dtoMARHOT PAKPAHAN,SH.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 66 dari 66 Putusan Nomor 575/Pdt/2019/PT MDN

575/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA Cbdyea, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabum 11 Januari 1980(Umur 38Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat di Xxxx Kabupaten Sukabumi, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXxxx

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11Mei 2014telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxTertanggal 12Mei 2014 ;Pts No 575/G/2018hal. 1 dari 11 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kediaman orangtua Penggugat yangberalamat di Xxxx Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama;3.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan November 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugattidak mencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Pts No 575/G/2018hal. 2 dari 11 halaman6.

Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak November 2017tahun yang lalu hinggasekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Pts No 575/G/2018hal. 8 dari 11 halaman1.

Panitera PenggantiPts No 575/G/2018hal. 10 dari 11 halamanPerincian biaya perkaraWawan, S.Ag. 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 575/G/2018hal. 11 dari 11 halaman

1. Menyatakan perkara Nomor 575/Pdt.G/2023/PA.Blk dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

575/Pdt.G/2023/PA.Blk

575/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No.575/Pdt.G/2020/PA.

575/Pdt.G/2020/PA.Brb

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Brbdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipiel dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami isteri;3.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.BrbMenimbang, bahwa saksi satu (i dan saksidua (i) P enggugat sudah dewasa, berakal sehat, dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 RBg jo.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Brb.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.BrbMenimbang, bahwa tuntutan Primer Penggugat untuk bercerai denganalasan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Brb

575/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 10November 1975, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jl.

/Pdt.G/2019/PA.CmilCimahi, Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telan mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugattelah berusaha sabar untuk mempertahankan rumah tangga, tetapiHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 575/Pdt.G/2019/PA.CmilTergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknya pada bulanSeptember 2018 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,sehingga Penggugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2018mulai tidak harmonis bahkan sering bertengkar;Him 7 dari 13 hlm Putusan No. 575/Pdt.G/2019/PA.Cmil4. Bahwa sejak bulan September 2018 Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, hinggasaat ini tidak dikatahui lagi dimana keberadaan maupun alamat Tergugatbahkan Penggugat sudah mencari Tergugat, namun sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 575/Pdt.G/2019/PA.Cmil

575/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2021/PA.LWwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Bunta l,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.575/Padt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.g. Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Damai Makmurdan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama ANAK umur 2 tahun, dalam asuhan Tergugat.4.

Putusan No.575/Padt.G/2021/PA.Lwk10. Bahwa adanya hal tersebut yang teruS menerusmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.575/Padt.G/2021/PA.Lwkbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mufidah Sanggo,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDAlamsyah, S.H.I., M.H. Nurmaidah, S.HI.

Putusan No.575/Pdt.G/2021/PA.Lwk

575/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2019/PA.SkgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Darwis bin H.

Nomor 575/Pdt.P/2019/PA. SkgDesember 1998 di Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo.3.

Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.

Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Skg

575 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 575 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:R. NGT.

Nomor 575 K/Pdt/20192. Menyatakan Tergugat telah melakukan tekanan dan intimidasi mengambiluntung orang lain dan membuat derita orang lain dalam masalah ini yangdilakukan tanpa sepengetahuan Penggugat di atas mohon menjadipertimbangan Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo;3.

Nomor 575 K/Pdt/20192. Gugatan Penggugat tidak jelas, tidak cermat dan kabur (obscuur libel):3.

Nomor 575 K/Pdt/20191. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi R. NGT. RETNO SARISULANI tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 25 Maret 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.

Nomor 575 K/Pdt/2019Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.HNIP. 19630325 1988031 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 575 K/Pdt/2019

575 K/Ag/2019

PUTUSANNomor 575 K/Ag/2019aim OM Cpa yl ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:LUSIMAN BIN SUKARJO, bertempat tinggal di Jalan SunanGiri RT. 001 RW. 001 Nomor 70 Pondok Bahar KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang;Pemohon Kasasi;LawanRATNA NINGSIH BINTI A.

Nomor 575 K/Ag/20193. Menetapkan seluruh harta bersama dibagi kepada Penggugat danTergugat secara adil menurut undangundang yaitu masingmasingseparuh/setengah bagian;4.

Nomor 575 K/Ag/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal11 Maret 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi menyatakan keberatan dengan Putusan Pengadilan TinggiAgama Banten dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Majelis hakim tingkat banding dalam putusannya sama sekali tidakmempertimbangkan keterangan saksisaksi maupun buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi;2.

Nomor 575 K/Ag/2019Mengenai alasan alasan kasasi:Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkankarena bukan merupakan alasan kasasi sebagaimana yang dimaksud Pasal30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,melainkan hanya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu. kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan

Nomor 575 K/Ag/2019Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Achmad Cholil, S.Ag., S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1Meterai.n.......... Rp 6.000,002,.Redak Si............. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah......... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDr. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 575 K/Ag/2019

575/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR : 575/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:SUTOMO, umur 63 tahun, Pekerjaan Konsultan, bertempat tinggal di DusunKetemas RT 008 RW 002 Desa Pacing Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Eko Putro Shodiq, S.H, 2. Sulaiman, S.H, 3.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 September2020 Nomor:575/PEN.PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

SUDARWATI, MA, umur 57 tahun, Pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Dusun Gajah RT.004 RW.002 Desa Rejosari KecamatanDeketKabupaten Lamongan ;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/PDT/2020/PT SBYc.

Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum lain ;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/PDT/2020/PT SBY9.

,M.H.Perincian biaya banding;Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Pemberkasan Rp134.000,00Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/PDT/2020/PT SBY Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/PDT/2020/PT SBYHalaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/PDT/2020/PT SBY

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

575/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo 20 September 1977, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pelatih Tari,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Brebes 03 Juni 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA.CkrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan surat buktisebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3216086009770008, atas nama:Supraptini, yang aslinya dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Bekasi, padatanggal 23082012.

Membatalkan perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckr ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. H. M.

Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddigq, S.E.1., M.H.1. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA.Ckr

575/Pdt.G/2018/PA.Pkl

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.PkI.eal o> sl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nik 3375032511790001, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 25November 1979 (umur 39 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Nelayan, Alamat di Kelurahan Panjang wetanKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut

2 2222 nn nn nnn nnn enema nnn nnn nn nnn nee nnn nnn n enna nnn n na nennn nen saneensHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl1. Bahwa pada tanggal 08 September 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa sejak 03 Oktober 2017 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon tanpa izinHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pklkepada sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah ada komunikasi lagi;7. Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2017 antara Pemohon dengankeluarga Pemohon berusaha menjemput Termohon, namun Termohonmenginginkan berpisah dengan Pemohon;8.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPekalongan ; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl4.

RufatunPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl12 Proses23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 50.000,00Rp350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp441.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl

575/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNo.575/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :JOS TJAHJONO, bertempat tinggal di Jalan Prapen Indah Timur Blok AA/45(Prapen) RT.002RW.008, Kelurahan Panjang Jiwo, KecamatanPanjang Jiwo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasakepada : MOHAMAD BUNTARMAN, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum MOH.

Khusus tertanggal 01 Agustus 2017,selanjutnya disebut sebagai....................................PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 09 Agustus 2017 terdaftar dibawah Register Nomor : 575

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama ING DJIANG, lahir di Malang padatanggal 11 April 1965, pagi hari pukul lima lewat tigapuluh menit, merupakananak pasangan suami isteri Tan Liong Tik dan The Swie Hwa Nio, demikianberdasarkan Akte Kelahiran No.188/165 tanggal 24 April 1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotapraja Malang ;Hal.1 Penetapan No.575/Pdt.P/2017/PN.SbyBahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Nama tanggal 1 Pebruari 1967yang diterima dan disahkan oleh Walikota Malang tanggal 27

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya dan/atau Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malanguntuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan dan/atau perubahanHal.9 Penetapan No.575/Pdt.P/2017/PN.Sbynama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun sedang berjalanyang diperuntukkan untuk itu ;4.

Redaksi Penetapan ...............: Rp. 5.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.10 Penetapan No.575/Pdt.P/2017/PN.Sby

575/Pid.Sus/2018/PN Bil

PUTUSANNomor 575/Pid.Sus/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : MOH.MAULID SIHABUDDIN Bin ABDUL MUNIR2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 7 Agustus 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

oleh Advokat/Penasehat Hukum, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No : 575/Pid.Sus/2018/PN.Bil yang menunjuk.

WIWIKTRI HARIYATI, SH dan DEDY WAHYU UTOMO,SH untuk mendampingi paraterdakwa dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 575/Pid.Sus/2018/PN Biltanggal 2 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 575/Pid.Sus/2018/PN Bil tanggal 2November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan

MAULID SIHABUDDIN bin ABDUL MUNIRHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2018/PN.Bil.Bahwa terdakwa bersama Terdakwa II.

,M.H.PATANUDDIN, S.H,M.HPanitera Pengganti,IDA SULISTYAWATI,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2018/PN.Bil.

575 K/TUN/2020

Putusan Nomor 575 K/TUN/20204. Fajriatul Musfiroh;5. Ikrimah Al Madaniyah;6. Rafi Zahira Fathah;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00001/Desa Wonosari,tertanggal 13 Maret 2019, luas 2427 m?

Putusan Nomor 575 K/TUN/20202. Aliyana Hidayah;3. Khusnul Khulukiyah;4. Fajriatul Musfiroh;5. Ikrimah Al Madaniyah;6.

Putusan Nomor 575 K/TUN/20202. Aliyana Hidayah;3. Khusnul Khulukiyah;4. Fajriatul Musfiroh;5. Ikrimah Al Madaniyah;6. Rafi Zahira Fathah;2.

Putusan Nomor 575 K/TUN/2020Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 575 K/TUN/2020

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Sry;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

575/Pdt.G/2020/PA.Sry

No.575/Pdt.G/2020/PA. SryBahwa, setelah pernikahan tersebut, Permohon dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon selama 4 bulan, setelahitu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua masing masing;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniai anak (1) oranganak :3.1 xxx bin xxx, lahir Mei 2017 di Sungai Kakap.Anak itu sekarang dibawah asuhan Termohon;.

No.575/Pdt.G/2020/PA. Sry3.

No.575/Pdt.G/2020/PA.

No.575/Pdt.G/2020/PA. SryDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijrian oleh H. M.

No.575/Pdt.G/2020/PA. SryHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.575/Pdt.G/2020/PA. Sry