Nomor 623/Pdt.G/2017/PA Clg. Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

623/Pdt.G/2017/PA.Clg

Nomor 623/Pdt.G/2017/PA Clg.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak1 orang yang bernama Putri Ratu Anesta (pr), lahir tanggal 25 Agustus 2010;.

Nomor 623/Pdt.G/2017/PA Clg.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, danternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa suatu alasan yang jelas dansah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Clg,tanggal

Nomor 623/Pdt.G/2017/PA Clg.

Nomor 623/Pdt.G/2017/PA Clg.untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

Nomor 623/Pdt.G/2017/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 390.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. Nomor 623/Pdt.G/2017/PA Clg.

623/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan baby sister, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sigugur, RT.006RW.003, Desa Sukoharjo, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun,

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.199/37/VII/2006 sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan aktanikah Nomor : 12/Kua.11.26.05/DN/PW.01/04/2020 tertanggal 16 April2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 10 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tidak memperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkahuang wajid terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 750.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 891.000(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

623/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan bin Kohar)dengan Pemohon II (Mazna binti Muzir), yang dilaksanakan pada tanggal05 OKtober 1986, di Desa Muara Baru, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hamdan bin Kohar) dan Pemohon II(Mazna binti Muzir) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;4.

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.KagHlm. 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Kag

623/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA.RgtSS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara: , tempat dan tanggal lahir Jombang, 22 Februari1979, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 08 September 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 188/08/IX/2010, tertanggal 08September 2010;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahJanda dan status Tergugat adalah Duda;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 September 2010 dan telah dikaruniai satu oranganak;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Rgt2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan awal tahun 2018 atau delapantahun setelah menikah tidak lagi rukun dan damai, antara Penggugat danTergugat sering ribut dan bertengkar dengan penyebab sebagaimana diuraikan di atas.3.

Qaidah Figh yang terdapat dalam kitab AlAsbah wa alNazair halaman59 yang telah diambilalih menjadi pendapat majelis hakim yang berbunyi:yyo)l JLHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.RgtKemudharatan itu harus dihilangkan3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Rgt

623/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Takalar, 10 Agustus 1986 agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKelurahan Maricayya Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, Takalar, 10 April

1997, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahan Maricayya Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Maret2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 623

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad, tanggal 11 Mei 2014, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0111/021/V/2014, tanggal 15 Mei 2014;Hal. 1 dari 12hal.putusan No.623/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maricayya Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal

HaeruddinHal. 11 dari 12hal.putusan No.623/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP > Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 450.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 570.000.00.( Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )Hal. 12 dari 12hal.putusan No.623/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 13 dari 12hal.putusan No.623/Pdt.G/2021/PA.Mks

623/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2016/PA Crp.ez 0 gp 2S UO allayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

tani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Nopember2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 623/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 8 Nopember2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA Crp.5.

Tarmidzie, M.H.I. dan Muhammad Aliyuddin, S.Ag,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat pertama dengan Penetapan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 9November 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Elsi Suryani.

Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA Crp.5. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 466.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA Crp.

623/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA Sgtaero tl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati rumah makan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan PorosSangkulirang, RT.17, Desa Sepaso Timur, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun,

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ajanngale, Kabupaten Bone, Provinsi SulawesiSelatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/03/VIII/2011, tanggal 01Agustus 2011, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.Putusan Cerai Gugat Nomor 623/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halaman2.

Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat terlaksana;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa sejak pertengahan tahun 2014, rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :Putusan Cerai Gugat Nomor 623/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 6 dari 11 halamana.

Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat Nomor 623/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanTtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.Perincian biaya perkara:TtdAdi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafiroh, S.HI. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 866.000, Terbilang : (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat Nomor 623/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Cerai Gugat Nomor 623/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman

623/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Pematang Balam, 7 Desember 1996, AgamaIslam, Pendidikan tidak sekolah, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaPematang Balam, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara, sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 18 Desember 2013, dihadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikahtanggal 19 Desember 2013, pada saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus perawan dan Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.AGM2.

Tergugat yang tidak bertanggung jawab sebagai seorang kepala rumahtangga;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.AGM6. Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 tahun 7 bulan, sehingga harapanPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi.Dan selain dari pada itu Penggugat sudah berketetapan hati mintadiceraikan Tergugat;7.

Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 1, 2 dan 4;Halaman 11 dari 13 halaman,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.AGM4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwad sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Ramdan Risnatul Aini, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Lisma Haryati, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.AGMRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp 30.000,002. Proses =Rp 75.000,003. Panggilan = Rp 250.000,004. PNBP panggilan =Rp = 20.000,005. Redaksi =Rp 10.000,006. Meterai 6.000,00Jumlah =Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.AGM

623/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Cbd6.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Cbd1.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Cbd1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.CbdTahun 1974 jo.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.CbdCibadak, 2020PANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKPupu Saripuddin, S.Ag.Hal. 42 dari 42 hal. Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Cbd

623/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA.Sbsey Fe Seley taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari dibantu oleh orangtua PenggugatHal. 2 dari 16.Put.No. 623/Pdt.G/2019/PA.Sbsf.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 16.Put.No. 623/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 14 dari 16.Put.No. 623/Pdt.G/2019/PA.Sbstersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh NovaMaliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ali Akbarul Falah, S.H.I. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.H.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00Hal. 15 dari 16.Put.No. 623/Pdt.G/2019/PA.Sbs(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16.Put.No. 623/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2016/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan register perkara Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Krw. tanggal 22Maret 2016 telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah kontrakann di Kabupaten Karawang selama kurang lebih 2 tahun, terakhirHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Krwtinggal di rumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Termohontersebut di atas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Anak

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 623/Padt.G/2016/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Jajang Suherman, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 623/Padt.G/2016/PA.KrwDra.Hj. Siti Sabihah, SH., MH. Dr. H. Farid Ismail, SH.,MH.Panitera Pengganti ttdAhya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 623/Padt.G/2016/PA.Krw

623/Pdt.G/2020/PA.Bjr

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.Bjr ie s5 i& = !

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.BjrBahwa, pada hari yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk menghadap ke persidangan.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Bjrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Bukti Saksi:1. Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal Kota Banjar.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Bjrbertanda P.2. Alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya.

Putusan Nomor 623/Pat.G/2020/PA.BjroORincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / Rp 50.000,00ATKPemanggilan Rp 160.000,00PNBP Rp 20.000,00PenyerahanAkta PanggilanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 him. Putusan Nomor 623/Pat.G/2020/PA.Bjr

623/Pdt.G/2018/PA.Clg

dan berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor 623/P dt.G/2018/PA.Clg yang dikeluarkan oleh Plh.

No.623/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggal 10 Oktober 2018 dantanggal 5 November 2018 dan ternyata ketidakhadirannya bukan karenasesuatu alasan yang sah menurut hukum dan juga tidak mengajukan eksepsitertulis, maka Majelis Hakim menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara

No.623/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, bahwa menurut hukum, seorang isteri yang berkehendakuntuk bercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan.Menurut penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, jo.

No.623/Pdt.G/2018/PA Clgmengajukan perkara secara cumacuma dan berdasarkan PenetapanLayanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Clg yangdikeluarkan oleh Plh. Ketua Pengadilan Agama Cilegon tanggal 25 S eptember2018, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya dan biaya perkaraini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama CilegonTahun 2018;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.623/Pdt.G/2018/PA ClgHakim Anggota Hakim AnggotaHidayah, S.HI Alvi Syafiatin, S .AgPanitera P enggantiFaj Amiky, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 0,2. ATK persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 134.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,J umlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No.623/Pdt.G/2018/PA Clg

623/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 623/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > KLINTON SIANTURITempat lahir : AjibataUmur/tgl lahir : 25 Tahun / 12 Mei 1993.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dolok Sanggul No. 28 Dusun DesaLae Hole Kabupaten DairiAgama : KristenPekerjaan : WiraswsataTerdakwa

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Agustus2018 sampai dengan tanggal 30 September 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri dipersidangan walaupun hakhaknya telah beritahukan oleh KetuaMajelis pada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 623/Pid.B/2018/PNKis tanggal 3 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 623/Pid.B/2018/PN Kis tanggal 3 Juli2018

tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKis1.

Kemudian saksi Jhon Lenon Sitorus menjemputHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKisterdakwa di gambir baru lalu saksi Jhon Lenon Sitorus membawaterdakwa ke rumah saksi Jhon Lenon Sitorus untuk mulai bekerjadengan saksi Jhon Lenon Sitorus dan menginap sementara di rumahsaksi Jnon Lenon Sitorus.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiManasar Siagian, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKis

Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong,Propinsi Bengkulu, pada tanggal O6 Juli 2010 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong, Propinsi Bengkulu,Nomor: , Tertanggal 06 Juli 2010, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No.623

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanHalaman 2 dari 10 hal.Put.No.623/Pdt.G/2016/PA.Plgputusan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian; Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap di muka

Surat Kerangan goib dari Lurah Kalidoni (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkan pulaHalaman 3 dari 10 hal.Put.No.623/Pdt.G/2016/PA.Plgdua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1.

Hj.Halaman 9 dari 10 hal.Put.No.623/Pdt.G/2016/PA.PigNurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Drs.Rusyidi AN, S.H masingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantu SitiAisyah, S.H, sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat. Haki Ketua Majelis AMRIBU RUPIAHDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.

Dra.Hj.Fadiun, M.HHakim Anggota Panitera Pengganti, Siti Aisyah, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.140.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.623/Pdt.G/2016/PA.Plg

623/Pid.Sus/2019/PN Mtr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 623/Pid.Sus/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Agung Juni Akbar als AgungTempat Lahir : MataramUmur / Tanggal lahir : 25 tahun/ 6 Juni 1994Jenis Kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari2020Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN MtrTerdakwa didampingi oleh penasehat hukum Abdul Manan S.HPenasehat Hukum di Pos Bantuan Hukum berdasarkan penetapanpenunjukan penasehat hukum Nomor 623/Pen.Pid/2019/PN Mtr tanggal23 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor623/Pid.Sus/2019/PN Mtr

Industri Gang MekarSari RT. 000 RW. 027 Kelurahan Taman Sari Kecamatan Ampenan KotaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN MtrMataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Menyalah Guna NarkotikaGolongan Jenis Sabu Bagi Diri Sendiri.

Terdakwa membeli sabu dari OTOK(belum tertangkap/DPO) dengan datang kerumahnya Terdakwamenemui orang yang ada di rumah dengan menyerahkan uang sejumlahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN MtrRP. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan menerima 2 (dua)poket narkotika jenis sabu.;Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019bertempat di JI. Industri Gang Mekar Sari RT.

Wayan SugiartawanPanitera Pengganti,Sri Indrawati, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN Mtr

623/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.Mtr p 75925 J al SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, sebagai : PemohonMelawanTermohon, sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal 3Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 623/Pdt.G/2020/PA Mir. tanggal 3 Desember 2020, mengemukakandalildalil permohonannya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/XXX/XI11/2014, tanggal 30 Desember

2014;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Seganteng Gubuk Pande,Kelurahnan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, selama kurang lebih 4 bulan;Him. 1 dari 11 hlm Putusan No. 623/Pdt.G/2020/PA.Mtr.3.

AlanFahrurrozi yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram padatanggal 25 Mei 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermaterai cukup selanjutnya di tandai dengan ( P.01 );Him. 3 dari 11 hlm Putusan No. 623/Pdt.G/2020/PA.Mtr.2.

,M.H.Him. 11 dari 11 hlm Putusan No. 623/Pdt.G/2020/PA.Mtr.

623/Pdt.G/2018/PA.Wt

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2018/PA.Wt.ana!) Creal!

No. 623/Pdt.G/2018/PA.Wt.

No. 623/Pdt.G/2018/PA.Wt.2.

No. 623/Pdt.G/2018/PA.Wt. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 623/Pdt.G/2018/PA.Wt.

Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.Bdw8. Bahwa antara anak kandung bernama Holisa binti Amin dengan calonsuaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawandan Jejaka);9.

Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.Bdw Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang istri; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Fikri bin Samat ;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Fikri bin Samat, di persidangan telahmemberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan

Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.BdwWulan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P.56.

Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.BdwMemperhatikan peraturan perundangundangan lain serta ketentuanhukum syarl yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Holisabinti Amin, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fikri bin Samat3.

Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.BdwHal. 11 dari 10 hal. Pen. Nomor 623/Pdt.P/2021/PA.Bdw

623/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Tempat Tanggal Lahir / Umur : Lubuklinggau, 03 April 1982 / 35tahun, agama Islam, pendidikan D.Ill, pekerjaan PNS(Kantor Lurah Pasar Pemiri), tempat tinggal di KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT Tempat Tanggal

Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dengan mengontrak rumah selama kurang lebih 2 tahun, kemudianpindah dengan mengonitrak rumah kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah diKelurahan Pasar Pemiri di rumah milik sendiri.

Bahwa, Penggugat selaku PNS memperoleh surat izin bercerai berdasarkansurat Keputusan Walikota Lubuklinggau Nomor : 190/KPTS/BKPSDM.II/2017 tanggal 08 Juni 2017 sebagaimana terlampir;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.LLG8.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenai daliPenggugat sebagaimana terurai pada poin 4 huruf a, dan b, tersebutdi atas, adalah fakta yang dialami dan dilihat dan didengar sendiri dan relevanHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.LLGdengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H.Halaman 10 dari1l1 halaman, Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHj. Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,TTDEli Yulita, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : R 5.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.623/Pdt.G/2017/PA.LLG