• ASMI RAHAYU , 3. IKHSAN HABIBI, 4. LANNI ROHANA,

• Penggugat:
  INAQ ASMI / HJ. RAKMAH
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR

  Lombok/1999, Tanggal 7 April 1999 terletak di Labuhan LombokKecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur Nusa Tenggara Baratdengan Luas 10500 M2, atas Nama INAQ ASMI (penggugat) denganSertipikat Hak Milik Nomor 2155, Tanggal 06 Desember 2012, Surat UkurNomor 1295/Lb.

  Bahwa Tergugat pernah mendengar sebenarnya tanah tersebutpernah dialinkan oleh Penggugat dengan cara dibawah tangan dankemudian dialihkan lagi sampai akhirnya dibeli oleh Saudara Muktamat,B.Sc dan karena sertipikat tidak diserahkan oleh Inaq Asmi makapembeli terakhir mengajukan permohonan hak ke Kantor PertanahanKabupaten Lombok Timur sehingga terbitlah sertipikat tanpa adakeberatan dari pihak manapun;7.

  Putusan No.65/G/2018/PTUN.MTRApril 1999, terletak di Labuhan Lombok dengan Luas 10500 M2atas nama Inaq Asmi (Sesuai dengan asi);3. P3 : Sertipikat Hak Milik Ukur No. 1069, tanggal 3 Juli 2000, SuratUkur Nomor : 74/Lb.Lombok/1999, tanggal 17 April 1999, Luas10.500 M? atas nama Inag Asmi (Sesuai dengan aslli);4. P4 : Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 143/473/Pem/2016 atasnama Inag Asmi oleh Kepala Desa Seruni Mumbul tanggal 17 Mei2016 (sesuai dengan asli);5.

  P5 : Surat Keterangan Beda Tahun Lahir Nomor : 143/474/Pem/2016atas nama Inag Asmi oleh Kepala Desa Seruni Mumbul tanggal 17Mei 2016 (Sesuai dengan asili);6. P6 : Surat Keterangan Beda Tempat dan Tanggal Lahir Nomor :143/474/Pem/2016 atas nama Inaq Asmi oleh Kepala Desa SeruniMumbul tanggal 17 Mei 2016 (sesuai dengan asili);7. P7 : Surat Pernyataan Jual Beli Reg.

  Bahwa Pihak yang melakukan perdamaian adalah Ni Wayan Nuratih,diwakili oleh kuasa bernama Dewa Ketut Suprayasa berdasarkansurat kuasa tanggal 15 November 2016 dengan Inaqg Asmi dalam KTPbernama Hj Rakmah, pada saat perjanjian perdamaian dimaksuddilakukan Penggugat Prinsipal sekurangkurangnya telah berumur 67tahun.

• ERRY ASYARI Bin ASMI MAKKA

• Menyatakan Terdakwa Muhammad Firdaus Bin Asmi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;

• MENGADILI

  1.Menyatakan Terdakwa RULY ASMI DINA telah terbuksi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana setiap pengemudi kendaraan yang melanggar kewajiban protocol Kesehatan;

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RULY ASMI DINA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.98.000,-(Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kerja Sosial selama 2 (dua) hari dikantor Walikota Ambon;

  3.Menetapkan barang bukti berupa STNK dikembalikan kepada Terdakwa;

  4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  FADLI ANGKOTASAN,S.IP
  Terdakwa:
  RULY ASMI DINA

  (Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor: 162/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : Ruly Asmi Dina;Tempat Lahir : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 05 april 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : > Suli Maluku

  Menyatakan terdakwa Ruly Asmi Dina terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yangmelanggar kewajiban protocol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ruly Asmi Dina oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu(Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP)rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kerja social selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Asmi Danang Saputra Bin Abdul Azizi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Pol: H-6555-TM beserta STNK atas nama WAHYU PURI ANDAYANI;

Dikembalikan kepada terdakwa ASMI DANANG SAPUTRA BIN ABDUL AZIZ.

• 1 (satu) buah gunting/ alat pemotong kawat merk Multipro;
• 1 (satu) buah obeng +;
• 1 (satu) buah kunci pas ukuran 13/15 Jetech Tool;
• 1 (satu) buah tas bahan sintetis ukuran 30x30 merk Polo Club warna hitam;
• 1 (satu) buah tas kain warna biru.

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Terdakwa:
ASMI DANANG SAPUTRA Bin ABDUL AZIZI

• ,MH
  Terdakwa:
  ASMI ALIAS EMMI BINTI SULTAN KADIR

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Ramdan Bin Asmi Alias Bapak Ikma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan

Dikembalikan kepada AHMAD RAMDAN BIN ASMI ALIAS BAPAK HIKMA

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Ahmad Ramdan Bin Asmi Alias Bapak Hikma

Mil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAHMAD RAMDAN Bin ASMI Alias BAPAKHIKMALombok41 Tahun / 12 Mei 1977LakiLakiIndonesiaDusun Rinjani, Desa Taripa,Kec. Angkona, Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD RAMDAN BIN ASMI ALIAS BAPAKHIKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RAMDAN BIN ASMIALIAS BAPAK HIKMA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan,serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan3.

EMMA.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor: 11/PID.B/2019/PN.MIl.Dikembalikan kepada AHMAD RAMDAN BIN ASMI ALIAS BAPAKHIKMA4.

Menyatakan terdakwa AHMAD RAMDAN BIN ASMI ALIAS BAPAK HIKMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

EMMA.Dikembalikan kepada AHMAD RAMDAN BIN ASMI ALIAS BAPAK HIKMA6.

• Pembanding/Tergugat : Asmi Yesi binti Djali Asrin DJ
  Terbanding/Penggugat : Indra Kurniawan bin Mudjiono

• Erry Asyari Bin Asmi Makka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan primair ;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa oleh karena itu selama 4 (empat) tahun ;
• Menjatuhkan pidana denda kepada para terdakwa sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh para terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan

  ERRY ASYARI Bin ASMI MAKKA

  ERRY ASYARI bin ASMI MAKKA membayarUang pengganti sebesar Rp.1.250.000.000.

  ERRY ASYARI bin ASMI MAKKA selaku PemimpinKantor Cabang BNI Lubuk Linggau dalam melaksanakan tugasnya untuktahun 2010 mengacu pada Buku Pedoman Perusahaan tentang UraianJabatan Kantor Cabang Bab III Halaman 1 Instruksi : REN/2/230 tanggal4 Mei 2010 adalah Sebagai berikut :a.

  Erry Asyari Bin Asmi Makka adalah Pimpinan CabangBNI Cabang Lubuklinggau ;Bahwa saksi tidak kenal dengan bapak H. Sudirman dan saksi juga tidaktahu siapa direktur PT. Perdana Karya Sarana Mandiri :Bahwa saksi pernah melakukan pencairan dana pinjaman PT.

  Erry Asyari Bin Asmi Makkasebagaimana tertulis di kertas tersebut ;" Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di mukapersidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;8. Saksi Akhmad Rasyid,S.Sos, MM Bin KGS H.M.

  Erry Asyari Bin Asmi Makka yang denganidentitas dan kapasitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, telah sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, sehingga oleh karenanya telah memenuhi unsur setiap orangAd. 2.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS Alias TUMBENG Bin ASMI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDURRAHIM, SH

• Penggugat:
  Herlina Amilia binti Suhaimi Al Asmi Tanjung
  Tergugat:
  Ilias bin Nur Ahmad

  PENETAPANNomor 1749/Pdt.G/2017/PA.BtmzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina Amilia binti Suhaimi Al Asmi Tanjung, tempat tanggal lahir Batam, 27Juni 1988, umur 29 tahun, jenis kelamin perempuan,warganegera Indonesia, agama islam, NIK2171096706880001, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ilias bin Nur Ahmad)terhadap Penggugat (Herlina Amilia binti Suhaimi Al Asmi Tanjung);3.

• Penggugat:
  PT BANK BRI.Tbk
  Tergugat:
  1.Sri heriyanti
  2.Khairun Nasri asmi

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Muhadir Sagala bin Untung Sagala) terhadap Penggugat (Lativa Asmi binti Supratman).
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1316000,00 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Penggugat:
Lativa Asmi binti Supratman
Tergugat:
Muhammad Muhadir Sagala bin Untung Sagala

PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2019/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:Lativa Asmi binti Supratman, Umur 28 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jl.Taman Sari, RT.001, RW.001, Dusun Sungai Kuning,Kepenghuluan Sungai Tapah, Kecamatan TanjungMedan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Muhadir Sagalabin Untung Sagala) terhadap Penggugat (Lativa Asmi binti Supratman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Muhadir Sagalabin Untung Sagala) terhadap Penggugat (Lativa Asmi binti Supratman);4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Faisal Ar Bin Asmi Rasyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
  Terdakwa:
  Faisal AR Bin Asmi Rasyid

• KOLI BAMBANG SUGIANTO, terdakwa III ULUL ASMI, terdakwa IV SUNARKO WIDODO dan terdakwa V ARIS FIANTO MOH. SOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan

  KOLI BAMBANG SUGIANTO ;ULUL ASMI ; SUNARKO WIDODO alias EKO DURO ; ARIS FIANTO

  Lowokwaru, Kota Malang ;: Islam;: Karyawan PT Apollo Star Palstik ;: ULUL ASMI;: Malang ;: 34 tahun / 3 Mei 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Kanjuruhan 992 Rt.002 Rw.003, Kel.Tlogomas, Kec.

  ULUL ASMI alias EKODURO, terdakwa IV. SUNARKO WIDODO, terdakwa V.

  Ulul Asmi , terdakwa V. Aris Fianto masingmasing mendapatRp.2.500.000, ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP ;Atau KeduaBahwa mereka terdakwa I Feri Hermawan, terdakwa I. Mohkoli BambangSugianto, terdakwa II.

  Ulul Asmi , terdakwa V.

  KOLIBAMBANG SUGIANTO, terdakwa IT ULUL ASMI, terdakwa IVSUNARKO WIDODO dan terdakwa V ARIS FIANTO Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yangoemenguasai barang itu karena mata pencaharian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. FERI HERMAWAN, terdakwaIl. MOH. KOLI BAMBANG SUGIANTO, terdakwa II ULUL ASMI,terdakwa IV SUNARKO WIDODO dan terdakwa V ARIS FIANTOMOH.

• HAJI BASRI ASMI dkkMelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA Tergugat ; H. ARDIANSYAH Tergugat II Intervensi

  /PTUN.PLKpersidangan tanggal 22 Desember 2010, yang pada pokoknyatetap pada dalil dalil jawabannya dan menolak dalil dalilyang diajukan Penggugat ; Menimbang, bahwa pihak Penggugat telahmenyerahkan Bukti Surat pada tanggal 12 Januari 2011sebanyak 8 (delapan) foto copy Bukti Surat, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya atau. denganfoto copynya yang diberi tanda P1 s/d P8, yaitu sebagaiberikut : Bukti P1 : Permohonan Konsinyasi PenawaranPembayaran Penitipan Uang atas nama HajiBasri Asmi

  , dkk melalui kuasa hukumnya SugiSantoso, SH., MH, kepada Ketua PengadilanNegeri Palangka Raya tertanggal 14 Januari2010 ( foto copy dari fotoBukti P2 : Surat Pernyataan Membayar Sewa TanahMelalui Konsinyasi oleh Haji Basri Asmi, dkktertanggal 14 Januari 2010 ( foto copy darifoto copy ) ;Bukti P3 : Penetapan Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor 01/Pen.Pdt.P/2010/PN.PI1.

  Rmengabulkan permohonan konsinyasi atas namaHaji Basri Asmi, dkk tertanggal 15 Maret 201050BuktiBuktiP5P6( foto copy dari foto copy ) ;Berita Acara Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor O1/Pdt.P/2010/PN.PI1.R.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Indra Asmi Harahap Alias Patak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

  ,M.H
  Terdakwa:
  INDRA ASMI HARAHAP alias PATAK

• ASMI alias SIMIH bin RASIM ; TN. BAMAN bin SALIM ; Dkk

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wulan Asmi Alias Wulandari Alias Wandi Bin Almarhum Rohmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wulan Asmi Alias Wulandari Alias Wandi Bin Almarhum Rohmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  WULAN ASMI Alias WULANDARI Alias WANDI Binti Almarhum ROHMAT