Ditemukan 55261 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bilal bila bawah bulan buluh billah bidah belah bilas
Penelusuran terkait : 1 (satu) bilah parang 1 (satu) bilah pisau badik tanpa sarung 1 (satu) bilah pisau badik lengkap dengan sarungnya 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berwarna putih 1 (satu) bilah pisau badik terbuat dari besi berukuran kurang lebih 20 cm Usman gumanti g. tumenggung bilah dade. Dkk vs menteri lingkungan hidup dan kehutanan ri; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang sekitar 14 (empat belas) cm 4 (empat) bilah bambu dan 2 (dua) batang ranting kayu yang dihubungkan dengan kawat 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang ± 13 (tiga belas) cm - 1 (satu) bilah pisau dengan panjang kurang lebih 10 cm Pegangan pisau terbuat dari besi berkarat
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
M ARIFIN Als IPIN Bin IYAN
74 — 21
  • membawa senjata penikam dan senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah
      senjata tajam jenis parang dengan Panjang besi sekitar 46 cm, lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi sekitar 32 cm, lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat yang dilapisi stiker warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza, No.pol DA 8365 TAG, No mesin : DH36889, No rangka : MHFM1BA3JBK310159
      senjata tajam jJenis parang tersebut diakui milikTerdakwa; Bahwa menurut keterangannya bahwa tujuan Terdakwa membawa 2(dua) bilah senjata tajam jenis parang tersebut untuk jagajaga diri; Bahwa Terdakwa dalam membawa 2 (dua) bilan senjata tajam jenisparang tersebut tidak ada hubungan dengan pekerjaannya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dalam membawa 2 (dua)bilah senjata tajam jenis parang tersebut; Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang tersebut bukanmerupakan benda pusaka; Bahwa
      senjata tajam jenis parang diakui milik Terdakwa; Bahwa menurut keterangannya bahwa tujuan Terdakwa membawa 2(dua) bilah senjata tajam jenis parang tersebut untuk jagajaga diri; Bahwa Terdakwa dalam membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenisparang tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dalam membawa 2 (dua)bilah senjata tajam jenis parang tersebut; Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang tersebut bukanmerupakan benda pusaka; Bahwa saksi
      KalimantanSelatan; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan panjang besi sekitar 46 cm lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang dengan panjang besi sekitar 32 cm lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu warna coklat yang dilapisi stiker warna hitamyang Terdakwa simpan dibawah kursi sopir didalam mobil tersebut; Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang milik Terdakwa; Bahwa tujuan
      Terdakwa membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenisparang tersebut untuk memotong kayu pada saat mobil amblas; Bahwa Terdakwa membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parangtidak ada hubungannya dengan pekerjaan; Bahwa Terdakawa tidak memiliki izin yang sah dalam membawa 2 (dua)bilah senjata tajam jenis parang tersebut; Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parang tersebut bukanmerupakan benda pusaka; Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan
      senjata tajam jenis parang tersebut adalah milikTerdakwa sendiri; Bahwa tujuan Terdakwa membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenisparang tersebut untuk memotong kayu pada saat mobil amblas; Bahwa Terdakwa dalam membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenisparang tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Bin Bahwa Terdakawa tidak memiliki izin yang sah dalam membawa 2 (dua)bilah senjata tajam jenis parang tersebut; Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 727/ PID.B / 2014/ PN.Blb.
Tanggal 26 Agustus 2014 — ODIK SODIKIN BIN AMID.
17 — 3
  • I L I- Menyatakan Terdakwa: ODIK SODIKIN Bin AMID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) bilah
    pisau hias kecil bersarungkan warna hitam.- 1(satu) bilah pisau jenis Neck Knife bersarungkan warna Coklat .
    Menyatakan barang bukti berupa ;e (satu) bilah pisau hias kecil bersarungkan warna hitame (satu) bilah pisau jenis neck Knife bersarungan warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Dadang, SH.e (satu) potong jaket kain merek Nike warna Biru Abu.Rarampas untuk dimusnahkan ;4.
    pisau hias kecil;Bahwa saksi tidak tahu cara Terdakwa mengambil 2(dua) bilah pisau tersebut dari dalamBengkel milik saksi , namun saksi melihat ada tanggal di belaknag Bengkel menurut saksiyang dipakai oleh Terdakwa memanjat tanggal naik kea tap bengkel , lalu mengacakacakBengkel dan memecahkan kaca kantor dan keluar lewat pintu toko Material milik Sdr.
    pisau hias kecil bersarungkan warna hitam dan 1I(satu) bilah pisau jenisneck Knife bersarungan warna coklat.e Bahwa Terdakwa mengambil 2(dua) bilah pisau kecil hias tersebut dibawa keluar Bengkeloleh Terdakwa mlalui pintu gerbang yang selanjutnya Terdakwa ditangkap masyarakat /warga setempat;e Bahwa Terdakwa mengambil 2( dua) bilah pisau kecil hias tanpa sepengetauan dan seijn daripemilinya saksi Dadang Suhendar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur Mengambilbarang
    pisau kecil hias bersarung warna Hitam dan warna Coklat , lalu 1(satu)bilah pisau kecil hias dimasukan kedalam saku celana sebelah kiri dan 1(satu) bilah lagidigantung dileher Terdakwa, selanjutnya Terdakwa keluar dari dalam bengkel pisau Cereboumelalui pintu gerban yang selanjutnya ditangkap ;Bahwa Terdakwa mengambil 1(satu) bilah pisau hias kecil bersarungkan warna hitam dan 1(satu) bilah pisau jenis neck Knife bersarungan warna coklat, tanpa seizing dansepengetahan dari pemiliknya ;Menimbang,
    RW.08 Desa Cipagalo, Kecamatan Bojong Soang, KabupatenBandung, mengambil barang berupa 1(satu) bilah pisau hias kecil bersarungkan warna hitamdan 1(satu) bilah pisau jenis neck Knife bersarungan warna coklat.Bahwa Terdakwa mengambil 2(dua) bilah pisau kecil hias tersebut dengan cara memanjatbenteng pagar toko Kusen yang berdampingan dengan bengkel Pisau, lalu Terdakwa naik keatas Toko Kusen selanjutnya berjalan diatas kayu panjang pada atap Bengkel pisau ,selanjutnya Terdakwa turun dengan menginjak
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 285/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 20 Desember 2016 — IRVAN MANSUR Alias IPAN PRATAMA Bin ABAS BASARI
21 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI warna putih berikut dusnya warna coklat, dikembalikan kepada saksi BILAH SAHRUL MUBAROK Bin H. DODOY SOLEHUDIN ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Setelah Terdakwa tersebut berada di dalam tenda,yang mana di dalam tenda tersebut ada Saksi BILAH SAHRUL MUBAROK BinH. DODOY SOLEHUDIN yang sedang tidur kemudian Terdakwa merabarabasaku celana Saksi BILAH SAHRUL MUBAROK Bin H. DODOY SOLEHUDINdan menemukan barang sesuatu berupa 1 (satu) buah handphone merkXIAOMI warna putih yang ada di saku celana sebelah kiri yang dikenakan olehSaksi BILAH SAHRUL MUBAROK Bin H. DODOY SOLEHUDIN.
    Malangbong Kab.Garut kemudian ada pemeriksaan tenda dan tas peserta kemah kemudianoleh pihak panitia dijelaskan bahwa saksi BILAH telah kehilanganhandphone sewaktu sedang tidur di dalam tenda yang diduga ada orangyang mengambilnya tanpa izin. Bahwa sebelum kejadian tersebut bahwa 1 (satu) unit handphone tersebutmenurut keterangan saksi BILAH disimpan di dalam saku celana kakisebelah kiri dan pada saat itu saksi BILAH sedang tidur di dalam tenda.
    Malangbong Kab.Garut kemudian ada pemeriksaan tenda dan tas peserta kemah kemudianoleh pihak panitia dijelaskan bahwa saksi BILAH telah kehilangan handphonesewakitu sedang tidur di dalam tenda yang diduga ada orang yangmengambilnya tanpa izin. Bahwa sebelum kejadian tersebut bahwa 1 (satu) unit handphone tersebutmenurut keterangan saksi BILAH disimpan di dalam saku celana kaki sebelahkiri dan pada saat itu saksi BILAH sedang tidur di dalam tenda.
    Bahwa menurut saksi BILAH bahwa para pelaku mengambil handphonetersebut tidak meminta izin terlebih dahulu kepada saksi BILAH. Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi BILAH jika hilang handphonenyatersebut yaitu Rp.1.650.000,. Bahwa menurut saksi BILAH handphone tersebut diduga dicuri ketika saksiBILAH sedang tidur di dalam tenda. Bahwa saksi mengetahui jika pencurinya adalah Sdr. DADANG Als. ABAKdan Sdr.
    Adapun perbuatan tersebut dilakukan17Terdakwa dan Dadang Sudrajat tanpa seizin Saksi BILAH SAHRUL MUBAROKselaku pemiliknya yang sah.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ASTUTI, SH
Terdakwa:
SAMLI
82 — 11
  • melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 7 (tujuh) hari ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan :
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah
    clurit dengan ukuran sekitar 46 cm dengan gagang clurit terbuat dari kayu yang dibalut dengan karet ban warna hitam dan sarung clurit terbuat dari kulit warna hitam.1 (satu) bilah golok warna emas dengan ukuran 19 cm dengan sarung golok yang terbuat dari kayu yang dibalut kain warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    • Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran sekitar 46 cm dengan gagang cluritterbuat dari kayu yang dibalut dengan karet ban warna hitam dan sarungclurit terbuat dari kulit warna hitam.e 1 (Satu) bilah golok warna emas dengan ukuran 19 cm dengan sarunggolok yang terbuat dari kayu yang dibalut kain warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    Pamekasan, setelahorang tersebut keluar dari mobilnya kemudian dilakukan penggeledahan terhadaporang tersebut ditemukan senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah clurit dengan ukuransekitar 46 cm dengan gagang clurit terbuat dari kayu yang dibalut dengan karetban warna hitam dan sarung clurit terobuat dari kulit warna hitam yang diselipkandipinggang sebelah kiri dan 1 (satu) bilah golok warna emas dengan ukuran 19 cmdengan sarung golok yang terbuat dari kayu yang dibalut kain warna coklat yangdiselipkan
    Batumarmar Kab.Pamekasan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaHal 4 dari 12 Put No 191/Pid.Sus/PN Pmk.karena telah membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah cluritdengan ukuran sekitar 46 cm dengan gagang clurit terouat dari kayuyang dibalut dengan karet ban warna hitam dan sarung clurit terbuatdari kulit warna hitam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan 1(satu) bilah golok warna emas dengan ukuran 19 cm dengan sarunggolok yang terbuat dari kayu yang dibalut kain warna coklat
    Pamekasansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmembawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah clurit dengan ukuransekitar 46 cm dengan gagang clurit terbuat dari kayu yang dibalutdengan karet ban warna hitam dan sarung clurit terouat dari kulit warnahitam Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam 1 (Satu) unit mobil ToyotaVios warna merah dengan Nopol L 1493 WE dan diberhentikan olehpetugas setelah dilakukan penggeledahan 1 (satu) bilah clurit denganukuran sekitar 46 cm dengan
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN Paringin Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Basuni, S.H.
Terdakwa:
SUPIANI alias USUP Bin ABDUL SAID
50 — 14
  • Penikam Atau Senjata Penusuk, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Bilah
      maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis parang gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat ada lilitan ikatankain berwarna orange dan berwarna merah serta kumpang berwarnacokelat dan lilitan isolasi berwarna hijau dan hitam dengan panjangkeseluruhan + 57 (lima puluh tujuh) cm tersebut adalah untuk menjaga diri ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa
      + 57 (lima puluh tujuh) cm tersebut adalah untuk menjaga diri ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN PrnBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratiin yang sah atas kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangtersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan
      ) bilah senjata tajam jenis parang gagang terbuat dari kayuberwarna cokelat ada lilitan ikatan kain berwarna orange dan berwarnamerah serta kumpang berwarna cokelat dan lilitan isolasi berwarna hijauHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Prndan hitam dengan panjang keseluruhan + 57 (lima puluh tujuh) cm tersebutadalah milik Terdakwa ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis parang gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat ada lilitan ikatankain berwarna
      1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang gagang terbuat darikayu berwarna cokelat ada lilitan ikatan kain berwarna orange danberwarna merah serta kumpang berwarna cokelat dan lilitan isolasiberwarna hijau dan hitam dengan panjang keseluruhan + 57 (lima puluhtujuh) cm tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat ada lilitanikatan kain berwarna orange dan berwarna merah serta kumpang
      SUWANTO mengenai ijin kepemilikan danSurat ijin yang sah atas kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangtersebut, Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan / tidak dapatmenunjukan surat ijin yang sah atas kepemilikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang tersebut ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN PrnMenimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.SUSANTO RANGGA DARI
2.SOLEMAN NDARA KEDE
3.MARTINUS NDARA OLE
4.YOHANIS MAHEMBA
69 — 21
  • senjata penikam atau senjata penusuk
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      senjata tajam sejenis pisau stainless dengan gagang plastik warna putih;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam stainless sejenis pisau lipat;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengan gagang dan sarung plastik warna ping;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam dengan gagang dari pipa yang dibengkokkan;

      • Dirampas untuk dimusnahkan

  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00
    senjata tajam sejenis pisau stainless dengan gagang plastik warnaputin milik terdakwa Susanto Rangga Dari, 1 (satu) bilah senjata tajamstainless sejenis pisau lipat milik terdakwa Il Soleman Ndara Kede, 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengan gagang dan sarung plastikwarna ping milik terdakwa III Martinus Ndara Ole dan 1 (satu) bilah senjatatajam dengan gagang dari pipa yang dibengkokkan milik terdakwa IV YohanisMahemba dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam sejenis pisau stainless dengan gagangplastik warna putih; 1 (Satu) bilah senjata tajam stainless sejenis pisau lipat; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengan gagangdan sarung plastik warna ping; 1 (satu) bilah senjata tajam dengan gagang dari pipa yangdibengkokkan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa sebelum berangkat, terdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjatatajam sejenis pisau stainless dengan gagang plastik warna putih terlebihdahulu untuk berjagajaga, terdakwa II pada saat itu sudah membawa 1(satu) bilah senjata tajam stainless sejenis pisau lipat tersebut karenaseharihari sering terdakwa bawa untuk jaga diri, dan terdakwa III sebelumberangkat mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainlessdengan gagang dan sarung plastik warna ping yang ada dibedeng tempattidur terdakwa
    pisau stainless dengan gagang plastikwarna putih milik terdakwa Susanto Rangga Dari yang dibuang dijembatanGantung Desa kliki, 1 (Satu) bilah senjata tajam stainless sejenis pisau lipatmilik terdakwa Il Soleman Ndara Kede yang disimpan di saku jaketterdakwa Il, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengangagang dan sarung plastik warna ping milik terdakwa III Martinus NdaraOle yang disimpan di kantong jaket jeans warna biru terdakwa Ill, dan 1(satu) bilah senjata tajam dengan gagang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam sejenis pisau stainless dengan gagangplastik warna putih; 1 (Satu) bilah senjata tajam stainless sejenis pisau lipat; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengan gagangdan sarung plastik warna ping; 1 (satu) bilah senjata tajam dengan gagang dari pipa yangdibengkokkanDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 283/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 24 Mei 2016 — Pidana - RAHUL TANJUNG ALIAS SUKO
19 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah angkong warna merah;- 1 (satu) buah semprot merk Taniku warna merah;- 1 (satu) bilah parang panjang 80 cm bertuliskan Bagus L.T- 1 (satu) buah grendel;- 1 (satu) buah gembok warna nikel;Dikembalikan kepada saksi Edison Siburian.- 1 (satu) bilah obeng dengan panjang 10 CM;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Labuhanbatu Selatan;e Bahwa adapun barang saksi yang hilang pada saat kejadian tersebut adalah berupa1 (satu) buah angkong, (satu) buah semprot merek Taniku, (satu) bilah parangpanjang dengan panjang sekitar 80 cm bertulis bagus LT dan 2 (dua) bilah pisauegrek bergagangkan piber;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barang barang saksi tersebut;e Bahwa adapun saksi mengetahui barang barang saksi hilang adalah bermulasaksi berangkat dari rumah saksi menuju perkebunan milik
    Labuhanbatu Selatan;e Bahwa adapun barang saksi Rudi Edison Siburian yang hilang pada saat kejadiantersebut adalah berupa (satu) buah angkong, 1 (satu) buah semprot merek Taniku, 1(satu) bilah parang panjang dengan panjang sekitar 80 cm bertulis bagus LT dan 2(dua) bilah pisau egrek bergagangkan piber;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil barang barangsaksi Rudi Edison Siburian tersebut;e Bahwa adapun saksi mengetahui barang barang saksi Rudi Edison Siburian hilangadalah
    Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan tepatnya di perladangan kebun sawit milik saksi Rudi EdisonSiburian;Bahwa adapun teman Terdakwa yang ikut melakukan pencurian tersebut adalahbernama sdra Abdul Dalimunthe Alias Adul (DPO);Bahwa adapun yang diambil Terdakwa bersama teman Terdakwa pada saat kejadiantersebut adalah (satu) buah angkong, (satu) buah semprot merek Taniku, (satu)bilah parang panjang dengan panjang sekitar 80 cm bertulis bagus LT dan 2 (dua)bilah pisau egrek bergagangkan piber;Bahwa adapun
    Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan tepatnya di perladangan kebun sawit milik saksi Rudi EdisonSiburian;Bahwa benar, adapun teman Terdakwa yang ikut melakukan pencurian tersebut adalahbernama sdra Abdul Dalimunthe Alias Adul (DPO);Bahwa benar, adapun yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa padasaat kejadian tersebut adalah 1 (satu) buah angkong, 1 (satu) buah semprot merekTaniku, (satu) bilah parang panjang dengan panjang sekitar 80 cm bertulis bagus LTdan 2 (dua) bilah pisau egrek bergagangkan
    cm bertulis bagus LTdan 2 (dua) bilah pisau egrek bergagangkan piber;e Bahwa benar, alat untuk digunakan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan pencurian tersebut adalah (satu) bilah obeng;e Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah dengan cara Terdakwa bersama teman Terdakwa datangkepondok milik saksi Rudi Edison Siburian lalu setelah sampai Terdakwamengeluarkan obeng dari dalam tas Terdakwa dan langsung mencongkel Gembokpintu sehingga
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
FALENTINUS WAE Alias FALENS
77 — 26
  • Alias FALENS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) bilah
      bambu yang sudah dalam keadaan kering dan terbelah menjadi 2 (dua) bilah, panjang sekitar 1,15 (satu koma lima belas) meter, lebar sekitar 5 (lima) centi meter.
    • 1 (satu) bilah pisau tanpa sarung, panjang keseluruhan sekitar 33 (tiga puluh tiga) centi meter, gagang terbuat dari bahan plastik berwarna hitam dengan panjang sekitar 13 (tiga belas) centi meter, isi pisau terbuat dari bahan stainless panjang sekitar 20 (dua puluh) centi meter.
    • 1 (satu) bilah parang tanpa sarung dengan panjang keseluruhan 45 (empat puluh lima) centi meter, panjang gagang parang 17 (tujuh belas) centi meter terbuat dari bahan kayu berwarna cokelat, panjang isi parang 28 (dua puluh delapan) centi meter, lebar isi parang 4,5 (empat koma lima) centi meter terbuat dari bahan besi berwarna silver.

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu ) bilah bambu yang sudah dalam keadaan kering dan terbelahmenjadi 2 (dua) bilah, panjang sekitar 1,15 (satu koma lima belas) meter,lebar sekitar 5 (lima) centi meter.> 1 (satu) bilah pisau tanpa sarung, panjang keseluruhan sekitar 33 (tigapuluh tiga) centi meter, gagang terbuat dari bahan plastik berwarna hitamdengan panjang sekitar 13 (tiga belas) centi meter, isi pisau terbuat daribahan stainless panjang sekitar 20 (dua puluh) centi meter.> 1 (satu) bilah
    bambu dengan cara Terdakwa berjalanmendekati Fandi sambil memegang bilah bambu dengan menggunakankedua tangannya dan dari jarak sekitar 1 (satu) meter TerdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bjwmengayunkan bilah bambu tersebut dari arah atas ke bawah ke arahkepala Fandi sebanyak 1 (satu) kali, yang tepat mengenai bagian kepalasehingga Fandi langsung terjatuh tergeletak diatas tanah;Bahwa setelah itu Terdakwa yang masih memegang bilah bambu tersebutdengan menggunakan kedua tangannya
    bambu dari pagar di pinggir jalan lalu berjalan ke arahsaksi sambil memegang bilah bambu tersebut dengan menggunakankedua tangan kemudian dari jarak sekitar 1 (satu) meter Terdakwamengayunkan bilah bambu tersebut dari arah atas ke arah bawah ke arahkepala saksi sebanyak 1 (satu) kali tepat mengenai bagian atas kepalasaksi sehingga saksi langsung jatuh tergeletak diatas tanah, setelah ituTerdakwa memegang bilah bambu tersebut dengan menggunakan keduatangan kemudian dari jarak sekitar 1 (satu) meter
    bambudari pagar lalu memegang bilah bambu tersebut dengan menggunakankedua tangan kemudian dari jarak sekitar 1 (satu) meter langsungmengayunkan bilah bambu tersebut dari arah atas ke arah bawah ke arahkepala korban Stefanus Adrianus Leta sebanyak 1 (satu) kali dan tepatmengenai bagian atas kepala korban Stefanus Adrianus Leta yangmengakibatkan ia langsung jatuh tergeletak di atas tanah;Bahwa selnajutnya Terdakwa yang masih memegang bilah bambutersebut dengan menggunakan kedua tangan kemudian dari
    YOVITA, DokterHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bjwyang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bajawa dengan Kesimpulanpada pemeriksaan luar ditemukan luka robek dibagian atas kepala;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan pula barang buktiyang telah disita secara sah berupa:> 1 (satu ) bilah bambu yang sudah dalam keadaan kering dan terbelahmenjadi 2 (dua) bilah, panjang sekitar 1,15 (satu koma lima belas) meter,lebar sekitar 5 (lima) centi meter;> 1 (satu) bilah pisau tanpa
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 26-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 15/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 26 Maret 2012 — MUHAMMAD RUSLI Als. RUSLI Bin NAHRUN
22 — 3
  • Menetapkan barang bukti (satu) bilah badik terbuat dari besi berkaratdengan kumpang dan hulu terbuat dari kayu warnacoklat;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Agus Salim, Kotabaru,terdakwa dihentikan oleh saksi ALFIANIT, kemudianterdakwa diperiksa dan saksi ALFIANI menemukan 1 (satu)bilah badik terbuat dari besi berkarat dengan kumpang5dan hulu terbuat dari kayu warna coklat di pinggangsebelah kanan terdakwa; Bahwa 1 (satu) bilah badik terbuat dari besi berkaratdengan kumpang dan hulu terbuat dari kayu warna coklattersebut bukan = =milik terdakwa tetapi milik temanterdakwa; Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah badik terbuat daribesi berkaratwarna coklatsebelah
    kanan;dengan kumpang dan hulu terbuat dari kayutersebut dengan cara diselipkan di pinggang Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah badik terbuat daribesi berkaratwarna coklatdengan kumpang dan hulu terbuat dari kayutersebut dengan tujuan untuk menjaga diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin membawa ataumemguasai(satu) bilah badik terbuat dari besiberkarat dengan kumpang dan hulu terbuat dari kayu warnacoklat tersebut dari pihak yang berwenang; Bahwa 1 (satu) bilah badik terbuat dari besi berkaratdengan
    Agus Salim, Kotabaru,terdakwa dihentikan oleh saksi ALFIANIT, kemudianterdakwa diperiksa dan saksi ALFIANI menemukan 1 (satu)bilah badik terbuat dari besi berkarat dengan kumpangdan hulu terbuat dari kayu warna coklat di pinggangsebelah kanan terdakwa;Bahwa 1 (satu) bilah badik terbuat dari besi berkaratdengan kumpang dan hulu terbuat dari kayu warna coklattersebut bukan = =milik terdakwa tetapi milik temanterdakwa;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah badik terbuat daribesi berkarat dengan kumpang
    dan hulu terbuat dari kayuwarna coklat tersebut dengan cara diselipkan di pinggangsebelah kanan;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah badik terbuat daribesi berkarat dengan kumpang dan hulu terbuat dari kayuwarna coklat tersebut dengan tujuan untuk menjaga diri;Bahwaterdakwa tidak memiliki izin membawa = ataumemguasai 1 (satu) bilah badik terbuat dari besiberkarat dengan kumpang dan hulu terbuat dari kayu warnacoklat tersebut dari pihak yang berwenang;Bahwa 1 (satu) bilah badik terbuat dari besi
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 359/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 30 Oktober 2013 — GANI Bin JAMIL
22 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam panjang + 30 cm : Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnabersarungkan kayu panjang 30 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Lampung Tengah para saksi melihat pinggang sebelah kiri Terdakwa adabenda yang mencurigakan ;eBahwa saat dilakukan pengeladahan terhadap diri terdakwa, ditemukan berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna bersarungkankayu panjang + 30 cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa dansetelah ditanyakan, terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut terdakwabawa, kuasai, dan sembunyikan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Saksi 2.
    Lampung Tengah para saksi melihat pinggang sebelah kiriTerdakwa ada benda yang mencurigakan ;eBahwa saat dilakukan pengeladahan terhadap diri terdakwa, ditemukan berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna bersarungkankayu panjang + 30 cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa dansetelah ditanyakan, terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut terdakwabawa, kuasai, dan sembunyikan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Saksi 3.
    Bandar Mataram Kab.Lampung Tengah telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmembawa senjata tajam ;eBahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu berupa (satu) bilah pisaubergagang kayu warna bersarungkan kayu panjang + 30 Cm yang diselipkandipinggang ;eBahwa pada saat Terdakwa berada di warung milik saksi Dikin di Kamp. Mataramudik Kec. Bandar Mataram Kab.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam panjang + 30 cm:Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 29-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 763/Pid.B/2016/PN.Sda.
Tanggal 29 Desember 2016 — Terdakwa I IWAN AFANDI, Terdakwa II ERIS SISWANTO
54 — 9
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang + 40 Cm(empat puluh Centi meter) dengan gagang terbuat dari kayu;2. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang 50 Cm (lima puluhcinti meter);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ERISSISWANTO membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang denganpanjang + 50 cm (lima puluh sentimeter).
    WWMAAN AFANDI membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau dengan ukuran panjang + 40 cm (empat puluh sentimeter)dengan gagang terbuat dari kayu, sedangkan Terdakwa Ill. ERISSISWANTO membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang denganpanjang + 50 cm (lima puluh sentimeter).
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjang + 40 cm(empat puluh sentimeter) dengan gagang terbuat dari kayu; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang + 50 cm (limapuluh sentimeter);6.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 19-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
AGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONO
47 — 5
  • melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (Tiga) bilah
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bilah keris ; 3 (tiga) buah rangka atau mendok keris ; 3 (tiga) sarung keris yang terbuat dari kain, masingmasing berwarnabiru, merah dan hijau ;Dikembalikan kepada saksi KI SUTARSO ;4.
      SUTARSO menanyakan 3 (tiga) bilah kerisnya yang hilang, danpada saat itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa yang mengambil keris miliksaksi KI SUTARSO, kemudian terdakwa memperlihatkan 3 (tiga) bilah keriskepada saksi KI SUTARSO, namun saksi Kl SUTARSO hanya mengakui 1(satu) bilah keris saja yang merupakan miliknya ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi KI SUTARSO mengalamikerugian berupa 3 (tiga) bilah keris atau ditaksir sebesar kurang lebih Rp55.000.000.
      Saksi Nyoto, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kin Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 saksi mendapatlaporan dari Ki Sutarso kalau 3 bilah keris miliknya telah hilang kemudiansaksi bersama anggota melakukan olah TKP dan disana sudah adaterdakwa ;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa dan terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil 3 (tiga) bilah keris milik saksi KiSutarso bahkan terdakwa menerangkan cara
      keris miliknya yang hilang ciricirinya antara lain : 1 (satu) bilah keris denganpamor tunjung drajat dengan wilah pamengkang jagad; 1 (Satu) bilah keris bentuktilam mupih pamor bawang sebungkul damar murup; dan 1 (satu) bilah kerispanimbal suk songo pamor segoro muncar dan yang hilang ada yang dengansarungnya dan ada yang tidak, maka hal ini bersesuaian dengan keterangansaksi RAHMADI MARHAENTO yaitu terdakwa pernah menawarkan keris denganbentuk pamengkang jagad kepada saksi RAHMADI MARHAENTO, namun
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) bilah keris ; 3 (tiga) buah rangka atau mendok keris ; 3 (tiga) sarung keris yang terbuat dari kain, masingmasing berwarnabiru, merah dan hijau ;Dikembalikan kepada saksi Ki Sutarso ;6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1032/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als USUP BENJOL
37 — 13
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi S.Yudianto, saksi Benyamin Malau dan saksi Wilhadi (ketiganya adalah anggotaPolsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sei Bilah GangPusara Patok Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatsering terjadi transaksi narkotika kemudian para saksi Polsek Pangkalan Brandanlangsung melakukan Penyelidikan dan Pengintaian di Jalan Sei Bilah Gang
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi S.Yudianto, saksi Benyamin Malau dan saksi Wilhadi (ketiganya adalah anggotaPolsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sei Bilah GangPusara Patok Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatsering terjadi transaksi narkotika kKemudian para saksi Polsek Pangkalan Brandanlangsung melakukan Penyelidikan dan Pengintaian di Jalan Sei Bilah Gang
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi S.Yudianto, saksi Benyamin Malau dan saksi Wilhadi (ketiganya adalah anggotaPolsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sei Bilah GangPusara Patok Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatsering terjadi transaksi narkotika kemudian para saksi Polsek Pangkalan Brandanlangsung melakukan Penyelidikan dan Pengintaian di Jalan Sei Bilah Gang
    Saksi S Yudianto (dibacakan dipersidangan) : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebutsudah benar ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 September 2017 sekira pukul 17.00wib saksi dan rekannya saksi Wilhadi dan saksi Benyamin Malau yangseluruhnya merupakan anggota kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang memiliki sabu sabu tepatnya di jalan Sei Bilah,Gang Pusara Patok, Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat; Bahwa Pada waktu itu para saksi
    Pusara Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei LepanKabupaten Langkat pada saat tersebut Terdakwa ditangkap oleh saksisaksiAparat Kepolisian dari Polsek Pangkalan Brandan karena kedapatan (tertangkaptangan) sedang membawa Narkotika jenis ganja ;Menimbang, bahwa awalnya sebelum melakukan penangkapan saksi S.Yudianto, saksi Benyamin Malau dan saksi Wilhadi (ketiganya adalah anggotaPolsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sei Bilah GangPusara Patok Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 31/ Pid.B/ 2010/ PN.TBH
Tanggal 10 Maret 2010 — Olly Arda Bin Mansyah
95 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 bilah celurit bergagang kayu.Dirampas untuk dirusakkan.4.
    bilah celurit yang saksi menduga akan dipergunakan untuk berkelahi, selanjutnyasaksi menghampiri terdakwa kemudian terdakwa ditangkap dan senjata tajam celurityang dibawa oleh terdakwa dibawa saksi untuk diproses di kepolisian Polres IndragiriHilir sebagai barang bukti.Bahwa Dihadapkan barang bukti berupa 1 bilah celurit bergagang kayu kepada saksi,saksi membenarkan 1 bilah celurit tersebut adalah senjata tajam yang dibawa olehterdakwa saat ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi bripda Roni P
    celuritbergagang kayu dibawa menuju ke Polres Indragiri Hilir.Bahwa terdakwa membawa 1 bilah celurit dengan tujuan untuk berjagajaga apabiladikeroyok oleh rombongan lawan Desapriandi Als Bucek.Bahwa terdakwa bekerja seharihari sebagai buruh bangunan yang tidak memerlukancelurit untuk bekerja, sedangkan terdakwa membawa 1 bilah celurit tidak disertai denganijin ataupun untuk melakukan pekerjaan terdakwa sebagai buruh bangunan.Bahwa dihadapkan barang bukti berupa 1 bilah celurit bergagang kayu kepada
    ditangkapdan barang bukti 1 bilah celurit bergagang kayu dibawa menuju ke Polres IndragiriHilir.e Bahwa benar terdakwa membawa 1 bilah celurit dengan tujuan untuk berjagajagaapabila dikeroyok oleh rombongan lawan Desapriandi Als Bucek.e Bahwa benar terdakwa bekerja seharihari sebagai buruh bangunan yang tidakmemerlukan celurit untuk bekerja, sedangkan terdakwa membawa 1 bilah celurittidak disertai dengan ijin ataupun untuk melakukan pekerjaan terdakwa sebagaiburuh bangunan.e Bahwa dihadapkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah celurit bergagang kayu.Dirampas untuk dirusakkan ;7.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Senjata Api
Register : 12-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 136/PID.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 7 April 2014 — NOVIAN ALS PIAN BIN JAMHIR
52 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang berbentuk seperti samurai atau pedang bergagang kayu warna coklat dengan panjangnya sekitar 80 (delapan puluh) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang berbentuk seperti samurai atau pedangbergagang kayu warna coklat dengan panjangnya sekitar 80 (delapanpuluh) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Aris, karena emosi Terdakwaterpancing, maka Terdakwa mengancam saksi Irfan Fahrudin denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang berbentuk samurai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas kepemilikan 1 (satu) bilah parangberbentuk samurai tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang berbentuk seperti samurai atau pedangbergagang kayu warna coklat dengan panjangnya sekitar 80(delapan puluh) centimeterBahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesal;Menimbang,
    sambil membawa 1 (satu) bilah parang berbentuk samurai pada hariSelasa tanggal 3 Desember 2013 sekira pukul 21.30 WIB di halaman KNPISungailiat; Bahwa Terdakwa bermaksud menemui saksi Irfan Fahrudin untukmenanyakan permasalahan dengan sdr.
    Aris, karena emosi Terdakwaterpancing, maka Terdakwa mengancam saksi Irfan Fahrudin denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang berbentuk samurai; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas kepemilikan 1 (satu) bilah parangberbentuk samurai tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang telahdidakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa;Menimbang
    parang berbentuk samurai pada hari Selasa tanggal 3 Desember2013 sekira pukul 21.30 WIB di halaman KNPI Sungailiat, Terdakwa bermaksudmenemui saksi Irfan Fahrudin untuk menanyakan permasalahan dengan sdr.Aris, Karena emosi Terdakwa terpancing, maka Terdakwa mengancam saksiIrfan Fahrudin dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang berbentuk samuraidan Terdakwa tidak memiliki izin atas kepemilikan 1 (satu) bilah parangberbentuk samurai tersebut;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini bersifat alternatif
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 27 Maret 2013 — DODY AFRIADI Bin NOOR ANDI MISRANI
21 — 7
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih 53 cm (lima puluh tiga centi meter) dengan gagang terbuat dari besi stainles berwarna hitam;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih 63 cm (enam puluh tiga centi meter) gagang terbuat dari besi stainles berwarna hitam serta kumpang yang terbuat dari besi stainles berwarna silver hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih53 cm (lima puluh tiga centi meter) dengan gagang terbuat dari besistainles berwarna hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih63 cm (enam puluh tiga centi meter) gagang terbuat dari besi stainlesberwarna hitam serta kumpang yang terbuat dari besi stanlis berwarnasilver hitam;dirampas untuk dimusnahkan;1.
    senjatatajam itu dengan pekerjaannya dan dijawab oleh terdakwa tidak adahubungannya dengan pekerjaannya;Bahwa ciri ciri senjata tajam yang telah di amankan oleh saksi Yaitu JenisSenjata Tajam berupa 2 dua bilah senjata tajam berjenis SAMURAI denganmasing masing ciri adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai yangterbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 53 (lima puluh tiga) centimeterlengkap dengan kompangnya yang terbuat dari besi, dan satu bilah senjatatajam jenis samurai yang terbuat
    senjata tajam berupa (satu) bilah senjata tajamsamurai dengan panjang kurang lebih 53 cm (lima puluh tiga centi meter)dengan gagang terbuat dari besi stanlis berwarna silver hitam serta kumpangterbuat dari besi stanlis berwarna hitam dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenissamurai dengan panjang kurang lebih 63 (enam puluh tiga centi meter)gagang terbuat dari besi stanlis berwarna silver hitam yang terdakwa letakan11dibagasi belakang mobil terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih 53 cm(lima puluh tiga centi meter) dengan gagang terbuat dari besi stainlesberwarna hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kurang lebih 63 cm(enam puluh tiga centi meter) gagang terbuat dari besi stainles berwarna hitamserta kumpang yang terbuat dari besi stainles berwarna silver hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 314/Pid.SUS/2012/PN.KB.
Tanggal 13 Desember 2012 — SANIMAN bin MUHTAR;
17 — 4
  • Barang agar barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis keris bergagangkayu dan bersarung kain warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya sertamohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa
    tersebut diatas, berawal ketika Polsek Bukit Kemuningsedang melaksanakan razia rutin dijalan lintas Sumatera Desa Muara Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara, disaat bersamaan terdakwa melintas sehingga saksiSuparman serta saksi Iwan menghentikan laju kendaraan terdakwa dan meminta terdakwauntuk menunjukan kelengkapan suratsurat kendaraan setelah itu saksi Iwan dan saksiSuparman meminta terdakwa untuk mengangkat baju terdakwa, selanjutnya saksi Iwan dansaksi Suparman menemukan (satu) bilah
    terdakwa;e bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari aparat yang berwenang pada saat terdakwamembawa (satu) bilah senjata tajam jenis keris yang bergagang kayu tersebut;e bahwa saksi membenarkan yakni (satu) bilah senjata tajam jenis keris yangbergagang kayu merupakan barang bukti yang terkait dalam perkara ini;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;2 IWAN MARTAHELA bin JHON M.SALI, pada pokoknya menerangkan : bahwa saksi membenarkan isi keterangan
    razia rutin kemudian pada saat itu terdakwa melintas dan saksi bersamaAIPTU SUPARMAN memberhentikan laju kendaraan terdakwa tersebut danmeminta terdakwa menunjukan suratsurat kendaraan bermotornya setelah ituterdakwa diminta untuk mengangkat baju yang dikenakannya tersebut dan disaat itusaksi langsung melihat satu bilah senjata tajam berjenis keris yang diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa;e bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari aparat yang berwenang pada saat terdakwamembawa (satu) bilah
    Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekira pukul 22.30 wib, terdakwatelah tertangkap tangan oleh petugas kepolisian dikarenakan terdakwa dengan tanpaseijin pihak yang berwenang membawa (satu) bilah keris jenis garpu bergagang kayubersarung kain warna hitam; bahwa terdakwa ditangkap bertempat dijalan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 76/Pid.Sus/ 2015/PN.Ktb
Tanggal 29 April 2015 — JUNDIANSYAH Als JUNDI UTIT (Alm);
57 — 3
  • Kotabaru, saksi MUHAMMAD BASRI dan saksi A.SURYA melihat terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbelati lengkap dengan sarungnya warna coklat dari pinggang sebelahkiri dalam baju dan langsung membuang senjata tajam tersebut kebawah kursi.Bahwa keadaan terdakwa pada saat itu gugup dan terdakwa tidakmabuk.Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belatilengkap dengan sarungnya warna coklat adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belatilengkap
    Kotabaru, saksi MUHAMMAD BASRI dan saksi A.SURYA melihat terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbelati lengkap dengan sarungnya warna coklat dari pinggang sebelahkiri dalam baju dan langsung membuang senjata tajam tersebut kebawah kursi.Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belatilengkap dengan sarungnya warna coklat adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belatilengkap dengan sarungnya warna coklat tidak memiliki ijin serta
    benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengansarungnya warna coklat bukan merupakan benda pusaka.Bahwa terdakwa mengetahui jika membawa senjata tajam tanpa jjinitu dilarang.Bahwa terdakwa setiap hari membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis belati lengkap dengan sarungnya warna coklat selamaaktifitasnya.Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di persidanganberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengansarungnya warna coklat adalah milik terdakwa yang ditemukan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan sarungnya warnacoklatDirampas untuk dimusnahkan. 6.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 13-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 178/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Agustus 2017 — IBRAHIM ALS. AHIM BIN DIAN (ALM)
20 — 11
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) bilah belati tanpa kumpang (sarung) dengan panjang sekitar 35 (tiga puluh lima) centimeter;- 1 (satu) bilah belati lengkap dengan kumpang (sarung) yang terbuat dari kulit biawak dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati tanpoa kumpang denganpanjang sekitar kurang lebih 35 (tiga puluh lima) centimeter;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kulit biawak dengan panjang kuranglebih 20 (dua puluh) centimeter.;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    senjata tajam jenis belati dengan ciriciri1 (satu) bilah belati tanpa kKumpang (sarung) dengan panjang sekitar 35(tiga puluh lima) centimeter dan 1 (satu) bilah belati lengkap dengankumpang (sarung) yang terbuat dari kulit biawak dengan panjang sekitar20 (dua puluh) centimeter dan disimpan/diselipkan dipinggang sebelahkanan dan kiri dengan maksud apabila ada orang yang menyerangTerdakwa mempermudah untuk mengambil senjata tajam tersebut;Bahwa pada waktu sekitar jam 14.30 Wita tepatnya pada saat
    saksiDENI RAHMAN dan saksi MARDI WINTORO selaku anggota Polri yangpada saat itu sedang melakukan patroli dan ketika melintas di JalanTrikora RT.02 RW.05 Kelurahan Landasan Ulin Timur KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru melihat Terdakwa yang pada saat ituberdiri di tepi jalan dengan tingkah laku mencurigakan, lalu merekamengdatangi Terdakwa dan melakukan penggeledahan badan dankemudian menemukan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis belati belatidengan ciriciri 1 (satu) bilah belati tanpoa kumpang
    (sarung) denganpanjang sekitar 35 (tiga puluh lima) centimeter dan 1 (satu) bilah belatilengkap dengan kumpang (sarung) yang terbuat dari kulit biawakdengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter yang dibawa dengancara disimpan/diselipkan dipinggang sebelah kanan dan kiri yangkeduanya mempunyai ujung berbentuk runcing;Setelah menemukan 2 (dua) bilah belati tersebut, saksi DENI RAHMANdan saksi MARDI WINTORO lalu menanyakan kepada Terdakwa tentangsurat ijin kepemilikan atas senjata tanjam jenis
    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) bilah belati tanpa kumpang (sarung) dengan panjang sekitar35 (tiga puluh lima) centimeter; 1 (satu) bilah belati lengkap dengan kumpang (sarung) yang terbuatdari kulit biawak dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 307/Pid.Sus/ 2015/PN/Smg
Tanggal 21 Desember 2015 — CAHYO WIDIATNO alias BLACK bin NGATIMIN
66 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) bilah senjata tajam jenis parang warna putih panjang sekitar 50 cmDirampas untuk dimusnahkan- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio soul, warna merah tanpa nomor Polisi;Dikembalikan kepada terdakwa CAHYO WIDIATNO alias BLACK bin NGATIMIN6. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).;
    Genuk Kota Semarang Terdakwa dihentikan SaksiYOYOK AGUS WALUYO, saksi ANAS SALIM bin SUMARNO, dan saksiAGUNG KURNIAWAN bin SUWARJO (ketiganya petugas polisi yangberpakaian preman) yang sedang berpatroli yang melihat terdakwamembawa 2 (dua) senjata tajam jenis parang tersebut, selanjutnyaTerdakwa beserta 2 (dua) bilah parang warna putin dengan panjangsekitar 50 (lima puluh) cm dan 1 (satu) unit sepeda motor diamankandiPolsek Genuk untuk pengusutan lebih lanjut;e Terdakwa membawa 2 (dua) bilah parang
    Genuk, Kota Semarang.Saksi Menerangkan bahwa Menurut pengakuan terdakwa CahyoWidiatno Alias Black Bin Ngatimin, 2 (dua) bilah parang warna putihpanjang sekitar 50 cm tersebut didapatkannya dengan cara membelipedagang keliling;Saksi menerangkan bahwa Mengetahui pada saat Saksi bersama teamyang lain sedang melaksanakan patroli diwilayah hukum Polsek Genuk,kemudian melihat Terdakwa dengan mengendarai 1 ( satu ) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna merah tanpa nomor polisi denganmembawa 2 ( dua ) bilah
    penikam atau senjata penusuk tersebut tidak dilengkapi dengansurat surat kepemilikan yang sahSaksi menerangkan bahwa Terdakwa Cahyo Widiatno Alias Black BinNgatimin bekerja sebagai buruh bangunan dan tidak ada hubungannyadengan 2 ( dua ) bilah parang warna putih dengan panjang sekitar 50 cmyang terdakwa Cahyo Widiatno Alias Black Bin Ngatimin miliki tersebutSaksi menerangkan bahwa 2 (dua) bilah parang warna putin denganpanjang sekitar 50 cm tersebut belum pernah dipergunakan terdakwaCahyo Widiatno
    putih dengan panjang sekitar 50 cmyang terdakwa Cahyo Widiatno Alias Black Bin Ngatimin miliki tersebut ;Saksi menerangkan bahwa 2 (dua) bilah parang warna putin denganpanjang sekitar 50 cm tersebut belum pernah dipergunakan terdakwaCahyo Widiatno Alias Black Bin Ngatimin untuk melakukan kejahatanSaksi menerangkan bahwa Maksud dan tujuan terdakwa CAHYOWIDIATNO Alias BLACK Bin NGATIMIN menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, 2 (dua) bilah parang warna putih denganpanjang sekitar 50 cm tersebut