MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pilatus Mabel sebagai Wali dari Agustinus Mabel, khusus untuk mengurus uang duka, Tabungan Wajib Perumahan (TWP) dan Tunjangan pensiun Yatim-Piatu sampai Agustinus Mabel dewasa menurut hukum;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Hajjah CHADIJAH BintiAHMAD Bin UMAR selaku WAKIF telah mengikrarkan kepadaNazir Almarhum HAJI AHMAD BANTAN atas sebidang tanah hakmilik Wakif persil Nomor 432 berikut rumah di atasnyaseluas 176 m2 untuk keperluan anak yatim piatu , fakirmiskin dan amal jariah;2.

Putusan Nomor : 267/Pdt.G/2010/PA.ABkepada NAZIR untuk keperluan anak yatim piatu, fakirmiskin dan amal = jariah, akan menjadi penguasaan danperlindungan almarhum HAJI AHMAD BANTAN ( NAZIR )berdasarkan surat wakaf tanggal 30 Oktober 1996 M. atau 17Jumadi Akhir 1417 H.TEFSEDULS ~~ ee rr re i in re ie om eeBahwa setelah almarhum HAJI AHMAD BANTAN selaku NAZIRmeninggal dunia kemudian tanah dan bangunan rumah ( objeksengketa) yang diwakafkan oleh almarhumah HAJJAH CHADIJAHBinti AHMAD Bin UMAR kepada

Anak /Yatim Piatu, akan tetapi untukkepentingan pribadi bukan untuk keperluan Natzir, sungguhbertenta ngan dengan Hukum dan UndangUndang Vide Pasal11, Pasal 45 ayat 1 huruf a, dan UndangUndang Nomor 41Tahun 2004 Tentang Wakaf.8.Bahwa sedikit tentang ASHABAH (fiqh) yaitu ahli warisatau Faraid yaitu) ahli waris yang memperoleh sisa, ahliwaris yang bagiannya tidak tertentu, artinya apabila siAshobah tidak bersamasama dengan ahli' waris dzawilfurud, maka kelebihan atau sisa harta waris.

Ahmad Bantan agar bidang tanah wakafPersil Nomor. 432 berikut rumahdiatasnya seluas 176 M2 yang terletak diWaihaong, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambonmilik Wakif Almarhumah Hajjah Chadijahbinti Ahmat bin Umar yang telah diWakafkan kepada Almarhum Haji AhmadBantan selaku Nazir untuk keperluanAnak yatim piatu. , fakir miskin~ danamal jariah sesual surat wakaftertanggal 03 April 2003 sekarangdikuasi dan dimiliki oleh Tergugat harusdiserahkan kepada Yayasan Mesjid AIlFalah Waihaong sesuai amanat, wasiat/

Kematian Nomor : 474.3/58MV1.123/VIII/2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Sukareme Kecamatan Sukarame Kota Bandar LAMPUNG j~ 2a anne Bahwa anak pemohon alm.Zaimah,S.pd bekerja sebagai pegawai negeriSipil (PNS) diLingkungan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulusesuai dengan SK Kenaikan Pangkat terakhir dan anak Pemohon tersebutNomor :823.3/151/KPTS/XXX/III. 1/2012 tertanggal 25 April 2012 dan daftarGaji terlampir : wanna neon Bahwa cucu pemohon yang bernama FITRIA NABILA saat ini telah menjadianak yatim piatu

telah meninggal dunia dikarenakansakit pada tanggal 10 Agustus 2012, hal ini sesuai dengan surat keterangankematian Nomor ;474.3/58MV1.123/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh LurahSukareme Kec Sukarame Kota Bandar Lampung;Bahwa benar anak Pemohon Zaimah,S.Pd,bekerja sebagai Pegawai negeriSipil (PNS) di lingkungan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu sesuaidengan Sk kenaikan pangkat terakhir anak Pemohon Zaimah,S,Pd.Bahwa benar cucu Pemohon yang bernama FITRIA NABILA saat ini telahmenjadi anak yatim piatu

Bahwa benar anak Pemohon Zaimah,S.Pd,bekerja sebagai Pegawai negeriSipil (PNS) di lingkungan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu sesuaidengan Sk kenaikan pangkat terakhir anak Pemohon Zaimah,S.Pd.Bahwa benar cucu Pemohon yang bernama FITRIA NABILA saat ini telahmenjadi anak yatim piatu membutuhkan seorang Wali yang dapat bertindakmewakili diri pribadi anak dan harta anak yang bersangkutan :.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari keponakan Pemohon bernama Sabrina Wahyuningtyas, umur 13 tahun, untuk mengurus tunjangan yatim piatu di Asabri Cabang Madiun lewat Bank BRI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa anak dari almarhum IBRAHIM KG bin KUMALA GODUNGdan almarhumah ARNABUN, BA binti NASIR yang bernamaSUKMAWATI binti IBRAHIM KG bermaksud akan mengurushakhaknya di TASPEN sehubungan dengan pensiunan untuk anakyatim piatu karena hal itu sangat dibutuhkan bagikelangsungan hidup dan masa depan anak tersebut;8.

Bahwa untuk mengurus dan mendapatkan hak hak anakyang bernama SUKMAWATI binti IBRAHIM KG, Pemohonbermaksud menjadi wali dari anak tersebut khusus dalamhal mendapatkan/mengurus hak hak anak tersebut sebagaianak yatim piatu ke PT.

almarhumIbrahim KG bin Kumala Godung dengan almarhumah Arnabun,BA binti Nasir;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan oleh bukti bukti serta keterangan 3 (tiga)orang saksi Pemohon, ternyata anak yang bernama Sukmawatibinti Ibrahim KG masih dibawah umur;Menimbang bahwa olehkarena anak tersbut belumdewasa, maka ia belum cakap dalam melakukan perbukatanhukum oleh karena itu anak tersebut memerlukan wali yangbertanggung jawab hal mendapatkan/mengurus hak hak anaktersebut sebagai anak yatim piatu

Nomor 2 tanggal02 September 2014 di Medan dan bahwa alamat Yayasan DAIRUL AITAMHalaman 10 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor:208/Pat.G/2016/PN.MdnACEH SEPAKAT MEDAN dimaksud berada dialamat YAYASANPENYANTUN YATIM PIATU ACEH SEPAKAT DARUL AITAM yaitu di JalanMedan Area No.333, Lingkungan VIII, Kelurahan Sukaramai, KecamatanMedan Area, Kota Medan;Bahwa kemudian Penggugat!

telah menempatkan orang yang tidak dikenalatau. bukan masyarakat Aceh di areal/dipintu masuk YAYASANPENYANTUN YATIM PIATU ACEH SEPAKAT DARUL AITAM yaitu di JalanMedan Area No.333 dan juga menempatkan orangorang untuk menerimainfaq dan sedekah dari masyarakat, sehingga infaq dan sedekah yangseharusnya diserahkan ke YAYASAN PENYANTUN YATIM PIATU ACEHSEPAKAT DARUL AITAM diterima oleh pihak yang tidak berhak;Bahwa orang tidak dikenal yang ditempatkan oleh Penggugat!

di YAYASANPENYANTUN YATIM PIATU ACEH SEPAKAT DARUL AITAM yaitu Sadr.RINALDI telah memukul anak yatim (HASBUNAH PADANG) yang diasuhYAYASAN PENYANTUN YATIM PIATU ACEH SEPAKAT DARUL AITAMdan hal tersebut sudah dilaporkan ke POLSEK MEDAN AREA sebagaimanaNo.STTPL/1169/K/IX/2015/SPKT SEKTOR MEDAN AREA tanggal 10September 2015 dan saat inimasih dalam proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa akibat dari tindakan Penggugat mendirikan YAYASAN DARULAITAM ACEH SEPAKAT MEDAN sehingga terjadi kekisruhan denganYAYASAN

Tanggal 01 Oktober 2015 rapat informal pengurus Dewan Musapatdengan Pengurus DPP Aceh Sepakat membahas dualisme YayasanPenyantun Yatim Piatu Aceh Sepakat Darul Aitam dan Yayasan DarulAitam Aceh Sepakat Medan yang didirikan oleh Penggugat;2.

Amin, dan kemudian ternyata Penggugat tidak mengakuikeabsahan kehadiran pengurus DPP dimaksud dalam rapat tersebut;Bahwa untuk menindaklanjuti hasil rapat terdahulu dalam penyelesaiandualisme Yayasan Penyantun Anak Yatim Piatu Aceh Sepakat Darul!

1994;Bahwa, pernikahan Pemohon dan XXXX sudah dikaruniai anak anak 2 orang,masingmasing bernama XXXX, lah 3 Nopember 1994 dan XXXX, lahir 20Bahwa, Pemohon bekerja sebagai PNS TNI AL di Surabaya dan isteri Pemohon(almarhumah XXXX) selama masa hidupnya bekerja sebagai Anggota TNIAngkatan Laut di Surabaya;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan int bermaksud agar ditetapkan menjadiwali dari kedua anaknya yang bernama XXXX, lahir 3 Nopember 1994 danXXXX, lahir 20 Juli 1999 untuk mengurus pensiun yatim piatu

Pemohon(almarhumah XXXX) selama masa hidupnya bekerja sebagai Anggota TNIAngkatan Laut di Surabaya;e Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agar ditetapkan menjadiwali dari kedua anaknya yang bernama XXXX, lahir 3 Nopember 1994 danXXXX, lahir 20 Juli 1999 untuk mengurus pensiun yatim piatu;e Bahwa, Pemohon layak untuk menjadi wali dari kedua anaknya tersebut, karenaPemohon termasuk orang baikbaik, rajin bekerja dan rajin beribadah;Menimbang bahwa terhadap semua bukti tersebut, Pemohon

Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon meminta hendaknya Pemohon ditetapkan sebagai wali dari 2(dua) orang anak, masingmasing bernama : XXXX, lahir 3 Nopember 1994 danXXXX, lahir 20 Juli 1999, keduanya adalah anak kandung dari Pemohon, dengan alasankarena ibu kandung dari kedua anak tersebut yang bernama XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 24 Mei 2001 dan Pemohon bermaksud untuk mengurus hak pensiunyatim piatu

Situbondo,mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa di Lingkungan Parse, Kelurahan Dawuhan, KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo pernah hidup seorang lakilakibernama Hagiyo ;e Bahwa Hagiyo meninggal dunia di Rumah Sakit pada tanggal 16 Januari2014, karena sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor :474.3/29/431.510.9.2/2014, tanggal 30 Januari 2014, yang dikeluarkanoleh Lurah Dawuhan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondoe Bahwa Hagiyo adalah anak yatim piatu yang mulai sejak kecil (Sejaksekolah

Hagiyo dari sejak kecil karena sudah yatim piatu, tinggalbersama dengan pemohon dan diasuh, dididik serta disekolahkan,sebagaimana bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 alm.

Hagiyo sudah sebatang kara, karena sejakkecil sudah yatim piatu dan selanjutnya diasuh, dibesarkan, dididik sertadisekolahkan oleh pemohon, selanjtnya sepeninggal alm. Hagiyo memilikiDeposito pada Bank Danamon, namun karena tidak dapat diambil, maka sudahsepantasnya jika pemohon ditetapkan sebagai wali dari alm. Hagiyo yangadalah saudara sepupu alm.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ASTRINI TWI ALFI KUSUMASTUTI) untuk mewakili EXPERANSA AISYAH ADILA NURAENI yang belum dewasa, untuk mengurus uang duka dan menerima pembayaran pensiun anak yatim piatu hingga anak tersebut dewasa ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya, Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan untukmengurus Taspen atas nama EXPERANSA AISYAH ADILA NURAENI , memberi ijinkepada Pemohon (ASTRINI TWI ALFI KUSUMASTUTI) untuk mewakiliEXPERANSA AISYAH ADILA NURAENI yang belum dewasa, untuk mengurus uangduka dan menerima pembayaran pensiun anak yatim piatu

seseorang belum dewasa namun kepentingan hukumnyamenghendaki adanya suatu perbuatan hukum, maka ia harus diwakili oleh orang tuanyaatau walinya;Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari Pemohon untuk mewakiliadiknya yang belum dewasa tidak ada larangan menurut UndangUndang, namun perludipertimbangkan dapatkah Pengadilan memberikan jin kepada Pemohon untukmewakili adik Pemohon yang belum dewasa yang bernama EXPERANSA AISYAHADILA NURAENI, untuk mengurus uang duka dan menerima pembayaran pensiunanak yatim piatu

bahwa suami Pemohon bekerja sebagai TKI di luar negerisehingga tidak seharihari berada di rumah dan Pemohon belum mempunyai anak,sehingga Pemohon dapat mengurus keperluan Experansa Aisyah Adila Nuraeni hinggaExperansa Aisyah Adila Nuraeni hingga dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahPengadilan dapat memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili Experansa AisyahAdila Nuraeni yang belum dewasa, untuk mengurus uang duka dan menerimapembayaran pensiun anak yatim piatu

, bahwa dari hasil pemeriksaan selama persidangan berlangsung,ternyata tidak terdapat halhal yang menjadikan halangan serta Pemohon dinilai mampudan cakap serta bertanggungjawab untuk mewakili Experansa Aisyah Adila Nuraeni ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan dapat mengabulkan untuk memberikan Ijin kepada Pemohon untukmewakili Experansa Aisyah Adila Nuraeni yang belum dewasa, untuk mengurus uangduka dan menerima pembayaran pensiun anak yatim piatu

dikabulkanseluruhnya maka beralasan bagi Pengadilan untuk membebani biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan;Mengingat, Undangundang No. tahun 1974 tentang Perkawinan, sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ASTRINI TWI ALFIKUSUMASTUTI) untuk mewakili EXPERANSA AISYAH ADILA NURAENIyang belum dewasa, untuk mengurus uang duka dan menerima pembayaranpensiun anak yatim piatu

Rawa lumbu Kota Bekasi,barang yang hilang berupa uang yang ada di kotak amal jariah anakyatim piatu yang ada di Masjid ALUQWAH.Bahwa Kapasitas Saksi di lingkungan Komplek MK RI Masjid ALUQWAH Jl. RA. KARTINI No.2224 Rt.005/001 Kel.

Rawa lumbu Kota Bekasi, barang yang hilangberupa uang yang ada di kotak amal jariah anak yatim piatu yang ada diMasjid ALUQWAH, jumlah kerugian diperkirakan sekitar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ).;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;2.

Rawa lumbu Kota Bekasi; Bahwa barang yang hilang berupa uang yang ada di kotak amal jariahanak yatim piatu yang ada di Masjid ALUQWAH, jumlah kerugiandiperkirakan sekitar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah )Bahwa kapasitas saksi di lingkungan Komplek MK RI Masjid ALUQWAH Jl. RA. KARTINI No.2224 Rt.005/001 Kel.

Rawa lumbuKota Bekasi, barang yang hilang berupa uang yang ada di kotak amaljariah anak yatim piatu yang ada di Masjid ALUQWAH , dengan jumlahsekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa kapasitas saksi di lingkungan Komplek MK RI Masjid ALUQWAH Jl. RA. KARTINI No.2224 Rt.005/001 Kel.

Rawa lumbu Kota Bekasi, barang yang hilangberupa uang yang ada di kotak amal jariah anak yatim piatu yang ada diMasjid ALUQWAH; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, DKM Masjid Al Uqwah mengalamikerugian materil kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa kapasitas saksi di lingkungan Komplek MK RI Masjid ALUQWAH Jl. RA. KARTINI No.2224 Rt.005/001 Kel.

Pengadilan Negeri Slawi telah mengambil barang berupa tas Laptop MerkToshiba,uang tunai Rp 1.000.000, dan beberapa buku tabungan masingmasingbuku tabungan Bank BCA,Buku tabungan Bank Syariah mandiri dan bukutabungan bank Danamon yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan CARPUDINBIN DASMIN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang berjalan kaki untukmencari sumbangan yayasan Yatim Piatu

keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganTerdakwa MARJANI BIN TAWUD memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 09.45wib bertempat di halaman rumah saksi CARPUDIN di Desa tembok luwungRt.03/Rw 07 Kec.Adiwerna Kab.Tegal awalnya terdakwa dengan maksud maumencari sumbangan untuk Yayasan Yatim Piatu

dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti dimana saling bersesuaian makadapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 09.45wib bertempat di halaman rumah saksi CARPUDIN di Desa tembok luwungRt.03/Rw 07 Kec.Adiwerna Kab.Tegal awalnya terdakwa dengan maksud maumencari sumbangan untuk Yayasan Yatim Piatu

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang Jain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 09.45 wibbertempat di halaman rumah saksi CARPUDIN di Desa tembok luwung Rt.03/Rw 07Kec.Adiwerna Kab.Tegal awalnya terdakwa dengan maksud mau mencari sumbanganuntuk Yayasan Yatim Piatu

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda C 70 Nopol AE 2061 NK, 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda C 70 Nopol AE 2061 NK , dikembalikan kepada saksi Yoyok Hartyanto, S.E ; 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan Panti Asuhan Yatim Piatu Riyadhul Jannah uang tunai Rp. 42.000,- (empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah laptop merek E Macchines type D 720, 14 inch,dikembalikan kepada saksi Seno ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan Panti Asuhan Yatim Piatu RiyadhulJannah, 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda C 70 Nopol AE 2061 NK, 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Honda C 70 Nopol AE 2061 NK ,dikembalikan kepada saksi Yoyok Hartyanto ; uang tunai Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah laptop merek E Macchines type D 720, 14 inch,dikembalikan kepada saksi Seno ; 1 (Satu) potong kaos warna putin merk Outclass, 1 (satu) potong celana panjang jeans

;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda C 70 Nopol AE 2061NK, 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda C 70 Nopol AE 2061 M, 1(satu) buah kotak amal bertuliskan Panti Asuhan Yatim Piatu Riyadhul Jannah,uang tunai Rp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah laptopmerek E Macchines type D 720, 14 inch, 1 (Satu) potong kaos warna putih merkOutclass dan 1 (satu) potong celana panjang jeans merk PC Jeans ;Menimbang

Bahwa kemudian saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim mendekati warung miliki saksiSeno dan masuk ke dalam warung melalui lubang ventilasi udara diatas jendela,dengan cara memanjat kursi dan mengambil laptop merk E Macchines type D720 14 inch beserta chargernya dan uang tunai sebesar 139.000, (Seratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) yang berada di dalam Kotak Amal bertuliskan PantiAsuhan Yatim Piatu Riyadhul Jannah, namun sebelum saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik

Bahwa kemudian saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim mendekati warung miliki saksiHalaman 14 dari21 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN MgtSeno dan masuk ke dalam warung melalui lubang ventilasi udara diatas jendela,dengan cara memanjat kursi dan mengambil laptop merk E Macchines type D720 14 inch beserta chargernya dan uang tunai sebesar 139.000, (Seratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) yang berada di dalam Kotak Amal bertuliskan PantiAsuhan Yatim Piatu Riyadhul Jannah, namun

disebut sebagaiorang yang belum cakap hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk pertanyaan poin pertanyaan terakhir yaitu apabenar saat ini Termohon memiliki hak yang harus atau sedang diurus oleh Pemohon yangdisebut sebagai Tunjangan Anak Yatim ;Menimbang bahwa Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut yaitu bahwa benar diinstitusi Polri berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2015 tentang PeraturanPemerintah Tentang Penetapan Pensiun Pokok Purnawirawan, Warakawuri/Duda, TunjanganAnak Yatim/Piatu

, Anak Yatim Piatu, Dan Tunjangan Orang Tua Anggota Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, diatur pula mengenai hak dari anak yang ditinggal mati oleh bapak atauibunya yang sebelumnya adalah anggota Polri aktif.

Hak tersebut dikenal dengan TunjanganAnak Yatim/Piatu ;Menimbang, bahwa untuk mendampingi termohon sebagai anak dari (Almarhum)DANI IVANTORO yang merupakan anggota Polri demi memperoleh tunjangan anak yatim/piatu tersebut maka diperlukan wali yang sah.

Bahwa pasca meninggalnya Ayah dan Ilbu Pemohonsebagaimana yang diuraikan pada angka 2 diatas, maka posisiPemohon dan Adik Pemohon menjadi yatim piatu dan sebagaiAnak Sulung/Tertua dari Almarhum dan Almarhumah, maka tugasorang tua beralin kepada Pemohon yang menjadi KepalaHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.Bks.Keluarga yang bertanggung jawab terhadap pemeliharaan danpendidikan Adik Pemohon yang masih dibawah umur;4.

Bahwa Pemohon mengajukan Hak Perwalian terhadap AdikKandung Pemohon, yang bernama Shandi Setiawan Bin Sunartotersebut adalah untuk kepentingan pengurusan klaim asuransiyatim piatu Adik Kandung Pemohon tersebut ke Instansi Asabri;6. Bahwa oleh karena anak yang bernama Shandi Setiawan BinSunarto masih dibawah umur dan belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum menurut undangundang yang berlaku, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bekasi,Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar Pemohonditetapkan selaku wali dari anak yang bernama Shandi SetiawanBin Sunarto dan hendaknya Pemohon diberi hak/kuasaizinmengurus klaim asuransi yatim piatu Asabri yan kepesertaannyaAtas Nama Ayah Pemohon Almarhum Sunarto Bin Umar dengantanda kepesertaan BE443288, sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadila Agama Bekasi, Cq.

Menetapkan Pemohon (Tennisa Febriani Binti Sunarto) selakuwali dari Shandi Setiawan Bin Sunarto, lahir tanggal 14 September2004 dan diberi hak/kuasa izin mengurus klaim pencairan danaasuransi yatim piatu ke Asabri, dengan Nomor Tanda Kepesertaan,BE443288, Atas Nama Alm. Sunarto Bin Umar sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon sebagai wali dapat bertindak atau melakukan perbuatan hukum atas nama Anak RIFKI SUKMA FITRIYANTO dan Anak SHINTA MAHARANI untuk mengurus dan mengambil dana tunjangan pensiun yatim piatu (TNI AD) perbulan;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu Rupiah);

Bahwa Pemohon SUSY berdasarkan kesepakatan kedua belah pihakyaitu Pihak Keluarga Almarhum AYANG dan Pihak Keluarga AlmarhumahHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 05/Pat.P/2015/PN.PLKTIWIE ditunjuk sebagai Wali Anak untuk keperluan mengurus pensiunYatim Piatu, dan diketahui oleh Ketua RT. 01 RW. 09 Panarung, sertadiketahui dan ditanda tangani oleh Lurah dan Camat Panarung ;4.

Bahwa untuk mendapatkan pembayaran pensiun yatim piatu ke PT.Taspen diperlukan surat penetapan pengadilan (wali anak) dariPengadilan 5 2222 n nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nn nen ne nnn nee6. Bahwa sangat beralasan pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Palangka dan sangat berdasar hukum untukdikabulkan j 22222 oo nnn nnn nn nnn n nnn nen nnn n nn ne nee nee7.

Menyatakan Pemohon berhak untuk mengurus dan menerima pensiunyatim piatu karena anak anak masih dibawah umutr ;4.

setelahayahnya meninggal dunia, pindah ke Tasikmalaya ke rumah orang tuanya di JalanGalunggung Gang Haji Sarip Rt.003 Rw.002 Kelurahan Tawangsari, KecamatanTawang Kota Tasikmalaya, dimana sepeninggalan suaminya tersebut Lilis Mulyatisakitsakitan sampai kahirnya meninggal dunia di Tasikmalaya pada tanggal 26Agustus 2011, dan tinggallah ketiga anakanaknya yang masih dibawah umurtersebut, sampai akhirnya pihak keluarga menunjuk Pemohon untuk bertindaksebagai Wali Pengurus terhadap ketiga anakanak yatim piatu

ketiga anakanak tersebut berkehendak untukmenjual harta peninggalan kedua orang tua anakanak yang sekarang berada dibawah perwalian Pemohon, karena hanya itulah satusatunya jalan yang masih bisaditempuh ;6 Bahwa, oleh karena ketiga anakanak di bawah perwalian Pemohon masih beradadi bawah umur sedangkan keperluan biaya sangat mendesak, maka Pemohonmenghadap di Pengadilan Negeri Kals IB Tasikmalaya untuk memohon agarPemohon diijinkan melakukan penjualan harta peninggalan kedua orang tua anakanak yatim piatu

ADITYA JASAANGGERAJA, ( sesuai bukti P.1 ) ;Bahwa benar Pemohon adalah adik kandung dari Almarhumah LILISMULYATI dan oleh keluarga ditunjuk sebagai wali pengurus terhadapketiga anak yatim piatu, karena saudara ayahnya tidak diketahui lagikeberadaannya ;e Bahwa benar Pemohon untuk melunasi utangutang almarhum danalmarhumah kepada pihak ketiga, serta untuk biaya kehidupan danpendidikan ketiga anaknya yang berada di bawah perwalian Pemohon,setelah berunding dengan pihak keluarga Pemohon, termasuk ketigaanaknya

IMAN SAKTIANGGERAJA (sesuai bukti P.10 )Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di atas, selanjutnya akan dipertimbangkanmengenai pokok permohonan Pemohon, apakah permohonannya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Almarhumah Lilis Mulyatidan oleh keluarga ditunjuk sebagai wali pengurus terhadap ketiga anak yatim piatu, karenasaudara ayahnya tidak diketahui lagi keberadaannya dan anakanak tersebut di atas yangusianya belum genap 21 tahun dan masih membutuhkan biaya untuk

Bahwa kini anak tersebut yatim piatu dan Pemohon adalah neneknya karenaayahnya yang bernama MULIONO telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2011 dan kemudian lbunya yang bernama SUCI ROHMANIA juga telah meninggaldunia pada tanggal 25 September 2012 ( vide Surat Kematian dari Kepala DesaSumbergedang masingmasing No. 00/424.211.2.06/2012 tertanggal 28 Nopember2012);4.

ROHMANIA ;e Bahwa, MULIONO dan SUCI ROHMANIA menikah pada hari, tanggal, bulan lupa,tahun 2008 ;e Bahwa, dari pernikahan antara MULIONO dengan SUCI ROHMANIA mempunyaisatu orang anak bernama VANNY APRILIA ;e Bahwa, VANNY APRILIA lahir pada tanggal 30 April 2009 ;e Bahwa, VANNY APRILIA adalah anak yang kesatu ;e Bahwa, orang tua/obapak VANNY APRILIA bernama MULIONO sudah meninggalpada tahun 2011, sedangkan ibunya bernama SUC ROHMANIA sudah meninggalpada tahun 2012 ;e Bahwa, VANNY APRILIA sekarang yatim piatu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohonsebagai wali dari anak yang bernama ANAK dan berhak melakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut untuk pengurusan pencairan pensiun yatim piatu pada Kantor Taspen Cabang Manado;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sipilmenyebutkan yang dimaksud dengan Asuransi Sosial adalah Asuransi SosialPegawai Negeri Sipil yang terdiri atas program pensiun dan program tabunganhari tua;Menimbang bahwa selanjutnya Pasal 10 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 25 tahun 1981 tentang Asuransi Sosial Pegawai Negeri Sipilmenyebutkan:(1) Yang berhak mendapat pensiun sebagaimana dimaksud dalam Pasal8 huruf a dan Pasal 9 ayat (1) ialah :a. peserta; ataub. janda/duda dari peserta, dan janda/duda dari penerima pensiun;atauc. yatim piatu

dari peserta, dan yatim piatu dari penerima pensiun;ataud. orang tua dari peserta yang tewas yang tidak meninggalkan janda/duda/anak yatim piatu yang berhak menerima pensiun.(2) Yang berhak mendapat tabungan hari tua sebagaimana dimaksuddalam Pasal 8 huruf b dan Pasal 9 ayat (2) ialah :a. peserta dalam hal yang bersangkutan berhenti dengan hakpensiun atau berhenti sebelum saat pensiun;b. isteri/suami, anak atau ahli waris peserta yang sah dalam halpeserta meninggal dunia.Menimbang bahwa berdasarkan