Menetapkanbarangbuktiberupa :e 1 (satu) unit SPM merk HONDA REVO tanpa nopol warna hitam lesbiru.e 1 (satu) Buah keranjang yang terbuat dari rotanDikembalikan kepada terdakwaSUGIANTO Als SANGGONG.e 9(sembilan) karung goni besi tua dengan berat lebih kurang 260 Kg.e 30 (tiga puluh) Potong Rantai 6 (enam) Inc.Dikembalikan kepada PT FAA Desa Aliantan Kec. Kabun Kab. RokanHulu melalui saksi B.

Kemudian terdakwa masuk kembali kearela PT FAA melewati celah pagar tempat terdakwa masuk sebelumnya lalukembali mengumpulkan besi tua yang ditemukannya dan begitulahseterusnya hingga terkumpul 9 (Sembilan) karung, terdakwa juga membawa30 (tiga puluh) potong rantai 6 inc, yang semuanya itu ditumpuk di kebunkelapa sawit di luar areal pagar PT FAA yang rencananya akan diambilterdakwa keesokan harinya.

RAGIL berhasilmengamankan barang berupa 9 (sembilan) karung goni yang berisibesi bekas, 30 (tiga puluh) potong rantai ukuran 6 (enam) Inc, 1 (Satu)unit sepeda motor honda REVO hitam les biru tanpa nomor polisi dan1 (satu) buah keranjang yang digunakan oleh terdakwa untukmengangkut besi bekas tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil besi tua;Bahwa besi tua tersebut masih bernilai ekonomis bagi PT FAA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PIT FAA mengalami kerugiansebesar Rp.2.000.000, (dua juta

RAGILpada saat mengambil 9 (Sembilan) karung goni yang berisi besi bekasdan 30 (tiga puluh) potong rantai ukuran 6 (enam) Inc;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dijual untukmencukupi kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) unit SPM merk HONDA REVO tanpa nopol warnahitam les biru.e 9 (sembilan) karung goni besi tua dengan berat lebih kurang260 Kg.e 30 (tiga puluh) Potong Rantai 6 (enam) Inc.1 (satu) Buah keranjang yang terbuat dari

Menetapkan barang bukti berupa :e 9(sembilan) karung goni besi tua dengan berat lebih kurang 260 Kg.e 30 (tiga puluh) Potong Rantai 6 (enam) Inc.Dikembalikan kepada PT FAA Desa Aliatan Kecamatan KabunKabupaten Rokan Hulu melalui saksi B Soenarto Syah KR Als NartoBin Syahlan; 1 (satu) unit SPM merk HONDA REVO tanpa nopol warna hitam lesbiru;e 1 (satu) Buah keranjang yang terbuat dari rotan;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat (40%);- 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PIN-PIN Danish yang berisikan 1 (satu) toples warna coklat dan

1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 16.000,- (enam belas ribu rupiah);- 1 (satu) gelang rantai lilit berat 49.900 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1906 berat 33.700 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1894 berat 14.800 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1899 berat 17.000 gram yang kadar emas 6 karat;- Uang sebanyak Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan pecahan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%);e 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PINPIN Danish yangberisikan 1 (satu) toples warna coklat dan 1 (satu)

buah dompet yangberisikan uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah);e 1 (satu) gelang rantai lilit berat 49.900 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1906 berat 33.700 gram yangkadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1894 berat 14.800 gram yangkadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1899 berat 17.000 gram yangkadar emas 6 karat;e Uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan pecahanmasingmasing 6 (enam

Selayar;Bahwa, barangbarang saksi yang hilang tersebut berupa 2 (dua) buahringgit, 1 (satu) buah rupiah, 3 (tiga) buah kalung rantai, 2 (dua) buahgelang, 5 (lima) buah cincin, (satu) buah kaleng biskuit, 1 (satu) buahtoples dan (satu) buah dompet yang berisi uang sebanyak Rp. 16.000,(enam belas ribu rupiah);Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa kerugian akibat dari pencurian tersebut kurang lebih Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi

5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%), 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat, (satu) cincinstempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat, (satu) kalung rantai lilit (tali)berat 49.600 gram yang kadar emas 23 karat, 1 (satu) kalung rantai pipih berat19.700 gram yang kadar emas 23 karat, 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru MerkPINPIN Danish yang berisikan (satu) toples warna coklat dan (satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%),e 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PINPIN Danish yangberisikan (satu) toples warna coklat dan 1 (satu) buah

Terdakwa marah sambil menggendong anak saksi dankemudian mengeluarkan rantai, Kemudian rantai dikalungkan di leher anaksaksi sambil diputarputar membabi buta hingga anak saksi menangis,kemudian Terdakwa pergi dengan membawa anak saksi;Bahwa saksi setelah dipukul dan diinjak meminta tolong ke ibu saksikemudian ke Rumah Sakit Umum Kardinah untuk dilakukan visum dankemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polres Tegal Kota;Bahwa akibat pemukulan dan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa,saksi mengalami

, saksi mendengar saksi Sinta Lianameminta tolong dan ketika saksi menghampiri melihat cucu saksi yaitu RiskiPratama sedang menagis digendong oleh Terdakwa dengan diikat rantai dilehernya;Bahwa Terdakwa juga menyabetkan rantai kea rah saksi dan saksi kemudianmeminta tolong kepada tetangga;Bahwa tetangga saksi hendak menolong akan tetapi takut kepada Terdakwa,namun ada tetangga saksi yang polisi datang menolong kemudian Terdakwalangsung lari membawa anaknya;Bahwa sore harinya Terdakwa datang ke rumah

dengan maksud untukmenakutnakuti saja agar ibu mertua Terdakwa tidak ikut campur urusanrumah tangganya;Bahwa Terdakwa tidak mengikat rantai di leher anak Terdakwa hanyamenggantungkan saja;Bahwa rantai yang digunakan adalah hanya rantai kecil saja dan kemudianrantainya dibuang;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah serabutan;Bahwa Terdakwa sering rebut dengan istrinya dikarenakan Terdakwa seringmabuk dan pada saat kejadian Terdakwa sedang mabuk;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PNTgl Bahwa

Terdakwamarah sambil menggendong anaknya dan kemudian mengeluarkan rantai,kemudian rantai dikalungkan di leher anaknya sambil diputarputar membabibuta hingga anaknya menangis, kemudian Terdakwa pergi denganmembawa anaknya tersebut; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut, saksi SintaLiana tidak bias bekerja selama 1 (satu) minggu dikarenakan tidak biasberjalan dan kepala saksi Sinta Liana terasa pusing; Bahwa sesuai dengan visum et repertum terhadap saksi Sinta Lianadiperoleh hasil

B / 2013 /PN.Kgnmemakai 1 (satu) buah kalung emas model rantai pada lehernya, kemudianterdakwa I berkata kepada terdakwa II itu emas, ikan handak beduit kah?kemudian terdakwa II menjawab siapa yangkada handak beduit?

Yusi, terdakwa II melihat saksi korban sedang mengendarai motor denganmemakai 1 (satu) buah kalung emas model rantai pada lehernya, kemudianterdakwa I berkata kepada terdakwa II itu emas, ikan handak beduit kah?kemudian terdakwa II menjawab siapa yangkada handak beduit?;Bahwa kemudian terdakwa I denganberboncengan dengan terdawka IImenggunakan sepeda motor mengikuti saksi korban dengan jarak sekitar 50 (limapuluh) meter;Halaman 7 dari 33 halamanPerkara No. 55 / Pid.

dengan berat sekitar 2 gram dan barang tersebut padawaktu dibeli oleh pemiliknya yaitu saksi Muslifah Ariani binti Akli seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan demikian jelas bahwa 1 (satu) buahkalung emas model rantai dengan berat sekitar 2 gram yang diambil oleh paraterdakwa merupakan barang yang mempunyai nilai ekonomis dengan demikian makaunsur mengambil suatu barang telah terpenuhi menurut hukum;Add. 3.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 bertempatdi jalan Desa Tabihi Kecamatan Padang Batung Kab.Hulu Sungai Selatan terdakwa I(Syarifudin alias Arif) bersama dengan terdakwa II (Zakaria alias Jack) telahmengambil sesuatu barang milik saksi Muslifah yaitu 1 (satu) buah kalung emasmodel rantai dengan berat sekitar 2 gram;Halaman 27 dari 33 halamanPerkara No. 55 / Pid.

ZAKARIA alias JACK binTABER oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kalung emas model rantai;Dikembalikan kepada saksi Muslifah Ariani binti Aki;Halaman 31 dari 33 halamanPerkara No. 55 / Pid.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kalung emas 420 berbentuk rantai beserta dengan buahnya seberat 8 (delapan) gram;- 1 (satu) gelang emas 420 berbentuk keroncong seberat 9 (sembilan) gram;- 1 (satu) gelang emas 420 berbentuk keroncong seberat 7 (tujuh) gram;- 1 (satu) lembar nota pembelian emas dari Toko Mas HERLINA tanggal 07 Desember 2013;- 1 (satu) lembar nota pembelian emas dari Toko Mas NURLAILA tanggal 20 Juli 2013;- 1 (satu) pasang anting.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung emas 420 berbentuk rantai beserta dengan buahnyaseberat + 8 (delapan) gram ;e 1 (satu) gelang emas 420 berbentuk keroncong seberat + 9 (sembilan)gram ;1 (satu) gelang emas 420 berbentuk keroncong seberat + 7 (tujuh)gram ;1 (satu) lembar nota pembelian emas dari Toko Mas HERLINA tanggal07 Desember 2018 ;1 (satu) lembar nota pembelian emas dari Toko Mas NURLAILAtanggal 20 Juli 2013 ; dan1 (satu) pasang anting.Digunakan dalam perkara lain, yaitu perkara

NORHASANAH;1 (satu) kalung rantai emas 420 dengan buahnya seberat + 8(delapan) gram lengkap dengan nota pembeliannya dari Toko MasPutra Daha;1 (satu) gelang keroncong emas 420 seberat + 9 (sembilan) gramlengkap dengan nota pembeliannya dari Toko Mas Putra Daha;1 (satu) gelang keroncong emas 420 seberat + 7 (tujuh) gramlengkap dengan nota pembeliannya dari Toko Mas HERLINA ;Uang Tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Sepasang anting imitasi (bukan terbuat dari emas) ;1 (satu

NORHASANAH;e. 1 (satu) kalung rantai emas 420 dengan buahnya seberat + 8(delapan) gram lengkap dengan nota pembeliannya dari Toko MasPutra Daha;f. 1 (satu) gelang keroncong emas 420 seberat + 9 (sembilan) gramlengkap dengan nota pembeliannya dari Toko Mas Putra Daha;g. 1 (satu) gelang keroncong emas 420 seberat + 7 (tujuh) gramlengkap dengan nota pembeliannya dari Toko Mas HERLINA;h. Uang Tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);i.

Antasari, Rt. 05,Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utaratelah datang Saksi RULLY FAHREZA Als RULIYANTO Als RULI BinMUHAMAD IRWAN untuk meminta tolong menjualkan emas kepada Saksidan menyerahkan barangbarang berupa :1 (satu) kalung rantai emas 420 dengan buahnya seberat + 8 (delapan)gram lengkap dengan nota pembeliannya dari Toko Mas Putra Daha ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.B/2014/PN Miwb.1 (satu) gelang keroncong emas 420 seberat + 9 (sembilan) gram lengkapdengan

Setelah berhasil membuka jendela rumah tersebut, Saksi menujuruang tamu kemudian melihat dan mengambil 1 (satu) buah dompetselanjutnya Saksi keluar rumah melalui tempat Saksi masuk ke dalamrumah.Bahwa di dalam dompet tersebut terdapat uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan barangbarang berupa 1(satu) kalung emas 420 berbentuk rantai beserta dengan buahnya seberat+ 8 gram, 1 (satu) gelang emas 420 berbentuk keroncong seberat + 9gram, 1 (satu) gelang emas 420 berbentuk

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah rantai temeng sepeda motor ukuran lebih kurang 30 cm yang ujungnya dibalut kain sebagai gagang, dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

10 halamanTelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agarHakim menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa, sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Zainabon Binti Said telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Zainabon Binti Said selama 6(enam) bulan, selama masa percobaan selama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai

Yusuf danJariah melerai perkelahian tersebut, selanjutnya terjadi pertengkaran antara terdakwadengan saksi Kamariah serta saksi Jariah, lalu terdakwa memukul saksi Kamariah dibagiankepala dengan menggunakan rantai, selanjutnya datang masyarakat melerai danmemisahkan penganiayaan tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sesuai dengan VISUM ET REPERTUM dariRumah Sakit Umum Daerah Kab. Pidie nomor : 539/RSU.S/MED.VR/RM/VI/2013tanggal 8 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

;2Saksi Maryam Binti Yusuf;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, terjadipertengkaran antara terdakwa dengan saksi Khatijah, saksi Jariah.Bahwa pada saat terjadi pertengkaran saksi saksi berada tidak jauh dari tempatkejadian, dan saksi melihat jelas bagaimana terjadi perkelahian tersebut, selanjutnyasaksi kamariah melerai perkelahian tersebut, lalu tibatiba terdakwa memukul saksiKamariah dengan menggunakan rantai dibagian kepala dan bahu sebelah kiri saksi,hingga kepala

Fitirianimelarang saksi dan keluarga datang kerumahnya.Bahwa pada saat terjadi pertengkaran saksi saksi berada tidak jauh dari tempatkejadian, dan saksi melihat jelas bagaimana terjadi perkelahian tersebut.Bahwa selanjutnya saksi kamariah melerai perkelahian tersebut, lalu tibatibaterdakwa memukul saksi Kamariah dengan menggunakan rantai dibagian kepaladan bahu sebelah kiri saksi, hingga kepala dan bahu saksi mengalami sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan

Yusuf dan Jariahmelerai perkelahian tersebut;e Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksi Kamariah sertasaksi Jariah, lalu terdakwa memukul saksi Kamariah dibagian kepala denganmenggunakan rantai, selanjutnya datang masyarakat melerai dan memisahkanpenganiayaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum berupa:1 (satu) buah rantai temeng sepeda motor ukuran lebih kurang 30 cm yangujungnya dibalut kain sebagai

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Yamaha Jupiter MX warna merah tanpa nomor polisi dan surat-surat,- Uang tunai Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah),- Uang tunai Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah),- Uang tunai Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) Dirampas untuk negara;- Putusan perhiasan emas berbentuk rantai padi seberat 4,78 gram,Dikembalikan kepada saksi PARIDAH Binti H. IMAM YUSUF; 6.

SRABAI menunggu didepan toko miliksaksi ZALMAN Alias ZAL Alias IJAL Bin DARWIS, selanjutnya Sdr.BRON menawarkan kalung emas rantai padi dalam keadaan putus kepadasaksi ZALMAN Alias ZAL Alias ITAL Bin DARWIS dan saksi ZALMANAlias ZAL Alias IJAL Bin DARWIS menanyakan kepada Sdr. BRON siapapemilik kalung emas rantai padi tersebut dan dijawab oleh Sdr.

IMAM YUSUFsempat memegangi perhiasan emas yang berada dilehernya tersebut,sehingga pada saat kalung emas rantai padi dengan liontin terbuat dari batuberbentuk hati (love) warna hijau ditarik oleh terdakwa I, kalung tersebutputus dan sebagian kecil dari kalung emas rantai padi tertinggal digenggaman saksi PARIDAH Binti H.

SRABAI menunggu didepan toko miliksaksi ZALMAN Alias ZAL Alias IMAL Bin DARWIS, selanjutnya Sdr.BRON menawarkan kalung emas rantai padi dalam keadaan putus kepadasaksi ZALMAN Alias ZAL Alias ITAL Bin DARWIS dan saksi ZALMANAlias ZAL Alias IJAL Bin DARWIS menanyakan kepada Sdr. BRON siapapemilik kalung emas rantai padi tersebut dan dijawab oleh Sdr.

BRONmenawarkan kalung emas rantai padi dalam keadaan putus kepada saksi;Bahwa benar saksi menanyakan kepada Sdr. BRON siapa pemilik kalungemas rantai padi tersebut dan dijawab oleh Sdr.

rantai padidalam keadaan putus kepada saksi;Bahwa benar saksi ZALMAN Alias ZAL Alias IJAL Bin DARWISmenanyakan kepada BRON siapa pemilik kalung emas rantai padi tersebutdan dijawab oleh BRON bahwa kalung tersebut milik ibu terdakwa II;Bahwa benar setelah kalung emas rantai padi itu diberikan oleh Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pecahan gelas bergagang yang terbuat dari kaca, - 1 (satu) buah rantai yang terbuat dari besi dengan panjang 1 meter. Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Barang bukti berupa :1 (satu) buah pecahan gelas bergagang yang terbuat dari kaca,1 (Satu) buah rantai yang terbuat dari besi dengan panjang 1 meter.Dirampas untuk dimusnahkan4.

kurang lebih 1 (satu) meteran, lalu terdakwa Derrymengayukan rantai yang dibawanya kearah saksi Dominggus mengenaitangan kiri saksi Dominggus hingga memar, lalu terdakwa Derry kembalimengayukan rantai yang dibawanya kearah saksi Agus, mengenai kakisebelah kiri bawah lutut saksi Agus hingga memar, lalu sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pecahan gelas bergagang yang terbuat darikaca,e (satu) buah rantai yang terbuat dari besi dengan panjang 1meter.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Ivan, sdr Sepep bersama sama temannya langsung mengamuk denganmenendang dan merusak gelas dan piring milik saksi Agus, lalu terdakwa Derrykemudian menyeberang jalan menuju lokasi perkelahian, dan langsungmengeluarkan rantai yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 1 (satu)meteran, lalu terdakwa Derry mengayukan rantai yang dibawanya kearah saksiDominggus mengenai tangan kiri saksi Dominggus hingga memar, lalu terdakwaDerry kembali mengayukan rantai yang dibawanya kearah saksi Agus, mengenaikaki

Sepep (DPO) dan rekannya melakukanpenganiayaan, terdakwa Derry yan berada disebearng jalan kKemudian mendatangilokasi perkelahian, dan langsung terdakwa Derry mengeluarkan rantai yangterbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meteran, kemudianterdakwa Derry mengayukan rantai yang dibawanya kearah saksi Dominggusmengenai tangan kiri saksi Dominggus hingga memar, lalu terdakwa Derry kembalimengayukan rantai yang dibawanya kearah saksi Agus, mengenai kaki sebelahkiri bawah lutut saksi Agus

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) kalung rantai lilit (korea) bukan emas dan mendali emas 22 krt dengan berat keseluruhan 23,680 grm;

- 1 (satu) kalung rantai bonansa emas 18 krt dengan berat 7,680 grm;

- 1 (satu) gelang setengah plat emas 16 krt dengan berat 2,860 grm;

- 1 (satu) cincin motif ukir panjang mata merah hati emas 20 krt dengan berat keseluruhan 8,440 grm;

- 1(satu) cincin motif ukir panjang mata mirah cempaka emas 21 krt dengan

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATIAlias DESAK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Kalung rantai lilit (korea) bukan emas + medali emas 22 krtdengan berat keseluruhan 23,680 grm ; 1 (satu) kalung rante bonansa emas 18 krt dengan berat 7,680 grm; 1 (satu) gelang setengah plat emas 16 krt dengan berat 2,860 grm ; 1 (Satu

SUJATI Alias DESAK padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi NI NYOMAN RETI diJalan Bukit Jati, Lingkungan Samplangan, Kelurahan Samplangan, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah kalung rantai

Pegadaian(Persero) Cabang Gianyar sesuai Surat Nomor : 238/12149.00/2018tanggal 1 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Pemimpin PT.Pegadaian (Persero) cabang Gianyar DEWA GEDE SUTAMAJA, SE.menerangkan sebagai berikut :0 1 (Satu) Kalung rantai lilit (korea) bukan emas + medali ditaksiremas 22 krt dengan berat keseluruhan 23,680 grm ;O 1 (satu) kalung rante bonansa ditaksir emas 18 krt denganberat 7,680 grm;O 1 (satu) gelang setengah plat ditaksir emas 16 krt denganberat 2,860 grm ;0 1 (satu) cincin

Pegadaian(Persero) Cabang Gianyar sesuai Surat Nomor : 238/12149.00/2018tanggal 1 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Pemimpin PT.Pegadaian (Persero) cabang Gianyar DEWA GEDE SUTAMAJA, SE.menerangkan sebagai berikut :0 1 (satu) Kalung rantai lilit (korea) bukan emas + medali ditaksiremas 22 krt dengan berat keseluruhan 23,680 grm ;0 1 (satu) kalung rante bonansa ditaksir emas 18 krt denganberat 7,680 grm;0 1 (satu) gelang setengah plat ditaksir emas 16 krt denganberat 2,860 grm ;0 1 (satu) cincin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung rantai lilit (korea) bukan emas dan medali emas 22 krtdengan berat keseluruhan 23,680 grm ;1 (Satu) kalung rantai bonansa emas 18 krt dengan berat 7,680 grm ;1 (Satu) gelang setengah plat emas 16 krt dengan berat 2,860 grm ;1 (satu) cincin motif ukir panjang mata merah hati emas 20 krt denganberat keseluruhan 8,440 grm ;1 (satu) cincin motif ukir panjang mata mirah cempaka emas 21 krtdengan berat keseluruhan 9,240 grm ;1 (Satu) cincin ukir mata hijau

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah potongan rantai besi putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan rantai besi putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

main kita, kau pikir aku takut namun saksi AHMAT JUHAIRIMARGOLANG hanya diam dan pada saat Terdakwa mau memukul wajahsaksi AHMAT JUHAIRI MARGOLANG dengan menggunakan tangankanannya lalu) saksi AHMAT JUHAIRI MARGOLANG menangkisnyadengan menggunakan tangan kiri lalu Terdakwa kembali memukul saksiAHMAT JUHAIRI MARGOLANG dengan menggunakan rantai besisehingga mengenai punggung, dada dan sekitar tulang rusuk saksi AHMATJUHAIRI MARGOLANG;Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksi AHMAT JUHAIRIMARGOLANG

AHMAT JUHARI MARGOLANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di depan warung Zulfan yang terletak di depan rumah saksi diJalan Besi Lingkungan V Kelurahan Tanjung Balai Kota Ill KecamatanTanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai, Terdakwa Johan Efendi telahmelibas/memukul saksi dengan menggunakan rantai besi sehinggamengenai punggung, dada dan sekitar tulang rusuk saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal saat

main kita, kau pikir aku takut namun saksi AhmatJuhari Margolang hanya diam dan pada saat Terdakwa mau memukul wajahsaksi Ahmat Juhari Margolang dengan menggunakan tangan kanannya lalusaksi Ahmat Juhari Margolang menangkisnya dengan menggunakan tangankiri lalu Terdakwa kembali melibas/memukul saksi Ahmat Juhari Margolangdengan menggunakan rantai besi sehingga mengenai punggung, dada danHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Tjbsekitar tulang rusuk saksi Ahmat Juhari Margolang.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan rantai besi putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai, pada hari Selasa tanggal 28 Nopember2017, oleh Ahmad Rizal, S.H., sebagai Hakim Ketua, Sugeng Harsoyo, S.H.

> sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

HACACA Surabaya, Jawa Timur untuk mengantar 7 (tujuh) buah velgTruck Trailer dan 3 (tiga) buah rantai pengikat truck trailer yang diletakkan olehSaksi Rudi (mekanik PT.

HACACA Surabaya, Jawa Timur untuk mengantar 7 (tujuh) buah velgTruck Trailer Nomor Polisi : L 8179 UV dan 3 (tiga) buah rantai pengikat trucktrailer yang diletakkan oleh Saksi Rudi (mekanik PT.

Hacaca untukmenjual 7 (tujuh) buah Velg truck trailer dan 3 (tiga) buah rantai pengikat trucktrailer tersebut, sehingga menyebabkan PT.

Hacaca Surabaya untukmengantar 7 (tujuh) buah velg Truck Trailer dan 3 (tiga) buah rantai pengikattruck trailer yang diletakkan oleh Rudi (mekanik PT.

, kemudiantanpa seijin dari anggota atau pejabat yang berwenang pada Polres Lembataterdakwa lalu mengambil salah satu sepeda motor berupa / (satu) unit sepedamotor VEGA R berwarna silver dan hijau dengan nomor mesin 5D91068766 dannomor rangka MH35D9203BJ068706 dengan cara terdakwa mendorong sepedamotor tersebut dan melepas rantai pagar agar dapat dilewati oleh sepeda motor,setelah motor berhasil melewati pagar rantai tersebut lalu terdakwa kembalimemasang pagar rantai tersebut, kemudian terdakwa

;Bahwa benar kemudian tanpa seijin dari anggota atau pejabat yang berwenangpada Polres Lembata terdakwa lalu mengambil salah satu sepeda motorberupa (satu) unit sepeda motor VEGA R berwarna silver dan hijau dengannomor mesin 5D91068766 dan nomor rangka MH35D9203BJ068706 dengancara terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dan melepas rantai pagaragar dapat dilewati oleh sepeda motor;Bahwa benar setelah motor berhasil melewati pagar rantai tersebut laluterdakwa kembali memasang pagar rantai tersebut

pagar agar dapat dilewatioleh sepeda motor;1818Bahwa benar setelah motor berhasil melewati pagar rantai tersebut lalu terdakwakembali memasang pagar rantai tersebut, kemudian terdakwa mendorong sepedamotor tersebut melalui jalan yang sama saat terdakwa masuk yaitu melalui jalandisamping ruangan Satuan LaluLintas Polres Lembata lalu melewati LapanganBola sampai menuju Pasar TPI dan berjalan kearah timur, kearah Wangatoa,kemudian terdakwa berhenti di pantai dekat Sekolah MTS di Wangatoa, laluterdakwa

, kemudian tanpa seijin dari anggota atau pejabat yang berwenangpada Polres Lembata terdakwa lalu mengambil salah satu sepeda motor berupa 1(satu) unit sepeda motor VEGA R berwarna silver dan hijau dengan nomor mesin5D91068766 dan nomor rangka MH35D9203BJ068706 dengan cara terdakwamendorong sepeda motor tersebut dan melepas rantai pagar agar dapat dilewati olehsepeda motor, setelah motor berhasil melewati pagar rantai tersebut lalu terdakwakembali memasang pagar rantai tersebut, kemudian terdakwa

23 20, 16/gram 8.550.000 201827136781701 16 Januari 30 September Kalung Rp Januari2 0004994 2017 2017 Rantai 22 15,7/gram 6.370.000 201827136781701 16 Januari 30 September Kalung Rp Januari3 0004945 2017 2017 Rantai 18 8,0/gram 2.650.000 201827136781701 16 Januari 30 September Kalung Rp Januari4 0004960 2017 2017 Italy 18 10,6/gram 3.520.000 201827136781701 16 Januari 30 September Kalung Rp Januari5 0004911 2017 2017 Model 18 8,2/gram 2.720.000 2018Kalung 27136781701 16 Januari 30 September Rantai

Rp Januari10 0080317 2017 2017 Rantai 19 18,0/gram 6.920.000 201830 Kalung 27136781701 September 30 September Rantai Rp Januari11 0080481 2017 2017 Masinal 18 9,9/gram 3.610.000 2018KalungTabung30 Ukir + 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari12 0080473 2017 2017 Rantai 18 24,9/gram 9.080.000 2018Kalung30 Bitingan + 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari13 0080465 2017 2017 Milano 18 21,3/gram 7.760.000 201830 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari14 0080499

27136781701 September 30 September Rantai Rp Januari19 0080366 2017 2017 Masinal 18 12/gram 4.370.000 201830 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari20 0080374 2017 2017 Rantai 18 10/gram 3.640.000 201830 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari21 0080382 2017 2017 Model 18 10/gram 3.640.000 201830 27136781701 September 30 September Kalung Rp Januari22 0080390 2017 2017 Rantai 18 18,4/gram 6.700.000 201830 Kalung 27136781701 September 30 September Rantai Rp Januari23 0080416

18 10,0/gram 3.610.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April205 0110916 2017 2017 Masinal 18 8,0/gram 2.880.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April206 0110908 2017 2017 Pilin 18 8,3/gram 2.990.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April207 0110890 2017 2017 Model 18 7,0/gram 2.520.000 2018 Halaman 25 dari 68 halaman, Putusan Nomor 78/Pdv/2019/PT SMG 27 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April208 0110882 2017 2017

Kalung Rp 25 April213 0110809 2017 2017 Gilig 18 14,1/gram 5.090.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April214 0110791 2017 2017 Rantai 18 9,5/gram 3.420.000 201827 Kalung136781701 Desember 27 Desember Rantai Rp 25 April215 0110783 2017 2017 Masinal 18 14,4/gram 5.190.000 201827136781701 Desember 27 Desember Kalung Rp 25 April216 0110775 2017 2017 Rantai 18 10,7/gram 3.860.000 2018Kalung27 Model +136781701 Desember 27 Desember Cincin 21,9/3,5/ Rp 25 April217 0110767 2017 2017 CCn

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua ) buah rantai; - 2 (dua) buah gembok;- 2 (dua) buah potongan rantai;- 1 (satu) buah ban dalam mobil merk King land 550/600-13;- 2 (dua) buah anak kunci pembuka gembok;Dikembalikan kepada saksi Amir Bin Hisam;4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

melihat ban berbagai jenisdan ternyata diantara ban yang di tunjukkan ada milik saksi berupa ban mobilbagian dalam merk GT merk Klenglan dan Swalow dan terdapat kunci gembok 2buah warna kuning beserta potongan rantai;e Bahwa saksi di beritahu oleh polisi bahwa pelaku ada 3 orang dan menggunakansarana mobil avansa serta menggunakan alat pemotong rantai;e Bahwa akibat pencurian saksi menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);e Bahwa barang bukti yang di tunjukkan di

pintu toko denganmenggunakan alat pemotong besi;e Bahwa Heri Kiswantoro als Pekel mempunyai peran yang mengemudikan mobil,kemudian bersama Mohammad Khoirul Anam memotong rantai besi, sedangkanterdakwa bertugas berjagajaga dan mengawasi situasi sekitarnya;e Bahwa setelah terdakwa dan temantemannya berhasil mengambil barang tersebutkemudian di simpan di gudang bekas penggilingan padi di Dkh Barus DesaKalikondang Kec.

Demak;10Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :2 (dua ) buah rantai ;2 (dua) buah gembok;2 (dua) buah potongan rantai;1 (satu) buah ban dalam mobil merk King land 550/60013;2 (dua) buah anak kunci pembuka gembok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa para terdakwa bersama Heri Kiswanto als Jabrik

Khoirul Anam als Blawok yang menyewa mobil, kemudian padasaat sampai di depan toko / kios Cahaya Terang dengan membawa (satu) buahalat pemotong besi memotong kunci gembok dan rantai yang terpasang di pintutoko ban, namun tidak bisa, lalu terdakwa Heri Kiswantoro als Pekel mengambilalih memotong kunci gembok dan rantai kemudian bersamasama mengambil bandan dimasukkan ke dalam mobil, sedangkan saksi Heri Kiswanto als Jabrik binToto Saputro bertugas berjagajaga dan mengawasai situasi sekitarnya;Bahwa

;e 2 (dua) buah gembok;e 2 (dua) buah potongan rantai;e 1 (satu) buah ban dalam mobil merk King land 550/60013;e 2 (dua) buah anak kunci pembuka gembok;Dikembalikan kepada saksi Amir Bin Hisam;4 Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak, pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015, oleh M.

nn en ene eneen ee1 (satu) buah pahat warna ungU;222 22 221 (satu) buah linggis warna orange1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam;1 (satu) buah gunting besi warna coklat; 1 (satu) buah kayu bloti warna coklat panjang sekitar 1,5 meter;1 (satu) buah kayu bulat;222 222 een nee nnn n ee1 (satu) buah Sanam; 2000 e0e enn nene een n nn neeeeeeseenee1 (satu) buah topi warna merah bergambar ferari;Dirampas untuk dimusnahkan: 20220e (satu) buah brankas merk precident warna abuabu; 8 (delapan) potong rantai

emas jenis MODEL;3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR;2 (dua) potong rantai emas jenis MEDAN;9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG;4 (empat) potong gelang emas POLOS;2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA:; 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki; 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan;++14 (empat belas) potong cincin emas anakanak;19 (Sembilan belas) pasang antinganting emas;Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 60/Pid.B/2015/PN.BIse Uang sebesar Rp.875.000,(delapan

emas jenis MODEL,3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potong rantai emas jenis MEDAN, 9(Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat) potong gelang emas POLOS, 2(dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki, 20 (duapuluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas) potong cincin emas anakanak, 19(Sembilan belas) pasang antinganting emas yang disimpan dan disembunyikan terdakwadi dalam etalase Toko Emas Sinar Berkat Jalan Jenderal Sudirman Pasar Mandau

emas jenisMODEL, 3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potong rantai emas jenisMEDAN, 9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat) potong gelangemas POLOS, 2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki, 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas) potong cincin emasanakanak, 19 (Sembilan belas) pasang antinganting emas disimpan dan disembunyikanterdakwa di dalam etalase Toko Emas Sinar Berkar Jalan Jenderal Sudirman Pasar MandauDuri

emasjenis MODEL, 3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potongrantai emas jenis MEDAN, 9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat)potong gelang emas POLOS, 2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potongcincin emas lakilaki, 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas)potong cincin emas anakanak, 19 (Sembilan belas) pasang antingantingemas ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta

dakwaan Tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai besi warna coklat dengan panjang lebih kurang satu meter. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

adumulut, setelah itu Terdakwa memukul bagian kepala dan bahu sebelah kiri saksi ErwinKombih dengan menggunakan rantai tersebut, kemudian saksi Erwin Kombih langsungberlari meninggalkan rumah tersebut untuk menghindari Terdakwa.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 47/VII/VER/2016/Klinik Amanahtanggal 27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.

sebanyak satu kali yang mengenai bagian kepaladan bahu saksi.e Bahwa benar Terdakwa memukul saksi pada bagian kepala sebelah kiri, siku sebelahkiri dan bahu sebelah kiri, dan akibatnya saksi merasakan rasa sakit di bagian yangterkena rantai.e Bahwa benar ada dilakukan Visum terhadap saksi yang dilakukan oleh dokter EvaYurisna.e Bahwa benar tidak ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa.e Bahwa benar barang bukti satu buah rantai besi yang diperlihatkan di persidanganadalah milik Terdakwa yang

buktiberupa : 1 (satu) buah rantai besi warna coklat dengan panjang lebih kurang satu meter.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Terdakwa menyatakan benarbarang bukti tersebut milik Terdakwa yang digunakan melakukan kejahatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa : Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanah tanggal 27Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tangani oleh dr.

yangbiasa digunakan untuk menggembok becak, dan Terdakwa langsung memukul saksidengan menggunakan rantai sebanyak satu kali yang mengenai bagian kepala danHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PNKtnbahu saksi kemudian saksi Erwin Kombih langsung lari meninggalkan rumahtersebut untuk menghindari Terdakwa.e Bahwa benar Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanah tanggal27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.

yang biasa digunakan untuk menggembokbecak, dan Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan rantai sebanyak satukali yang mengenai bagian kepala dan bahu saksi kemudian saksi Erwin Kombih langsunglari meninggalkan rumah tersebut untuk menghindari Terdakwa.Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanahtanggal 27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.

AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM denganpidana masing masing penjara : 6 (Enam ) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa: (satu ) buah besi rantai Brackerplit seberat + 100Kg (seratus kilo gram )dikembalikan kepada Pemiliknya yakni PT.Semen Indonesia ;e Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Para terdakwa yang pada

AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM untuk mengambilbesi tersebut, Kemudian secara bersamasama mereka terdakwa mengangkat besi tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan menaruhnya di tempat pijakan kaki bagiandepan sepeda motor matic milik terdakwa 1.DARYONO Bin SARYANI, lalu merekaterdakwa berboncengan sepeda motor menyembunyikan besi rantai Brakerplit tersebut dipersawahan/tegal di Ds.Temandang Kec.Merakurak Kab.Tuban, setelah berhasildisembunyikan, mereka terdakwa kembali ke pos 12 Crusher Tuban III,

seberat 100 Kg kemudian para terdakwa disembunyikan disemaksemak ;Bahwa benar setelah Para terdakwa menyembunyikan sebuah besi rantaiseberat 100Kg tersebut kemudian para Terdakwa kembali lagi ke Pos Jagadimana mereka bekerja ;Bahwa setelah berhasil mengambil sebuaha rantai besi seberat 100Kgkemudian disembunyikan disemak semak diareal Pabrik ;Bahwa rencana para Terdajwa besi rantai tersebut akan dijual kepada oranglain, namun belum sempat membawa keluar areal Pabrik perbuatan terdakwadiketahui oleh

MOCH.SUGIANTO dansaksi.2, SYAMSUL ARIFIN serta keterangan Para terdakwa dipersidangan yangmenenrangkan bahwa Para terdakwa mengambil sebuah rantai besi serat 100 Kg tersebutadalah milik PT.Semen Indonesia diTuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurketiga telah terpenuhi ;Unsur.

Ad.4 dengan melawan hak dengan maksud untuk dimilikiMenimbang berdasarkan faktanya dipersidangan tujuan para Terdakwamengambil sebuah besi rantai adalah untuk dijual dan kemudian dari hasil penjualannyaakan dibagi berdua dan sebelumnya tidak pernah minta ijin dari PT.Semen Indonesiaselaku Pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkeempat telah terpenuhi ;Unsur.

SOETOMO (dilakukan penuntutan terpisah), SdrDEDY HARYONO Bin MUHAMMAD JAINI SENEN ((dilakukan penuntutanterpisah) , Sdr WISMA ADITYA Bin MISPAH (dilakukan penuntutan terpisah) danSdr HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD (dilakukan penuntutanterpisah) melakukan penyegelan Kantor PT PUTRA TANJUNG dengan caramelilitkan rantai pada pintu pagar kemudian digembok.

untuk menambahi rantai dan menggemboklagi Pagar Kantor PT.PUTRA TANJUNG.

rantai setelah dibeli adalah Sdr.ADJIANGGARA, Sdr.IPUNG, Sdr.WISMA, Sdr.MUHAMMAD YUSUF; Yangmemasang Gemboknya adalah Sdr.

HEBBY NURLAN ARAFATkemudian ketua menyetujui penyegel tersebut lalu saya perintahkan anggotauntuk melakukan penyegelan tersebut;Bahwa saksi bersama anggota lainya melakukan penyegelan tersebutdengan menggunakan 2 buah rantai dan 2 buah gembok yang mana yangpertama dengan menggunakan rantai sepeda yang dililitkan pada pintu pagarkemudian digembok yang dilakukan oleh sdr.OSTA lalu rantai kedua kamililitkan lagi dipintu pagar kemudian digembok yang saya lihat dilakukan olehHalaman 10 dari 19 Putusan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban dan keluargamengalami ketakutan, shok, stress, trauma dan tidak bisa keluar dari rumahdikarenakan adanya penguncian pagar dengan menggunakan rantai dangembok;Menimbang, Bahwa benar terdakwa melakukan pengancamanpenyegelan di rumah saksi THIO CHANDRA melalui saksi SUJANLIE TOTONG,S.H., M.H.