Bahwa akibat kejadian ini, Saksi menderita kerugian ratusan juta rupiah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 2, ELIA CHAMIDAH, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi melihat Retno, Wiji, dan Sri Utami telah menyisihkan barangdagangan berupa baju milik Bu Zulaikah;Bahwa Saksi mengetahui hal itu karena Saksi memiliki toko yang dekatdekat dengan milik Bu Zulaikah;Bahwa Para Terdakwa biasanya sembunyi

sembunyi memberikan bajukepada Terdakwa yaitu pemilik toko baju Iman Sari;Bahwa Saksi telah lama mengetahui hal tersebut namun Saksi tidakmelaporkan hal tersebut kepada Bu Zulaikah;Bahwa Retno, Wiji, dan Sri Utami Retno adalah karyawan dari Bu Zulaikahyang telah lama bekerja kepada Bu Zulaikah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 3, RETNOPUJI ASTUTIK :Bahwa Saksi adalah karyawan toko baju milik Bu Zulaikah di pasar citraniaga, Jombang

barang ,sehingga unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.Unsuryang diketahuinya atau patut disangkanya diperolehkarenakejahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimana dalamterurai dalam unsur kedua, barang berupa pakaian tersebut harusnya patut didugaoleh Terdakwa sebagai barang hasil kejahatan karena Terdakwa sendiri tidakingin ketemu langsung kepada Zulaikah selaku pemilik toko baju karena Terdakwamasih memiliki hutang, di samping itu pengambilan dan penyerahan bajudilakukan secara sembunyi

sembunyi sehingga Terdakwa harus menyangkanbahwa pakaian tersebut adalah hasil kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi, maka terhadap Terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa sepanjang dalam pemeriksaan di persidangan tidakditemui adanya alasan Pembenar maupun Pemaaf yang

sekitar Jam 22.00 Wibbertempet didalam rumah atau tepatnya didalam kamarrumah milik saksi korban SUTRIYEM yang berada diDesa Pakem Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,Terdakwa PANITI Bin KASWADI lewat didepan rumahSaksi Korban SUTRIYEM yang dalam keadaaan sepikarena saksi korban SUTRIYEM pergi kerumahtetangganya untuk melihat / menonton TV , Bahwakemudian melihat rumah saksi korban SUTRIYEM yangtidak terkunci pintunya dan terdakwa langsungmenuju ke kamar milik Saksi korban SUTRIYEM danlangsung terdakwa sembunyi

Bahwa kemudian selangbeberapa saat kemudian tepatnya pada waktu dantempat tersebut diatas yaitu pada hari Sabtutanggal 09 Juli 2011 sekitar jam 22.00 Wib, ketikasaksi korban SUTRIYEM pulang dari melihat TVdirumah tetangganya dan langsung tidur diatastempat tidur dimana terdakwa sembunyi selangbeberapa saat kemudian terdakwa langsung keluardari bawah tempat tidur dan melihat saksi korbanSUTRIYEM sudah tidur dengan memakai sebuah kalungemas dilehernya dan melihat hal tersebut langsungterdakwa dengan

adalah telah berpindahnyasuatu barang dari tempat yang satu ke tempat yang lainsehingga menjadi dalam kekuasaan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkandengan barang bukti di persidangan, pada hari pada hariSabtu tanggal 09 Juli 2011 sekitar jam 22.00 Wib, ketikasaksi korban SUTRIYEM pulang dari melihat TV dirumahtetangganya dan langsung tidur diatas tempat tidur dimanaterdakwa sembunyi

pergikerumah tetangganya untuk melihat / menonton TV , Bahwakemudian melihat rumah saksi korban SUTRIYEM yang tidakterkunci pintunya dan terdakwa langsung menuju ke kamarmilik Saksi korban SUTRIYEM dan langsung terdakwasembunyi dibawah tempat tidur saksi korban ;Menimbang, bahwa sambil menunggu saksikorban pulang dari rumah tetangganya, kemudian selangbeberapa saat kemudian ketika saksi korban SUTRIYEMpulang dari melihat TV dirumah tetangganya dan langsungtidur diatas tempat tidur dimana terdakwa sembunyi

Penggugat merasa ada yang disembunyikan dan sering melihatTergugat berkomunikasi dengan cara sembunyi sembunyi dengan wanitalain ;b. Kemudian Penggugat menegur Tergugat, namun Tergugat tidakmenerima bahkan memarahi Tergugat dan membanting Handphonetergugat sehingga hancur .C. Tergugat mohon dibelikan motor dengan alasan untukmemperlancar usahanya namun setelah dibelikan Tergugat pamit untukpulang ke Jawa dan membawa motor tersebut.d.

dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Penggugat merasa ada yang disembunyikan dan seringmelihat Tergugat berkomunikasi dengan cara sembunyi

sembunyi denganwanita lain dan Tergugat hanya memberikan nafkah namun tidak sesuai denganpengeluaran perbulan, Tergugat jarang pulang ke Bali sehingga Penggugatsangat menderita lahir batin, dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil Qgugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat

SOPIAN di Dusun Amal Desa UpahKecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa sesampainya ditempat tersebut, saksi bersama dengan saksi RIOPRATAMA Bin ABDUL RAHMAN langsung melakukan penggerebekandengan masuk kedalam rumah dan menemukan 3 (tiga) orang yaituterdakwa berada dibelakang rumah, saksi SYAHPUTRA MANDALA AliasPUTRA Bin UNTUNG SUHERMAN berada sembunyi didalam lemari dansaksi EDI SYAHPUTRA Alias ADI Bin Alm.

SOPIAN langsung sembunyi dilantai2 (dua) rumahnya, sedangkan saksi sembunyi di lemari dan terdakwa dibelakang rumah tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi EDI SYAHPUTRA Alias ADIBin Alm.

SOPIAN langsung sembunyi dilantai 2 (dua)rumahnya, sedangkan saksi SYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA BinUNTUNG SUHERMAN sembunyi di lemari dan terdakwa di belakang rumahtersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi EDI SYAHPUTRA AliasADI Bin Alm.

SOPIAN langsung sembunyi dilantai 2 (dua) rumahnya,sedangkan saksi SYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA Bin UNTUNGSUHERMAN sembunyi di lemari dan terdakwa di belakang rumah tersebutkemudian terdakwa bersama dengan saksi EDI SYAHPUTRA Alias ADI Bin Alm.SOPIAN dan saksi SYAHPUTRA MANDALA Alias PUTRA Bin UNTUNGSUHERMAN berhasil ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisi kristal putin shabu, 1 (Satu) handphone nokia warnahitam dengan nomor SIM Card : 082282304640, 1 (satu

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Bahwa para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsung berteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Saksi3 (Kopda APM Tulus), Kopda Mar

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Bahwa benar para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsungberteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Hal. 23 dari 48 hal.

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Bahwa benar para anggota yang melakukan pengejarantermasuk di dalamnya Terdakwa langsung berteriakteriak buka pintunya, jangan sembunyi", setelah ituKopda Mar Robby Kasenda mendobrak pintu rumah Sdri.Butet dengan menggunakan popor senjata SS1 hinggapintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan para anggotalainnya diantaranya Saksi2 (Pratu Mar Budi Satria),Saksi3 (Kopda APM Tulus), Kopda

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Hal. 33 dari 48 hal. Putusan Nomor 76K/PM.102/AL/VII/20185.

Butet serta mengunci pinturumah dari dalam selanjutnya sembunyi di sebuah kamargudang kosong dan gelap yang lampunya padam.Hal. 40 dari 48 hal. Putusan Nomor 76K/PM.102/AL/VII/20186.

Tergugat dengan sembunyi sembunyi melakukan perselingkuhan danmemiliki perasaan kecemburuan yang besar terhadap Penggugat ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Oktober 2010Penggugat di tinggal Tergugat dan telah pisah ranjang yang sampaidiajukan surat gugatan ini kurang lebih 2 tahun;6.

bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Mei 2001 antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat dalam memberi nafkah wajib kepada Penggugat sangatminim sekali sehingga tidak mencukupi untuk kebutuhan keluarga terutamadua tahun terakhir tidak memberi nafkah sama sekali dan Tergugat dengansembunyi sembunyi

KabupatenBojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :& Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernama Mohammad Fikri,umur 12 tahun sekarang hidup bersama neneknya di Desa Lengkong,RT.012, RW.002, Kecamatan Balen;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon sering menelepon lakilaki lainsecara sembunyi

pada pokoknyasebagai berikut :& Bahwa saksi adalah saudara misan Pemohon;@& Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,telah dikaruniai seorang anak lakilaki, Mohammad Fikri, umur 12 tahun.Sekarang anak tersebut hidup bersama neneknya di Desa Lengkong,RT.012 RW.002 Kecamatan Balen;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.Bjn@& Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon sering berkomunikasi lewat HPsecara sembunyi

gle CJlall a eli2dll1 aArtinya: Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.BjnMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talakadalah karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,sering berselisindan bertengkardisebabkan Termohorering meneleponlakilaki secara sembunyi, yang Pemohon tidak mengenalnya.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon sering menelepon seoranglakilakilain secara sembunyi,yang Pemohon tidak mengenalnyadanHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.Bjnsetelah ditanya Termohon marah dan mencaci maki Pemohon yangakhirnya terjadi pertengkaran terus menerus;4.

Bahwa sikap dan perilau Tergugat juga berubah dimana Tergugat seringmenelpon sembunyi sembunyi dan HP Tergugat tidak mau dilihat olehPenggugat dan ternyata yang menyebabkan sikap dan perilaku Tergugatberubah, Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain;6.

Bahwa setelah Penggugat menanyakan tentang hubungan Tergugat denganwanita lain tersebut, Tergugat tidak mengakuinya dan kemudian berjanjiserta membuat pernyataan tidak akan mengulangi perbuatannya tersebutakan tetapi Penggugat tidak yakin karena Penggugat masih seringmendapati Tergugat menelpon secara sembunyi Sembunyi;7.

dan dijawab terdakwa bensinnya habis** kemudian sampai dipertigaan terdakwa belok ke kanan, tidak lama terdakwa diteriaki Malingmaling, lalu Sepeda motor Honda Scoppytersebut terdakwa tinggal di lorong belakang rumah wargadekat dengan lapangan, lalu terdakwa sembunyi, kemudaianada salah satu warga yang mengetahui dan berteriakteriakmalingmaling sambil menunjuk kearah terdakwa, terdakwakemudian lari dan di kejar oleh warga, sedangkan keduateman terdakwa yang berada dilapangan melarikan diridengan

dan dijawab terdakwa bensinnya habis* kemudian sampai dipertigaan terdakwa belok ke kanan, tidak lama terdakwa diteriaki Malingmaling, lalu Sepeda motor Honda Scoppytersebut terdakwa tinggal di lorong belakang rumah wargadekat dengan lapangan, lalu terdakwa sembunyi, kemudaianada salah satu warga yang mengetahui dan berteriakteriakmalingmaling sambil menunjuk kearah terdakwa, terdakwakemudian lari dan di kejar oleh warga, sedangkan keduateman terdakwa yang berada dilapangan melarikan diridengan mengendarai

dan di jawab terdakwa bensinnya habis*;e Bahwa sampai di pertigaan terdakwa belok ke kanan dan tidak lamakemudian terdakwa diteriaki malingmaling, sehingga terdakwameninggalkan motor Scoopy tersebut di lorong belakang rumah wargadekat dengan lapangan dan terdakwa sendiri lalu sembunyi; e Bahwa AJI Alias JITENG dan TEGUH juga melarikan diri;e Bahwa saat terdakwa sembunyi dengan membuka baju dan membuka topiuntuk mengelabui warga, ada seorang perempuan yang tahu dan berteriakmalingmaling sehingga warga

dan di jawab terdakwa bensinnya habis*;8 Bahwa benar sampai di pertigaan terdakwa belok ke kanandan tidak lama kemudian terdakwa diteriaki malingmaling, sehingga terdakwa meninggalkan motor Scoopytersebut di lorong belakang rumah seorang warga yakniPak SUTRIYONO dan terdakwa sendiri lalu sembunyi;9 Bahwa benar teman terdakwa yang bernama AJI AliasJITENG dan TEGUH juga melarikan diri dan hingga kinimasih DPO;10 Bahwa benar saat terdakwa sembunyi dengan membukabaju dan membuka topi untuk mengelabui

dan Termohon tinggal dirumahdirumah Termohon di Kabupaten Banjarnegara Selama 2 Bulan, Setelah itumenempati Rumah sendiri di Kabupaten Banjarnegara Sampai 10November 2018 Termohon menempati rumah lantai 1 di KabupatenBanjarnegara, dan Pemohon menempati rumah lantai 2 di KabupatenBanjarnegara;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis akan tetapi semenjak bulan O5 januari 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan Tergugat seringchetingan HP secara sembunyi

sembunyi sampai tidak mengenal waktuk,dan Termohon selalu cemburuan yang berlebin ke pemohon,dan seringmendiamkan pemohon sampai berminggu minggu tanpa alasan yang jelas;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisahkurang lebih 7 Bulan;Bahwa di dalam berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dapat dipersatukan lagi dan hanya perceraianlahsatusatunya jalan terbaik;Bahwa dengan demikian alasan Permohonan Pemohon telah sesuaidengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah

R/02/12014/Remkit tanggal 13 Januari 2014 yang dibuat oleh Dr ratna Relawati, Sp.KF dokterpada Rumah sakit Bhayangkara Semarang, Kemudian setelah terdakwa melakukanperbuatan tersebut terdakwa dan teman teman langsung meninggalkan tempatkejadian, sambil terdakwa memegang pisau belati lalu mengendarai Spm Honda Beadkearah kiri ( Ungaran ) setelah sampai rumah, karena terdakwa ketakutan laluterdakwa sembunyi di hutan dekat rumah terdakwa dan karena tiap hari di cari caripetugas kemudian terdakwa bersama

NUR SAIFUL pergi/ sembunyi keSurabaya lalu pindah kerja sebagai buruh di perkebunan kelapa sawit didaerah Kab.Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah, hingga terdakwa berhasil ditangkap dibawaoleh petugas Polres Semarang;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUENDRI Bin SUDIONO pada waktu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan Primair tersebut diatas telah melakukan Penganiayaanmengakibatkan mati perbuatan

R/02/12014/Remkit tanggal 13 Januari 2014 yang dibuat oleh Dr ratnaRelawati, Sp.KF dokter pada Rumah sakit Bhayangkara Semarang,Kemudian setelahterdakwa melakukan perbuatan tersebut terdakwa dan teman teman langsungmeninggalkan tempat kejadian, sambil terdakwa memegang pisau belati laluHalaman 5 dari 39 Putusan nomor 63/Pid.B./2014/PN.Unrmengendarai Spm Honda Bead kearah kiri ( Ungaran ) setelah sampai rumah, karenaterdakwa ketakutan lalu terdakwa sembunyi di hutan dekat rumah terdakwa dan karenatiap

NUR SAIFULpergi / sembunyi ke Surabaya lalu pindah kerja sebagai buruh di perkebunan kelapasawit didaerah Kab.

NUR SAIFUL pergi/ sembunyi ke Surabaya lalupindah kerja sebagai buruh di perkebunan kelapa sawit di daerah Kab.Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah hingga terdakwa berhasil diamankanlalu dibawa oleh petugas Polres Semarang ;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanpengroyokan dan penganiayaan yangmenyebabkan korban meninggal duniapada hari Minggu, tanggal 12 januari 2014,sekitar pukul 02.30 WIB. di depan rukoyang beralamat di Jalan Sudirman,Langensari Barat Rt.02 Rw.04 Kel.Langensari Barat, Kec.

Bahwa Termohon suka menerima sms (short message service)maupun telepon dari orang lain dengan cara sembunyi sembunyi,namun setelah Pemohon menanyakan akan hal tersebut Termohonmembanting dan merusak HP (hand phone) miliknya dengan maksudsupaya Pemohon tidak mengetahui sms dan nomor telepon sipenelpon;Hal.2 dari 10 hal.Puts.No. 0450/Pdt.G/201 4/PA.Pwt5.

sekirapukul 07.00 WIB, anak buah saksi melapor pada saksi bahwa uang saksi yang dibrankashilang sedangkan brangkasnya dalam kondisi rusak, dan yang mengambil adalah suami dariEndah karyawan baru saksi di Twins Resto dan saksi tidak kenal dengannya;Bahwa saksi melihat di kamera cctv dan menurut cerita Endah, waktu itu Endah pulangbelakangan menunggu dijemput suaminya dan suami Endah datang karena katanyamenunggu lama maka terdakwa pamit pulang duluan pada Saksi Endahnya Endah, tetapiternyata terdakwa sembunyi

tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan terkait masalah pencurian ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 11 Januari 2015, sekira pukul 20.00 WIB diTwins resto Donuts didalam Terminal Arjosari, Kecamatan Blimbing Kota Malang; Bahwa pada waktu itu Terdakwa purapura pamit kerumah teman dan saksi Endah terdakwatidak tahu dan akhirnya terdakwa sembunyi

bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiridipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti diatas, maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 11 Januari 2015, sekira pukul 20.00WIB di Twins resto Donuts didalam Terminal Arjosari, Kecamatan Blimbing Kota Malang; Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa purapura pamit kerumah teman dan saksi Endahterdakwa tidak tahu dan akhirnya terdakwa sembunyi

tersebut berada, sehingga barang tersebut menjadi ada dalam kekuasaannyapelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterngan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti dipersidangan terungkap fakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 11 Januari 2015, sekira pukul 20.00 WIB diTwins resto Donuts didalam Terminal Arjosari, Kecamatan Blimbing Kota Malang; Bahwa pada waktu itu Terdakwa purapura pamit kerumah teman dan saksi Endah terdakwatidak tahu dan akhirnya terdakwa sembunyi

berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yaituterdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu, tanggal 11 Januari 2015, sekira pukul 20.00WIB di Twins resto Donuts didalam Terminal Arjosari, Kecamatan Blimbing Kota Malang;Menimbang, bahwa dimana pada waktu tersebut adalah waktu dimana orang beristirahatdan tidak melakukan aktifitas, namun terdakwa pada saat itu beraktifitas dengan terlebih dahuluTerdakwa purapura pamit kerumah teman dan saksi Endah terdakwa tidak tahu dan akhirnyaterdakwa sembunyi

NAHAK.Bahwa selanjutnya terdakwa lari dengan membawa senjata api rakitandan 8 (delapan) butir peluru revorfer dan 3 (tiga) butir peluru tajam ke rumahOM AGUS (MAKSI AGUS KARTUNGGU/Penuntutan diajukan terpisah)dengan maksud untuk disembunyikan dan saat terdakwa menyerahkanbarangbarang tersebut kepada Om Agus dan mengatakan tolong beta dulu,beta ada masalah (tolong saya dulu, saya ada masalah) lalu Om Agus tanyakenapa kemudian terdakwa jelaskan adu bapak beta sonde sengaja tembakorang punya anak, tolong sembunyi

Kupang.Bahwa selanjutnya terdakwa lari dengan membawa senjata api rakitandan 8 (delapan) butir peluru revorfer dan 3 (tiga) butir peluru tajam ke rumahOM AGUS (MAKSI AGUS KARTUNGGU/Penuntutan diajukan terpisah)dengan maksud untuk disembunyikan dan saat terdakwa menyerahkanbarangbarang tersebut kepada Om Agus dan mengatakan tolong beta dulu,beta ada masalah (tolong saya dulu, saya ada masalah) lalu Om Agus tanyakenapa kemudian terdakwa jelaskan adu bapak beta sonde sengaja tembakorang punya anak, tolong sembunyi

keluarga dengannya;7> Bahwa benar saksi tidak melihat penganiayaan tersebut, namun padahari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar pukul 02.00 wita, terdakwadatang ke rumah saksi Maksi Agus Kartunggu dengan membawa 1(satu) buah senjata api rakitan dan 8 (delapan) butir peluru revolver dan3 (tiga) butir peluru tajam dengan berkata tolong beta dulu, beta adamasalah lalu saksi Maksi Agus Kartunggu bertana kenapa kemudianterdakwa menjelaskan Aduh bapak beta sonde snegaja tembak orangpunya anak, tolong sembunyi

dan proyektil mengenai lutut kaki kiri korbanWelmince Nahak.10Bahwa selanjutnya terdakwa lari dengan membawa senjata api rakitan dan 8(delapan) butir peluru revorfer dan 3 (tiga) butir peluru tajam ke rumah saksiMaksi Agus Kartunggu dengan maksud untuk disembunyikan dan saatterdakwa menyerahkan barangbarang tersebut kepada saksi Agus danmengatakan tolong beta dulu, beta ada masalah, lalu saksi Agus tanyakenapa kemudian terdakwa jelaskan adu bapak beta sonde sengajatembak orang punya anak, tolong sembunyi

kiri saksi korban Welmince Nahak,selanjutnya terdakwa lari dengan membawa api rakitan dan 8 (delapan) butirpeluru revolver dan 3 (tiga) butir peluru tajam ke rumah saksi Maksi AgusKartunggu dengan maksud untuk disembunyikan dan saat terdakwa menyerahkanbarangbarang tersebut kepada saksi Maksi Agus Kartunggu dengan mengatakantolong beta dulu, beta ada masalah lalu saksi Maksi Agus Kartunggu bertanyakenapa kemudian terdakwa menjelaskan aduh bapak beta sonde sengajatembak orang punya anak, tolong sembunyi

Yosua dan Adri ke arah belakang rumah dengancara mengepung rumah tersebut selanjutnya Kapolsek langsungmengeluarkan tembakan peringatan ke udara sambil mengatakan jangan adayang lari dari dalam rumah ini;e Bahwa dari belakang rumah mendengar ada orang lari, Yosua dan Andfi mengejar sedangkan Saksi masuk pintu belakang rumah disusul olehYosua dan Andri; Bahwa, ketika melakukan pengepungan rumah Ahmad Nazir saat itu terdapatempat orang, Kasmedik berada dalam kamar dengan posisi sedang tidur,Terdakwa sembunyi

dibalik lemari dalam kamar, sedangkan Robert danAhmad Nazir sembunyi di kamar mandi; Halaman 9 dari 38 halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Srl10 Bahwa, barang bukti yang ditemukan dalam rumah Ahmad Nazir adalah : 3(tiga) bungkus Narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening, alat hisapshabu (bong), timbangan digital, pil ekstasi 3 (tiga) butir, mancis/korek api, HP5 (lima) unit dan uang tunai sejumlah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), setelah itu baik barang bukti maupun Terdakwa

dibalik lemari dalam kamar, sedangkanRobert Travolta dan Ahmad Nazir sembunyi di dalam kamar mandi;Bahwa, barang yang ditemukan ketika Terdakwa dan Saksi ditangkap adalah :3 (tiga) bungkus Narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening, alat hisapshabu (bong), timbangan digital, pil ekstasi 3 (tiga) butir, mancis/korek api, HP Halaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Srl16 5 (lima) unit dan uang tunai sejumlah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), setelah itu Terdakwa

dibalik lemari dalam kamar, sedangkan Saksi RobertTravolta dan Ahmad Nazir sembunyi di dalam kamar mandi;Bahwa, barang yang ditemukan ketika Terdakwa dan Saksi ditangkap adalah :3 (tiga) bungkus Narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening, alat hisapshabu (bong), timbangan digital, pil ekstasi 3 (tiga) butir, mancis/korek api, HP5 (lima) unit dan uang tunai sejumlah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), setelah itu Terdakwa, Saksi dan teman lainnya dibawa ke PolsekBathin VII untuk

dibalik lemari dalam kamar, Robert Travolta dan AhmadNazir sembunyi di dalam kamar mandi;Bahwa, barang yang ditemukan ketika Terdakwa dan Saksi ditangkap adalah :3 (tiga) bungkus Narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening, alat hisapshabu (bong), timbangan digital, pil ekstasi 3 (tiga) butir, mancis/korek api, HP5 (lima) unit dan uang tunai sejumlah Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), setelah itu Terdakwa dan teman lainnya dibawa ke Polsek Bathin VIII Halaman 21 dari 38 halaman

kediaman bersama; Bahwa menurut keterangan Pemohon, sebelum peristiwa itu terjadi,sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan Termohon terindikasi memiliki Nubunganasmara dengan laki laki lain; Bahwa salah satu indikasinya adalah saksi pernah membaca pesansingkat yang masuk di ponsel Pemohon yang diduga dikirim oleh seoranglaki laki yang berisi kata kata mesrah kepada Termohon; Bahwa indikasi yang lain bahwa Termohon sering telpon secarasembunyi sembunyi

pertengkaran tersebut disebabkan Termohonsering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa Termohon juga memiliki sikap dan tingkah laku yang tidak baikkepada keluarga besar Pemohon, saksi pernah mendengar langsung, ketikaorang tua Pemohon (yang juga orang tua saksi) datang ke rumah Pemohondan Termohon, Termohon mengatakan "anjing sudah datang dan didepansaksi, Termohon pernah menunjuk nunjuk orang tua Pemohon karena suatumasalah; Bahwa saksi juga beberapa kali melihat Termohon telpon secarasembunyi sembunyi

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 dan saksi 4 Pemohon Konvensimengenai sikap dan perilaku Termohon Konvensi yang sering meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Pemohon Konvensi dansering telpon kepada seseorang secara sembunyi sembunyi menghindar dariPemohon Konvensi adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalilPemohon Konvensi, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiill sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehinggaketerangan kedua

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi PemohonKonvensi tersebut, maka dalil Pemohon Konvensi tentang penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran bahwa Termohon Konvensi sering pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa izin Pemohon Konvensi dan seringtelpon seseorang secara sembunyi sembunyi menghindari Pemohon Konvensiharus dinyatakan telah terbukti.

telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon Konvensi sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa izin Pemohon dan Konvensi dan sering telpon seseorang secarasembunyi sembunyi

Dinda Binti Riduansyah (Alm)/(korban) danoleh saksi Dinda Amalia Als Dinda Binti Achamad Syah (Alm) kemudianTerdakwa diberi uang (yang ketika itu diambilkan oleh saksi Dinda AmaliaAls Dinda Binti Achamad Syah (Alm) dari kaleng tempat menyimpanuang hasil penjualan) dengan cara dimasukkan ke dalam kantong celanaTerdakwa dan setelah mendapatkan uang tersebut ternyata teriakan saksiDinda Amalia Als Dinda Binti Achamad Syah (Alm) didengar oleh wargasetempat dan mengetahui hal tersebut kemudian Terdakwa sembunyi

Dinda Binti Riduansyah (Alm)/(korban) dan oleh saksi Dinda Amalia AlsDinda Binti Achamad Syah (Alm) kemudian Terdakwa diberi uang (yangketika itu diambilkan oleh saksi Dinda Amalia Als Dinda Binti AchamadSyah (Alm) dari kaleng tempat menyimpan uang hasil penjualan) dengancara dimasukkan ke dalam kantong celana Terdakwa dan setelahmendapatkan uang tersebut ternyata teriakan saksi Dinda Amalia Als DindaBinti Achamad Syah (Alm) didengar oleh warga setempat dan mengetahui haltersebut kemudian Terdakwa sembunyi

dan Terdakwa saat itulangsung sembunyi diatap plafon rumah saksi, selanjutnya datang 2 (dua)orang tetangga saksi lewat belakang rumah saksi dan merekamenanyakan kepada saksi dimana Terdakwa, anak saksi mengatakan itudia lalu Terdakwa segera pergi entah lewat mana, kemudian 2 (dua) orangtetangga saksi tersebut langsung mengejarnya, lalu saksi dan anak saksilangsung dilarikan warga ke rumah sakit untuk menjalani perawatan medis.

Setelah mendapatkan uang tersebut Terdakwa kemudian saksisuruh sembunyi karena ternyata sudah banyak orang yang datang kerumahdan sebagian juga masuk ke dalam rumah, selanjutnya saksi tidak tahu lagiTerdakwa lari dari rumah lewat mana karena saksi langsung keluar rumahlewat depan. Kemudian beberapa saat kemudian saksi mendengarTerdakwa ada bisa diamanakan oleh warga dan kemudian di bawa keKantor Kepolisian.

Setelah itu Terdakwa memanjat tembok belakang rumahkorban, setelah itu Terdakwa sembunyi di dalam WC karena pintu dapurrumah korban terkunci, tujuan Terdakwa sembunyi menunggu korbanmembuka pintu dapur untuk ke WC, dan tidak lama benar korban seorangperempuan ada membuka pintu dapur melihat itu korban langsungTerdakwa ancam dengan cara Terdakwa acungi pisau yang Terdakwabawa dari rumah, dan waktu itu Terdakwa bilang ke korban untuk Diam,Jangan Berteriak akan tetapi korban berteriak Minta Tolong danmenyerang

meninggal dunia kami langsungmelakukan pemeriksaan secara introgasi terhadap beberapa orang saksiyang berada di tempat kejadian tersebut dan berdasarkan informasi darisaksisaksi tersebut selanjutnya saksi bersama Brigadir Oky ApriliaMaulana langsung melakukan pengejaran dan pencarian pelaku ;Bahwa saksi cek bagian dada sebelah kanan luka dan tubuh korbanberlumuran darah tergeletak di tanah ;Bahwa Setelah dilakukan pencarian di kampung Kledokan lalu mendapatinformasi dari warga Kledokan bahwa pelaku sembunyi

Terdakwa ditemukan kemudian dia mengakuitelah melakukan penganiayaan terhadap korban dan setelah ituTerdakwa dibawa ke Rumah Sakit ;Saksi SUHARYADI, menerangkan :e Bahwa Saksi tahu tentang penusukan karena pada hari Minggu,tanggal 25 Agustus 2013 sekira jam 01.30 wib pada saat saksiakan tidur saksi mendengar suara teriakan orang minta tolong lalusaksi keluar tahutahu melihat ada orang yang mencurigakan larike arah Barat lalu saksi telepon teman saksi selanjutnya kamimengejar orang tersebut dia sembunyi

secara membabi buta lalu korban terluka mengeluarkandarah lalu koroban mengambil golok miliknya dan mengayunkan ke arahterdakwa mengenai tangan kiri terdakwalalu terdakwa langsung larikeluar meninggalkan tempat kejadian ;e Bahwa Terdakwa menusukkan pisau terakhir di bagian dada korban, danterdakwa terdakwa tahu kalau dada merupakan organ penting ;e Bahwa Waktu terdakwa pergi meninggalkan korban masih hidup ;e Bahwa Karena korban minta tolong lalu terdakwa lari ke daerahperkampungan dan terdakwa sembunyi

di pohon pisang tetapi ada orangyang melihat lalu terdakwa lari sembunyi di tumpukan batu batakemudian pagipagi terdakwa keluar ;e Bahwa terdakwa tinggal di lapak pemulung selama kurang lebih 1 bulan,Pisau yang terdakwa gunakan untuk melakukan penganiayaan adalahdari rumah ;e Bahwa terdakwa juga luka bagian lengan kiri dan mengeluarkandarah lalu terdakwa ikat pakai baju ;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan di malam harimencari keadaan sepi dan korban tidur ;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi

Terdakwa menusukkan pisau terakhir di bagiandada korban, dan terdakwa tahu kalau dada merupakan organ penting, lalukorban mengambil golok miliknya dan mengayunkan ke arah terdakwamengenai tangan kiri terdakwa lalu terdakwa langsung lari keluar meninggalkantempat kejadian terdakwa lari ke daerah perkampungan dan terdakwa sembunyidi pohon pisang tetapi ada orang yang melihat lalu terdakwa lari sembunyi ditumpukan batu bata kemudian pagipagi terdakwa keluar, akibat perbuatanterdakwa korban Hendra Gunawan

Bahwa Penggugatdengan sembunyi sembunyi dan dengan sadar melakukanhal tersebut dengan kalimat kalimat dan perilakuselayaknya orang yang sedang pacaran baik pagi,siang maupun malam. Jika ada saya telepone langsungmereka matikan. Melihat hal terbut saya khilaf danmarah karena sebagai suami saya merasa tidakdihargai. Memang benar saya menyakiti jasmaniPenggugat (menampar ringan yang tidak menimbulkanbekas dan mencubit), dan saya meminta maaf kepadaPenggugat dan keluarganya.

Itu kami lakukansecara sembunyi sembunyi takut jika orang tuapenggugat tahu maka Penggugat akan kena marah orangtuanya. Untuk nafkah lahir, bagaimana saya bisa11memberi jika Penggugat pergi meninggalkan rumahtanpa pamit dan ijin saya. Jika saya memberinya samasaja saya meridhoi perbuatan penggugat yang salah.Kecuali jika saya yang pergi meninggalkan rumah dantidak memberi nafkah lahir dan batin, baru sayasalah.

Dan penggugat melakukanitu. semua denag sembunyi sembunyi sengaja agar tidakketahuan oleh saya, jika cuma teman tidak akandemikian dan penggugat telah mengakui perbuatannyayang mendua kepada saya pribadi tapi tidakmengakuinya di pengadilan, ini yang tidak sayamengerti. Tidak benar jika saya memukul, saya sudahjelaskan hanya menampar ringan yang tidak18menimbulkan bekas dan mencubit di lengan kiri danpaha penggugat.

celahcelah yang langsung masuk ke dalam PT Darmek segera terdakwadan Riky masuk melalui celahcelah pipa air tersebut dengan merayap dimana terdakwayang masuk duluan dan Riky berada dibelakang dan tanpa kesulitan berhasil masukkedalam Areal PT Darmek segera terdakwa dan Riky melihat situasi sekitar areal PTDarmek, kalaukalau perbuatan terdakwa diketahui namun belum sempat terdakwamengambil besibesi tua yang ada di PT Darmek tersebut tibatiba ada suara teriakanyang karena tidak diketahui terdakwa pun lari sembunyi

ke dalam parit yang ada di PTDarmek sedangkan Riky tidak diketahui sembunyi dimana namun tak berapa lamapersembunyian diketahui oleh Satpam dan terdakwa ditangkap dan kemudiandiserahkan kepada pihak kepolisian .PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 jo pasal 53 dari KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan terhadap surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu ;1.

celahcelah yang langsungmasuk ke dalam PT Darmek segera terdakwa dan Riky masuk melaluicelahcelah pipa air tersebut dengan merayap dimana terdakwa yangmasuk duluan dan Riky berada dibelakang dan tanpa kesulitan berhasilmasuk kedalam Areal PT Darmek segera terdakwa dan Riky melihatsituasi sekitar areal PT Darmek, kalaukalau perbuatan terdakwadiketahui namun belum sempat terdakwa mengambil besibesi tua yangada di PT Darmek tersebut tibatiba ada suara teriakan yang karena tidakdiketahui terdakwa pun lari sembunyi

ke dalam parit yang ada di PTDarmek sedangkan Riky tidak diketahui sembunyi dimana namun takberapa lama persembunyian diketahui oleh Satpam dan terdakwaditangkap dan kemudian diserahkan kepada pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan, diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 21.00 Wib di PT.Darmek di Jin H.