Ditemukan 12119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 217/Pid.B/2014/PN.Kdi
Tanggal 14 Mei 2014 — BAMBANG WIYONO bin SUROTO
234
  • BAMBANG WIYONO bin SUROTO
    Menyatakan terdakwa BAMBANG WIYONO bin SUROTO, bersalah melakukanoetindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimanadalam pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG WIYONO bin SUROTOberupa pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwadihanan;3.
    Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi), namun hanya mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan bahwa ia memohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG WIYONO bin SUROTO
    Ngreco, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, waktu malam hari, dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, untuk mencapai barang yang diambildengan jalan memanjat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014, sekira jam 15.00 wibterdakwa BAMBANG WIYONO bin SUROTO
    Menyatakan Terdakwa : BAMBANG WIYONO bin SUROTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.Plh
Tanggal 12 September 2013 —
3326
  • SUROTO; DAYATNO Bin KASWAD
    PUTUSANNomor 05/Pdt.G/2013/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : SUROTO : Tempat lahir Banyuwang, Tanggal lahir 6 Februari 1971,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani / Pekebun, Alamat Desa SungaiRiam Rt. 12 Rw.6 Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut
    Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah dimaksud Tergugat bersedia untukmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TanahLaut guna keperluan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1106/DesaSungai Riam tersebut menjadi nama SUROTO(PEEIGQ UIE) emma nn nner4.
    Fotocopy Kartu Tanda Pendudukatas nama SUROTO ,Nomor :6301030602710004 tertanggal 24Februari 2010 yang dikeluarkanoleh Bupati Tanah Laut , buktimana telah sesuai dengan aslinyadan tertanda P1;. Fotocopy Surat Pernyataan TidakBerada di Tempat dari PemerintahKabupaten Tanah Laut KecamatanPelaihari Desa Sungai Riamtertanggal 10 April 2013 yangditandatangani oleh Kepala DesaSungai Riam Hasanudin , buktimana telah sesuai dengan aslinyadan tertanda P2;.
    SUROTO dan tidak ada yangmempermasalahkannya ;e Bahwa Tanah lahan perkebunan tersebut di tanami pohon sawit olehPenggugat dan sudahmenghasilkan 2. SAKSI SUYUDIe Bahwa saksi mengetahui adanya jual beli tanah antara Penggugat danTGP QUG AI, ~~~ nn nn nn nnn ren nnn teenie nomonanananaannanmnaananamannnnnann ane nanee Bahwa Sdr.Suroto( Penggugat)membeli tanahkepadaDAYATNO BinKASWAD(Tergugat) seluas5.4721314Bahwa tanahyang di beli olehSdr.
    SUROTO dan tidak ada yangmempermasalahkannya ;e Bahwa Tanah lahan perkebunan tersebut di tanami pohon sawit olehPenggugat dan sudahmenghasilkan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan kesimpulan dan akhirnyaPenggugat menyatakan sudah tidak ada apaapa yang akan diajukannya lagi danmohon dijatuhkan putusan ; 200222 n nn nn nono nneMenimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya putusan ini17dianggap telah termuat
Putus : 27-10-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 240/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 27 Oktober 2015 — SUROTO BIN SUKRAN (ALM)
510
  • SUROTO BIN SUKRAN (ALM)
Register : 15-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 4 September 2014 — SUROTO bin RUKIBAN
3556
  • SUROTO bin RUKIBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; 2.
    SUROTO bin RUKIBAN
    SUROTO bin RUKIBAN ; Tempat lahir : Pati ; Umur /tanggallahir : 51 tahun /tahun 1968 ; Jenis kelamin t Lipthci Tether ttre nrerereeKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Maitan RT. 04 RW KecamatanTambakromo Kabupaten Pati ; Agama Shep g 2oe senna en eresPekerjaan 5 LQIAD 5 nonnmnannonsennonnennensannconsnncnsnnnanesnsscesTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; lePenangkapan oleh penyidik tertanggal 01 Mei 2014 Nomor
    SUROTO bin RUKIBAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,sebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat (2) huruf b UndangundangNomor : 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakant Huta =
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 638/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 8 Januari 2015 — 1.ALAMSYAH 2.SUROTO
252
  • SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. ALAMSYAH dan terdakwa 2. SUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
    1.ALAMSYAH2.SUROTO
    Nama lengkap SUROTO;Tempat lahir Gunung Bayu ;Umur/Tanggal lahir 35 Tahun / Tahun 1979;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Huta II Nagori MekerejoKecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak tetap ;Pendidikan Terdakwaterdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tertanggal 03 September 2014, No. Pol. SP. HAN/67/IX/2014/Reskrim, sejak tanggal 03 September 2014 s/d 22 September 2014 ;2.
    SUROTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. ALAMSYAH dan terdakwa2. SUROTO masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    kerumahnya yang terletak di Huta II Nagori Mekerejo KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun lalu mengajak terdakwa SUROTO untukmengambil buah kelapa sawit akan tetapi terdakwa SUROTO juga menolaknya danmengatakan nggak berani dan mendengar perkataan tersebut lalu terdakwaALAMSYAH langsung pergi sendiri menuju areal perkebunan PTPN IV Gunung Bayunamun tidak berapa lama kemudian terdakwa SUROTO dan saksi MARIAJI mengikutiterdakwa ALAMSYAH dari belakang dan sesampainya diperkebunan PTPN IVGunung
    Suroto, yang identitasnya tidakdibantah kebenarannya oleh para Terdakwa. Namun demikian, kebenaran identitas paraTerdakwa tersebut tidak dengan serta merta membuktikan bahwa para Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka. Sedangkan untukmembuktikan bahwa para Terdakwa terbukti melakukan perbuatan dan dapat dituntutsecara pidana atas perbuatan mereka tersebut, harus dipertimbangkan terlebih dahuluunsurunsur materil dari dakwaan.
    SUROTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. ALAMSYAH dan terdakwa 2. SUROTO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 16-01-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 117/PID/2007/PT.BTN
Tanggal 16 Januari 2008 — LIA NOVITASARI binti SUROTO
2513
  • Menyatakan terdakwa LIA NOVITASARI binti SUROTO, terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    LIA NOVITASARI binti SUROTO
    PDM804/08/2007Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa Lia Novitasari binti Suroto antaratanggal 14 Juni 2006 sampai dengan tanggal 1 Juni 2007, atausetidak tidaknya ditahun 2006 dan tahun 2007, bertempat diPT Belcom Nacha Inti Jil. Industri Raya Blok D No. 1Kelurahan Pasir Jaya Kec.
    Belcom Nacha Intidirugikan sebesar 91.810.000, ( sembilan puluh = satujuta delapan ratus sepuluh ribu rupiah ); Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 64 KUHP jo pasal 374KHUP; 22 2 ee ere ee Se eo ee er er ee eeAtau SubsidairBahwa ia terdakwa Novitasari binti Suroto padawaktu) dan tempat tersebut dalam dakwaan primair tersebutdiatas, telah melakukan antara beberapa perbuatan, dengansengaja meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa
    Nopember 2007 Nomor Reg. 806/11/2007. 16Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan : rere eee eee eee eee eeMenyatakan terdakwa LIA NOVITASARI binti SUROTOmelakukan tindak pidana perbuatan berlanjut,melakukan penggelapan disebabkan ada hubungan kerja,atau. pencairannya atau karena mendapat upah pasal 64(1) KUHP jo pasa 374 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa LIA NOVITASARIbinti SUROTO dengan pidana penjara 2 (dua) tahun,dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah supaya
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Rta
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
ANOM SUROTO
9919
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah akta Kelahiran nomor 6305-LT-19102020-0019 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 1 November 2019 atas nama Anom Suroto lahir di Bojonegoro pada tanggal 28 April 1973 anak laki-laki keempat dari seorang Ibu bernama Sakirah menjadi Suroto lahir di Bojonegoro pada tanggal 28 April 1973 anak laki-laki keempat
    Pemohon:
    ANOM SUROTO
    PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2020/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:Anom Suroto,Tempat/Tanggal lahir Bojonegoro, 28 April 1973,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Alamat JI. Brigjen H.
    Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah aktaKelahiran nomor 6305LT191020200019 yang dikeluarkan oleh kantorHalaman 7 dari 8 Halaman Penetapan No.83/Pdt.P/2020/PN RtaCatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 1 November 2019 atas namaAnom Suroto lahir di Bojonegoro pada tanggal 28 April 1973 anak lakilakikeempat dari seorang Ibu bernama Sakirah menjadi Suroto lahir diBojonegoro pada tanggal 28 April 1973 anak lakilaki kKeempat dari seorangIbu bernama Sakirah;3.
Register : 05-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Wng
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
SUROTO S.H
210
  • Pemohon:
    SUROTO S.H
Putus : 22-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 27/Pid/B/2013/PN.Slw
Tanggal 22 April 2013 — ARIS SUROTO Bin BAMBANG
5412
  • ARIS SUROTO Bin BAMBANG
    PUTUSANNomor : 27/Pid/B/2013/PN.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApidanaHakimPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganMajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIS SUROTO Bin BAMBANG;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 11 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Iser RT.O7 Rw.02 Kecamatan PetarukanAgamaKabupaten
    Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang disampaikan padapersidangan hari Senin tanggal 15 April 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ARIS SUROTO
    Bin BAMBANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karenapekerjaannya atau karena ia mendapat upah sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 374 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SUROTO Bin BAMBANGdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 11 lembar kwitansi kredit kertas warna hijau;e 18 lembar promes warna
    berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ARIS SUROTO
    Bin BAMBANG;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa adalah lakilaki yang bernama ARIS SUROTO Bin BAMBANG;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/TUN/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — SUROTO VS BUPATI PATI;
9333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUROTO VS BUPATI PATI;
    SUROTO NIP 19730211 2009061 001 sampai adanya keputusan pengadilan yang mempunyai kekuatanhukum tetap;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Keputusan Bupati Pati Nomor 820/1241 tanggal 06 April 2017Tentang Penugasan Pegawai Negeri Sipil an. SUROTO NIP 19730211200906 1 001:3.
    SUROTO NIP19730211 200906 1 001;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan hak, harkat,martabat dan kedudukan Penggugat seperti semula;5.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUROTO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.
Putus : 04-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 160/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 4 Mei 2015 — SUROTO bin (alm) SURANI
254
  • Menyatakan Terdakwa SUROTO bin (alm) SURANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUROTO bin (alm) SURANI
    Nama lengkap : SUROTO bin (alm) SURANI2. Tempat lahir : Blitar3. Umur/tanggal lahir : 54 tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Ngaringan RT 05 RW 01 KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa SUROTO Bin (Alm) SURANI bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 Ayat 1 ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO Bin (Alm) SURANIdengan hukuman penjara selama 10 (sepulub) bulanpotong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    (lima ribu rupiah);Setelan = mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, SUROTO Bm (Aim) SURANI, path han Sabtu tanggal 14Pebruan 2015 sekira jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lam dalam bulan Pebruan tahun dua nbu lima belas bertempat diDusun Ngarmgan Rt 05/01, Desa Ngaringan, Kecamatan .
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiaporang yang mampu bertanggung jawab secara hukum, serta tidak ada alasanpembenar atau pemaaf bagi pelaku yang melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri menyatakan bahwa yang menjadi obyek dalam perkara ini adalahterdakwa yang berdasarkan hasil pemeriksaan sidang terdakwa SUROTO bin(Alm) SURANI mampu bertanggung jawab secara hukum dan tidak ditemukanadanya
    Menyatakan Terdakwa SUROTO bin (alm) SURANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 2 Agustus 2017 — DWI WIRAWAN Bin SUROTO
2412
  • Menyatakan Terdakwa DWI WIRAWAN Bin SUROTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 12 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    DWI WIRAWAN Bin SUROTO
    Nama lengkap : Dwi Wirawan Bin Suroto;2. Tempat lahir : Yogyakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/16 April 1986;;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ledok Code Rt/Rw 18/04 Kotabaru GondokusumanYogyakarta;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dwi Wirawan Bin Suroto ditangkap tanggal 20 Maret 2017,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.KAP./18/V2017/Ditresnarkoba tanggal 20 Maret 2017, berlaku sejak tanggal 20 Maret 2017sampai dengan tanggal 23 Maret 2017;Terdakwa Dwi Wirawan Bin Suroto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 April 20172.
    Menyatakan terdakwa Dwi Wirawan bin Suroto terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar ketentuan dalam pasal 60 ayat (2) UU No. 5 tahun1997 tentang Psikotropika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Wirawan bin Surotodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa Dwi Wirawan bin Suroto berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp3000.000,00 (tiga juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e1 (Satu) buah tas warna hitam isi 80 (Delapan puluh) butir pil RiklonaClonazepam 2 mg dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN YykPERTAMA:oronnne Bahwa ia terdakwa Dwi Wirawan bin Suroto pada hari Senin tanggal 20Maret 2017 sekitar pukul 10.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret 2017, bertempat di Ledok Code Rt. 18.
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat: SUROTO Tergugat: SUTARWI
685
  • Penggugat:SUROTOTergugat:SUTARWI
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat : SUROTO dengan TergugatSUTARWI putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri atau petugas yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam Buku Register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan akta cerai yang bersangkutan;5.
    Fotocopy dari asli Kartu Keluarga (KK) No. 3312222208055819, atas namaKepala Keluarga SUROTO, selanjutnya diberitanda P3;halaman 3 dari 13 Putusan No.07/Pat G/2016/PN Wng4.
    Fotocopy dari asli KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 25/1996, tanggal 1Pebruari 1996, atas nama SUROTO dan SUTARWI, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotocopy dari fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 7131/1996, tanggal 29Juli 1996, atas nama SULASTRI, anak perempuan dari suami istri SUROTO danSUTARWI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenWonogiri, selanjutnya diberi tanda P65 ;.Fotocopy dari fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN
    No. 3312LU170420130033, tanggal 17 April 2013, atas nama WAHYU NUR SAPUTRA, anak lakilakidari suami istri SUROTO dan SUTARWI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, selanjutnya diberitanda P6 ;.Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, juga telah mengajukan bukti saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi WITO SUKARNO : Bahwa Saksi
    tahu kalau Penggugat SUROTO dan Tergugat SUTARWI adalahsuami istri yang sah.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 93/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 26 Mei 2014 — HERI SETIYAWAN bin SUROTO
264
  • Menyatakan Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    HERI SETIYAWAN bin SUROTO
    Perkara: PDM.52/MDN/Epp.2/04/2014 tertanggal 29 April 2014pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekira jam 01.15 Wib atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Jalan Setia BudiKelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, telah mengambil barang sesuatu 1 (satu)buah terbuat dari Vinil
    lalu terdakwa HERI SETIYAWAN binSUROTO dengan tangan kirinya merebut tas yang beirisi 1 (satu)buah dompet yang berisi KTP, SIM, ATM, JAMSOSTEK, Buku RekeningBCA dan BRI atas nama saksi MONICA INDRA KUMALASARI, pakaian,HP Blackberry type 9330 warna hitam dan 1 (satu) buah tas makeuap yang berisi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang di cangklong dibahu korban MONICA INDRA KUMALASARIsetelah berhasil menguasai tas korban MONICA INDRA KUMALASARItersebut lalu terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO
    melarikan dirikearah timur dengan mengencangkan laju sepeda motornya, bahwatujuan terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO melakukan pencuriantersebut untuk memliki barangbarang yang ada didalam tas danakibat dari perbuatan terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTOtersebut korban MONICA INDRA KUMALASARI mengalami kerugiansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) :Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat
    Menyatakan terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SETIYAWAN binSUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit Hand Phone Blackberry type 9330 warna hitam.e Uang tunai sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupia).Dikembalikan kepada Sdri MONICA INDRA KUMALASARI.4.
    Menyatakan Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUROTO, terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SETIYAWAN binSUROTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone Blackberry type 9330 warna hitam ;e Uang tunai sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupia) ;Dikembalikan kepada saksi MONICA INDRA KUMALASARI ;4.
Register : 24-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 90/Pdt.G/ 2011/PN.Srg
Tanggal 29 Maret 2011 — SUROTO HADI PURWANTO , MARSI
572
  • SUROTO HADI PURWANTO , MARSI
    SUROTO HADI PURWANTO :Tempat lahir di Sragen,Umur + 53 Tahun, tanggal 31 Desember1957, Jenis kelamin Laki laki, Tempattinggal di Dukuh Demangan Rt.18,DesaGabugan, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, Pekerjaan Swasta, menurut suratgugatan dalam perkara terdaftar Nomor90/Pdt.G/2011/PN.Srg.: Sebagai .: ~ 2 wee eee eee eee PENGGUGAT .2.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 322/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUROTO Bin PARTO WIYONO.
4616
  • Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO dari dakwaan Primair;3. menyatakan terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin ;4.
    SUROTO Bin PARTO WIYONO.
    Perbuatan terdakwa Suroto Bin Parto Wiyono sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair: Bahwa terdakwa Suroto Bin Parto Wiyono pada hari Rabu tanggal24 Mei 2017 atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun dua ribu tujuh belassekira pukul 14.30 Wib bertempat di Warung klontong depan Kantor DesaJetis Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Sukoharjo, ikutserta main judi dijalan umum
    Menyatakan bahwa terdakwa Suroto Bin Parto Wiyono terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberijin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suroto Bin Parto Wiyono denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan diperkurangkan selamaterdakwa dilakukan penangkapan dan menjalani penahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO dari dakwaanPrimair;Halaman 4 Putusan Nomor 322/Pid/2017/PT SMG3. menyatakan terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta mainjudi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin ;4.
    Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO daridakwaan Primair;3. menyatakan terdakwa SUROTO Bin PARTO WIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpaijin ;4.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/PID.SUS/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — SUROTO, M.M.
5535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUROTO, M.M.
    SUROTO, M.M. selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan, selanjutnya uangpembayaran tersebut oleh saksi DESY CHRISTIN, M, S.E. diserahkankepada saksi SUNARTO SUJUD (Kasir PLN). ;5.
    SUROTO dan oleh Terdakwa Ir. H. SUROTO uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadinya, begitu pula uang pembayaranHal. 10 dari 27 hal. Put. Nomor: 1109 K/Pid.Sus/201 1yang dilakukan oleh pelanggan/konsumen JBST melalui transfer ke rekeningTerdakwa Ir. H. SUROTO, oleh Terdakwa Ir. H. SUROTO juga tidakdiserahkan ke Kasir untuk disetor ke BANK atas nama rekening PT PLN(persero), melainkan oleh Terdakwa Ir. H.
    SUROTO uangtersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadinya ;Bahwa Terdakwa Ir H. SUROTO selaku Manager Unit Pelayanan KediriSelatan setelah menerima uang pembayaran EMIN dan SUPLISI dari parapelanggan/konsumen JBST baik melalui saksi DIMAS YOGI maupun melaluitransfer ke rekening saksi, selanjutnya Terdakwa Ir. H.
    SUROTO dan oleh Terdakwa Ir. H. SUROTO uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadinya, begitu pula uang pembayaranyang dilakukan oleh pelanggan/konsumen JBST melalui transfer ke rekeningTerdakwa Ir. H. SUROTO, oleh Terdakwa Ir. H. SUROTO juga tidakdiserahkan ke Kasir untuk disetor ke BANK atas nama rekening PT PLN(persero), melainkan oleh Terdakwa Ir H. SUROTO uangtersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadinya ;Bahwa Terdakwa Ir. H.
    SUROTO, M.M. tanggal 6Januari 2010 ; 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Kediri dengan Nomor rekening00330891297 atas nama Ir. H. SUROTO, M.M. ; 1 (satu) buah buku tanda terima setoran PLN UPJ Kediri Selatan ; 1 (satu) buah kertas warna kuning bertulis Nomor : 0330891297 danSUROTO, M.M. Ir. ; 1 (satu) keping CD merk titanium yang berisi rekaman pembicaraanantara Sdr. AGUNG SANTOSO dengan Sdr.
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 79/Pid.C/2016/PN Btg
Tanggal 12 Oktober 2016 —
164
  • Menyatakan terdakwa AJI MAREZA Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.700.000,- ( tujuh ratus ribu ) rupiah , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
    AJI MAREZA bin SUROTO
    PENGADILAN NEGERI BATANG Model : 51/Pid/PN.BtgJin.Brigjend Slamet Riyadi No.5BATANG 51215Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 79 /Pid.C/2016/PN.BtgCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBatang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJI MAREZA bin SUROTO;Tempat lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 09 Mei 1994
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 14.00WIB, sewaktu. melaksanakan tugas operasi Sasaran PenyakitMasyarakat dengan sasaran miras,Judi,WPS di wilayah hukum PolresBatang , telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung sdr AJl MAREZA Bin SUROTO Desa Kemejing, KecamatanSubah,Kab Batang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamemiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijinsebanyak 1 (satu) botol besar minuman keras jenis Arak Cap OrangTua; Bahwa
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 14.00WIB, sewaktu. melaksanakan tugaS operasi sasaran penyakitMasyarakat dengan sasaran miras,judi ,WPS di wilayah hukum PolresBatang, telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung milik terdakwa sdr AJ MAREZA Bin SUROTO, Desa Kumejing,Kecamatan Subah, Kab Batang melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki, menyimpan dan memperdagangkanminuman keras tanpa Ijin sebanyak keras tanpa ijin sebanyak 1 (satu)botol besar
    Menyatakan terdakwa AJl MAREZA Bin SUROTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpaijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana dendasebesar Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu ) rupiah , dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
Register : 24-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 744/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 10 Nopember 2014 — SUROTO Als. P. YULI
234
  • Menyatakan SUROTO Als. P. YULI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROTO Als. P. YULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUROTO Als. P. YULI
    PUTUSANNomor : 744/Pid.B/2014/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :123456Nama lengkap : SUROTO Als P.
    Nomor : 744/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 24 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 744/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 24Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUROTO
    YULI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tertanggal20 Oktober 2014;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUROTO Als. P.
    ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dirampas untuk negara dan (satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUROTO
    YULI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROTO Als. P.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 53/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 4 Maret 2015 — SUROTO Bin Alm. SUPIRAN
363
  • Menyatakan Terdakwa, SUROTO Bin Alm. SUPIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUROTO Bin Alm. SUPIRAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUROTO Bin Alm. SUPIRAN
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Blitar, tanggal 02 Pebruari 2015, Nomor :202/0.5.22/Ep.2/01/2015., atas perkara terdakwa SUROTO Bin Alm.SUPIRAN ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 06Pebruari 2015, No. 593/Pid.B/2015/PN.BIt., tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa :SUROTO Bin Alm. SUPIRAN ;3.
    ,perihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : SUROTO Bin Alm. SUPIRAN;Setelah mendengar :1. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04Pebruari 2015, No.Reg.Perk. : PDM.14/BLTAR/Ep.2/01/2015 ;2. Keterangan saksisaksi ;3.
    Menyatakan terdakwa SUROTO Bin Alm. SUPIRAN telah bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana diatur delamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terbadap terdakwa SUROTO Bin Alm.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya Mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 04 Pebruari 2015, No.Reg.Perk. : PDM.14/BLTAR/Ep.2/01/2015., yangdisusun dalam dakwaan tunggal, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa is terdakwa SUROTO Bin Alm.
    Menyatakan Terdakwa, SUROTO Bin Alm. SUPIRAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUROTO Bin Alm. SUPIRAN, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.