Sugeng Yuli Priantomendapat telefon dari seseorang memberikan informasi bahwa adakejadian perampasan handphone di jalan Raya Panglima Sudirmankelurahan semampir Kec.

Purwodadi III / 28 RT 05 RW04, tapi sebelumnya sudah telefon terlebih dahulu dengan tujuanpinjam uang, tetapi pada waktu istri adik ipar TERMOHON datang,saya (PEMOHON) barn mandi karena memanggil manggil padasaat itu TERMOHON pulang dari kegiatan Bhayangkari istri adik iparTERMOHON mendengar pintu dibuka tiba tiba berlindung dibalikpintu akhirnya TERMOHON bertanya kepada adik ipar TERMOHONada urusan apa ?

BURHANUDDIN Alias BUR Bin ABDUL KADIR mengetahuiExcavator miliknya dengan merk Komatsu PC 130 F selesai bekerja menggalipekerjaan pipa PDAM Pasangkayu di jalan Trans Sulawesi Desa Ako KecamatanPasangkatu Kabupaten Pasangkayu tepatnya di SPBU AKO, kemudian operatormemarkirkan Excavator tepat di depan SPBU AKO, kemudian pada keesokan harinyayaitu pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul 08.00 wita saksi korbanmenerima telefon dari operator atas laporan saksi MUCHTAR ARBY Alias PAK ARBYBin

mengambil mesin Dompeng milik orang lain ;Bahwa saksi bersama terdakwa menjemput lelaki Risal dan lelakiCemmang berawal ketika saksi bersama terdakwa, saksi AndiMakkulau, lelaki Risal dan lelaki Cammang bertemu dirumah saksiAndi Makkulau dan dari pertemuan tersebut, lelaki Risal dan lelakiCammang menyampaikan kepada saksi apabila lelaki Risal danlelaki Cammang telah berhasil mengambil mesin traktor maka saksidiminta untuk menjemputnya, beberapa saat kemudian, saksidihubungi oleh lelaki Risal melalui telefon

Magelang, setelahmendapatkan arahan dari Kanit kemudian saksi bersama bersama timmelaksanakan penyelidikan, Dari hasil penyelidikan yang saksi bersamaAIPDA ARIF SETIAWAN lakukan, saya mendapatkan informasi rumahSaudara MUDIYANTO dan memang benar sering berjualan pil berwarnaputin berlogo Y, kemudian saksi melaporkan informasi tersebut kepadaKanit melalui telefon,dan Kanit memerintahkan kepada saksi dan AIPDAARIF SETIAWAN untuk berkumpul kembali di Ssuatu tempat di Dsn.Selorejo Ds.

Magelang, setelahmendapatkan arahan dari Kanit kemudian saksi bersama bersama timmelaksanakan penyelidikan, Dari hasil penyelidikan yang saksi bersamaBRIPKA SUKRISTIANTO lakukan, saya mendapatkan informasi rumahSaudara MUDIYANTO dan memang benar sering berjualan pil berwarnaputin berlogo Y, kemudian saksi melaporkan informasi tersebut kepadaKanit melalui telefon,dan Kanit memerintahkan kepada saksi dan AIPDAARIF SETIAWAN untuk berkumpul kembali di Suatu tempat di Dsn.Selorejo Ds.

Karenatidak bisa numpang SMS/Telefon anakanak melalui TergugatHal. 10 dari 40 Hal. Putusan Nomor 1018/Padt.G/2018/PA.kKrsyang merawat anakanak kemudian Penggugat membelikan HPkhusus untuk anakanak sendiri bermaksud supaya mudahkomunikasi dengan anakanak. Akan tetapi dua minggu setelahdibelikan, Penggugat kembali sulit menghubungi anakanakdikarenakan HP anakanak disabotase dan dipakai olehTergugat. Bahkan nomor telepon Penggugat diblokir pada HPanaknya.

Bahkan Penggugat sudah minta izinterlebin dahulu kepadaTergugat melalui SMS untuk minta tolong disambungkan telefon kepada anakanaknya. Akan tetapi diabaikan oleh Tergugat Nenek dan Bude dari anakanak yangdi Magetan pun telpon kepada Tergugat hanya ingin bicara dengan anakanak jugatidak direspon. Tentunya di moment bahagia tersebut, semua keluarga ingin kumpul,Hal. 12 dari 40 Hal. Putusan Nomor 1018/Padt.G/2018/PA.kKrsdan minimal saling menyapa untuk maafmemaafkan.

Bahwa barang bukti tersebut ada pada saksi berawal pada hari Selasatanggal 9 Maret 2021 sekira pukul 13.00 Wib saksi menerima telefon dari sdr.Adi Gunawan (dpo) yang memerintahkan kepada saksi untuk mengambilshabu di seberang Gedung BKKBN Halim Jakarta Timur, dan setelahmengambil shabu tersebut saksi diperintahkan untuk segera memberitahukanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrkepada sdr.

Bahwa setelah menutup telefon saksi langsung berangkat ketempatyang diinformasikan yaitu Gedung BKKBN Halim Jakarta Timur dan sampaidiseberang Gedung BKKBN Halim Jakarta Timur sekira pukul 13.30 Wibsaksi mengambil shabu dalam bungkus besar yang diletakkan dipinggir jalan,setelah mengambil shabu tersebut saksi langsung kerumah anak saksiKEVIN di Kp. Bahari Gang III/201 RT 004/003 Kel.

Sampaga kab.Mamuju dan barang tersebut dikirim melalui seorang lakilaki yang Terdakwa tidakkenal yang menggunakan mobil angkutan umum.Bahwa orang tersebut bisa mengetahui alamat Terdakwa dan bisa mengantarkanbarang berupa Narkotika jenis sabu kepada terdakwa karena sebelumnya yangbersangkutan telah menghubungi terdakwa melalui via telefon guna menanyakanalamat terdakwa dan membuat janji untuk bertemu.Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah berkomunikasi melalui via telefonataupun bertemu langsung

Narkotika jenis sabuyang terdakwa terima dari orang suruhan saksi UWA pada waktu itu adalah 5 (lima)paket.Bahwa terdakwa membeli 5 (lima) paket Narkotika jenis sabu tersebut denganharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada orang suruhan saksi UWA.Bahwa awalnya tujuan terdakwa membeli 5 (lima) paket Narkotika jenis sabu darisaksi UWA adalah untuk terdakwa komsumsi sendiri akan tetapi teman terdakwaatas nama Terdakwa RONI menghubungi Terdakwa melalui Via telefon

Berawal ketika saksi FEBRI RAMADHAN SAPUTRA (terdakwa dalamberkas terpisah) mendatangi rumah saksi MIFTAHUL JANNAH alias TITA diKompleks Perumahan Dinas Cabang Rutan Palu di Parigi Desa OlayaKecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong dengan maksud untuk membelinarkotika, namun ketika itu saksi MIFTAHUL JANNAH alias TITA mengarahkansaksi FEBRI RAMADHAN SAPUTRA kepada terdakwa kemudian pada hariRabu tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wita saksi MIFTAHUL JANNAHalias TITA menghubungi terdakwa melalui telefon

Agus, saksi telah diberi nomor telefon milik Terdakwa,yang mana oleh Sdr. Agus dikatakan kalau butuh pekerjaan agar menghubungi ke noHP tersebut. .e Bahwa selanjutnya saksi langsung menghubungi no hp yang diberikan oleh Sdr.Agus tersebut melalui SMS.dan oleh Terdakwa juga dibalas dengan menelepon danSMS, sehingga akhirnya Terdakwa janjian mengajak untuk ketemuan.pada besok hariSelasa tgl. 26 Pebruari 2013.

Agus,saksi telah diberi nomor telefon milik Terdakwa, yang mana oleh Sdr. Agus dikatakankalau butuh pekerjaan agar menghubungi ke no HP tersebut. selanjutnya saksilangsung menghubungi no hp yang diberikan oleh Sdr. Agus tersebut melalui SMS.danoleh Terdakwa juga dibalas dengan menelepon dan SMS, sehingga akhirnya Terdakwajanjian mengajak untuk ketemuan.pada besok hari Selasa tgl. 26 Pebruari 2013.

dari keterangan tetangga di Manado bahwaTergugat telah memilih hidup bersama dengan seorang perempuan yangPenggugat tahu bahwa perempuan tersebut adalah mantan pacarTergugat yang Penggugat kenal:;Pada bulan Agustus tahun 2018 Penggugat melihat postingan (gambar)di Sosmed mantan pacar Tergugat telah memposting gambar seoranganak bayi yang mana anak tersebut telah diakui kebenarannya olehTergugat bersama mantan pacar Tergugat;Setelah Penggugat mengklarifikasi kebenaran foto anak bayi tersebutlewat telefon

Bahwa mengenai dalil Pemohon angka 7 adalah benar, yang manapenyerahan tersebut secara lisan via telefon oleh Tergugat;Bahwa mengenai dalil Pemohon angka 8 adalah benar, bahka sejakawal pernikahan memang sudag pisah rumah karena keadaanpekerjaan Penggugat yang di pekanbaru dan Tergugat di BelitungSelat Panjang, namun ketika pertengkaran bulan Juli 2019 Tergugattidak pernah lagi pulang bertemu Penggugat serta tidak memberikannafkah lahir maupun batin;Bahwa mengenai dalil Pemohon angka 9 dan 10 Tergugat

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman,Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Snj.perbuatan mana dilakukan Terdakwa FAHMI INDRA PERMADY Alias FAHMI BinSASMITO dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2021 sekitar 15.30 WITA ketika Lel.IKBAL (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi Saksi MUZHADI AlsHADI (Dilakukan penuntutan secara terpisah) melalu telefon

ini, telah melakukan Percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa FAHMI INDRA PERMADY AliasFAHMI Bin SASMITO dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2021 sekitar 15.30 WITA ketika Lel.IKBAL (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi Saksi MUZHADI AlsHADI (Dilakukan penuntutan secara terpisah) melalu telefon

IKBAL (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi Saksi MUZHADI AlsHADI (Dilakukan penuntutan secara terpisah) melalu telefon dan bertanya ada jalurta(orang jual sabu), dan Saksi MUZHADI Als HADI menjawab, saya tanya temankudulu, kemudian Saksi MUZHADI Als HADI mengirim pesan melalui chattingWhatsapp kepada Saksi MUH ROSLA FATWA (dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan mengatakan, ada jalurta (orang jual sabu), dan dibalas, tunggu dulukutanya temanku.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon sudah tidak bisa menghargalPemohon sebagai suaminya, Termohon sudah berani melawan Pemohonsaat engah diingatkan oleh Pemohon, semenjak Termohon berangkat keHongkong Termohon sudah mulai susah untuk diajak berkomunikasi,Termohon cenderung menguruangi komunikasi dengan Termohon danselalu menghindar saat di telefon oleh Pemohon, disisi lain orangtuaTermohon juga selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggantya

Bjbburung tersebut adalah miliknya dan meminta kepada terdakwa untukdijual; Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) ekor burung jenis Lovebirdwarna pastel biru, 1 (Satu) ekor burung jenis Lovebird warna pastelbiru dari NUR (DPO) setelah berhasil menjual 3 (tiga) ekor burungjenis Lovebird warna pastel kuning dan 1 (satu) ekor burung jenislovebird warna pastel hijau terdapat ciriciri knusus yaitu berupa cincinberwarna emas yang tertera nomor telefon yang terdakwa tidakketahui adalah nomor telepon saksi

MUCHTAR.Bahwa terdakwa membantu menjualkan 2 (dua) unit sepeda motortersebut dengan cara awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi RIYAN ADISAPUTRA melalui inbox di media Sosial Facebook yang isinya bahwa saksiRIYAN ADI SAPUTRA menawarkan kedua sepeda motor tersebut untuk dijual.Setelah mendapatkan tawaran dari saksi RIYAN ADI SAPUTRA tersebut laluterdakwa menghubungi ASEP melaui telefon untuk menawarkan kedua sepedamotor tersebut, dan setelah ASEP berminat kemudian terdakwa bersama ASEPdan salah seorang

caliber 4,5 mm jenis BJ Hunter,Menimbang bahwa oleh karena pengajuan barang bukti tersebut diataske persidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP makabarang bukti tersebut dapat diterima untuk digunakan pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 21.00wib, saat Terdakwa sedang berada di acara hajatan pesta perkawinan lalumenerima telefon

RizalulFikri, Terdakwa membeli shabushabu dari seorang bernama Rony yangberada di Mataram Lombok, membeli melalui telefon dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah).c. Bahwa dua alat bukti yang cukup keterangan saksi Rizalul danketerangan Terdakwa ditambah keterangan saksi menurut tanggapanTerdakwa semuanya benar ditambah barang bukti tidak dapat dipungkirilagi perbuatan Terdakwa melakukan penjualan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu sudah terbukti.d.

Dan waktumendengar katakata itu Saksi diamkarena adik Saksi belum pulang, tahutahu adik Saksi telefon karenakehilangan burung ternyata yangmengambil adalah Yuliyanto AliasPanjul.e Bahwa Saksi yakin kalau terdakwaYuliyanto yang mengambil burungkenari karena Terdakwa Yuliyantopernah menanyakan Apakahburungnya dijual , kalau dijual Saksisebelinya karena burungnyaSuhariyanto banyak.e Bahwa yang Saksi tahu, karenaterdakwa ketahuan kalau mencuriburung lalu terdakwa lari.e Bahwa yang Saksi tahu terdakwamengambil

wanprestasi kepada Tergugat sedangkan fergugat telah memenuhiseluruh kewaiibannya, maka dengan demikian penggugat tidak mempunyailegalstending mengajukan gugatan ini.Bahwa terhadap dalil gugatan penggugat posita nomor 7 dan 9 tentangpenggugat yangtidak membayar angsuran adalah benar karena.itu Penggugat telah nyata waiprestasidan sudah seharusnya Tergugat selaku Kreditur untukmengingatkan Penggugat selakudebitur yang telah lalai, sehingga tindakan karyawan Tergugat mengingatkanPenggugat melalui Telefon