Ditemukan 3131 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 1Pdt.G/2015/PN Pml Tanggal 10 September 2015 — JENDRI ABDUL RACHMAN, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Peguyangan. RT. 002. RW. 001, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, sebagai PENGGUGAT ;
Melawan
PIMPINAN PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. Mikro Laju Randudongkal, beralamat di Jln. Jenedral Sudirman Komplek Pertokoan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagai TERGUGAT, dalam perkara ini diwakili oleh Fatahillah M Kanam, S.H., Roseita, S.H. , Barka Ramdhon, S.H., Teguh Rahardjo, Teguh Nugroho, Pujo Winarto berdasarkan Surat Kuasa No.036/Ska/DIR/III/15 tanggal 23 Maret 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 26 Maret 2015 Nomor : 26/SK/2015/PN.Pml dan Janu Iswanto, S.H. dan Saji, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 018/Ska/DIR/V/2015 tertanggal 18 Mei 2015 Didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 04 Juni 2015, Nomor : 44/SK/2015/PN.Pml ;
189 — 28
189 — 28
wanprestasi kepada Tergugat sedangkan fergugat telah memenuhiseluruh kewaiibannya, maka dengan demikian penggugat tidak mempunyailegalstending mengajukan gugatan ini.Bahwa terhadap dalil gugatan penggugat posita nomor 7 dan 9 tentangpenggugat yangtidak membayar angsuran adalah benar karena.itu Penggugat telah nyata waiprestasidan sudah seharusnya Tergugat selaku Kreditur untukmengingatkan Penggugat selakudebitur yang telah lalai, sehingga tindakan karyawan Tergugat mengingatkanPenggugat melalui Telefon
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa, pertengkaran dan Perselisihan terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2015, di kediaman rumah orang tuaPenggugat di Desa Air ltam, Berawal dari Tergugat yang memiliki sikappencemburu yang berlebihan tanpa alasan yang jelas yang selalu salahsangka apabila Penggugat menerima telefon bahkan dari orang tuaPenggugat sediri, dari hal itulah Penggugat dan Tergugat sering terjadipetengkaran , dan selama hidup berumah tangga Tergugat pernahmelakukan KDRI kepada Penggugat, pada
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 107/Pid.SusAnak/2014/PN. Prp Tanggal 4 Juni 2014 —
20 — 9
20 — 9
lalu dijawab olehterdakwa ya udah gas lah, setelah itu terdakwa kembali lagiberkumpul dengan saksi korban menyaksikan acara kuda lumping.Sewaktu pertunjukan kuda lumping berlangsung, saksi DODI ALFAYETmenerima telefon dari pacarnya dan melihatlihat ke arah sepeda motortersebut diparkirkannya dan ternyata sepeda motor tersebut sudahtidak ada, melihat hal ini saksi DODI ALFAYET langsung berkata kepadasaksi korban Win, honda sudah tidak ada di tempat parkir dan dijawabSaksi korban seriuslah lalu di
Register : 08-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 691/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
nafkah yang Pemohon berikansangat bervariasi dan tidak selalu dalam bentuk uang, karena Pemohonjuga membelikan baju, sepatu, tas dan Pemohn ajak jalanjalan bahkanHppun Pemohon belkikan, begitu juag untuk anak yang tinggal diPalembang;Bahwa berkaitan dengan malam tanggal 15 Juni 2014 adalah ketikaTermohon bersama anakanak pergi ke Palembang untuk menyekolahkananak secara sembunyisembunyi karena Termohon tahu kalau Pemohontidak mengizinkan anak sekolah disana dan selama Termohon diPalembang, Pemohon telefon
Register : 21-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 324/Pid.Sus/2016/PN PLW Tanggal 23 Nopember 2016 —
93 — 41
93 — 41
Saksi KOTIK ALAM SUDIN ALS KOTIK BIN LAMAdI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 12.30Wib bertempat di Jalan Lintas Timur Desa Ukui Dua Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan saksi sedang berada dikebun mendapat telefon darianggota polisi untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahan,kemudian saksi datang kerumah terdakwa ;Bahwa saat sampai dirumah terdakwa, saksi melihat terdakwa sudahditangkap oleh pihak kepolisian
Register : 17-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 437/Pid.B/2014/PN.Jmb Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD TAUFIQ PATTIHISTAMA RUSTAM, SE ALS TAUFIQ BIN RUSTAM
56 — 11
56 — 11
M. di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada sekitar bulan Agustus 2013 saksi di telepon oleh saksiIshak menanyakan no handphone saksi Dedi Usman dan menyerahkannyakepada saksi Ishak dan pada saat saksi bertemu dengan saksi Gusman danmenanyakan tentang telefon saksi Ishak kepada saksi Dedi Gusman danmengatakan bahwa saksi Ishak menawarkan kepada saksi Dedi Usmanuntuk menjadikan saksi Aryani Fitria menjadi PNS di Dinas KesehatanKab.
seorang PNS melalui pusat Kemenpan,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Endang untuk mencari orang yang ingin2dmenjadi PNS pada bulan Juni 2013 bertempat di Rumah Sakit Umum KotaJambi dan saksi Endang mengenalakn saksi Aryani Fitryah kepada terdakwaBahwa benar saksi Endang ada menanyakan berapa uang untuk pengurusantersebut dan terdakwa mengatakan nanti dulu karena akan ditanyakan ke Pusatdan selanjutnya saksi Endang dan terdakwa saling tukar nomor HPe Bahwa benar pada bulan Agustus 2013 terdakwa di telefon
Register : 05-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 260/Pid.B/2019/PN Clp Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN als TULANG bin alm MUCHTAR
37 — 5
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN als TULANG bin alm MUCHTAR
37 — 5
MUCHTAR.Bahwa terdakwa membantu menjualkan 2 (dua) unit sepeda motortersebut dengan cara awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi RIYAN ADISAPUTRA melalui inbox di media Sosial Facebook yang isinya bahwa saksiRIYAN ADI SAPUTRA menawarkan kedua sepeda motor tersebut untuk dijual.Setelah mendapatkan tawaran dari saksi RIYAN ADI SAPUTRA tersebut laluterdakwa menghubungi ASEP melaui telefon untuk menawarkan kedua sepedamotor tersebut, dan setelah ASEP berminat kemudian terdakwa bersama ASEPdan salah seorang
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 328/Pid.B/2018/PN LSK Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
Abdul Hadi Bin Ishak Harun
102 — 7
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
Abdul Hadi Bin Ishak Harun
102 — 7
caliber 4,5 mm jenis BJ Hunter,Menimbang bahwa oleh karena pengajuan barang bukti tersebut diataske persidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP makabarang bukti tersebut dapat diterima untuk digunakan pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 21.00wib, saat Terdakwa sedang berada di acara hajatan pesta perkawinan lalumenerima telefon
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
2.Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Putu Eka Priyana, SE.
460 — 370
1.I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
2.Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Putu Eka Priyana, SE.
460 — 370
Dan saksi GEDE SURYA PRATAMA PUTRA menyanggupinya ;Bahwa dalam pelaksanaannya costumer service Bank Mega Kantor Cabang PembantuDenpasar Gatsu saksi IDA AYU MEGA menghubungi Kontak Person CIF H101182Nomor HP 081353669659 yang sebelumnya telah di tambahkan oleh Saksi MeidinaRizki Als Kiki dalam sistem, selanjutnya telefon konfirmasi tersebut di jawab oleh saksi GEDE SURYA PRATAMA PUTRA untuk mengkonfirmasi terkait nasabah Bank Megapemilik CIF H101181 atas nama HADI IRAWAN dan CIF N103629 atas namaNYOMAN
Dan saksi GEDE SURYA PRATAMA PUTRA menyanggupinya.Bahwa dalam pelaksanaannya costumer service Bank Mega Kantor Cabang PembantuDenpasar Gatsu saksi IDA AYU MEGA menghubungi Kontak Person CIF H101182Nomor HP 081353669659 yang sebelumnya telah di tambahkan oleh Saksi MeidinaRizki Als Kiki dalam sistem, selanjutnya telefon konfirmasi tersebut di jawab oleh saksi GEDE SURYA PRATAMA PUTRA untuk mengkonfirmasi terkait nasabah Bank Megapemilik CIF H101181 atas nama HADI IRAWAN dan CIF N103629 atas namaNYOMAN
Dan saksi GEDE SURYA PRATAMA PUTRA menyanggupinya ;Hal. 32 dari 161 halaman Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa dalam pelaksanaannya costumer service Bank Mega Kantor Cabang PembantuDenpasar Gatsu saksi IDA AYU MEGA menghubungi Kontak Person CIF H101182Nomor HP 081353669659 yang sebelumnya telah di tambahkan oleh Saksi MeidinaRizki Als Kiki dalam sistem, selanjutnya telefon konfirmasi tersebut di jawab oleh saksi GEDE SURYA PRATAMA PUTRA untuk mengkonfirmasi terkait nasabah Bank Megapemilik
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 89/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Desember 2009 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena, sejak setahun lebih setelah pernikahan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal dikarenakan masalah kerjaan dan selamaitu Penggugat dan Tergugat hanya berhubungan lewat telefon
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Gpr Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
ROMADHON Als LIK Bin KEDAH
31 — 7
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
ROMADHON Als LIK Bin KEDAH
31 — 7
Terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut dengan caramembeli dari Saksi; Bahwa Terdakwa membeli pil jenis LL dari Saksi yang pertama kalinyapada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sebanyak 18 (delapan belas) butirdengan harga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sedangkan yang keduapada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sebanyak 45 (empat puluh lima) butirdengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa untuk mendapatkan pil jenis LL tersebut, Terdakwamenghubungi Saksi terlebih dahulu melalui telefon
Register : 27-11-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 561/Pdt.G/2014/PN.Mdn Tanggal 20 Mei 2015 — - Yohana
LAWAN
- Beffeliana A. Kaunang
- Fransiscus Yu
79 — 19
79 — 19
Bahwa, Pencabutan Laporan Pengaduan masingmasing di Kepolisian tidakmenghilangkan perbuatan / perlakuan keperdataan dimana Tergugat dr /Penggugat dk (Yohana), telah mengambil dari rumah milik Penggugat drpada tanggal 29 Desember 2012 berupa : Kursi Tamu, Lemari Hias, Meja +Kaca Hias, Meja Tempat Foto, Meja sudut, Meja telefon, Meja Tape, Patungorang Terbuat dari kayu jati, Keramik, hiasanair mancur lampu hias, Barbeserta isinya, Kursi Bar, Meja TV, Meja makan + Kursi, Kulka, Juicer, KetelListrik,
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada posita gugatan angka 4 yangmendalilkan bahwa Pemohon pergi dari rumah karena diusir oleh Termohon,yang benar adalah Pemohon pergi dari rumah tanpa pamit kepadaTermohon, dan pada saat itu Pemohon pergi pamit kepada Termohon mauberangkat kerja namun tetapi tidak pernah pulang, dan setiap Termohonsedang tidak dirumah barangbarang milik Pemohon diambil dan dibawapergi Pemohon, kemudian saat di telefon anaknya yang bernamaperihal kKenapa Pemohon tidak pulangpulang
Register : 22-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 98/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 9 September 2013 — MUHAMMAD BIN JAMALUDDIN
37 — 4
37 — 4
THAIB :Bahwa saksi adalah Kepala Desa Ujung Pacu dan terdakwa adalah merupakan saalah satuwarga desanya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 13.00 wib. saksi di panggilmelalui telefon yang isinya bahwa ada warga desa saksi yang telah diamankan yangbernama Muhammad Bin Jamaluddin sehubungan dengan perkara penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu yang ditemukan di tangannya kemudian saksi datangketempat kejadian ;Bahwa sesampainya di tempat kejadian kemudian saksi diperlihatkan
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
PAULUS MALINDIR alias POLI
31 — 17
1.LILIA HELUTH, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
PAULUS MALINDIR alias POLI
31 — 17
saat melakukanpencurian tersebut, namun saat itu kondisi rumah saksi dalam keadaanterbuka pintu ruang tamunya karena kondisi kota Ambon yangmegalami gempa bumiBahwa tidak terlalu sering terjadinya pencurian dirumah kami, namundapat saksi katakan bahwa baru 2(dua) kali kami mengalamikehilangan barang dirumah kami.Bahwa saksi sudah pernah melihat pelaku di lapangan Futsal tantui,namun hanya sekilas saja.Bahwa saksi dapat menemukan handphone milik kami pada pelakudengan cara saksi menghubungi nomor telefon
Register : 28-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 449/Pid.B/2017/PN Sim Tanggal 26 Oktober 2017 — Sandi Alias Sandot
45 — 3
45 — 3
tahusepeda Motor saksi tersebut dengan cara menghubungi terdakwanamun tidak dijawab kemudian saksi mendatangi kerumah orang tuaterdakwa namun orang tua terdakwa mengatakan bahwasannyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.B/2017/PN Simterdakwa berada di Siantar dan kemudian saksi meminta tolongkepada teman saksi bernama PASMIN SARAGIH pendudukNag.Bandar Tongah untuk melakukan pencarian terhadap terdakwadan tetapi menurut keterangan PASMIN SARAGIH kepada saksibahwa ia telah menghubungi terdakwa melalui telefon
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Pkj Tanggal 5 April 2017 — RAHMAT BIN NURDIN DG. NABA
65 — 10
65 — 10
Pangkep;Bahwa saksi tahu setelah saksi di telefon ipar saksi, kemudian saksimenuju rumah sakitdan mendapatkan kemanakan saksi sudah meninggaldunia;Bahwa nama kemanakannya Aldi pengendara sepeda motor Vespa nomorPol DD 5370 E;halaman 6 dari 15 putusan pidana nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Pkj Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor Vespa nomor PolDD 5370 E yang digunakan oleh kemanakannya yang bernama Aldi; Bahwa kemanakan saksi (Aldi) meninggal dunia akibat ditabrak daribelakang mobil Daihatsu
Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Met Sarwono lawan Marsyahid
612 — 451
612 — 451
Bahwa penggugat telah menghubungi Tergugat lewat telefon untukmenyelesaikan sisa pembayaran pembelian rumah tersebut, akan tetapitergugat selalu mengulurulur waktu..
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : , lahir pada tanggal 7 November 1994; , lahir pada tanggal 5 September 1999; , lahir pada tanggal 12 Oktober 2007.Bahwa sejak awal tahun 2014 pernikahan antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya yaitu: Sejak tahun 2014 Termohon beberapa kali memiliki pria idamanlain (PIL) yang diketahui Pemohon saat dua kali memergoki Termohonsedang berduaan dengan dua orang pria berbeda, dan saat Pemohonmelihat telefon
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 67/Pdt.G/2012/PA-Bji Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
22 — 3
22 — 3
Saya pernah memberikan telefon seluler untuk anakanak sebagai perantaranya Ibu kandung saya yang memberikan telefonseluler tersebut kepada mereka agar kami bisa berkomunikasi tetapi sampaisaat ini Saya tidak dapat menghubungi mereka;Menimbang, bahwa dari Replik Penggugat sebagaimana diuraikan diatas,Tergugat menyatakan tidak mengajukan Duplik lagi dalam perkara ini danmencukupkan dengan jawaban Tergugat terdahulu;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Penggugat