Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN MALANG Nomor 136/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HIDAYAH S.H M.Kn
Terdakwa:
KARNADI
49 — 20
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 157-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
GIDION NONIMNATU BAITANJAL NUFNINU
90 — 34
  • Terdakwamembenarkan seluruhnyaSaksi6 :NamaLengkap : Edhi PurwantoPangkat/NRP : Mayor Czi / 2910044481070Jabatan : Wadandenzibang 3/V Madiun (skrgWadanzibang SurabayaKesatuan : Zidam V/BRWTempat, tgl lahir : Tulungagung, 29 Oktober 1970Kewarganegaraan: Indonesia.Jenis Kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Tempattinggal : Jl. kemiri No 56 Madiun Kota (skrgperum Gayatri No 39 Kodam V/Brw)Bahwa pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidanganini yaitu dalam perkara penipuan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 247/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
AMIN NULLAH BIN H ROSAN
27 — 8
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 66/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
ENDANG WAHYUNINGRUM binti NOTO MIHARDJO .Alm
60 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Endang Wahyuningrum Binti Noto Mihardjo .Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
SUTOYO Bin KASIRAN
67 — 16
    1. Menyatakan terdakwa SUTOYO bin KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1491/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
RAIS BAGUS SAPUTRA BIN DJAIS
28 — 4
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 496/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
HASRUL Als UJANG Bin MUNIR
64 — 18
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 24-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN BIAK Nomor 4/Pid.B/2023/PN Bik
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW S.H.
Terdakwa:
IWAN
115 — 31
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 114/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
ABDUL KODIR DJAELANY, SH Als SONI Bin AHMAD KHOIRUL
44 — 21
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 502/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
Arie Setiawan Als Ari Jaksa Bin H. Nur Fachmi
62 — 15
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 166/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.ALVIN ZIAWA,SH
Terdakwa:
LEO PRAMAN DANI Alias DANI
55 — 8
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2273/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
BAMBANG PUJIONO ALS. ANDI
48 — 1
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 20 Juni 2016 — Penuntut Umum: AGUNG WIBOWO,SH Terdakwa: DINA WAHYUNINGRUM
31 — 4
  • :PDM26/Ep. 1/03/2016, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Dina Wahyuningrum terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaankesatu.. Menjatuhkan pidana terdakwa Dina Wahyuningrum berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan selama terdakwa Dina Wahyuningrum berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidananya;4.
    penyelesaian utang terdakwa , Terdakwa sudahberusaha jual tanah tapi sampai sekarang belum laku ; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah pinjam uang pada NanangSucahyo sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sudahlunas ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancamPertama : Pasal 378 KUHP,AtauKedua :Pasal 372 KUHP,Menimbang, bahwa penuntut umum dalam tuntutan menyatakan bahwaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana penipuan
    dari kantor Dinas Penanaman Modal Kota batu;Menimbang, bahwa uang adalah benda dapat dimiliki oleh subjek hukum;Menimbang, bahwa setelah melihat nama/tanda tangan bendahara danstempel Kantor Dinas Penanaman Modal Kota Batu, Nanang Sucahyomenyerahkan uang kepada Terdakwa maka Unsur dengan nama palsumemberikan hutang kepadanya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan Kedu PenunitutUmum terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa Dina Wahyuningrum Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor : 236/Pid.B/2016/PN Malang3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 697/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAEN HARAHAP ALS GENDON
42 — 8
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 14-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 634/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
DIMAS SURIYANTO
47 — 8
    1. Menyatakan terdakwa DIMAS SURIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 11 Februari 2016 — Terdakwa I Dwi Sarif Mangli Rohmad Tulloh A.D Alias Erik dan Terdakwa II SUPARNO
28 — 4
  • Alias Erik danterdakwa Il Suparno Alias Gus Imron Alias Gofur terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHP jo pasal 55 (1) ke1 KUHP ;2.
    Menyatakan Terdakwa Dwi Sarif Mangli Rohmad Tulloh A.D Alias Erik danTerdakwa II SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Dwi Sarif MangliRohmad Tulloh A.D Alias Erik dan Terdakwa II SUPARNO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2266/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
ARDI Als DAVI Bin ZAINI
64 — 8
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 230/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
TUANAYA BEBY ALIAS BEBY
38 — 18
  • Menyatakan Terdakwa TUANAYA BEBY alias BEBY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak " PENIPUAN " sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Menyatakan terdakwa TUANAYA BEBY ALIAS BEBY terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN secara berlanjut sebagaimanadiatur dalam pasal 378KUHP yang kami dakwakan dalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi TUM MAMANG , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir di depan persidangan untuk memberiketerangan sehubungan dengan masalah penipuan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semuaketerangan yang saksi berikan di Penyidik adalah keterangan yang benar.
    MUHHAMAD ABBAS MAMANG, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana penipuan. Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semuaketerangan yang saksi berikan di Penyidik adalah keterangan yang benar. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dari saksi korban yang adalahKakak kandung saksi. Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 12 Pebruari 2018 sekitarpukul 22.30 wit bertempat di rumah korban di Desa Btu Merah Kec.
    Saksi SOLEMAN WHUATH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana penipuan. Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semuaketerangan yang saksi berikan di Penyidik adalah keterangan yang benar. Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12Pebruari 2018 sekitar pukul 22.30 wit bertempat di Rumah korban di BatuMerah Kec. Sirimau Kota Ambon.
    ; Bahwa benar terdakwa yang melakukan penipuan terhadap korban yangmana menjanjikan proyek kepada korban.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 299/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 6 Juli 2013 — WARIANTO alias BUSIT bin KAWITO
26 — 7
  • Menyatakan terdakwa WARIANTO alias BUSIT binKAWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan suratdakwaan pertama jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa WARIANTO aliasBUSIT bin KAWITO dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengandiperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    suami saya selanjutnya oleh suami saya diberikan karena kasihan;Bahwa benar terdakwa kami tunggu sampai sore kok belum datang selanjutnyabesok paginya saya mencari kerumah sakit Masyitoh tetapi tidak ada dan sayaTanya oleh penjaga serta sopir dan bilang terdakwa baru pulang dan pergi kebingkil, selanjutnya saya menuju bingkil dan benar terdakwa baru menserviskanmotornya, selanjutnya saya kerumah orang tuanya dan diberi tahu ibunya kalauterdakwa sudah lama tidak pulang;Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan
    ;Pemeriksaan terhadap terdakwa WARIANTO alias BUSIT Bin KAWITOBahwa benar saya terdakwa tahu dihadapkan dipersidangan ini karena didakwamelakukan tindak pidana penipuan;Bahwa benar kejadian pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekitar jam 22.00WIB di Rumah saksi korban Dsn Gombyok RT. 02.RW.04 Kel. Gempeng Kec.Bangil Kab.
    Menyatakan terdakwa WARIANTO ALIAS BUSIT ALIAS KAWITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangiseluruhnya dati pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;e Memerintahkan barang bukti : 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 06-01-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 322/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Nurhalma, SH
Terdakwa:
JUANA BINTI AGAM YAHYA
30 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Juana Binti Agam Yahya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap