Menyatakan Terdakwa SUMITRO bin SETYO ASWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; MEMBANTU MELAKUKAN PENGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) BULAN dan 7 (TUJUH) HARI ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUMITRO bin SETYO ASWOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : SUMITRO bin SETYO ASWOYO.Tempat lahir di/Umur : Desa Sukamaju (Muba) / 24 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Desa Sukamaju SP.5 Kec.

2008 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 813/Pen.Pid/2008/PN.Sky tanggal06 Nopember 2008 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 06 Januari 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : SUMITRO bin SETYO

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan Alternatip sebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa terdakwa Sumitro bin Setyo

Pinago yang kemudian diserahkan ke Polsek PlakatTinggi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHFP ;ATAU DAKWAAN KEDUA : Bahwa terdakwa Sumitro bin Setyo Asmoyo pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan dalamdakwaan kesatu diatas, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, mengadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau

dipertimbangkan juga oleh MajelisHakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP serta ketentuanPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa SUMITRO bin SETYO

M E N G A D I L I Menyatakan WIHADI SETYO UNGGUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima penyerahan Psikotropika ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIHADI SETYO UNGGUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah

pidana-WIHADI SETYO UNGGUL Bin MUSARNO

Sus /2017/PN SmnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIHADI SETYO UNGGUL binMUSARNO.Tempat lahir : Yogyakarta.Umur /tanggal lahir : 44 tahun/ 23 April 1973.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Keparakan lor MG / 915 Rt. 45 Rw. 10Mergangsan YogyakartaAgama : IslamPekerjaanWiraswastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa WIHADI SETYO UNGGUL terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaPsikotropika sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanalternatif kedua yaitu pasal 60 ayat (5) UU No 5 tahun 1997.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama dalam tahanan3. dan denda sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) subsidair 3 bulankurungan4.

LAB: 222/NPF/2015, dan keterangan terdakwa WIHAD SETYO UNGGUL Bin MUSARNO dan barang bukti yang diajukan Penuntutumum yang telah dikonstantir, maka telah diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa terdakwa menggunakan sebanyak 1 (satu) butirAlprazolam kemudian sisa 5 (lima) butir Alprazolam disimpandi rumah terdakwa.

Menyatakan WIHADI SETYO UNGGUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerimapenyerahan Psikotropika ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIHADI SETYO UNGGUL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) apabila denda tidak dibayarmaka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Os Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN PATI VS SETYO RINI UTAMI, Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI;;

Menyatakan terdakwa I : RIYANTO bin DULKIDIN, terdakwa II : RUSDI WIDODO bin GAMPANG, terdakwa III : ANDI SETYO BUDI bin HARIYANTO, terdakwa IV : SULHAN AFANDI bin RUPATMO dan terdakwa V : SAMSUL ARIFIN bin BAHRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.

- RIYANTO bin DULKIDIN ;- RUSDI WIDODO bin GAMPANG ;- ANDI SETYO BUDI bin HARIYANTO ;- SAMSUL ARIFIN bin BAHRAWI ;- SULHAN AFANDI bin RUPATMO ;

BanyuwangiWiraswastaSDDesa KajarANDI SETYO BUDI bin HARIYANTOBanyuwangi19 tahunLakilakiIslamIndonesiaDusun Gunungraung RT.05 Rw.03 Desa Kajarharjo, Kec.Kalibaru, Kab. BanyuwangiWiraswastaSMPSULHAN AFANDI bin RUPATMOBanyuwangi29 tahunLakilakiIslamIndonesiaDusun Gunungraung RT.01 Rw.02 Desa Kajarharjo, Kec.Kalibaru, Kab. BanyuwangiWiraswastaPendidikan : SMKV.

Menyatakan terdakwa : RIYANTO bin DULKIDIN , terdakwa II : RUSDI WIDODObin GAMPANG , terdakwa III : ANDI SETYO BUDI bin HARIYANTO , terdakwaIV : SULHAN AFANDI bin RUPATMO dan terdakwa V : SAMSUL ARIFIN binBAHRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2.

RIYANTO BIN DULKIDIN terdakwa II RUSDI WIDODOBIN GAMPANG terdakwa III ANDI SETYO BUDI BIN HARIYANTO terdakwa IVSULHAN AFANDI BIN RUPATMO terdakwa V.SAMSUL ARIFIN BIN BAHRAWI padahari Senen tanggal 04 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam tahun 2013 bertempat di dalamPenyimpanan Gula Milik afdelling Gunung Raung PTPN XIl Kebun Jatirono DsnGunungraung RT 02/ Ill

RIYANTO BIN DULKIDIN terdakwa II RUSDI WIDODO BINGAMPANG terdakwa Ill ANDI SETYO BUDI BIN HARIYANTO terdakwa IVSULHAN AFANDI BIN RUPATMO terdakwa V.SAMSUL ARIFIN BIN BAHRAWItelah mengambil Gula yang ada di Gudang Milik PTPN XII Jatirono DsnGunungraung dengan cara masuk kedalam Gudang melalui pintu belakang yangditutup dengan Palang bamboo selanjutnya palang bamboo dibuka dan setelahpalang bamboo terbuka lalu terdakwa bersama dengan temanteman masukkedalam mengambil 2 (dua) karung Plastik pada tumpukan

Menyatakan terdakwa : RIYANTO bin DULKIDIN, terdakwa II : RUSDI WIDODObin GAMPANG,, terdakwa III : ANDI SETYO BUDI bin HARIYANTO, terdakwa IV :SULHAN AFANDI bin RUPATMO dan terdakwa V : SAMSUL ARIFIN binBAHRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.

SETYO NUGRAHANTO al SETYO

Menyatakan Terdakwa SETYO NUGRAHANTO al SETYO bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO NUGRAHANTO al SETYOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan .3.

atau caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa SETYO NUGRAHANTO alias SETYO awalnya pada hariSelasa tanggal 2 September 2014 sekira pukul 17.30 WIB mendapat sms darisaksi IVAN TIANTARA alias GEONG bin SUTARMAN yang intinya hendakmembeli shabu seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), laluterdakwa mencarikan shabu untuk saksi IVAN TIANTARA alias GEONG binSUTARMAN dan mendapatkan shabu dari Sdr.

NUGRAHANTO alias SETYO pada hari Selasatanggal 2 September 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat di Kp.

SETYO NUGRAHANTO aliasSETYO Nomor : R/85/SKM/IX/2014/Ur Kes tanggal 3 September 2014yang ditandatangani oleh pemeriksa PENDA EKAWATI, S.Kep,mengetahui Dr.

NUGRAHANTO al SETYO yangdapat dituntut dan dimintai pertanggung jawaban dalam segala tindakannya secarahukum .Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa SETYO NUGRAHANTOal SETYO dalam perkara ini yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secarajelas dan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, hal mana telahdibenarkan oleh saksisaksi maupun pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan, sertasesuai fakta yang terungkap dalam persidangan telah nyata bahwa tidak ada kelainandalam diri maupun

SETYO ARJO

PENETAPANNomor 626/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut atas permohonan dari : SETYO ARJO, Tempat lahir Lumajang 05 Juli 1953 Umur 59 tahun,Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Dusun Bulurejo, RT.07, RW.03, Desa Bulurejo,Kec.Tempursari, Kab.Lumajang, Agama Kristen,Pekerjaan Petani; Dalam hal ini selaku kuasa

Menyatakan, Terdakwa SETYO HANDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata Penikam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SETYO HANDOYO

PUTUSANNOMOR: 716/Pid.SusAnak/2011/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara terdakwa terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : SETYO HANDOYOTempat Lahir : TemanggungUmur/Tanggal lahir : 15 tahun/ 10 Oktober 1995Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.

saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan baginya ;1Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikanketerangan, yang pada pokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukantuntutan pidana tertanggal 4 Mei 2011 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SETYO

seperti yang akan disebutkandalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : sebilah samuraibergagang kayu dan bersarung kayu akan dipertimbangkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya Pasal 363 ayat(1 )ke3 dan ke 5 KUHP, dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan, Terdakwa SETYO

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 29-08-1992 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ENIS TRIWIDYAWATI anak ke-3 (tiga) dari suami istri SETYO UTOMO dan SIH SRINGATIN;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

SETYO UTOMO

PENETAPANNomor : 400/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :SETYO UTOMO Lakilaki, lahir di Malang, tanggal 10101961, agama Kristen,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pujiharjo RT.12 RW.03 DesaPujiharjo Kec.Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 29081992telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ENIS TRIWIDYAWATI anakke3 (tiga) dari suami istri SETYO UTOMO dan SIH SRINGATIN;3.

UTOMO dan SIH SRINGATIN,bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 282/1986 atas nama SETYO UTOMO dan SIHSRINGATIN, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SETYO UTOMO, bertanda P3 ; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Penolong persalinan yang ditandatangani oleh KepalaDesa Pujiharjo, atas nama ENIS TRIWIDYAWATI, lahir pada tanggal 29081992, anakdari SIH SRINGATIN dan SETYO UTOMO, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/655/2012 atas nama ENIS TRIWIDYAWATI

, lahirpada tanggal 29081992, anak perempuan dari pasangan suami istri SETYO UTOMO danSIH SRINGATIN, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SIH SRINGATIN ;Bahwa dalam perkawinan SETYO UTOMO

SETYO MUJIONO

TRI SETYO;

PenetapanPenahanan Nomor 31/Pen/Tah/Mil/S/2019 tanggal 28 Januari 2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer IIIl12Surabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Primair: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;Dakwaan Subsidair: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1) yuncto Ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III11Surabaya tanggal 16 Juli 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Tri Setyo

LulukDiana);u. 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;v. 1 (satu) buah HP merek Vivo warna putih;w. 1 (satu) buah HP merek Xiomi warna hitam;was ras sfx. 1 (satu) buah kapas;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 102K/PM.IIl12/AD/IV/2018, tanggal 31 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : TRI SETYO, Kopda MarNRP

kepemilikan senjata apiatas nama Terdakwa Kopda Mar Tri Setyo.11) Uang sebesar Rp133.250.000,00 (seratus tiga puluh tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah).)13) 1 (satu) buah celana jeans biru merek Bluberry.14) 1 (satu) pasang sandal merek Lzata.15) 1 (satu) buah kalung dengan liontin bentuk love16) 1 (satu) buah arloji merek Alexsander Christy.17) 1 (satu) buah cincin logam.18)1 (satu) pasang anting.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban (Sdri.

Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Tri Setyo, Kopda Mar NRP 95141.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Ill12 Surabaya Nomor 102K/PM.III12 /AL/IV/2018 tanggal 31 Juli 2018, sekedar mengenai pidanapokok dan status barang buktinya, sehingga amarnya menjadi sebagaiberikut:a.

Menetapkan barangbarang bukti berupa:1) Barangbarang:a) 1 (satu) buah dompet warna coklat.b) 1 (satu) buah arloji merek Casio 9/Sakwr 30 M.c) 1 (satu) buah kaos warna hijau tulisan Malioboro.d) 1 (satu) buah HP merek Samsung Imei.e) 1 (satu) buah power bank warna putihpink.Dikembalikan kepada Terdakwa (Kopda Mar Tri Setyo NRP 95141)f) 1 (satu) pucuk Senpi jenis Walter (rakitan).g) 91 (Sembilan puluh satu) amunisi hampa cal 5,56 mm.h) 30 (tiga puluh butir) amunisi tajam cal 5,56 mmi) 5 (lima) butir

Menyatakan bahwa terdakwa TAMAN SETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KERUSAKAN KENDARAAN DAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

TAMAN SETYO, dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna hitam L-1773-HC ;- 1 Lembar STNK Daihatsu Xenia an. Dwi Astuti ;- 1 (satu) lembar SIM A an. SETYO PRIANTONO ; Dikembalikan kepada saksi korban SETYO PRIANTONO ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

TAMAN SETYO

TAMAN SETYO ;e 1 (satu) buah kunci Avanza ;Dikembalikan kepada terdakwa TAMAN SETYO ;e 1(satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna hitam L1773HC ;e 1 Lembar STNK Daihatsu Xenia an. Dwi Astuti ;e 1 (satu) lembar SIM A an. SETYO PRIANTONO ;Dikembalikan kepada saksi korban SETYO PRIANTONO ;4.

mobil Daihatsu Xenia miliksaksi SETYO sempat terdorong beberapa meter, dan saksi SETYO melihatkejadian tersebut dari jarak 5 (lima) meter, setelah kejadian tersebut tidakada korban jiwa, namun mobil milik saksi SETYO mengalami kerusakanbagian belakangnya, dan saat kejadian situasi arus lalu lintas sepi, jalanlurus, agak menurun dari arah selatan, lebar, cuaca gelap, terjadi malam haridi JI.

Malang saat terdakwa berhenti dan melihatkondisi mobil tersebut terdakwa menerangkan kepada saksi SETYO kalaukarena kelalaiannya mengantuk dan terkejut karena kaca mata yang dipakaidi keningnya turun ke mata saat mengemudi dengan kecepatan tinggisehingga mobil oleng ke kiri ke arah mobil saksi SETYO lalu menabraknya,kemudian setelah kejadian tersbut dari pihak terdakwa kepada saksi SETYObelum ada kesepakatan pertanggungjawaban untuk membantu biayaperbaikan kerusakan kendaraan milik saksi SETYO dari

TAMAN SETYO ;1 (satu) buah kunci Avanza ;1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna hitam L1773HC ;1 Lembar STNK Daihatsu Xenia an. Dwi Astuti ;1 (satu) lembar SIM A an.

TAMAN SETYO, dikembalikan kepadaterdakwa ;1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna hitam L1773HC ;1 Lembar STNK Daihatsu Xenia an. Dwi Astuti ;1 (satu) lembar SIM A an. SETYO PRIANTONO ;Dikembalikan kepada saksi korban SETYO PRIANTONO ;135. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).oon= Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari : KAMIS, tanggal 06 Desember 2012,oleh kami : H. BAMBANG SASMITO, SH.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Tebo, untuk melakukan balik nama Sertifikat tersebut yang sebelumnya atas nama ILYAS menjadi SETYO SUBIYANTO ;4. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ditaksir sejumlah Rp221.000,00 (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

SETYO SUBIYANTO

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2016/PN Mrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SETYO SUBIYANTO, Lakilaki, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Jalan R.A. Kartini RT/RW : 003/009 Kel. Wirantho AgungKec. Rimbo Bujang Kab.

Bahwa untuk menjamin kepastian hak, maka Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tebo agar dapat kiranya memberikanPenetapan sah jual beli Pemohon dengan ILYAS, serta memerintahkankepada Badan Pertanahan Nasional Tebo, untuk membalik nama Sertipikatatas nama ILYAS menjadi SETYO SUBIYANTO ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak/ Ibu Hakim kiranya berkenan memeriksa permohonan ini, yangselanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Tebo, untuk membalik namaSertifikat Tanah atas nama ILYAS menjadi SETYO SUBIYANTO ;4.

Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tanggal 25 Mei 1996 yang ditandatangani oleh ILYAS dan SETYO SUBIYANTO ;Giberi tanda ......... 0. ccc cece cece cece cee eee e eens P3 ;4. Foto copy Sertifikat Tanah Hak Milik 1338 atas nama ILYAS yang dibuat danditandatangani oleh Pj.

ILEYAS dan keluarganya telah pulang ke Jawa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini di persidangan telah didengarketerangan dari Pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa Pemohon bernama SETYO SUBIYANTO dan bertempat tinggal di DesaWirotho Agung Kel. Rimbo Bujang Kab.

SETYO SIGIT ;

PUTUSANNomor 203 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETYO SIGIT ;Pangkat/Nrp. : Kopda Lis / 101590 ;Jabatan : Anggota DPP Denma Koarmatim ;Kesatuan : Denma Koarmatim ;Tempat lahir : Jember ;Tanggal lahir : 14 Februari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun Sumberejo RT. 001 RW. 001

kepadaTerdakwa, Terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada Saksi1(Serda Joko Luswoto).Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 203 K/MIL/2017Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IlIl12Surabaya tanggal 16 November 2016 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Kopda Lis Setyo

Setyo Sigit dengan Sdr. H.

Surabayaidentitas kendaraan Nomor Polisi L 1942 QD merek K Honda Type : JazzGE81.5, Tahun 2013, warna putih Nomor rangka MHRGE8860DJ302433, Nomor mesin L15A77734750.3) 1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor Nomor 1321310GE86D3046037.4) 1 (satu) lembar Sertifikat Nomor Identitas Kendaraan Bermotor (NIK)dengan Nomor 021310/HPM/JZ/13 tanggal 26 Maret 2013.Hal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 203 K/MIL/2017Dikembalikan kepada Saksi1 Serda Lis Joko Suwoto.5) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Setyo

Setyo Sigit dengan Sdr. H. Nasron.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :a. 1 (satu) buah kunci kontak mobil Honda Jazz Nomor Polisi L 1942 QDtahun 2013 warna putih Orchid MTR nomor rangka MHRGE8860GJ302433 atas nama Joko Luswoto.b. 1 (satu ) unit mobil Honda Jazz Nomor Polisi L 1942 QD tahun 2013warna putih Orchid MTR nomor rangka MHRGE8860GJ302433 nomorrangka L15A77734750 atas nama Joko Luswoto.Dikembalikan kepada Saksi1 Serda Lis Joko Luswoto.4.

SETYO BUDHI

P/2016/ PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang menerima dan memeriksaperkaraperkara perdata Permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya Pemohon bernama :: SETYO BUDHI :Umur + 31 tahun, agama Islam, Jenis kelamin laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dkh Keden Kulon Rt.008, Ds. Keden, Kec. Kalijambe,Kab.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SETYO BUDIselaniuinya diberi Tanda, P2jsemssscsnsacmenneennnenennnnnmemenienene3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SETYO BUDI,COLES TSUN, PRR mm mmm mmm nm nnn nm nnn nom4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WATIK PRASETYO,CIDGM FAMOG, F4 j~~= == nnn neni nnneinnmmmninnnnnnnnnemmn ne memmmmnn5.

Foto copy Kutiban Akta Nikah atas nama SETYO BUDI dan WATIKPRASETYO, selanjutnya diberitandaP5 ;Foto copy suratsurat tersebut kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah diberi meterai secukupnya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua ) orang saksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah masingmasing memberikan keterangan sebagaiEner iPS nna1.

Menyatakan Terdakwa SETYO HARTONO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagai mana Dakwaan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa SETYO HARTONO dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3. Memulihkan Harkat dan Martabat terdakwa SETYO HARTONO dalam kedudukan seperti sedia kala sebelum adanya perkara ini.4.

SETYO HARTONO

TEMAS dan saksiJapie Ernest Tasijam bertemu dengan Terdakwa SETYO HARTONOselaku Pemegang Saham PT. Senopati Samudra Perkasa di lahan milikTNI Angkatan Laut yang akan disewakan, yaitu di JI.

TEMAS dan saksiJapie Ernest Tasijam bertemu dengan Terdakwa SETYO HARTONOselaku Pemegang Saham PT. Senopati Samudra Perkasa di lahan milikTNI Angkatan Laut yang akan disewakan, yaitu di Jl.

Reg.Perkara : PDM05/0.5.42.3/Epp.2/01/2017 tanggal 05 Januari2017 atas ama terdakwa Setyo Hartono adalah sah menurut Hukum..

Menyatakan Terdakwa SETYO HARTONO tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagai mana Dakwaan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Halaman 57dari61Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Sby. Membebaskan Terdakwa SETYO HARTONO dari seluruh dakwaan JaksaPenuntut Umum.. MemulihkanHarkat dan Martabat terdakwa SETYO HARTONO dalamkedudukan seperti sedia kala sebelum adanya perkara ini..

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama ANDY SABILLA SURYA PRASETYO, lahir di Amuntai tanggal 26 April 2008, jenis kelamin laki-laki, anak kandung dari pasangan suami istri RETNA MEGAWATI dan SETYO WARDOYO diubah menjadi MUHAMMAD ANDY PRASETYO, lahir di Amuntai tanggal 26 April 2008, jenis kelamin laki-laki, anak kandung dari pasangan suami istri RETNA MEGAWATI dan SETYO WARDOYO; ------------------------------------3.

- SETYO WARDOYO

PENETAPANNo. 16/Pdt.P/2014/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh : SETYO WARDOYO, tempat lahir di Sragen, tanggal lahir 13 April1973, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Komplek CPS No. 114 Rt. 20 Kelurahan Sungai Malang,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai

Negeri Amuntai;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Amuntai agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon,; 2 Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari yangsemula bernama ANDY SABILLA SURYA PRASETYO, lahir di Amuntaitanggal 26 April 2008, jenis kelamin lakilaki, anak kandung dari pasangan suamiisti RETNA MEGAWATI dan SETYO

WARDOYO diubah menjadiMUHAMMAD ANDY PRASETYO, lahir di Amuntai tanggal 26 April 2008,jenis kelamin lakilaki, anak kandung dari pasangan suami istri RETNAMEGAWATI dan SETYO WARDOYO,, 3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapanyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatat perubahannama tersebut kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan merubahdata pada Akte Kelahiran

Wardoyo dan Retna Megawati, diberi tanda PJ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6308051802070110 tanggal 13 Mei 2014 atasnama Kepala Keluarga Setyo Wardoyo, Alamat Komplek CPS No. 114 Rt. 20Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara, diberi tanda P2; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6308051304730002 An.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari yangsemula bernama ANDY SABILLA SURYA PRASETYO, lahir di Amuntaitanggal 26 April 2008, jenis kelamin lakilaki, anak kandung dari pasangan suamiisti RETNA MEGAWATI dan SETYO WARDOYO diubah menjadiMUHAMMAD ANDY PRASETYO, lahir di Amuntai tanggal 26 April 2008,jenis kelamin lakilaki, anak kandung dari pasangan suami istri RETNAMEGAWATI dan SETYO WARDOYO; == >3.

SETYO BANTOLO

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Agustus 2011sampai dengan tanggal 02 Oktober 2011 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SETYO BANTOLO pada waktu yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Agustus 2007 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamHal. 1 dari 16 hal. Put.

No. 584 K/Pid.Sus/20131 (satu) lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 April 2004 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri, 1 (satu) lembarSurat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolo tanggal 1 januari2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri, 1 (satu) lembar Surat tugas No1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolo tanggal 17 Maret 2005 dari PTDwi Citra Putra Mandiri terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menyatakan Terdakwa Setyo Bantolo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana padadakwaan Kesatu atau Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa Setyo Bantolo, oleh karena itu daridakwaan Kesatu atau Kedua tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tersebut segera dikeluarkan daritahanan ;4. Memulihkan nama baik terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,dan harkat serta martabatnya ;5. Menerintahkan barang bukti berupa :1.

Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 April 2004 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;3. Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 januari 2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;4. Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 17 Maret 2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;Dikembalikan kepada Terdakwa Setyo Bantolo ;6.

Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 April 2004 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;3. Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 januari 2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;4. Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 17 Maret 2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;Hal. 15 dari 16 hal. Put.

SETYO HARTONO

PUTUSANNomor 1143 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, telah memutusperkara Terdakwa :Nama : SETYO HARTONO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 72 tahun/21 Maret 1944:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Kantor Jalan Pahlawan 5/7 RT 07/006Kelurahan AlonAlon Contong, KecamatanBubutan, Kota Surabaya;Rumah Jalan

Putusan Nomor 1143 K/Pid/2018Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Pertama :Primair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;atauDakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 14 November 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SETYO

Menyatakan Terdakwa SETYO HARTONO tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum:2. Membebaskan Terdakwa SETYO HARTONO dari seluruh dakwaan JaksaPenuntut Umum;Hal. 5 dari 10 hal. Putusan Nomor 1143 K/Pid/20183. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa SETYO HARTONO dalamkedudukan seperti sedia kala sebelum adanya perkara ini;4.

Menyatakan Terdakwa SETYO HARTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";Hal. 9 dari 10 hal.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama : SETIYA BUDI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Surabaya Nomor : 693/1969 tertanggal 10 Juni 1980 menjadi : SETYO BUDI ; -----------------------------------------3.

SETYO BUDI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang semulatertulis nama : SETYA BUDI sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Surabaya Nomor : 693/1969tertanggal 10 Juni 1980 menjadi : SETYO BUDI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil Kota Surabaya untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon sesuai ketentuan yang berlaku ; 4.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.04 OA 0a 472993tertanggal 25 Mei 1982 atas nama : SETYO BUDI, diberi tanda P2; 3. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama No.04 OB ob 0698170 tertanggal 15 Mei 1985 atas nama : SETYOBUDI , diberi tanda P3 ; 22+ 2222 on ono nnn nen nne ene ee4.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM)No. 04 OC ou 0049047 tertanggal 20 Mei 1988 atas nama : SETYO BUDI,diberi tanda P4 ; 2222 22 22 nn nn nn nnn nn nn no nn ne nn nen ne ne nee ne5. Fotocopy ljiazah dari Universitas Putra Bangsa Surabaya Nomor97/015.31021/00149 tertanggal 12 Desember 1997 atas nama : SETYOBUDI, diberi tanda P5 5 ~s222mcrscee neces enn eetein eniesnne nena enmenemenen6. Fotocopy Kartu.

MUJIATI, menerangkan : == Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibukandung ; Bahwa Pemohon dilahirkan diSurabaya pada tanggal 26 Nopember 1969dengan diberinama : SETYA BUDI ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon di dalam ljazah dari Sekolah Dasarsampai Perguruan Tinggi tertulis nama : SETYO BUDI ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin membetulkan kesalahanpenulisan nama dalam akte kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisatas nama : SETIYA BUDI dibetulkan menjadi : SETYO BUDI ; 2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis nama : SETIYA BUDI sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Surabaya Nomor : 693/1969tertanggal 10 Juni 1980 menjadi : SETYO BUDI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil Kota Surabaya untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sesuai ketentuan yang berlaku ;4.

Menyatakan bahwa nama ayah Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 867/TP/1998 tertanggal 19 Juni 1998, dirubah SETYO ADI adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri SAMSUDI dengan PARMI menjadi SETYO ADI adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri WAKIDI dengan PARMI;3.

SETYO ADI

TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut di bawah ini dalam permohonanPemohon :Nama : SETYO ADI;Tempat / tg lahir : Temanggung, 07 Juli 1986;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Dsn. Bongkol Rt. 002 / Rw. 001, Kec. Candisari, Kec.Bansari, Kab.

Nomor : 520/Pdt.P/2013/PN.TMG, yang padapokoknya Pemohon mengajukan permohonan ganti nama bagi anak Pemohon denganalasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Temanggung pada tanggal 07 Juli 1986 anak dari pasangansuami istri WAKIDI dengan PARMI, namun didalam akta Kelahiran tanggal 19 Juni1998 No. 867/TP/1988, yang dimiliki Pemohon terdapat kekeliruan dalam penulisannama ayah Pemohon yaitu tertulis di Temanggung pada tanggal tujuh Juli SeribuSembilan ratus Delapan Puluh Enam telah lahir SETYO

Menyatakan / menetapkan sebagai hukum bahwa nama ayah yang tertulis pada aktekelahiran pemohon tertanggal 19 Juni 1998 No. 867/TP/1988, dirubah/diperbaikisehingga lengkapnya menjadi : Bahwa di Temanggung pada tanggal Tujuh JuliSeribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Enam telah lahir : SETYO ADI anak lakilakidari suami istri WAKIDI dengan PARMI adalah sah;Memerintahkan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Temanggung untukmengirimkan Salinan penetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan

Bukti P1 : Fotocopy kartu tanda penduduk N.I.K3323 160707660001 atas nama Setyo Adi;Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 465/68/X1/80 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Parakan; Bukti P3 : Fotocopy Ijazah SMA atasnama Setyo Aditertanggal 3September 2005;Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 867/TP/1998 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kabupaten Temanggung; Bukti P5 : Fotocopy Kartu Keluarga No.

Menyatakan bahwa nama ayah Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran No. 867/TP/1998 tertanggal 19 Juni 1998, dirubah SETYO ADIadalah anak lakilaki dari pasangan suami istri SAMSUDI dengan PARMImenjadi SETYO ADI adalah anak lakilaki dari pasangan suami istri WAKIDIdengan PARMI;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Pengolahan DataElektronik Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang Perubahan namatersebut